Константин Сандис , FRSA ( греческий : Κωνσταντίνος Σάνδης ; родился 1 октября 1976 г.) - греческий и британский философ, работающий над философией действия , моральной психологией , Дэвидом Юмом и Людвигом Витгенштейном .
Константин Сандис | |
---|---|
Родившийся | Нью-Дели , Индия | 1 октября 1976 г.
Эра | Философия 21 века |
Область, край | Западная философия |
Школа | Аналитическая философия |
Основные интересы | Философия действия Моральная психология Витгенштейна |
биография
Сандис прочитать Literae Humaniores на колледжа Святой Анны , Оксфордский университет , где он преподавал Габриэле Тейлор , Роджер Crisp , Элисон Денхэм и AC хариуса , а также Питер Хакер в Сент - Джонс - колледже в Оксфорде , Кэтрин Моррис в Mansfield College, Оксфорд и Хью Райс в Крайст-Черч, Оксфорд . Он получил докторскую степень. из Университета Рединга (2005 г.) под руководством Джонатана Дэнси . [1] Проработав в Оксфордском университете Брукса с 2005 по 2015 год, он с тех пор был профессором философии в Хартфордширском университете и секретарем Британского общества Витгенштейна [2]. Он также является редактором журнала «Почему философия имеет значение» [3]. Исследования гимна Витгенштейна [4] и "Философы в глубине" [5]. Сандис ведет ежеквартальную колонку мнений для журнала The Philosophers 'Magazine , участвует в Times Higher Education и The Times Literary Supplement и часто выступает в качестве гостя в радиопрограммах, таких как как моральный лабиринт , анализ и свободное мышление. Он является научным сотрудником Института эллинистических исследований Ватерлоо [6] и CRÉ - Университета Монреаля. [7] Он женат на Луизе Чапман, вместе с которой он стал соучредителем фирмы Lex Academic, предоставляющей услуги для авторов. [8]
Исследовать
Исследования Сандиса в первую очередь были сосредоточены на философии действия, но он также писал о причинах, моральной психологии и понимании, а также на экзегетических отчетах связанных работ Юма, Гегеля, Анскомба и Витгенштейна. Его книга 2012 года «Вещи, которые мы делаем и почему мы делаем их» приводит доводы в пользу плюралистического подхода к действиям и их объяснениям и включает противоречивую точку зрения о том, что причины, по которым мы действуем, сами по себе не могут объяснить, почему происходит какое-либо действие. С тех пор он опубликовал множество статей, защищающих точку зрения о том, что понимание других не сводится к получению информации об их «ментальном содержании» и что, следовательно, никакая теория о природе такого доступа не может объяснить понимание других, что требует обмена поведением. . Он также сотрудничал с Microsoft Research в разработке понятного искусственного интеллекта [9] и в соавторстве с Нассимом Николасом Талебом написал статьи по этике принятия риска . [10]
Публикации
Книги
- Новые эссе по объяснению действия , Palgrave Macmillan, 2009.
- Компаньон философии действия , с Тимоти О'Коннором , Wiley-Blackwell, 2010.
- Гегель в действии , с Арто Лайтиненом , Palgrave Macmillan, 2010.
- Что мы делаем и почему мы это делаем , Palgrave Macmillan, 2012.
- Человеческая природа , с Марком Кейном, Cambridge University Press, 2012.
- Причины и причины: причинность и анти-причинность в философии действия (в соавторстве с Джузеппиной Д'Оро), Palgrave Macmillan, 2013.
- Этика культурного наследия: между теорией и практикой , Open Book Publishers, 2014.
- Философия действия: антология , с Джонатаном Дэнси , Wiley-Blackwell, 2015.
- Философия действия от Суареса до Анскомба , Рутледж, 2018.
- Характер и причинно-следственная связь: философия действия Юма , Routledge, 2019.
- Разум и ответственность: Очерки философии действий , Итак, 2021.
Статьи
- «Кто мы для Витгенштейна?» в (под ред. Х. Аппельквиста), « Витгенштейн и пределы языка» (Routledge, 2019), глава 8.
- «Причины похожи на шампунь?» в (под ред. Г. Шумана), Объяснение в теории действия и историографии (Routledge, 2019), гл.8.
- «Гегель о цели (совместно с А. Лайтиненом)» . Бюллетень Гегеля . 40 (3): 444–463. 2019. doi : 10.1017 / hgl.2019.12 . hdl : 2299/23159 .
- «Сделаем себя понятым». Витгенштейн-Штудиен . 10 (1): 242–260. 2019. doi : 10.1515 / witt-2019-0015 .
- «Кант и Гегель о целенаправленном действии (совместно с А. Лайтиненом и Э. Майром)» . Философские исследования . 21 (1): 90–107. 2019 DOI : 10,1080 / 13869795.2017.1421693 .
- «Действие и дело». Королевский институт философии . 80 : 105–126. 2017. DOI : 10,1017 / S1358246117000121 . hdl : 2299/19981 .
- «Словесные отчеты и "Реал»Причины". Этическая теория и практика Мораль . 18 : 267-2280 2016.. Дои : 10.1007 / s10677-015-9576-6 . ЛВП : 2299/17612 .
- "One Fell Swoop: Малая красная книга историзма до и после Дэвидсона". Журнал философии истории . 9 (3): 372–92. 2015. DOI : 10,1163 / 18722636-12341308 . hdl : 2299/19326 .
- «Эвристика кожи в игре для защиты от хвостовых событий (совместно с Нассимом Н. Талебом)». Обзор поведенческой экономики . 1 (1-2): 1-21. 2014. arXiv : 1308.0958 . DOI : 10.1561 / 105.00000006 .
- «Могут ли объяснения действий когда-либо быть нефактивными?» В (ред. Б. Хукер, М. Литтл и Д. Бэкхерст), « Размышляя о причинах» (OUP, 2013), стр. 29-49.
- «Объяснение объектов действия». Соотношение . 25 (3): 26–44. 2015. DOI : 10.1111 / j.1467-9329.2012.00545.x .
- «Экспериментальный поворот и обыденный язык», Очерки философии , Том 11. № 2. (июль 2010 г.), 181–96.
- «Человек, принявший свое ремешок за татуировку». Бюллетень Гегеля . 31 (2): 35–60. 2010. DOI : 10,1017 / S0263523200000057 .
Рекомендации
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2015-07-30 . Проверено 31 августа 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ . «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2015-07-11 . Проверено 11 июля 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Почему философия имеет значение» .
- ^ «Исследования гимна в Витгенштейне» .
- ^ «Философы в глубине» .
- ^ «Страница исследователя WIHS» .
- ^ "Страница исследователя CRÉ" .
- ^ "Lex Academic" .
- ^ "herts.ac.uk" . Архивировано из оригинала на 2017-10-30 . Проверено 29 октября 2017 .
- ^ Талеб, Нассим Н. (2014). «Эвристика кожи в игре для защиты от хвостовых событий». Обзор поведенческой экономики . 1 (1–2): 115–135. arXiv : 1308.0958 . DOI : 10.1561 / 105.00000006 .
Внешние ссылки
- Академия [1]
- Средний [2]
- Университет Хартфордшира [3]
- Личный веб-сайт [4]