Передачи авторского договор или договор о переуступке авторских прав является соглашением , которое передает авторское право на произведение от владельца авторских прав на другую сторону. Это один из законных вариантов для издателей и авторов книг, журналов, фильмов, телешоу, видеоигр и других коммерческих художественных произведений, которые хотят включать и использовать работу второго создателя: например, разработчик видеоигр, который хочет заплатите художнику, чтобы он нарисовал босса и включил его в игру. Другой вариант - лицензировать право включать и использовать произведение, а не передавать авторское право.
В некоторых странах передача авторских прав не разрешена законом, и возможно только лицензирование. [1] В некоторых странах, таких как США [2] и Великобритания, [3] соглашения о передаче авторских прав обычно должны быть в письменной форме и должны быть подписаны лицом, передающим авторские права. Во многих странах, если сотрудник нанимается с целью создания произведения, охраняемого авторским правом, для работодателя, этот работодатель по умолчанию является владельцем авторских прав [1], поэтому нет необходимости в соглашении о передаче авторских прав. Во многих странах, которые признают неимущественные права авторов, эти права не могут быть переданы, а соглашения о передаче авторских прав передают только экономические права. [1]
В научных публикациях соглашения о передаче авторских прав обычно не предусматривают выплаты вознаграждения или гонораров . [4] Такие соглашения являются ключевым элементом подписки -На академической публикации , [5] и было сказано , чтобы облегчить обработку разрешений на основе авторского права в печати только публикации. [6] В эпоху электронных коммуникаций преимущества соглашений о передаче авторских прав были поставлены под сомнение, [7] и, хотя они остаются нормой, в качестве альтернативы были созданы открытые лицензии, используемые в публикациях с открытым доступом . [8]
История
Соглашения о передаче авторских прав стали обычным явлением в издательском бизнесе после того, как Закон об авторском праве 1976 г. в США и аналогичное законодательство в других странах [9] переопределили авторское право как переходящее к автору с момента создания (а не публикации) произведения. [7] Это потребовало от издателей приобретения авторских прав у автора для продажи работ или доступа к ним, а письменные заявления, подписанные правообладателем, стали необходимы для того, чтобы передача авторских прав считалась действительной. [5] [10]
Цель
Ситуация, в которой авторские права принадлежат авторам, обычно требует значительных усилий в виде переписки и ведения записей и часто приводит к ненужным задержкам. Хотя это может показаться тривиальным для нескольких запросов, хороший научный журнал, публикующий интересные статьи, может ожидать несколько сотен запросов в год; задача такого масштаба может стать обременительной. С другой стороны, если Журнал обладает авторскими правами, запросы, оценочные суждения и разрешения могут быть обработаны быстро к удовлетворению всех заинтересованных сторон.
- Дж. Лаговски (1982) [6]
Предоставление издателям разрешения на копирование, отображение и распространение работы необходимо для того, чтобы издатели действовали как таковые, и соглашения о публикации между широким кругом издателей содержат такие положения. [4] [11] Действие соглашений о передаче авторских прав может выходить далеко за рамки этого, и «некоторые издатели требуют, чтобы им, насколько это возможно, было передано авторское право». [5] Это означает, что никто, включая авторов, не может повторно использовать текст, таблицы или рисунки в других публикациях без предварительного разрешения нового правообладателя. [12]
В соглашениях о передаче авторских прав также содержится просьба к авторам подтвердить, что они действительно владеют авторскими правами на все материалы, относящиеся к конкретному акту публикации, и, во многих соглашениях, что объект, на который передаются авторские права, не был ранее опубликован и не рассматривается для публикации в другом месте [12], чтобы ограничить частоту дублирования публикаций и плагиата . [4] [13]
Критика
Критики заявили, что соглашение о передаче авторских прав в коммерческих научных публикациях «в такой же степени касается обеспечения долгосрочного управления активами, как и предоставления услуг академическому сообществу», потому что эта практика, похоже, оказывает благосклонность издателю таким образом, что это не так. явно на пользу авторам. [14] Соглашения о передаче авторских прав часто противоречат практике самоархивирования [15] или кажутся таковыми из-за двусмысленности. [16]
В 2017 году 9-й окружной апелляционный суд по делу Джонсон против Сторикс поддержал передачу авторских прав без письменного уступки. [17] В этом случае автор, Энтони Джонсон, продал программное обеспечение в качестве единоличного собственника и зарегистрировал свою компанию в 2003 году под названием Storix, Inc. Суд поддержал решение присяжных, согласно которому Джонсон передал авторские права корпорации при ее создании на основании ежегодного отчет, который он написал и подписал, в котором говорилось, что он передал «все активы» из своего единственного предприятия. Жюри отклонило иск Джонсона, который намеревался передать только лицензию на продажу программного обеспечения, и далее решило, что Джонсон стал работать по найму после образования корпорации, тем самым также лишившись всех прав на свои производные работы. Это первый случай, когда документ, который сам по себе не является контрактом или соглашением и не содержит ссылок на авторские права, считался «примечанием или меморандумом» о передаче авторских прав, и впервые единоличный владелец компании был назначен произведением. для сдачи внаем в целях владения авторскими правами. [ сомнительно ] Это служит уроком о том, что «письменный текст», требуемый Законом об авторском праве, не обязательно должен быть «четким», но может содержать двусмысленные формулировки, которые могут быть истолкованы при взаимодействии третьих сторон с предполагаемой транзакцией.
Преобладание передачи авторских прав издателям
Традиционные методы научных публикаций требуют полной и исключительной передачи авторских прав от авторов издателю , как правило, в качестве предварительного условия для публикации. [18] [19] [20] [21] [22] Этот процесс передает контроль и право владения распространением и воспроизведением от авторов как авторов к издателям как распространителям, а последние могут монетизировать этот процесс. [23] Передача авторских прав и владение ими представляет собой тонкий конфликт между защитой прав авторов и интересами - как финансовыми, так и репутационными - издателей и институтов. [24] При открытой публикации авторы обычно сохраняют авторские права на свои работы, а статьям и другим продуктам предоставляются различные лицензии в зависимости от типа.
Выбор времени для передачи прав сам по себе проблематичен по нескольким причинам. Во-первых, передача авторских прав, обычно обусловленная публикацией, означает, что они редко передаются свободно или приобретаются без давления. [25] Во-вторых, автору становится очень сложно не подписать соглашение о передаче авторских прав из-за связи публикации с карьерным ростом ( публикация или исчезновение / давление публикации), а также время, потенциально потраченное впустую, если процесс обзора и публикации чтобы начать заново. В игре присутствует динамика власти, которая не приносит пользу авторам, а вместо этого часто ставит под угрозу определенные академические свободы. [26] Это может частично объяснить, почему авторы научных исследований, в отличие от всех других отраслей, где оригинальные авторы получают гонорары или гонорары, обычно вообще не получают никаких платежей от издателей. Это также объясняет, почему многие авторы, кажется, продолжают отказываться от своих прав, одновременно не соглашаясь с обоснованием этого. [27]
Остается неясным, допустима ли такая передача авторских прав в целом. [28] У спонсоров исследований или институтов, государственных музеев или художественных галерей может быть преобладающая политика, в которой говорится, что авторские права на исследования, контент, интеллектуальную собственность, работу или фонды не разрешается передавать третьим сторонам, коммерческим или иным образом. Обычно один автор подписывается от имени всех авторов, возможно, без их ведома или разрешения. [25] Полное понимание соглашений о передаче авторских прав требует твердого владения «юридическим языком» и законодательством об авторском праве в условиях все более сложной среды лицензирования и авторского права, [примечание 1] [примечание 2], и для этого требуется крутая кривая обучения для библиотекарей и исследователей существует. [29] [30] Таким образом, во многих случаях авторы могут даже не иметь юридических прав на передачу полных прав издателям, или в соглашения были внесены поправки, чтобы сделать полные тексты доступными в репозиториях или архивах, независимо от последующего договора на публикацию. [31]
Это составляет фундаментальный разлад между целью авторского права (т.е. предоставить автору / создателю полный выбор в отношении распространения произведений) и его применением, поскольку авторы теряют эти права во время передачи авторских прав. Такие фундаментальные концептуальные нарушения подчеркиваются популярным использованием таких сайтов, как ResearchGate и Sci-Hub, для незаконного обмена файлами учеными и широкой общественностью. [32] [33] [34] [35] [36] На самом деле, широко распространенный неограниченный обмен помогает продвигать науку быстрее, чем статьи с платными подписками, поэтому можно утверждать, что передача авторских прав оказывает фундаментальную медвежью услугу всему исследовательскому предприятию. [37] Это также крайне противоречит интуиции, когда научные общества, такие как Американская психологическая ассоциация, активно отслеживают и удаляют защищенный авторским правом контент, который они публикуют от имени авторов, [примечание 3], поскольку это рассматривается как не в интересах ни одного из авторов. или возможность повторного использования опубликованных исследований и признак того, что система передачи авторских прав контрпродуктивна (потому что первоначальные создатели теряют всякий контроль и права на свои собственные работы).
Некоторые коммерческие издатели, такие как Elsevier , участвуют в « номинальном авторском праве », когда они требуют полной и исключительной передачи прав от авторов издателю на статьи открытого доступа, в то время как авторское право остается за авторами. [38] Предположение о том, что такая практика является условием публикации, вводит в заблуждение, поскольку даже произведения, находящиеся в общественном достоянии, могут быть перепрофилированы, напечатаны и распространены издателями. Вместо этого авторы могут предоставить простую неисключительную лицензию на публикацию, отвечающую тем же критериям. Однако, согласно опросу Тейлора и Фрэнсиса в 2013 году, почти половина опрошенных исследователей ответили, что они по-прежнему будут довольны передачей авторских прав на статьи открытого доступа. [39]
Поэтому критики утверждают [28], что в научных исследованиях авторское право в значительной степени неэффективно при его предполагаемом использовании, но также во многих случаях приобретено неправомерно и практически противоречит его фундаментальной цели - защите авторов и дальнейшим научным исследованиям. Plan S требует, чтобы авторы и их соответствующие институты сохраняли авторские права на статьи, не передавая их издателям; кое-что также поддерживается OA2020. [примечание 4] Исследователям не удалось найти доказательств того, что для публикации требуется передача авторских прав, или любого случая, когда издатель использовал авторское право в наилучших интересах авторов. Хотя одним из аргументов издателей в пользу передачи авторских прав может быть то, что это позволяет им защищать авторов от любых нарушений авторских прав, [примечание 5] издатели могут взять на себя эту ответственность, даже если авторское право остается за автором, как это политика Королевского общества. . [примечание 6]
Другие модели
Соглашения о передаче авторских прав - это один из способов управления разрешениями на основе авторских прав. С появлением цифровых публикаций различные комментаторы указывали на преимущества авторского права, сохраняемого автором, [7] [40], а издатели начали реализовывать его [41], используя лицензионные соглашения, в которых автор произведения сохраняет авторское право и предоставляет издателю - разрешение (исключительное или нет) на воспроизведение и распространение работы. Третья модель - это так называемая модель лицензии «с переносом просмотра» или «с переносом по щелчку мыши» [42], которая становится все более популярной в форме лицензий Creative Commons : она позволяет любому (включая издателя) воспроизводить и распространять работу с некоторыми возможными ограничениями. Лицензии Creative Commons используются многими журналами с открытым доступом . [43]
Дополнение к автору
Соглашения о передаче авторских прав обычно готовятся издателем, и некоторые печатные журналы включают копию заявления в каждый опубликованный ими выпуск. [44] Если авторы хотят отклониться от формулировки по умолчанию - например , если они хотят сохранить авторские права или не хотят предоставлять издателю исключительное право на публикацию - они могут указать желаемые изменения, отредактировав документ напрямую или прикрепив дополнение к копии версии по умолчанию. Однако политики издателей в отношении принятия таких дополнений различаются. Некоторые учреждения предлагают персоналу инструкции и помощь в создании таких дополнений. [45] [46]
Смотрите также
- Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений
- Комитет по публикационной этике
- ЭТБЛАСТ
- Добросовестное использование
- Мошенничество
- Интеллектуальная собственность
- Нарушение научной этики
Заметки
- ^ «Семь вещей, которые каждое научное издательство должно знать об исследователях» . 2016-08-30., Элис Медоуз и Карин Вульф, Академическая кухня. (2016)
- ^ "Гостевой пост - Ученые и авторские права: невежественные, сбитые с толку или введенные в заблуждение?" . 2017-10-31., Элизабет Гэдд, Научная кухня. (2017)
- ^ «Мониторинг несанкционированной публикации статей журнала в Интернете» ., Американская психологическая ассоциация.
- ^ «Заключительное заявление конференции» ., Берлин 14-я конференция открытого доступа.
- ^ «Elsevier, Авторские права: Защита авторских прав» ..
- ^ «Лицензия Королевского общества на публикацию» (PDF) ..
Рекомендации
- ^ а б в «Понимание авторских и смежных прав» (PDF) . 2016. с. 14, 20 . Дата обращения 16 мая 2019 .
- ^ «Основы авторского права» (PDF) . п. 3 . Дата обращения 16 мая 2019 .
- ^ «Уведомление об авторских правах: Передача авторских прав» (PDF) . п. 3 . Дата обращения 16 мая 2019 .
- ^ а б в Gadd, E .; Oppenheim, C .; Пробец, С. (2003). «Исследование RoMEO 4: Анализ соглашений об авторском праве издателей журналов». Learned Publishing . 16 (4): 293. DOI : 10,1087 / 095315103322422053 . ЛВП : 10150/105141 . S2CID 40861778 .
- ^ а б в Фридман, BA (1982). «Авторское право с точки зрения уполномоченного лица». Журнал химической информации и моделирования . 22 (2): 70–72. DOI : 10.1021 / ci00034a001 .
- ^ а б Лаговски, Дж. (1982). «Проблемы авторского права журнала: взгляд редактора». Журнал химической информации и моделирования . 22 (2): 72–73. DOI : 10.1021 / ci00034a600 .
- ^ а б в Bachrach, S .; Берри, RS; Blume, M .; Von Foerster, T .; Fowler, A .; Ginsparg, P .; Heller, S .; Кестнер, Н .; Одлызко, А .; Окерсон, А .; Wigington, R .; Моффат, А. (1998). «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ: Кому принадлежат научные статьи?». Наука . 281 (5382): 1459–1460. DOI : 10.1126 / science.281.5382.1459 . PMID 9750115 . S2CID 36290551 .
- ^ Кэрролл, MW (2011). «Почему имеет значение полный открытый доступ» . PLOS Биология . 9 (11): e1001210. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1001210 . PMC 3226455 . PMID 22140361 .
- ^ «Передача авторских прав» . Журнал прикладной кристаллографии . 11 : 63–64. 1978. DOI : 10,1107 / S0021889878012753 .
- ^ «Глава 2 - Циркуляр 92 - Бюро регистрации авторских прав США» . Copyright.gov . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Гаэта, Т.Дж. (1999). «Авторство:« Закон »и порядок» . Академическая неотложная медицина . 6 (4): 297–301. DOI : 10.1111 / j.1553-2712.1999.tb00393.x . PMID 10230981 .
- ^ а б Берквист, TH (2009). «Соглашение о передаче авторских прав: мы его подписываем, но понимаем ли мы?». Американский журнал рентгенологии . 192 (4): 849–851. DOI : 10,2214 / AJR.09.2655 . PMID 19320070 .
- ^ Ли, IS; Спектор, М. (2012). «Как справиться с копированием и конфликтами (интересов)» . Биомедицинские материалы . 7 (1): 010201. DOI : 10,1088 / 1748-6041 / 7/1/010201 . PMID 22287538 .
- ^ Виллинский, Джон (4 ноября 2002 г.). «Противоречия авторского права в научных публикациях» . Первый понедельник . 7 (11). DOI : 10.5210 / fm.v7i11.1006 . Архивировано из оригинального 19 ноября 2011 года . Проверено 20 февраля 2012 года .
- ^ Gadd, E .; Oppenheim, C .; Пробец, С. (2003). «Исследование RoMEO 1: Влияние авторских прав на самоархивирование академических авторов» (PDF) . Журнал документации . 59 (3): 243. DOI : 10,1108 / 00220410310698239 .
- ^ Коулман, А. (2007). «Самоархивирование и соглашения о передаче авторских прав на библиотечные и информационные журналы, получившие рейтинг ISI». Журнал Американского общества информационных наук и технологий . 58 (2): 286–296. DOI : 10.1002 / asi.20494 . ЛВП : 10150/105292 .
- ^ "Джонсон против STORIX, INC., Апелляционный суд, 9 округ, 2017 - Google Scholar" . Scholar.google.com . Проверено 23 марта 2019 .
- ^ Матушек, Курт Дж. (2017). «Еще раз взгляните на инструкции для авторов» . Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 250 (3): 258–259. DOI : 10,2460 / javma.250.3.258 . PMID 28117640 .
- ^ Bachrach, S .; Берри, RS; Blume, M .; фон Ферстер, Т .; Fowler, A .; Ginsparg, P .; Heller, S .; Кестнер, Н .; Одлызко, А .; Окерсон, А .; Wigington, R .; Моффат, А. (1998). «Кому должны принадлежать научные статьи?». Наука . 281 (5382): 1459–60. DOI : 10.1126 / science.281.5382.1459 . PMID 9750115 . S2CID 36290551 .
- ^ Гэдд, Элизабет; Оппенгейм, Чарльз; Пробец, Стив (2003). "РОМЕО Исследование 4: Анализ журнальных издателей" соглашение Copyright» (PDF) . Узнал Publishing . 16 (4): 293-308. DOI : 10,1087 / 095315103322422053 . ЛВП : 10150/105141 . S2CID 40861778 .
- ^ Виллинский, Джон (2002). «Противоречия авторского права в научных публикациях». Первый понедельник . 7 (11). DOI : 10.5210 / fm.v7i11.1006 . S2CID 39334346 .
- ^ Кэрролл, Майкл В. (2011). «Почему имеет значение полный открытый доступ» . PLOS Биология . 9 (11): e1001210. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1001210 . PMC 3226455 . PMID 22140361 .
- ^ "Распутывание академических изданий. История взаимосвязи между коммерческими интересами, академическим престижем и распространением исследований". 26 .
- ^ Файф, Эйлин; Макдугалл-Уотерс, Джули; Моксхэм, Ноа (2018). «Кредит, авторское право и распространение научных знаний: Королевское общество в долгом девятнадцатом веке». Обзор периодических изданий викторианской эпохи . 51 (4): 597–615. DOI : 10.1353 / vpr.2018.0045 . hdl : 10023/16928 . S2CID 166171714 .
- ^ а б Гэдд, Элизабет; Оппенгейм, Чарльз; Пробец, Стив (2003). «Исследования RoMEO 1: Влияние авторских прав на самоархивирование академических авторов» (PDF) . Журнал документации . 59 (3): 243–277. DOI : 10.1108 / 00220410310698239 .
- ^ Дэвис, Марк (2015). "Академическая свобода: взгляд юриста" (PDF) . Высшее образование . 70 (6): 987–1002. DOI : 10.1007 / s10734-015-9884-8 . S2CID 144222460 .
- ^ Доддс, Фрэнсис (2018). «Меняющийся ландшафт авторского права в академической издательской деятельности» . Learned Publishing . 31 (3): 270–275. DOI : 10.1002 / leap.1157 .
- ^ а б Ванхолсбек, Марк; Такер, Пол; Саттлер, Сюзанна; Росс-Хеллауэр, Тони; Rivera-López, Bárbara S .; Райс, Курт; Нобс, Энди; Масуццо, Паола; Мартин, Райан; Крамер, Бьянка; Хавеманн, Йоханна; Энхбаяр, Асура; Давила, Хасинто; Крик, Том; Крейн, Гарри; Теннант, Джонатан П. (11.03.2019). «Десять горячих тем вокруг научных публикаций» . Публикации . 7 (2): 34. DOI : 10.3390 / публикации7020034 .
- ^ Моррисон, Крис; Секер, Джейн (2015). «Авторская грамотность в Великобритании: исследование библиотекарей и других специалистов сектора культурного наследия» . Библиотечно-информационные исследования . 39 (121): 75–97. DOI : 10.29173 / lirg675 .
- ^ Доусон, Патриция Х .; Ян, Шарон К. (2016). «Институциональные репозитории, открытый доступ и авторское право: каковы практики и последствия?» (PDF) . Библиотеки науки и техники . 35 (4): 279–294. DOI : 10.1080 / 0194262X.2016.1224994 . S2CID 63819187 .
- ^ Питер Субер (2007-09-02). «Будет ли открытый доступ подорвать экспертную оценку?» . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Бьорк, Бо-Кристер (2017). «Золотой, зеленый и черный открытый доступ» . Learned Publishing . 30 (2): 173–175. DOI : 10.1002 / leap.1096 .
- ^ Чавла, Далмит (2017). «Издатели подали на ResearchGate в суд, заявив о серьезном нарушении авторских прав». Наука . DOI : 10.1126 / science.aaq1560 .
- ^ Джамали, Хамид Р. (2017). «Соблюдение и нарушение авторских прав в статьях полнотекстового журнала ResearchGate». Наукометрия . 112 : 241–254. DOI : 10.1007 / s11192-017-2291-4 . S2CID 27138477 .
- ^ «Доступ и пиратство» . DOI : 10.1629 / uksg.333 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Лааксо, Микаэль; Полониоли, Андреа (2018). «Открытый доступ в исследованиях этики: анализ доступности открытого доступа и поведения авторов при самоархивировании в свете ограничений авторских прав на журналы» . Наукометрия . 116 : 291–317. DOI : 10.1007 / s11192-018-2751-5 .
- ^ Биази, Барбара; Мозер, Петра (2018). «Влияние авторских прав на науку - данные программы США по выпуску книг» (PDF) . DOI : 10,3386 / w24255 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Моррисон, Хизер (2017). «С поля: Elsevier как издатель открытого доступа». Советник из Чарльстона . 18 (3): 53–59. DOI : 10,5260 / chara.18.3.53 . hdl : 10393/35779 .
- ^ «Обзор открытого доступа: изучение взглядов Тейлора, Фрэнсиса и авторов Рутледжа». 47 .
- ^ Уилбэнкс, Дж. (2006). «Еще одна причина для открытия доступа к исследованиям» . BMJ . 333 (7582): 1306–1308. DOI : 10.1136 / sbmj.39063.730660.F7 . PMC 1761190 . PMID 17185718 .
- ^ Ватт, FM; Север Р. (2004). «Некоммерческое издание: открытый доступ и прекращение передачи авторских прав» . Журнал клеточной науки . 117 (Pt 1): 1. DOI : 10,1242 / jcs.00873 . PMID 14657267 .
- ^ Бурк, Дэн Л. (2007). «Интеллектуальная собственность в контексте электронной науки» . Журнал компьютерных коммуникаций . 12 (2): 600–617. DOI : 10.1111 / j.1083-6101.2007.00340.x .
- ^ Моллой, JC (2011). «Фонд открытых знаний: открытые данные означают лучшую науку» . PLOS Биология . 9 (12): e1001195. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1001195 . PMC 3232214 . PMID 22162946 .
- ^ «Предстоящие статьи». Прикладная физика A: твердые тела и поверхности . 59 : A5. 1994. DOI : 10.1007 / BF00348410 . S2CID 198207309 .
- ^ «Права автора: использование SPARC Author Addendum для защиты ваших прав как автора журнальной статьи» . SPARC . Проверено 20 ноября 2013 года .
- ^ «Изменить соглашение о публикации» . Библиотека Гарвардского университета . Проверено 20 ноября 2013 года .
Внешние ссылки
- Соглашения о передаче авторских прав в Тихоокеанском университете ( копия на сайте )
- Автор добавления в каталог открытого доступа