Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено с плиты Counter )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ископаемые семена папоротника из позднего карбона на северо-востоке Огайо .

Ископаемого сжатия является ископаемым сохранились в осадочных породах , которое подверглось физическому сжатию . Хотя редко можно найти животных, сохранившихся в виде хороших окаменелостей сжатия, очень часто встречаются растения, сохранившиеся таким образом. Причина этого в том, что физическое сжатие породы часто приводит к искажению окаменелости.

Лучшие окаменелости листьев сохранились в тонких слоях осадка , сжатых в направлении, перпендикулярном плоскости отложений. [1] Поскольку листья в основном плоские, искажения минимальны. Стебли растений и другие трехмерные структуры растений не так хорошо сохраняются при сжатии. Обычно в окаменелостях сжатия сохраняются только основные очертания и особенности поверхности; внутренняя анатомия не сохранилась. Эти окаменелости можно изучать, пока они еще частично погребены в матрице осадочных пород, где они сохранились, или когда они были извлечены из матрицы с помощью снятия кожуры или переноса. [2]

Окаменелости сжатия чаще всего образуются в средах, где осаждаются мелкие отложения, например, в дельтах рек , лагунах , вдоль рек и в прудах . Лучшими породами, в которых можно найти эти окаменелости, являются глина и сланцы , хотя вулканический пепел иногда может сохранять и растительные окаменелости. [3]

Плиты [ править ]

Контр-плита (слева) и плита (справа) Pterodactylus
Плита (слева) и контрплита (справа) из Longipteryx

Плита и контр плита, которые чаще называют частью и аналогом в палеоэнтомологии [4] и палеоботанике [5], являются соответствующими половинами окаменелости сжатия, матрицы , содержащей окаменелости, сформированной в осадочных отложениях. При раскопках матрица может быть расколота по естественному зерну или трещине породы. Окаменелость, внедренная в осадок, может затем расколоться посередине, при этом останки окаменелостей прилипнут к обеим поверхностям, или контрпластина может просто показать отрицательный отпечаток или форму окаменелости. [6] Сравнение плиты и контр плиты привело к обнаружению ряда подделок окаменелостей.

Различия между оттисками на плите и контрпластине побудили астронома Фреда Хойла и физика-прикладника Ли Спетнера в 1985 году заявить, что некоторые окаменелости археоптерикса были подделаны , что отвергает большинство палеонтологов. [7]

В выпуске от ноября 1999 года журнал National Geographic объявил об открытии археораптора , связующего звена между динозаврами и птицами, в окаменелости возрастом 125 миллионов лет, которая была обнаружена в китайской провинции Ляонин . Китайский палеонтолог Сюй Син (Xu Xing) получил контрплит через охотника за окаменелостями. При сравнении его окаменелости с изображениями археораптора стало очевидно, что это составная подделка. Его записка в National Geographic привела в ужас и замешательство. Льюис Саймонс расследовал этот вопрос от имени National Geographic . В октябре 2000 года он сообщил о том, что назвал:

рассказ о ошибочной секретности и неуместной уверенности, о безудержном столкновении эго, самовозвеличивании, принятии желаемого за действительное, наивных предположениях, человеческих ошибках , упрямстве, манипуляциях, злословии, лжи, коррупции и, прежде всего, ужасном общении.

В конечном итоге было установлено, что археораптор был построен из частей раннемеловой птицы Yanornis martini и небольшого динозавра Microraptor zhaoianus [8].

Чтобы увеличить свою прибыль, охотники за окаменелостями и дилеры иногда продают плиты и контрплиты по отдельности. Ископаемое рептилии, также найденное в Ляонине, было описано и названо Sinohydrosaurus в 1999 году Пекинским музеем естественной истории . В том же году Институт палеонтологии позвоночных и палеоантропологии в Пекине описал и назвал Hyphalosaurus lingyuanensis , не зная, что они работали с контрпланом того же экземпляра. Гифалозавр - теперь общепринятое название. [9]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Арнольд, Честер А. (1947). Введение в палеоботанику (1-е изд.). Нью-Йорк и Лондон: Книжная компания McGraw-Hill. стр.  14 -40.
  2. ^ Стюарт, Уилсон N .; Ротвелл, Гар В. (1993). Палеоботаника и эволюция растений (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 7–22. ISBN 0-521-38294-7.
  3. ^ Тейлор, Томас Н .; Тейлор, Эдит Л. (1993). Биология и эволюция ископаемых растений . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Prentice Hall. С. 7–12. ISBN 0-13-651589-4.
  4. ^ Джепсон, JE; Ansorge, J .; Яржембовский, Э.А. (2011). «Новые змеиные мухи (Insecta: Raphidioptera) из нижнего мела Великобритании, Испании и Бразилии» . Палеонтология . 54 (2): 385–395. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2011.01038.x .
  5. ^ Ченнинг, А .; Замунер, А .; Эдвардс, Д .; Гвидо, Д. (2011). « Equisetum thermale sp. Nov. (Equisetales) из юрского месторождения горячих источников Сан-Агустин, Патагония: анатомия, палеоэкология и предполагаемая палеоэкофизиология» . Американский журнал ботаники . 98 (4): 680–697. DOI : 10.3732 / ajb.1000211 . PMID 21613167 . 
  6. ^ ProZ
  7. New Scientist, 14 марта 1985 г.
  8. ^ Интерпретирующих Разум архивации 1 апреля 2010 в Wayback Machine
  9. ^ Два Парней Ископаемые Заархивированные 14 сентября 2012 в Archive.today