Крест золотого речи выступили Уильям Дженнингс Брайан , бывший США представитель от штата Небраски , на Национальном съезде Демократической партии в Чикаго 9 июля 1896. В обращении, Брайан поддерживал биметаллизм или « свободное серебро », который он считал бы приносят процветание нации. Он осудил золотой стандарт , завершая свою речь: «Не распинайте человечество на золотом кресте». [1] Обращение Брайана помогло катапультировать его в Демократическую партию.выдвижение в президенты; это считается одним из величайших политических выступлений в американской истории.
Дата | 9 июля 1896 г. |
---|---|
Время | 14:00 |
Продолжительность | 35 минут (по расписанию) |
Место проведения | Колизей Чикаго |
Место расположения | Чикаго, Иллинойс, США |
Тема | Биметаллизм |
Участников | Уильям Дженнингс Брайан |
Исход | Брайан выдвинут демократами на пост президента |
Произошло в | Национальный съезд Демократической партии 1896 года , третий день, дебаты на платформе партии |
Веб-сайт | Позже аудиозапись Брайана |
Стенограмма выступления |
В течение двадцати лет американцы были жестко разделены по поводу денежно-кредитных стандартов страны . Золотой стандарт, действовавший в Соединенных Штатах с 1873 года, ограничивал денежную массу, но облегчал торговлю с другими странами, такими как Великобритания , валюта которой также была основана на золоте. Однако многие американцы считали, что биметаллизм (делая законным платежным средством как золото, так и серебро ) необходим для экономического здоровья нации. Финансовая паника 1893 года усилила дебаты, и когда президент-демократ Гровер Кливленд продолжал поддерживать золотой стандарт против воли большей части своей партии, активисты решили взять на себя организацию Демократической партии и выдвинуть кандидата, поддерживающего серебро, в 1896 году.
Брайан был кандидатом на темную лошадку и не получил особой поддержки на съезде. Его речь, произнесенная в конце дебатов на платформе партии , электрифицировала съезд и, как правило, приписывают ему возможность выдвинуть его на пост президента. Тем не менее, он проиграл на всеобщих выборах на Уильяма Мак - Кинли , и Соединенные Штаты официально приняла золотой стандарт в 1900 году.
Задний план
Денежные стандарты и США
В январе 1791 года по просьбе Конгресса министр финансов Александр Гамильтон выпустил отчет о валюте. В то время в Соединенных Штатах не было монетного двора; использовались иностранные монеты. Гамильтон предложил денежную систему, основанную на биметаллизме , в которой новая валюта будет равна определенному количеству золота или большему количеству серебра; в то время определенная масса золота стоила примерно в 15 раз больше, чем такое же количество серебра. Хотя Гамильтон понимал, что время от времени может потребоваться корректировка, поскольку цены на драгоценные металлы колеблются, он полагал, что, если бы национальная единица стоимости определялась только одним из двух драгоценных металлов, используемых для изготовления монет, другой спустился бы до статуса простого товар, непригодный для использования в качестве средства сбережения. Он также предложил учредить монетный двор , на котором граждане могли бы предъявить золото или серебро и получить их обратно, чеканившись в деньги. [2] 2 апреля 1792 года Конгресс принял Закон о монетном дворе 1792 года . Этот закон определил единицу стоимости новой нации, известную как доллар . Новая денежная единица была определена как равная 24,75 гран (1,604 г) золота или, альтернативно, 371,25 гран (24,057 г) серебра, устанавливая соотношение стоимости между золотом и серебром 15: 1. Законодательство также учредило Монетный двор США . [3]
В начале 19 века экономический кризис, вызванный наполеоновскими войнами, привел к тому, что золотые монеты Соединенных Штатов стали стоить больше как слитки, чем как деньги, и они исчезли из обращения. Правительственная реакция на эту нехватку была затруднена из-за того, что чиновники не понимали, что произошло. [4] В 1830 году министр финансов Сэмюэл Д. Ингем предложил скорректировать соотношение между золотом и серебром в валюте США до 15,8: 1, что в течение некоторого времени было соотношением в Европе. [5] Только в 1834 году Конгресс принял меры, изменив соотношение золота и серебра на 16,002: 1. Это было достаточно близко к рыночной стоимости, поэтому экспорт золотых или серебряных монет США был нерентабельным. [4] Когда цены на серебро выросли по сравнению с золотом в результате Калифорнийской золотой лихорадки , серебряные монеты стоили больше, чем номинальная стоимость, и быстро ушли за границу для переплавки. Несмотря на громкую оппозицию во главе с представителем Теннесси (и будущим президентом) Эндрю Джонсоном , содержание драгоценных металлов в более мелких серебряных монетах было уменьшено в 1853 году. [6] Серебро теперь недооценивалось на Монетном дворе; соответственно, за чеканку денег предлагалось немного. [7]
Закон Чеканка 1873 г. устранил стандартный серебряный доллар. Он также отменил законодательные положения, разрешающие представлять серебряные слитки Монетному двору и возвращать их в виде денег в обращении. Приняв Закон о чеканке монет, Конгресс устранил биметаллизм. [8] Во время экономического хаоса паники 1873 года цена на серебро значительно упала, но Монетный двор не принимал ни одного серебра в качестве законного платежного средства. Производители серебра жаловались, и многие американцы пришли к выводу, что только с помощью биметаллизма нация может достичь и сохранить процветание. Они призвали вернуться к законам, действовавшим до 1873 года, которые требовали, чтобы Монетный двор брал все предложенное ему серебро и возвращал его в серебряных долларах. [7] Это приведет к увеличению денежной массы и, как утверждали сторонники, к увеличению благосостояния нации. Критики утверждали, что инфляция, которая последует за введением такой политики, нанесет вред рабочим, заработная плата которых не будет расти так быстро, как цены, а действие закона Грешема вытеснит золото из обращения, фактически переведя Соединенные Штаты на серебряный стандарт. . [9]
Ранние попытки получить бесплатное серебро
Сторонникам того, что стало известно как бесплатное серебро, закон 1873 года стал известен как «Преступление 1973 года». Силы, выступающие за серебро, вместе с лидерами Конгресса, такими как представитель штата Миссури Ричард П. Бланд , добивались принятия векселей, чтобы позволить вкладчикам серебряных слитков получить их обратно в форме монет. Такие законопроекты, спонсируемые Бландом, проходили Палату представителей в 1876 и 1877 годах, но оба раза не проходили в Сенате . Третья попытка в начале 1878 года снова прошла мимо Палаты представителей, а затем и обеих палат после внесения поправок в Сенат. Законопроект, измененный поправками, внесенными сенатором от Айовы Уильямом Б. Эллисоном , не отменял положения 1873 года, но требовал, чтобы Казначейство покупало серебряных слитков минимум на 2 миллиона долларов в месяц; прибыль или сеньораж от монетизации серебра должна была быть использована для покупки большего количества серебряных слитков. Серебро будет чеканиться в долларовые монеты для обращения или хранения и использования в качестве основы для серебряных сертификатов . Закон Бленда-Эллисона был наложен вето президентом Резерфордом Б. Хейсом , но был принят Конгрессом вместо его вето 28 февраля 1878 г. [10]
Осуществление Закона Бленда – Эллисона не прекратило призывы к бесплатному серебру. В 1880-е годы цены на зерно и другие сельскохозяйственные товары резко упали. Сторонники серебра утверждали, что это падение, которое привело к падению цен на зерно ниже себестоимости его производства, было вызвано неспособностью правительства адекватно увеличить денежную массу, которая оставалась стабильной в расчете на душу населения. Сторонники золотого стандарта объясняют снижение темпами роста добычи и транспортировки. В конце 19 века наблюдались расхождения во взглядах на экономику, поскольку ортодоксальность невмешательства была подвергнута сомнению молодыми экономистами, и обе стороны нашли широкую поддержку своих взглядов со стороны теоретиков. [11]
В 1890 году Закон Шермана о покупке серебра значительно увеличил государственные закупки серебра. Правительство обязалось поддержать серебряные доллары и казначейские билеты, выпущенные в соответствии с законом, выкупив их золотом. В соответствии с этим обещанием государственные золотые резервы сократились в течение следующих трех лет. [12] Хотя экономическая паника 1893 года имела ряд причин, президент Гровер Кливленд считал инфляцию, вызванную актом Шермана, главным фактором, и созвал специальную сессию Конгресса, чтобы отменить ее. Конгресс так и сделал, но дебаты показали резкий раскол в обеих основных партиях между серебряной и золотой фракциями. Кливленд пытался пополнить казначейство путем выпуска облигаций, которые можно было купить только за золото, с небольшим эффектом, кроме увеличения государственного долга, поскольку золото продолжало сниматься в обмен на бумажные и серебряные деньги. Многие в обществе считали облигации выгодными для банкиров, а не для нации. Банкиры не хотели, чтобы ссуды погашались в раздутой валюте - золотой стандарт был дефляционным, и как кредиторы они предпочитали получать платежи в такой валюте, тогда как должники предпочитали погашать в раздутой валюте. [13]
Последствия депрессии, начавшейся в 1893 году и продолжавшейся до 1896 года, погубили многих американцев. По современным оценкам, уровень безработицы достигал 25%. Задача помощи безработным выпала на долю церквей и других благотворительных организаций, а также профсоюзов. [14] Фермеры обанкротились; их фермы были проданы в счет погашения долгов. Некоторые из бедняков умерли от болезней или голода; другие убили себя. [15]
Брайан добивается назначения
Среди тех, кто выступил против отмены Закона Шермана о покупке серебра, был конгрессмен из Небраски Уильям Дженнингс Брайан . Уже тогда известный как оратор, Брайан не всегда отдавал предпочтение бесплатному серебру по убеждению, заявив в 1892 году, что он был за это, потому что люди Небраски были за это. [16] К 1893 году его взгляды на серебро изменились, и в зале палаты представителей он выступил с захватывающей трехчасовой речью против отмены Закона о покупке серебра. [17] В своем заключении Брайан обратился к истории:
Когда возник кризис, подобный нынешнему, и национальный банк его времени стремился контролировать политику нации, Бог поднял Эндрю Джексона, у которого хватило мужества бороться с этим великим врагом, и, свергнув его, он сделал себя кумиром народа и восстановил Демократическую партию в общественное доверие. Какое будет решение сегодня? Демократическая партия добилась величайших успехов в своей истории. Стоя на этой увенчанной победой вершине, обратится ли он лицом к восходящему или заходящему солнцу? Он выберет благословения или проклятия - жизнь или смерть - какие? Который? [18]
Несмотря на отмену закона, экономические условия не улучшились. 1894 год ознаменовался значительными волнениями рабочих. Президент Кливленд направил федеральные войска в Иллинойс, чтобы положить конец забастовке в Пуллмане - рабочие компании Pullman Palace Car Company , производившей железнодорожные вагоны, забастовали после сокращения заработной платы. Железнодорожные служащие отказались управлять вагонами Pullman из сочувствия к забастовщикам; эта акция угрожала парализовать железнодорожные линии страны. Шаг президента был против Демократического губернатором штата Иллинойс , Джон Altgeld . Возмущенный действиями Кливленда в трудовом споре и его бескомпромиссной позицией против серебра, Альтгельд начал организовывать демократов против повторного выдвижения Кливленда в 1896 году. Хотя Альтгельд и его сторонники призывали избирателей проводить различие между Кливлендом и его партией, демократы потеряли 113 мест в голосовании. Дом на промежуточных выборах 1894 года , самая большая потеря партии большинства в истории Конгресса. Республиканцы получили контроль над Палатой представителей, а также над Сенатом, который до 1913 года избирался законодательными собраниями штата, а не всенародным голосованием. [19] Среди проигравших в сенате был Брайан в Небраске. [20]
Брайан давно планировал баллотироваться в президенты. Хотя в 1896 году ему было всего 36 лет - на год больше конституционного минимума, - он считал, что вопрос о серебре может привести его не только к выдвижению, но и к президентству. [21] Он много путешествовал, выступая перед аудиторией по всей стране. Его речи произвели впечатление на многих; даже некоторые из его оппонентов позже признали, что Брайан был самым убедительным оратором, которого они когда-либо слышали. Речи Брайана менялись со временем; в декабре 1894 года в своей речи в Конгрессе он впервые использовал фразу, из которой следует вывод в его самом известном обращении: как первоначально говорилось, это было «Я не помогу распять человечество на золотом кресте». [22] [23]
Возник миф, что Брайан был неизвестным до 1896 года. Это было не так; Брайан был хорошо известен как оратор по вопросам тарифов и серебра. Альберт Шоу , редактор The Review of Reviews , заявил, что после назначения Брайана многие жители Востока заявляли, что не слышали о нем, но: «Если они действительно не слышали о мистере Брайане раньше, они не следовали за курсом. американской политики за последние восемь лет. В качестве демократического члена Комитета по путям и средствам на двух Конгрессах г-н Брайан был, по всей вероятности, самым способным и сильным оратором на демократической стороне Палаты представителей. Его последующая агитация [кампания] за сенатор Соединенных Штатов в Небраске был примечателен и заметен во многих отношениях ". [24]
После выборов 1894 года серебряные силы, возглавляемые Альтгельдом и другими, начали попытку захватить механизм Демократической партии. Историк Стэнли Джонс в своем исследовании выборов 1896 года предполагает, что западные демократы выступили бы против Кливленда, даже если бы партия имела большинство в Конгрессе в 1894 году; после катастрофического поражения они считали, что партия на Западе будет уничтожена, если она не будет поддерживать серебро. [25] Биограф Брайана Пауло Э. Колетта писал: «В течение этого года [июль 1894 - июнь 1895] бедствий, распада и революции каждый кризис помогал Брайану, потому что он вызывал раскол внутри его партии и позволял ему бороться за свое господство. выскользнул из пальцев Кливленда ". [26]
В начале 1896 года, когда экономика все еще оставалась бедной, существовало повсеместное недовольство двумя существующими основными политическими партиями. Некоторые люди, по большей части демократы, присоединились к крайне левой Популистской партии . Многие республиканцы в западных штатах, встревоженные твердой приверженностью восточных республиканцев золотому стандарту, подумывали о создании своей собственной партии. Когда в июне 1896 года республиканцы выдвинули на пост президента бывшего губернатора Огайо Уильяма МакКинли и приняли по его просьбе платформу, решительно поддерживающую «здоровые деньги» (золотой стандарт, если он не изменен международным соглашением), ряд «серебряных республиканцев» покинули съезд. . [27] Лидером уехавших был сенатор от Колорадо Генри М. Теллер ; о нем сразу заговорили как о возможном кандидате от демократов. [28]
Брайан считал, что, если его назначат, он сможет объединить недовольных сильной серебряной кампанией. [27] Однако частью его стратегии было оставаться незаметным до последнего момента на съезде. Он разослал письма делегатам национального съезда, призывая их поддержать серебро, и прилагал копии своих фотографий, сочинений и выступлений. Джонс отмечает, что, хотя выступления Брайана не считались политическими по стандартам 1896 года, по современным меркам он был гораздо более активен в кампании за выдвижение, чем большинство наиболее известных кандидатов. [29]
Историк Джеймс А. Барнс в своей статье в историческом журнале, раскрывающей мифы о кандидатуре Брайана и его кампании, заявил, что усилия Брайана принесли плоды еще до съезда:
К апрелю 1896 года многие люди спокойно работали на назначение Брайана. Циркуляры распространялись в Иллинойсе, и поклонники в Небраске, Северной Каролине, Миссисипи, Луизиане, Техасе, Арканзасе и других штатах призывали его выбрать среди своих друзей. Однако сила Брайана заключалась не в каких-либо согласованных или открытых действиях; он возлагал надежды на дружеские настроения массы делегатов. [30]
Подбор делегатов
National Convention 1896 Демократических последовал события уникальных в истории после гражданской войны американской. Один за другим съезды штатов по выборам делегатов национального собрания в Чикаго отвергли действующего избранного президента их партии, который не объявил, будет ли он кандидатом на повторное выдвижение. По словам Барнса:
Люди Юга и Запада в течение многих лет были убеждены в чудовищности «преступления 1873 года», и они давно стали рассматривать серебро как меч, который разрубит гордиев узел привилегий. Сознание обиды за годы, а не за месяцы, нашло отражение в решительных действиях государственных демократических съездов весной и в начале лета 1896 года [31].
На съездах многих штатов избранные делегаты обязались поддерживать биметаллизм в партийной платформе. Золотые демократы добились успеха в нескольких штатах на северо-востоке, но мало повезло в других штатах. В некоторых штатах ораторы проклинали Кливленд; Южная Каролина конвенция осудила его. Кливленд выступил с заявлением, в котором призвал избирателей-демократов поддержать золото - следующий съезд, который состоится в Иллинойсе, единодушно поддержал серебро; основной докладчик молился о божественном прощении кандидатуры Кливленда в 1892 году. Золотые и серебряные фракции в некоторых штатах, таких как Небраска Брайана, отправили на съезд соперничающие делегации. [32]
Конвенция 1896 г.
Демократический съезд 1896 года открылся в Чикагском Колизее 7 июля 1896 года. Перед официальным открытием происходила активная деятельность, поскольку серебряные и (значительно превосходящие по численности) золотые силы готовили свои стратегии. [33] Серебряные силы были поддержаны Демократическим национальным биметаллическим комитетом, зонтичной группой, сформированной в 1895 году для поддержки серебряных демократов в их восстании против Кливленда. Золотые демократы надеялись, что президент станет лидером, но Кливленд, доверяя немногим в своей партии, не стал больше заниматься золотым делом, а провел неделю съезда, ловя рыбу у побережья Нью-Джерси . [34]
Биметаллический комитет тщательно планировал взять под свой контроль каждый аспект конвенции, устраняя любую угрозу того, что фракция золотого меньшинства может взять власть. Он не делал секрета из этих приготовлений. Это поглощение считалось гораздо более важным, чем выбор кандидата в президенты, и комитет решил не занимать позицию относительно того, кто должен победить в гонке за выдвижение, мотивируя это тем, что победителем, кем бы он ни был, будет серебряный человек. [35] Хорошо зная о превосходящих силах против них, многие золотые делегаты были склонны уступить платформенное сражение. [36]
Брайан приехал тихо и снял комнаты в скромной гостинице; Позже житель Небраски подсчитал, что в Чикаго он потратил менее 100 долларов. [37] Он прибыл убежденный, что выиграет номинацию. Он уже начал работу над речью. [38] Вечером 5 июля Брайана посетила делегация жителей Колорада, прося его поддержки сенатора Теллера. Они ушли извиняясь, не зная, что Брайан пытался выдвинуть кандидатуру. [39]
Кандидаты в номинацию
Несмотря на желание серебряных делегатов выдвинуть кандидата, разделяющего их убеждения, и хотя несколько штатов поручили своим делегатам голосовать за конкретного кандидата, подавляющего фаворита для выдвижения на съезде не было. При двух третях голосов делегатов, необходимых для выдвижения, почти каждый серебряный делегат должен был бы проголосовать за одного и того же кандидата, чтобы обеспечить успех, хотя любая организованная поддержка золотых делегатов значительно снизила бы шансы серебряного кандидата. [40]
Единственным золотым человеком, который организовал какую-либо кампанию по выдвижению кандидатуры от Демократической партии, был министр финансов Джон Дж. Карлайл , но он ушел в апреле, заявив, что его больше беспокоит платформа партии, чем кто ее возглавит. Однако вплоть до июня «золотые силы», которые все еще контролировали Национальный комитет Демократической партии (DNC), продолжали верить, что кандидат может быть сторонником золота. Друг Кливленда и бывший генеральный почтмейстер Дональд М. Дикинсон написал президенту в июне 1896 года, надеясь, что делегаты признают «здравый смысл» и испугаются при мысли о назначении радикала. [41]
Одним из лидеров серебряного движения был губернатор Иллинойса Альтгельд; Уроженец Германии, он был по конституции отстранен от поста президента из-за своего иностранного происхождения. [42] На съезде двумя ведущими кандидатами на выдвижение были бывший конгрессмен Бланд, автор Закона Бленда -Эллисона, и бывший губернатор Айовы Гораций Бойс , победителем которого считался Бланд. Это были единственные два кандидата, которые объединили организации, чтобы попытаться получить голоса делегатов, хотя оба усилия были безденежны. У обоих мужчин были проблемы с выборами: Блэнда в 61 год некоторые считали человеком, время которого прошло; Бойс был бывшим республиканцем, который когда-то осуждал биметаллизм. Было замечено, что большое количество потенциальных кандидатов получили меньшую поддержку; в их число входили вице-президент Иллинойса Адлай Стивенсон , сенатор Джозеф К. Блэкберн от Кентукки, сенатор Теллер и Брайан. [43]
Серебряные защитники берут под свой контроль
Хотя Брайан определился со стратегией, чтобы получить номинацию - произнести речь, которая сделала бы его логичным кандидатом в глазах делегатов, - на своем пути он столкнулся с препятствиями. Во-первых, он начал съезд 1896 года без какого-либо официального статуса - Национальный комитет Демократической партии, который определил, какие делегации будут размещены, выбрал сторонников золота Небраскан, чтобы представлять свое государство. [44] Брайан ждал у зала заседаний комитета, когда его соперники сели с голосованием 27–23; Согласно современным источникам, он был «несколько удивлен» результатом. [45] Действия DNC могут быть отменены, но только после того, как комитет по полномочиям конвента отчитается. [46] Однако Барнс посчитал действия комитета несущественными для результата из-за силы серебра в соглашении:
Любому, кто сомневается в силе, которую силиверлиты готовы были проявить в дисциплинированной и непреодолимой атаке, достаточно лишь ознакомиться с результатами выборов временного председателя. Золотые люди, хотя и владели партийным аппаратом, не имели ни силы, ни силы, чтобы бросить вызов своим противникам. Они могли только умолять их избавить партию от унижения нарушенных традиций и свержения установленного контроля. Тем не менее, сенатор Джон В. Дэниел от Вирджинии был избран подавляющим большинством голосов временным председателем, и был назначен Комитет по полномочиям, который усадил Брайана и его оспаривающую делегацию Небраски. [47]
С денежной доски демократической платформы [48]
Удача была на стороне Брайана - серебряники рассматривали его на разные условные роли, но каждый раз не выбирали. Например, временное председательство позволило бы ему выступить с основным докладом . Однако Брайан, не имея места в начале съезда, не мог быть избран временным председателем. Брайан считал это вовсе не потерей; В центре внимания съезда была платформа партии и дебаты, которые должны были предшествовать ее принятию. Платформа символизировала отказ от Кливленда и его политики после долгой борьбы повстанцев, и Брайан был полон решимости закрыть дебаты на платформе. Брайан, когда-то усевшись, был представителем Небраски в Комитете по резолюциям (обычно называемом «комитетом платформы»), который выделил по 80 минут каждой стороне в дебатах и выбрал Брайана в качестве одного из выступающих. Сенатор от Южной Каролины Бенджамин Тиллман должен был быть вторым выступающим за серебро, и первоначально хотел закрыть дебаты. Однако сенатору потребовалось 50 минут для выступления - слишком много для заключительного выступления, и по просьбе Брайана он согласился вместо этого открыть дебаты. Соответственно, Брайан стал последним оратором на платформе. [49] [50]
Делегаты, ожидая, пока комитеты закончат свою работу, большую часть первых двух дней провели, слушая различных ораторов. Из них только сенатор Блэкберн, серебряный сторонник, вызвал большую реакцию, и то лишь на мгновение. Делегаты позвали более известных ораторов, таких как Альтгельд или Брайан, но не получили ни того, ни другого; губернатор Иллинойса отказался, и житель Небраски, когда-то усевшись, проводил большую часть своего времени вдали от зала заседаний на заседании комитета платформы в Палмер-Хаусе . [51]
Дебаты на платформе открылись в начале третьего дня съезда, 9 июля 1896 года. Заседание должно было начаться в 10 часов утра, но, как делегаты, замедлился долгий путь от отелей до Колизея и усталость с первых двух дней, вовремя не приехала, рассмотрение дела началось не раньше 10:45. Тем не менее, у общественных входов собрались большие толпы людей; галереи быстро заполнились. После того, как съезд подошел к порядку, сенатор от Арканзаса Джеймс К. Джонс , председатель Комитета по резолюциям, зачитал предложенную платформу, чтобы приветствовать многих делегатов; Чтение отчета меньшинства в пользу золота вызвало меньше аплодисментов. [50]
«Вилы Бен» Тиллман оправдал свое прозвище с зажигательного обращения, которое начиналось со ссылки на роль его родного штата в начале Гражданской войны. [52] Хотя Тиллман одобрил серебро, его выступление было настолько пронизано секционализмом, что большинство серебряных делегатов промолчали, опасаясь, что их сочтут поддерживающими. [53] Речь Тиллмана, которая должна была стать единственной в поддержку серебра, за исключением выступления Брайана, была принята настолько плохо, что сенатор Джонс, который не планировал выступать, выступил с краткой речью, в которой утверждал, что серебро является национальной проблемой. [54]
Следующим был сенатор Дэвид Б. Хилл из Нью-Йорка , сторонник золота. Когда Хилл поднялся на подиум, друг-репортер передал Брайану записку, в которой убеждал его произнести патриотическую речь без намека на секционализм; Брайан ответил: «Вы не будете разочарованы». [55] Хилл произнес спокойную речь, защищая золотую позицию, и убедил нескольких делегатов. [54] За ним последовали два других золотых человека, сенатор Уильям Вилас из Висконсина и бывший губернатор Массачусетса Уильям Э. Рассел . Вилас так долго защищал политику администрации Кливленда, что Рассел, опасаясь, что речь Виласа отнимет у него время, попросил продлить время, отведенное сторонникам золота, на десять минут. Брайан согласился при условии, что его собственное время будет продлено на ту же сумму; это было согласовано. «И мне это было нужно для речи, которую я должен был произнести». Позже Брайан писал: «Это была еще одна неожиданная удача. У меня никогда не было такой возможности раньше в моей жизни, и я никогда не ожидаю, что она появится снова». [56]
Вилас быстро потерял свою аудиторию, которая не хотела слышать, как защищается Кливленд. Адрес Рассела не был слышен большей частью Колизея; он был болен и умер чуть более недели спустя. Пока золотые люди говорили, Брайан съел бутерброд, чтобы успокоить желудок; он часто нервничал перед серьезными выступлениями. Другой репортер подошел к нему и спросил, кто, по его мнению, выиграет номинацию. «Строго конфиденциально, не подлежит цитированию для публикации: буду». [56]
Брайан обращается к соглашению
Как закончил Рассел, под бурные аплодисменты золотых делегатов [57], когда Брайан поднялся на подиум, возникло предвкушение. Брайан стоял и ждал, пока его аудитория успокоится, и раздались громкие аплодисменты. [58] Лекционные туры Брайана оставили ему известного представителя серебра. Пока еще никто на съезде не высказался по этому делу, которое было первостепенным для делегатов. [59] По словам политолога Ричарда Ф. Бенселя в своем исследовании съезда Демократической партии 1896 года: «Хотя серебряные люди знали, что выиграют эту битву, им, тем не менее, нужен был кто-то, чтобы сказать им - и золотым людям - почему они должны хранить серебро. в центре платформы ". [60] Бензель отметил: «Насос был более чем заправлен, он был готов взорваться». [61] Брайан мало что сказал бы из того, что он не сказал раньше - текст подобен тексту речи, которую он произнес на прошлой неделе на Крите, штат Небраска [62], - но он дал бы съезду голос. [63]
Брайан начал мягко,
Я был бы в самом деле самонадеянным, чтобы выступить против уважаемых джентльменов, которых вы слушали, если бы это было простым измерением способностей; но это не соревнование между людьми. Самый скромный гражданин на всей земле, облаченный в броню праведного дела, сильнее всех сонмов заблуждения. Я пришел поговорить с вами в защиту дела столь же святого, как дело свободы - дела человечества. [64]
Открытие Брайана не претендовало на личный престиж для себя, но тем не менее сделало его представителем серебра. [64] По словам Бенселя, самоуничижение помогло разоружить делегатов. Поскольку Брайан не считался основным претендентом на выдвижение, даже делегаты, приверженные кандидату, могли подбодрить его, не предавая своей преданности. [65] Затем Брайан рассказал историю серебряного механизма; аудитория, громко продемонстрировавшая одобрение его вступительных слов, притихла. [64] На протяжении всей речи Брайан держал делегатов в ладони; они приветствовали по сигналу. Позже жители Небраски описали аудиторию как подготовленный хор. [59] Завершая свою историческую декламацию, он напомнил серебряным делегатам, что они пришли увенчать свою победу, «не для обсуждения, не для обсуждения, но для того, чтобы вынести приговор, уже вынесенный простыми людьми этой страны». [66]
Брайан продолжил говорить о Гражданской войне, говоря своей аудитории, что «в этом состязании брат был настроен против брата, отец против сына». [67] К тому времени, когда он говорил искренним тоном, его голос звучал ясно и громко по всему залу. [68] Он отрицал, однако, что поединок был личным; он не питал неприязни к тем, кто поддерживал золотой стандарт. Однако он заявил, обращаясь к золотым делегатам, «когда вы подходите к нам и говорите, что мы собираемся нарушить ваши деловые интересы, мы отвечаем, что вы своим курсом нарушили наши деловые интересы». [69] Золотые люди во время выступления обратили пристальное внимание и выразили свою признательность за ораторское искусство Брайана. [57] Затем Брайан защищал право сторонников серебра выдвигать аргументы против оппозиции со стороны золотых людей, которые были связаны с финансовыми интересами, особенно на Востоке. Хотя его заявления формально отвечали замечание Рассела, Брайан думал об этом аргументе накануне вечером и не использовал его в своих предыдущих выступлениях. Он всегда считал это лучшим замечанием, которое он высказал во время выступления, и только финал вызывал больше реакции у его слушателей:
Мы говорим вам, что вы сделали определение делового человека слишком ограниченным в применении. Человек, нанятый за заработную плату, является таким же бизнесменом, как и его наниматель; поверенный в провинциальном городке - такой же деловой человек, как и советник корпорации в большом мегаполисе; торговец в магазине на перекрестке - такой же деловой человек, как и купец из Нью-Йорка; Фермер, который утром идет вперед и трудится весь день, который начинает весной и трудится все лето и который, используя свои мозги и мускулы к природным ресурсам страны, создает богатство, является таким же бизнесменом, как и мужчина. кто входит в Торговую палату и делает ставки на цену зерна; горняки, которые спускаются на тысячу футов в землю или поднимаются на две тысячи футов по скалам и вытаскивают из своих укрытий драгоценные металлы, которые нужно вылить в торговые каналы, являются такими же бизнесменами, как и немногие финансовые магнаты, которые , в задней комнате, угол деньги мира. Мы говорим об этом более широком классе деловых людей. [66] [70]
Этим отрывком Брайан поддерживал контраст между обычным человеком и городской элитой. Когда он проходил через сравнения, слушателям было ясно, что он будет ссылаться на фермера, и когда он это сделал, зал взорвался звуком. Его сочувственное сравнение противопоставляло трудолюбивого фермера городскому бизнесмену, которого Брайан считал игроком. Галереи были заполнены белым, поскольку зрители размахивали платками, и прошло несколько минут, прежде чем он смог продолжить. [71] Полиция в конференц-зале, не разделяющая энтузиазма по поводу серебра, была описана прессой (некоторые из членов которой были охвачены безумием) как стоящие, как будто они думали, что аудитория вот-вот обратится против них. [72] Когда Брайан продолжил, его сравнение шахтера со скрягой снова наэлектризовало аудиторию; шум не позволил ему продолжить в течение нескольких минут. Один фермер в галерее собирался уйти, а не послушать Брайана, которого он считал популистом; его уговорили остаться. Услышав слова Брайана, он подбросил шляпу в воздух, хлопнул пальто перед собой по пустому сиденью и крикнул: «Боже мой! Боже мой! Боже мой!» [70] [71] [73]
Брайан, установив право серебряных сторонников на подачу петиции, объяснил, почему петицию нельзя было отклонить:
Мы говорим именно о них. Мы не агрессоры. Наша война - это не захватническая война; мы сражаемся за защиту наших домов, наших семей и потомков. Мы подали прошения, и наши прошения были отвергнуты; мы умоляли, и наши мольбы не принимались во внимание; мы просили, а они насмехались над нашим бедствием. Мы больше не просим; мы больше не умоляем; мы больше не подаем петиции. Мы бросаем им вызов! [74]
Этим призывом к действию Брайан отказался от любых намеков на компромисс и принял приемы радикального, поляризующего оратора, не найдя точки соприкосновения между силами серебра и золота. Затем он защищал оставшуюся часть платформы, хотя и говорил только в общих чертах. Он издевался над МакКинли, которого некоторые говорили , что он похож на Наполеона , отмечая, что он был номинирован в годовщину битвы при Ватерлоо . [75] Длинный отрывок, в котором он обсуждал платформу и республиканцев, помог успокоить аудиторию, гарантируя, что его услышат, когда он достигнет своей речи . Но Брайан сначала хотел связать вопрос о серебре с более серьезной причиной: [46] [76]
На чьей стороне будет сражаться Демократическая партия; на стороне «праздных держателей праздного капитала» или на стороне «борющихся масс»? Это вопрос, на который сторона должна сначала ответить, а затем на него должен ответить каждый в дальнейшем. Симпатии Демократической партии, как показывает платформа, на стороне борющихся масс, которые когда-либо были основой Демократической партии. [77]
Он повернулся в сторону золотых государственных делегаций:
Есть две идеи правительства. Есть те, кто считает, что, если вы будете издавать законы только для того, чтобы обеспечить процветание зажиточным, их процветание перейдет к тем, кто ниже. Демократическая идея, однако, заключалась в том, что если вы издаете законы, чтобы сделать массы процветающими, их благосостояние найдет свое отражение в каждом классе, который опирается на них. Вы приходите к нам и говорите, что большие города выступают за золотой стандарт; мы отвечаем, что большие города покоятся в наших широких и плодородных прериях. Сожгите свои города и оставьте наши фермы, и ваши города снова вырастут, как по волшебству; но уничтожьте наши фермы, и трава будет расти на улицах каждого города в стране. [76]
Это заявление вызвало бурную поддержку, и Брайан попытался риторически опровергнуть компромиссную позицию в отношении биметаллизма - что это должно быть достигнуто только посредством международного соглашения:
Это снова выпуск 1776 года. Наши предки, когда их было всего три миллиона, имели смелость заявить о своей политической независимости от любой другой нации; можем ли мы, их потомки, когда мы вырастем до семидесяти миллионов, заявить, что мы менее независимы, чем наши предки? Нет, друзья мои, наш народ никогда не вынесет такого приговора. Поэтому нас не волнует, на каких линиях идет сражение. Если они говорят, что биметаллизм - это хорошо, но мы не можем иметь его, пока другие нации не помогут нам, мы ответим, что вместо золотого стандарта, который есть в Англии, мы восстановим биметаллизм, а затем позволим Англии иметь биметаллизм, потому что он есть в Соединенных Штатах. . Если они осмелятся выйти в чистое поле и защитить золотой стандарт, как это хорошо, мы будем бороться с ними изо всех сил. [1] [78]
Теперь Брайан был готов завершить свою речь и, по словам его биографа Майкла Казина, войти «в заголовки новостей американской истории». [1]
Имея за спиной производящие массы этой нации и всего мира, поддерживаемые коммерческими интересами, рабочими интересами и трудящимися повсюду, мы ответим на их требование о золотом стандарте, сказав им: "Вы не должны давить на чело труда сей терновый венец; не распинай человечество на золотом кресте ». [1]
Когда Брайан произнес свою последнюю фразу, вспоминая Распятие Иисуса , он приложил руки к вискам, вытянув пальцы; С последними словами он протянул руки в стороны, прямо к своему телу, и удерживал эту позу около пяти секунд, как будто принося себя в жертву делу, в то время как аудитория наблюдала в мертвой тишине. Затем он опустил их, спустился с трибуны и начал возвращаться на свое место, пока стояла тишина. [1]
Прием и номинация
Конференц-мероприятия
Позже Брайан охарактеризовал молчание как «действительно болезненное» и на мгновение подумал, что потерпел неудачу. [79] Когда он подошел к своему месту, Колизей разразился столпотворением. Делегаты подбрасывали в воздух шляпы, пальто и носовые платки. [79] Другие взяли стандарты с названиями штатов на них с каждой делегацией и установили их возле Небраски. [63] Два бдительных полицейских присоединились к Брайану, когда он покинул трибуну, ожидая столкновения. Полицейские были сметены потоком делегатов, которые подняли Брайана на плечи и понесли его по полу. Газета Washington Post писала: «Бедлам вырвался наружу, воцарился бред». [80]
На наведение порядка ушло около 25 минут, и, по словам Бенселя, «где-то в массовой демонстрации, сотрясавшей конференц-зал, произошел перенос настроений с серебра как политики на Брайана как кандидата в президенты». [81] Газетные отчеты о съезде не оставляют сомнений в том, что если бы в тот момент было проведено голосование (как многие кричали), Брайан был бы номинирован. [81] Сенатор Джонс уговаривал Брайана разрешить это, но отказался, заявив, что, если его бум не продлится в одночасье, он не продлится до ноября. [79] Вскоре он удалился с съезда и вернулся в свой отель, чтобы дождаться результата. [82] Съезд прошел через платформу в отсутствие Брайана и утоплен. [83]
Голосование началось на следующее утро, 10 июля, для выдвижения необходимо две трети голосов. Брайан, который оставался в своем отеле, приказал делегации Небраски не заключать никаких сделок от его имени. В первом туре он стал вторым из четырнадцати кандидатов после Блэнда. [84] [85] Во втором туре голосования Брайан все еще стоял вторым, но выиграл, поскольку другие кандидаты отказались. В третьем туре голосования Бланд все еще лидировал, но в четвертом туре лидировал Брайан. По словам Джонса, было ясно, что Блэнд не может победить и что Брайана нельзя остановить. В пятом туре голосования делегация Иллинойса во главе с губернатором Альтгельдом перешла на голосование с Бланда на Брайана. Другие делегации, видя, что Брайан будет выдвинут, также поменялись местами, обеспечив победу. Тем не менее, он выиграл номинацию без голосов золотых делегатов, большинство из которых либо покинули съезд, либо отказались голосовать. [86]
Реакция прессы
Большинство сообщений современной прессы приписывали назначение Брайана его красноречию, хотя в случае республиканских и других газет, предпочитающих золото, они считали это его демагогией. [87] Про-серебряный Cleveland Plain Dealer назвал выступление Брайана «красноречивым, волнующим и мужественным призывом». [87] « Чикаго Трибьюн» сообщила, что Брайан зажег искру, «оставившую след пороха». [88] The St. Louis Post-Dispatch высказал мнение, что этой речью Брайан «почти увековечил себя». [87]
Согласно New York World , «Безумие, продиктовавшее платформу, было, возможно, естественным, что истерия привела к развитию кандидата». [89] Нью-Йорк Таймс пренебрегала Брайаном как «одаренным блатерскитом из Небраски». [90] Единственная газета, которая предсказывала после выступления Брайана, что он не будет номинирован, была The Wall Street Journal , в которой говорилось: «У Брайана был свой день». « Акрон джорнэл энд республиканец» , не друживший с Брайаном, высказал мнение, что «никогда, вероятно, ни одна национальная конвенция не подвергалась влиянию или влиянию ни одной речи, как национальная конференция демократов». [90]
Кампания и последствия
Компания Pullman предложила Брайану личную машину для поездки домой; он отказался, не желая принимать корпоративные услуги. Когда он ехал по железной дороге в Линкольн , он увидел фермеров и других людей, стоящих у рельсов, надеясь хоть мельком увидеть нового кандидата от демократов. [91] Он получил много писем от сторонников, в которых они резко выражали свою веру в него. Один избиратель из Индианы написал: «Бог послал вас к нашему народу, чтобы спасти бедных от голода, и мы не [ sic ], вы спасете нас». [92] Фермер из Айовы в письме Брайану заявил: «Вы первый крупный человек, которому я [ sic ] когда-либо писал». [92]
Когда МакКинли услышал, что Брайан, вероятно, будет кандидатом, он назвал отчет «гнилью» и повесил трубку. [93] Кандидат от республиканцев не спешил осознавать всплеск поддержки Брайана после выдвижения, заявив, что, по его мнению, настроения в отношении серебра исчезнут через месяц. Когда МакКинли и его советники, такие как промышленник и будущий сенатор Марк Ханна , поняли, что взгляды были более чем преходящими, они начали интенсивный сбор средств от корпораций и богатых. Деньги пошли на ораторы, брошюры и другие средства, чтобы донести до избирателя свою кампанию «здоровых денег». Имея гораздо меньше денег, чем у МакКинли, Брайан отправился в беспрецедентное для того времени путешествие на поезде по всей стране. МакКинли, с другой стороны, выбрал кампанию на крыльце . Оба мужчины поговорили с сотнями тысяч людей из выбранных ими мест. [94]
Назначение Брайана разделило партию. Диссиденты выдвинули свой билет; раскол в голосовании будет способствовать поражению Брайана. [95] Однако Брайан заручился поддержкой популистов, а также съездом серебряных республиканцев. [96] Брайан говорил о серебре на протяжении всей кампании; он редко обращался к другим вопросам. [97] Брайан выиграл Юг и большую часть Запада, но победы МакКинли на более густонаселенном Северо-Востоке и Среднем Западе привели его к президентству. [98] Кандидат от Демократической партии не смог получить большинство голосов рабочих; МакКинли победил как в рабочих, так и в богатых районах. [97] Хотя МакКинли опередил его на 600 000 голосов, Брайан получил больше голосов, чем любой предыдущий кандидат в президенты. [98]
После инаугурации МакКинли увеличение доступности золота за счет новых открытий и усовершенствованных методов аффинажа привело к значительному увеличению денежной массы. Тем не менее, в 1900 году Конгресс принял Закон о золотом стандарте , официально поставив США на этот стандарт. Хотя Брайан снова баллотировался на серебряной платформе на президентских выборах 1900 года , этот вопрос не вызвал такого же резонанса у избирателей. МакКинли выигрывал легче, чем в 1896 году, завоевывая серебряный Запад. [99]
Наследие
Речь Брайана считается одним из самых мощных политических обращений в американской истории. [100] Стэнли Джонс, однако, предположил, что даже если бы Брайан никогда не поставил его, он все равно был бы номинирован. Джонс считал, что демократы могут выдвинуть кандидата, который апеллирует к Популистской партии, и Брайан был избран в Конгресс при поддержке популистов. [101] По словам историка риторики Уильяма Харпина в своем исследовании риторики кампании 1896 года, «речь Брайана бросила сеть для истинно верующих, но только для истинных верующих». [67] Харпин предположил, что, «таким бескомпромиссным образом апеллируя к аграрным элементам и к Западу, Брайан пренебрег национальной аудиторией, которая будет голосовать на ноябрьских выборах». [102] Акцент Брайана на аграрных вопросах, как в его речи, так и в его кандидатуре, возможно, помог укрепить структуру голосования, которая удерживала демократов в значительной степени вне власти до 1930-х годов. [103] [104]
Писатель Эдгар Ли Мастерс назвал выступление «началом изменившейся Америки». [91] Слова Брайана породили более поздние экономические и политические философии, в том числе программу Хьюи Лонга 1930-х годов « Поделитесь нашим богатством » с ее триггерной фразой «Каждый человек - король», вдохновленной речью Брайана. [105] Автор и политический обозреватель Уильям Сафайр в своем политическом словаре проследил термин « экономическая теория просачивания вниз » (распространенный в эпоху Рейгана ) до заявления Брайана о том, что некоторые считают, что правительство должно принимать законы для богатых и позволять процветанию » просачиваться "на тех, кто ниже. [106] Историк Р. Хэл Уильямс предположил, что противоположная философия, закон для масс, ведущий к процветанию для всех, отстаиваемая Брайаном в его речи, лежала в основе внутренней политики более поздних президентов-демократов, включая Франклина Рузвельта с его Новым курсом . [107]
Бенсель связывает ответ делегатов на обращение Брайана с их неуверенностью в собственных убеждениях:
В самом прямом смысле, принятие серебряной доски на платформе было сродни тысячелетнему ожиданию того, что «законы экономики» отныне будут приостановлены и что серебряные люди могут просто «пожелать», чтобы серебро и золото, на самом деле, торговать на финансовых рынках в соотношении шестнадцать к одному. Таким образом, серебряные человечки искали харизматичного лидера, который поддержал бы то, во что они уже отчаянно хотели верить. Они выдумали этого лидера на съезде, и Брайан был только рад помочь. [108]
Рекомендации
- ^ а б в г д Казин , с. 61.
- ^ Taxay , стр. 48-49.
- Перейти ↑ Coin World Almanac , p. 455.
- ^ а б Ланге , стр. 42–43.
- ^ Налоги , стр. 193.
- ^ Taxay , стр. 217–221.
- ^ а б Джонс , стр. 7.
- Перейти ↑ Coin World Almanac , p. 456.
- ↑ Джонс , стр. 7–13.
- ^ Taxay , стр. 261–267.
- ^ Джонс , стр. 7–9.
- ^ Bensel , стр. 25.
- ↑ Джонс , стр. 43–45.
- Перейти ↑ Williams , pp. 28–29.
- Перейти ↑ Williams , pp. 67–68.
- ↑ Черный , стр. 52–53.
- ↑ Казин , стр. 38–40.
- ^ Джонс , стр. 68.
- Перейти ↑ Williams , pp. 41–45.
- ↑ Казин , стр. 41–43.
- ↑ Казин , стр. 42–44.
- ^ Williams , стр. 67-71.
- Перейти ↑ Kazin , pp. 46–48.
- ^ Барнс , стр. 380.
- ^ Джонс , стр. 49.
- ^ Колетта , стр. 100.
- ^ а б Казин , с. 52.
- ^ Уильямс , стр. 74.
- ↑ Джонс , стр. 184–185.
- ^ Барнс , стр. 381.
- ^ Барнс , стр. 374.
- ^ Williams , стр. 72-74.
- ^ Bensel , стр. 22.
- ↑ Джонс , стр. 192–193.
- ^ Джонс , стр. 216-217.
- ^ Bensel , стр. 32.
- ^ Джонс , стр. 225.
- ^ Harpine , стр. 48-49.
- ^ Колетта , стр. 124.
- ^ Bensel , стр. 301-302.
- ^ Уильямс , стр. 72.
- ^ Уильямс , стр. 69.
- ^ Williams , стр. 70-73.
- ↑ Черный , с. 56.
- ^ Bensel , стр. 57.
- ^ а б Черный , с. 59.
- ^ Барнс , стр. 376.
- ^ Официальные материалы Национального съезда Демократической партии 1896 г. , стр. 254.
- ^ Williams , стр. 80-81.
- ^ a b Bensel , стр. 206–209.
- ^ Bensel , стр. 128-129.
- ^ Уильямс , стр. 81.
- ^ Bensel , стр. 210-213.
- ^ а б Джонс , стр. 226.
- Перейти ↑ Williams , pp. 81–82.
- ^ a b Уильямс , стр. 82.
- ^ a b Бензель , стр. 223.
- Перейти ↑ Williams , pp. 82–83.
- ^ а б Джонс , стр. 227.
- ^ Bensel , стр. 223-224.
- ^ Bensel , стр. 245.
- ^ Уильямс , стр. 83.
- ^ а б Джонс , стр. 229.
- ^ a b c Бензель , стр. 224–225.
- ^ Bensel , стр. 237-238.
- ^ a b Уильямс , стр. 84.
- ^ а б Харпин , стр. 49.
- ^ Казин , стр. 60.
- ^ Колетта , стр. 138.
- ^ а б Джонс , стр. 228.
- ^ a b Уильямс , стр. 84–85.
- ^ Bensel , стр. 233.
- ^ Колетта , стр. 139.
- ^ Bensel , стр. 227.
- ^ Harpine , стр. 51-52.
- ^ a b Bensel , стр. 230–232.
- ^ Официальные материалы Национального съезда Демократической партии 1896 г. , стр. 233.
- ^ Bensel , стр. 232.
- ^ a b c Уильямс , стр. 86.
- ^ Bensel , стр. 232-234.
- ^ a b Бензель , стр. 236.
- ^ Bensel , стр. 237.
- ^ Bensel , стр. 241-242.
- ^ Казин , стр. 62.
- ^ Уильямс , стр. 87.
- ↑ Джонс , стр. 234–236.
- ^ a b c Харпин , стр. 52.
- ^ Bensel , стр. 242.
- ^ Уильямс , стр. 88.
- ^ а б Харпин , стр. 53.
- ^ a b Уильямс , стр. 91.
- ^ a b Уильямс , стр. 93.
- ^ Bensel , стр. 301.
- ↑ Черный , стр. 64–66.
- ^ Джонс , стр. 241.
- ^ Джонс , стр. 244-255.
- ^ a b Уильямс , стр. 152.
- ^ а б Черный , с. 70.
- ↑ Филлипс , стр. 114–115.
- ^ Harpine , стр. 1.
- ^ Джонс , стр. 239.
- ^ Harpine , стр. 55.
- Перейти ↑ Woods , pp. 9–10.
- ^ Джонс , стр. 346.
- ^ Safire , стр. 225.
- ^ Сафир , стр. 752-753.
- ^ Уильямс , стр. 161.
- ^ Bensel , стр. 310-311.
Цитированные ссылки
- Барнс, Джеймс А. (декабрь 1947 г.). «Мифы кампании Брайана». Исторический обзор долины Миссисипи . 34 (3): 367–404. DOI : 10.2307 / 1898096 . JSTOR 1898096 .
- Бензел, Ричард Франклин (2008). Страсть и предпочтения: Уильям Дженнингс Брайан и Национальный съезд Демократической партии 1896 года . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-71762-5.
- Черный, Роберт В. (1985). Праведное дело: жизнь Уильяма Дженнингса Брайана . Бостон: Литтл, Браун и компания. ISBN 978-0-316-13854-3.
- Монетный мировой альманах (8-е изд.). Сидней, Огайо: Amos Press. 2011. ISBN. 978-0-944945-60-5.
- Колетта, Пауло Э. (1964). Уильям Дженнингс Брайан: политический евангелист, 1860–1908 гг . Линкольн, Небраска: University of Nebraska Press.
- Дикинсон, Эдвард Б. (официальная стенографистка) (1896 г.). Официальные материалы Демократического национального собрания . Логанспорт, штат Индиана: Уилсон, Хамфрис и Ко . Проверено 14 декабря 2011 года .
- Харпин, Уильям Д. (2005). От парадного крыльца до первой страницы: Маккинли и Брайан в президентской кампании 1896 года . Президентская риторика. 13 . Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M. ISBN 978-1-58544-559-2. Проверено 5 марта 2012 года .
- Джонс, Стэнли Л. (1964). Президентские выборы 1896 года . Мэдисон, Висконсин: University of Wisconsin Press. OCLC 445683 .
- Казин, Михаил (2006). Благочестивый герой: жизнь Уильяма Дженнингса Брайана . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-375-41135-9.
- Ланге, Дэвид В. (2006). История Монетного двора США и его чеканки . Атланта, Джорджия: Whitman Publishing. ISBN 978-0-7948-1972-9.
- Филлипс, Кевин (2003). Уильям МакКинли . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 978-0-8050-6953-2.
- Safire, Уильям (2008). Политический словарь Сэфайра (пересмотренная ред.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-534334-2. Проверено 27 декабря 2011 года .
- Taxay, Дон (1983). Монетный двор и чеканка монет США (перепечатка изд. 1966 г.). Нью-Йорк: Сэнфорд Дж. Дерст Нумизматические Публикации. ISBN 978-0-915262-68-7.
- Уильямс, Р. Хэл (2010). Реорганизация Америки: Мак-Кинли, Брайан и замечательные выборы 1896 года . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-1721-0.
- Вудс, Уильям К. (январь 1967 г.). «Письмо Уильяму Дженнингсу Брайану». Североамериканский обзор . 252 (1): 9–10. JSTOR 25116528 .
Внешние ссылки
- Полнотекстовая и аудиоверсия «Золотого креста» на сайте History Matters.