Движение за государственность округа Колумбия - это политическое движение, которое выступает за превращение округа Колумбия в штат США , чтобы предоставить жителям округа Колумбия право голоса в Конгрессе и полный контроль над местными делами .
Округ Колумбия в настоящее время является федеральным округом, находящимся под исключительной законодательной юрисдикцией Конгресса США . В настоящее время обсуждается, может ли округ Колумбия стать штатом на основании акта конгресса или потребуется внесение поправки в конституцию. Альтернативные предложения государственности включают ретроцессию округа Колумбия и реформы избирательных прав . Если бы округ Колумбия стал штатом, это был бы первый штат, принятый в союз с 1959 года.
Если бы округ Колумбия стал штатом, по состоянию на 2020 год он бы занял 49-е место по численности населения (опередив Вермонт и Вайоминг ); [1] 1-е место по плотности населения по состоянию на 2020 год (11 685 человек на квадратную милю по сравнению со следующим самым плотным штатом, Нью-Джерси, где проживает 1207 человек на квадратную милю); [2] 51-е место по площади ; [3] 34-е место по ВВП на 2020 год ; [4] 1-е место по ВВП на душу населения по состоянию на 2019 год (177 442 доллара США, это почти в 2,4 раза больше, чем у следующего штата Массачусетс с 75 258 долларами США); [5] 1-е место по уровню образования в 2018 г. (59,7% жителей имеют степень бакалавра и 34,0% имеют ученую степень); [6] и 6-е место по индексу человеческого развития по состоянию на 2018 год . [7]
Для большей части современного (с 1980 г. по настоящее время) движения за государственность новый штат назывался бы «Новая Колумбия», хотя Закон о допуске в Вашингтон, округ Колумбия, принятый Палатой представителей Соединенных Штатов в 2020 и 2021 годах, называет предлагаемый штат как "Штат Вашингтон, Содружество Дугласа" в честь Фредерика Дугласа . [8] [9]
История
Окружная статья Конституции
В конце 18 века некоторые люди считали, что Конгрессу нужен контроль над национальной столицей. Эта вера привела к созданию национальной столицы, отдельной от любого штата, в соответствии с пунктом Конституции об округе с максимальной площадью 100 квадратных миль (260 км 2 ; 64 000 акров; 26 000 га) (т. Е. На основе «квадрата»). где стороны не более «десяти миль» в длину). [10]
«Район Пункт» в статье I, раздел 8, пункт 17 из Конституции Соединенных Штатов гласит:
[Конгресс будет иметь право] Осуществлять исключительное законодательство во всех случаях в любом случае, в таком округе (не превышающем десять квадратных миль), который в результате уступки отдельных штатов и принятия Конгресса может стать резиденцией правительства Соединенных Штатов. Состояния.
В поддержку создания округа Колумбия Мэдисон написал в « Федералисте № 43», что жители нового федерального округа «будут иметь право голоса на выборах правительства, которое будет осуществлять над ними власть». [11] Мэдисон не уточнил, как это будет происходить, но даже с неопознанным на тот момент пакетом предположил, что принципы самоуправления не будут отсутствовать в столице республики.
Заблаговременное обсуждение права голоса
В 1788 году земля, на которой сформирован округ, была передана Мэриленду . В 1790 году Конгресс принял Закон о проживании, разместив район на реке Потомак между Анакостией и Конногочегом с точным местоположением, выбранным президентом Джорджем Вашингтоном . Его выбор был объявлен 24 января 1791 года, и в Закон о проживании были внесены поправки, включившие землю, которую Вирджиния уступила в 1790 году. Эта земля была возвращена Вирджинии в 1847 году. Конгресс официально переехал в новую федеральную столицу только в первый понедельник. в декабре 1800 года. В то время Округ управлялся сочетанием назначенного на федеральном уровне Совета уполномоченных, законодательных собраний штата и местных правительств. [12]
В течение года после переезда в округ Конгресс принял Органический закон округа Колумбия 1801 года и включил новый федеральный округ под свою исключительную власть, как это разрешено пунктом об округе. Поскольку округ Колумбия больше не входил в состав какого-либо штата, жители округа потеряли представительство при голосовании в Конгрессе и Коллегии выборщиков, а также право голоса при внесении поправок в Конституцию и право на самоуправление - факты, которые не остались без протеста. [13] В январе 1801 года было проведено собрание жителей округа, в результате которого в Конгресс было сделано заявление, в котором говорилось, что в результате предстоящего Органического закона «мы будем полностью лишены избирательных прав перед национальным правительством, в то время как мы не сохраняем никаких гарантий безопасности. участие в формировании даже самых подробных местных правил, которые должны на нас повлиять. Мы будем низведены до того унижающего достоинство состояния, на которое мы патетически жаловались в своих обвинениях против Великобритании, в том, что нас облагают налогом без представления интересов ». [12]
Разговоры об избирательном праве в округе Колумбия начались почти сразу, хотя в основном речь шла о поправках к конституции и ретроцессии, а не о государственности. В 1801 году Август Вудворд, писавший под именем Эпаминонд, написал серию газетных статей в National Intelligencer, предлагая поправку к конституции, которая гласила бы: «Территория Колумбии имеет право на одного сенатора в Сенате Соединенных Штатов и на одного сенатора. количество членов в Палате представителей пропорционально ее населению ». [14] С тех пор было внесено более 150 поправок к конституции и законопроектов, чтобы обеспечить представительство в округе Колумбия, в результате чего Конгресс проводил слушания более двадцати раз, причем первое из этих слушаний состоялось в 1803 году. [15] В то время, Конгресс представил резолюции о передаче большей части округа Колумбия Мэриленду. Граждане, опасаясь переноса резиденции правительства, просили, чтобы округ Колумбия получил территориальное правительство и поправку к Конституции для обеспечения равных прав. Но Джеймс Холланд из Северной Каролины утверждал, что создание территориального правительства оставит граждан недовольными. Он сказал: «Следующим шагом будет запрос о приеме в члены Союза, и, если вы продолжаете практику в отношении территорий, вы должны, как только их количество позволит это сделать, принять их в Союз. " [16]
Конец 19 - начало 20 века.
Первое предложение о представлении в конгрессе, которое должно было серьезно рассмотреть, появилось в 1888 году, но слушания по этому вопросу в Конгрессе должны были состояться только в 1921 году. Эти слушания привели к тому, что первый законопроект, внесенный сенатором Уэсли Ливси Джонсом (R-WA), был передан комитету, который рассматривал бы представительство округа. Законопроект позволил бы - хотя и не требовал - Конгрессу относиться к жителям округа Колумбия так, как если бы они были гражданами штата.
Эпоха гражданских прав и Двадцать третья поправка, 1950–1970-е годы
Члены Конгресса продолжали предлагать поправки, чтобы решить проблему недостаточного представительства округа, с усилиями, активизировавшимися в рамках движения за гражданские права в конце 1950-х годов. В конечном итоге это привело к успешному принятию Двадцать третьей поправки в 1961 году, которая предоставила Округу голоса в Коллегии выборщиков пропорционально их размеру, как если бы они были штатом, но не более чем штат с наименьшей численностью населения. Это право осуществлялось гражданами округа Колумбия после президентских выборов 1964 года .
Поскольку гражданам округа по-прежнему было отказано в полном избирательном праве, члены продолжали предлагать законопроекты, касающиеся представительства в Конгрессе. Такие законопроекты были вынесены на рассмотрение комитета в 1967 и 1972 годах, для предоставления Палате представителей для голосования в 1976 году и в 1978 году привели к официальному предложению Поправки округа Колумбия об избирательных правах . Но срок действия этой поправки истек в 1985 году, то есть на 22 ратификации меньше необходимых 38.
1980-е – 2015 гг.
До провала Поправки к избирательным правам округа Колумбия, но когда принятие казалось маловероятным, избиратели округа наконец начали стремиться к государственности. В 1980 году Дж. Эдвард Гинан выдвинул свою государственность в избирательный бюллетень в качестве инициативы. [17] Окружные избиратели одобрили призыв к конституционной конвенции подготовить предложенную конституцию штата , [18] так же , как на территории США было сделано до их поступления в качестве государств. Съезд проводился с февраля по апрель 1982 года. [19] Предложенная конституция была ратифицирована окружными избирателями в 1982 году для нового штата, который будет называться «Новая Колумбия». [20] В 1987 году была составлена конституция другого штата [21] , в которой предложенный штат снова упоминался как Новая Колумбия. После 98-го Конгресса было внесено более дюжины законопроектов о государственности, причем два законопроекта были представлены комитету юрисдикций. [22] Второй из этих законопроектов был внесен в палату представителей в ноябре 1993 года для единственного обсуждения и голосования по вопросу о государственности округа Колумбия. Он потерпел поражение в Палате представителей 277 голосами против 153.
В соответствии с предложенной конституцией штата 1980 года, округ по-прежнему отбирает членов теневой делегации Конгресса , состоящей из двух теневых сенаторов и теневого представителя, для лоббирования Конгресса с целью предоставления статуса штата. Эти позиции официально не признаны Конгрессом. Кроме того, до мая 2008 года Конгресс запрещал Округу тратить какие-либо средства на лоббирование избирательного представительства или статуса штата. [23]
После голосования 1993 года законопроекты о предоставлении округу статуса штата вносились в Конгресс каждый год, но не выносились на голосование. [24] После референдума о статусе штата в 2012 году на территории США в Пуэрто-Рико политические обозреватели поддержали идею принятия в Союз как округа, так и Пуэрто-Рико. [25] [26]
В июле 2014 года президент Барак Обама стал вторым действующим президентом после Билла Клинтона в 1993 году, одобрившего государственность округа Колумбия. На вопрос о его мнении о государственности на мероприятии в мэрии он сказал: «Я живу в Вашингтоне, поэтому я за это ... Люди в Вашингтоне платят налоги, как и все остальные ... Они вносят свой вклад в общее благосостояние. страны, как и все остальные. Они должны быть представлены, как и все остальные. И это не значит, что Вашингтон, округ Колумбия, недостаточно велик по сравнению с другими штатами. Было долгое движение за получение статуса округа Колумбия, и я был за это в течение некоторого времени. Политику этого в конечном итоге трудно провести через Конгресс, но я думаю, что это абсолютно правильный поступок ». [27] [28] Резиденты округа Колумбия теперь платят больше налогов, чем в 22 штатах. [29]
Более 20 лет после нижнего голосования 1993 г. в Конгрессе не проводились слушания по вопросу о государственности округа Колумбия. Но 15 сентября 2014 года Комитет Сената США по внутренней безопасности и делам правительства провел слушания по законопроекту S. 132, который должен был создать новый штат из нынешнего округа Колумбия, аналогичный законопроекту 1993 года. [30]
4 декабря 2015 года округ Колумбия получил членство в Организации непредставленных наций и народов , группе защиты интересов групп людей и территорий, которые не получают полного представительства в правительстве штата, в котором они проживают. [31]
Референдум о государственности 2016 г.
| ||
Место расположения | округ Колумбия | |
---|---|---|
Система голосования | простое большинство | |
Должны ли избиратели округа Колумбия посоветовать Совету одобрить или отклонить это предложение? | ||
15 апреля 2016 года мэр округа Мюриэл Баузер призвала к проведению в округе голосования по вопросу о том, должна ли столица страны стать 51-м штатом. [32] За этим последовал выпуск предлагаемой конституции штата. [33] Эта конституция сделает мэра округа Колумбия губернатором предложенного штата, в то время как члены окружного совета будут составлять предлагаемую Палату делегатов. Хотя название «Новая Колумбия» уже давно ассоциируется с этим движением, члены сообщества думали, что другие имена, такие как Потомак или Дуглас, были более подходящими для этого района. [34]
8 ноября 2016 года избиратели округа Колумбия подавляющим большинством проголосовали за государственность, при этом 86% избирателей проголосовали за то, чтобы посоветовать одобрить предложение. [35] Хотя предложенное название штата в разосланном избирателям бюллетене значилось как «Штат Новая Колумбия», в резолюции, принятой Окружным советом округа Колумбия в октябре 2016 года, за несколько недель до выборов, название было изменено на «Штат Вашингтон, штат Вашингтон, США». Округ Колумбия », в котором« Округ Колумбия »означает« Содружество Дугласа », отсылка к афроамериканскому аболиционисту Фредерику Дугласу , который жил в Вашингтоне, округ Колумбия, с 1877 по 1895 год [36].
Закон о приеме в округ Колумбия (HR 51)
В марте 2017 года делегат округа в Конгрессе Элеонора Холмс Нортон представила Закон о допуске в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы предложить статус штата округ Колумбия в Палате представителей США . [37] В мае 2017 года закон был внесен в Сенат США . [38]
В феврале 2019 года руководство Демократической партии Палаты представителей поддержало закон о предоставлении округа Колумбия статуса штата. [39] HR 1, Закон «О народе» от 2019 года , включал в себя необязательное выражение поддержки, принятое 234 голосами против 193 в марте 2019 года на партийном голосовании , при этом демократы были за, а республиканцы - против. [40]
В акции протеста Джордж Флойда в июне 2020 года привлек внимание к ситуациям , расовой несправедливости и спорно использование президента Трампа в DC Национальной гвардии (среди других сил) , чтобы очистить от протестующих возле Белого дома возмущены городского правительства, [41] , который, в отличие от штатов в США, не контролирует напрямую свою Национальную гвардию . 26 июня 2020 года Палата представителей приняла «Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия» 232–180, в основном в соответствии с партийной политикой; Коллин Петерсон и Джастин Амаш были единственными демократами и либертарианцами, соответственно проголосовавшими против. [42] Он умер в контролируемом республиканцами Сенате в конце 116-го Конгресса. [43] [44] 4 января 2021 года делегат Нортон повторно представил HR 51 в начале 117-го Конгресса с рекордными 202 соавторами. [45] [46]
В соответствии с Законом о приеме в Вашингтон, округ Колумбия, будет создан штат «Вашингтон, Содружество Дугласа» (названный в честь Фредерика Дугласа ). Как штат, Содружество Дугласа получит двух сенаторов и представительство в Палате представителей в зависимости от численности населения (в обозримом будущем будет распределен один представитель). [41] В акте о допуске будет выделен федеральный округ меньшего размера, получивший название «Столица»; он будет состоять из Белого дома, Капитолия США, других федеральных зданий, Национальной аллеи и ее памятников . [41] [40] В законопроект включен раздел, предусматривающий ускоренные процедуры отмены Двадцать третьей поправки , которая дает округу три голоса выборщиков на президентских выборах . Законопроект также отменяет раздел 21, раздел 3 Кодекса США, касающийся президентских выборов, который для целей выборов президента и вице-президента «штат» включает округ Колумбия. Если Двадцать третья поправка не будет отменена, небольшой округ, оставшийся в качестве резиденции правительства, сохранит за собой три голоса Коллегии выборщиков, и Конгрессу потребуется законодательно закрепить средства назначения выборщиков, как того требует поправка [47] с одной возможностью награждая их победителю всенародного голосования. 14 апреля 2021 года Комитет Палаты представителей США по надзору и реформе проголосовал за принятие законопроекта, открыв дорогу Палате представителей для голосования по законопроекту. [48] Палата приняла закон 22 апреля 216–208 голосами. [49]
С. 51
26 января 2021 года Том Карпер из Делавэра внес в Сенат США аналогичный законопроект S. 51 «Законопроект, предусматривающий допуск штата Вашингтон, округ Колумбия», с рекордными 38 соавторами. . [50] [51] С тех пор подписались дополнительные соавторы, всего 45 по состоянию на 17 апреля, все из которых являются демократами или независимыми кандидатами. [52]
Аргументы в пользу
Право управлять
Сторонники государственности и избирательного представительства округа Колумбия утверждают, что, будучи гражданами США, примерно 706 000 жителей округа [53] (больше, чем Вайоминг и Вермонт) должны иметь такое же право определять, как они управляются как граждане штата. По крайней мере, еще в 1776 году Джордж Мейсон писал в Вирджинской декларации прав :
VI. Выборы членов собрания в качестве представителей народа должны быть свободными; и что все люди, имеющие достаточные доказательства постоянных общих интересов с сообществом и привязанности к нему, имеют избирательное право и не могут облагаться налогом или лишаться их собственности для общественных целей без их собственного согласия или согласия их представителей, таким образом избираются и не связаны каким-либо законом, на который они не соглашались подобным образом, ради общественного блага.
VII. Что всякая власть приостанавливать действие законов или исполнение законов любой властью без согласия представителей народа наносит ущерб их правам и не должна осуществляться. [54]
Согласно конституции, Конгресс имеет исключительные полномочия по надзору за округом Колумбия, что привело к напряженности в том, как округ Колумбия распределяет свой бюджет и реагирует на чрезвычайные ситуации. В 2016 году Конгресс отклонил попытку округа Колумбия получить полный контроль над своим бюджетом, который исторически контролировался Конгрессом. [55] Мюриэл Баузер также утверждала, что статус штата округа Колумбия мог привести к более быстрой реакции на штурм Капитолия США в 2021 году, поскольку губернаторы штатов имеют право мобилизовать свои подразделения Национальной гвардии. [56]
Гражданские права и права человека
Отсутствие избирательного представительства округов в Конгрессе привело к дебатам о статусе гражданских прав тех, кто там живет. Закон Охраны и за рубежом Граждан заочного голосования , которое позволяет гражданин США для заочного голосования для представителей их государств в Конгрессе США из нигде в мире не применяется , если гражданин США были переехать в район, то есть те , которые перемещаются или проживают в этом районе постоянно не имеют представительства с правом голоса в Конгрессе.
С 2006 года в докладе Комитета ООН по правам человека упоминается, что Соединенные Штаты отказывают жителям округа Колумбия в праве голоса в связи с предполагаемым нарушением Международного пакта о гражданских и политических правах , договора, ратифицированного Соединенными Штатами в 1992 году. [57] В 2015 году округ Колумбия стал членом Организации непредставленных наций и народов . [58]
Комментатор Boston Globe Абдалла Файяд назвал аргументы против государственности «расистскими», направленными против высокоразвитого афроамериканского населения района. [59] Файяд отметил, что противники часто намекали, что чернокожим нельзя доверять управлять собой, например, когда они указывали на преступность и коррупцию в правительстве, несмотря на те же проблемы в штатах.
Налоговые аргументы
В отличие от жителей территорий США, таких как Пуэрто-Рико или Гуам , где также есть делегаты без права голоса, граждане округа Колумбия облагаются всеми федеральными налогами США. [60] В 2007 финансовом году резиденты и предприятия округа Колумбия заплатили 20,4 млрд долларов федеральных налогов; больше, чем налоги, собранные в 19 штатах, и самые высокие федеральные налоги на душу населения . [61] Эта ситуация привела к использованию фразы « Прекратить налогообложение без представительства » теми, кто выступает за предоставление округа Колумбия представительства с правом голоса в Конгрессе. С ноября 2000 года на стандартном автомобильном номерном знаке Вашингтона, округ Колумбия, была изображена какая-то форма слогана.
В ноябре 2000 года Департамент автотранспортных средств округа Колумбия начал выпуск номерных знаков с лозунгом « Налогообложение без представительства ». [62] Президент Билл Клинтон разместил эти номера на президентских лимузинах незадолго до окончания его второго срока. Однако президент Джордж Буш во время одного из своих первых официальных действий в качестве президента удалил таблички. [63] Использование табличек «налогообложение без представительства» было восстановлено президентом Бараком Обамой незадолго до своей инаугурации на второй срок. [64] Президент Дональд Трамп продолжал использовать таблички, хотя и заявил, что у него «нет позиции» относительно государственности или представительства в округе. [65] Однако в интервью в 2020 году Трамп сказал, что государственности округа Колумбия «никогда не будет». [66]
Аргументы против
Национальный капитал должен быть независимым от государственного контроля
До основания округа Джеймс Мэдисон утверждал в « Федералисте № 43», что национальная столица должна быть отделена от штатов, чтобы обеспечивать ее собственное обслуживание и безопасность. Он писал: «Зависимость членов генерального правительства от государства, понимающего местонахождение правительства для защиты при исполнении своих обязанностей, может навлечь на национальные советы обвинение в благоговении или влиянии, столь же бесчестное по отношению к правительству. и неудовлетворительно для других членов Конфедерации ». [11]
Уменьшение капитала даст президенту слишком много власти на выборах
Предлагаемые в настоящее время движения за государственность направлены на устранение опасений, что национальная столица должна быть независимой от штатов, за счет резервирования независимого анклава для зданий федерального правительства. [67] В частности, Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия, закон о государственности, поддерживаемый правительством округа с 2017 года, выделяет анклав в пределах предлагаемого штата, известного как «Столица», который будет действовать в качестве нового федерального округа; этот капитал будет охватывать Белый дом , Капитолий , здание Верховного суда , а также других крупных федеральных офисов. [67] Однако Закон о приеме в округ Колумбия не повлияет на Двадцать третью поправку к Конституции , которая требует, чтобы столица США «назначила» по крайней мере трех членов Коллегии выборщиков, даже если она не является штатом. В тексте поправки говорится, что столица избирает своих выборщиков «в порядке, определенном Конгрессом»; в то время как округ Колумбия в настоящее время выбирает своих избирателей на основании всенародного голосования президента в день выборов [68], поправка не требует этого.
Критики, такие как Хьюитт Пейт из Heritage Foundation , утверждали, что продолжение 23-й поправки приведет к абсурдному результату, потому что президентская семья будет среди 30-50 человек, живущих в меньшей столице, что даст им непропорционально большое влияние на столицу. три голоса выборщиков и, следовательно, об избрании или переизбрании Президента. [47] [69] [70] Закон о приеме в округ Колумбия пытается решить эту проблему, отменив принятые Конгрессом законы, регулирующие выбор округом Колумбия членов Коллегии выборщиков, но Исследовательская служба Конгресса пришла к выводу, что даже с этим положением, суды, вероятно, сочтут, что 23-я поправка по-прежнему предоставляет три голоса выборщиков меньшей столице. [71]
Кроме того, Закон о приеме в округ Колумбия потребует от Конгресса оперативно рассмотреть вопрос об отмене 23-й поправки. [67] : 34–40 Однако фактическая отмена самой поправки все равно потребует одобрения трех четвертей штатов после того, как предложенная поправка об отмене будет одобрена Конгрессом, как того требует статья V Конституции .
Альтернативные предложения государственности
Были предложены альтернативные предложения государственности о предоставлении округу различной степени большей политической автономии и избирательного представительства в Конгрессе. Большинство предложений, как правило, предполагают либо отношение к округу Колумбия как к штату, либо разрешение Мэриленду вернуть землю, которую он пожертвовал для формирования округа.
Ретроцессия
В процессе, известном как ретроцессия , юрисдикция над Округом Колумбия может быть возвращена Мэриленду или передана Вирджинии, возможно, за исключением небольшого участка земли, непосредственно окружающего Капитолий Соединенных Штатов , Белый дом и здание Верховного суда. [72] Это потребует соглашения между Конгрессом и Генеральной ассамблеей Мэриленда или Генеральной ассамблеей Вирджинии. Если округ был бы возвращен Мэриленду или передан Вирджинии, граждане округа Колумбия получили бы право голоса в Конгрессе как жители Мэриленда или Вирджинии. [69] [73] Ретроцессия также может изменить идею отдельной национальной столицы, как это было предусмотрено отцами-основателями . [11] Однако ретроцессия непопулярна среди жителей округа Колумбия. [74] [ нужен лучший источник ]
Предложением, касающимся ретроцессии, был «Закон о восстановлении избирательных прав округа Колумбия 2004 года» (HR 3709), который рассматривал жителей округа как жителей Мэриленда для целей представительства в Конгрессе. Делегация Конгресса штата Мэриленд затем будет распределена соответствующим образом с учетом населения округа. [75] Сторонники такого плана утверждают, что Конгресс уже имеет необходимые полномочия для принятия такого закона без конституционных проблем, связанных с другими предлагаемыми средствами правовой защиты. С момента основания округа в 1790 году до принятия Органического закона 1801 года граждане, живущие в округе Колумбия, продолжали голосовать за членов Конгресса в Мэриленде или Вирджинии; Поэтому ученые-правоведы предполагают, что Конгресс имеет право восстановить эти права голоса при сохранении целостности федерального округа. [76] Однако предложенный закон так и не вынесен комитетом и не предоставит округу каких-либо дополнительных полномочий по его местным делам. [75]
Реформы избирательных прав
В Конгресс было внесено несколько законопроектов, предоставляющих округу Колумбия право голоса в одной или обеих палатах Конгресса. Главный вопрос со всеми законодательными предложениями заключается в том, имеет ли Конгресс конституционные полномочия предоставлять Округу представительство при голосовании. Члены Конгресса в поддержку законопроектов заявляют, что конституционные проблемы не должны препятствовать принятию закона, а должны быть оставлены на усмотрение судов. [77] Второстепенная критика законодательного средства правовой защиты заключается в том, что любой закон, предоставляющий представительство в округе, может быть отменен в будущем. Кроме того, недавние законодательные предложения касаются предоставления представительства только в Палате представителей, что по-прежнему оставит нерешенным вопрос о представительстве в Сенате для жителей округа. [78] С тех пор, как в 1978 году была предложена поправка к избирательным правам округа Колумбия, ни один законопроект, предоставляющий избирательное представительство округа, не был успешно принят обеими палатами Конгресса, хотя Закон о правах голоса в палате округа Колумбия от 2009 года все же был принят Сенатом в 2009 году. Если законопроект будет принят, закон не предоставит округу каких-либо дополнительных полномочий в отношении местных дел.
Политическая поддержка и оппозиция
Гражданские права, религиозные, трудовые, деловые и общественные организации
Религиозные группы , поддерживающие DC государственности включают Американский еврейский комитет , в епископальной церкви , [79] в Союз для реформистского иудаизма , Объединенной церкви Христа , Объединенной методистской церкви Главное управление Церкви и общества, католической социальной справедливости лобби, [80] и тому Унитарная универсалистская ассоциация . [ необходима цитата ]
По данным Комиссии по делам государственности, канцелярия правительства округа Колумбия , округ Колумбия поддерживается Американской федерацией учителей , Конференцией лидеров по гражданским правам и правам человека , NAACP , Национальным союзом служащих казначейства , Национальной городской лигой и SEIU. . [81]
В марте 2021 года Федеральный городской совет , консорциум вашингтонских лидеров бизнеса и гражданского общества, который способствует экономическому развитию округа Колумбия, создал исследовательскую организацию Statehood Research DC, чтобы предоставить исторические, экономические и юридические подробности превращения округа Колумбия в штат. [82]
Политические партии округа Колумбия
Государственность поддерживается DC - демократической партии, [83] Libertarian партия округа Колумбия , [84] и DC заселению Партии зеленых . [85] Платформа Республиканской партии округа Колумбия гласит: «Округ Колумбия должен либо стать штатом, либо его жители должны быть освобождены от федерального подоходного налога». [86]
Демократы
Президенты-демократы и кандидаты в президенты со времен Билла Клинтона поддерживали государственность, в том числе бывший президент Барак Обама , кандидат 2016 года Хиллари Клинтон и действующий президент Джо Байден . [87] [88] [89] Демократическая партия национальная платформа включала в себя поддержку государственности снова , начиная с 2016 года, будучи ранее удалены из платформы с 2004 по 2012 [90]
С момента провала государственности в 1993 году до провала Закона о правах голоса палаты представителей 2009 года ни государственность, ни ретроцессия не были законодательными приоритетами ни одной из сторон. [91] [92] В 2014 году сенаторы Мэриленда, оба демократы , выступили соавторами законопроекта о государственности округа Колумбия . [91] [92]
В мае 2017 года в Сенат США был внесен Закон о допуске в Вашингтон, округ Колумбия, что привело к первым за многие годы слушаниям по этому вопросу. [38] В феврале 2019 года руководство Демократической партии Палаты представителей поддержало закон о предоставлении округа Колумбия статуса штата. [39] Законопроект HR 1, который включал необязательное выражение поддержки, принял 234 против 193 в марте 2019 года. [40] В 2020 и 2021 годах вся Палата представителей голосовала по законопроектам о государственности, и оба они были одобрены голосованием по линии партии при поддержке демократов. и республиканцы в оппозиции. [93]
Республиканцы
Национальная республиканская партия выступает против государственности и считает, что для того, чтобы округ стал штатом, потребуется поправка к конституции. В платформе Республиканской партии 2016 года говорилось: «Государственность округа может быть продвинута только путем внесения поправки в конституцию. Любой другой подход будет недействителен. Поправка о государственности была решительно отвергнута штатами, когда в последний раз предлагалась в 1976 году, и ее не следует восстанавливать». Это ссылка на провал Поправки к избирательным правам округа Колумбия , которую Конгресс официально разослал штатам в 1978 году и был одобрен 16 штатами за 7 лет (из 38 требуемых). [94]
Республиканцы в Конгрессе решительно выступили против законопроектов о государственности, которые пытаются превратить округ в штат без внесения в первую очередь поправок в Конституцию, характеризуя попытки демократов Конгресса провести государственность в качестве закона как «неконституционный захват власти с целью получения двух прогрессивных мест в Сенате». [95] Сенатский лидер республиканцев Митч МакКонелл назвал государственность округа Колумбия «полноправным социализмом» и пообещал возразить против любого давления на государственность в Сенате. [96] [97] [98]
Опрос
Опрошенная площадь | Сегмент опрошен | Группа опроса | Дата | Утвердить | Не одобрять | Не уверен / Нет мнения | Размер образца | Метод опроса | Источник (и) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Соединенные Штаты | Зарегистрированные избиратели | RMG Research - отчеты Расмуссена | 18-20 марта 2021 г. | 35% | 41% | 24% | 1,200 | онлайн | [99] |
Все взрослые | Расмуссен отчеты | 22–23 февраля 2021 г. | 29% | 55% | 16% | 1,000 | онлайн | [100] | |
Вероятные избиратели | Данные для прогресса * | 19–22 февраля 2021 г. | 54% | 35% | 11% | 1,526 | онлайн | [101] | |
Все взрослые | Фортуна - SurveyMonkey | 11–12 января 2021 г. | 49% | 45% | 6% | 2,554 | онлайн | [102] | |
Вероятные избиратели | Нью-Йорк Таймс / Сиена | 22–24 сентября 2020 г. | 59% | 26% | 15% | 950 | телефон | [103] | |
Зарегистрированные избиратели | Данные для прогресса * | 26 августа - 1 сентября 2020 г. | 43% | 34% | 23% | 1,025 | онлайн | [104] | |
Зарегистрированные избиратели | Партнеры по исследованию озера | 10–14 августа 2020 г. | 49% | 22% | 29% | 940 | онлайн | [105] | |
Зарегистрированные избиратели | Хилл и Харрис | 22–23 июня 2020 г. | 48% | 52% | - | 951 | онлайн | [106] | |
Все взрослые | Гэллап | 19–30 июня 2019 г. | 29% | 64% | 8% | 1,018 | телефон | [107] | |
Зарегистрированные избиратели | Данные для прогресса * | 25–29 января 2019 г. | 35% | 28% | 37% | 1,282 | онлайн | [108] | |
Все Взрослые | Расмуссен отчеты | 18–21 января 2018 г. | 24% | 58% | 18% | 1,000 | онлайн | [109] | |
Все взрослые | YouGov | 18–19 сентября 2014 г. | 27% | 49% | 24% | 997 | онлайн | [110] |
большинство одобряет множественность одобряет большинство не одобряет большинство не одобряют большинство не уверены или не имеют мнения
- Data for Progress - это американский прогрессивный аналитический центр, который поддерживает государственность, создавая возможный конфликт интересов .
Смотрите также
- Прием в Союз
- 51-й штат
- Самоуправление округа Колумбия
- Закон о приеме на Гавайи , последний закон о приеме в новый штат США (1959 г.)
- История округа Колумбия
- Движение за государственность столичной территории Австралии
- Движение за государственность в Пуэрто-Рико
- Референдум о статусе штата Вашингтон, округ Колумбия, 2016 г.
- Референдум о статусе Пуэрто-Рико в 2017 году
Рекомендации
- ^ «Изменение постоянного населения в 50 штатах, округе Колумбия и Пуэрто-Рико: с 1910 по 2020 год» (PDF) . Census.gov . Бюро переписи населения США. Архивировано 26 апреля 2021 года (PDF) . Проверено 27 апреля 2020 года .
- ^ «Плотность населения в США по федеральным землям, включая округ Колумбия, в 2020 году» . Statista . 2020.
- ^ "Резюме США: 2010 г., Подсчет населения и жилищных единиц, Перепись населения и жилищного фонда 2010 г." (PDF) . Бюро переписи населения США . Сентябрь 2012 г., стр. V – 2, 1 и 41 (Таблицы 1 и 18) . Проверено 7 февраля 2014 года .
- ^ «ВВП по государству» . ВВП по государству | Бюро экономического анализа США (BEA) . Бюро экономического анализа . Проверено 26 марта 2021 года .
- ^ «Реальный валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения в США в 2019 году по штатам (в цепочках в долларах США 2012 года)» . Statista . 2019.
- ^ «S1901: ДОХОД ЗА ПОСЛЕДНИЕ 12 МЕСЯЦЕВ (В ДОЛЛАРАХ С СООТВЕТСТВИЕМ С ИНФЛЯЦИЕЙ 2018 ГОДА)» . data.census.gov . 19 декабря 2019 . Проверено 20 декабря 2019 года .
- ^ «Субнациональный ИЧР - База данных по регионам - Глобальная лаборатория данных» . hdi.globaldatalab.org . Проверено 2 мая 2020 года .
- ^ "Юридическая библиотека округа Колумбия - подраздел II. Государственность" (PDF) . Совет округа Колумбия . 10 марта 1981 года. Архивировано 18 февраля 2018 года . Проверено 31 декабря 2017 года .
- ^ Нортон, Элеонора Холмс (3 января 2019 г.). «HR51 - 116-й Конгресс (2019–2020): Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия» . Конгресс США. Архивировано 20 сентября 2019 года . Проверено 19 сентября 2019 года .
- ^ Закон о правах голоса округа Колумбия 2007 г .: Заметки для слушания . Издательство ДИАНА. 14 марта 2007 г. с. 23. ISBN 978-1-4223-2085-3.
- ^ а б в Мэдисон, Джеймс (30 апреля 1996 г.). «Федералист № 43» . Независимый журнал . Библиотека Конгресса. Архивировано 23 августа 2011 года . Проверено 31 мая 2008 года .
- ^ а б Форбс-Линдсей, CH (1908). Вашингтон: Город и резиденция правительства (PDF) . Филадельфия: The John C. Winston Co., стр. 110. Архивировано из оригинального (PDF) 17 ноября 2015 года . Проверено 16 ноября 2015 года .
- ^ «Заявление по вопросу о законах округа Колумбия о справедливых и равных избирательных правах» (PDF) . Американская ассоциация адвокатов . 14 сентября 2006 года Архивировано из оригинального (PDF) 25 июля 2008 года . Проверено 10 июля 2008 года .
- ^ Вудворд, Август (1801). Соображения о правительстве территории Колумбия: как они появились в Национальном интеллигенте . Вашингтон, округ Колумбия: Сэмюэл Харрисон Смит.
- ^ Хэтч, Оррин (1 января 1978 г.). «Должна ли столица голосовать в Конгрессе? Критический анализ предлагаемой поправки о представительстве округа Колумбия» . Журнал городского права Фордхэма . 7 (3): 479–539. Архивировано 28 сентября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года .
- ^ Запись Конгресса, 1805: 979–980.
- ^ Крис Майерс Эш, Дерек Масгроув (2017). Шоколадный город: история расы и демократии в столице страны . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Пресса UNC. п. 417. ASIN B06Y3PFVX1 . Архивировано 24 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ «Путеводитель по записям конституционного съезда округа Колумбия, 1982 г.» . Library.gwu.edu . Университет Джорджа Вашингтона. Архивировано 19 ноября 2016 года . Проверено 7 июля, 2016 .
- ^ «Стенограмма конституционного съезда округа Колумбия, из библиотек Университета Джорджа Вашингтона. Записи конституционного собрания округа Колумбия» . archive.org . Проверено 24 августа 2017 года .
- ^ «Государственность округа Колумбия: хронология» . Партия зеленых штата округ Колумбия. Архивировано из оригинального 26 октября 2006 года . Проверено 29 декабря 2008 года .
- ↑ Конституция штата Новая Колумбия (вступила в силу в 1987 г.). Westlaw . Архивировано 31 июля 2008 года в Wayback Machine.
- ^ Закон округа Колумбия об избирательных правах 2007 года: слушания в судебном комитете . 14 марта 2007 г. ISBN 9781422320853. Архивировано 23 апреля 2021 года . Проверено 26 ноября 2015 года .
- ^ Шеридан, Мэри Бет (29 мая 2008 г.). «Округ Колумбия стремится финансировать усилия по лоббированию члена избирательной палаты» . Вашингтон Пост . стр. B01. Архивировано 10 октября 2008 года . Проверено 29 декабря 2008 года .
- ^ Гринвуд, Арин (20 декабря 2012 г.). "Государственность округа Колумбия: законопроект о Сенате Джо Либерманом сделает" Новая Колумбия "51-м штатом" . The Huffington Post . Архивировано 2 февраля 2013 года . Проверено 18 февраля 2013 года .
- ^ Плоткин, Марк (23 ноября 2012 г.). «Хорошая сделка для округа и Пуэрто-Рико» . Вашингтон Пост . Архивировано 16 февраля 2013 года . Проверено 18 февраля 2013 года .
- ^ Миллер, Марк (11 февраля 2012 г.). «Референдум в Пуэрто-Рико может оживить дебаты о государственности округа Колумбия» . Вашингтон Таймс . Архивировано 19 октября 2015 года . Проверено 18 февраля 2013 года .
- ^ ДеБонис, Майк (21 июля 2014 г.). «Обама о государственности округа Колумбия:« Я за это » » . Вашингтон Пост . Архивировано 22 июля 2014 года . Проверено 21 июля 2014 года .
- ^ «Обама о государственности округа Колумбия:« Я за это! » » . Usatoday.com . 21 июля 2014 года. Архивировано 18 января 2016 года . Проверено 7 июля, 2016 .
- ^ «Округ Колумбия заплатил больше налогов» . 29 июля 2016 года Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года.
- ^ Симпсон, Ян. «Сенат проводит слушания по вопросу о государственности округа Колумбия» . Рейтер. Архивировано 15 сентября 2014 года . Проверено 15 сентября 2014 года .
- ^ «Округ Колумбия (Вашингтон, округ Колумбия)» . Организация непредставленных наций и народов. Архивировано 29 июня 2017 года . Проверено 8 июня 2017 года .
- ^ Аустермюле, Мартин. «Мэр хочет, чтобы в этом году жители округа Колумбия проголосовали за статус штата» . WAMU 88.5. Архивировано 18 апреля 2016 года . Проверено 15 апреля 2016 года .
- ^ Джамброне, Эндрю. «Комиссия по вопросам государственности округа Колумбия выпустит проект конституции в следующую пятницу» . Газета Вашингтона. Архивировано 29 мая 2016 года . Проверено 15 мая, 2016 .
- ^ Кинни, Джен. «Добро пожаловать, Новая Колумбия? Округ Колумбия разрабатывает конституцию 51-го штата» . Следующий город. Архивировано 10 мая 2016 года . Проверено 15 мая, 2016 .
- ^ «Избиратели округа Колумбия избирают Грея в совет, одобряют меры государственности» . 4 NBC Вашингтон. 8 ноября 2016 года. Архивировано 9 ноября 2016 года . Проверено 9 ноября, 2016 .
- ^ «Совет округа Колумбия одобряет изменение названия, если округ становится штатом» . Вашингтонский экзаменатор. 18 октября 2016 года. Архивировано 12 июня 2018 года . Проверено 5 апреля 2017 года .
- ^ Элеонора, Нортон (2 марта 2017 г.). «HR1291 - 115-й Конгресс (2017–2018): Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия» . www.congress.gov . Архивировано из оригинала 7 марта 2018 года . Проверено 22 марта 2018 года .
- ^ а б "Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия | Штат США | Федеральное правительство США" . Конгресс США . Архивировано из оригинала на 7 января 2018 года . Проверено 22 марта 2018 года .
- ^ а б «Руководство Дома благословляет государственность округа Колумбия» . Вашингтон Пост . 4 января 2019 года. Архивировано 11 января 2019 года . Проверено 11 января 2019 года .
- ^ а б в Редакционная коллегия (12 марта 2019 г.). «Палата представителей, наконец, проголосовала за поддержку штата округа Колумбия. Это необходимый шаг» . Вашингтон Пост . Архивировано 24 апреля 2019 года . Проверено 24 апреля 2019 года .
- ^ а б в Филлипс, Морган (26 июня 2020 г.). «Дом принимает закон о государственности округа Колумбия: вот как это будет работать» . Fox News . Архивировано 25 июля 2020 года . Проверено 23 июля 2020 года .
- ^ «Дом утверждает законопроект о государственности округа Колумбия, Республиканская партия называет движение Дем« захват власти » » . Fox News . 26 июня, 2020. архивации с оригинала на 26 июня 2020 года . Проверено 26 июня 2020 года .
- ^ Спрунт, Барбара (16 июня 2020 г.). «Демократы Палаты представителей, стремясь донести свою точку зрения, планируют голосование по вопросу о государственности округа Колумбия» . NPR.org . Архивировано 25 июня 2020 года . Проверено 26 июня 2020 года .
- ^ Дженна Портной (26 июня 2020 г.). «Государственность округа Колумбия впервые в истории одобрена Палатой представителей США» . Вашингтон Пост . Архивировано 8 августа 2020 года . Проверено 27 июня 2020 года .
- ^ Робертсон, Томас (3 января 2021 г.). «Государственность округа Колумбия имеет рекордную поддержку в новом Конгрессе» . Новости WTOP . Архивировано 6 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 года .
- ^ HR 51
- ^ а б Уоффорд, Бенджамин (10 августа 2020 г.). «Дает ли государственность округа Колумбия три голоса на выборах?» . Вашингтонский . Архивировано 12 февраля 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 года .
- ^ «Комитет голосует за принятие закона о приеме в Вашингтоне HR 51, округ Колумбия» . house.gov (пресс-релиз). 14 апреля 2021 года. Архивировано 14 апреля 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 года .
- ^ «Палата представителей принимает законопроект, предлагающий сделать Вашингтон 51-м штатом» . The Wall Street Journal . 22 апреля 2021 года. Архивировано 22 апреля 2021 года . Проверено 22 апреля 2021 года .
- ^ Карпер, Томас Р. (26 января 2021 г.). «S.51 - 117-й Конгресс (2021-2022): законопроект, предусматривающий принятие штата Вашингтон, округ Колумбия, в Союз» . Congress.gov . Архивировано 27 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 года .
- ^ Бернетт, Ребекка (27 января 2021 г.). «Закон о государственности округа Колумбия вновь внесен в Конгресс» . WDVM . Архивировано 3 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 года .
- ^ «Коспонсоры: С.51 - 117-й Конгресс (2021-2022)» . Congress.gov . Архивировано 23 марта 2021 года . Проверено 17 апреля 2021 года .
- ^ «Быстрые факты: округ Колумбия» . Бюро переписи населения США . Архивировано 26 апреля 2019 года . Проверено 8 января 2021 года .
- ^ «Вирджинская декларация прав Джорджа Мейсона» . Война за независимость и не только. Архивировано 29 декабря 2010 года . Проверено 25 февраля 2011 года .
- ^ Берман, Рассел. «Конгресс отклоняет Декларацию о финансовой независимости округа Колумбия» . Атлантика . Проверено 24 мая 2016 года .
- ^ «Баузер повторяет призыв к государственности округа Колумбия после беспорядков в Капитолии» . Холм . 7 января 2021 года. Архивировано 7 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 года .
- ^ «Нортон говорит, что последняя критика Комитета ООН по правам человека в отношении нарушения договора США о правах голоса округа Колумбия призывает к безотлагательным действиям со стороны администрации и Конгресса» . Конгрессмен Элеонора Холмс Нортон . 28 марта 2014 года. Архивировано 12 января 2021 года . Проверено 28 января 2021 года .
- ^ «UNPO: Округ Колумбия (Вашингтон, округ Колумбия)» . unpo.org . Архивировано 23 октября 2019 года . Проверено 29 июля 2019 года .
- ^ Абдалла Файяд (3 мая 2021 г.). «Назовите республиканскую оппозицию государственности округа Колумбия тем, что она есть: расистской» . The Boston Globe .
- ^ «Лица, живущие или работающие во владениях США» . Служба внутренних доходов . Архивировано 23 августа 2011 года . Проверено 24 июля 2008 года .
- ^ «Валовые сборы внутренних доходов с разбивкой по видам налогов и штатам, 2007 финансовый год» (XLS) . Служба внутренних доходов. 2008. Архивировано 25 ноября 2020 года . Проверено 20 августа 2008 года .
- ^ Чан, Сьюэлл (5 ноября 2000 г.). «Сообщение набирает обороты; правительство округа Колумбия привлекает автомобили местных жителей к участию в кампании за представительство в Конгрессе» . Вашингтон Пост . п. C01. Архивировано из оригинального 21 мая 2011 года . Проверено 6 августа 2008 года .
- ^ «Переходный период в Вашингтоне; политический номерной знак пропал, - говорит Буш» . Нью-Йорк Таймс . 19 января 2001 года. Архивировано 19 сентября 2008 года . Проверено 6 августа 2008 года .
- ^ Крейг, Тим (15 января 2013 г.). «Обама будет использовать налогообложение округа Колумбия без представительских номерных знаков» . Вашингтон Пост . Архивировано 19 января 2013 года . Проверено 16 января 2013 года .
- ^ Дэвис, Аарон (26 января 2017 г.). «Лимузин Трампа показывает номерные знаки протеста округа Колумбия:« Налогообложение без представительства » » . Вашингтон Пост . Архивировано 16 сентября 2017 года . Проверено 28 сентября 2017 года .
- ^ Нельсон, Стив; Боуден, Эбони (5 мая 2020 г.). «Трамп говорит, что Вашингтон, округ Колумбия, никогда не будет государством - из-за всех демократов» . New York Post . Архивировано 2 июня 2020 года . Проверено 2 июня 2020 года .
- ^ а б в «HR 1291, Обеспечение приема штата Вашингтон, округ Колумбия, в Союз» (PDF) . statehood.dc.gov . 1 марта, 2017. архивации (PDF) с оригинала на 22 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 года .
- ^ «Распределение голосов выборщиков» . Национальное управление архивов и документации . Архивировано из оригинального 21 апреля 2021 года . Проверено 6 мая 2021 года .
- ^ а б Пэйт, Р. Хьюитт (27 августа 1993 г.). «Государственность округа Колумбия: не без конституционной поправки» . Фонд «Наследие» . Архивировано 17 ноября 2020 года . Проверено 18 февраля 2021 года .
- ^ Мюллер, Дерек Т. «Предложение о государственности округа Колумбия может дать горстке людей три голоса на выборах» . Настоящая четкая политика . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 6 мая 2021 года .
- ^ Томас, Кеннет Р. (19 сентября 2019 г.). «Заявление перед комитетом по надзору и реформе Палаты представителей США - слушания по« HR 51, Закон о допуске в Вашингтон, округ Колумбия » » (PDF) . Веб-сайт Палаты представителей США . Архивировано 22 января 2021 года (PDF) . Проверено 18 февраля 2021 года .
- ^ «Закон о воссоединении округа Колумбия-Мэриленд (110-й Конгресс, HR 1858)» . GovTrack. 2007. Архивировано 5 ноября 2008 года . Проверено 29 декабря 2008 года .
- ^ «Вопросы и ответы с представителем Томом Дэвисом» . Вашингтон Пост . 3 марта, 1998. Архивировано из оригинального 24 февраля 1999 года . Проверено 26 января 2013 года .
- ^ Хадден Ло, Трейси. «Сделать округ Колумбия частью Мэриленда? Большинству участников GGWash эта идея не нравится» . Большой Большой Вашингтон . Архивировано 1 июля 2020 года . Проверено 15 мая 2020 года .
- ^ а б «Закон округа Колумбия о восстановлении избирательных прав 2004 года (108-й Конгресс, HR 3709)» . GovTrack. 2004. Архивировано 1 декабря 2011 года . Проверено 29 декабря 2008 года .
- ^ Рорабахер, Дана (23 июня 2004 г.). «Свидетельство перед Комитетом по реформе правительства» (PDF) . Голосование округа Колумбия. Архивировано из оригинального (PDF) 29 ноября 2008 года . Проверено 27 декабря 2008 года .
- ^ «Либерман глубоко разочарован неспособностью обеспечить 60 голосов за равное представительство граждан округа Колумбия» . Сенатор Джозеф Либерман (Коннектикут). 18 сентября, 2007. Архивировано из оригинала 3 февраля 2010 года . Проверено 28 декабря 2008 года .
- ^ Терли, Джонатан (20 августа 2007 г.). «Голосование округа Колумбия в Конгрессе: Судебный комитет палаты представителей» . Заявление для занесения в протокол законодательного слушания по HR 5388 . Архивировано 30 января 2009 года . Проверено 28 декабря 2008 года .
- ^ «Список сторонников» . Коалиция за государственность округа Колумбия . Архивировано 16 января 2021 года . Проверено 8 января 2021 года .
- ^ «Государственность округа Колумбия - это вопрос расовой справедливости» . Католическое лобби социальной справедливости . Архивировано 23 сентября 2020 года . Проверено 8 января 2021 года .
- ^ «Сторонники государственности округа Колумбия» . Правительство округа Колумбия. Архивировано 17 октября 2020 года . Проверено 4 ноября 2020 года .
- ^ ДеБонис, Майк; Флинн, Миган (20 марта 2021 г.). « « Это больше не вопрос местного значения »: государственность округа Колумбия перемещается из политической периферии в центр национальной демократической повестки дня» . Вашингтон Пост . Архивировано 21 марта 2021 года . Проверено 21 марта 2021 года .
- ^ «Государственность» . Демократы округа Колумбия . Проверено 2 мая 2021 года .
- ^ Сабо, Райан (14 мая 2013 г.). «Либертарианское дело о государственности округа Колумбия» . Бессонница-либертарианец . Архивировано 23 апреля 2021 года . Проверено 5 ноября 2020 года .
- ^ «Платформа» . Партия зеленых штата округ Колумбия . Архивировано 19 октября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года .
- ^ «Платформа 2020 Республиканской партии округа Колумбия» . Проверено 4 мая 2021 года .
- ^ «Нортон: Хиллари Клинтон поддерживает государственность округа Колумбия» . Газета Вашингтона. Архивировано 15 августа 2015 года . Проверено 12 августа 2015 года .
- ^ «Следует ли Вашингтону, округ Колумбия, предоставить статус штата?» . Вашингтон Пост . Архивировано 16 декабря 2019 года . Проверено 7 января 2020 года .
- ^ «Заявление об административной политике: HR 51 - Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия» (PDF) (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Белый дом. 21 апреля, 202. архивации (PDF) с оригинала на 20 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Райан, Тим. «Демс думают, что сейчас время для государственности округа Колумбия» . Новости здания суда . Проверено 28 июля 2016 года . Проверить значения даты в:
|access-date=
( помощь ) - ^ а б Дэвис, Аарон. «Конгресс принимает закон, чтобы сделать округ Колумбия 51-м штатом» . Вашингтон Пост . Архивировано 10 октября 2017 года . Проверено 26 августа 2017 года .
- ^ а б Маккартни, Роберт. «Критики государственности округа Колумбия цитируют надуманные возражения, такие как угроза могилы снегоочистителя» . Вашингтон Пост . Архивировано 2 ноября 2017 года . Проверено 26 августа 2017 года .
- ^ Халил, Ашраф. «Государственность округа Колумбия одобрена Палатой представителей, поскольку сенатская битва приближается» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 22 апреля 2021 года .
- ^ «Республиканская платформа 2016 (стр.30)» (PDF) . Проверено 2 мая 2021 года .
- ^ Бройнингер, Кевин. «Дом принимает закон о государственности округа Колумбия, который сталкивается с большими трудностями в Сенате» . Новости CNBC . Проверено 22 апреля 2021 года .
- ^ «Митч МакКоннелл называет государственность округа Колумбия« полноправным социализмом » » . DCist . Проверено 1 мая 2021 года .
- ^ «Да, государственность округа Колумбия вызывает разногласия; это не значит, что она неконституционна» . MSNBC.com . Проверено 1 мая 2021 года .
- ^ Форджи, Квинт. « ' Мы будем стоять на своем посту': МакКоннелл защищает Сенат Республиканской партии, призывает против государственности округа Колумбия» . Политико . Проверено 27 августа 2020 года .
- ^ «35% одобряют статус штата Вашингтон, округ Колумбия» . Расмуссен отчеты . Проверено 22 марта 2021 года .
- ^ «55% выступают против государственности округа Колумбия» . www.rasmussenreports.com . Архивировано 23 марта 2021 года . Проверено 22 марта 2021 года .
- ^ «Новый опрос показывает рост поддержки государственности округа Колумбия» . FOX 5 DC . 22 марта 2021 года. Архивировано 22 марта 2021 года . Проверено 22 марта 2021 года .
- ^ «Fortune | Опрос SurveyMonkey: социальные сети и технологии» . SurveyMonkey . Архивировано 29 января 2021 года . Проверено 22 марта 2021 года .
- ^ «Байден возглавляет Трамп на 49-41% среди вероятных избирателей в национальном масштабе - Исследовательский институт Сиенского колледжа» . scri.siena.edu . Архивировано 2 марта 2021 года . Проверено 22 марта 2021 года .
- ^ Макэлви, Шон; Рэй, Джон. «ИЗБИРАТЕЛИ СДЕЛАЛИ ЗА ГОСУДАРСТВО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПУЭРТО-РИКО» . dataforprogress.org . Архивировано 27 января 2021 года . Проверено 8 сентября 2020 года .
- ^ Готофф, Дэниел; Лейк, Селинда; Пью, Макколи (4 сентября 2020 г.). «Анализ результатов нового общенационального опроса о государственности округа Колумбия» (PDF) . Партнеры по исследованию озера . Архивировано 21 октября 2020 года (PDF) . Проверено 22 марта 2021 года .
- ^ Шульте, Габриэла. «Опрос: Избиратели разделились по вопросу о предоставлении статуса штата Вашингтону» . Холм . Архивировано 31 января 2021 года . Проверено 25 июня, 2020 .
- ^ Джонс, Джеффри М. «Американцы отвергают государственность округа Колумбия» . Gallup.com . Гэллап. Архивировано 2 ноября 2020 года . Проверено 15 июля 2019 года .
- ^ Рэй, Джон. «ПОДДЕРЖКА ГОСУДАРСТВА DC - ПРАКТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА» . dataforprogress.org . Данные для прогресса. Архивировано 25 января 2021 года . Проверено 13 марта 2019 года .
- ^ «Американцы более восприимчивы к Пуэрто-Рико как к штату, чем округ Колумбия», - сообщает Расмуссен . Проверено 3 января 2018 года .
- ^ Мур, Питер. «Половина выступают против государственности Вашингтона, округ Колумбия» today.yougov.com . YouGov. Архивировано 26 февраля 2021 года . Проверено 22 сентября 2014 года .
Внешние ссылки
- Официальный сайт движения за государственность округа Колумбия
- Государственность Исследования DC
- Голосование округа Колумбия
- 51 из 51
- Коалиция за государственность округа Колумбия
- Соседи объединились за государственность DC
- Масгроув, Джордж Дерек (2017). « « Государственность намного сложнее »: борьба за самоопределение округа Колумбия, 1980–2017». История Вашингтона . 29 (2): 3–17. ЛВП : 11603/18649 . JSTOR 90015019 .
- Сэмюэлс, Джоэл Х. (1993). «Государственность округа Колумбия: его время пришло». Гельведий . DOI : 10,7916 / D8FJ2DSM .
- Шлейхер, Дэвид (1 января 2014 г.). «Добро пожаловать в Нью-Колумбию: финансовые, экономические и политические последствия государственности для округа Колумбия». Серия стипендий для факультетов .