Danske Lov ( английский : датский кодекс ) - это название датского статута 1683 года, который ранее лег в основу датского законодательства. Несмотря на то, что это был в основном сборник более старых региональных законов, семь разных комиссий в течение нескольких десятилетий под руководством двух разных монархов составили Кодекс. В 1687 году Норвегия получила норвежский кодекс , который по форме и содержанию почти идентичен датскому кодексу. Датский кодекс переведен на английский, латинский, немецкий и русский языки.
Статут следует рассматривать в связи с европейскими традициями правосудия, которые с XII века переместились в сторону объединения различных практик. Эту традицию поощряла католическая церковь . Большая часть статута заменена новыми законами. Тем не менее, части Кодекса все еще остаются в силе, например, 3-19-2, в котором говорится, что работодатель несет ответственность за компенсацию ущерба, который сотрудник может причинить во время своей работы.
Задний план
Историческая книга Деяние данов по Саксону Грамматик , который датируется 13 - м века, описывает датские король попытку законодательства. Одним из первых примеров датского законодательства был «Ведерловен» 1180-х годов, который регулировал личную армию короля, также известную как Хускарлы . Это было заменено рядом региональных законов, сначала Scanian Law , затем Jyske Lov и Sjællandske Lov . Как правило, региональные законы основаны на казуистике . Это означает, что они основаны на конкретных случаях нарушения закона и описывают способ разрешения конфликта. Однако правила процедуры весьма широки.
История
Два первых юридических комитета и Педер Лассен
Сразу после обретения абсолютной власти король Фридрих III назначил комиссию для изучения законов королевства, выявления законов, противоречащих абсолютной власти короля, и разработки новой процедуры отправления правосудия. Датский кодекс считается порожденным необходимостью, поскольку в то время правосудие осуществлялось на основе большого количества противоречащих друг другу законов.
Кроме того, разделение Дании на два судебных округа, основанных на Ютландии и Зеландии соответственно, было сочтено неприятным и анахроничным. 12 января 1661 года Государственный колледж ( датский : Statskollegiet ), руководящий орган, контролирующий работу правительства, опубликовал отчет, предлагающий разработать всеобъемлющий датский кодекс. Затем король Фридрих III учредил Комитет первого закона, состоящий из 3 юристов (в том числе асессора Верховного суда Педера Лассена ), 8 дворян и 10 гражданских лиц. Работа в первом комитете сорвалась, одна из причин заключалась в том, что дворяне были недовольны предполагаемым уменьшением их привилегий.
16 ноября 1662 года король заменил первый комитет Комитетом второго закона, в состав которого вошли четыре ведущих юриста бывшего комитета: Педер Лассен, Генрих Эрнст , Отте Краг и Нильс Тролле . Комитет разработал несколько совершенно новых статутов, и особенно предложения Педера Лассенса относительно наследования опередили свое время в Дании. [1] Предложения комитета по законам судопроизводства были переданы Государственному колледжу, который дал положительный ответ в июле 1664 года. Для пересмотра предложений Комитет второго права был расширен четырьмя юристами из Государственного колледжа, после чего началась отказаться еще раз.
Третий юридический комитет и Расмус Виндинг
Третий комитет был учрежден 23 февраля 1666 года, в него вошли Педер Лассен, вице-казначей Хольгер Винд , асессор государственного колледжа Кристоффер Парсберг и судья Верховного суда Расмус Виндинг . Новый комитет отразил влияние государственного деятеля Педера Шумахера (графа Гриффенфельда после его дворянства), поскольку и Парсберг, и Виндинг были его близкими друзьями. Третий комитет положил начало длительному конфликту между Лассеном и Виндингом по поводу Кодекса, поскольку Лассен был профессиональным юристом, а Виндинг не имел юридической подготовки. Профессор истории и географии, Виндинг имел хорошую репутацию одаренного судьи, но ему не хватало глубоких знаний датских законов. [2]
Работа в Третьем комитете не началась, поэтому 8 марта 1666 года король приказал каждому из четырех членов комитета составить и пересмотреть свой собственный свод законов, удалив устаревшие законы из датской системы судебных исков. На практике вся предыдущая работа была заброшена, что было поражением для Лассена, который до сих пор был движущей силой, и, возможно, тактическим ходом Короля, чтобы его сменил Виндинг. [3] Из четырех представленных проектов так называемый Codex Fredericus Виндинга получил лучший прием, после чего законодательная работа снова сократилась. Между тем, Лассен держал под рукой отклоненный черновик на тот случай, если Виндинг отклонит черновик.
К концу 1660-х годов друг Виндинга Педер Шумахер был назначен асессором Государственного колледжа и Верховного суда. Он использовал свое влияние на короля, чтобы утвердить проект Виндинга, поэтому Виндингу секретным приказом от 11 марта 1669 года было поручено разработать проект нового свода законов Corpus juris Danici . [4] К концу 1669 года Виндинг выдвинул свои предложения, которые были обновленной версией его более раннего Кодекса Фредерика , но с более систематической настройкой и меньшим количеством устаревших или противоречивых разделов. Содержание текста было в основном старыми законами в сочетании с новыми законами, основанными на более ранних приговорах (то есть общим правом ). [5]
Редакции под Christian V
После смерти короля Фридриха III в 1670 году законодательная работа снова замедлилась. Интерес к проекту у Педера Шумахера (ныне графа Гриффенфельда) тоже угас.
Первый комитет: 24 сентября 1672 года после долгого перерыва была создана Ревизионная комиссия из трех человек для доработки проекта Расмуса Виндингса. Тремя членами были Педер Лассен, генеральный прокурор Педер Лауридсен Скавениус и канцлер Педер Ридтц , который возглавлял комитет. Епископ Ганс Вандал также был подключен к работе, пересматривая разделы, посвященные духовенству. Лассен раскритиковал разделение Кодекса Виндингом на пять частей, предложив вместо этого только три части. Однако его критика была не такой резкой, как раньше, возможно, потому, что он устал - Лассен был связан с проектом с момента его начала 11 лет назад. [6] Поправки Лассена к проекту в основном являются исправлением недоразумений с очень небольшим количеством крайне негативных комментариев. Таким образом, Виндинг и Гриффенфельд (ранее Шумахер) выиграли битву за верстку текста.
Второй комитет: со смертью лидера комитета Ридза 10 июля 1674 года Гриффенфельд вступил во владение. Он создал Вторую ревизионную комиссию, включив в нее своего шурина, мэра Копенгагена Йоргена Фога и своего друга Виндинга. Когда Гриффенфельд отошел от власти 11 марта 1676 года, работа над Датским кодексом полностью прекратилась на четыре года.
Третий комитет: 28 февраля 1680 года было опубликовано королевское послание об учреждении Третьей ревизионной комиссии. Он состоял из 13 членов, среди которых три священнослужителя епископ Ханс Баггер , Королевский исповедник Ханс Лет и профессор богословия Кристиан Нольд . Работа в комитете сорвалась, в основном из-за того, что священнослужители безуспешно пытались снести комитет. Камнем преткновения было право исповедовать иностранцев, проживающих в Дании, особенно изгнанных французских гугенотов .
Четвертый комитет: Изложенные аргументы побудили короля назначить 16 апреля 1681 года Четвертый комитет по пересмотру, состоящий из четырех человек, в том числе Расмуса Виндинга. Они были выбраны для завершения окончательной редакции Кодекса, и они внесли много мелких изменений и дополнений в предыдущий проект. [7] Комитет завершил свою работу к концу 1681 года, и король утвердил Датский кодекс 3 января 1682 года. Небольшие исправления продолжали вноситься до 23 июня, когда Закон был напечатан, хотя официально он был завершен. 15 апреля, день рождения короля.
СОДЕРЖАНИЕ
Помимо клятв, принесенных судьями и свидетелями, датский кодекс содержит шесть книг:
- 1. Ом Реттен ог Реттенс Персонер (Суд и люди в суде)
- 2: Om Religion og Geistligheden (Религия и духовенство)
- 3: Ом Вердслигог Хуус-Стенд (Временные позиции)
- 4: Ом Сореттен (Морской суд)
- 5: Ом Адкомст, Боги и Гилд (Наследование, имущество и долг)
- 6: Ом Мизгирнингер (Проступки)
Значение и важность Кодекса
Окончательный датский кодекс прежде всего основан на более ранней датской законодательной работе. Римское право , имевшее в то время большое влияние в Европе, прослеживается лишь в нескольких местах. [8] Это хорошо согласуется с основной целью, которая со времен Комитета третьего закона заключалась в компиляции уже существующих законов в более полезный формат. Таким образом, Датский кодекс касается новых областей лишь в ограниченной степени.
Принятие датского закона является важной вехой в истории права Дании и даже Северной Европы, ознаменовав начало эволюции датской правовой системы от средневекового права к современной правовой системе. Проблема, которая мешала экономическому развитию и централизации Дании, была решена. Противоречие между гражданским правом, представленным Законом Скании, и законом Йиске Лов, было разрешено датским законом Кристиана V , и на протяжении веков этот закон также систематически совершенствовался и совершенствовался. От Верховного суда в Копенгагене до сельской местности в Ютландии все выигрывают от простоты, ясности и строгости датского законодательства. Датская судебная сфера ранее была разделена на Ютландию и Зеландию , что вызвало ряд запутанных вопросов, которые были разрешены после принятия датского закона. Бесспорно, что кодификация датского законодательства имеет целью установить королевский престиж Фридрихом III и Кристианом V, но нельзя отрицать прогрессивный характер датского законодательства. Датское право также является основой современного датского права. Идея о том, что «наказание основывается на предупреждении преступности», получила в то время в Европе большой успех. Прогрессивный характер датского законодательства также отражен в праве наследования , Предложение Педера Лассена сделало датский закон впереди европейских стран с точки зрения правил наследования. Законодательный дух датского права также используется в современном датском законодательстве.
Более поздние профессора права и истории, в частности Андерс Сандё Эрстед и Эдвард Холм , отметили, что Датский кодекс был одним из особенно положительных аспектов абсолютной монархии, хотя Стиг Юул считает, что более раннее законодательство заслуживает похвалы, потому что Датский кодекс в основном является компиляцией. [9]
В то время английский посланник в Дании Роберт Молесворт хвалит Датский кодекс в своем во всем остальном весьма негативном тексте « Отчет о Дании в том виде, в каком он был в 1692 году» . Он заявляет, что по справедливости, краткости и ясности Кодекс превосходит все другие известные ему юридические тексты. Это настолько ясно и просто для понимания, что любой грамотный человек может разобраться в его деле и может представлять себя в суде, если он того пожелает.
Рекомендации
Источники
- Стиг Юул, Kodifikation eller Kompilation? - Danske Lov paa baggrund af ældre Ret , Christian V , GEC Gads Forlag, 1954.
- (Датский) История права на юридическом факультете Копенгагенского университета
Внешние ссылки
- (Датский) Датский кодекс на веб-сайте Retsinfo - смотрите здесь, какие части все еще остаются в силе
- Forarbejderne til kong Kristian Vs Danske Lov (1893) (датский), опубликованный Вильгельмом Адольфом Сехером и Хр. Størchel доступен в Интернете через Интернет-архив