Бунзена комитет De был первым комитетом , созданный британским правительством , чтобы определить свою политику по отношению к Османской империи во время и после Первой мировой войны . Комитет был учрежден 8 апреля 1915 г. премьер-министром Великобритании Х. Х. Асквитом и возглавил Морис де Бунзен . Комитет представил свой отчет 30 июня 1915 г. [1]
Комитет был создан в ответ на французскую инициативу, чтобы рассмотреть характер британских целей в Турции и Азии в случае успешного завершения войны. В отчете комитета содержатся руководящие принципы переговоров с Францией, Италией и Россией относительно раздела Османской империи . [2]
Члены [ править ]
В состав комитета входили: [3]
- Сэр Морис де Бунзен, первый баронет , председатель
- Жорж Р. Клерк , представитель министерства иностранных дел
- Томас Холдернесс , представитель индийского офиса
- Генри Джексон , представляющий Адмиралтейство
- Чарльз Э. Коллуэлл , представитель военного министерства
- Хуберт Ллевеллин-Смит, представитель Совета по торговле
- Марк Сайкс , представляющий лорда Китченера , государственного секретаря по вопросам войны
Влияние Марка Сайкса, [4] который позже заключил Соглашение Сайкса-Пико , на комитет было названо «глубоким». [3] Он не подписал окончательный отчет, который был отправлен по указанию Военного министерства в начале июня для обсуждения выводов Комитета с британскими властями на Ближнем и Среднем Востоке и в то же время для изучения ситуации на Ближнем и Среднем Востоке. место. Он отправился в Афины, Галлиполи, Софию, Каир, Аден, Каир во второй раз, а затем в Индию, вернувшись в Басру в сентябре и в третий раз в Каир в ноябре (где его проинформировали о переписке Мак-Магона и Хусейна ) перед тем, как вернуться домой. 8 декабря и, наконец, представил свой отчет Военному комитету 16 декабря.
Сообщить [ править ]
Комитет де Бунзена рассмотрел четыре возможных решения: (1) раздел, в результате которого останется только небольшое османское государство в Анатолии; (2) сохранение подлежащих контролю великих держав зон политического и коммерческого влияния; (3) сохранение в качестве независимого государства в Азии; (4) создание децентрализованного федерального османского государства в Азии.
Отчет комитета под названием «Комитет имперской обороны: Азиатская Турция, отчет комитета» был выпущен 30 июня 1915 года [5] и рекомендовал последний вариант как лучшее решение для удовлетворения потребностей Британской империи в защите. [6]
Что касается Палестины, то в нем сообщалось, что для правительства Его Величества было бы «... праздным утверждением о сохранении Палестины в своей сфере. Палестина должна быть признана страной, судьба которой должна стать предметом специальных переговоров, в которых одинаково заинтересованы как воюющие, так и нейтральные стороны ». В случае вариантов раздела или зон влияния Комитет определил британскую сферу влияния, которая включала Палестину, признавая при этом наличие соответствующих французских и русских, а также исламских интересов в Иерусалиме и Святых местах. [7] [8]
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Цели войны Великобритании на Ближнем Востоке в 1915 году, Аарон С. Климан
- ↑ Ближний Восток и Северная Африка в мировой политике: документальный отчет, автор JC Hurewitz, 1979, Yale University Press; 2 издание, ISBN 0-300-02203-4 , стр. 26
- ^ a b В англо-арабском лабиринте: переписка Мак-Магона и Хусейна и ее интерпретации 1914-1939, Эли Кедури
- ^ Kedouri, Elie (1970). «Сэр Марк Сайкс и Палестина 1915-16 гг.». Ближневосточные исследования . 6 (3): 340–345. DOI : 10.1080 / 00263207008700157 . JSTOR 4282341 .
- ^ Национальный архив, CAB 42/3/12
- ^ «Соглашение Сайкса-Пико и корни империалистического господства на Ближнем Востоке» . Архивировано из оригинала на 2011-10-08 . Проверено 24 августа 2009 .
- Перейти ↑ Rose, NA (2013). Сионисты-язычники: исследование англо-сионистской дипломатии 1929-1939 гг . Рутледж. п. 264. ISBN 9781135158651.
- ^ Hurewitz, JC (июнь 1979). Ближний Восток и Северная Африка в мировой политике: документальный рекорд. Британо-французское превосходство, 1914-1945 гг. Том 2 . Издательство Йельского университета. ISBN 9780300022032.