Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Economist Intelligence Unit карта Индекс демократии 2020 года

Индекс демократии является индекс составленный Economist Intelligence Unit , (EIU), исследовательского подразделения Economist Group , Великобритании -На частная компания , которая издает еженедельную газету The Economist . Индекс самопровозглашается как предназначенный для измерения состояния демократии в 167 странах, из которых 166 являются суверенными государствами и 164 - государствами-членами ООН .

Индекс основан на 60 индикаторах, сгруппированных в пять различных категорий, измеряющих плюрализм , гражданские свободы и политическую культуру . Помимо числовой оценки и рейтинга, индекс делит каждую страну на один из четырех типов режимов: полные демократии , несовершенные демократии , гибридные режимы и авторитарные режимы .

The Economist опубликовал отчеты с обновленными версиями Индекса демократии за 2006 г., [1] 2008 г., [2] 2010 г., [3] 2011 г., [4] 2012 г., [5] 2013 г., [6] 2014 г., [7] 2015 г., [8] 2016, [9] 2017, [10] 2018, [11] 2019, [12] и 2020. [13]

Методология

Как описано в докладе, [5] демократия индекс представляет собой взвешенное среднее значение на основе ответов на 60 вопросов, каждый из которых либо с двумя или тремя разрешены ответы. Большинство ответов - это оценки экспертов. Некоторые ответы предоставлены опросами общественного мнения в соответствующих странах. В случае стран, для которых отсутствуют результаты опроса, используются результаты опроса для аналогичных стран и экспертные оценки, чтобы заполнить пробелы.

Вопросы сгруппированы по пяти категориям: избирательный процесс и плюрализм, гражданские свободы, функционирование правительства, участие в политической жизни и политическая культура. Каждый ответ преобразуется в балл, 0 или 1, или для вопросов с тремя ответами, 0, 0,5 или 1. За исключениями, упомянутыми ниже, в каждой категории баллы складываются, умножаются на десять и делятся на общее количество вопросов в категории. Есть несколько модифицирующих зависимостей, которые объясняются гораздо точнее, чем основные процедуры правил. В некоторых случаях нулевой ответ на один вопрос аннулирует другой вопрос; например, если выборы в национальный законодательный орган и главу правительства не считаются свободными (вопрос 1), то следующий вопрос: « Являются ли выборы ... справедливыми?", не рассматривается, но автоматически получает ноль. Точно так же есть несколько вопросов, которые считаются настолько важными, что низкий балл по ним влечет за собой штраф к общей сумме баллов для соответствующих категорий, а именно:

  1. «Являются ли общенациональные выборы свободными и справедливыми»;
  2. « Безопасность на избиратель »;
  3. «Влияние иностранных держав на правительство»;
  4. «Способность государственных служащих проводить политику».

Затем пять индексов категорий, перечисленных в отчете, усредняются, чтобы получить общий балл для данной страны. Наконец, результат, округленный до двух десятичных знаков , определяет классификацию страны по типу режима.

В отчете обсуждаются другие показатели демократии, определенные, например, Freedom House , и приводятся аргументы в пользу некоторых решений, сделанных командой Economist Intelligence Unit . В этом сравнении больший акцент делается на общественное мнение и отношение, измеряемые опросами , но, с другой стороны, экономический уровень жизни не считается одним из критериев демократии (как, по-видимому, сделали некоторые другие исследователи). [3] [1]

Отчет широко цитируется в международной прессе, а также в рецензируемых научных журналах. [14]

Определения

Полноценные демократии - это страны, в которых гражданские свободы и основные политические свободы не только уважаются, но и подкрепляются политической культурой, способствующей процветанию демократических принципов. В этих странах есть действующая система государственных сдержек и противовесов, независимая судебная система, решения которой исполняются, правительства, которые функционируют адекватно, и разнообразные и независимые СМИ. У этих стран есть лишь ограниченные проблемы в демократическом функционировании. [8]

Испорченные демократии - это страны, в которых выборы являются справедливыми и свободными, а основные гражданские свободы соблюдаются, но могут иметь проблемы (например, нарушение свободы СМИ и незначительное подавление политической оппозиции и критиков). У этих стран есть существенные недостатки в других демократических аспектах, включая неразвитую политическую культуру, низкий уровень участия в политике и проблемы в функционировании управления. [8]

Гибридные режимы - это страны с регулярными фальсификациями на выборах, которые мешают им быть справедливыми и свободными демократиями. В этих странах обычно есть правительства, оказывающие давление на политическую оппозицию, независимые судебные органы, широко распространенную коррупцию, преследования и давление на СМИ, анемичное верховенство закона и более явные недостатки, чем у несовершенных демократий в сферах неразвитой политической культуры, низкого уровня участия в политике и вопросы функционирования управления. [8]

Авторитарные режимы - это государства, в которых политический плюрализм отсутствует или сильно ограничен. Эти страны часто являются абсолютными монархиями или диктатурами , могут иметь некоторые традиционные институты демократии, но имеют незначительное значение, нарушения и злоупотребления гражданскими свободами являются обычным явлением, выборы (если они происходят) не являются справедливыми и свободными, средства массовой информации часто принадлежат государству. или контролируется группами, связанными с правящим режимом, судебная система не является независимой, а цензура и подавление правительственной критики являются обычным явлением. [8]

По типу режима

В следующей таблице указано количество наций и процент мирового населения для каждого типа режима. Некоторые микросостояния не учитываются в расчетах.

По регионам

В следующей таблице перечислены средние баллы для каждой географической области.

В следующей таблице указано количество стран в каждой из четырех классификаций демократии.

По стране

В следующей таблице показаны результаты каждой страны за разные годы. Регионы назначаются Economist Intelligence Unit.

Изменения в счете

В следующей таблице показаны исходные оценки за 2006 г. и изменения в каждом новом отчете. Изменения типа режима выделяются цветом фона.

Составные части

В следующей таблице показаны пять параметров, которые составили рейтинг каждой страны в 2020 году, а также изменения, произошедшие с 2019 года.

Δ Рейтинг - это изменение рейтинга по сравнению с предыдущим годом, Δ Оценка - изменение общего балла страны по сравнению с предыдущим годом.

Недавние изменения

В 2016 году Соединенные Штаты перешли от полной демократии к несовершенной демократии; [15] его оценка, которая снижалась в течение нескольких лет, превысила порог с 8,05 в 2015 году до 7,98 в 2016 году. В отчете говорится, что это было вызвано множеством факторов, возникших по крайней мере с конца 1960-х годов, которые разрушили американцев 'доверие к государственным учреждениям. [16] [17]

Индекс демократии за 2017 год стал худшим годом для глобальной демократии с 2010–2011 годов. Азия была регионом с наибольшим спадом с 2016 года. Венесуэла была переведена из гибридного режима в авторитарный режим.

Австралия (занимают 8 - е) и Тайвань (занимают 33 - е) и легализованы однополые браки в 2017. В Китае , Си Цзиньпин , генеральный секретарь Коммунистической партии Китая , далее закрепились своей власти, написав свой вклад в коммунистической партии Китая «с идеологии, получившей название « мысль Си Цзиньпина» , в устав партии. Молдова была понижена от несовершенной демократии до гибридного режима в результате проблемных выборов. Напротив, Армения была преобразована из авторитарного режима в гибридный в результате конституционных изменений, в результате которых власть перешла от президентства к парламенту. [10]

В 2017 году Гамбия была преобразована из авторитарного режима в гибридный после того, как Яхья Джамме , который был президентом с 1996 по 2017 год, был побежден Адамом Барроу , кандидатом от оппозиции на президентских выборах 2016 года .

В 2019 году Франция , Португалия и Чили перешли от несовершенной демократии к полной демократии. По сути, это обновление для первых двух, которые много лет назад пострадали от кризиса еврозоны . Напротив, Мальта была понижена от полной демократии до несовершенной демократии. Таиланд был преобразован из гибридного режима в несовершенную демократию. [12] Алжир был преобразован из авторитарного режима в гибридный режим.

В 2020 году Тайвань превратился из несовершенной демократии в полную демократию после реформ в судебной системе [18], в то время как Франция и Португалия снова оказались отнесены к несовершенным демократиям. В 2020 году демократии был нанесен серьезный удар. Почти 70% стран, охваченных Индексом демократии The Economist Intelligence Unit, зарегистрировали снижение своих общих показателей, поскольку страна за страной блокировались, чтобы защитить жизни от нового коронавируса. Глобальный средний балл упал до самого низкого уровня с момента создания индекса в 2006 году.

Критика

Индекс демократии подвергался критике за отсутствие прозрачности и подотчетности, помимо цифр. Для создания индекса Economist Intelligence Unit имеет систему баллов, в которой различных экспертов просят ответить на 60 вопросов и присваивать каждому ответу номер, при этом рейтинг определяется средневзвешенным значением. Однако в окончательном отчете не указывается, какие именно эксперты, ни их количество, ни являются ли эксперты сотрудниками Economist Intelligence Unit или независимыми учеными, а также национальность экспертов. [19]

Смотрите также

  • Индекс восприятия коррупции
  • Индекс демократии-диктатуры
  • Продвижение демократии
  • Рейтинг демократии
  • Свобода в мире
  • Список индексов свободы

Рекомендации

  1. ^ а б «Индекс демократии 2006» (PDF) . Мир в 2007 году . 15 ноября 2006 г. Архивировано 2 февраля 2017 г. (PDF) из оригинала . Проверено 26 января 2017 года .
  2. ^ "Индекс демократии 2008" (PDF) . Economist Intelligence Unit. 21 октября 2008 г. Архивировано 8 марта 2017 г. (PDF) из оригинала . Проверено 26 января 2017 года .
  3. ^ a b «Индекс демократии 2010: демократия в отступлении» (PDF) . Economist Intelligence Unit. 6 декабря 2010 года архивации (PDF) с оригинала на 13 декабря 2017 года . Проверено 26 января 2017 года .
  4. ^ «Индекс демократии 2011: демократия в стрессе» . Economist Intelligence Unit. 14 декабря 2011. Архивировано 2 февраля 2017 года . Проверено 26 января 2017 года .
  5. ^ a b «Индекс демократии 2012: демократия в тупике» (PDF) . Economist Intelligence Unit. 14 марта 2013 г. Архивировано 20 марта 2017 г. (PDF) из оригинала . Проверено 26 января 2017 года .
  6. ^ «Индекс демократии 2013: демократия в подвешенном состоянии» . The Economist Intelligence Unit. Архивировано 31 мая 2019 года . Проверено 26 января 2017 года .
  7. ^ «Индекс демократии 2014: демократия и ее недовольство» (PDF) . The Economist Intelligence Unit. Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2016 года . Проверено 26 января 2017 года .
  8. ^ a b c d e «Индекс демократии 2015: демократия в эпоху беспокойства» (PDF) . The Economist Intelligence Unit. Архивировано 5 марта 2016 года (PDF) из оригинала . Проверено 26 января 2017 года .
  9. ^ «Индекс демократии 2016: месть« прискорбных » » . eiu.com . The Economist Intelligence Unit. 25 января 2017. Архивировано 11 ноября 2019 года . Проверено 20 июля 2017 года .
  10. ^ a b «Индекс демократии 2017: свобода слова под угрозой» . eiu.com . The Economist Intelligence Unit. Архивировано 31 января 2018 года . Проверено 31 января 2018 года .
  11. ^ "Индекс демократии 2018: Я тоже?" . The Economist Intelligence Unit . 8 января 2019 года. Архивировано 2 февраля 2019 года . Проверено 13 января 2019 .
  12. ^ a b «Индекс демократии 2019 год, полный провалов демократии и народного протеста» . EIU.com . Проверено 24 января 2020 года .
  13. ^ a b «Индекс демократии 2020: по болезни и здоровью?» . EIU.com . Проверено 2 февраля 2021 года .
  14. ^ "Больше государства, чем нации: Беларусь Лукашенко | JIA SIPA" . Журнал международных отношений . 65 (1): 93–113. 1 декабря 2011. Архивировано 21 декабря 2016 года . Проверено 26 января 2017 года .
  15. Карлис, Николь (31 января 2018 г.). «В новом отчете США классифицируется как« несовершенная демократия »- партизаны и Трамп были виноваты в мрачном рейтинге США в ежегодном отчете Economist« Индекс демократии »» . Салон . Архивировано 16 февраля 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 .
  16. ^ Еше Нельсон (25 января 2017). «США понизили до« несовершенной демократии », но не только из-за Трампа» . Qz.com . Архивировано 1 октября 2017 года . Проверено 30 сентября 2017 года .
  17. ^ «Снижение доверия к правительству подрывает демократию» . Экономист . 25 января 2017. Архивировано 14 июля 2017 года . Проверено 13 июля 2017 года .
  18. ^ «Тайвань самая демократическая страна в Восточной Азии: The Economist» . Проверено 8 февраля 2021 года .
  19. ^ «Питер Таскер: ошибочная« наука », стоящая за рейтингами демократии» . asia.nikkei.com . Архивировано 23 февраля 2019 года . Проверено 22 февраля 2019 .

внешняя ссылка

  • Веб-сайт Economist Intelligence Unit
  • Главная страница EIU Democracy Index