Dipsadinae

Dipsadinae Временной диапазон: Верхний плейстоцен – современное время PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N ↓ ^[1]

Сибон лонгифренис
Научная классификация
Королевство:	Animalia
Тип:	Хордовые
Учебный класс:	Рептилии
Заказ:	Squamata
Подотряд:	Змеи
Семья:	Colubridae
Подсемейство:	Dipsadinae Bonaparte , 1838 г.
Синонимы
Dipsadina Bonaparte, 1838 ^[2] Dipsadidae Bonaparte, 1838.

Dipsadinae - большое подсемейство колуброидных змей , иногда называемое семейством ( Dipsadidae ). ^[3]^[4]^[5]^[6]^[7] Они встречаются в большинстве стран Америки , включая Вест-Индию , и наиболее разнообразны в Южной Америке. ^[8]^[9] Существует более 700 видов. ^[7]

Dipsadinae - это экологически и морфологически разнообразная группа змей, в основном от маленьких до средних (обычно общая длина менее 80 см (31 дюйм)). Некоторые из них являются древесными, другие - водными или наземными и могут даже зарываться в норы. Большинство из них яйцекладущие . ^[9] Многие едят лягушек или ящериц, а некоторые - млекопитающих и птиц. Несколько родов (например, Adelphicos , Atractus , Geophis , Dipsas , Ninia , Sibon , Sibynomorphus , Tropidodipsas ) специализируются на кормлении липкой и слизистой добычи, такой как лягушачьи яйца, дождевые черви, улитки и слизни. ^[10]^[11]^[12]^[13]^[14] Почти все виды совершенно безвредны для человека, хотя некоторые роды (например, Borikenophis , Cubophis , Heterodon , Hydrodynastes , Philodryas ) наносили болезненные укусы с местными, не опасными для жизни симптомами. ^[15]

Синонимия [ править ]

Некоторые авторы называют часть или всю эту группу Xenodontinae , но если эти два названия используются как синонимы, Dipsadinae - правильное название, потому что оно старше. ^[4] Когда Xenodontinae используется не как синоним, это обычно относится к более крупному и более производному южноамериканско-карибскому субкладу, содержащему род Xenodon и его родственников, тогда как Dipsadinae sensu stricto ограничивается меньшим и более базальным субкладом Центральной Америки, содержащим род Dipsas и его родственники. ^[8]^[16]Кроме того, третья североамериканская группа (иногда называемая «Carphophiinae») включает девять видов в пяти родах у основания Dipsadinae («североамериканские реликты», которые, как считается, произошли от предков дипсадинов, когда они пересекли границу из Азии в Южную Америку. путем Северной Америки; роды Heterodon , Farancia , Diadophis , Carphophis и Contia ). ^[17]

Genera [ править ]

Внутри Dipsadinae три основные группы / клады или подсемейства - это центральноамериканская группа («Dipsadinae» sensu stricto ), южноамериканская + карибская группа (« Xenodontinae ») и небольшая североамериканская группа (иногда называемая «Carphophiinae») или, неправильно, «Heterodontinae»). ^[a]^[17] Кроме того, ряд родов змей, вероятно, являются дипсадинами в зависимости от их морфологии и географического ареала, но из-за отсутствия генетических данных и информации об их ближайших родственниках они считаются родами incertae sedis и являются в настоящее время не входит в подгруппу Dipsadinae.

Центральноамериканская клада ("Dipsadinae" sensu stricto ) [ править ]

Адельфикос Ян 1862 г.
Амастридиум Коуп, 1861 г.
Атрактус Ваглер, 1828 г.
Сенаспис Кэмпбелл, Smith & Hall, 2018
Херсодром Рейнхардт, 1861 г.
Кониофан Хэллоуэлл, 1860 г.
Криофис Богерт и Дуэллман , 1963 г.
Дипсас Лауренти, 1768 г.
Геофис Ваглер, 1830 г.
Гипсиглена Коуп, 1860 г.
Imantodes AMC Duméril, 1853 г.
Лептодейра Фитцингер, 1843 г.
Ниния Бэрд и Жирар, 1853 г.
Плезиодипсас Харви, Фуэнмайор, Портилья и Руэда-Альмонасид, 2008 г.
Плиоцерк
Псевдолептодейра Тейлор, 1938 г.
Rhadinaea Cope, 1863 г.
Сибон Фитцингер, 1826 г.
Tretanorhinus AMC Duméril, Bibron и AHA Duméril, 1854 г.
Триметопон Коуп, 1885 г.
Тропидодипсас Гюнтер, 1858 г.
Уротека Биброн, 1843 г.

Южноамериканский + Карибский клады ("Xenodontinae") [ править ]

Алсфис Фитцингер, 1843 г.
Амнестеофис Майерс, 2011 г.
Апостолепис Коп, 1861 г.
Арканумофис Смага, Ттито и Катенацци, 2019
Арритон Гюнтер, 1858 г.
Балиодриас Захер и Пруденте, 2019
Бойруна Захер, 1996 г.
Borikenophis Hedges & Vidal, 2009 г.
Каэтебоя Захер, Грацциотин, Кэдл, Мерфи, де Моура-Лейте и Бонатто, 2009 г.
Calamodontophis Amaral, 1963 г.
Караиба Захер, Грацциотин, Кэдл, Мерфи, де Моура-Лейте и Бонатто, 2009 г.
Хлоросома Ваглера, 1830 г.
Клелия Фитцингер, 1826 г.
Конофис В. Петерс, 1860 г.
Coronelaps Lema & Deiques, 2010 г.
Cubophis Hedges & Vidal, 2009 г.
Ditaxodon Hoge, 1958 год.
Drepanoides Dunn, 1928 год.
Эхинантера Коуп, 1894 г.
Элапоморфус Вигманн , 1843 г.
Эритролампрус Ваглера, 1830 г.
Евтрахелофис Майерс и Макдауэлл, 2014 г.
Гомезофис Хоге и Мертенс, 1959 г.
Haitiophis Hedges & Vidal, 2009 г.
Вертолет Ваглера, 1828 г.
Hydrodynastes Fitzinger, 1843 г.
Гидропс Ваглера , 1830 г.
Гипсиргинхус Гюнтер, 1858 г.
Иалтрис Коуп, 1862 г.
Лигофис Фитцингер, 1843 г.
Маглиофис Захер, Грацциотин, Кэдл, Мерфи, де Моура-Лейте и Бонатто, 2009 г.
Манолепис Коуп, 1885 г.
Муссурана Захер, Грацциотин, Кэдл, Мерфи, де Моура-Лейте и Бонатто, 2009 г.
Оксиропус Ваглер, 1830 г.
Парафимофис Грацциотин, Захер, Мерфи, Скрокки, Бенавидес, Чжан и Бонатто, 2012 г.
Фалотрис Коуп, 1862 г.
Филодриас Ваглер, 1830 г.
Фимофис Коуп, 1860 г.
Pseudablabes Boulenger, 1896 год.
Псевдалсофис Захер, Грацциотин, Кэдл, Мерфи, де Моура-Лейте и Бонатто, 2009 г.
Псевдобоа Шнайдер, 1801 г.
Псевдоэрикс Фитцингер, 1826 г.
Псевдотомодон Козловский, 1896 г.
Псомофис Майерс и Кэдл, 1994
Птихофис Гомес, 1915 г.
Рахиделус Буленджер, 1908 год.
Родригесофис Грацциотин, Захер, Мерфи, Скрокки, Бенавидес, Чжан и Бонатто, 2012 г.
Сафенофис Майерс, 1973
Сифлофис Фитцингер, 1843 г.
Тахименис Вигманн , 1835 г.
Тениофаллус Коп, 1895 г.
Thamnodynastes Wagler, 1830 г.
Tomodon AMC Duméril, 1853 г.
Тропидодриас Фитцингер, 1843 г.
Uromacer AMC Duméril, Bibron и AHA Duméril, 1854 г.
Ксенодон Х. Бойе, 1826 г.
Ксеноксибелис Мачадо, 1993 г.

Североамериканская клада ("Carphophiinae") [ править ]

Карфофис Жерве, 1843 г.
Контия Жирар, 1853 г.
Диадофис Жирар, 1853 г.
Фаранча Грей, 1842 г.
Гетеродон Латрейль (в сочинениях Соннини и Латрей), 1801 г.

Genera incertae sedis [ править ]

Серкофис Фитцингер, 1843 г.
Вилла Кришантофиса , 1971 год.
Диафоролепис Янв 1863 г.
Emmochliophis Fritts и HM Smith, 1969 г.
Энулиофис МакКрэни и Вилла, 1993
Энулий Коуп, 1870 г.
Hydromorphus W. Peters, 1859 г.
Лиогетерофис Амарал, 1935 г.
Нотопсис Коуп 1871
Омоадифас Г. Кёлер, Уилсон и МакКрэни, 2001 г.
Радинелла Смит, 1941 г.
Радинофан Майерс и Кэмпбелл, 1981
Сорделлина Проктер, 1923 г.
Synophis Peracca 1896 г.
Танталофис Дуэльман , 1958 год.
Thermophis Malnate, 1953 (единственный азиатский род, вероятно, в основании всей клады или в основаниикладыDipdadinae + Natricinae )^[20]^[21]

Примечания [ править ]

^ " Heterodontinae " - подсемейство акул; эта проблема обсуждается в Приложении I Grazziotin, FG, H. Zaher, RW Murphy, G. Scrocchi, MA Benavides, Y.-P. Чжан и С.Л. Бонатто (2012):^[18] «Семейство акул Heterodontidae (на основе рода Heterodontus Blainville, 1816) восходит к Грею (1851: 65), но его использование в качестве семейства змей Heterodontidae (на основе рода Heterodon Latreille, 1801) датируется Бонапартом (1845), и оно с тех пор не использовался в литературе. Таким образом, и род, и фамилия змей имеют приоритет над акулами. Однако возрождение фамилии Heterodontidae для змей (подсемейство Heterodontinae в Vidal et al., 2007) вызывает ненужную путаницу из-за к давнему использованию названия акул (например, Compagno, 2002; Baldwin, 2005). Следовательно, Россман и Уилсон (1965) и Захер и др. (2009) утверждали, что фамилия должна применяться только к акулам в интерес к поддержанию номенклатурной стабильности, позиция, которая сильно контрастирует с позицией Vidal et al. (2007,2010). Согласно ст. 52.2 Кодекса, когда два имени являются омонимами, только старшее, как определено Принципом приоритета, может использоваться в качестве действительного имени ». Мы полагаем, что если эта клада змей постоянно появляется в филогенетических исследованиях, тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».когда два имени являются омонимами, только старшее, как определено Принципом приоритета, может использоваться в качестве действительного имени ». Мы полагаем, что если эта клада змей постоянно появляется в филогенетических исследованиях, тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».когда два имени являются омонимами, только старшее, как определено Принципом приоритета, может использоваться в качестве действительного имени ». Мы полагаем, что если эта клада змей постоянно появляется в филогенетических исследованиях, тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».Мы полагаем, что если эта клада змей постоянно появляется в филогенетических исследованиях, тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».Мы полагаем, что если эта клада змей постоянно появляется в филогенетических исследованиях, тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».2004) не следует называть подсемейством Heterodontinae, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ".2004) не следует называть подсемейством Heterodontinae, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ".См. Также Россман Д.А. и Л.Д. Уилсон (1965). ^[19]

Ссылки [ править ]

^ «Подсемейство Dipsadinae Guenther 1858 (колубридная змея)» . PBDB .
^ Бонапарт, Шарль Люсьен (1838). "Synopsis vertebratorum systematis. Amphibiorum Tabula Analytica" . Nuovi Annali delle Scienze Naturali . 1 : 391–397.
^ Пайрон, РА; Burbrink, F .; Винс, Дж. Дж. (2013). «Филогения и пересмотренная классификация Squamata, включая 4161 вид ящериц и змей» . BMC Evolutionary Biology . 13 : 93. DOI : 10.1186 / 1471-2148-13-93 . PMC 3682911 . PMID 23627680 .
^ a b Пирон, РА; Бербринк, FT; Колли, Г. Р.; Де Ока, АОД; Vitt, LJ; Кучински, Калифорния; Винс, Дж. Дж. (2011). «Филогения продвинутых змей (Colubroida) с открытием нового подсемейства и сравнением методов поддержки для деревьев правдоподобия» (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 58 (2): 329–342. DOI : 10.1016 / j.ympev.2010.11.006 . PMID 21074626 . Наши результаты подтверждают монофилию Colubridae, содержащую традиционно признанные подсемейства Calamariinae, Colubrinae, Natricinae, Pseudoxenodontinae и Dipsadinae.
^ Фигероа, А .; МакКелви, AD; Грисмер, LL; Белл, компакт-диск; Лаилво, СП (2016). "Филогения на уровне видов современных змей с описанием нового подсемейства и рода колубридов" . PLOS ONE . 11 (9): e0161070. DOI : 10.1371 / journal.pone.0161070 . PMC 5014348 . PMID 27603205 .
^ Чжэн, Y; Винс, Дж. Дж. (2016). «Сочетание филогеномного и суперматричного подходов, а также калиброванной по времени филогении для чешуекрылых рептилий (ящериц и змей) на основе 52 генов и 4162 видов» (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 94 (Pt B): 537–547. DOI : 10.1016 / j.ympev.2015.10.009 . PMID 26475614 .
^ a b Uetz, Питер. «Дипсадины» . База данных рептилий . Проверено 14 мая 2018 .
^ a b Grazziotin, Felipe G .; Захер, Хуссам; Мерфи, Роберт В .; Скрокки, Густаво; Бенавидес, Марко А .; Чжан, Я-Пин; Бонатто, Сандро Л. (2012). "Молекулярная филогения Dipsadidae Нового Света (Serpentes: Colubroida): переоценка". Кладистика . 28 (5): 437–459. DOI : 10.1111 / j.1096-0031.2012.00393.x . S2CID 84934386 .
^ a b Витт, Лори Дж .; Колдуэлл, Дженали П. (2014). Герпетология: вводная биология амфибий и рептилий (4-е изд.). Академическая пресса. С. 622–626.
^ Рэй, JM; Монтгомери, CE; Махон, Гонконг; Савицкий, AH; Губы, KR (2012). «Едоки слизи: диета неотропических змей Дипсас и Сибон в Центральной Панаме». Копея . 2012 (2): 197–202. DOI : 10.1643 / CH-10-100 . S2CID 86226277 .
^ de Oliveira, L .; Джаред, C .; да Коста Пруденти, Алабама; Zaher, H .; Антониацци, ММ (2008). «Оральные железы у дипсадиновых змей, поедающих слизь: морфология и гистохимия надгубных желез у Atractus reticulatus, Dipsas indica и Sibynomorphus mikanii». Токсикон . 51 (5): 898–913. DOI : 10.1016 / j.toxicon.2007.12.021 . PMID 18262581 .
^ Zaher, H .; de Oliveira, L .; Грацциотин, Ф.Г .; Campagner, M .; Джаред, C .; Антониацци, ММ; Пруденте, А.Л. (2014). «Потребление вязкой добычи: новая система доставки секрета белка в неотропических змеях, питающихся улитками» . BMC Evolutionary Biology . 14 (1): 58. DOI : 10.1186 / 1471-2148-14-58 . PMC 4021269 . PMID 24661572 .
^ http://faculty.weber.edu/rmeyers/lip-curling.pdf
^ О'Ши, Марк (2018-10-22). Книга Змей: Путеводитель по шести сотням видов со всего мира в натуральную величину . ISBN 9780226459394.
^ Вайнштейн, SA; Warrell, DA; White, J .; Кейлер, DE (2011). Ядовитые укусы неядовитых змей: критический анализ риска и лечение укусов «колубридных» змей . Лондон: Эльзевьер.
^ Zaher, H .; Грацциотин, Ф.Г .; Кэдл, Дж. Э .; Мерфи, RW; Моура-Лейте, JC; Бонатто, SL (2009). «Молекулярная филогения продвинутых змей (Serpentes, Caenophidia) с акцентом на южноамериканских Xenodontines: пересмотренная классификация и описания новых таксонов» . Papéis Avulsos de Zoologia (Сан-Паулу) . 49 (11): 115–153. DOI : 10.1590 / S0031-10492009001100001 .
^ a b Pinou, T .; Vicario, S .; Marschner, M .; Какконе, А. (2004). «Змеи-реликвии Северной Америки и их отношения в Caenophidia с использованием основанных на вероятности байесовских методов для митохондриальных последовательностей». Молекулярная филогенетика и эволюция . 32 (2): 563–574. CiteSeerX 10.1.1.542.4840 . DOI : 10.1016 / j.ympev.2004.02.005 . PMID 15223038 .
^ Грацциотин, Фелипе G; Захер, Хуссам; Мерфи, Роберт В; Скрокки, Густаво; Бенавидес, Марко А; Чжан, Я-Пин; Бонатто, Сандро Л. (2012). "Молекулярная филогения Dipsadidae Нового Света (Serpentes: Colubroida): переоценка". Кладистика . 28 (5): 437. DOI : 10.1111 / j.1096-0031.2012.00393.x . S2CID 84934386 .
↑ Д.А. Россман (1965). Комментарии о возрождении подсемейства Colubrid Snake Heterodontinae .
^ Он М; Feng JC; Лю SY; Guo P; Чжао Э.М. (2009). «Филогенетическое положение Thermophis (Serpentes: Colubridae), эндемичной змеи с плато Цинхай-Сизанг, Китай» (PDF) . Журнал естественной истории . 43 (7–8): 479–488. DOI : 10.1080 / 00222930802389825 . S2CID 84653966 .
^ Хуанг С; Лю SY; Guo P; Чжан Ю.П .; Чжао Э.М. (2009). «Каковы ближайшие родственники змей из горячих источников (Colubridae, Thermophis ), реликтовых видов, эндемичных для Тибетского плато?» (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 51 (3): 438–446. DOI : 10.1016 / j.ympev.2009.02.013 . PMID 19249375 .

[20] " Heterodontinae " - подсемейство акул; эта проблема обсуждается в Приложении I Grazziotin, FG, H. Zaher, RW Murphy, G. Scrocchi, MA Benavides, Y.-P. Чжан и С.Л. Бонатто (2012):^[18] «Семейство акул Heterodontidae (на основе рода Heterodontus Blainville, 1816) восходит к Грею (1851: 65), но его использование в качестве семейства змей Heterodontidae (на основе рода Heterodon Latreille, 1801) датируется Бонапартом (1845), и оно с тех пор не использовался в литературе. Таким образом, и род, и фамилия змей имеют приоритет над акулами. Однако возрождение фамилии Heterodontidae для змей (подсемейство Heterodontinae в Vidal et al., 2007) вызывает ненужную путаницу из-за к давнему использованию названия акул (например, Compagno, 2002; Baldwin, 2005). Следовательно, Россман и Уилсон (1965) и Захер и др. (2009) утверждали, что фамилия должна применяться только к акулам в интерес к поддержанию номенклатурной стабильности, позиция, которая сильно контрастирует с позицией Vidal et al. (2007,2010). Согласно ст. 52.2 Кодекса, когда два имени являются омонимами, только старшее, как определено Принципом приоритета, может использоваться в качестве действительного имени ». Мы полагаем, что если эта клада змей постоянно появляется в филогенетических исследованиях, тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».когда два имени являются омонимами, только старшее, как определено Принципом приоритета, может использоваться в качестве действительного имени ». Мы полагаем, что если эта клада змей постоянно появляется в филогенетических исследованиях, тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».когда два имени являются омонимами, только старшее, как определено Принципом приоритета, может использоваться в качестве действительного имени ». Мы полагаем, что если эта клада змей постоянно появляется в филогенетических исследованиях, тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».Мы полагаем, что если эта клада змей постоянно появляется в филогенетических исследованиях, тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».Мы полагаем, что если эта клада змей постоянно появляется в филогенетических исследованиях, тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».тогда желательно обратиться в Международную комиссию по зоологической номенклатуре с просьбой отказаться от использования фамилии змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативная номенклатура могла бы изменить написание семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае мы предлагаем, чтобы североамериканские реликтовые Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) не относились к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ».2004) не следует называть подсемейством Heterodontinae, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ".2004) не следует называть подсемейством Heterodontinae, пока не будет получено четко определенное номенклатурное разрешение ".См. Также Россман Д.А. и Л.Д. Уилсон (1965). ^[19]

[1] «Подсемейство Dipsadinae Guenther 1858 (колубридная змея)» . PBDB .

[Bonaparte-2] Бонапарт, Шарль Люсьен (1838). "Synopsis vertebratorum systematis. Amphibiorum Tabula Analytica" . Nuovi Annali delle Scienze Naturali . 1 : 391–397.

[3] Пайрон, РА; Burbrink, F .; Винс, Дж. Дж. (2013). «Филогения и пересмотренная классификация Squamata, включая 4161 вид ящериц и змей» . BMC Evolutionary Biology . 13 : 93. DOI : 10.1186 / 1471-2148-13-93 . PMC 3682911 . PMID 23627680 .

[Pyron2011-4] Пирон, РА; Бербринк, FT; Колли, Г. Р.; Де Ока, АОД; Vitt, LJ; Кучински, Калифорния; Винс, Дж. Дж. (2011). «Филогения продвинутых змей (Colubroida) с открытием нового подсемейства и сравнением методов поддержки для деревьев правдоподобия» (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 58 (2): 329–342. DOI : 10.1016 / j.ympev.2010.11.006 . PMID 21074626 . Наши результаты подтверждают монофилию Colubridae, содержащую традиционно признанные подсемейства Calamariinae, Colubrinae, Natricinae, Pseudoxenodontinae и Dipsadinae.

[Figueroa16-5] Фигероа, А .; МакКелви, AD; Грисмер, LL; Белл, компакт-диск; Лаилво, СП (2016). "Филогения на уровне видов современных змей с описанием нового подсемейства и рода колубридов" . PLOS ONE . 11 (9): e0161070. DOI : 10.1371 / journal.pone.0161070 . PMC 5014348 . PMID 27603205 .

[ZhengWiens2016-6] Чжэн, Y; Винс, Дж. Дж. (2016). «Сочетание филогеномного и суперматричного подходов, а также калиброванной по времени филогении для чешуекрылых рептилий (ящериц и змей) на основе 52 генов и 4162 видов» (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 94 (Pt B): 537–547. DOI : 10.1016 / j.ympev.2015.10.009 . PMID 26475614 .

[TRD-7] Uetz, Питер. «Дипсадины» . База данных рептилий . Проверено 14 мая 2018 .

[Grazziotin_et_al._2012-8] Grazziotin, Felipe G .; Захер, Хуссам; Мерфи, Роберт В .; Скрокки, Густаво; Бенавидес, Марко А .; Чжан, Я-Пин; Бонатто, Сандро Л. (2012). "Молекулярная филогения Dipsadidae Нового Света (Serpentes: Colubroida): переоценка". Кладистика . 28 (5): 437–459. DOI : 10.1111 / j.1096-0031.2012.00393.x . S2CID 84934386 .

[VittCaldwell-9] Витт, Лори Дж .; Колдуэлл, Дженали П. (2014). Герпетология: вводная биология амфибий и рептилий (4-е изд.). Академическая пресса. С. 622–626.

[Ray2012-10] Рэй, JM; Монтгомери, CE; Махон, Гонконг; Савицкий, AH; Губы, KR (2012). «Едоки слизи: диета неотропических змей Дипсас и Сибон в Центральной Панаме». Копея . 2012 (2): 197–202. DOI : 10.1643 / CH-10-100 . S2CID 86226277 .

[deOliveira08-11] Oliveira, L .; Джаред, C .; да Коста Пруденти, Алабама; Zaher, H .; Антониацци, ММ (2008). «Оральные железы у дипсадиновых змей, поедающих слизь: морфология и гистохимия надгубных желез у Atractus reticulatus, Dipsas indica и Sibynomorphus mikanii». Токсикон . 51 (5): 898–913. DOI : 10.1016 / j.toxicon.2007.12.021 . PMID 18262581 .

[Zaher14-12] Zaher, H .; de Oliveira, L .; Грацциотин, Ф.Г .; Campagner, M .; Джаред, C .; Антониацци, ММ; Пруденте, А.Л. (2014). «Потребление вязкой добычи: новая система доставки секрета белка в неотропических змеях, питающихся улитками» . BMC Evolutionary Biology . 14 (1): 58. DOI : 10.1186 / 1471-2148-14-58 . PMC 4021269 . PMID 24661572 .

[13] ttp://faculty.weber.edu/rmeyers/lip-curling.pdf

[14] О'Ши, Марк (2018-10-22). Книга Змей: Путеводитель по шести сотням видов со всего мира в натуральную величину . ISBN 9780226459394.

[Weinstein2011-15] Вайнштейн, SA; Warrell, DA; White, J .; Кейлер, DE (2011). Ядовитые укусы неядовитых змей: критический анализ риска и лечение укусов «колубридных» змей . Лондон: Эльзевьер.

[Zaher2009-16] Zaher, H .; Грацциотин, Ф.Г .; Кэдл, Дж. Э .; Мерфи, RW; Моура-Лейте, JC; Бонатто, SL (2009). «Молекулярная филогения продвинутых змей (Serpentes, Caenophidia) с акцентом на южноамериканских Xenodontines: пересмотренная классификация и описания новых таксонов» . Papéis Avulsos de Zoologia (Сан-Паулу) . 49 (11): 115–153. DOI : 10.1590 / S0031-10492009001100001 .

[Pinou2004-17] Pinou, T .; Vicario, S .; Marschner, M .; Какконе, А. (2004). «Змеи-реликвии Северной Америки и их отношения в Caenophidia с использованием основанных на вероятности байесовских методов для митохондриальных последовательностей». Молекулярная филогенетика и эволюция . 32 (2): 563–574. CiteSeerX 10.1.1.542.4840 . DOI : 10.1016 / j.ympev.2004.02.005 . PMID 15223038 .

[18] Грацциотин, Фелипе G; Захер, Хуссам; Мерфи, Роберт В; Скрокки, Густаво; Бенавидес, Марко А; Чжан, Я-Пин; Бонатто, Сандро Л. (2012). "Молекулярная филогения Dipsadidae Нового Света (Serpentes: Colubroida): переоценка". Кладистика . 28 (5): 437. DOI : 10.1111 / j.1096-0031.2012.00393.x . S2CID 84934386 .

[19] Д.А. Россман (1965). Комментарии о возрождении подсемейства Colubrid Snake Heterodontinae .

[21] Он М; Feng JC; Лю SY; Guo P; Чжао Э.М. (2009). «Филогенетическое положение Thermophis (Serpentes: Colubridae), эндемичной змеи с плато Цинхай-Сизанг, Китай» (PDF) . Журнал естественной истории . 43 (7–8): 479–488. DOI : 10.1080 / 00222930802389825 . S2CID 84653966 .

[Huang-22] Хуанг С; Лю SY; Guo P; Чжан Ю.П .; Чжао Э.М. (2009). «Каковы ближайшие родственники змей из горячих источников (Colubridae, Thermophis ), реликтовых видов, эндемичных для Тибетского плато?» (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 51 (3): 438–446. DOI : 10.1016 / j.ympev.2009.02.013 . PMID 19249375 .

[1]