Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Количество лет жизни с поправкой на инвалидность из 100 000, потерянных по любой причине в 2004 г. [1]
  нет данных
  менее 9250
  9 250–16 000
  16 000–22 750
  22 750–29 500
  29 500–36 250
  36 250–43 000
  43 000–49 750
  49 750–56 500
  56 500–63 250
  63 250–70 000
  70 000–80 000
  более 80 000

Скорректированная на инвалидность год жизни ( ДАЛИ ) является мерой общего бремени болезней , выраженный в виде числа лет , потерянных из -за плохого состояния здоровья, инвалидности или преждевременной смерти. Он был разработан в 1990-х годах для сравнения общего состояния здоровья и продолжительности жизни в разных странах.

DALY становится все более распространенным в области общественного здоровья и оценки воздействия на здоровье (ОВЗ). Он не только включает в себя потенциальные годы жизни, потерянные из-за преждевременной смерти , но также включает эквивалентные годы «здоровой» жизни, потерянные из-за состояния плохого здоровья или инвалидности . При этом смертность и заболеваемость объединяются в единый общий показатель. [2]

Расчет [ править ]

скорректированный год жизни

Год жизни с поправкой на инвалидность - это социальный показатель бремени болезней или инвалидности среди населения. DALY рассчитываются путем объединения показателей ожидаемой продолжительности жизни, а также скорректированного качества жизни во время обременительного заболевания или инвалидности для населения. DALY связаны с показателем количества лет жизни с поправкой на качество (QALY); однако QALY измеряют только пользу с медицинским вмешательством и без него и, следовательно, не измеряют общее бремя. Кроме того, QALY, как правило, является индивидуальной мерой, а не социальной мерой.

Традиционно ответственность за здоровье выражалась с помощью одного показателя - количества потерянных лет жизни (YLL) из-за преждевременной смерти. Состояние здоровья, которое не привело к смерти раньше ожидаемого, не учитывалось. Бремя жизни с заболеванием или инвалидностью измеряется количеством лет, потерянных из-за компонента инвалидности (YLD), иногда также известного как годы, потерянные из-за болезни, или годы, прожитые с инвалидностью / заболеванием. [2]

DALY рассчитываются как сумма этих двух компонентов: [3]

DALY = YLL + YLD

DALY основан на признании того, что наиболее подходящей мерой последствий хронического заболевания является время, как время, потерянное из-за преждевременной смерти, так и время, потраченное на инвалидность из-за болезни. Таким образом, один DALY равен одному потерянному году здоровой жизни.

То, насколько заболевание влияет на человека, называется весом инвалидности (DW). Это определяется заболеванием или инвалидностью и не меняется с возрастом. Были созданы таблицы с тысячами заболеваний и инвалидностей, начиная от болезни Альцгеймера и заканчивая потерей пальца, с весом инвалидности, предназначенным для обозначения степени инвалидности, являющейся результатом конкретного состояния.

Примеры веса по инвалидности показаны справа. Некоторые из них являются «краткосрочными», а долгосрочные веса могут быть разными.

Наиболее заметное изменение между приведенными выше цифрами весовых коэффициентов инвалидности за 2004 и 2010 гг. Касается слепоты, поскольку считалось, что весовые коэффициенты являются мерой здоровья, а не благополучия (или благосостояния), и слепой не считается больным. «В терминологии ГББ термин« инвалидность »широко используется для обозначения отклонений от оптимального состояния здоровья в любой из важных сфер здоровья». [6]

На уровне популяции бремя болезни, измеряемое с помощью DALY, рассчитывается путем прибавления YLL к YLD. YLL использует ожидаемую продолжительность жизни на момент смерти. [7] YLD определяется количеством лет нетрудоспособности, взвешенным по степени инвалидности, вызванной инвалидностью или заболеванием, по формуле:

YLD = I x DW x L

В этой формуле I = количество случаев заболевания среди населения, DW = вес инвалидности для конкретного состояния и L = средняя продолжительность случая до ремиссии или смерти (лет). Существует также расчет на основе распространенности (в отличие от заболеваемости) для YLD. Количество лет, потерянных из-за преждевременной смерти, рассчитывается по формуле

YLL = N x L

где N = количество смертей по состоянию здоровья, L = стандартная ожидаемая продолжительность жизни в возрасте смерти. [2] Обратите внимание, что ожидаемая продолжительность жизни не одинакова в разном возрасте. Например, в эпоху палеолита ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляла 33 года, но ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 15 лет была еще 39 лет (всего 54). [8]

Исторически японская статистика ожидаемой продолжительности жизни использовалась в качестве стандарта для измерения преждевременной смерти, поскольку у японцев самая большая продолжительность жизни. [9] С тех пор появились и другие подходы, в том числе использование национальных таблиц дожития для расчетов YLL или использование эталонных таблиц дожития, полученных в результате исследования ГББ. [10]

Возрастное взвешивание [ править ]

В некоторых исследованиях DALY рассчитывается для того, чтобы больше ценить год, прожитый в молодости. Эта формула дает средние значения в возрасте от 10 до 55 лет, пиковое значение в возрасте 25 лет и самые низкие значения среди очень маленьких детей и очень старых людей. [11]

Ключевым отличием исследований DALY было использование «возрастного взвешивания», в котором ценность каждого года жизни зависит от возраста; однако Всемирная организация здравоохранения отказалась от взвешивания по возрасту и временного дисконтирования в DALY с 2010 года [12].

В этом дифференциальном учете времени есть два компонента: взвешивание по возрасту и дисконтирование по времени. Возрастное взвешивание основано на теории человеческого капитала. Обычно годы, прожитые в молодом возрасте, оцениваются выше, чем годы, проведенные в раннем детстве или более старшем возрасте, поскольку это годы максимальной продуктивности. Возрастное взвешивание подвергается значительной критике за то, что молодые взрослые оцениваются за счет детей и стариков. Некоторые критикуют, в то время как другие рационализируют это как отражение интереса общества к производительности.и получение прибыли от вложений в воспитание детей. Эта система взвешивания по возрасту означает, что кто-то инвалид в возрасте 30 лет в течение десяти лет будет оцениваться как имеющий более высокую потерю DALY (более тяжелое бремя болезни), чем кто-либо, инвалид из-за того же заболевания или травмы в возрасте 70 за десять лет.

Эта функция взвешивания по возрасту ни в коем случае не является универсальной методологией в исследованиях HALY , но часто используется при использовании DALY. Например, исследования экономической эффективности с использованием QALY не учитывают по-разному время в разном возрасте. [13] Эта функция взвешивания по возрасту применяется только для расчета DALY, потерянных из-за инвалидности. Годы, потерянные из-за преждевременной смерти, определяются по возрасту смерти и ожидаемой продолжительности жизни.

В исследовании « Глобальное бремя болезней» (ГББ) 2001–2002 гг. Годы жизни с поправкой на инвалидность подсчитывались одинаково для всех возрастов, но исследования ГББ 1990 г. и ГББ 2004 г. использовали формулу [14]

[15] где- возраст, в котором проживает год, и- присвоенное ему значение относительно среднего значения 1.

В этих исследованиях будущие годы также были дисконтированы по ставке 3% для учета будущих потерь здравоохранения. Дисконтирование по времени , которое отличается от функции взвешивания по возрасту, описывает предпочтения во времени, используемые в экономических моделях. [16]

Эффекты взаимодействия между ожидаемой продолжительностью жизни и потерянными годами, дисконтированием и социальным весом сложны и зависят от тяжести и продолжительности болезни. Например, параметры, использованные в исследовании ГББ 1990, обычно придают больший вес смертности в любой год до достижения 39 лет, чем после него, при этом смерть новорожденного оценивается в 33 DALY, а смерть человека в возрасте 5–20 лет - примерно в 36 лет. DALYs. [17]

В результате многочисленных дискуссий к 2010 году Всемирная организация здравоохранения отказалась от идей возрастного взвешивания и временного дисконтирования. [12] Кроме того, они подставили идею распространения для случаев (когда условие начала) , потому что это то , что измерения обследований.

Экономические приложения [ править ]

Методология - это не экономическая мера. Он измеряет, сколько здоровой жизни потеряно. Он не дает денежной оценки какому-либо человеку или состоянию, и он не измеряет, сколько продуктивной работы или денег потеряно в результате смерти или болезни. Однако HALY, включая DALY и QALY, особенно полезны для управления распределением ресурсов здравоохранения, поскольку они обеспечивают общий числитель, позволяющий выразить полезность в единицах доллар / DALY или доллар / QALY. [13] Например, в Гамбии поставка пневмококковой конъюгированной вакцины стоит 670 долларов на сэкономленный DALY. [18] Затем это число можно сравнить с другими методами лечения других заболеваний, чтобы определить, будет ли инвестирование ресурсов в профилактику или лечение другого заболевания более эффективным с точки зрения общего состояния здоровья.

Примеры [ править ]

Шизофрения имеет вес 0,53, а сломанная бедренная кость - 0,37 по последним оценкам ВОЗ. [19]

Австралия [ править ]

Основными причинами хороших лет являются рак (25,1 / 1000), сердечно-сосудистые заболевания (23,8 / 1000), психические проблемы (17,6 / 1000), неврологические (15,7 / 1000), хронические респираторные заболевания (9,4 / 1000) и диабет (7,2 / 1000). ожидаемой жизни, потерянной из-за болезни или преждевременной смерти. [20] Несмотря на это, продолжительность жизни в Австралии одна из самых высоких в мире .

Африка [ править ]

Они иллюстрируют проблемные заболевания и вспышки, произошедшие в 2013 году в Зимбабве и оказавшие наибольшее влияние на инвалидность: брюшной тиф, сибирская язва, малярия, обычная диарея и дизентерия. [21]

Частота посттравматического стрессового расстройства [ править ]

Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) По оценкам DALY за 2004 год для 25 самых густонаселенных стран мира, страны Азиатско-Тихоокеанского региона и США являются местами, где воздействие посттравматического стресса наиболее сконцентрировано (как показано здесь ).

Потеря слуха из-за шума [ править ]

Количество лет жизни с поправкой на нетрудоспособность, связанное с нарушением слуха, для подвергшихся воздействию шума рабочих в США во всех отраслях промышленности было подсчитано, как потеря здоровья в 2,53 года на 1000 рабочих, подвергшихся воздействию шума в год. Рабочие в горнодобывающем и строительном секторах потеряли 3,45 и 3,09 здоровых года на 1000 рабочих, соответственно. В целом 66% выборки работали в производственном секторе и представляли собой 70% здоровых лет, потерянных всеми работниками. [22]

История и использование [ править ]

Первоначально разработанный Гарвардским университетом для Всемирного банка в 1990 году, Всемирная организация здравоохранения впоследствии приняла этот метод в 1996 году в рамках отчета Специального комитета по исследованиям в области здравоохранения «Инвестиции в исследования и разработки в области здравоохранения». ДАЛИ был первым задумана Christopher JL Murray и Lopez в работе , проводимой с Всемирной организацией здравоохранения и Всемирным банком , известной как Глобальное бремя изучения заболеваний , который был опубликован в 1990 году [ править ] Теперь ключевая мера используется в Организации Объединенных Наций Всемирной организации здравоохраненияв таких публикациях, как Global Burden of Disease . [23]

DALY также использовался в Докладе о мировом развитии за 1993 год . [24] : х

Критика [ править ]

И DALY, и QALY являются формами HALY , лет жизни с поправкой на здоровье.

Хотя некоторые критикуют DALY как, по сути, экономическую меру производственной способности человека для пострадавшего человека [25] [ несоответствующая цитата ], это не так. У DALY есть функция взвешивания по возрасту, которая была рационализирована на основе экономической производительности людей в этом возрасте, но связанного со здоровьем качества жизнимеры используются для определения весовых коэффициентов инвалидности, которые варьируются от 0 до 1 (от отсутствия инвалидности до 100% нетрудоспособности) для всех болезней. Эти веса основаны не на способности человека работать, а, скорее, на влиянии инвалидности на жизнь человека в целом. Вот почему психические заболевания являются одними из ведущих заболеваний, измеряемых глобальными исследованиями бремени болезней: на депрессию приходится 51,84 миллиона DALY. Перинатальные состояния, которые поражают младенцев с очень низкой функцией возраста и веса, являются ведущей причиной потери DALY на уровне 90,48 миллиона человек. Корь занимает пятнадцатое место с показателем 23,11 миллиона. [13] [26] [27]

Некоторые комментаторы выразили сомнение в том, что обследования бремени болезней (такие как EQ-5D ) полностью отражают воздействие психических заболеваний из-за факторов, включая эффекты потолка . [28] [29] [30]

Согласно Плискину и др., Модель QALY требует независимого от полезности , нейтрального риска и постоянного пропорционального компромиссного поведения. [31] Из-за этих теоретических предположений значение и полезность QALY обсуждается. [32] [33] Идеальное здоровье трудно, если не невозможно, определить. Некоторые утверждают, что существуют состояния здоровья хуже, чем смерть, и что поэтому в спектре здоровья должны быть возможные отрицательные значения (действительно, некоторые экономисты в области здравоохранения включили отрицательные значения в расчеты). Определение уровня здоровья зависит от мер, которые, по мнению некоторых, придают непропорционально большое значение физической боли или инвалидности над психическим здоровьем. [34]

Метод ранжирования вмешательств на основе их стоимости на коэффициент полученного QALY (или ICER ) является спорным, потому что он подразумевает квазиутилитарный расчет для определения того, кто будет или не будет получать лечение. [35]Однако его сторонники утверждают, что, поскольку ресурсы здравоохранения неизбежно ограничены, этот метод позволяет распределять их примерно оптимальным образом для общества, в том числе для большинства пациентов. Другая проблема заключается в том, что он не принимает во внимание вопросы справедливости, такие как общее распределение состояний здоровья, особенно потому, что более молодые и здоровые когорты имеют во много раз больше QALY, чем пожилые или более больные люди. В результате анализ QALY может недооценивать методы лечения, которые приносят пользу пожилым людям или другим людям с более низкой продолжительностью жизни. Кроме того, многие будут утверждать, что при прочих равных, пациенты с более тяжелым заболеванием должны иметь приоритет над пациентами с менее тяжелым заболеванием, если оба получат одинаковое абсолютное увеличение полезности. [36]

Еще в 1989 году Лумс и Маккензи рекомендовали провести исследование относительно достоверности QALY. [37] В 2010 году при финансовой поддержке Европейской комиссии Европейский консорциум исследований результатов здравоохранения и рентабельности (ECHOUTCOME) начал крупное исследование QALY, используемых при оценке медицинских технологий . [38] Ариэль Бересняк , ведущий автор исследования, сказал, что это было «крупнейшее в истории исследование, специально посвященное проверке предположений QALY». [39] В январе 2013 года на своей заключительной конференции ECHOUTCOME опубликовал предварительные результаты своего исследования, в котором был опрошен 1361 человек «из академических кругов» из Бельгии, Франции, Италии и Великобритании.[39] [40] [41] Исследователи попросили испытуемых ответить на 14 вопросов, касающихся их предпочтений в отношении различных состояний здоровья и продолжительности этих состояний (например, 15 лет хромоты против 5 лет в инвалидной коляске). [41] Они пришли к выводу, что «предпочтения, выраженные респондентами, не соответствовали теоретическим предположениям QALY», что качество жизни можно измерять через постоянные интервалы, что годы жизни и качество жизни не зависят друг от друга, что люди нейтральны. о риске, и о том, что готовность получить или потерять годы жизни остается неизменной во времени. [41] ECHOUTCOME также выпустил «Европейские рекомендации по оценке экономической эффективности медицинских технологий», в которых рекомендовалось не использовать QALY при принятии решений в сфере здравоохранения.[42] Вместо этого в руководстве рекомендовалось сосредоточить анализ экономической эффективности на «затратах на соответствующий клинический результат». [39] [42]

В ответ на исследование ECHOUTCOME представители Национального института здравоохранения и повышения квалификации, Шотландского консорциума лекарственных средств и Организации экономического сотрудничества и развития отметили следующие моменты. Во-первых, QALY лучше, чем альтернативные меры. [39] [40] Во-вторых, исследование было «ограниченным». [39] [40] В- третьих, проблемы с QALY уже были широко признаны. [40] В- четвертых, исследователи не приняли во внимание бюджетные ограничения. [40]В-пятых, Национальный институт здравоохранения и медицинского обслуживания Великобритании использует показатели QALY, основанные на 3395 интервью с жителями Великобритании, а не с жителями нескольких европейских стран. [39] Наконец, люди, которые призывают к отмене QALY, могут иметь « корыстные интересы ». [39]

См. Также [ править ]

  • Авлеизм
  • Индекс Bhutan GNH
  • Общие меры экономического прогресса
  • Бремя болезни
  • Экономика
  • Полный хозрасчет
  • Зеленый национальный продукт
  • Зеленый валовой внутренний продукт (Зеленый ВВП)
  • Индекс гендерного развития
  • Подлинный индикатор выполнения (GPI)
  • Глобальное бремя болезней
  • Индекс глобального мира
  • Валовое национальное счастье
  • Валовое национальное благосостояние (GNW)
  • Экономика счастья
  • Индекс счастливой планеты (HPI)
  • Индекс человеческого развития (ИЧР)
  • ISEW (Индекс устойчивого экономического благосостояния)
  • Институт показателей и оценки здоровья (IHME)
  • Прогресс (история)
  • Теория прогрессивного использования
  • Индекс процветания Legatum
  • Удовлетворение досуга
  • Индекс живой планеты
  • Цели развития тысячелетия (ЦРТ)
  • Богатый деньгами, бедный временем
  • Постматериализм
  • Психометрия
  • Субъективная удовлетворенность жизнью
  • Указатель места рождения
  • Википрогресс
  • Обзор мировых ценностей (WVS)
  • Отчет о мировом счастье
  • Год жизни с поправкой на качество (QALY)
  • Фармакоэкономика
  • Годы здоровой жизни
  • Экономика счастья
  • Семь возрастов человека

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Оценки стран ВОЗ по заболеваниям и травмам» . Всемирная организация здравоохранения . 2009. Архивировано 11 ноября 2009 года . Проверено 11 ноября 2009 года .
  2. ^ a b c «ВОЗ | Показатели: Год жизни с поправкой на инвалидность (DALY)» . ВОЗ . Проверено 2 января 2020 .
  3. ^ Havelaar, Арье (август 2007). «Выбор методологии для расчета бремени болезней и стоимости болезней зоонозов пищевого происхождения в европейских странах» (PDF) . Мед-Вет-Нет . Архивировано из оригинального (PDF) 21 января 2009 года . Проверено 5 апреля 2008 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  4. ^ «ОБНОВЛЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО БРЕМЕНИ ЗАБОЛЕВАНИЙ 2004 ГОДА: ВЕСЫ ИНВАЛИДНОСТИ ДЛЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ И СОСТОЯНИЙ» (PDF) . Всемирная организация здоровья. 2004. Архивировано (PDF) из оригинала 30.11.2016 . Проверено 25 июля, 2016 .
  5. ^ ВОЗ 2013 .
  6. ^ ВОЗ 2013 , стр. 15.
  7. ^ Мартинес, Рамон; Солиз, Патриция; Кайшета, Роберта; Ордунес, Педро (9 января 2019 г.). «Размышления о современных методах: годы жизни, потерянные из-за преждевременной смертности - универсальный и всеобъемлющий метод мониторинга смертности от неинфекционных заболеваний» . Международный журнал эпидемиологии . DOI : 10.1093 / ije / dyy254 . PMID 30629192 . 
  8. ^ Каплан, Хиллард; Хилл, Ким; Ланкастер, Джейн; Уртадо, А. Магдалена (2000). «Теория эволюции истории человеческой жизни: диета, интеллект и долголетие». Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 9 (4): 156–185. DOI : 10.1002 / 1520-6505 (2000) 9: 4 <156 :: АИД-EVAN5> 3.0.CO; 2-7 .
  9. ^ Менкен M, Munsat TL, Тул JF (март 2000). «Исследование глобального бремени болезней: значение для неврологии». Arch. Neurol . 57 (3): 418–20. CiteSeerX 10.1.1.660.4176 . DOI : 10,1001 / archneur.57.3.418 . PMID 10714674 .  
  10. ^ Devleesschauwer B, McDonald SA, Спейброек N, Wyper GM (март 2020). «Оценка потерянных из-за COVID-19 лет жизни: различия и подводные камни» . Международный журнал общественного здравоохранения : 1-2. DOI : 10.1007 / s00038-020-01430-2 . PMID 32691080 . 
  11. ^ Мюррей, Кристофер Дж (1994). «Количественная оценка бремени болезней: техническая основа для определения лет жизни с поправкой на инвалидность» . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 72 (3): 429–45. PMC 2486718 . PMID 8062401 .  
  12. ^ a b «Методы и источники данных ВОЗ для оценки глобального бремени болезней в 2000–2011 гг.» (PDF) . Всемирная организация здоровья. 2013. Архивировано (PDF) из оригинала 09.09.2016 . Проверено 27 июля, 2016 .
  13. ^ a b c Золото, MR; Стивенсон, Д; Фрайбек, Д.Г. (2002). «HALYS, QALYS и DALYS, боже мой: сходства и различия в сводных показателях здоровья населения» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 23 : 115–34. DOI : 10.1146 / annurev.publhealth.23.100901.140513 . PMID 11910057 . 
  14. ^ «ВОЗ | Веса инвалидности, дисконтирование и возрастное взвешивание DALY» . ВОЗ . Проверено 2 января 2020 .
  15. ^ Prüss-Üstün, A .; Mathers, C .; Corvalán, C .; Вудворд, А. (2003). «3 Концепция глобального бремени болезней» (PDF) . Введение и методы: Оценка экологического бремени болезней на национальном и местном уровнях . Экологическое бремя болезней. 1 . Всемирная организация здоровья. ISBN  978-9241546201. Архивировано 01 февраля 2014 года.
  16. ^ Крамер, Александр; Хоссейн, Мобарак; Краас, Фрауке (2011). Здоровье в мегаполисах и городах . Гейдельберг: Physica-Verlag. ISBN 978-3-7908-2732-3.
  17. ^ Mathers CD, Ezzati M, Lopez AD (2007). «Измерение бремени забытых тропических болезней: основа глобального бремени болезней» . PLoS Negl Trop Dis . 1 (2): e114. DOI : 10.1371 / journal.pntd.0000114 . PMC 2100367 . PMID 18060077 .  
  18. ^ Ким, SY; Ли, G; Голди, SJ (3 сентября 2010 г.). «Экономическая оценка пневмококковой конъюгированной вакцинации в Гамбии» . BMC Инфекционные болезни . 10 : 260. DOI : 10,1186 / 1471-2334-10-260 . PMC 2944347 . PMID 20815900 .  
  19. ^ «Глобальное бремя болезней, обновление 2004 г .: весовые коэффициенты инвалидности для болезней и состояний» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30.11.2016 . Проверено 25 июля 2016 .
  20. Чант, Керри (ноябрь 2008 г.). «Здоровье народа Нового Южного Уэльса (итоговый отчет)» (PDF) . Главный санитарный врач правительства Нового Южного Уэльса . Архивировано из оригинального (PDF) 21 января 2009 года . Проверено 17 января 2009 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  21. Зимбабве, Министерство здравоохранения и защиты детей (декабрь 2013 г.). «Еженедельный эпидемиологический бюллетень Зимбабве» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения, правительство Зимбабве . Архивации (PDF) с оригинала на 2014-02-28 . Проверено 24 февраля 2014 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  22. ^ Мастерсон, EA; Бушнелл, PT; Themann, CL; Мората, TC (2016). «Нарушение слуха среди рабочих, подвергающихся воздействию шума - США, 2003–2012 годы» . MMWR Morb Mortal Wkly Rep . 65 (15): 389–394. DOI : 10,15585 / mmwr.mm6515a2 . PMID 27101435 . 
  23. ^ «Глобальные оценки здоровья» . Всемирная организация здравоохранения . Архивировано 31 августа 2015 года.
  24. ^ Всемирный банк (1993). Отчет о мировом развитии 1993: Инвестиции в здоровье . Издательство Оксфордского университета . Архивировано 27 ноября 2016 года.
  25. ^ Такер SB, Строуп DF, Carande-Кулис V, Marks JS, Roy K, Gerberding JL (2006). «Измерение здоровья населения» . Общественный Rep здоровья . 121 (1): 14–22. DOI : 10.1177 / 003335490612100107 . PMC 1497799 . PMID 16416694 .  
  26. ^ Крамер, Александр, штат Мэриленд. Mobarak Хоссейн Хан, Frauke Kraas (2011). Здоровье в мегаполисах и городах . Гейдельберг: Physica-Verlag. ISBN 978-3-7908-2732-3.
  27. ^ Мюррей CJ (1994). «Количественная оценка бремени болезней: техническая основа для определения лет жизни с поправкой на инвалидность» . Bull World Health Organ . 72 (3): 429–445. PMC 2486718 . PMID 8062401 .  
  28. ^ Папайоанну, Диана; Брейзер, Джон; Парри, Гленис (1 сентября 2011 г.). «Насколько достоверны и эффективны общие меры состояния здоровья, такие как EQ-5D и SF-36, при шизофрении? Систематический обзор» . Ценность в здоровье . 14 (6): 907–920. DOI : 10.1016 / j.jval.2011.04.006 . PMC 3179985 . PMID 21914513 . Дата обращения 4 мая 2018 .  
  29. ^ Brazier, Джон. «Подходит ли EQ – 5D для целей психического здоровья?» (PDF) . Британский журнал психиатрии . Архивировано (PDF) из оригинала 08.01.2016.
  30. ^ Саарни, Самули I .; Viertiö, Satu; Перяля, Йонна; Коскинен, Сеппо; Лённквист, Йоуко; Сувисаари, Яана. «Качество жизни людей с шизофренией, биполярным расстройством и другими психотическими расстройствами» . Британский журнал психиатрии . Архивировано 29 января 2016 года.
  31. ^ Плискин, JS; Шепард, DS; Вайнштейн, MC (1980). «Функции полезности для определения продолжительности жизни и состояния здоровья». Исследование операций . 28 (1): 206–24. DOI : 10.1287 / opre.28.1.206 . JSTOR 172147 . 
  32. ^ Прието, Луис; Сакристан, Хосе А (2003). «Проблемы и решения при подсчете лет жизни с поправкой на качество (QALY)» . Здоровье и качество жизни . 1 : 80. DOI : 10,1186 / 1477-7525-1-80 . PMC 317370 . PMID 14687421 .  
  33. ^ Мортимер, D .; Сегал, Л. (2007). «Сравнение несравнимого? Систематический обзор конкурирующих методов преобразования описательных показателей состояния здоровья в QALY-веса». Принятие медицинских решений . 28 (1): 66–89. DOI : 10.1177 / 0272989X07309642 . PMID 18263562 . 
  34. Перейти ↑ Dolan, P. (январь 2008 г.). «Разработка методов, которые действительно ценят« Q »в QALY» (PDF) . Экономика, политика и право здравоохранения . 3 (1): 69–77. DOI : 10.1017 / S1744133107004355 . PMID 18634633 .  
  35. ^ Шландер, Майкл (2010-05-23), Измерения эффективности в здравоохранении: QALM о QALY? (PDF) , Институт инноваций и оценки в здравоохранении, заархивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2011 г. , извлечено 23 мая 2010 г.
  36. ^ Норд, Эрик; Пинто, Хосе Луис; Ричардсон, Джефф; Менцель, Пол; Убель, Питер (1999). «Включение социальных проблем для справедливости в количественную оценку программ здравоохранения». Экономика здравоохранения . 8 (1): 25–39. DOI : 10.1002 / (SICI) 1099-1050 (199902) 8: 1 <25 :: AID-HEC398> 3.0.CO; 2-H . PMID 10082141 . 
  37. ^ Loomes, Грэм; Маккензи, Линда (1989). «Использование QALY в принятии решений в сфере здравоохранения». Социальные науки и медицина . 28 (4): 299–308. DOI : 10.1016 / 0277-9536 (89) 90030-0 . ISSN 0277-9536 . PMID 2649989 .  
  38. ^ «ECHOUTCOME: Европейский консорциум результатов здравоохранения и исследований рентабельности» . Архивировано из оригинала на 2016-10-08.
  39. ^ Б с д е е г Холмс, Дэвид (март 2013). «Отчет вызывает споры по поводу QALY, одного из основных показателей здоровья». Природная медицина . 19 (3): 248. DOI : 10.1038 / nm0313-248 . PMID 23467219 . 
  40. ^ a b c d e Дрипер, Джейн (24 января 2013 г.). «Исследователи заявляют, что решения NHS о наркотиках« ошибочны » » . BBC News . Проверено 30 мая 2017 .
  41. ^ a b c Бересняк, Ариэль; Медина-Лара, Антониета; Оре, Жан Поль; Де Вевер, Ален; Прет, Жан-Клод; Таррикон, Розанна; Торбица, Александра; Дюпон, Даниэль; Ламур, Мишель; Дуру, Жерар (2015). «Проверка основополагающих допущений результатов лет жизни с поправкой на качество: результаты европейского проекта ECHOUTCOME». Фармакоэкономика . 33 (1): 61–69. DOI : 10.1007 / s40273-014-0216-0 . ISSN 1170-7690 . PMID 25230587 .  
  42. ^ a b Европейский консорциум результатов здравоохранения и исследований рентабельности (ECHOUTCOME). «Европейские рекомендации по оценке экономической эффективности технологий здравоохранения» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 14 августа 2015 года.

Внешние ссылки [ править ]

  • Определение ВОЗ