Изъятие инвестиций

Под изъятием инвестиций понимается использование согласованного экономического бойкота для оказания давления на правительство, отрасль или компанию с целью изменения политики или, в случае правительств, даже смены режима. Этот термин впервые был использован в 1980-х годах, чаще всего в Соединенных Штатах , для обозначения использования согласованного экономического бойкота, направленного на то, чтобы заставить правительство Южной Африки отменить свою политику апартеида . Этот термин также применялся к действиям, направленным против Ирана , Судана , Северной Ирландии , Мьянмы и Израиля .

Цели [ править ]

Отрасли [ править ]

• Глобальная климатическая коалиция - Ford , General Motors , Texaco , Southern Company , Exxon и другие корпоративные члены Глобальной климатической коалиции - отраслевой группы, выступающей против Киотского протокола - стали целью национальной кампании по продаже активов, проводимой Ozone Action в 2000 году. По мнению New York Times , когда Ford Motor Company вышла из коалиции, это был «последний знак разногласий в тяжелой промышленности по поводу того, как реагировать на глобальное потепление». ^[1] После этого, с декабря 1999 г. по начало марта 2000 г., GCC покинула компания Daimler-Chrysler., Texaco , Southern Company и General Motors . ^[2] Организация закрылась в 2002 году, или, по их словам, «деактивирована». Люди, связанные с кампанией, были Джон Пассакантандо, который был исполнительным директором Ozone Action, и Фил Рэдфорд , тогдашний полевой директор организации. Позже оба были исполнительными директорами Гринпис ^[3].
• Табачная промышленность ^{[4] [5]}
• Торговля оружием ^{[6] [7]}
• Промышленность ископаемого топлива ^{[8] [9]}

Окружающая среда [ править ]

Существует движение за отказ от инвестиций в угольные, нефтегазовые компании. Это общественное движение, которое призывает всех, от индивидуальных инвесторов до крупных обеспеченных организаций, отозвать свои инвестиции (продать) из публичных нефтяных, газовых и угольных компаний с намерением бороться с изменением климата путем сокращения количества парниковых газов, выбрасываемых в окружающую среду. атмосфере, и возлагая на нефтяные, газовые и угольные компании ответственность за их роль в изменении климата.

Основатель движения Билл Маккиббен , исследователь и академик из Университета Виктории и создатель веб-страницы 350.org заявил: «Если разрушать климат неправильно, то неправильно извлекать выгоду из обломков. Мы считаем, что […] организации, которые служат общественному благу, должны отказаться от ископаемого топлива »

Компании [ править ]

• Talisman Energy - из-за своего статуса главной западной нефтяной компании в Судане в начале 2000-х.

Наций [ править ]

Иран [ править ]

Восемнадцать американских штатов приняли законы, требующие отделения государственных пенсионных фондов от фирм, ведущих бизнес с Ираном. ^[10]

Южная Африка [ править ]

Наиболее часто встречающийся метод «отказа от инвестиций» заключался в том, чтобы убедить органы власти штата, округа и муниципалитета продать свои акции компаний, которые присутствовали в Южной Африке, причем такие акции ранее были размещены в портфеле государства, округа или государства. пенсионный фонд города. В нескольких штатах и ​​населенных пунктах действительно были приняты законы, регулирующие продажу таких ценных бумаг, в первую очередь в городе Сан-Франциско . Множество знаменитостей, в том числе певец Пол Саймон , активно поддержали это дело.

Многие консерваторы выступили против кампании по отказу от инвестиций, обвиняя ее сторонников в лицемерии за то, что они также не предложили ввести те же санкции против Советского Союза или Китайской Народной Республики . Рональд Рейган , который был президентом Соединенных Штатов в то время, когда движение за сокращение инвестиций было на пике, также выступал против него, вместо этого предпочитая политику « конструктивного взаимодействия » с режимом Претории . Некоторые предлагали в качестве альтернативы изъятию инвестиций так называемые « Принципы Салливана », названные в честь преподобного Леона Салливана , афроамериканца.священнослужитель, входивший в совет директоров General Motors . Эти принципы призывали корпорации, ведущие бизнес в Южной Африке, придерживаться строгих стандартов недискриминации при приеме на работу и продвижении по службе, чтобы подавать положительный пример.

Северная Ирландия [ править ]

Было также менее широко освещаемое движение за применение стратегии отказа от инвестиций в Северной Ирландии , поскольку некоторые видные ирландско-американские политики стремились заставить правительства штатов и местные органы власти продавать свои акции компаний, ведущих бизнес в этой части Соединенного Королевства . Это движение имело собственный аналог Принципам Салливана; известные как «Принципы Макбрайда» (названные в честь лауреата Нобелевской премии мира Шона Макбрайда ), в которых содержится призыв к американским и другим иностранным компаниям выступить с инициативой недискриминации католиков , проводя политику, напоминающую позитивные действия . Усилия по сокращению инвестиций в Северной Ирландии не увенчались успехом, ноКонгресс США действительно принял (а тогдашний президент Билл Клинтон подписал) закон, обязывающий американские компании с интересами в этой стране выполнять большую часть Принципов Макбрайда в 1998 году.

Куба [ править ]

Хотя эмбарго Соединенных Штатов в отношении Кубы было введено задолго до появления термина "изъятие инвестиций", оно отвечает многим критериям для обозначения как такового - и положение, более похожее на стратегию изъятия инвестиций, нацеленную на Южную Африку, было добавлено в 1996 году, когда Соединенные Штаты Конгресс штатов принял Закон Хелмса-Бертона , который предусматривает наказание владельцев иностранных предприятий, которые инвестировали в бывшие американские фирмы, национализированные правительством Фиделя Кастро после кубинской революции 1959 года. инцидент, в котором кубинские военные самолеты сбили два частных самолета, которыми управляли кубинские эмигранты, живущие во Флориде, которые искали кубинцев, пытающихся сбежать в Майами .

Судан [ править ]

В конце 1990-х - начале 2000-х годов несколько христианских групп в Северной Америке проводили кампании за вывод инвестиций из Судана из-за длительного конфликта правительства, в котором доминируют мусульмане, с отколовшимся, в основном христианским регионом Южного Судана . Одной из конкретных целей этой кампании была канадская нефтяная компания Talisman Energy, которая в конечном итоге покинула страну и была вытеснена китайскими инвесторами. ^{[11] [12]}

В настоящее время усиливается движение за избавление от проигравших, которые ведут дела с суданским правительством, ответственным за геноцид в Дарфуре. По инициативе штата Иллинойс - первого правительства США, которое отказалось от инвестиций, - теперь его примеру следуют десятки предприятий государственного и частного секторов. Член городского совета Нью-Йорка Эрик Джоя представил резолюцию о лишении городских пенсионных фондов компаний, ведущих бизнес с Суданом.

Продажа активов, причастная к финансированию правительства Судана , к признанию террористических актов и геноцида, совершенных в конфликте в Дарфуре . В Соединенных Штатах это отчуждение произошло на уровне штата (включая Иллинойс, который лидировал, за ним следуют Нью-Джерси, Орегон и Мэн). Он также прошел во многих фондах североамериканских университетов , в частности, в Корнельском университете , Гарвардском университете , Западном резервном университете Кейса, Королевском университете , Стэнфордском университете , Дартмутском колледже , Амхерстском колледже , Йельском университете., Университет Брауна , Калифорнийский университет , Университет Пенсильвании , Университет Брандейса , Университет Колорадо , Американский университет , Университет Делавэра , Университет Эмори и Университет Вермонта.

Целевая группа Судана по лишению капиталовложений ^[13]организовал общенациональную группу, которая выступает за целенаправленную политику отчуждения, чтобы свести к минимуму любые негативные последствия для суданского гражданского населения, при этом оказывая финансовое давление на правительство. Так называемый «подход целевого отчуждения» обычно позволяет инвестировать в Судан и, таким образом, радикально отличается от всеобъемлющего отчуждения, положившего конец апартеиду в Южной Африке. Поскольку целевое изъятие инвестиций позволяет инвестировать в сотни многонациональных корпоративных и частных инвестиционных компаний, которые поддерживают, придают легитимность и платят налоги и взятки правительству Судана, эксперты по политике предполагают, что такой подход мало повлияет на поддержку терроризма со стороны правительства Судана. и геноцид. Из-за огромных недостатков так называемого «подхода к целевому изъятию инвестиций»,Защитники прав человека рекомендуют более комплексный подход к изъятию инвестиций, принятый в штате Иллинойс.^{[ необходима цитата ]}

В соответствии с этим подходом, спонсируемым сенатором штата Жаклин Коллинз, государственным пенсионным фондам запрещается инвестировать в какие-либо корпорации или частные инвестиционные компании, ведущие бизнес в Судане, без разрешения правительства США.

Израиль [ править ]

Другое [ править ]

Мьянма (ранее Бирма ) также была целью кампаний по лишению инвестиций (в первую очередь, закона Массачусетса о Бирме, инициированного штатом Массачусетс ). Кампании по лишению инвестиций также были направлены против Саудовской Аравии из-за обвинений в « гендерном апартеиде ». Университет Калифорнии, Риверсайд «S Гилель глава имеет заявление Саудовской ДИВЕСТИРОВАНИЯ циркулирующей в 2007.

В 2007 году несколько крупных международных и канадских нефтяных компаний пригрозили отозвать инвестиции из провинции Альберта из-за предложенного повышения ставок роялти . ^[14]

Критика [ править ]

Некоторые считают, что кампании по продаже активов основаны на фундаментальном непонимании того, как работают фондовые рынки . Джон Силбер , бывший президент Бостонского университета , заметил, что, хотя бойкот продукции компании на самом деле повлияет на ее бизнес, «после выпуска акций корпорации все равно, продадите ли вы ее, сожжете или что-нибудь еще, потому что у них уже есть все деньги, которые они когда-либо получат от этих акций. Так что им все равно ". ^[15]

Что касается более конкретного случая Южной Африки, Джон Силбер напомнил:

... когда студенты протестовали против ситуации в Южной Африке, я встретился с ними, и они сказали, что BU должна продать General Motors и IBM. И я сказал: «Зачем нам это делать? Аморально владеть этими акциями?» Совершенно аморально владеть им. И я сказал: «Итак, мы должны продать его кому-то? Мы не можем продать его, если не продадим его кому-то. А если мы сожжем акции, это только поможет General Motors, потому что это уменьшит количество акций». выдающийся, так что это не может быть правильным. Если мы продадим его кому-то, мы просто избавимся от нашей вины, чтобы возложить вину на кого-то другого ». ^[15]

Одна критика продажи сосредоточена на убеждении, что институциональная продажа определенных акций снижает их рыночную стоимость. Таким образом, чистая стоимость компании обесценивается, и владельцы компании могут потерять значительные бумажные активы. Кроме того, институциональное отчуждение может побудить других инвесторов продавать свои акции из опасения снижения цен, что, в свою очередь, еще больше снижает цены. Наконец, более низкие цены на акции ограничивают способность корпорации продавать часть своих акций с целью привлечения средств для расширения бизнеса.

Это предположение о намерениях, стоящих за многими движениями по продаже активов, часто неверно. Казни за продажу активов часто являются формами осуждения и делегитимации отрасли, как, например, в движении за продажу ископаемого топлива. Негативное общественное восприятие может привести к реформе и изменениям в политике как в частной компании, так и в общественной сфере.

См. Также [ править ]

• Экономический и политический бойкот Израиля
• Этическое потребление
• Продажа ископаемого топлива
• Муниципальное изъятие инвестиций
• Социально ответственное инвестирование
• Приватизация

Примечания и ссылки [ править ]