Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
"DIYbio" перенаправляется сюда. Для организации см. DIYbio (организация) .

Самостоятельная биология ( DIY biology , DIY bio ) - это растущее биотехнологическое социальное движение, в котором отдельные лица, сообщества и небольшие организации изучают биологию и науки о жизни, используя те же методы, что и традиционные исследовательские институты. Биологией DIY в основном занимаются люди с обширной исследовательской подготовкой в ​​академических кругах или корпорациях, которые затем наставляют и контролируют других биологов DIY с минимальной или нулевой формальной подготовкой. [ необходима цитата ] Это может быть сделано как хобби , как некоммерческое мероприятие для обучения сообщества и открытой науки инновации или ради прибыли, чтобы начать бизнес .

Другие термины также связаны с сообществом специалистов по биологии «сделай сам». Термины « биохакинг» и « взлом программного обеспечения» подчеркивают связь с хакерской культурой и хакерской этикой . [1] Термин «хакер» используется в первоначальном смысле слова «поиск новых и умных способов делать что-то». Термин biohacking также используется кофемолка модификации сообщества тела, которая считается родственными , но в отличие от движения биологии сделай сам. [2] Термин биопанк подчеркивает техно-прогрессивные , политические и художественные элементы движения.

История [ править ]

Плакат WHABBH, разработанный Центром геномной гастрономии (2010 г.)

Термин «биохакинг», а также концепция самостоятельной биологии были известны еще в 1988 году. [3] [4] [5]

Биохакинг вошел в сообщество программистов и разработчиков в Сан-Франциско еще в 2005 году благодаря простым демонстрациям основных экспериментов. Когда хакеры SuperHappyDevHouse сосредоточили свое внимание на экспериментах DIYbio , хобби получило дополнительный импульс.

В 2005 году Роб Карлсон написал в статье в Wired : «Наступает эра гаражной биологии. Хотите поучаствовать? Найдите минутку, чтобы купить себе лабораторию на eBay ». [6] В том же году он основал гаражную лабораторию, работая над проектом, над которым ранее работал в Институте молекулярных наук в Беркли, Калифорния. [7]

В 2008 году Джейсон Бобе и Маккензи Коуэлл основали организацию DIYbio и провели ее первое собрание. [8]

В 2010 году Genspace открыл первое сообщество лаборатории биологии, [9] Десять месяцев спустя он последовал BioCurious , [10] и Виктория Makerspace . За этим последовали многие другие лаборатории и организации, включая, помимо прочего, Counter Culture Labs в Окленде, Калифорния, Baltimore Underground Science Space в Балтиморе, Мэриленд, TheLab в Лос-Анджелесе, Калифорния, и Denver Biolabs в Денвере, Колорадо.

Было подсчитано, что в 2014 году в мире было 50 биологических лабораторий своими руками. [11] : 119

В 2016 году было объявлено, что первая конференция, посвященная конкретно биохакингу, состоится в сентябре в Окленде, штат Калифорния. [12]

Аспекты [ править ]

Движение DIYbio стремится пересмотреть представление о том, что нужно быть академиком с ученой степенью, чтобы внести значительный вклад в биологическое сообщество. Это позволяет большому количеству небольших организаций и частных лиц участвовать в исследованиях и разработках, при этом распространение знаний имеет более высокий приоритет, чем получение прибыли. [13]. В последние годы появились различные способы самостоятельной жизни, чтобы вести здоровый образ жизни, и многие из них также сосредоточены на различных простых способах биохакинга разума, [14] тела, метаболизма [15] [16] [17] и сна. [18]

Мотивы для самостоятельной биологии включают (но не ограничиваются) снижение затрат, развлечения, медицину, биохакинг, продление жизни и образование. Недавняя работа, объединяющая микроконтроллеры с открытым исходным кодом, такие как 3D-принтеры Arduino и RepRap, позволила разработать очень недорогие научные инструменты . [19]

Лаборатория сообщества [ править ]

Многие организации содержат лабораторию, похожую на рабочую лабораторию мокрых материалов , предоставляя оборудование и материалы для своих членов. Многие организации также проводят занятия и проводят обучение. За определенную плату (обычно от 50 до 100 долларов) участники могут присоединиться к некоторым пространствам и самостоятельно проводить эксперименты. [20] [21] [22]

Оборудование с открытым исходным кодом [ править ]

Биологическое движение DIY пытается предоставить инструменты и ресурсы, необходимые любому, в том числе непрофессионалам, для проведения биологической инженерии. Одним из первых образцов лабораторного оборудования с открытым исходным кодом, разработанного ирландским биохакером Каталом Гарви, была установка Dremelfuge, в которой используется напечатанный на 3D-принтере держатель для пробирок, прикрепленный к вращающемуся инструменту Dremel , для вращения пробирок на высоких скоростях, часто заменяя дорогостоящие центрифуги. [23] Многие другие устройства, такие как машины для ПЦР , были широко воссозданы. [24] [25] [26] В последнее время были созданы более сложные устройства, такие как платформа цифровой микрофлюидики OpenDrop [27] и DIY NanoDrop.[28] оба разработаны GaudiLabs. Компания Opentrons производит доступных лабораторных роботов с открытым исходным кодом и начала свою деятельность как самостоятельное биологическое сотрудничество в Genspace. [29] Incuvers производит телеметрические камеры для сотовых исследований, которые доступны по цене и позволяют полностью настраивать их среду обитания. OpenCell , лондонский провайдер биотехнологических лабораторий, проводит регулярные биохакатоны, чтобы способствовать развитию разработки с открытым исходным кодом. [30]

Пропаганда [ править ]

Большая часть пропаганды биохакинга касается безопасности, доступности и будущей законности экспериментов. Тодд Куикен из Центра Вудро Вильсона предполагает, что благодаря безопасности и самоуправлению биологи DIY не будут нуждаться в регулировании. [31] Джозия Зайнер предположил, что безопасность неотъемлемая часть биохакинга, и что доступность должна быть главной проблемой, поскольку в биохакинге недопредставлены социальные и этнические меньшинства. [32]

Темы исследований [ править ]

Многие проекты биохакинга вращаются вокруг модификации жизни, молекулярной и генной инженерии. [33]

Биоинформатика [ править ]

Биоинформатика - еще одна популярная цель самостоятельных биологических исследований. Как и в других областях, в биологии «сделай сам» можно использовать многие языки программирования , но большинство используемых языков - это языки с большими библиотеками биоинформатики .

Примеры включают BioPerl или BioPython , которые используют языки Perl и Python соответственно.

Генная инженерия [ править ]

Генетические инженеры - это субкультура биохакеров, поскольку одна из наиболее доступных форм биохакинга - это создание микроорганизмов или растений. Эксперименты могут варьироваться от использования плазмид до флуоресцентных бактерий, контроля экспрессии генов с помощью света в бактериях [34], даже использования CRISPR для создания генома бактерий или дрожжей. [35]

Медицина [ править ]

Ограниченный доступ к медицинской помощи и медицине подтолкнул биохакеров к экспериментам в областях, связанных с медициной. Проект Open Insulin направлен на то, чтобы сделать рекомбинантный белок инсулин более доступным путем создания протокола с открытым исходным кодом для экспрессии и очистки. [36] Другие эксперименты, которые включали лечение, включают трансплантацию микробиома всего тела [37] и создание искусственной поджелудочной железы с открытым исходным кодом [38] для диабетиков.

Имплантаты [ править ]

Измельчители - это субкультура биохакеров, которые сосредоточены на имплантации технологий [39] или введении химикатов [40] в организм для улучшения или изменения функциональности своего тела.

Некоторые биохакеры теперь могут определять, в каком направлении они смотрят, с помощью магнитного имплантата, который вибрирует на коже. [41]

Искусство [ править ]

В 2000 году противоречивый и самопровозглашенный « трансгенный художник» Эдуардо Кац присвоил стандартную лабораторную работу исследователей биотехнологии и генетики, чтобы использовать и критиковать такие научные методы. В единственной предполагаемой работе Каца о трансгенном искусстве художник утверждал, что сотрудничал с французской лабораторией (принадлежащей Institut National de la Recherche Agronomique), чтобы получить зеленого флуоресцентного кролика: кролика, которому имплантирован ген зеленого флуоресцентного белка из разновидность медузы [ Aequorea victoria ], которая позволяет кролику флуоресцировать зеленым в ультрафиолетовом свете . Заявленная работа стала известна как "кролик GFP", и которую Кац назвал Альба.. Это утверждение Каца было оспорено учеными из лаборатории, которые отметили, что они провели точно такой же эксперимент (то есть введение гена, кодирующего белок GFP медузы) на многих других животных (кошках, собаках и т. Д.) Ранее. и не создал Альбу(известный исследователям только как «Кролик номер 5256») под руководством Каца. Следовательно, лаборатория сохранила трансгенного кролика, которого она создала и финансировала, а «трансгенное искусство» никогда не выставлялось на фестивале Digital Avignon [2000], как предполагалось. Кац, утверждая, что его кролик был первым кроликом GFP, созданным от имени Арта, использовал этот спор, чтобы популяризировать проблему как проблему замаскированной цензуры, запустив кампанию «Свободная Альба». На его веб-сайте появилась отредактированная фотография художника, держащего в руках ярко-зеленого кролика. [42] Члены Critical Art Ensemble написали книги и организовали мультимедийные выступления по этой проблеме, включая The Flesh Machine (с акцентом наэкстракорпоральное оплодотворение , наблюдение за телом и либеральная евгеника ) и Культ Новой Евы (чтобы проанализировать, как, по их словам, «Наука является авторитетным институтом в отношении производства знаний и имеет тенденцию заменять этот конкретный социальный функция традиционного христианства на западе »). [43]

Хизер Дьюи-Хагборг - информационный художник и биохакер, которая использует геномную ДНК, оставленную людьми, в качестве отправной точки для создания реалистичных, компьютерных трехмерных портретов. [44] [45]

Критика и опасения [ править ]

Биохакинг подвергается многим из тех же критических замечаний, которые уже получают синтетическая биология и генная инженерия , а также другие опасения, связанные с распределенным и неинституциональным характером работы, включая потенциальные опасности при отсутствии надзора со стороны профессионалов или правительства. Опасения по поводу того, что биохакеры создают патогены в неконтролируемых гаражных лабораториях, заставили Федеральное бюро расследований (ФБР) в 2009 году начать отправлять своих представителей на конференции DIYbio. [7] Арест и судебное преследование некоторых членов за их работу с безвредными микробами , таких как артистист Стив. Курц был осужден как политические репрессиикритики, которые утверждают, что правительство США использовало антитеррористические силы после 11 сентября, чтобы запугать художников и других людей, которые используют свое искусство для критики общества. [46]

Существующие правила не относятся к этой области, поэтому возможность создания и выпуска патологических организмов непреднамеренно или намеренно биохакерами стала предметом озабоченности, например, в духе воссоздания вируса гриппа 1917 года компанией Armed Исследователи из Института патологии Сил в 2005 году. [47] В США Управление ФБР по оружию массового уничтожения сотрудничало с Национальным научным консультативным советом по биобезопасности Американской ассоциации содействия развитию науки с целью созвать серию встреч для обсуждения вопросов биобезопасности. которые включали обсуждения биологов-любителей и способов управления рисками для общества, которые они представляют. [48] [49]: 8.16 В Национальном институте здравоохранения Национальный научный консультативный совет по биобезопасности [50] возглавляет усилия по просвещению общественности по « вызывающим озабоченность исследованиям двойного назначения », например, с помощью таких веб-сайтов, как «Science Safety Security». [51] В 2011 году DIYbio организовал конференции, чтобы попытаться создать кодексы этики для биохакеров. [52]

Пэт Муни, исполнительный директор ETC Group , является критиком биохакинга, который утверждает, что - с использованием портативного компьютера, опубликованной информации о последовательности генов и доставки синтетической ДНК по почте - практически любой может создать гены или целые геномы с нуля ( в том числе смертельных патогенов) в ближайшем будущем. [ необходима цитата ] В отчете 2007 года ETC Group предупреждается, что опасность этого развития заключается не только в биотерроре, но и в «биологической ошибке». [53]

Хотя на сегодняшний день ни в одном проекте DIYbio не было задействовано вредных агентов, опасения остаются в умах как регулирующих органов, так и неспециалистов. Тем не менее, часто отмечается, что DIYbio находится на слишком ранней стадии, чтобы рассматривать такие продвинутые проекты как осуществимые, поскольку пока реализовано мало успешных проектов в области трансформирующей генетики. Также стоит отметить, что, хотя человек, возможно, может причинить вред, обладая достаточными навыками и намерениями, во всем мире существуют биологические лаборатории с более широким доступом к технологиям, навыкам и финансированию для выполнения проекта по биологическому оружию . [ необходима цитата ]

В то время как недоброжелатели утверждают, что биологам, работающим самостоятельно, нужен какой-то надзор, энтузиасты утверждают, что единый надзор невозможен, и лучший способ предотвратить несчастные случаи или недоброжелательность - это поощрять культуру прозрачности, где, по сути, сделай сам биологи будут проверены другими биохакерами. [54] Энтузиасты утверждают, что страх перед потенциальными опасностями следует преодолевать с помощью более широких исследований и обучения, а не закрывать дверь для глубокого положительного воздействия, которое распределенные биологические технологии окажут на здоровье человека, окружающую среду и уровень жизни во всем мире. [55] Из-за отсутствия прецедентов в отношении такой бизнес-модели основатели DIYbio видят в этом возможность стать новаторами в области регулирования и политики безопасности.[8]

Группы и организации [ править ]

  • Подземное научное пространство Балтимора (BUGSS) в Балтиморе, штат Мэриленд [56]
  • Biocurious , в Саннивейл, Калифорния [57]
  • Биофабрика в Сиднее, Новый Южный Уэльс [58]
  • Biospacesg , в Сингапуре [59]
  • Брикобио, Монреаль, Квебек [60] [61]
  • Бостонская открытая научная лаборатория (BOSLab) в Кембридже, Массачусетс [62]
  • Capital Area BioSpace (CABS), в Бетесде, штат Мэриленд [63] [64]
  • Открытая биолаборатория Шарлоттсвилля в Шарлоттсвилле, Вирджиния [63]
  • Counter Culture Labs , Окленд , Калифорния [65] [66]
  • Denver Biolabs, в Денвере , Колорадо [67]
  • Фонд Джорджа Х. Стефенсона Образовательная лаборатория биоинженерии и Bio-MakerSpace в Университете Пенсильвании в Филадельфии, Пенсильвания [68]
  • Hackuarium, в Экюблене [69]
  • Международное общество хактерии , Швейцария
  • La Paillasse, в Париже [57]
  • London Biohackspace, в Лондоне [70]
  • Open Инсулин проект , международное сотрудничество [71]
  • Открытая научная сеть, Ванкувер, Британская Колумбия [72]
  • Ottawa Bio Science , Оттава, Онтарио
  • Victoria Makerspace , Виктория, Британская Колумбия

Ссылки [ править ]

  1. ^ Хикс, Дженнифер (2014-03-15). «Любитель биохакинга» . Forbes . Проверено 19 июня 2016 .
  2. ^ Михельс, Спенсер (2014-09-23). «Что такое биохакинг и почему нам это нужно?» . PBS NewsHour . Проверено 30 октября 2015 .
  3. ↑ Кац, Сильван (6 января 1990 г.). «Форум: Розы черные, фиалки зеленые - Возникновение генных инженеров-любителей» . Новый ученый . Проверено 25 октября 2015 .
  4. Перейти ↑ Katz, JS (1990). «То, что не запрещено, обязательно». Образование . 4 (1). ISSN 0955-6621 . 
  5. ^ Шраге, Майкл (1988-01-31). «Играя в бога в подвале» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 октября 2015 . 
  6. ↑ Карлсон, Роб (май 2005 г.). «Сделай сам: кому нужен генетик? Создай свою собственную лабораторию» . Проводной .
  7. ^ а б Ледфорд, Хайди (2010). «Гараж: Лайфхакеры» . Природа . 467 (7316): 650–2. DOI : 10.1038 / 467650a . PMID 20930820 . 
  8. ^ a b "Час новостей PBS" . 31 декабря 2008 г.
  9. ↑ Мошер, Дэйв (16 декабря 2010 г.). «DIY Biotech Hacker Space открывается в Нью-Йорке» . Проводной . Проверено 25 июля 2017 .
  10. ^ «BioCurious официально открывается - тестирование ДНК, сборка оборудования, поиск соучредителя и многое другое…» . Сделайте журнал . 2011-10-14 . Проверено 25 июля 2017 .
  11. ^ Дариуш Емельняк; Александра Пшегалинская (18 февраля 2020 г.). Коллаборативное общество . MIT Press. ISBN 978-0-262-35645-9.
  12. ^ "Biohack the Planet Conference" . Биохакать планету . Проверено 19 июня 2016 .
  13. ^ «Роб Карлсон по синтетической биологии» . Экономист . Архивировано из оригинала на 2011-10-09.
  14. ^ Ву, Чен-И; Ху, Сяо-Юнь; Чоу, Лок-Хай; и другие. (22 июня 2015 г.). «Эффекты лечения деменцией и ноотропами на смертность пациентов с деменцией: популяционное когортное исследование на Тайване» . PLOS ONE . 10 (6): e0130993. Bibcode : 2015PLoSO..1030993W . DOI : 10.1371 / journal.pone.0130993 . PMC 4476616 . PMID 26098910 .  
  15. Перейти ↑ Singh, Honey (2 февраля 2020 г.). "Как биохакать свой метаболизм?" . Сделайте биохакинг .
  16. ^ Heindel, Jerrold J .; Блумберг, Брюс; Кейв, Мэтью; и другие. (Март 2017 г.). «Химические вещества, нарушающие обмен веществ и нарушения обмена веществ» . Репродуктивная токсикология . 68 : 3–33. DOI : 10.1016 / j.reprotox.2016.10.001 . PMC 5365353 . PMID 27760374 .  
  17. ^ Приджент, Сильвен; Фриу, Клеманс; Диттами, Саймон М .; Тиле, Свен; Лархлими, Абдельхалим; Колле, Гийом; Гуткнехт, Фабьен; Понятно, Жанна; Эвейяр, Дэмиен; Бурдон, Жереми; Плевняк, Фредерик; Тонон, Тьерри; Сигель, Энн (27 января 2017 г.). «Meneco, инструмент для заполнения пробелов на основе топологии, применимый к деградированным общегеномным метаболическим сетям» . PLOS Вычислительная биология . 13 (1): e1005276. Bibcode : 2017PLSCB..13E5276P . DOI : 10.1371 / journal.pcbi.1005276 . PMC 5302834 . PMID 28129330 .  
  18. ^ Андерсон, Джейсон Р .; Hagerdorn, Payton L .; Ганстад, Джон; Шпицнагель, Мэри Бет (июль 2018 г.). «Использование кофе для компенсации плохого сна: влияние на бдительность и влияние на производительность труда». Прикладная эргономика . 70 : 142–147. DOI : 10.1016 / j.apergo.2018.02.026 . PMID 29866304 . 
  19. ↑ Пирс, Джошуа М. (14 сентября 2012 г.). «Создание исследовательского оборудования с использованием бесплатного оборудования с открытым исходным кодом». Наука . 337 (6100): 1303–1304. Bibcode : 2012Sci ... 337.1303P . DOI : 10.1126 / science.1228183 . PMID 22984059 . S2CID 44722829 .  
  20. ^ "Членство в BUGSS" . ОШИБКИ . Архивировано из оригинала на 2017-08-25 . Проверено 17 июня 2016 .
  21. ^ «Биочаговое членство» . Биоценоз . Проверено 17 июня 2016 .
  22. ^ "Членство в Лабораториях Контрольной Культуры" . Counter Culture Labs . Проверено 17 июня 2016 .
  23. ^ «DremelFuge - Цельная центрифуга для вращающихся инструментов» . Thingiverse . 2009-12-23 . Проверено 17 июня 2016 .
  24. Перейти ↑ Jankowski, Tito (2011-07-06). «ДНК теперь сделана своими руками: OpenPCR поставляется по всему миру» . Сделайте .
  25. ^ "Карманный PCR за гроши" . LavaAmp . Архивировано из оригинала на 2015-11-06 . Проверено 26 октября 2015 .
  26. ^ «Чашка кофе - термоциклер для ПЦР стоимостью до 350 $» . Учебные пособия . 2009-06-13 . Проверено 17 июня 2016 .
  27. ^ "OpenDrop" . OpenDrop . Проверено 17 июня 2016 .
  28. ^ «Сделай сам NanoDrop» . Сделай сам NanoDrop . Хактерия . Проверено 17 июня 2016 .
  29. ^ LANDONI Борис (11 июля 2014). «Интервью Open Trons | Open Electronics» . Электроника с открытым исходным кодом . Проверено 1 ноября +2016 .
  30. ^ «Open Cell проводит ежемесячные биохакатоны для разработки оборудования, программного обеспечения и продуктов, чтобы сделать биолаборатории лучше и доступнее» . OpenCell.bio . OpenCell . Проверено 17 августа 2019 .
  31. ^ Тодд Куикен (2016-03-09). «Управление: учитесь у самодельных биологов» . Журнал Nature . 531 (7593): 167–168. Bibcode : 2016Natur.531..167K . DOI : 10.1038 / 531167a . PMID 26961642 . Проверено 19 июня 2016 . 
  32. ^ Инь, Стеф (2016-05-03). «Является ли DIY Kitchen CRISPR проблемой класса?» . Популярная наука . Проверено 19 июня 2016 .
  33. ^ Хикс, Дженнифер (2014-03-15). «Любитель биохакинга» . Forbes . Проверено 19 июня 2016 .
  34. ^ "Biocurious Meetup" . Встреча . Встреча. 2016-06-25 . Проверено 17 июня 2016 .
  35. ^ Кригер, Лиза М. (2016-01-11). «Набор для редактирования генов биолога из Залива позволяет самим людям играть в Бога за кухонным столом» . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Проверено 17 июня 2016 .
  36. ^ Ossola Александра (2015-11-18). «Эти биохакеры создают инсулин с открытым исходным кодом» . Популярная наука . Проверено 17 июня 2016 .
  37. ^ Duhaime-Росс, Ариель (2016-05-04). «Горькая пилюля» . Грань .
  38. ^ Linebaugh, Кейт (2016-05-09). «Технически подкованные семьи используют самодельные диабетические устройства» . Wall Street Journal .
  39. ^ Нейфер, Анна (2015-11-09). «Биохакеры вживляют себе под кожу светодиоды» . Материнская плата .
  40. ^ Дворский, Джордж (2016-03-27). «Этот биохакер использовал глазные капли, чтобы дать себе временное ночное зрение» . Gizmodo .
  41. ^ Таддеус-Джонс, Джози (2017-01-06). «Познакомьтесь с первыми людьми, которые почувствовали, где находится север» . Хранитель . Проверено 2 июня 2018 .
  42. ^ Дики, Кристофер (апрель 2001 г.). «Я люблю своего светящегося кролика» . Журнал Cite требует |magazine=( помощь )
  43. ^ "Критический художественный ансамбль" . critical-art.net . Архивировано из оригинала на 2015-11-13 . Проверено 20 ноября 2015 .
  44. ^ Дженкинс, Марк (2013-09-18). «Кибер-выставка столь же своевременна, как и новости». Вашингтон Пост . п. E18.
  45. ^ Krulwich, Роберт (2013-06-28). «Художник играет детектива: могу ли я воссоздать лицо по прядке волос?» . NPR . Проверено 7 августа 2014 .
  46. ↑ Ассошиэйтед Пресс (29 октября 2007 г.). «Ученый признает себя виновным в рассылке бактерий для« био-арта » » . Центр Первой поправки . Архивировано из оригинала на 2009-02-10.
  47. ^ "Вирус гриппа 1918 г. воскрешен" . Природа . 437 (7060): 794–5. Октябрь 2005 г. Bibcode : 2005Natur.437..794. . DOI : 10.1038 / 437794a . PMC 7095040 . PMID 16208326 .  
  48. ↑ Циммер, Карл (5 марта 2012 г.). «Любители - новый страх в создании вируса-мутанта» . Нью-Йорк Таймс .
  49. ^ Подготовлено Американской ассоциацией по развитию науки совместно с Ассоциацией американских университетов, Ассоциацией государственных университетов и университетов, предоставляющих землю, и Федеральным бюро расследований, объединяющих науку и безопасность для биологических исследований: обсуждение двойного использования обзора и Надзор в исследовательских учреждениях Отчет о встрече 13-14 сентября 2012 г. Архивировано 28 октября 2012 г. в Wayback Machine
  50. ^ Официальный сайт NSABB
  51. ^ Официальный сайт Science Safety Security
  52. ^ «Роль кодексов поведения в сообществе любителей биологии» . Проверено 4 февраля 2014 года .
  53. ↑ ETC Group (январь 2007 г.). «Экстремальная генная инженерия: введение в синтетическую биологию» (PDF) . Проверено 28 сентября 2012 .
  54. ^ Boustead, Грег (11 декабря 2008). «Любитель биохакинга» . Seed Magazine . Архивировано из оригинала на 2019-10-06.
  55. ^ "DIYbio / FAQ" .
  56. ↑ Грюневальд, Скотт Дж. (29 октября 2015 г.). «Биотехнологическое пространство под названием BUGSS помогает превратить Балтимор в центр трехмерной биопечати» . 3DPrint . Проверено 29 октября 2015 года .
  57. ^ a b «Биохакеры мира, объединяйтесь» . Экономист . 6 сентября 2014 . Проверено 21 апреля 2016 года .
  58. ^ Терзис, Джиллиан (15 августа 2015). «Биохакеры в DIY BioFoundry» . Субботняя газета . Проверено 21 апреля 2016 года .
  59. ^ "BIOSPACESG (Сингапур, Сингапур)" .
  60. ^ Брикобио
  61. ^ Jain, VIPAL (18 марта 2015). «SynBio - это быстрый путь к предпринимательским возможностям в сфере высоких технологий» . Проект генетической грамотности . Проверено 21 апреля 2016 года .
  62. ^ «Эта DIY Biolab хочет сделать из нас всех ученых» . Новости . 2017-11-15 . Проверено 19 декабря 2020 .
  63. ^ a b Манделл, Джош (30 июля 2017 г.). «Open Bio Labs проводит конференцию по науке, основанной на сообществе» . Шарлоттсвилль Завтра . Проверено 2 июня 2018 .
  64. ^ "Столица BioSpace" . Проверено 2 июня 2018 .
  65. ^ "Лучшая научная группа DIY" . East Bay Express (Best of the East Bay 2015). 22 июля 2015 . Проверено 21 апреля 2016 года .
  66. ^ Wohlsen, Marcus (15 апреля 2015). «Коровье молоко без коровы навсегда изменит пищу» . Проводной . Проверено 21 апреля 2016 года .
  67. ^ Пауэлс, Элеонора (5 января 2018). «Повышение гражданской бионауки» . Scientific American . Проверено 16 июня 2018 .
  68. ^ "BE Labs" . belabs.seas.upenn.edu . Проверено 27 июня 2019 .
  69. ^ Gasche, Дельфина (9 августа 2015). "Des biologistes alternatifs s'épanouissent à Renens" . 24heures.ch (на французском языке) . Проверено 21 апреля 2016 года .
  70. ↑ Хан, Дженнифер (25 октября 2015 г.). «Лондонский биохакспейс: связь между наукой и общественностью» . EastLondonLines . Проверено 21 апреля 2016 года .
  71. ^ Burningham, Грант (24 октября 2019). «Цена на инсулин взлетела. У биохакеров есть план, как это исправить» . Время . Проверено 14 декабря 2019 .
  72. ^ «Открытая научная сеть» . Открытая научная сеть . Проверено 9 мая 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • DIYbio.org , сообщество для новичков в биологии своими руками