Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен с Drooping brome )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Bromus tectorum
Bromus tectorum - Флора Батава - Том v13.jpg
Научная классификация редактировать
Королевство:Plantae
Клэйд :Трахеофиты
Клэйд :Покрытосеменные
Клэйд :Однодольные
Клэйд :Коммелиниды
Заказ:Poales
Семья:Poaceae
Подсемейство:Pooideae
Род:Бромус
Разновидность:
B. tectorum
Биномиальное имя
Bromus tectorum
Синонимы

Anisantha tectorum (L.) Невский

Вготиз tectorum , известный как пушистый бром , свисающий Бром [1] или костер кровельных , это зима ежегодная трава произрастает в Европу , ЮгоЗападную Азию и Северную Африку , но стал инвазивными во многих других областях. В настоящее время он присутствует в большей части Европы, на юге России, в Японии, Южной Африке, Австралии, Новой Зеландии, Исландии, Гренландии, Северной Америке и западной части Центральной Азии . [2] В восточной части США B. tectorum обычен вдоль дорог и как сорняк сельскохозяйственных культур, но обычно не доминирует в экосистеме. [3]Он стал доминирующим видом на западе между горами и в некоторых частях Канады и проявляет особенно агрессивное поведение в степных экосистемах полыни, где он был внесен в список ядовитых сорняков . [3] B. tectorum часто проникает в участок на нарушенной территории, а затем быстро распространяется на прилегающую территорию благодаря быстрому росту и обильному производству семян. [4]

Уменьшение количества местных растений и увеличение частоты пожаров, вызванных B. tectorum, побудило Службу охраны рыб и диких животных США (USFWS) изучить, следует ли заносить более крупного шалфейного тетерева в список находящихся под угрозой исчезновения или вымирающих видов из-за разрушения среды обитания . После того, как проверка была завершена USFWS, было подписано распоряжение секретаря 3336 с целью снижения угрозы пожаров пастбищных угодий и сохранения среды обитания за счет сокращения количества опушенного костра.

Исследования показали, что экосистемы со здоровой биологической коркой почвы и сообществом местных растений будут устойчивы к инвазии B. tectorum . [4] [5] [6] В районах, где B. tectorum является инвазивным методом лечения, которые изучаются / используются землеустроителями для борьбы с B. tectorum, включают посев местных растений и неместных кустарниковых трав, чтобы превзойти B. tectorum. , гербициды и предписанные ожоги . Эффективность этих обработок тесно связана со сроками доступности воды на участке. С осаждением вскоре после обработки гербицидом и посевом, что увеличивает успех, [7] [8]и в целом большое количество осадков увеличивает рост B. tectorum , в результате чего эффекты обработки становятся статистически незначимыми. [7]

Экосистема полыни в южном Айдахо после создания Bromus tectorum

Описание [ править ]

Bromus происходит от греческого слова, обозначающего сорт овса, а tectorum происходит от слова tector, что означает перекрытие, и tectum, что означает крышу. [2] Bromus tectorum - зимняя однолетняя трава, произрастающая в Евразии, обычно прорастающая осенью, перезимовавшая как саженец, а затем цветущая весной или в начале лета. [9] B. tectorum можно ошибочно принять за гроздь, потому что от нее могут появиться побеги, которые придают ей вид розетки . [10]На участках, где он растет в густых насаждениях, растения не образуют розеточных структур, а вместо этого представляют собой одноствольные (стебельчатые). [10]

Стебли гладкие ( голые ), тонкие. [2] Листья волосатые ( опушенные ) и имеют отдельные влагалища, за исключением узла, где лист прикрепляется к стеблю. [2] Обычно он достигает 40–90 сантиметров (16–35 дюймов) в высоту, хотя растения размером всего 2,5 сантиметра (0,98 дюйма) могут давать семена. [10] Цветки B. tectorum расположены на свисающей метелке с примерно 30 колосками с остями и пятью-восемью цветками на каждом. [2] [10] Это самоопыляющееся(самоопыляющийся, неоткрывающийся цветок) без явного перекрещивания . [11] B. tectorum имеет мочковатую корневую систему с небольшим количеством основных корней, которые не проникают в почву более чем на 30 см , а также широко раскидистые боковые корни, которые позволяют эффективно поглощать влагу из эпизодов легких осадков . [12] Исследование показало, что он способен снижать влажность почвы до постоянной точки увядания (минимальная влажность почвы, необходимая для того, чтобы растение не увяло) на глубину 70 сантиметров (28 дюймов), уменьшая конкуренцию со стороны других видов. [13]

Среда обитания [ править ]

Bromus tectorum растет в самых разных климатических условиях. Он находится в основном в зоне осадков 150–560 мм (5,9–22,0 дюйма). [10] Он будет расти практически на любом типе почвы, включая горизонты B и C эродированных территорий и районов с низким содержанием азота . [10] B. tectorum быстро заселяет нарушенные участки. [10] Чаще всего встречается на грубых почвах и плохо растет на тяжелых, сухих и / или засоленных почвах. Произрастает в относительно узком диапазоне температур почвы; рост начинается при 2,0–3,5 ° C (35,6–38,3 ° F) и замедляется, когда температура превышает 15 ° C (59 ° F). [14]

Семена [ править ]

В семенах созревают и дисперсные в конце весны и начале лета. [10] Они распространяются ветром, мелкими грызунами или привязанностью к шерсти животных в течение недели после созревания. [10] Они также перемещаются как загрязнители сена, зерна, соломы и оборудования. [10] Bromus tectorum - обильный производитель семян с потенциалом более 300 семян на растение; Производство семян с одного растения зависит от плотности посадки. В оптимальных условиях B. tectorum может давать 450 кг семян на гектар (400 фунтов на акр) с примерно 330 000 семян / кг (150 000 семян / фунт). [10] Как семя B. tectorum.при созревании цвет растения изменяется от зеленого до фиолетового до соломенного. [10]

Семена B. tectorum демонстрируют быстрое прорастание, как только семена попадают в соответствующие условия. [10] Если количество зимних дождей ограничено и прорастание затруднено, но весенняя влажность достаточна, то весной будут прорастать семена, и этим летом растения зацветут. [10]Семена сохраняют высокую жизнеспособность (способность к прорастанию в оптимальных условиях) в сухом хранилище, продолжительностью более 11 лет. В поле, в заглубленных условиях, семена теряют всхожесть через 2–5 лет. Семена могут выдерживать высокие температуры почвы, и основным ограничением для прорастания является недостаточная влажность. Проращивать лучше всего в темноте или при рассеянном свете. Они прорастают быстрее всего, когда засыпаны почвой, но при этом не обязательно контактировать с оголенной почвой. Некоторый покров из листовой подстилки обычно улучшает прорастание и укоренение саженцев. Сеянцы быстро прорастают из верхних слоев почвы на 2,5 см (1 дюйм), а некоторые растения появляются на глубине 8 см (3 дюйма), но не из семян на глубине 10 см (4 дюйма) от поверхности [15].

Статус экзотической травы [ править ]

Cheat Grass в Элко, Невада

Bromus tectorum был интродуцирован в южную часть России , западно-среднюю Азию , Северную Америку , Японию , Южную Африку , Австралию , Новую Зеландию , Исландию и Гренландию . [3] Впервые он был обнаружен в Соединенных Штатах (где он известен как пуховый костер или читграсс [16] ) в 1861 году в Нью-Йорке и Пенсильвании , а к 1928 году B. tectorum распространился по всем частям Соединенных Штатов (включая Гавайии Аляска ), за исключением Флориды и некоторых частей Алабамы , Джорджии и Южной Каролины . B. tectorum является наиболее распространенным в Большом Бассейне , бассейна реки Колумбия , и является частью интродуцированных видов , которые заменили Калифорнии родные заводы в Калифорнии флористической провинции «s пастбищах и других мест обитания . [17] В Канаде B. tectorum был идентифицирован как инвазивный сорняк во всех провинциях и чрезвычайно распространен в Альберте и Британской Колумбии.[2] [18]

Инвазивные виды [ править ]

В США он растет на пастбищах, пастбищах , прериях , полях, пустырях, эродированных участках и обочинах дорог. Его очень ругают владельцы ранчо и землеустроители. Семена B. tectorum также являются важной частью рациона чукара и серой куропатки, завезенных в США. Интенсивное обследование B. tectorum овцами ранней весной использовалось в качестве стратегии сокращения количества пожаров на холмах, прилегающих к Карсон-Сити , штат Невада . [19] Из-за пожаров пастбищных угодий и вторжения в Bromus tectorum., в 2010 г. Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США (USFWS) рассмотрела возможность распространения защиты Закона об исчезающих видах на больших шалфейных тетеревов. [20] Главной целью Распоряжения секретаря 3336, подписанного в 2015 году в ответ на обзор статуса USFWS, было снижение угроз большей среде обитания шалфейного тетерева за счет уменьшения частоты и серьезности пожаров пастбищных угодий. [20] В частности, приказ 3336 секретаря сосредоточился на том, как сокращение B. tectorum может снизить частоту и масштабы пожаров пастбищных угодий. После обзора статуса тетерева, проводимого USFWS в 2010 г., и выполнения Распоряжения Секретариата 3336 в 2015 г. большая часть исследований, посвященных экологии B. tectorum и контроль завершен. 

Bromus tectorum продемонстрировал количественную и качественную реакцию на недавние и краткосрочные изменения концентрации двуокиси углерода в атмосфере . Лабораторные эксперименты показали, что надземная биомасса увеличивалась на 1,5–2,7 грамма на растение на каждые 10 частей на миллион (ppm) по сравнению с доиндустриальным базовым уровнем в 270 ppm. [21] С качественной стороны, повышение содержания углекислого газа снизило усвояемость и возможное разложение B. tectorum . В дополнение к стимуляции биомассы, повышение содержания углекислого газа может также увеличить удержание биомассы B. tectorum над землей за счет уменьшения ее удаления животными или бактериями. [21]Постоянное увеличение содержания углекислого газа в атмосфере может в значительной степени способствовать продуктивности B. tectorum и топливной нагрузке с последующим воздействием на частоту и интенсивность лесных пожаров . [21] [22]

Было показано, что Bromus tectorum получает пользу от эндофитной колонизации сморчками ( Morchella sextelata , M. snyderi ) в западной части Северной Америки. [23]    

Варианты лечения [ править ]

Посев [ править ]

Наличие местных семян всегда будет ограничивающим фактором в восстановлении экосистем полыни после пожара пастбищных угодий. Мало что известно о требованиях к прорастанию местных видов. Это непонимание осложняется эпизодическим характером укоренения засушливых пастбищ. [8] [24] В связи с ограниченной доступностью местных семян, землеустроители посеяли Agropyron cristatum , многолетнее кустарниковое растение, произрастающее в России и Азии. Использование посева другого неместного для борьбы с экзотическим проблемным видом называется вспомогательной сукцессией. [25] A. cristatum намного легче установить, чем местные многолетние растения, и было показано, что он является сильным конкурентом Bromus tectorum.[4] [26]

Однако A. cristatum может проявлять агрессивное поведение и является сильным конкурентом местных многолетних растений. [4] [27] Причина, по которой он используется, независимо от его агрессивного поведения, заключается в том, что он восстанавливает некоторые функции многолетних пастбищ.  A. cristatum устойчив к пожарам и является подходящим кормом для крупного рогатого скота и диких животных. [25] Но интенсивный контроль, который потребуется для создания сообщества местных растений в  монокультуре A. cristatum , вызовет нарушение, которое также приведет к увеличению числа инвазивных видов, которые он был посажен, чтобы превзойти конкуренцию. [26] Альтернатива использованию A. cristatum.в качестве вида-заместителя в вспомогательной сукцессии стоит установить его вместе с такими видами-основоположниками, как полынь . Добавление полыни разнообразило бы экосистему и обеспечило бы среду обитания для облигатов полыни. [26] Однако это означало бы допустить возможность того, что местное растительное сообщество никогда не сможет сформироваться.

Гербициды [ править ]

Большинство исследований в 2011–2017 годах было сосредоточено на использовании гербицидов для борьбы с B. tectorum и их влиянии на местные растительные сообщества. При использовании гербицидов для подавления озимых однолетних трав двумя наиболее важными факторами, влияющими на успех, являются время внесения и остаточная активность почвы. Сроки внесения подразделяются на три основные категории: довсходовые осенью до прорастания Bromus tectorum , ранние послевсходовые растения ранней весной, когда B. tectorum являются всходами, и поздние послевсходовые культуры поздней весной после созревания B. tectorum .

Для достижения максимальной эффективности послевсходовое применение необходимо проводить как можно позже весной, чтобы гербицидная обработка затронула большую часть популяции B. tectorum . [28] Однако позднее применение подвергает риску местные многолетние растения, поскольку они могут выходить из состояния покоя . [28] Гербициды, не обладающие остаточной почвенной активностью, обычно не используются, потому что они эффективны только в год применения. Если гербицид не обладает остаточной почвенной активностью, гербицид следует применять после появления всходов ранней весной, но предпочтительнее довсходовое применение, так как вероятность повреждения местной растительности менее вероятна.

Исследования показали, что использование гербицидов может помочь отобрать травы для теплого сезона и уменьшить количество трав в прохладное время года. [28] Существует пять основных гербицидов, используемых для борьбы с B. tectorum : имазапик , римсульфурон, тебутиурон , глифосат и индазифлам. Однако большая часть недавних исследований была проведена по глифосату, индазифламу и имазапику.

Глифосат не обладает остаточной почвенной активностью и должен использоваться после появления всходов, что ограничивает его контроль над B. tectorum одним годом. Для эффективного контроля его необходимо применять на одной и той же территории в течение более пяти лет, чтобы опередить производство семян и предотвратить повторное заселение. [28] Имазапик - гербицид, наиболее широко используемый землеустроителями для борьбы с B. tectorum . Из перечисленных гербицидов он также наиболее широко изучается. Имазапик является предпочтительным, потому что его можно применять как до, так и после появления всходов, он одобрен для использования на пастбищах и обладает остаточной почвенной активностью, позволяющей контролировать от одного до двух лет. [29]Индазифлам - один из новейших гербицидов, лицензированный в 2010 году. Он имеет остаточную почвенную активность в течение 2–3 лет, а также полезен против многих других инвазивных трав. Это не только снижает численность и биомассу B. tectorum , но также уменьшает легковоспламеняемость подстилки, которую производит B. tectorum . [7] В ранних испытаниях он неизменно превосходил конкурирующих имазапиков. [29] По состоянию на 2017 год индазифлам не был одобрен для использования вне жилых и коммерческих помещений.

Предписанное горение [ править ]

Одно только предписанное сжигание снижает биомассу Bromus tectorum примерно на два года. [30] Целью предписанного ожога в зоне, пораженной B. tectorum, является контролируемое удаление легковоспламеняющихся подстилок растений. Время проведения предписанных ожогов может повлиять на разнообразие и количество возвращающейся растительности. Исследование показывает, что весенние ожоги могут привести к значительному сокращению естественной растительности, но было показано, что осенние ожоги увеличивают видовое богатство. [31] Осенние ожоги также могут способствовать развитию некоторых трав и огнеупорных растений. [31] Еще одним фактором контроля за ожогами B. tectorum является учет плотности и адаптации к огню близлежащей листвы. [32]В некоторых случаях наличие соседней морчеллы может вызвать взаимные отношения, такие как увеличение количества клетчатки и, как следствие, топливо, которое способствует возвращению Cheatgrass. [32] Точно так же, когда густые хвойные деревья начинают заполнять сообщества полыни, многолетняя растительность подлеска сокращается; когда предписано выжигание этих участков, в последовательности преобладает B. tectorum в пользу более высоких трав, что делает ожоги более низкими в зависимости от ситуации. [33]

Доступность воды и успех очистки [ править ]

Наличие воды оказывает большое влияние на успех лечения Bromus tectorum . В годы с большим количеством осадков пополнение и биомасса B. tectorum увеличиваются, что может сделать лечение неэффективным. [30] В большинстве долгосрочных исследований B. tectorum предполагается, что разница в количестве осадков между годами является причиной различий в эффективности. [30] [34] Однако своевременное выпадение осадков после внесения гербицидов может увеличить количество гербицида, попадающего в почву. Когда гербицид наносится на участок и есть B. tectorumподстилки на земле, большая часть гербицида впитается в подстилку, а часть останется на ней. Подстилка создает покров, под которым B. tectorum может прорастать даже после применения гербицида. [30] Но если вскоре после применения гербицида пойдет дождь, часть гербицида, попавшего в подстилку, может высвободиться и влиться в почву. [30] Дождь также может позволить местным видам преодолеть воздействие гербицидов. [34] Увеличение количества осадков ранней весной может повысить успешность посева за счет увеличения всхожести местных трав и лишить B. tectorum конкурентного преимущества. [25]

Инвазивный Bromus tectorum на Еловой горе, Невада

Характеристики стойкого местного сообщества [ править ]

Существует положительная корреляция между сообществами местной растительности и биологической почвенной корой (BSC). [35] BSC состоит из цианобактерий , водорослей , лишайников и мхов, обитающих на почве. В засушливых регионах BSC колонизируют пространство между растениями, увеличивают биоразнообразие территории, часто являются доминирующим укрытием и жизненно важны для функционирования экосистемы. [5] Помимо контроля эрозии, BSC жизненно важен для круговорота питательных веществ и фиксации углерода . [5]Пожары и вытаптывание крупного рогатого скота являются основными угрозами для сообществ BSC, и, если их потревожить, реформирование BSC может занять десятилетия или столетия. [35] [5]  Ухудшение здоровья сообщества BSC служит индикатором раннего предупреждения о вторжении Bromus tectorum . Если сообщество BSC здоровое, это будет препятствовать прорастанию B. tectorum и снизить вероятность инвазии. [5] [6] Однако, если есть нарушение в биологической почвенной корке и может прижиться пушистый кострец, то B. tectorum будет препятствовать восстановлению сообщества BSC. [35]

У местных многолетних трав корни часто уходят в почву на четыре фута. Эти корни обеспечивают органическое вещество, которое питает почвенные организмы , которые способствуют круговороту воды и питательных веществ в засушливых экосистемах и улучшают качество почвы [36] . Bromus tectorum имеет неглубокую корневую систему, что делает его гораздо более эффективным при поглощении влаги при небольших осадках и нарушает круговорот питательных веществ. [12] [36] Несколько исследований показали, что биомасса местных растений, особенно кустарниковых трав, отрицательно влияет на покров и биомассу B. tectorum , [4] [37] [38]предполагая, что разнообразное местное многолетнее сообщество будет более устойчивым к вторжению B. tectorum .

Исследования выявили Poa Secunda , Pseudoroegneria зргсаШ , и чий thurberianum в качестве основных трав для B. tectorum сопротивления. [39] [40] Жизненные стратегии этих трех трав различаются таким образом, что они обеспечивают постоянное взаимодействие и конкуренцию с B. tectorum. [39] P. spicata и A. thurberianum имеют глубокие корни и завершают большую часть своего роста в конце весны, а P. secunda имеет неглубокие корни и завершает большую часть своего роста в конце зимы и ранней весной. [39] 

Экосистемы многолетних трав менее подвержены возгоранию. Исторически считалось, что B. tectorum создает положительную обратную связь. Однако Тейлор и др. (2014) предполагают, что огонь сам по себе не способствует развитию B. tectorum. [12] Если область горит, покров и биомасса B. tectorum не увеличиваются, как считалось ранее, а восстанавливаются до прежних уровней. [12] Усиление пожаров из-за B. tectorum может служить поддержанию, а не увеличению популяции B. tectorum , не позволяя аборигенам обосноваться.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Список BSBI 2007 (xls) . Ботаническое общество Великобритании и Ирландии . Архивировано из оригинала (xls) 26 июня 2015 года . Проверено 17 октября 2014 .
  2. ^ Б с д е е Упадхайя, МК; Теркингтон, Р. Макилвайд, Д. (1986). «БИОЛОГИЯ КАНАДСКИХ СОРНЯК. 75. Bromus tectorum» . Канадский журнал растениеводства . 66 (3): 689–709. DOI : 10.4141 / cjps86-091 .
  3. ^ a b c "Bromus tectorum" . www.fs.fed.us . Проверено 29 ноября 2017 .
  4. ^ a b c d e Пусто, руб .; Морган, Т; Аллен, Ф (2015). «Подавление однолетнего Bromus tectorum многолетним Agropyron cristatum: роль доступности азота в почве и биологического пространства почвы» . Растения AoB . 7 : plv006. DOI : 10,1093 / aobpla / plv006 . PMC 4340153 . PMID 25603967 .  
  5. ^ a b c d e Белнап, Дж; Филлипс, SL; Трокслер, Т. (2006). «Почвенный лишайниковый и моховой покров и богатство видов могут быть очень динамичными: влияние вторжения однолетней экзотической травы Bromus tectorum, осадков и температуры на биологические корки почвы в Юго-Восточной Юте». Прикладная экология почв . 32 : 63–76. DOI : 10.1016 / j.apsoil.2004.12.010 .
  6. ^ a b Песня, G; Ли, Х; Хуэй, Р. (2017). «Влияние биологических почвенных корок на прорастание семян и рост экзотических и двух местных видов растений в засушливой экосистеме» . PLOS ONE . 12 (10): e0185839. Bibcode : 2017PLoSO..1285839S . DOI : 10.1371 / journal.pone.0185839 . PMC 5627943 . PMID 28977018 .  
  7. ^ a b c Себастьян, ди-джей; Себастьян-младший; Nissen, SJ; Бек, KG (2016). «Возможный новый гербицид для инвазивной ежегодной борьбы с травой на пастбищах». Экология и управление пастбищами . 69 (3): 195–198. DOI : 10.1016 / j.rama.2015.11.001 . S2CID 87912010 . 
  8. ^ a b Баккер, JD; Уилсон, SD; Кристиан, JM; Ли, Х; Амвросий, LG; Уоддингтон, Дж (2003). «Возможности восстановления пастбищ в зависимости от года, участка и конкуренции со стороны интродуцированных трав». Экологические приложения . 13 : 137–153. DOI : 10,1890 / 1051-0761 (2003) 013 [0137: cogroy] 2.0.co; 2 . S2CID 54752821 . 
  9. ^ Дункан, Калифорния; Jachetta, JJ; Браун, ML; Carrithers, VF; Кларк, JK; Ditomaso, JM; Lym, RG; McDaniel, KC; Ренц, MJ; Райс, PM (2004). «Оценка экономических, экологических и социальных потерь от инвазионных растений на диких пастбищах». Технология сорняков . 18 : 1411–1416. DOI : 10,1614 / 0890-037x (2004) 018 [1411: ateeas] 2.0.co; 2 .
  10. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Klemmedson, JO; Смит, Дж. Г. (1964). "Cheatgrass (Bromus Tectorum L.)". Ботаническое обозрение . 30 (2): 226–262. DOI : 10.1007 / bf02858603 . S2CID 43876700 . 
  11. ^ Valliant, MT; Mack, RN; Новак, SJ (июль 2007 г.). «История внедрения и популяционная генетика инвазивной травы Bromus tectorum (Poaceae) в Канаде» . Американский журнал ботаники . 94 (7): 1156–1169. DOI : 10,3732 / ajb.94.7.1156 . PMID 21636483 . 
  12. ^ a b c d Тейлор, К; Брюммер, Т; Рью, ЖЖ; Лавин, М; Максвелл, Б.Д. (2014). «Реакция Bromus tectorum на пожар зависит от климатических условий» . Экосистемы . 17 (6): 960–973. DOI : 10.1007 / s10021-014-9771-7 . S2CID 2077322 . 
  13. ^ Д'Антонио, CM; Витоусек, П.М. (ноябрь 1992 г.). «Биологические вторжения экзотических трав, цикл трава / огонь и глобальные изменения». Ежегодный обзор экологии и систематики . 23 (1): 63–87. DOI : 10.1146 / annurev.es.23.110192.000431 . JSTOR 2097282 . S2CID 86250355 .  
  14. ^ "Кормовые травы холодной пустыни плато Колорадо" . Университет Северной Аризоны . Проверено 30 сентября 2012 года .
  15. ^ "Bromus tectorum" . Информационная система по пожарным эффектам . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США . Проверено 30 сентября 2012 года .
  16. ^ Как избавиться от Cheatgrass? "Cheatgrass" , Pad Outdoor
  17. ^ «Инвазивный инвентарь растений» (PDF) . Калифорнийский совет по инвазивным растениям. 2006. Архивировано из оригинального (PDF) 10 мая 2008 года . Проверено 30 сентября 2012 .
  18. ^ "Bromus tectorum (костер пушистый)" . www.cabi.org . Проверено 29 ноября 2017 .
  19. ^ «Лесная служба использует овец для уменьшения опасности возгорания» . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США . 12 апреля 2011 г.
  20. ^ a b Jewel, Салли (2015). «Секретарское распоряжение 3336» (PDF) . Департамент внутренних дел .
  21. ^ a b c Ziska, LH; Ривз III, JB; Бланк, Р.Р. (2005 г.), «Влияние недавнего увеличения содержания CO 2 в атмосфере на производство биомассы и удержание растительности Cheatgrass ( B. tectorum ): последствия для беспокойства от пожаров». , Биология глобальных изменений , 11 (8): 1325–1332, DOI : 10.1111 / j.1365-2486.2005.00992.x
  22. ^ Global Fire Initiative: Fire and Invasives , The Nature Conservancy, заархивировано из оригинала 12 апреля 2009 г. , извлечено 12 декабря 2008 г.
  23. ^ Бейнс, Массачусетс; Newcombe, G .; Диксон, Л .; Каслбери, Л. и О'Доннелл, К. (январь 2012 г.). «Новый растительно-грибной мутуализм, связанный с огнем» (PDF) . Грибковая биология . 116 (1): 133–144. DOI : 10.1016 / j.funbio.2011.10.008 . PMID 22208608 .  
  24. ^ Elseroad, AC; Радд, NT (2011). «Может ли Imazapic увеличить численность аборигенных видов в сообществах местных растений, заселенных Cheatgrass (Bromus tectorum)?». Экология и управление пастбищами . 64 (6): 641–648. DOI : 10,2111 / рем-d-10-00163.1 . ЛВП : 10150/642911 . S2CID 55840671 . 
  25. ^ a b c Cox, RD; Андерсон, VJ (2004). «Повышение естественного разнообразия пастбищных угодий, где преобладают Cheatgrass, через помощь». Журнал управления пастбищами . 57 (2): 203–210. DOI : 10.2307 / 4003920 . ЛВП : 10150/643523 . JSTOR 4003920 . 
  26. ^ a b c Дэвис, кВт; Бойд, CS; Нафус, AM (2013). «Восстановление компонента полыни в сообществах с преобладанием хохлатой пшеницы». Экология и управление пастбищами . 66 (4): 472–478. DOI : 10,2111 / рем-d-12-00145.1 . ЛВП : 10150/642734 . S2CID 59127764 . 
  27. ^ Brummer, TJ; Тейлор, KT; Rotella, J; Максвелл, Б.Д .; Рью, ЖЖ; Лавин, М (2016). «Драйверы обилия Bromus tectorum в западно-североамериканских полынных степях» . Экосистемы . 19 (6): 986–1000. DOI : 10.1007 / s10021-016-9980-3 . S2CID 15485664 . 
  28. ^ a b c d Себастьян, ди-джей; Nissen, SJ; Себастьян-младший; Бек, KG (2017). "Истощение банка семян: ключ к долгосрочному управлению опушенным бромом (Bromus tectorum L.)". Экология и управление пастбищами . 70 (4): 477–483. DOI : 10.1016 / j.rama.2016.12.003 . S2CID 90622245 . 
  29. ^ a b Себастьян, диджей; Nissen, SJ; Де, Дж; Родригес, S (2016). «Предвсходовый контроль шести инвазивных озимых однолетних трав с помощью имазапика и индазифлама». Наука и управление инвазивными растениями . 9 : 308–316.
  30. ^ a b c d e Кесслер, KC; Nissen, SJ; Meiman, PJ; Бек, KG (2015). «Уменьшение количества опада с помощью предписанного сжигания может продлить контроль над пуховым бромом» (PDF) . Экология и управление пастбищами . 68 (4): 367–374. DOI : 10.1016 / j.rama.2015.05.006 . hdl : 10217/88563 . S2CID 53650291 .  
  31. ^ а б Броквей, Д.Г. Gatewood, RG; Париж, РБ (2002). «Восстановление огня как экологический процесс в экосистемах низкотравных прерий: начальные эффекты предписанного сжигания в периоды покоя и вегетации». Журнал экологического менеджмента . 65 (2): 135–152. DOI : 10,1006 / jema.2002.0540 . PMID 12197076 . S2CID 15695486 .  
  32. ^ a b Бейнс, Мелисса; Ньюкомб, Джордж; Диксон, Линли; Каслбери, Лиза; О'Доннелл, Керри (2012). «Новый растительно-грибной мутуализм, связанный с огнем». Грибковая биология . 116 (1): 133–144. DOI : 10.1016 / j.funbio.2011.10.008 . PMID 22208608 . 
  33. ^ Уильямс, Рэйчел Э .; Раунди, Брюс А .; Hulet, апрель; Миллер, Ричард Ф .; Тауш, Робин Дж .; Chambers, Jeanne C .; Мэтьюз, Джеффри; Скули, Роберт; Эггетт, Деннис (2017). «Предварительная обработка доминирования деревьев и обработки для удаления хвойных растений влияет на сукцессию растений в сообществах полыни». Экология и управление пастбищами . 70 (6): 759–773. DOI : 10.1016 / j.rama.2017.05.007 . S2CID 90945715 . 
  34. ^ а б Мансон, С.М. Длинный, AL; Деккер, C; Джонсон, KA; Уолш, К; Миллер, МЭ (2015). «Повторные ландшафтные обработки после пожара подавляют неместные однолетние травы и способствуют восстановлению местной многолетней растительности». Биологические вторжения . 17 (6): 1915–1926. DOI : 10.1007 / s10530-015-0847-х . S2CID 15819903 . 
  35. ^ a b c Детвейлер-Робинсон, E; Баккер, JD; Грейс, Дж. Б. (2013). «Контроль биологического покрова и смены состава почвенной корки с последовательностью в полынно-кустарниковой степи». Журнал засушливых сред . 94 : 96–104. Bibcode : 2013JArEn..94 ... 96D . DOI : 10.1016 / j.jaridenv.2013.01.013 .
  36. ^ a b Thill, округ Колумбия; Бек, КГ; Каллихан, Р.Х. (1983). «Биология пухового брома (Bromus tectorum)». Наука о сорняках . 32 : 7–127. DOI : 10.1017 / S0043174500060185 .
  37. ^ Боман, OW; Meyer, SE; Aanderud, ZT; Леже, EA (2016). «Отмирание Cheatgrass как возможность для восстановления в Большом бассейне, США: будут ли местные или коммерческие местные растения успешными там, где терпят поражение экзотические захватчики» . Журнал засушливых сред . 124 : 193–204. Bibcode : 2016JArEn.124..193B . DOI : 10.1016 / j.jaridenv.2015.08.011 .
  38. ^ Превей, JS; Застедт, TR (2015). «Влияние изменения количества осадков и соседних растений на динамику популяций Bromus tectorum» . Oecologia . 179 (3): 765–775. Bibcode : 2015Oecol.179..765P . DOI : 10.1007 / s00442-015-3398-z . PMID 26227366 . S2CID 15887595 .  
  39. ^ a b c Леффлер, AJ; Монако, TA; Джеймс, Джей Джей; Шели, Р.Л. (2016). «Важность нарушения почвенных и растительных сообществ для создания Bromus tectorum в Западном Межгорье, США» . NeoBiota . 30 : 111–125. DOI : 10.3897 / neobiota.30.7119 .
  40. ^ Reisner, MD; Грейс, JB; Пайк, Д.А.; Дошер, PS (2013). «Условия, благоприятствующие доминированию Bromus tectorum в исчезающих степных экосистемах полыни». Журнал прикладной экологии . 50 (4): 1039–1049. DOI : 10.1111 / 1365-2664.12097 .

Внешние ссылки [ править ]

  • npwrc.usgs.gov: профиль USGS
  • Plants.usda.gov: Профиль растений Министерства сельского хозяйства США - Bromus tectorum ( пушистый бром )
  • Профиль видов - Пушистый бром ( Bromus tectorum ) , Национальный информационный центр по инвазивным видам, Национальная сельскохозяйственная библиотека США - содержит общую информацию и ресурсы по пуховому брому.
  • На западе «Черные пальцы смерти» дают надежду против захватчика 30 июля 2012 г. The New York Times
  • https://www.forestsandrangelands.gov/rangeland/documents/SecretarialOrder3336.pdf
  • https://www.sagegrouseinitiative.com/roots/
  • Информационная система по пожарным воздействиям , Лесная служба США
  • Cheatgrass and Wildfire , Государственный университет Колорадо
  • Справочник по инвазивным видам CABI