Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Однодольные
Временной диапазон: Ранний мел - современный
Крупный план пшеницы.JPG
Пшеница - экономически важное однодольное растение.
Научная классификация е
Королевство:Plantae
Клэйд :Трахеофиты
Клэйд :Покрытосеменные
Клэйд :Однодольные
Тип род
Лилия
Заказы
Синонимы
  • Alternifoliae Bessey [2]
  • Endogenae DC. [3]
  • Лилиана Тахт. [4] [5]
  • Лилиатэ Кронквист , Тахт. И W.Zimm. [а] [1]
  • Liliidae Takht. [b] [5] [8]
  • Лилиопсида Батч [9]
  • Monocotyleae Eichler [10]
  • Однодольные E.Morren ex Mez [11] [c]
  • Однодольные

Однодольная ( / ˌ м ɒ п ə ˌ к ɒ т əl я д ə п / ), [d] [13] [14] обычно упоминается как однодольные , ( Lilianae зепзите Chase & Reveal) являются травами и травами, как цветение растения (покрытосеменные), семена которых обычно содержат только один зародышевый лист, или семядоли. Они составляют одну из основных групп, на которые традиционно делятся цветковые растения, а остальные цветковые растения имеют две семядоли и поэтому классифицируются как двудольные или двудольные.

Однодольные растения почти всегда признавались группой, но с разными таксономическими рангами и под разными названиями. Система APG III от 2009 г. признает кладу, называемую «однодольные», но не присваивает ей таксономический ранг.

Однодольные растения насчитывают около 60 000 видов. Самым большим семейством в этой группе (и среди цветковых растений в целом) по количеству видов являются орхидеи (семейство Orchidaceae ), насчитывающее более 20 000 видов. Примерно вдвое меньше видов относится к истинным злакам ( Poaceae ), которые с экономической точки зрения являются наиболее важным семейством однодольных. Часто ошибочно принимают за травы, осоки также однодольные.

В сельском хозяйстве большая часть производимой биомассы поступает из однодольных растений. К ним относятся не только основные зерновые культуры ( рис , пшеница , кукуруза и т. Д.), Но также кормовые травы, сахарный тростник и бамбук . К другим экономически важным однодольным культурам относятся различные пальмы ( Arecaceae ), бананы и бананы ( Musaceae ), имбирь и их родственники, куркума и кардамон ( Zingiberaceae ), спаржа.( Asparagaceae ), ананас ( Bromeliaceae ), осока ( Cyperaceae ) и камыш ( Juncaceae ), а также лук-порей , лук и чеснок ( Amaryllidaceae ). Многие комнатные растения являются однодольными эпифитами . Кроме того, большинство садовых луковиц , растений, выращиваемых для их цветения, таких как лилии , нарциссы , ирисы , амариллисы , канны , колокольчики и тюльпаны, являются однодольными.

Описание [ править ]

Allium crenulatum ( Asparagales ), лук, с типичным однодольным околоцветником и параллельным жилкованием листьев
Ломтик лука: на виде в разрезе показаны жилки, идущие параллельно по длине луковицы и стебля.

Общие [ править ]

Однодольные или однодольные растения имеют, как следует из названия, одну (односемядольную) семядолю или зародышевый лист в своих семенах . Исторически эта особенность использовалась для сравнения однодольных с двудольными или двудольными, которые обычно имеют две семядоли; однако современные исследования показали, что двудольные не являются естественной группой, и этот термин может использоваться только для обозначения всех покрытосеменных, которые не являются однодольными, и используется здесь в этом отношении. С диагностической точки зрения количество семядолей не является ни особенно полезным признаком (поскольку они присутствуют только в течение очень короткого периода в жизни растения), ни полностью надежным. Однодольная семядоль - лишь одна из множества модификаций строения тела.наследственных однодольных растений, чьи адаптивные преимущества плохо изучены, но, возможно, были связаны с адаптацией к водной среде обитания до облучения наземной среды обитания. Тем не менее, однодольные достаточно самобытны, поэтому разногласия относительно принадлежности к этой группе возникали редко, несмотря на значительное разнообразие с точки зрения внешней морфологии. [15] Однако морфологические признаки, которые надежно характеризуют основные клады , редки. [16]

Таким образом, однодольные отличаются от других покрытосеменных как однородностью, так и разнообразием. С одной стороны, организация побегов, структура листьев и конфигурация цветков более однородны, чем у остальных покрытосеменных, но в рамках этих ограничений существует огромное разнообразие, что указывает на высокую степень эволюционного успеха. [17] Разнообразие однодольных включает многолетние геофиты, такие как декоративные цветы, в том числе ( орхидеи ( Asparagales ), тюльпаны и лилии ) ( Liliales ), розетки и суккулентные эпифиты (Asparagales), микогетеротрофы.(Liliales, диоскореецветные , панданоцветные ), все в lilioid однодольных , крупные зерновые злаки ( кукуруза , рис , ячмень , рожь , овес , просо , сорго и пшеницы ) в траве семьи и кормовых трав ( злакоцветные ), а также древесный tree- такие как пальмы ( Arecales ), бамбук , тростник и бромелии (Poales), бананыи имбирь ( Zingiberales ) в комлинидных однодольных , а также в зарослях (Poales, Acorales ) и ароидах , а также в плавающих или погруженных в воду водных растениях, таких как водоросли ( Alismatales ). [18] [19] [20] [21]

Вегетативный [ править ]

Организация, рост и формы жизни

Наиболее важным отличием является характер их роста, отсутствие боковой меристемы ( камбия ), которая обеспечивает непрерывный рост в диаметре с высотой ( вторичный рост ), и поэтому эта характеристика является основным ограничением при строительстве побегов. Хотя в основном это травянистые растения , некоторые древесные однодольные растения достигают большой высоты, длины и массы. К последним относятся агавы , пальмы , панданы и бамбук . [22] [23] Это создает проблемы для водного транспорта, с которыми однодольные решают по-разному. Некоторые, например виды юкки, развивают аномальный вторичный рост, в то время как пальмы используют аномальную форму первичного роста, описываемую как укорененный рост ( см. Сосудистая система ). Ось претерпевает первичное утолщение, которое прогрессирует от междоузлия к междоузлию, что приводит к типичной форме перевернутого конуса основной основной оси ( см. Тиллих, рис. 1). Ограниченная проводимость также способствует ограниченному ветвлению стеблей. Несмотря на эти ограничения, появилось большое разнообразие адаптивных форм роста (Тиллих, рис. 2) от эпифитных орхидей (Asparagales) и бромелий (Poales) до подводных Alismatales.(включая редуцированные Lemnoideae ) и микотрофные Burmanniaceae (Dioscreales) и Triuridaceae (Pandanales). Другие формы адаптации включают вьющиеся лозы Araceae (Alismatales), которые используют отрицательный фототропизм ( скототропизм ) для определения местоположения деревьев- хозяев ( т. Е. В самой темной области) [24], в то время как некоторые пальмы, такие как Calamus manan ( Arecales ), дают самые длинные побеги в растениях. Царство растений, длиной до 185 м. [25] Другие однодольные, особенно Poales , приняли форму жизни терофита .[26] [27] [28] [29] [30]

Листья [ править ]

Семядоля, примордиальный лист покрытосеменных, состоит из проксимального основания листа или гипофилла и дистального гиперфилла. У однодольных растений гипофилл, как правило, является доминирующей частью в отличие от других покрытосеменных. Отсюда возникает значительное разнообразие. Зрелые листья однодольных, как правило, узкие и линейные, образуя оболочку вокруг стебля у его основания, хотя есть много исключений. Жилкование листа полосатое, в основном дуговидно-полосатое или продольно-полосатое (параллельное), реже пальчато-полосатое или перисто-полосатое, с жилками листа, выходящими на основание листа, а затем сливающимися вместе на вершинах. Обычно на каждый узел приходится только один лист, потому что основание листа охватывает более половины окружности. [31]Эволюция этой характеристики однодольных приписывается скорее различиям в развитии ранней зональной дифференциации, чем активности меристемы (теория основания листа). [15] [16] [32]

Корни и подземные органы [ править ]

Недостаток камбия в первичном корне ограничивает его способность к достаточному росту, чтобы поддерживать растение. Это требует раннего развития корней, происходящих от побега (придаточных корней). В дополнение к корням, однодольные развиваются побеги и корневища , которые ползучие побеги. Побеги служат вегетативному размножению , имеют удлиненные междоузлия , бегают по поверхности почвы или чуть ниже и в большинстве случаев несут чешуйчатые листья . Корневища часто выполняют дополнительную функцию хранения, и растения, продуцирующие корневища, считаются геофитами (Тиллих, рис. 11). Другие геофиты развивают луковицы, короткое осевое тело с листьями, в основании которых хранится пища. Дополнительные внешние листья, не предназначенные для хранения, могут выполнять защитную функцию (Тиллих, рис. 12). Другими запасающими органами могут быть клубни или клубнелуковицы , опухшие топоры. Клубни могут образовываться на концах подземных побегов и сохраняться. Клубнелуковицы - это короткоживущие вертикальные побеги с верхушечными соцветиями, которые сморщиваются после цветения. Однако могут встречаться промежуточные формы, такие как Crocosmia (Asparagales). Некоторые однодольные растения могут также давать побеги, которые прорастают прямо в почву, это геофильные побеги (Тиллих, рис. 11), которые помогают преодолеть ограниченную устойчивость ствола больших древесных однодольных растений. [33] [32] [34][15]

Репродуктивная [ править ]

Цветы

Почти во всех случаях perigone состоит из двух чередующихся трехчленных оборотов из листочков , будучи homochlamydeous , без дифференциации между чашечкой и венчиком . У зоофильных (опыляемых животными) таксонов оба оборота венчика (лепестковидные). Антезис (период распускания цветков) обычно летучий (недолговечный). Некоторые из наиболее стойких perigones демонстрируют thermonastic открытие и закрытие ( в ответ на изменения температуры). Около двух третей однодольных являются зоофильными , преимущественнонасекомые . Эти растения нужно рекламировать для опылителей с помощью призрачных (эффектных) цветов. Такая оптическая сигнализация обычно является функцией оборотов околоцветника, но может также обеспечиваться семафиллами (другими структурами, такими как волокна , стаминодии или стилодии, которые стали модифицированными для привлечения опылителей). Однако некоторые однодольные растения могут иметь афанантные (неприметные) цветы и все же опыляться животными. В них растения полагаются либо на химическое притяжение, либо на другие структуры, такие как цветные прицветники.выполнять роль оптического притяжения. У некоторых фанерантных растений такие структуры могут усиливать цветочные структуры. Производство ароматических веществ для передачи обонятельных сигналов является обычным явлением у однодольных. Перигон также служит площадкой для посадки насекомых-опылителей.[17]

Фрукты и семена

Эмбрион состоит из одной семядоли, как правило , с двумя проводящими пучками . [32]

Сравнение с двудольными [ править ]

Сравнение однодольных растений ( трава : Poales ), прорастающих (слева), с двудольными (справа) [e]
Юкка бревифолистная (Joshua Tree: Asparagales)

Традиционно перечисленные различия между однодольными и двудольными заключаются в следующем. Это лишь общий набросок, который не всегда применим, поскольку существует ряд исключений. Указанные различия более справедливы для однодольных по сравнению с эвдикотовыми . [34] [35] [36]

ОсобенностьВ однодольныхВ двудольных
Форма ростаПреимущественно травянистые , изредка древесныеТравянистые или древесные
Листья [16]Форма листа продолговатая или линейная, часто в основании, черешок развит редко, прилистники отсутствуют. Основные жилки листа обычно параллельныШирокий, редко опушенный, черешок часто с прилистниками. Вены обычно сетчатые (перистые или пальчатые)
КорниКратковременный первичный корень, замещенный адвентициальными корнями, образующими мочковатую или мясистую корневую системуРазвивается из корешка . Первичный корень часто сохраняется, образуя прочный стержневой и вторичный корни.
Стебель растения : сосудистые пучкиМногочисленные разбросанные пучки в паренхиме земли , камбий присутствует редко, нет различий между кортикальными и стеллярными областямиКольцо первичных пучков с камбием, дифференцированное на кору и стелу ( эвстелическое )
ЦветыЧасти в тройках ( тройные ) или кратные трем ( например, 3, 6 или 9 лепестков)Четверки (четырехугольники) или пятерки (пятичленные)
Пыльца : количество отверстий (борозд или пор)Моноколпатный (одиночное отверстие или кольпус)Триколпатный (три)
Эмбрион : количество семядолей (листьев в семени )Во- первых, эндосперм часто присутствует в семенах.Два, эндосперм присутствует или отсутствует
Сравнение однодольных и двудольных

Некоторые из этих различий характерны не только для однодольных, и, хотя они все еще полезны, ни одна особенность не может безошибочно идентифицировать растение как однодольное. [35] Например, трехчленные цветы и monosulcate пыльца также найдены в магнолидах , [34] и исключительно придаточные корни найдены в некоторых из Piperaceae . [34] Точно так же, по крайней мере, один из этих признаков, параллельные жилки листьев, далеко не универсален среди однодольных. Широкие листья и сетчатые жилки листьев, характерные для двудольных растений, встречаются в большом количестве семейств однодольных: например, Trillium , Smilax (гринбриар), Pogonia (орхидея) иDioscoreales (ямс). [34] Potamogeton и Paris quadrifolia (трава-париж) являются примерами однодольных с четырехцветными цветками. Другие растения обладают смешанными характеристиками. Nymphaeaceae (водяные лилии) имеют сетчатые вены, одну семядолей, придаточные корни, и однодольных типа сосудистого пучка. Эти примеры отражают их общую родословную. [35] Тем не менее, этот список признаков в целом действителен, особенно при сравнении однодольных с эвдикотовыми , а не с немодольными цветковыми растениями в целом. [34]

Апоморфии [ править ]

Апоморфии однодольных (характеристики, полученные во время облучения, а не унаследованные от предковой формы) включают в себя травянистость , листья с параллельным жилкованием и защищенным основанием, зародыш с одной семядолью, атакостелой , многочисленными придаточными корнями, симподиальным ростом и тройничными (3 части на whorl ) пентациклические (5 мутовчатых ) цветки с 3 чашелистиками, 3 лепестками, 2 мутовками по 3 тычинки в каждом и 3 плодолистиками. Напротив, моносульфатная пыльца считается наследственным признаком, вероятно, плезиоморфным . [36]

Синапоморфии [ править ]

Отличительные особенности однодольных способствовали относительной таксономической устойчивости группы. Дуглас Э. Солтис и другие [37] [38] [39] [40] идентифицируют тринадцать синапоморфий (общие характеристики, объединяющие монофилетические группы таксонов);

  1. Рафиды оксалата кальция
  2. Отсутствие сосудов в листьях
  3. Формирование стенки пыльника однодольных *
  4. Последовательный микроспорогенез
  5. Синкарпный гинецей
  6. Париетальная плацентация
  7. Однодольные саженцы
  8. Стойкий корешок
  9. Верхушка семядолей гаусториальная [41]
  10. Открытая оболочка семядолей
  11. Стероидные сапонины *
  12. Опыление мухами *
  13. Диффузные сосудистые пучки и отсутствие вторичного роста [f]

Сосудистая система [ править ]

Стеблипальмы Roystonea regia ( Arecales ) с аномальным вторичным ростом у однодольных с характерными волокнистыми корнями

Однодольные имеют характерное расположение сосудистой ткани, известное как атакостеле, в котором сосудистая ткань разбросана, а не расположена концентрическими кольцами. Колленхима отсутствует на стеблях, корнях и листьях однодольных. Многие однодольные растения являются травянистыми и не обладают способностью увеличивать ширину стебля ( вторичный рост ) за счет того же вида сосудистого камбия, что и у немодольных древесных растений . [34] Однако у некоторых однодольных действительно есть вторичный рост; поскольку это не является результатом единственного сосудистого камбия, продуцирующего ксилему внутрь и флоэму наружу, это называется «аномальным вторичным ростом». [42] Примерами крупных однодольных растений, которые либо демонстрируют вторичный рост, либо могут достигать больших размеров без него, являются пальмы ( Arecaceae ), винные сосны ( Pandanaceae ), бананы ( Musaceae ), юкка , алоэ , драцена и кордилин . [34]

Таксономия [ править ]

Однодольные образуют одну из пяти основных линий мезангиосеменных (сердцевинных покрытосеменных), которые сами по себе составляют 99,95% всех покрытосеменных . В однодольных и эвдикотах , являются самым крупным и наиболее диверсифицированным покрытосеменным излучение приходится 22,8% и 74,2% от всех видов покрытосеменных соответственно. [43]

Из них семейство злаковых (Poaceae) является наиболее экономически важным, которое вместе с орхидеями Orchidaceae составляет половину видового разнообразия, составляя соответственно 34% и 17% всех однодольных растений и входит в число крупнейших семейств покрытосеменных. Они также входят в число доминирующих представителей многих растительных сообществ. [43]

Ранняя история [ править ]

Pre-Linnean [ править ]

Иллюстрации семядоли от John Ray 1682, после того, как Мальпиги

Однодольные - одно из основных подразделений цветковых или покрытосеменных растений. Они были признаны естественной группой с шестнадцатого века, когда Лобелиус (1571) в поисках характеристики, по которой сгруппировать растения, остановился на форме листьев и их жилковании . Он заметил, что у большинства были широкие листья с сетчатым жилкованием, но меньшая группа была травянистыми растениями с длинными прямыми параллельными жилками. [44] При этом он различал двудольные и последнюю (травянистую) группу однодольных, хотя формальных названий для этих двух групп у него не было. [45] [46] [47]

Формальное описание даты от John Ray исследований «s семян структуры в 17 - м веке. Ray, который часто считается первыми ботаническими систематиками , [48] наблюдал дихотомию из семядоли структуры в его изучении семян. Он сообщил о своих открытиях в статье, прочитанной Королевскому обществу 17 декабря 1674 года, под названием «Беседа о семенах растений». [34]

Беседа о семенах растений

Наибольшее количество растений , которые приходят из семян весны на первом из земли с двумя листами , которые будучи по большей части другой фигуры из последующих листьевых наших садоводов не неправильно называемых семенных листов ...
В первом виде семенные листья представляют собой не что иное, как две доли семени, плоскими сторонами которых хлопают вместе, как две половинки грецкого ореха, и поэтому они представляют собой правильную форму семенной щели, разрезанной на плоскости ...
Семена, которые прорастают из семян земля с листьями, подобными последующим, и без семенных листьев. Я наблюдал два сорта. 1. Такие, которые аналогичны прецеденту первого типа, когда мякоть разделена на две доли и корешок ...
2. Такие, которые не выходят из земли вместе с семенными листьями, и их мякоть не разделена на доли.

Джон Рэй (1674), стр. 164, 166 [49]

Так как этот документ появился за год до публикации Мальпига «s Anatome Plantarum (1675-1679), Рэй имеют приоритет. В то время Рэй не осознавал в полной мере важность своего открытия [50], но постепенно развивал его в последовательных публикациях. А так как это было на латыни, «семенные листья» превратились в folia Seminalia [51], а затем семядоли , вслед за Мальпиги . [52] [53] Мальпиги и Рэй были знакомы с работами друг друга, [50] и Мальпиги при описании тех же структур ввел термин семядоли [54], который Рэй принял в своих последующих работах.

De Seminum Vegetatione

Mense quoque Maii, псевдоним семядолей Plantulas Fabarum, & Phaseolorum, ablatis pariter binis sevenalibus foliis, seu cotyledonibus, incubandas posui
В мае месяце я также инкубировал два семенных растения, Faba и Phaseolus , после удаления двух семядольных листьев или семядолей.

Марчелло Мальпиги (1679), стр. 18 [54]

В этом эксперименте Мальпиги также показал, что семядоли имеют решающее значение для развития растения, доказательство, которое Рэй потребовал для своей теории. [55] В своем Methodus plantarum nova [56] Рэй также разработал и обосновал «естественный» или доэволюционный подход к классификации, основанный на характеристиках, выбранных апостериори , чтобы сгруппировать таксоны, которые имеют наибольшее количество общих характеристик. Этот подход, также называемый политетическим, продержался бы до тех пор, пока эволюционная теория не позволила Эйхлеру разработать филетическую систему, которая пришла на смену ей в конце девятнадцатого века, на основе понимания приобретения характеристик.[57] [58] [59] Он также сделал важное наблюдение: Ex hac semivum Divisione sumum potest generalis plantarum distinctio, eaque meo judicio omnium prima et longe optima, in eas sci. quae plantula granali sunt bifolia aut διλόβω, et quae plantula sem. adulta analoga. (Из этого деления семян происходит общее различие между растениями, которое, по моему мнению, является первым и, безусловно, лучшим, на те семенные растения, которые являются двулопастными или двулопастными, и те, которые аналогичны взрослым), то есть между однодольные и двудольные. [60] [55] Он проиллюстрировал это, процитировав Мальпиги и включив репродукции рисунков Мальпиги семядолей (см. Рисунок). [61]Первоначально Рэй не разрабатывал классификацию цветковых растений (флорифер), основанную на делении по количеству семядолей, но развил свои идеи в последующих публикациях [62], введя термины Однодольные и Двудольные в 1703 году, [63] в исправленной версии. его Methodus ( Methodus plantarum emendata ) в качестве основного метода их разделения, Herbae floriferae, dividi Possunt, ut diximus на однодольные и двудольные ( цветущие растения, могут быть разделены, как мы уже сказали, на однодольные и двудольные). [64]

Пост Линнея [ править ]

Хотя Линней (1707–1778) не использовал открытие Рэя, основывая свою собственную классификацию исключительно на репродуктивной морфологии цветков , этот термин был использован вскоре после того, как его классификация появилась (1753 г.) Скополи, которому приписывают ее введение. [g] С тех пор каждый систематик , начиная с Де Жусьё и Де Кандоль , использовал различение Рея в качестве основной классификационной характеристики. [h] [33] В системе Де Жусьё (1789) он последовал за Реем, разделив свои однодольные на три класса в зависимости от положения тычинок и поместив их между акотиледонами.и двудольные. [68] Система Де Кандолля (1813 г.), которая должна была преобладать в мышлении на протяжении большей части 19 века, использовала аналогичную общую схему с двумя подгруппами его Monocotylédonés (Однодольные). [3] Линдли (1830) вслед за Де Кандоллем использовал термины Однодольные и Эндогены [i] как синонимы. Они считаются однодольные быть группой сосудистых растений ( Vasculares ) , чьи сосудистые пучки думали, возникают изнутри ( Endogènes или эндогенные ). [69]

Однодольные растения оставались в том же положении, что и основной раздел цветковых растений на протяжении всего девятнадцатого века, с небольшими вариациями. Джордж Бентам и Хукер (1862-1883) использовали Однодольные как бы Веттштайн , [70] в то время как август Eichler используется Mononocotyleae [10] и Энглер , следуя Декандоль, Monocotyledoneae. [71] В двадцатом веке некоторые авторы использовали альтернативные названия, такие как Alternifoliae Бесси (1915) [2] и Liliatae Кронквиста (1966). [1] Позже (1981) Кронквист изменил Liliatae на Liliopsida,[72] обычаи также приняты Тахтаджаном одновременно. [32] Торн (1992) [8] и Дальгрен (1985) [73] также использовали Liliidae в качестве синонима.

Таксономисты имели значительную свободу в названии этой группы, поскольку однодольные были группой выше ранга семейства. Статья 16 ICBN позволяет использовать описательное имя или имя, образованное от имени включенной семьи.

В итоге они были названы по-разному, а именно:

  • class Monocotyledoneae в системе де Кандоль и системе Энглера
  • класс Однодольные по системе Бентама и Хукера и системе Веттштейна
  • class Monocotyleae в системе Эйхлера
  • class Liliatae, затем Liliopsida в системе Тахтаджан и системе Кронквиста
  • подкласс Liliidae в системе Дальгрена и системе Торна

Современная эпоха [ править ]

В 80-е годы прошлого века был проведен более общий обзор классификации покрытосеменных растений . В 1990-е годы произошел значительный прогресс в филогенетике растений и кладистической теории, первоначально основанной на секвенировании гена rbcL и кладистическом анализе, что позволило построить филогенетическое дерево для цветковых растений. [74] Создание основных новых клад потребовало отхода от старых, но широко используемых классификаций, таких как Кронквист и Торн, основанных в основном на морфологии, а не на генетических данных. Эти события усложнили дискуссии об эволюции растений и потребовали серьезной таксономической реструктуризации. [75][76]

Это основанное на ДНК молекулярно-филогенетическое исследование подтвердило, с одной стороны, что однодольные остались четко определенной монофилетической группой или кладой , в отличие от других исторических подразделений цветковых растений, которые необходимо было существенно реорганизовать. [34] Покрытосеменные уже нельзя было просто разделить на однодольные и двудольные; было очевидно, что однодольные растения были лишь одной из относительно большого числа определенных групп внутри покрытосеменных растений. [77] Корреляция с морфологическими критериями показала, что определяющим признаком было не количество семядолей, а разделение покрытосеменных на два основных типа пыльцы ,униапертурат (на основе моносульката и моносульката) и триапертурат (на основе триколпата и триколпата), при этом однодольные растения расположены в группах однодольных. [74] Таким образом, формальное таксономическое ранжирование однодольных было заменено однодольными в качестве неформальной клады. [78] [34] Это название наиболее часто используется с момента публикации системы филогенетической группы покрытосеменных (APG) в 1998 году и с тех пор регулярно обновляется. [75] [79] [76] [80] [81] [82]

В покрытосеменных, существует два основных сорт , небольшой раннее ветвление базального класса, палеодикоты (АНА класс) с тремя родословными и больше поздней ветвление класса, ядро покрытосеменных (mesangiosperms) с пятью линий, как показан на кладограмме .

Кладограмма I: Филогенетическое положение однодольных среди покрытосеменных растений APG IV (2016) [82]
покрытосеменные
 

Amborellales

 
 
 

Нимфеи

 
 
 

Austrobaileyales

 
      
 
 

магнолииды

 
 

Хлоранталес

 
 
 
 

однодольные

 
 
 

Ceratophyllales

 
 

эвдикоты

 
 
 
 
 
 
 
базальные покрытосеменные
сердцевинные покрытосеменные

Подразделение [ править ]

В то время как однодольные растения оставались чрезвычайно стабильными на своих внешних границах как четко определенная и связная монофилектическая группа, более глубокие внутренние отношения претерпели значительные изменения со многими конкурирующими системами классификации с течением времени. [33]

Исторически Бентам (1877) считал, что однодольные растения состоят из четырех альянсов : Epigynae, Coronariae, Nudiflorae и Glumales, исходя из цветочных характеристик. Он описывает попытки разделить группу со времен Линдли как в значительной степени безуспешные. [83] Как и в большинстве последующих систем классификации, он не смог различить два основных отряда, Liliales и Asparagales , которые теперь признаны совершенно разными. [84] Большим достижением в этом отношении была работа Рольфа Дальгрена (1980), [85], которая легла в основу Филогенетической группы покрытосеменных.(APG) последующая современная классификация однодольных семейств. Дальгрено , которые использовали альтернативное имя Lilliidae рассмотрел однодольные в качестве подкласса из покрытосеменных , характеризуемых одной семядоли и наличия треугольных белковых тел в ситовых трубках пластид . Он разделил однодольные на семь надотрядов : Alismatiflorae, Ariflorae, Triuridiflorae , Liliiflorae , Zingiberiflorae, Commeliniflorae и Areciflorae. Что касается конкретного вопроса, касающегося Liliales и Asparagales, Дальгрен вслед за Хубером (1969) [86] принял сплиттер.в отличие от давней тенденции рассматривать Liliaceae как очень широкое чувственное семейство . После безвременной кончины Дальгрена в 1987 году его работа была продолжена его вдовой, Гертрудой Дальгрен , которая опубликовала исправленную версию классификации в 1989 году. В этой схеме суффикс -florae был заменен на -anae ( например, Alismatanae ) и количество надзирателей. расширен до десяти с добавлением Bromelianae, Cyclanthanae и Pandananae. [87]

Молекулярные исследования подтвердили монофильность однодольных и помогли выяснить отношения внутри этой группы. Система APG не присваивает однодольным растениям таксономический ранг, вместо этого признавая кладу однодольных. [88] [89] [90] [91] Однако оставалась некоторая неопределенность относительно точных отношений между основными линиями происхождения с рядом конкурирующих моделей (включая APG). [21]

Система APG устанавливает одиннадцать заказов однодольных. [92] [82] Эти формы три сорта, то alismatid однодольное , lilioid однодольные и commelinid однодольный по порядку ветвления, с начала до конца. В следующих кладограмме цифры показывают коронную группу (последний общий предок отобранных видов клады интереса) раз дивергенции в млн лет (млн лет назад). [93]

Кладограмма 2: Филогенетический состав однодольных [82] [94]
однодольные  (131  MYA )
 
 
          

Acorales

 
 
 

Двулистные

 
122 млн лет назад
          

Петросавиалес

 
 
120 млн лет
 

Dioscoreales (115 MYA)

 
 

Панданоцветные (91 MYA)

 
 
 
 

Liliales (121 MYA)

 
121 млн лет назад
 

Asparagales (120 MYA)

 
commelinids  (118 MYA)
          

Arecales

 
 
          

Poales

 
 
          

Зингибералес

 
 

Commelinales

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Лилиоидные однодольные
Однодольные ализматиды

Из некоторых 70000 видов , [95] на сегодняшний день наибольшее количество (65%) находятся в двух семьях , орхидеи и трав. Орхидеи ( Orchidaceae , Asparagales ) содержат около 25 000 видов, а травы ( Poaceae , Poales ) - около 11 000. Другие хорошо известные группы в злакоцветном порядке включают осоковые (осоки) и Juncaceae (Камыши) и однодольную также включают в себя знакомые семьи , такие как пальмы ( Arecaceae , Arecales) и лилии ( Liliaceae , Liliales ). [84] [96]

Эволюция [ править ]

В дофилетических классификационных системах однодольные обычно располагались между растениями, отличными от покрытосеменных и двудольных, подразумевая, что однодольные были более примитивными. С введением филетического мышления в таксономию (начиная с системы Эйхлера 1875–1878 гг.) Преобладающей теорией происхождения однодольных была теория раналеан (раналианская), особенно в работе Бесси (1915) [2], в которой прослеживается происхождение всех цветковых растений к раналийскому типу и перевернул последовательность, сделав двудольные растения более примитивной группой. [33]

Однодольные образуют монофилетическую группу, возникшую в начале истории цветковых растений , но летопись окаменелостей скудна. [97] Самые ранние окаменелости, предположительно являющиеся однодольными, датируются ранним меловым периодом. В течение очень долгого времени, окаменелости , как полагали пальмы старейшими однодольные, [98] впервые появился 90 миллионов лет назад ( Mya ), но эта оценка не может быть полностью верно. [99] По крайней мере, некоторые предполагаемые окаменелости однодольных были найдены в слоях столь же древних, как и эвдикоты. [100] Самые старые окаменелости, которые однозначно являются однодольными, - это пыльца позднего баррема -Аптский - раннемеловой период, около 120-110 миллионов лет назад, и относятся к кладе - Pothoideae -Monstereae Araceae; являясь Araceae, сестрой других Alismatales . [101] [102] [103] Они также нашли окаменелости цветов Triuridaceae (Pandanales) в породах верхнего мела в Нью-Джерси, [101] что стало старейшим известным наблюдением сапрофитных / микотрофных привычек у покрытосеменных растений и среди самых старых известных окаменелостей. однодольных.

Топология филогенетического дерева покрытосеменных может означать, что однодольные будут среди самых старых линий покрытосеменных, что подтверждает теорию о том, что они так же стары, как и эвдикоты. Пыльце эвдикотов насчитывается 125 миллионов лет, поэтому происхождение однодольных тоже должно быть таким же древним. [43]

Оценки молекулярных часов [ править ]

Кари Бремер , используя последовательности rbcL и метод средней длины пути для оценки времени расхождения , оценил возраст группы кроны однодольных (то есть время, когда предок современного Acorus отклонился от остальной группы) в 134 миллиона лет. [104] [105] Аналогичным образом Викстрём и др. , [106] используя метод непараметрического сглаживания скорости Сандерсона , [107] получил возраст 127–141 миллион лет для группы крон однодольных. [108] Все эти оценки имеют большой диапазон ошибок (обычно 15-20%), и Викстрём и др.использовали только одну калибровочную точку [106], а именно разделение между Fagales и Cucurbitales , которое было установлено на 84 млн лет назад в поздний сантонский период. Ранние исследования молекулярных часов с использованием строгих моделей часов оценивали возраст кроны однодольных до 200 ± 20 миллионов лет назад [109] или 160 ± 16 миллионов лет [110], в то время как исследования с использованием расслабленных часов дали оценку 135-131 миллионов лет [111] или От 133,8 до 124 миллионов лет. [112] Оценка Бремера в 134 миллиона лет [104] использовалась в качестве вторичной калибровочной точки в других анализах. [113]По некоторым оценкам, появление однодольных растений датируется 150 млн лет назад в юрский период. [21]

Основная группа [ править ]

Возраст основной группы так называемых «ядерных однодольных» или «основных однодольных», которые соответствуют всем отрядам, кроме Acorales и Alismatales [114], составляет около 131 миллиона лет на сегодняшний день, а возраст группы крон составляет около 126 миллионов лет. в настоящее время. Последующее ветвление в этой части дерева (например , появились клады Petrosaviaceae , Dioscoreales + Pandanales и Liliales ), включая группу кроны Petrosaviaceae, может происходить в период примерно 125–120 миллионов лет до нашей эры (около 111 миллионов лет на данный момент [104] ). , и стволовые группы всех других отрядов, включая Commelinidae , разошлись бы примерно через 115 миллионов лет или вскоре после этого.[113] Эти и многие другие клады в этих отрядах могли происходить из южной Гондваны , то есть Антарктиды, Австралазии и юга Южной Америки. [115]

Водные однодольные [ править ]

Водные однодольные Alismatales обычно считались «примитивными». [116] [117] [118] [72] [119] [120] [121] [122] [123] Они также считались наиболее примитивными листьями, которые были сшиты как Dioscoreales [73] и Melanthiales . [8] [124] Имейте в виду, что «самая примитивная» однодольная не обязательно «сестра всех остальных». [43]Это потому, что предковые или примитивные признаки выводятся посредством реконструкции состояний признаков с помощью филогенетического дерева. Таким образом, примитивные признаки однодольных могут присутствовать в некоторых производных группах. С другой стороны, базальные таксоны могут демонстрировать множество морфологических аутапоморфий . Таким образом, хотя Acoraceae является сестринской группой по отношению к остальным однодольным растениям, результат не означает, что Acoraceae является «наиболее примитивным однодольным» с точки зрения его характеристик. Фактически, Acoraceae является высоко производным по многим морфологическим признакам, и именно поэтому Acoraceae и Alismatales занимали относительно производные позиции на деревьях, полученных Chase et al. [88] и другие. [39] [125]

Некоторые авторы поддерживают идею о водной фазе как о происхождении однодольных. [126] Филогенетическое положение Alismatales (много воды), которые занимают родство с остальными, кроме Acoraceae, не исключает эту идею, потому что это могут быть «самые примитивные однодольные», но не «самые базальные». Стебель Atactostele, длинные и линейные листья, отсутствие вторичного роста (см. Биомеханику жизни в воде), корни в группах вместо разветвления одного корня (в зависимости от природы субстрата ), включая симподиальное использование. в соответствии с источником воды. Однако, в то время как однодольные были сестрами водных Ceratophyllales, или их происхождение связано с принятием какой-либо формы водной привычки, это не очень поможет пониманию того, как она эволюционировала, чтобы развить их отличительные анатомические особенности: однодольные кажутся настолько отличными от остальных покрытосеменных, и их трудно связать их морфология, анатомия и развитие, а также у широколистных покрытосеменных. [127] [128]

Другие таксоны [ править ]

В прошлом таксоны, у которых были черешковые листья с сетчатым жилкованием, считались «примитивными» внутри однодольных из-за внешнего сходства с листьями двудольных . Недавняя работа предполагает, что, хотя эти таксоны редки в филогенетическом дереве однодольных, например таксоны с мясистыми плодами (за исключением таксонов с семенами, рассыпанными муравьями), эти две особенности могут быть адаптированы к условиям, которые развивались вместе независимо. [67] [129] [130] [131] Среди затронутых таксонов были Smilax , Trillium (Liliales), Dioscorea (Dioscoreales) и т. Д. Некоторые из этих растений - виноградные лозы.которые, как правило, живут в затененных местах обитания, по крайней мере, часть своей жизни, и этот факт также может относиться к их бесформенным устьицам . [132] Сетчатое жилкование, по-видимому, появлялось как минимум 26 раз у однодольных, а мясистые плоды появлялись 21 раз (иногда терялись позже); эти две характеристики, хотя и разные, демонстрировали явные признаки тенденции быть одновременно хорошими или плохими - феномен, описываемый как «согласованная конвергенция» («скоординированная конвергенция»). [130] [131]

Этимология [ править ]

Название «однодольные» происходит от традиционного ботанического названия «Однодольные» или « Однодольные» на латыни , которое относится к тому факту, что большинство представителей этой группы имеют в своих семенах одну семядоль или зародышевый лист .

Экология [ править ]

Появление [ править ]

Основные статьи: Epigeal всхожесть и Hypogeal прорастание

Некоторые однодольные, например травы, имеют гипогеальный рост , когда мезокотиль удлиняется и выталкивает колеоптиль (который охватывает и защищает верхушку побега) к поверхности почвы. [133] Поскольку удлинение происходит над семядолями, они остаются в почве, в которую они были посажены. У многих двудольных появляются надземные заросли , у которых гипокотиль удлиняется и в почве выгибается. По мере того как гипокотиль продолжает удлиняться, он тянет семядоли вверх, над поверхностью почвы.

Сохранение [ править ]

IUCN Red List описывает четыре вида , как вымерших , четыре , как в дикой природе вымерли , 626 как , возможно , вымерли, 423 в качестве находящихся под угрозой исчезновения , 632 находящихся под угрозой исчезновения , 621 уязвима и 269 рядом с угрозой из 4,492 , чей статус известен. [134]

Использует [ редактировать ]

Однодольные являются одними из наиболее важных растений в экономическом и культурном отношении , и составляют большинство основных продуктов питания в мире, таких как зерновые зерна и крахмалистых корнеплодов , и пальмы, орхидеи и лилии, строительных материалов и многих лекарственных средств . [43] Из однодольных, травы имеют огромное экономическое значение как источник пищи для животных и человека [84] и составляют самый крупный компонент сельскохозяйственных видов с точки зрения производимой биомассы . [96] [135]

См. Также [ править ]

  • Размножение однодольных

Заметки [ править ]

  1. ↑ В 1964 году Тахтаджан предложил формально называть классы, включая однодольные, с суффиксом -atae , так что принцип типизации привел к появлению Liliatae для однодольных. [6] Предложение было официально описано в 1966 году Кронквистом, Тахтаджаном и Циммерманном, [1] от которого произошел дескриптор «liliates».
  2. ^ Тропикос дает более ранний авторитет , Дж. Х. Шаффн. 1911 [7]
  3. ^ Кронквист [1] приписывает этот термин Де Кандоллю как DC. 1818 Syst. 1: 122 [12]
  4. ^ Англо-латинское произношение. OED : "Однодольные"
  5. ^ Однодольные демонстрируют гипогеальное развитие, при котором семядоли остаются невидимыми внутри семени, под землей. Видимая часть - это первый настоящий лист, полученный из меристемы.
  6. ^ * Отсутствует у Acorus , поэтому, если этот род является сестрой остальных однодольных, синапоморфии не применяются к однодольным в целом.
  7. ^ Скополи, в своем трактовке схемы Линнея, комментирует в Hexandria polygynia тот факт, что Ализма является членом Gens monocotyledon [65]
  8. ↑ См. Такжеобзор систем классификации Линдли до 1853 г. [66] и Дальгрена за 1853–1982 гг. [67]
  9. ^ Эндогены (ενδον в + γεναω Я создаю)

Цитаты [ править ]

  1. ^ a b c d e Кронквист, Тахтаджан и Циммерманн, 1966 .
  2. ^ а б в Бесси 1915 .
  3. ^ а б де Кандоль 1819 .
  4. ^ Tropicos 2015 , Lilianae
  5. ^ а б Тахтаджан 1966 .
  6. ^ Тахтаджан 1964 .
  7. ^ Тропикос 2015 , Liliidae
  8. ^ a b c Торн 1992a .
  9. ^ Tropicos 2015 , Liliopsida
  10. ^ а б Эйхлер 1886 .
  11. ^ Тропикос 2015 , Monocotylondoneae
  12. ^ де Кандоль 1818–1821 .
  13. ^ "Однодольные" . Словарь Мерриама-Вебстера .
  14. ^ "Однодольные" . Dictionary.com Полный . Случайный дом .
  15. ^ а б в Тиллих 1998 .
  16. ^ а б в Рудалл и Бузго 2002 .
  17. ^ а б Фогель 1998 .
  18. ^ Kubitzki & Huber 1998 .
  19. ^ Kubitzki 1998 .
  20. ^ Дэвис и др. 2013 .
  21. ^ а б в Цзэн и др., 2014 .
  22. ^ Du et al 2016 .
  23. ^ Soltis & Soltis 2016 .
  24. Перейти ↑ Strong & Ray 1975 .
  25. ^ Dransfield 1978 .
  26. ^ Тиллих 1998 , рисунок 1
  27. ^ Mauseth 2017 , Аномальные формы рр роста. 211-219
  28. Перейти ↑ Petit et al 2014 .
  29. ^ Томлинсон & Esler 1973 .
  30. ^ Leck et al 2008 .
  31. ↑ Tomlinson 1970 .
  32. ^ a b c d Тахтаджан 2009 , Liliopsida стр. 589–750
  33. ^ a b c d Кубицки, Rudall & Chase 1998 , Краткая история классификации однодольных с. 23
  34. ^ Б с д е е г ч я J к Чейзу 2004 .
  35. ^ a b c NBGI 2016 , Однодольные против двудольных .
  36. ^ а б Стивенс 2015 .
  37. ^ Soltis et al. 2005 , стр. 92.
  38. ^ Донохью и Дойл 1989b .
  39. ^ а б Локонте и Стивенсон 1991 .
  40. ^ Дойл и Донохью 1992 .
  41. ^ Lersten 2004 .
  42. ^ Донохью 2005 .
  43. ^ а б в г д Солтис и др. 2005 .
  44. ^ l'Obel 1571 , стр. 65
  45. Перейти ↑ Vines 1913 , p. 10.
  46. ^ Hoeniger & Hoeniger 1969 .
  47. ^ Паворд 2005 , стр. 339
  48. ^ Паворд 2005 .
  49. ^ Рэй 1674 , стр. 164, 166 .
  50. ^ а б Ворон 1950 .
  51. ^ Ray 1682 , De foliis Plantarum seminalibus dictis р. 7 .
  52. ^ Шорт и Джордж 2013 , стр. 15 .
  53. ^ Ray 1682 , De plantula seminali reliquisque FEMINE contentis р. 13 .
  54. ^ a b Мальпиги 1679 , De Seminum Vegetatione p. 18 .
  55. ^ a b Бьюли, Black & Halmer 2006 , История исследования семян с. 334 .
  56. ↑ Ray 1682 .
  57. ^ Stuessy 2009 , Естественная классификация стр. 47 .
  58. ^ Датта 1988 , Системы классификации стр. 21 .
  59. ^ Stace 1989 , Развитие систематики растений стр. 17 .
  60. Перейти ↑ Raven 1950 , p. 195 .
  61. ^ Ray 1682 , De foliis Plantarum seminalibus dictis р. 11 .
  62. ^ Рэй 1696 .
  63. ↑ Ray 1703 , стр. 1-2 .
  64. ↑ Ray 1703 , стр. 16 .
  65. ↑ Scopoli 1772 , Alisma, стр. 266–267
  66. ^ Линдли 1853 .
  67. ^ а б Дальгрен и Клиффорд 1982 .
  68. ↑ Jussieu 1789 .
  69. ^ Линдли 1830 .
  70. ^ Wettstein 1924 .
  71. ^ Энглер 1886 .
  72. ^ а б Кронквист 1981 .
  73. ^ а б Дальгрен, Клиффорд и Йео 1985 .
  74. ^ а б Чейз и др., 1993 .
  75. ^ а б APG 1998 .
  76. ^ а б APG III 2009 .
  77. ^ Bremer & Wanntorp 1978 .
  78. ^ Чейз и др. 1995b .
  79. ↑ APG II 2003 .
  80. ^ LAPGIII 2009 .
  81. ^ Chase & Reveal 2009 .
  82. ^ Б с д АПГ IV 2016 .
  83. ^ Бентам 1877 .
  84. ^ а б в Фэй 2013 .
  85. ^ Дальгрен 1980 .
  86. ^ Хубер 1969 .
  87. ^ Дальгрен 1989 .
  88. ^ а б Чейз и др. 1995 .
  89. ^ Чейз и др. 2000 .
  90. ^ Дэвис и др. 2004 .
  91. ^ Soltis & Soltis 2004 .
  92. ^ Cantino и др 2007 .
  93. ^ Хертвик и др. 2015 .
  94. ^ Givnish et al 2018 .
  95. ^ CoL 2015 , Liliopsida
  96. ^ а б Панис 2008 .
  97. ^ Ganfolfo и др 1998 .
  98. ^ Смит и др., 2010 , стр. 38 .
  99. ^ Herendeen & Crane 1995 .
  100. ^ Herendeen, Crane & Drinnan 1995 .
  101. ^ а б Гандольфо, Никсон и Крепет 2002 .
  102. Перейти ↑ Friis, Pedersen & Crane 2004 .
  103. Перейти ↑ Friis, Pedersen & Crane 2006 .
  104. ^ а б в Бремер 2000 .
  105. Перейти ↑ Bremer 2002 .
  106. ^ а б Викстрём, Саволайнен и Чейз 2001 .
  107. ^ Сандерсон 1997 .
  108. ^ Сандерсон и др. 2004 .
  109. ^ Савард и др. 1994 .
  110. ^ Горемыкин, Hansman & Martin 1997 .
  111. ^ Leebens-Mack и др 2005 .
  112. ^ Мур и др. 2007 .
  113. ^ а б Янссен и Бремер 2004 .
  114. Перейти ↑ Hedges & Kumar 2009 , p. 205 .
  115. Перейти ↑ Bremer & Janssen 2006 .
  116. ↑ Hallier 1905 .
  117. ^ Арбер 1925 .
  118. ^ Хатчинсон 1973 .
  119. Перейти ↑ Cronquist 1988 .
  120. ^ Тахтаджан 2009 .
  121. ^ Тахтаджян 1991 .
  122. ^ Стеббинс 1974 .
  123. ↑ Торн, 1976 .
  124. ^ Торн 1992b .
  125. ^ Stevenson & Loconte 1995 .
  126. ^ Хенслоу 1893 .
  127. Перейти ↑ Zimmermann & Tomlinson 1972 .
  128. Перейти ↑ Tomlinson 1995 .
  129. ^ Patterson & Givnish 2002 .
  130. ^ а б Гивниш и др. 2005 .
  131. ^ а б Гивниш и др. 2006 .
  132. ^ Кэмерон и Дикисон 1998 .
  133. ^ Radosevich др 1 997 , р. 149 .
  134. ^ МСОП 2016 , Сводка Красного списка: Все классы и семейства растений
  135. ^ Танг и др., 2016 .

Библиография [ править ]

Книги [ править ]

Исторический [ править ]

  • Батч, Август Иоганн Георг Карл (1802 г.). Tabula affinitatum regni Vegetabilis, quam delineavit, et nunc ulterius adumbratam tradit AJGC Batsch ... (на латыни). Веймар : Landes-Industrie-Comptoir.
  • Бентам, Г .; Хукер, JD (1862–1883). Genera plantarum ad instanceplaria imprimis in herbariis kewensibus servata Definita (на латыни). Лондон: L Reeve & Co.
  • Берч, Томас , изд. (1757). История Лондонского королевского общества по совершенствованию естественных знаний с момента его появления, в которую наиболее значимые из до сих пор не опубликованных документов, доведенных до сведения общества, включены в качестве дополнения к «Философским трудам», том 3. . Лондон: Миллар.
  • де Кандоль, Пирам Августина (1818–1821). Regni Vegetabilis systema naturale, sive Ordines, роды и виды plantarum secundum methodi naturalis normas digestarum et descriptarum 2 vols . Париж: Treuttel et Würtz.
  • де Кандоль, AP (1819) [1813]. Theorie élémentaire de la botanique, ou exposition des Principes de la naturallle et de l'art de décrire et d'etudier les végétaux (2-е изд.).
  • Эйхлер, Август В. (1886) [1876]. Syllabus der Vorlesungen über specielle und medicinisch-Pharmaceutische Botanik (4-е изд.). Берлин: Borntraeger.
  • Энглер, Адольф (1886). Führer durch den Königlich botanischen Garten der Universität zu Breslau (на немецком языке). Ю Кернс Верлаг (Макс Мюллер) . Дата обращения 2 мая 2015 .
  • Жасси, Антуан Лоран де (1789). Genera Plantarum, secundum ordines naturales disposita juxta methodum в Horto Regio Parisiensi exaratam . Париж. OCLC  5161409 .
  • Линдли, Джон (1830). Введение в естественную систему ботаники: или, систематический взгляд на организацию, природное родство и географическое распределение всего растительного мира: вместе с использованием наиболее важных видов в медицине, искусстве, а также в сельских или домашних условиях. экономика (1-е изд.). Лондон: Лонгман.
  • Линдли, Джон (1853) [1846]. Царство растений: или Структура, классификация и использование растений, проиллюстрированные на естественной системе (3-е изд.). Лондон: Брэдбери и Эванс.
  • l'Obel, Матиас де (1571). Stirpium adversaria nova [ Новая тетрадь растений ]. Лондон: Thomae Purfoetii.
  • Мальпиги, Марчелло (1675). Anatome plantarum: Cui subjungitur appendix, iteratas & auctas ejusdem authoris de ovo incubato Наблюдения за континентами (на латыни). Лондон: Иоганнис Мартин . Проверено 13 декабря 2015 года .
  • Мальпиги, Марчелло (1679). Anatome plantarum: Pars altera (на латыни). Лондон: Иоганнис Мартин . Проверено 13 декабря 2015 года .
  • Рэй, Джон (1682). Methodus plantarum nova: brevitatis & perspicuitatis causa synoptice in tabulisexpivita, cum notis generum tum summorum tum subalternorum characteris, Наблюдение nonnullis de semibus plantarum и indice copioso (на латыни). Лондон: Фэйторн и Керси.
  • Рэй, Джон (1696). De Variis Plantarum Methodis Dissertatio Brevis (на латыни). Лондон: Смит и Уолфорд.
  • Рэй, Джон (1703). Methodus plantarum emendata et aucta: в quãa notae maxime характерные экспоненты, quibus stylpium genera tum summa, tum infima cognoscuntur & áa se mutuo dignoscuntur, non needariis omissis. Accedit methodus graminum, juncorum et cyperorum specialis (на латыни). Лондон: Смит и Уолфорд.
  • Закс, Юлиус фон (1875). Geschichte der Botanik vom 16. Jahrhundert bis 1860 (на немецком языке). Мюнхен: Ольденбург . Проверено 13 декабря 2015 года .
    • Закс, Юлиус фон (1890) [1875]. Geschichte der Botanik vom 16. Jahrhundert bis 1860 [ История ботаники (1530-1860) ]. перевод Генри Э. Ф. Гарнси, отредактированный Исааком Бейли Бальфуром. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . DOI : 10.5962 / bhl.title.30585 . Проверено 13 декабря 2015 года .см. также Историю ботаники (1530-1860) в Google Книгах.
  • Скополи, Джованни Антонио (1772). Флора Карниолика представляет Plantas Carnioliae indigenas и распространенные по классам, родам, видам, разновидностям, обыкновенным Linnaeano . Vindobonensis (Вена): Иоаннис Паули Краусс.

Современный [ править ]

  • Арбер, Агнес (1925). Однодольные: морфологическое исследование . Кембридж: Издательство Кембриджского университета .
  • Белл, Адриан Д. (2008) [1991]. Форма растения. Иллюстрированный справочник по морфологии цветковых растений . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780881928501.
    • 1-е издание ISBN 9780198542193 
  • Бьюли, Дж. Дерек; Черный, Майкл; Халмер, Питер, ред. (2006). Энциклопедия семян: наука, техника и применение . Уоллингфорд: КАБИ. ISBN 978-0-85199-723-0. Проверено 15 декабря 2015 .
  • Крейн, Питер Р .; Блэкмор, Стивен , ред. (1989). Эволюция, систематика и ископаемая история гамамелид. т. Я . Оксфорд: Clarendon Press . Проверено 14 декабря 2015 года .
  • Кронк, Квентин CB; Бейтман, Ричард М .; Хокинс, Джули А., ред. (2002). Генетика развития и эволюция растений . Лондон: Тейлор и Фрэнсис . ISBN 9781420024982.
  • Кронквист, Артур (1981). Комплексная система классификации цветковых растений . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0-231-03880-5.
  • Кронквист, Артур (1988) [1968]. Эволюция и классификация цветковых растений (2-е изд.). Бронкс, Нью-Йорк, США: Ботанический сад Нью-Йорка. ISBN 9780893273323.
  • Дальгрен, Рольф ; Клиффорд, HT (1982). Однодольные: сравнительное исследование . Лондон и Нью-Йорк: Academic Press. ISBN 9780122006807.
  • Дальгрен, РМ ; Клиффорд, HT; Йео, П.Ф. (1985). Семьи однодольных . Берлин: Springer-Verlag. ISBN 978-3-642-64903-5. Проверено 10 февраля 2014 .
  • Датта, Субхаш Чандра (1988). Систематическая ботаника (4-е изд.). Нью-Дели: международный аэропорт Нью-Эйдж. ISBN 81-224-0013-2. Проверено 25 января 2015 года .
  • Фернхольм, Бо; Бремер, Кори; Йорнвалль, Ганс, ред. (1989). Иерархия жизни: молекулы и морфология в филогенетическом анализе: материалы от Нобелевского симпозиума 70 провели на Альфред Нобель Björkborn, Карлскоге, Швеции, августа 29-2 сентября 1988 года . Амстердам: Excerpta Medica. ISBN 9780444810731.
  • Хеджес, С. Блэр; Кумар, Судхир, ред. (2009), Древо жизни , Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 9780191560156
  • Хенигер, Ф. Дэвид; Хенигер, JFM (1969). Развитие естественной истории в Тюдоровской Англии . MIT Press. ISBN 978-0-918016-29-4.
  • Хатчинсон, Джон (1973). Семейства цветковых растений, упорядоченные по новой системе, основанной на их вероятной филогении. В 2-х томах (3-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 9783874291606.
  • Кубицки, Клаус ; Хубер, Герберт , ред. (1998). Семейства и роды сосудистых растений. Том 3. Цветущие растения. Однодольные: Lilianae (кроме Orchidaceae) . Берлин, Германия: Springer-Verlag. ISBN 3-540-64060-6. Проверено 14 января 2014 года .
  • Кубицки, Клаус , изд. (1998). Семейства и роды сосудистых растений. Vol. 4. Цветущие растения. Однодольные: Alismatanae и Commelinanae (кроме злаковых) . Берлин: Springer Berlin Heidelberg. ISBN 978-3-662-03531-3.
  • Лек, Мэри Алессио; Паркер, В. Томас; Симпсон, Роберт Л., ред. (2008). Экология и эволюция рассады . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521873055.
  • Лерстен, Нельс Р. (2004). Эмбриология цветущих растений с упором на хозяйственные виды . Эймс, Айова: Blackwell Pub. ISBN 9780470752678.
  • Маузет, Джеймс Д. (2017) [1991]. Ботаника: Введение в биологию растений (6-е изд.). Садбери, Массачусетс: Джонс и Бартлетт. ISBN 9781284077537.
  • Оливер, Фрэнсис В. , изд. (1913). Создатели британской ботаники . Кембридж: Издательство Кембриджского университета .
  • Паворд, Анна (2005). Нейминг имен поиск порядка в мире растений . Нью-Йорк: Блумсбери. ISBN 9781596919655. Проверено 18 февраля 2015 года .См. Также электронную книгу 2010 г.
  • Рэйвен, Питер Х .; Эверт, Рэй Ф .; Эйххорн, Сьюзан Э. (2013). Биология растений (8-е изд.). Нью-Йорк: WH Freeman. ISBN 9781464113512.
  • Радосевич, Стивен Р .; Холт, Джоди С .; Герса, Клаудио (1997). Экология сорняков: значение для управления (2-е изд.). Нью-Йорк: Дж. Вили. ISBN 0-471-11606-8.
  • Рэйвен, Чарльз Э. (1950) [1942]. Джон Рэй, натуралист: его жизнь и творчество (2-е изд.). Кембридж [Англия]: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521310833. Проверено 10 декабря 2015 .
  • Рид, Барбара, изд. (2008). Криоконсервация растений - практическое руководство . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-0-387-72276-4.
  • Коротко, Эмма; Джордж, Алекс (2013). Букварь ботанической латыни со словарным запасом . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107693753. Проверено 14 декабря 2015 года .
  • Смит, Элисон М ; и другие. (2010). Биология растений . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Наука о гирляндах. ISBN 9780815340256. Проверено 14 декабря 2015 года .
  • Стэйс, Клайв А. (1989) [1980]. Таксономия и биосистематика растений (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-42785-2. Проверено 29 апреля 2015 года .
  • Стеббинс, Дж. Ледьярд (1974). Цветковые растения: эволюция выше видового уровня . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . ISBN 0-674-30685-6. Проверено 16 декабря 2015 года .
  • Стюесси, Тод Ф. (2009). Таксономия растений: систематическая оценка сравнительных данных . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-14712-5. Проверено 6 февраля 2014 года .
  • Солтис, Делавэр ; Солтис, PS ; Эндресс, ПК; Чейз, MW (2005). Филогения и эволюция покрытосеменных . Сандерленд, Массачусетс: Синауэр. ISBN 9781588342010. ( см. также : Выдержки на Amazon
  • Тахтаджан, Армен Леонович (1966). «Лилиана» . Система и филогения цветкорых растений (Система я filogeniia tsvetkovykh rastenii) [ Systema и др Phylogemia Magnoliophytorum ] (на русском). пер. C Джеффри, as Цветковые растения: происхождение и распространение , Эдинбург: Оливер и Бойд, 1969. Москва: Наука. п. 473. ISBN 0-05-001715-2. Проверено 14 августа 2015 года .
  • Тахтаджан, Армен (1991). Эволюционные тенденции цветковых растений . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета . ISBN 9780231073288.
  • Тахтаджан, Армен Леонович (2009). Цветущие растения . Springer. ISBN 978-1-4020-9609-9. Проверено 7 января 2014 года .
  • Веттштейн, Ричард (1924). Handbuch der Systematischen Botanik, 2 тома (3-е изд.) . Проверено 15 апреля 2015 года .

Симпозиумы [ править ]

  • Колумбус, JT; Friar, EA; Портер, Дж. М.; Князь, Л. М.; Симпсон, MG, ред. (2006). «Проблема симпозиума: Однодольные: сравнительная биология и эволюция (за исключением Poales). Труды Третьей Международной конференции по сравнительной биологии однодольных, 31 марта - 4 апреля 2003 г. » . Алисо . Клермонт, Калифорния: Ботанический сад ранчо Санта-Ана. 22 (1). ISSN  0065-6275 . Проверено 18 января 2014 года .
  • Rudall, PJ ; Cribb, PJ; Катлер, Д.Ф .; Хамфрис, CJ, ред. (1995). Однодольные: систематика и эволюция (Материалы Международного симпозиума по однодольным растениям: систематика и эволюция, Кью 1993) . Кью: Королевский ботанический сад. ISBN 978-0-947643-85-0. Проверено 14 января 2014 года .
  • Уилкин, Пол; Майо, Саймон Дж, ред. (2013). Ранние события в эволюции однодольных . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-01276-9. Дата обращения 9 декабря 2015 .
  • Wilson, KL; Моррисон, Д.А., ред. (2000), Однодольные: систематика и эволюция (Труды Второй Международной конференции по сравнительной биологии однодольных, Сидней, Австралия, 1998) , Коллингвуд, Австралия: CSIRO , ISBN 0-643-06437-0, дата обращения 14 января 2014. Выдержки
  • Себерг, Оле; Петерсен, Гитте; Барфод, Андерс; Дэвис, Джерролд И., ред. (2010). Разнообразие, филогения и эволюция однодольных: материалы Четвертой Международной конференции по сравнительной биологии однодольных и Пятого Международного симпозиума по систематике и эволюции трав . Орхус: Издательство Орхусского университета . ISBN 978-87-7934-398-6.
  • Томлинсон, ПБ; Циммерман, Мартин, ред. (1978). Тропические деревья как живые системы (материалы четвертого симпозиума Кэбота, состоявшегося в Гарвардском лесу, Питерсхэм, Массачусетс, 26-30 апреля 1976 г.) . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-14247-2.

Главы [ править ]

  • Андерсон, К.Л .; Янссен, Т. (23 апреля 2009 г.). Однодольные . С. 203–212. ISBN 9780191560156.в Hedges & Kumar (2009)
  • Чейз, МВт ; Duvall, MR; Холмы, HG; Конран, Дж. Г.; Кокс, А. В.; Eguiarte, LE; Hartwell, J .; Фэй, MF; Кэддик, Л. Р.; Кэмерон, КМ; Хут, С. Молекулярная филогенетика Lilianae . С. 109–137., В Rudall et al. (1995) .
  • Чейз, МВт ; Солтис, Делавэр ; Солтис, PS ; Rudall, PJ ; Фэй, MF ; Хан, WH; Sullivan, S .; Joseph, J .; Molvray, M .; Kores, PJ; Гивниш, TJ ; Сыцма, КДЖ; Пирес, JC Систематика более высокого уровня однодольных: оценка текущих знаний и новая классификация . С. 3–16., в Wilson & Morrison (2000)
  • Чейз, МВт ; Стивенсон, DW; Wilkin, P .; Рудалл, П.Дж. Систематика однодольных: комбинированный анализ . 2 . С. 685–730., В Rudall et al. (1995)
  • Дэвис, Джерролд I .; Mcneal, Joel R .; Барретт, Крейг Ф .; Чейз, Марк В .; Коэн, Джеймс I; Duvall, Melvin R .; Гивниш, Томас Дж .; Грэм, Шон У .; Петерсен, Гитте; Пирес, Дж. Крис; Себерг, Оле; Стивенсон, Деннис В .; Leebens-Mack, Джим (2013), «Контрастные модели поддержки среди генов пластид и геном для крупных кладов из однодольных», ранних событий в эволюции однодольной , С. 315-349,. Да : 10,1017 / CBO9781139002950.015 , ISBN 9781139002950в Wilkin & Mayo (2013)
  • Донохью, Майкл Дж .; Дойл, Джеймс А. (1989). Филогенетические исследования семенных и покрытосеменных растений по морфологическим признакам (PDF) . С. 181–193., в Fernholm, Bremer & Jörnvall (1989)
  • Донохью, Майкл Дж .; Дойл, Джеймс А. (1989). Филогенетический анализ покрытосеменных и родственных связей Hamamelidae (PDF) . С. 17–45., В Крейне и Блэкморе (1989)
  • Дрансфилд, Джон (10.06.2010). Формы роста тропических лесных пальм . С. 247–268. ISBN 9780521142472., в Tomlinson & Zimmerman (1978)
  • Гивниш, TJ ; Pires, JC; Graham, SW; Макферсон, Массачусетс; Князь, Л. М.; Паттерсон, ТБ; Рай, HS; Роалсон, ER; Эванс, ТМ; Hahn, WJ; Миллам, KC; Мироу, AW ; Molvray, M .; Kores, P .; О'Брайен, ОН; Kress, WJ; Hall, J .; Сыцма, К.Дж. Филогения однодольных на основе высокоинформативного пластидного гена ndh F: свидетельство широко распространенной согласованной конвергенции (PDF) . С. 28–51. Архивировано из оригинального (PDF) 16 января 2014 года . Проверено 4 января 2014 года .В Columbus et al. (2006)
  • Herendeen, PS; Кран, PR (1995). Ископаемая история однодольных растений . С. 1–21.В Rudall et al. (1995)
  • Кубицки, К ; Rudall, PJ ; Чейз, MW (1998). Систематика и эволюция . С. 23–33. ISBN 9783662035337., В Kubitzki & Huber (1998) .
  • Панис, Барт (2008). «Криоконсервация однодольных». Криоконсервация растений: Практическое руководство . С. 241–280. DOI : 10.1007 / 978-0-387-72276-4_11 . ISBN 978-0-387-72275-7.в Риде (2008)
  • Рэй, Джон (1674). Беседа о семенах растений . С. 162–169., в Березе (1757)
  • Рудалл, Паула Дж .; Бузго, Матьяс (2002). «Эволюционная история однодольного листа» . Генетика развития и эволюция растений . Специальные тома Ассоциации систематики. 20020544 . С. 431–458. DOI : 10.1201 / 9781420024982.ch23 . ISBN 978-0-415-25790-9., в Cronk, Bateman & Hawkins (2002)
  • Стивенсон, DW; Локонте, Х. Кладистический анализ однодольных семей . С. 543–578.в Rudall et al. (1995)
  • Тиллих, Х.-Дж. (2013-06-29). Развитие и организация . С. 1–19. ISBN 9783662035337., В Кубицки и Хубер (1998)
  • Томлинсон, ПБ (1995). Негомология сосудистой организации у однодольных и двудольных . С. 589–622.В Rudall et al. (1995)
  • Вайнс, Сидней Ховард . Роберт Морисон 1620–1683 и Джон Рей 1627–1705 . С. 8–43., у Оливера (1913)
  • Фогель, S (1998). Цветочная биология . С. 34–48. ISBN 9783662035337., В Kubitzki & Huber (1998) .

Статьи [ править ]

  • Бентам, Джордж (февраль 1877 г.). «О распределении отрядов однодольных по первичным группам, особенно применительно к австралийской флоре, с примечаниями по некоторым вопросам терминологии» . Журнал Линнеевского общества Лондона, Ботаника . 15 (88): 490–520. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.1877.tb00261.x .
  • Бесси, Чарльз Э. (1915). «Филогенетическая систематика цветковых растений». Летопись ботанического сада Миссури . 2 (1/2): 109–164. DOI : 10.2307 / 2990030 . JSTOR  2990030 .(также в «Botanicus.org» . Ботанический сад Миссури . извлекаться 5 февраля 2017 года .)
  • Бремер, К. (2000). «Раннемеловые линии однодольных цветковых растений» (PDF) . Труды Национальной академии наук США . 97 (9): 4707–4711. Bibcode : 2000PNAS ... 97.4707B . DOI : 10.1073 / pnas.080421597 . PMC  18297 . PMID  10759567 .
  • Бремер, К. (2002). «Гондванская эволюция семей травяного союза (Poales)» . Эволюция . 56 (7): 1374–1387. DOI : 10.1111 / j.0014-3820.2002.tb01451.x . PMID  12206239 . S2CID  221734079 .
  • Бремер, Кори ; Янссен, Томас (2006). «Гондванское происхождение основных групп однодольных, выведенное из анализа расселения-викариантности» . Алисо . 22 : 22–27. DOI : 10.5642 / aliso.20062201.03 .
  • Кэмерон, КМ; Дикисон, WC (1998). «Листовая архитектура ваниллоидных орхидей: взгляд на эволюцию сетчатого жилкования листьев у однодольных» . Бот. J. Linn. Soc . 128 : 45–70. DOI : 10,1006 / bojl.1998.0183 .
  • Кристенхус, Маартен Дж. М. и Бинг, Дж. В. (2016). «Число известных видов растений в мире и его ежегодный прирост» . Фитотакса . Magnolia Press. 261 (3): 201–217. DOI : 10.11646 / phytotaxa.261.3.1 .
  • Клиффорд, HT (1977). «Количественные исследования взаимоотношений между лилиатами ». Plant Syst. Evol . Дополнение 1: 77–95. DOI : 10.1007 / 978-3-7091-7076-2_6 . ISBN 978-3-211-81434-5.
  • Кронквист, Артур ; Тахтаджан, Армен ; Циммерманн, Вальтер (апрель 1966 г.). «О высших таксонах эмбриобионтов». Таксон . 15 (4): 129–134. DOI : 10.2307 / 1217531 . JSTOR  1217531 .
  • Кронквист, Артур (апрель 1969). «Общие характеристики системы покрытосеменных растений». Таксон . 18 (2): 188–193. DOI : 10.2307 / 1218676 . JSTOR  1218676 .
  • Дальгрен, Гертруда (июль 1989 г.). «Обновленная классификация покрытосеменных». Ботанический журнал Линнеевского общества . 100 (3): 197–203. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.1989.tb01717.x .
  • Дальгрен, RMT (февраль 1980 г.). «Пересмотренная система классификации покрытосеменных растений». Ботанический журнал Линнеевского общества . 80 (2): 91–124. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.1980.tb01661.x .
  • Дальгрен, Рольф; Расмуссен, Финн Н. (1983). «Эволюция однодольных: признаки и филогенетическая оценка». Эволюционная биология . 16 : 255–395. DOI : 10.1007 / 978-1-4615-6971-8_7 .
  • Донохью, Майкл Дж. (2005). «Ключевые инновации, конвергенция и успех: макроэволюционные уроки филогении растений» (PDF) . Палеобиология . 31 : 77–93. DOI : 10,1666 / 0094-8373 (2005) 031 [0077: KICASM] 2.0.CO; 2 .
  • Дойл, Джеймс А; Донохью, Майкл Дж (апрель – июнь 1992 г.). «Повторный анализ филогении окаменелостей и семенных растений» (PDF) . Бриттония . 44 (2): 89–106. DOI : 10.2307 / 2806826 . JSTOR  2806826 . S2CID  25304267 .
  • Фэй, Майкл Ф. (май 2013 г.). «Однодольные» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 172 (1): 1–4. DOI : 10.1111 / boj.12052 .
  • Фриис, EM; Педерсен, КР; Кран, PR (2004). «Araceae из раннего мела Португалии: данные о появлении однодольных растений» . Труды Национальной академии наук . 101 (47): 16565–16570. Bibcode : 2004PNAS..10116565F . DOI : 10.1073 / pnas.0407174101 . PMC  534535 . PMID  15546982 .
  • Фриис, EM; Педерсен, КР; Кран, PR (2006). «Цветки покрытосеменных меловых: инновации и эволюция в репродукции растений». Palaeogeog. Palaeoclim. Палеоэкол . 232 (2–4): 251–293. Bibcode : 2006PPP ... 232..251F . DOI : 10.1016 / j.palaeo.2005.07.006 .
  • Гандольфо, М. А; Никсон, KC; Crepet, WL; Стивенсон, DW; Фриис, EM (6 августа 1998 г.). «Самые старые из известных окаменелостей однодольных растений». Природа . 394 (6693): 532–533. Bibcode : 1998Natur.394..532G . DOI : 10,1038 / 28974 . S2CID  4382842 .
  • Гандольфо, Массачусетс; Никсон, KC; Крепет, WL (2002). «Ископаемые цветы Triuridaceae из верхнего мела Нью-Джерси». Американский журнал ботаники . 89 (12): 1940–1957. DOI : 10,3732 / ajb.89.12.1940 . PMID  21665623 .
  • Халлиер, Ганс (31 июля 1905 г.). «Примерная схема естественной (филогенетической) системы цветковых растений». Новый фитолог . 4 (7): 151–162. DOI : 10.1111 / j.1469-8137.1905.tb05894.x . hdl : 2027 / hvd.32044107266454 .
  • Хенслоу, Джордж (май 1893 г.). «Теоретическое происхождение эндогенов из экзогенов посредством самоадаптации к водным привычкам». Ботанический журнал Линнеевского общества . 29 (204): 485–528. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.1893.tb02273.x .
  • Херендин, Патрик С .; Крейн, Питер Р .; Дриннан, Эндрю Н. (январь 1995 г.). «Блеклые цветы, плоды и купулы из кампана (поздний мел) Центральной Джорджии, США». Международный журнал наук о растениях . 156 (1): 93–116. DOI : 10.1086 / 297231 . JSTOR  2474901 . S2CID  83651698 .
  • Hertweck, Kate L .; Кинни, Майкл С .; Стюарт, Стефани А .; Маурин, Оливье; Мэтьюз, Сара; Чейз, Марк В .; Гандольфо, Мария А .; Пирес, J. Крис (июль 2015), "Филогенетика, время дивергенции и диверсификация из трех геномных разделов в однодольные", Ботанический журнал Общества Линнея , 178 (3): 375-393, DOI : 10.1111 / boj.12260
  • Хубер, H (1969). "Die Samenmerkmale und Verwandtschaftsverhältnisse der Liliiflorae" . Mitt. Бот. Staatssamml. [Mitteilungen der Botanischen Staatssammlung München] (на немецком языке). 8 : 219–538 . Проверено 10 февраля 2015 года .
  • Мур, Джон П .; Линдси, Джордж Дж .; Фаррант, Джилл М .; Брандт, Вольф Ф. (2007). "Обзор биологии устойчивых к высыханию воскресающих растений Myrothamnus flabellifolia " (PDF) . Летопись ботаники . 99 (2): 211–217. DOI : 10.1093 / Aob / mcl269 . PMC  2803006 . PMID  17218343 . Проверено 3 ноября 2015 года .
  • Petit, G .; DeClerck, FAJ; Каррер, М .; Анфодилло, Т. (31 января 2014 г.). «Расширение осевого сосуда у древесных однодольных» . Физиология деревьев . 34 (2): 137–145. DOI : 10,1093 / treephys / tpt118 . PMID  24488857 .
  • Сандерсон, Майкл Дж. (1997). «Непараметрический подход к оценке времени расхождения при отсутствии постоянства скорости» (PDF) . Молекулярная биология и эволюция . 14 (12): 1218–1231. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a025731 .
  • Сандерсон, MJ; Thorne, JL; Wikström, N .; Бремер, К. (2004). «Молекулярные доказательства времени расхождения растений» . Американский журнал ботаники . 91 (10): 1656–1665. DOI : 10,3732 / ajb.91.10.1656 . PMID  21652315 .
  • Сильный, Дональд Р .; Рэй, Томас С. (1 января 1975 г.). «Поведение расположения дерева-хозяина тропической лозы ( Monstera gigantea ) по скототропизму». Наука . 190 (4216): 804–806. Bibcode : 1975Sci ... 190..804S . DOI : 10.1126 / science.190.4216.804 . JSTOR  1741614 . S2CID  84386403 .
  • Тахтаджан А. (июнь 1964 г.). «Таксоны высших растений выше ранга порядка» . Таксон . 13 (5): 160–164. DOI : 10.2307 / 1216134 . JSTOR  1216134 . S2CID  86958633 .
  • Tang, Cuong Q .; Orme, C. David L .; Буннефельд, Линси; Джонс, Ф. Эндрю; Пауэлл, Сильвана; Чейз, Марк В .; Barraclough, Timothy G .; Саволайнен, Винсент (октябрь 2016 г.). «Глобальная диверсификация однодольных растений: география объясняет различия в видовом богатстве лучше, чем окружающая среда или биология» . Ботанический журнал Линнеевского общества . DOI : 10.1111 / boj.12497 .
  • Торн, Роберт Ф. (1976). «Филогенетическая классификация покрытосеменных». Эволюционная биология . 9 : 35–106. DOI : 10.1007 / 978-1-4615-6950-3_2 . ISBN 978-1-4615-6952-7.
  • Торн, РФ (1992a). «Классификация и география цветковых растений». Ботаническое обозрение . 58 (3): 225–348. DOI : 10.1007 / BF02858611 . S2CID  40348158 .
  • Торн, РФ (1992b). «Обновленная филогенетическая классификация цветковых растений» . Алисо . 13 (2): 365–389. DOI : 10.5642 / aliso.19921302.08 .
  • Томлинсон, ПБ (1970). «Однодольные - к пониманию их морфологии и анатомии». Adv. Бот. Res . Успехи ботанических исследований. 3 : 207–292. DOI : 10.1016 / S0065-2296 (08) 60321-3 . ISBN 9780120059034.
  • Томлинсон, ПБ; Эслер, А.Е. (1 декабря 1973 г.). «Установление роста древесных однодольных растений, произрастающих в Новой Зеландии» . Новозеландский журнал ботаники . 11 (4): 627–644. DOI : 10.1080 / 0028825X.1973.10430305 .
  • Викстрём, Никлас; Саволайнен, Винсент; Чейз, Марк В. (2001). «Эволюция покрытосеменных растений: калибровка генеалогического древа» . Труды Королевского общества Лондона B . 268 (1482): 2211–2220. DOI : 10.1098 / rspb.2001.1782 . PMC  1088868 . PMID  11674868 .
  • Zimmermann, Martin H .; Томлинсон, ПБ (июнь 1972 г.). «Сосудистая система однодольных стеблей» . Ботанический вестник . 133 (2): 141–155. DOI : 10.1086 / 336628 . S2CID  56468137 .

Филогенетика [ править ]

  • Бремер, Кори ; Ваннторп, Ханс-Эрик (август 1978 г.). «Филогенетическая систематика в ботанике». Таксон . 27 (4): 317–329. DOI : 10.2307 / 1220367 . JSTOR  1220367 .
  • Кантино, Филип Д .; Дойл, Джеймс А .; Грэм, Шон У .; Джадд, Уолтер С .; Олмстед, Ричард Дж .; Солтис, Дуглас Э .; Солтис, Памела С .; Донохью, Майкл Дж. (2007). «К филогенетической номенклатуре Tracheophyta » (PDF) . Таксон . 56 (3): 822–846. DOI : 10.2307 / 25065865 . JSTOR  25065865 .
  • Чейз, Марк В .; Солтис, Дуглас Э .; Олмстед, Ричард Дж .; Морган, Дэвид; Les, Donald H .; Mishler, Brent D .; Duvall, Melvin R .; Прайс, Роберт А.; Холмы, Гарольд Дж .; Цю, Инь-Лун; Kron, Kathleen A .; Реттиг, Джеффри Х .; Конти, Елена; Палмер, Джеффри Д.; Манхарт, Джеймс Р .; Sytsma, Kenneth J .; Майклс, Хелен Дж .; Кресс, У. Джон; Кароль, Кеннет Дж .; Кларк, В. Деннис; Хедрен, Микаэль; Gaut, Brandon S .; Янсен, Роберт К .; Ким, Ки-Чжун; Вимпи, Чарльз Ф .; Смит, Джеймс Ф .; Фурнье, Гленн Р .; Штраус, Стивен Х .; Сян, Ци-Юнь; Планкетт, Грегори М .; Солтис, Памела С.; Свенсен, Сьюзен М .; Уильямс, Стивен Э .; Gadek, Paul A .; Куинн, Кристофер Дж .; Eguiarte, Luis E .; Голенберг, Эдвард; Учись, Джеральд Х .; Грэм, Шон У .; Барретт, Спенсер СН; Даянандан, Сельвадурай; Альберт, Виктор А. (1993). "Филогенетика семенных растений: анализ нуклеотидных последовательностей пластидного гена rbc L" (PDF) . Летопись ботанического сада Миссури . 80 (3): 528. DOI : 10,2307 / 2399846 . JSTOR  2399846 .
  • Чейз, Марк В. (2004). «Отношения однодольных: обзор» . Американский журнал ботаники . 91 (10): 1645–1655. DOI : 10,3732 / ajb.91.10.1645 . PMID  21652314 .
  • Дэвис, Джерролд I .; Стивенсон, Деннис В .; Петерсен, Гитте; Себерг, Оле; Кэмпбелл, Лиза М .; Freudenstein, John V .; Goldman, Douglas H .; Харди, Кристофер Р .; Michelangeli, Fabian A .; Симмонс, Марк П .; Specht, Chelsea D .; Вергара-Силва, Франсиско; Гандольфо, Мария (1 июля 2004 г.). «Филогения однодольных, как выводится из вариации последовательности rbcL и atpA , и сравнение методов расчета складных ножей и значений начальной загрузки» (PDF) . Систематическая ботаника . 29 (3): 467–510. DOI : 10.1600 / 0363644041744365 . S2CID  13108898 .
  • Ду, Чжи-Юань; Ван, Цин-Фэн (июль 2016 г.). «Филогенетическое древо сосудистых растений раскрывает происхождение водных покрытосеменных» . Журнал систематики и эволюции . 54 (4): 342–348. DOI : 10.1111 / jse.12182 . S2CID  83881036 .
  • Duvall, Melvin R .; Клегг, Майкл Т .; Чейз, Марк В .; Кларк, В. Деннис; Кресс, У. Джон; Холмы, Гарольд Дж .; Eguiarte, Luis E .; Смит, Джеймс Ф .; Gaut, Brandon S .; Циммер, Элизабет А .; ЖЖ, Джеральд Х. (1 января 1993 г.). «Филогенетические гипотезы для однодольных растений, построенные на основе данных последовательности rbc L» . Летопись ботанического сада Миссури . 80 (3): 607–619. DOI : 10.2307 / 2399849 . JSTOR  2399849 . S2CID  20316595 .
  • Эндресс, ПК; Дойл, Дж. А. (8 января 2009 г.). «Реконструкция предкового цветка покрытосеменных и его первоначальных специализаций» . Американский журнал ботаники . 96 (1): 22–66. DOI : 10,3732 / ajb.0800047 . PMID  21628175 .
  • Гивниш, Томас Дж .; Пирес, Дж. Крис; Грэм, Шон У .; McPherson, Marc A .; Принц, Линда М .; Паттерсон, Томас Б .; Rai, Hardeep S .; Роалсон, Эрик Х .; Эванс, Тимоти М .; Хан, Уильям Дж; Millam, Kendra C .; Meerow, Alan W ; Молврей, Миа; Kores, Paul J .; О'Брайен, Хит Э .; Холл, Джоселин С .; Кресс, У. Джон; Сыцма, Кеннет Дж. (2005). «Повторяющаяся эволюция сетчатого жилкования и мясистых плодов среди однодольных в затененных местообитаниях подтверждает априорные прогнозы: свидетельства филогении ndhF » . Труды Королевского общества B: биологические науки . 272 (1571): 1481–1490. DOI : 10.1098 / rspb.2005.3067 . PMC  1559828. PMID  16011923 .
  • Гивниш, Томас Дж .; Эймс, Мерседес; Макнил, Джоэл Р .; Маккейн, Майкл Р .; Стил, П. Роксана; dePamphilis, Claude W .; Грэм, Шон У .; Пирес, Дж. Крис; Стивенсон, Деннис В .; Зомлефер, Венди Б .; Бриггс, Барбара Дж .; Duvall, Melvin R .; Мур, Майкл Дж .; Хини, Дж. Майкл; Солтис, Дуглас Э .; Солтис, Памела С .; Тиле, Кевин ; Либенс-Мак, Джеймс Х. (27 декабря 2010 г.). «Сборка дерева из однодольных растений: филогения последовательности пластома и эволюция Poales». Летопись ботанического сада Миссури . 97 (4): 584–616. DOI : 10.3417 / 2010023 . S2CID  15036227 .
  • Гивниш, Томас Дж .; Сулуага, Алехандро; Спалинк, Дэниел; Сото Гомес, Мэрибел; Лам, Вивьен, Кентукки; Саарела, Джеффри М .; Сасс, Чодон; Айлс, Уильям Дж. Д.; де Соуза, Данило Хосе Лима; Либенс-Мак, Джеймс; Крис Пирес, Дж .; Зомлефер, Венди Б .; Гандольфо, Мария А .; Дэвис, Джерролд I .; Стивенсон, Деннис В .; деПамфилис, Клод; Specht, Chelsea D .; Грэм, Шон У .; Барретт, Крейг Ф .; Ане, Сесиль (ноябрь 2018 г.). «Филогеномика однодольных пластид, временная шкала, чистые темпы диверсификации видов, мощность мультигенного анализа и функциональная модель происхождения однодольных» . Американский журнал ботаники . 105 (11): 1888–1910. DOI : 10.1002 / ajb2.1178 . PMID  30368769 .
  • Горемыкин, Вадим В .; Хансман, Сабина; Мартин, Уильям Ф. (март 1997 г.). «Эволюционный анализ 58 белков, закодированных в шести полностью секвенированных геномах хлоропластов: пересмотренные молекулярные оценки времени дивергенции двух семенных растений». Plant Syst. Evol . 206 (1): 337–351. DOI : 10.1007 / bf00987956 . S2CID  4228662 .
  • Hertweck, Kate L .; Кинни, Майкл С .; Стюарт, Стефани А .; Маурин, Оливье; Мэтьюз, Сара; Чейз, Марк В .; Гандольфо, Мария А .; Пирес, Дж. Крис (июль 2015 г.). «Филогенетика, время расхождения и диверсификация из трех геномных разделов в однодольных» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 178 (3): 375–393. DOI : 10.1111 / boj.12260 .
  • Янссен, Томас; Бремер, Каре (декабрь 2004 г.). «Возраст основных групп однодольных, выведенный из последовательностей 800+ rbcL » . Ботанический журнал Линнеевского общества . 146 (4): 385–398. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.2004.00345.x .
  • Либенс-Мак, Джим; Raubeson, Linda A .; Цуй, Лиин; Kuehl, Jennifer V .; Фуркад, Мэтью Х .; Чамли, Тимоти У .; Boore, Джеффри Л .; Янсен, Роберт К .; dePamphilis, Клод В. (октябрь 2005 г.). «Идентификация базального узла покрытосеменных в филогении хлоропластного генома: отбор проб из зоны Фельзенштейна» . Мол. Биол. Evol . 22 (10): 1948–1963. DOI : 10.1093 / molbev / msi191 . PMID  15944438 .
  • Локонте, Генри; Стивенсон, Деннис В. (сентябрь 1991 г.). «Кладистика магнолиевых». Кладистика . 7 (3): 267–296. DOI : 10.1111 / j.1096-0031.1991.tb00038.x . S2CID  84872583 .
  • Паттерсон, ТБ; Гивниш, Т.Дж. (2002). «Филогения, согласованная конвергенция и консерватизм филогенетической ниши в ядре Liliales: понимание данных последовательностей rbcL и ndhF » (PDF) . Эволюция . 56 (2): 233–252. DOI : 10.1111 / j.0014-3820.2002.tb01334.x . PMID  11926492 . S2CID  39420833 . Архивировано 21 апреля 2004 года . Проверено 14 января 2014 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  • Цю, Инь-Лун; Ли, Либо; Ван, Бин; Сюэ, Цзя-Ю; Хендри, Тори А .; Ли, Жуй-Ци; Браун, Джозеф В .; Лю, Ян; Hudson, Geordan T .; Чен, Чжи-Дуань (ноябрь 2010 г.). «Филогения покрытосеменных, выведенная из последовательностей четырех митохондриальных генов». Журнал систематики и эволюции . 48 (6): 391–425. DOI : 10.1111 / j.1759-6831.2010.00097.x . ЛВП : 2027,42 / 79100 . S2CID  85623329 .
  • Savard, L .; Штраус, SH; Чейз, МВт ; Michaud, M .; Боске, Дж. (Май 1994 г.). «Последовательности хлоропластов и ядерных генов указывают на позднее пенсильванское время последнего общего предка современных семенных растений» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 91 (11): 5163–5167. Bibcode : 1994PNAS ... 91.5163S . DOI : 10.1073 / pnas.91.11.5163 . PMC  43952 . PMID  8197201 .
  • Солтис, Памела С .; Солтис, Дуглас Э (2004). «Происхождение и разнообразие покрытосеменных растений» . Американский журнал ботаники . 91 (10): 1614–1626. DOI : 10,3732 / ajb.91.10.1614 . PMID  21652312 .
  • Солтис, Делавэр ; Smith, SA; Cellinese, N .; Wurdack, KJ; Танк, ДК; Брокингтон, Сан-Франциско; Refulio-Rodriguez, NF; Уокер, JB; Мур, MJ; Карлсвард, BS; Белл, компакт-диск; Latvis, M .; Crawley, S .; Черный, C .; Diouf, D .; Xi, Z .; Рашворт, Калифорния; Гитценданнер, Массачусетс; Сыцма, КДЖ; Qiu, Y.-L .; Хилу, кВт; Дэвис, С.С.; Сандерсон, MJ; Биман, RS; Olmstead, RG; Джадд, WS; Донохью, MJ; Солтис, П.С. (8 апреля 2011 г.). «Филогения покрытосеменных: 17 генов, 640 таксонов» . Американский журнал ботаники . 98 (4): 704–730. DOI : 10.3732 / ajb.1000404 . PMID  21613169 .
  • Солтис, Памела С .; Солтис, Дуглас Э (апрель 2016 г.). «Древние события WGD как движущие силы ключевых инноваций в покрытосеменных растениях» . Текущее мнение в биологии растений . 30 : 159–165. DOI : 10.1016 / j.pbi.2016.03.015 . PMID  27064530 .
  • Триас-Блази, Анна; Бейкер, Уильям Дж .; Haigh, Anna L .; Симпсон, Дэвид А .; Вебер, Одиллия; Уилкин, Пол (25 июня 2015 г.). «Филогенетическая линейная последовательность однодольных растений на уровне рода» . Таксон . 64 (3): 552–581. DOI : 10.12705 / 643,9 . S2CID  91678240 .
  • Цзэн, Липин; Чжан, Цян; Солнце, Ренран; Конг, Хунчжи; Чжан, Нин; Ма, Хун (24 сентября 2014 г.). «Разрешение глубокой филогении покрытосеменных с использованием консервативных ядерных генов и оценки раннего времени дивергенции» . Nature Communications . 5 (4956): 4956. Bibcode : 2014NatCo ... 5.4956Z . DOI : 10.1038 / ncomms5956 . PMC  4200517 . PMID  25249442 .

APG [ править ]

  • ПНГ (1998). «Порядковая классификация семейств цветковых растений» . Летопись ботанического сада Миссури . 85 (4): 531–553. DOI : 10.2307 / 2992015 . JSTOR  2992015 . S2CID  82134384 .
  • АПГ II (2003 г.). «Обновление классификации групп филогении покрытосеменных для отрядов и семейств цветковых растений: APG II» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 141 (4): 399–436. DOI : 10.1046 / j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x .
  • ПНГ III (2009 г.). «Обновление классификации филогенетической группы покрытосеменных для отрядов и семейств цветковых растений: APG III» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 161 (2): 105–121. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.2009.00996.x .
  • APG IV (2016). «Обновление классификации филогенетической группы покрытосеменных растений для отрядов и семейств цветковых растений: APG IV» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 181 (1): 1–20. DOI : 10.1111 / boj.12385 .
  • Чейз, Марк У ; Показать, Джеймс Л. (2009). «Филогенетическая классификация наземных растений, сопровождающих APG III» (PDF) . Ботанический журнал Линнеевского общества . 161 (2): 122–127. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.2009.01002.x . Проверено 21 апреля 2015 года .
  • Хастон, Элспет; Ричардсон, Джеймс Э .; Стивенс, Питер Ф .; Чейз, Марк В .; Харрис, Дэвид Дж. (2009). «Линейная группа филогении покрытосеменных (LAPG) III: линейная последовательность семейств в APG III» . Ботанический журнал Линнеевского общества . 161 (2): 128–131. DOI : 10.1111 / j.1095-8339.2009.01000.x .

Сайты и базы данных [ править ]

  • Хан, Уильям Дж. (1997). «Однодольные» . Интернет-проект "Древо жизни" . Проверено 6 февраля +2017 .
  • Стивенс, П.Ф. (2015) [2001], Веб-сайт Филогении покрытосеменных растений , Ботанический сад Миссури , получено 31 января 2017 г.( см. также веб-сайт филогении покрытосеменных )
  • Гивниш, Томас . «Сборка филогении однодольных» . Однодольный проект AToL . Мэдисон: факультет ботаники Висконсинского университета . Проверено 1 марта 2017 года .
  • CoL (2015). «Каталог жизни» . ITIS . Проверено 6 февраля +2017 .
  • МСОП (2016). «Красный список исчезающих видов МСОП» . Международный союз охраны природы и природных ресурсов . Проверено 6 февраля +2017 .
  • «Национальный ботанический сад Ирландии» . 2016 . Проверено 19 января +2016 .
  • «Тропикос» . Ботанический сад Миссури . 2015 . Проверено 30 декабря 2015 года .
  • «Класс: Однодольные - Однодольные» . Формы жизни растений . Проверено 7 февраля +2017 .

Внешние ссылки [ править ]