В Взрывы Дублин и Монаган от 17 мая 1974 года была проведена серия координированных взрывов в округах Дублине и Монаган , Ирландия . Три бомбы взорвались в Дублине в вечерний час пик, а четвертая взорвалась в Монагане почти через 90 минут. Они убили 33 мирных жителей и доношенных будущего ребенка, и получили ранения почти 300. Взрывы были смертельное нападение конфликта , известного как Смуты , [2] и смертоносная атака в истории республики. [3] Большинство жертв были молодые женщины, хотя возраст умерших варьировался от еще до рождения до 80 лет.
Взрывы в Дублине и Монагане | |
---|---|
Часть неприятностей | |
Место расположения | Дублин и Монаган , Ирландия |
Дата | 17 мая 1974 года 17.48, 17.30, 17.32; 18:58 по восточному поясному времени ( UTC + 01: 00 ) |
Тип атаки | 4 заминированных автомобиля |
Оружие | Автомобильные бомбы ANFO |
Летальные исходы | 34 (27 в Дублине, 7 в Монагане) |
Ранен | около 300 |
Преступники | Добровольческий отряд Ольстера [1] |
Volunteer Force Ольстера (UVF), лояльная военизированная группа из Северной Ирландии , взял на себя ответственность за взрывы в 1993 году был запущен ряд нападений в республике с 1969 г. Есть утверждения , сделанные серьезно по запросам , что элементы британского государства Силы безопасности помогали УВФ проводить взрывы, включая членов банды Гленанна . Некоторые из этих обвинений исходят от бывших сотрудников сил безопасности. Ирландский парламент «s Объединенный комитет по вопросам правосудия назвал нападение актом международного терроризма с участием британских государственных сил. [1] За месяц до взрывов британское правительство отменило статус UVF как запрещенной организации .
Взрывы произошли во время забастовки Совета рабочих Ольстера . Это была всеобщая забастовка, которую созвали сторонники жесткой линии и профсоюзы Северной Ирландии, выступавшие против Саннингдейлского соглашения . В частности, они выступали против разделения политической власти с ирландскими националистами и против предложенной роли Республики в управлении Северной Ирландией. Правительство республики помогло заключить Соглашение. Забастовка привела к нарушению Соглашения и Ассамблеи Северной Ирландии 28 мая.
Никому не было предъявлено обвинение во взрывах. Кампания семей жертв привела к расследованию ирландского правительства под руководством судьи Генри Бэррона . В его отчете за 2003 год критиковалось расследование Garda Síochána и говорилось, что следователи преждевременно прекратили свою работу. [4] Он также раскритиковал тогдашнее правительство Файн Гаэля / лейбористов за его бездействие и отсутствие интереса к взрывам. [4] В отчете говорилось, что вполне вероятно, что в этом были замешаны сотрудники британских сил безопасности или разведка МИ5, но не было достаточных доказательств причастности более высокого уровня. Однако расследованию помешал отказ британского правительства обнародовать ключевые документы. [5] Семьи жертв и другие люди по сей день продолжают кампанию за то, чтобы британское правительство выпустило эти документы. [6]
Взрывы
Дублин
Около 17:30 в пятницу 17 мая 1974 года без предупреждения в час пик в центре Дублина на Парнелл-стрит , Талбот-стрит и Саут-Ленстер-стрит без предупреждения взорвались три заминированных автомобиля . Все улицы тянулись с востока на запад от оживленных магистралей до железнодорожных станций. [7] В то время в Дублине была забастовка автобусов, а это означало, что на улицах было больше людей, чем обычно. [8] По словам одного из главных офицеров ирландской армии по обезвреживанию бомб, коменданта Патрика Трирса, бомбы были сконструированы настолько хорошо, что 100% каждой бомбы взорвалось при детонации. [9] Двадцать три человека погибли в результате этих взрывов, еще трое скончались от полученных травм в течение следующих нескольких дней и недель. Многие из погибших были молодыми женщинами из сельских городов, работавшими на государственной службе . Вся семья из центра Дублина была убита. Двое из жертв были иностранцами: мужчина-итальянец и женщина-еврейка из Франции, семья которой пережила Холокост .
Первая бомба
Первая из трех заминированных автомобилей в Дублине взорвалась около 17:28 на Парнелл-стрит, недалеко от пересечения с Мальборо-стрит. [10] Это было на стоянке возле паба Welcome Inn и супермаркета Barry's на Парнелл-стрит 93 и 91 соответственно, а также рядом с бензоколонками. Были взорваны фасады цехов, уничтожены машины, людей разбросано во все стороны. Коричневый « мини» , припаркованный за бомбой, под прямым углом швырнул на тротуар. Один из выживших описал «большой огненный шар, летящий прямо к нам, как огромное ядерное грибовидное облако, свистящее все на своем пути». [11] Автомобиль с заминированной бомбой был металлическим зеленым « Хиллман Эвенджер» 1970 года выпуска, регистрационный номер DIA 4063. Он направлялся в сторону О'Коннелл-стрит , главной улицы Дублина. У этой машины, как и у двух других бомбардировщиков, были свои оригинальные номерные знаки. Тем утром его угнали в Белфасте . [12]
В результате взрыва погибли десять человек, в том числе две девочки-младенцы и их родители, а также ветеран Первой мировой войны . [13] Многие другие, в том числе подросток на бензоколонке, были тяжело ранены.
Вторая бомба
Вторая из заминированных автомобилей в Дублине взорвалась около 17:30 на Талбот-стрит, недалеко от пересечения с Лоуэр-Гардинер-стрит. Талбот-стрит была основным маршрутом из центра города до станции Коннолли , одной из главных железнодорожных станций Дублина. Он был припаркован на улице Талбот, 18, на северной стороне, напротив универмага Guineys . В качестве бомбы использовался автомобиль Ford Escort из голубой норки цвета металлик , регистрационный номер 1385 WZ. Его украли тем утром в районе Доков Белфаста. [12] В результате взрыва были повреждены здания и автомобили по обе стороны улицы. Люди получили тяжелые ожоги и были поражены осколками, летящим стеклом и осколками; некоторые были выброшены в витрины магазинов. [10]
Двенадцать человек были убиты сразу, еще двое умерли в последующие дни и недели. Тринадцать из четырнадцати жертв были женщины, в том числе одна на девятом месяце беременности. Одной молодой женщине, которая находилась рядом с бомбой, была обезглавлена. [14] Еще несколько человек потеряли конечности, а мужчине пронзили живот железным прутом. [10] Несколько трупов лежали на улице в течение получаса, пока машины скорой помощи пытались преодолеть пробки. [15] По крайней мере четыре тела были найдены на тротуаре возле дома Гини. [16] Тела жертв освещались газетами, пока их не убрали с места происшествия.
Третья бомба
Третья бомба взорвалась около 17:32 на пересечении улиц Нассау и Саут-Ленстер-стрит, недалеко от перил Тринити-колледжа и недалеко от Ленстер-хауса , резиденции Парламентарии . Две женщины были убиты на месте; они были очень близко к эпицентру взрыва. Автомобиль с бомбой имел синий регистрационный номер Austin 1800 HOI 2487; как и автомобиль на Парнелл-стрит, он был угнан в Белфасте тем же утром из такси. [12] Студенты-стоматологи из Тринити-колледжа бросились к месту происшествия, чтобы оказать первую помощь раненым.
Монаган
Спустя почти 90 минут, примерно в 18:58, в центре города Монаган , к югу от границы с Северной Ирландией, взорвалась четвертая заминированная машина (весом 150 фунтов (68 кг)) . Он был припаркован у принадлежащего протестантам паба Greacen на Норт-роуд. Автомобиль был зеленого цвета Hillman Minx 1966 года выпуска, регистрационный номер 6583 OZ; его украли с автостоянки в Портадауне несколько часов назад. [12] Как и в Дублине, предупреждения не последовало. Эта бомба убила сразу пять человек, еще двое погибли в последующие недели. Есть свидетельства того, что заминированный автомобиль был припаркован за пять минут до взрыва. [17] Место взрыва, которое находилось примерно в 300–400 ярдах (270–370 м) от станции Гарда, было сохранено списком из восьми Гарда с 19:00 17 мая до 14:30 19 мая, на котором время окончания технического обследования участка. [17] Судебно-медицинский анализ металлических фрагментов, взятых на месте, показал, что бомба находилась в пивной бочке или подобном контейнере. [17] Было высказано предположение, что бомбардировка Монагана была «поддерживающей атакой»; диверсия, чтобы отвлечь безопасность от границы и таким образом помочь дублинским бомбардировщикам вернуться в Северную Ирландию. [18]
Последствия
После взрывов прохожие бросились на помощь раненым, и через несколько минут на место происшествия прибыли сотрудники службы экстренной помощи. [19] Больницы по всему Дублину были переведены в режим ожидания для приема раненых. Однако спасательные операции в Дублине были затруднены из-за забастовки автобусов. [19] Спасатели, чувствуя, что помощь прибывает недостаточно быстро, подняли мертвых и раненых, завернули их в пальто и погрузили в машины, чтобы доставить в ближайшую больницу. [19] Отрядные машины Garda Síochána сопровождали хирургов по многолюдным улицам к раненым. Многие люди, узнав о случившемся, сразу же уходили предлагать кровь. [19]
Пэдди Дойл из Фингласа , потерявший дочь, зятя и двух малолетних внучек в результате взрыва на Парнелл-стрит, описал сцену в городском морге Дублина как «бойню», где рабочие «сложили руки и ноги вместе. составить тело ". [20]
В 18:00, после того как все убитые и раненые были вывезены, офицеры Гарда оцепили три взрывных устройства в Дублине. Пятнадцатью минутами ранее, в 17:45, был отдан приказ объявить «национальные кордоны», чтобы остановить бегство бомбардировщиков из штата. [19] Офицеры Гарды были отправлены на станцию Коннолли, Бусарас , аэропорт Дублина , автомобильный паромный порт B&I и почтовый катер в Дун Лаогайре . [19] В 18:28 поезд Дублин-Белфаст был остановлен в Дандолке, и его обыскала группа из 18 человек во главе с инспектором. [19] Вечером 17 мая Гарда из отдела баллистики, фотографии, картографии и отпечатков пальцев посетил три места взрыва бомбы в Дублине и осмотрел обломки. [19]
По некоторым данным, в результате четырех взрывов погибло в общей сложности 34 или 35 человек: 34, включая еще не родившегося ребенка жертвы Колетт Доэрти, которая была на девятом месяце беременности; и 35, включая более позднего мертворожденного ребенка Эдварда и Марты О'Нил. Эдвард был убит на месте на Парнелл-стрит. [21] Марта О'Нил не пострадала от нападения, хотя двое из их детей были серьезно ранены в результате взрыва; один из них, четырехлетний мальчик, получил серьезные травмы лица. 22-месячная дочь Колетт Доэрти пережила взрыв на Талбот-стрит; она была найдена блуждающей возле места взрыва бомбы, относительно невредимой. [22] Через шесть недель после взрывов пожилая мать Томаса Кэмпбелла, погибшего в результате взрыва в Монагане, предположительно скончалась от шока, который она получила после смерти своего сына. [17]
Из-за взрывов ирландская армия на четыре года вывела свои войска из миротворческих миссий ООН . [23]
Реакции
В Северной Ирландии Сэмми Смит , в то время пресс-атташе Объединения защиты Ольстера (UDA) и забастовочного комитета Ольстерского рабочего совета (UWC), сказал: «Я очень рад взрывам в Дублине. Free State, а теперь мы смеемся над ними ». [21] Однако ни UDA, ни UVF не признали ответственности. «Капитан Крейг» позвонил в Irish News и Irish Times , взяв на себя ответственность за взрывы от имени «Бригады Красной Руки», которая, как полагают, является прикрытием. [24]
Взрывы были осуждены ирландским и британским правительствами, и ирландское правительство поклялось преследовать виновных. Тем не менее, были жалобы от семей жертв и других лиц на реакцию правительства Ирландии. Fine Gael - Партии труда правительство отказалось провести национальный день траура , потому что, по словам представителя из Информационного бюро правительства, «Более 1000 людей уже умерли в текущей Смуте». [25] предыдущее правительство провело национальный день траура по погибшим в Кровавых воскресных перестрелках в Северной Ирландии. Было также принято решение не вывешивать национальный флаг приспущенным, но это было быстро отменено. [25]
В Leinster House , примерно в 300 метрах от места взрыва на Саут-Ленстер-стрит, политические лидеры рассказали о взрывах на следующем заседании Дайля Эйрианна . Заявления министров правительства, казалось, предполагали, что взрывы были неизбежным результатом кампании ИРА. [25] Taoiseach Лиам Косгрейв из Fine Gael записал свое отвращение и добавил: [26]
Кровь ни в чем не повинных жертв возмущения в прошлую пятницу - и жертв аналогичных беспорядков на Севере и в Англии - находится на руках каждого человека, который выстрелил из пистолета или разрядил бомбу в поддержку нынешней кампании насилия в эти острова - так же очевидно, как и те, кто припарковал машины и установил обвинения в прошлую пятницу. В наше время насилие нельзя поместить в аккуратные отсеки и оправдать в одном случае, но не в другом.
Лидер оппозиции Джек Линч из Fianna Fáil «почувствовал тошноту» из-за «жестоких» событий, а также расширил вопрос о виновности: [26]
Каждый человек и каждая организация, которые сыграли какую-либо роль в кампании бомбардировок и насилия, в результате которой были убиты и искалечены люди и уничтожена собственность в Белфасте, Дерри или любой другой части нашей страны и даже в Великобритании за последние пять лет, разделяют вину и позор убийц, которые фактически заложили эти бомбы на улицах Дублина и Монагана в прошлую пятницу.
В секретных записках тогдашний посол Великобритании в Ирландии Артур Голсуорси отметил реакцию в Дублине сразу после взрывов. Он сказал, что взрывы ужесточили отношение к ИРА: [27]
Нет никаких признаков какой-либо общей анти-северной протестантской реакции ... Предсказуемая попытка ИРА возложить вину на британцев (британских агентов, САС и т. Д.) Вообще не привела к успеху. ... Только теперь, когда Юг испытал насилие, они реагируют так, как так долго стремился Север. ... было бы ... психологической ошибкой для нас втирать это в точку ... Я думаю, что ирландцы поняли точку зрения.
Ответственность за взрывы
Volunteer Force Ольстер (UVF) взяла на себя ответственность за взрывы в 1993 году, после телевизионного документального фильма о взрывах , которые назвали UVF , как преступников, и в которых утверждалось , что элементы британских сил безопасности были задействованы в атаке.
Скрытая рука: Забытая резня
7 июля 1993 года Йоркширское телевидение показало документальный фильм о взрывах под названием « Скрытая рука: забытая резня» . [28] Создатели документального фильма взяли интервью у бывших сотрудников сил безопасности Ирландии и Великобритании, а также с бывшими лоялистами-боевиками. Им также был предоставлен доступ к документам Гарда. [29]
В программе утверждалось, что взрывы были осуществлены UVF с помощью сотрудников британских сил безопасности. [29] Он назвал ряд членов UVF, которые, по его словам, были причастны и с тех пор были убиты во время Беспорядков. Среди них были Билли Ханна (сержант полка обороны Ольстера британской армии - UDR), Роберт МакКоннелл (капрал UDR), Харрис Бойл (также солдат UDR) и лоялист по кличке «Шакал». Позже он был идентифицирован как бывший солдат UDR Робин Джексон , который был еще жив на момент трансляции. [29] В документальном фильме утверждалось, что все эти люди работали агентами британского разведывательного корпуса и специального отделения RUC . [29] Уильям Марчант был назван лидером банды UVF в Белфасте, которая угнала использованные автомобили. [30] [31] В документальном фильме также высказывались предположения, что в этом мог быть замешан офицер британской армии Роберт Найрак , член секретного Специального разведывательного подразделения / 14 разведывательной роты . Рассказчик сказал: «У нас есть доказательства из полицейских, военных и лоялистских источников, которые подтверждают [...], что в мае 1974 года он встречался с этими террористами, снабжал их оружием и помогал им планировать террористические акты». [29]
Упоминалась сложность атаки и изощренность бомб. Бывший офицер британской армии Фред Холройд , бывший комиссар Гарды Эймон Доэрти и отставные специалисты по обезвреживанию бомб подполковник Джордж Стайлс (британская армия) и комендант Патрик Трирс ( ирландская армия ) - все предположили, что бомбы не были характерны для УФФ и что это не могло быть так. совершил нападение без помощи сил безопасности. [29]
Было высказано предположение, что элементы британских сил безопасности использовали лояльных террористов в качестве доверенных лиц. Было сказано, что значительная часть сил безопасности выступала за военное решение конфликта и выступала против политического решения, которого добивалось лейбористское правительство Великобритании. [29] Мерлин Рис , секретарь британского правительства по Северной Ирландии , считал, что его политика, направленная на установление мира в 1974 году, была подорвана фракцией разведки британской армии. [29] Был сделан вывод, что взрывы были направлены на то, чтобы сорвать Саннингдейлское соглашение и заставить оба правительства занять более жесткую позицию против ИРА. [29]
UVF берет на себя ответственность
Неделю спустя, 15 июля 1993 года, Добровольческие силы Ольстера подтвердили ответственность за взрывы, но также отрицали, что им помогали британские силы безопасности.
УФФ утверждало, что:
Вся операция была от задумки до успешного завершения, спланирована и проведена нашими добровольцами без посторонней помощи. В отличие от сценария, нарисованного программой, было бы ненужным и даже нежелательным скомпрометировать анонимность наших добровольцев [sic] , используя тайный персонал сил безопасности, британских или иных, для достижения [] цели в пределах наших возможностей. ... На фоне того, что происходило в Северной Ирландии, когда УФФ [бомбили] республиканские объекты по своему желанию, либо исследователи решили довести до предела поэтическую лицензию, либо истина была искажена мошенниками, чтобы сделать [a] ловушка для дураков. ... Минимум тщательного изучения должен был выявить, что структура бомб, размещаемых в Дублине и Монагане, была похожа, если не идентична бомбам, размещаемым в Северной Ирландии почти ежедневно. Тип взрывчатых веществ, время и методы подрыва - все это отличительные черты UVF. Это невероятно [sic], что эти очки были упущены Уолтером Миттисом, создавшим эту программу. Предполагать, что UVF не могли или не могут работать в соответствии с программой, искушают судьбу до опасной степени. [32]
Кампания семей жертв
В 1996 году родственники жертв взрывов (известных как «Справедливость для забытых») начали кампанию по общественному расследованию. [33] Группа считала, что они были забыты ирландским государством и что британские силы могли быть причастны к взрывам. [34]
23 июля 1997 года группа лоббировала Европейский парламент . Депутаты Европарламента из многих стран поддержали призыв к британскому правительству обнародовать свои файлы, касающиеся взрывов. Однако 27 августа того же года суд Республики отказал в требовании обнародовать файлы. [35]
В августе 1999 г. ирландский комиссар по делам жертв Джон Уилсон сообщил о требовании проведения общественного расследования. Он предложил провести судебное расследование при закрытых дверях. В декабре 1999 года Taoiseach Берти Ахерн поручил судье Лиаму Гамильтону провести расследование взрывов. Расследование началось в начале 2000 года, и в октябре судья Генри Бэррон был назначен на место судьи Гамильтона. [35] Правительство Ирландии и другие сообщили, что британское правительство не спешило сотрудничать с расследованием. [35] Он писал британский госсекретарь по делам Северной Ирландии , Джон Рида , в ноябре 2000 года он ответил в феврале 2002 года [35] о том , что британские документы по взрывам не будут доступны из - за соображения национальной безопасности. Отчет Бэррона был опубликован в декабре 2003 года. [35] В отчете говорилось, что сотрудники британских сил безопасности, вероятно, были причастны к взрывам, но не имели достаточных доказательств причастности более высокого уровня. Однако расследование сообщило, что этому помешал отказ британского правительства раскрыть ключевые документы. (Подробнее о выводах Barron Report см. Ниже .)
Затем был создан подкомитет правительства Ирландии для рассмотрения отчета Бэррона и вынесения рекомендаций. Эти рекомендации (изложенные ниже) были опубликованы в марте 2004 года. Они рекомендовали правительству Ирландии подать иск в Европейский суд по правам человека, чтобы заставить британское правительство провести публичное расследование взрывов. В июне 2005 года ирландское правительство заявило, что рассмотрит возможность обращения с британским правительством в Европейский суд , чтобы заставить опубликовать файлы о взрывах. [36]
Два ходатайства были единогласно приняты ирландским парламентом (Dáil Éireann) в 2008 и 2011 годах с призывом к британскому правительству предоставить документы для оценки независимому международному судебному органу. В 2012 и 2013 годах организация «Справедливость для забытых» встретилась с послом Великобритании в Ирландии и предложила провести оценку документов в Великобритании согласованным оценщиком. Однако следующая встреча для продвижения процесса была отменена британской стороной в ноябре 2013 года [37].
В мае 2014 года семьи жертв объявили, что они подали гражданский иск против британских правительственных учреждений, включая Министерство обороны Великобритании , Управление Северной Ирландии и Полицейскую службу Северной Ирландии . [38]
Отчет Бэррона
Главные находки
10 декабря 2003 г. был опубликован отчет судьи Генри Бэррона о взрывах в Дублине и Монагане. [17] [39] Публикация отчета произвела фурор в Ирландии, о чем свидетельствует политическая реакция и реакция СМИ. [40] Принято считать, что отчет вызывает больше вопросов, чем дает ответов, и что он открывает новые возможности для расследования.
Что касается обстоятельств и исполнителей взрывов, в нем говорится следующее:
- Взрывы были осуществлены двумя группами лоялистских военизированных формирований, одна из которых базировалась в Белфасте, а другая - в районе Портадауна / Лургана. Большинство из них, хотя и не все, были членами UVF.
- Взрывы были реакцией на Саннингдейлское соглашение - в частности, на перспективу участия ирландского правительства в управлении Северной Ирландией.
- Вполне вероятно, что солдаты UDR и офицеры RUC помогали готовить атаку или знали о ней. Также вероятно, что ферма офицера RUC Джеймса Митчелла в Гленанне сыграла большую роль в подготовке. Судя по имеющимся материалам, нет достаточных доказательств того, что в этом участвовали высокопоставленные сотрудники сил безопасности. Однако возможно, что участие UDR / RUC было прикрыто на более высоком уровне.
- Нет никаких доказательств того, что какое-либо подразделение сил безопасности заранее знало о взрывах. Если бы они знали, вряд ли были бы какие-либо официальные записи.
- Следствие полагает, что в течение короткого времени после взрывов у сил безопасности Северной Ирландии были достоверные сведения, позволяющие предположить, кто несет ответственность. Кроме того, достоверно утверждалось, что некоторые из подозреваемых были связаны с британской разведкой и офицерами специального подразделения RUC . [41]
В расследовании говорится, что британские власти воспрепятствовали расследованию сговора и столкнулись с теми же проблемами, что и расследование Стивенса . [42] Британское правительство отказалось показать документы разведки, и следствие заявило, что это препятствует его расследованию. [43]
Критика Гарда и ирландского правительства
В Barron Report критиковалось расследование взрывов, проведенное Гардой, и реакция тогдашнего правительства Файн Гаэль / Лейбористской партии .
В отчете говорится, что расследование Гарды не в полной мере использовало имеющуюся у него информацию. [44] Например, когда RUC сообщил Gardaí, что арестовал некоторых из подозреваемых в бомбардировке, Gardaí, по-видимому, не спросил их имена и какая информация привела к их аресту. [45] Также выяснилось, что отсутствует большая часть официальной документации Garda. [46] Бэррон сказал, что файлы Министерства юстиции по взрывам в Дублине «полностью отсутствуют» и что Департамент не предоставил никаких записей для расследования. В отчете сделан вывод, что следственная группа Гарды прекратила свою работу раньше, чем следовало. [47] Специально назначенная следственная группа была расформирована в июле 1974 года, через два месяца после взрывов. [48]
В отчете Бэррона отмечалось, что тогдашнее правительство Файна Гаэля / лейбористов «мало интересовалось взрывами» и не сделало достаточно, чтобы помочь расследованию. [44] «Когда им была предоставлена информация о том, что у британских властей есть разведка, указывающая имена бомбардировщиков, это не последовало». [44] Ему не удалось оказать политическое давление на британское правительство, чтобы добиться более тесного сотрудничества с RUC. Утверждалось также, что правительство Файна Гаэля / лейбористов вызвало или позволило преждевременно завершить расследование Гарды из опасений, что результаты будут на руку республиканцам. [49] Однако у следствия не было достаточных доказательств, что расследование было остановлено в результате политического вмешательства. [44]
Рекомендации Подкомитета
После выпуска отчета Barron Report был создан подкомитет Oireachtas для рассмотрения отчета и вынесения рекомендаций. Эти рекомендации были опубликованы в марте 2004 г. как «Заключительный отчет».
Подкомитет пришел к выводу, что необходимо провести дальнейшее и обширное расследование виновных и утверждает, что британские силы вступили в сговор с бомбардировщиками. [50] По его словам, полученная информация усилила подозрения в сговоре. [50] Однако он отметил, что для расследования этого жизненно важен доступ к документации и свидетелям в Великобритании. [50]
Поскольку документы и подозреваемые находятся в Великобритании, Подкомитет заявил, что в Северной Ирландии и / или Великобритании должен быть Общественный следственный суд. Он рекомендовал правительству Ирландии подать иск в Европейский суд по правам человека, чтобы заставить британское правительство провести такое расследование взрывов. [51] В 2005 году ирландское правительство пригрозило передать британское правительство в Европейский суд , чтобы заставить его опубликовать свои файлы о взрывах. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил, что не было достаточно доказательств, чтобы оправдать публичное расследование. [52]
По рекомендации Подкомитета ирландское правительство создало в мае 2005 года дополнительную комиссию по расследованию под руководством Патрика Макинти. «Расследование МакЭнти» было поручено выяснить, почему расследование Гарды было прекращено, почему Гарда не проверила некоторые версии и пропавшие документы Гарды. [53] [54] Отчет был передан правительству Ирландии в марте 2007 года [55] и вскоре после этого опубликован.
Последующие сообщения Генри Бэррона о резне в Майами Шоубэнд , убийстве Шеймуса Ладлоу и взрыве таверны Киз обнаружили доказательства обширного сговора с теми же членами UVF, что равносильно «международному терроризму» со стороны британских войск. [56]
Утверждения о причастности британского правительства
Претензии Колина Уоллеса
Во время взрывов Колин Уоллес был офицером британской разведки в штаб-квартире британской армии в Северной Ирландии. После своей отставки в 1975 году он разоблачал скандалы с участием сил безопасности, включая сговор государства с лоялистами. Он дал показания в ходе расследования Бэррона.
В письме от августа 1975 года к Тони Стоутону, начальнику Информационной службы британской армии в Северной Ирландии, Уоллес пишет:
Есть веские доказательства того, что взрывы в Дублине в мае прошлого года были репрессалией за роль ирландского правительства в обеспечении [разделения власти] Исполнительной власти . По словам одного из людей Крейга [Крейг Смелли, старший офицер МИ-6 в Северной Ирландии], некоторые из участников - Янг , Джексоны , Малхолланд, Ханна , Керр и МакКоннелл - тесно сотрудничали с [Специальным отделением] и [военной разведкой] ] в то время. Люди Крейга полагают, что сектантские убийства были разработаны, чтобы уничтожить попытки Риса договориться о прекращении огня, и цели были определены для обеих сторон [разведкой / специальным отделом]. Они также считают, что к этой группе были причастны некоторые очень высокопоставленные офицеры ККО. Короче говоря, похоже, что лоялистские военизированные формирования и члены [разведки / специального подразделения] сформировали своего рода псевдобанды в попытке вести войну на истощение, заставляя военизированные формирования с обеих сторон убивать друг друга и в то же время предотвращать любая будущая политическая инициатива, такая как Саннингдейл. [57] В следующем письме от сентября 1975 года Уоллес написал, что МИ5 поддерживает группу сторонников жесткой линии UVF, которые выступают против движения UVF к политике. Добавил он:
Я считаю, что большая часть насилия, возникшего во второй половине прошлого года, была вызвана некоторыми из новых [разведывательных] людей, сознательно разжигающими конфликт. Как вы знаете, в течение прошлого года нам ни разу не разрешили нацеливаться ни на отколовшуюся UVF, ни на UFF. И все же они убили больше людей, чем ИРА! [57]
В своих показаниях для расследования Бэррона Уоллес утверждал, что силы безопасности настолько тщательно проникли в УФФ, что они знали, что планировалась такая масштабная операция по бомбардировке и кто в ней участвовал. [58] Затем он отметил, что группа по расследованию взрывов была распущена очень скоро после взрывов. [59] Бэррон отметил, что письмо Уоллеса от августа 1975 года было «убедительным доказательством того, что силы безопасности в Северной Ирландии располагали разведывательной информацией, которая не была передана следственной группе Гарды». [60]
Как и в случае с Фредом Холройдом и Джоном Вейром, попытки подорвать авторитет Колина Уоллеса были безуспешными. Бэррон отметил, что Уоллес стал мишенью тех же служб безопасности, которым он служил. Он был вынужден уйти в отставку в 1975 году якобы за попытку передать секретный документ журналисту Роберту Фиску . Уоллес утверждает, что настоящими причинами его увольнения были его отказ продолжать работу над проектом « Заводной апельсин» и его открытие, что силы безопасности были замешаны в преступной группировке по сексуальному насилию над детьми . После увольнения Уоллес попытался разоблачить эти скандалы, а также государственный сговор с лоялистами. В 1980 году, вскоре после предъявления некоторых своих обвинений, он был арестован и осужден за непредумышленное убийство. Он был условно-досрочно освобожден в 1985 году и заявил о своей невиновности. Различные люди утверждали, что Уоллеса подставили . Позже ему был отменен приговор, и ему была выплачена компенсация в размере 30 000 фунтов стерлингов за несправедливое увольнение с государственной службы. Его роль в разведке британской армии была официально, хотя и с опозданием, признана в 1990 году. [61] [62] [63]
Заявления Джона Вейра
Джон Вейр был офицером специальной патрульной группы RUC в 1970-х годах. В 1980 году он и его товарищ, офицер RUC Билли МакКоги, были осуждены за участие в убийстве гражданского лица-католика. Следуя своим убеждениям, они вовлекли других офицеров ККО и солдат UDR в серию лоялистских нападений. В показаниях под присягой Вейр показал, что он был частью « банды Гленанна » - секретного союза членов UVF и сотрудников сил безопасности, которые совершали многочисленные нападения на ирландское католическое и ирландское националистическое сообщество в 1970-х годах. Большинство атак имело место в районе графства Арма и Тайрон, называемом «треугольником убийства», но он также предпринял некоторые атаки в Республике. По словам Вейра, это включало взрывы Дублина и Монагана. [64] Он назвал имена людей, которые, по его словам, были причастны к ряду этих нападений. Он также назвал ферму в Гленанне, принадлежащую офицеру RUC Джеймсу Митчеллу , которая, как он утверждал, использовалась группой в качестве оперативной базы. Кроме того, он утверждал, что старшие офицеры ККО знали об этих действиях и молчаливо одобряли их. [65]
По словам Вейра, главным организатором взрывов Дублина и Монагана был Билли Ханна , сержант UDR и «бригадир» UVF. Он утверждал, что Ханна, Робин Джексон , Дэви Пейн и Уильям Марчант осуществили взрывы в Дублине, в то время как Стюарт Янг и братья Джон и Уэсли Сомервиллы (оба солдаты UDR) осуществили взрыв в Монагане. [66] [67] Он утверждал, что взрывчатые вещества были предоставлены капитаном Джоном Ирвином, офицером разведки UDR, и что бомбы были собраны на ферме Джеймса Митчелла в Гленане с помощью другого офицера RUC Лоуренса МакКлюра. [67] Вейр утверждает, что разведка британской армии и RUC знали виновных, но не арестовывали их. [67] Кроме того, он говорит, что вполне вероятно, что армейская разведка / RUC знала о взрывах заранее из-за своих контактов с группой Гленанна. [67]
RUC представил Gardaí отчет, в котором была предпринята попытка опровергнуть доказательства Вейра. Бэррон счел этот отчет RUC в высшей степени неточным и не заслуживающим доверия. [68] The Barron Inquiry полагает, что доказательства Вейра заслуживают доверия, и «соглашается с точкой зрения An Garda Síochána, что к утверждениям Вейра относительно взрывов в Дублине и Монагане следует относиться со всей серьезностью». [69] [70] Расследование Бэррона нашло доказательства, подтверждающие утверждения Вейра. Это включало в себя цепочку баллистических историй, связывающих одно и то же оружие со многими из описанных Вейром атак. [71]
Журналистка Сьюзан Маккей отметила, что «одни и те же люди появляются снова и снова, но связи не отмечаются. Некоторые из преступников не были привлечены к ответственности, несмотря на улики против них». [71]
Претензии Фреда Холройда
Доказательства причастности британских сил безопасности к взрывам также поддерживаются капитаном британской армии Фредом Холройдом , который работал на МИ-6 в 1970-х годах в Северной Ирландии. Холройд сказал, что «взрывы были частью сговора между элементами сил безопасности в Северной Ирландии и лоялистскими военизированными формированиями». [72] Он утверждал, что главный организатор взрывов, сержант UDR Билли Ханна, контактировал с офицером разведки, который подчинялся Холройду. [73]
Холройд также утверждал, что элементы ирландских сил безопасности тайно согласились «заморозить» приграничные районы для британских войск. Это означало, что ирландские войска покидали территорию на определенное время, в первую очередь для того, чтобы британские войска могли пересечь границу и похитить членов ИРА. [74] Холройд утверждал, что помощник комиссара Гарды, Эдмунд Гарви, встречался с ним и офицером RUC в штаб-квартире Гарды в 1975 году. Холройд назвал Гарви и еще одну Гарду (под кодовым названием «барсук») на «британской стороне». Позже Гарви отрицал факт встречи. Однако Бэррон обнаружил: «Визит Холройда в штаб-квартиру Гарды несомненно имел место, несмотря на неспособность бывшего комиссара Гарви вспомнить о нем». [75] Гарви был отправлен в отставку новым правительством Фианны Файл в 1978 году, который просто заявил, что больше не доверяет ему как комиссару Гарды.
Расследование Бэррона обнаружило, что члены Gardaí и RUC пытались несправедливо и несправедливо опровергнуть доказательства Холройда. В нем говорится, что «некоторые из офицеров ККО, опрошенных Следственным агентом, в своем явном стремлении отрицать хоть какую-либо достоверность Холройда, сами сделали неточные и вводящие в заблуждение заявления, которые, к сожалению, подорвали их собственное доверие». [76]
В популярной культуре
Песня "Raised by Wolves" группы U2 из их альбома " Songs of Innocence" 2014 года ссылается на взрыв на Талбот-стрит. В примечаниях к альбому упоминается друг детства солиста Боно, который стал свидетелем последствий взрывов: «сцена никогда не покидала его», и он боролся с зависимостью. Во время тура U2 2015 Innocence + Experience, U2 призвали к справедливости в отношении 33 забытых жертв между играми «Sunday Bloody Sunday» и «Raised by Wolves» с анимационным видео с автомобилем, похожим на тот, который использовался при первом взрыве, с наложенным звуком. репортаж по радио за день, а также выступление Яна Пейсли . Последствия взрыва также описаны в романе Родди Дойла « Мертвая республика» (2010).
Смотрите также
- Взрывы в Дублине в 1972 и 1973 годах
- Хронология действий Ольстерских добровольческих сил
Источники
- Отчет Бэррона:
- «Промежуточный отчет Независимой комиссии по расследованию взрывов в Дублине и Монагане» (PDF) . Объединенный комитет по вопросам правосудия, равенства, защиты и прав женщин. Декабрь 2003 г.
- Комитет по правосудию, равенству, защите и правам женщин (2004 г.). «Труды Подкомитета по отчету Бэррона» . Oireachtas . Проверено 5 февраля 2014 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- «Итоговый отчет» (PDF) . 31 марта 2004 г.
Рекомендации
- ^ a b «Призыв к исследованию связи Великобритании с бомбами 1974 года» . Новости RTÉ. 17 мая 2008 г.
- ^ «Великобритания призвала обнародовать файлы о бомбардировках Дублина и Монагана» . The Irish Times . 17 мая 2017 . Проверено 27 апреля 2018 года .
- ^ Oireachtas доклад Подкомитета по отчету Баррон (2004), стр.25
- ^ a b Отчет Баррона (2003), стр. 275–279
- ^ Oireachtas доклад Подкомитета по отчету Баррон (2004), с.21
- ^ Кроу, Шон. «Взрывы в Дублине и Монагане:« Нам нужно знать степень причастности британского государства к этой лоялистской банде » » . TheJournal.ie.
- ^ Barron Report (2003), p.242
- ^ МакКиттрик, Дэвид. Потерянные жизни: истории мужчин, женщин и детей, погибших в результате волнений в Северной Ирландии . Random House, 2001. с.447.
- ^ Отчет Баррона (2003), Приложения, стр.22
- ^ a b c Отчет Баррона (2003), стр. 1–4
- ^ Kilfeather, Шивон Мари (2005). Дублин: Культурная история . Сигнальные книги. стр.219
- ^ a b c d Отчет Баррона (2003), стр. 48–49.
- ↑ The Irish Independent , 28 апреля 2004 г., проверено 28 октября 2009 г.
- ^ Отчет Бэррона (2003): стенограмма из Йоркширского телевидения: Скрытая рука: Забытая резня , стр.
- ^ «1974: Бомбы опустошают Дублин и Монаган» . В этот день: 17 мая . BBC Online . Проверено 5 февраля 2014 .
- ^ Хаттон, Брайан (5 апреля 2007 г.). «Это было похоже на что-то из Данте в аду» . Ирландский экзаменатор . Проверено 5 февраля 2014 .
- ^ a b c d e Отчет Баррона (2003), стр.7
- Перейти ↑ Barron Report (2003), p.75
- ^ a b c d e f g h Отчет Баррона (2003), стр. 5–6
- ^ Йоркширское телевидение,документальный фильм «Скрытая рука» .
- ^ а б Мелау, Мартин. «Хронология конфликта - 1974» . Архив конфликтов в Интернете . Ольстерский университет .
- Перейти ↑ Barron Report (2003), p.
- ^ «Развертывание за границей» . www.m military.ie .
- Перейти ↑ Barron Report (2003), p.47
- ^ a b c Муллан, Дон. Взрывы в Дублине и Монагане . Wolfhound Press, 2000. pp.133–134.
- ^ a b Взрывы в Дублине и Монагане: заявление Taoiseach 21 мая 1974 г .; по состоянию на август 2010 г. Архивировано 7 июня 2011 г. на Wayback Machine.
- ^ Rapple, Рори (2 января 2005). «'Ирландцы поняли суть': британский посланник по поводу бомб в Дублине». Архивировано 29 августа 2005 г. в Wayback Machine , Sunday Business Post.
- ↑ Стенограмма в Промежуточном отчете Бэррона, Приложение 1.
- ^ a b c d e f g h i Отчет Баррона (2003), стр.132–136
- ^ Промежуточный отчет Баррон, Приложение 1. pp.14-15
- ↑ Джо Тирнан (2000). Взрывы в Дублине и треугольник убийств . Ирландия: Mercier Press. стр.95
- ^ "CAIN: UVF: Заявление Ольстерских добровольческих сил (UVF), 15 июля 1993 года" . cain.ulster.ac.uk .
- ^ Отчет RTÉ Primetime архивации 3 мая 2007 в Wayback Machine . 9 декабря 2003 г.
- ↑ Представление на Форум за мир и примирение в Дублинском замке Алисой О'Брайен от имени Комитета родственников по взрывам Дублина и Монагана (апрель 1995 г.). Правосудие для забытых.
- ^ а б в г д Мелау, Мартин. «Бомбы Дублина и Монагана - Хронология событий» . Архив конфликтов в Интернете . Ольстерский университет .
- ^ «Правительство может взять дело на себя 1974 бомбардировок» . Новости RTÉ, 8 марта 2005 г.
- ^ "Семьи взрывов Дублина и Монагана, чтобы подать гражданский иск против британцев" . The Irish Times , 15 мая 2014 г.
- ^ «Дублин-Монаган бомбы: жертвы подали в суд на британское правительство» . BBC News, 14 мая 2014 г.
- ^ См. Подробные сводки отчетов . Irish Independent , 11 декабря 2003 г.
- ↑ Послушайте, например, RTÉ Radio One, репортаж Five Seven Live о публикации Barron Report от 10 декабря 2003 г. и интервью с Колином Уоллесом [ постоянная мертвая ссылка ] , RTÉ Radio One, Five Seven Live, 11 декабря 2003 г., и см. [ 1] Irish Independent, 11 декабря 2003 г.
- ^ Barron Report (2003), pp.286-288
- ^ Barron Report (2003), p.281
- Перейти ↑ Final Barron Report (2004), p.21
- ^ a b c d Отчет Баррона (2003), стр. 275–276
- ^ «Кабинет« не проявил озабоченности », - доклад указывает пальцем на апатию коалиции» .
- Перейти ↑ Final Barron Report (2004), p.26
- ^ Barron Report (2003), p.279
- Перейти ↑ Barron Report (2003), p.78
- ^ Barron Report (2003), с.125
- ^ a b c Отчет Подкомитета Oireachtas по отчету Бэррона (2004), стр.74–75
- ^ Oireachtas доклад Подкомитета по отчету Баррон (2004), pp.76-77
- ↑ Правительство может взять на себя дело о взрывах 1974 г. Новости RTÉ, 8 марта 2005 г.
- ^ McEntee Report (2007), стр.29
- ^ "Невин апелляция ищет государственные документы на свидетелей в суде" . The Irish Times , 4 апреля 2009 г. Источник: 14 июля 2009 г.
- ↑ Ирландское правительство получает последний отчет о взрывах Дублин-Монаган , Belfast Telegraph , 13 марта 2007 г.
- ↑ См. Аудио и видео на странице «Ахерн говорит, что Великобритания должна изучить результаты сговора» . Новости RTÉ, 29 ноября 2006 г.
- ^ a b цитируется в Barron Report (2003) с. 172
- ^ Отчет Баррона (2003), стр. 173
- ↑ Хитли, Колм (25 февраля 2007 г.), «Британия и UVF встретились через 10 дней после того, как бомбы убили 33 человека» [ постоянная мертвая ссылка ] , Sunday Business Post
- ^ Отчет Баррона (2003), стр. 121
- ↑ Арчи Гамильтон, младший министр обороны Великобритании, парламентский ответ на Уоллеса, исправляющий предыдущую вводящую в заблуждение информацию. Архивировано 26 мая 2007 г. в Wayback Machine , Хансард , 30 января 1990 г.
- Перейти ↑ Barron Report (2003), pp. 167–168
- ↑ См. Также « Кто подставил Колина Уоллеса » Пол Фут, Pan 1990, ISBN 0-330-31446-7 , а также Пол Фут, «Окончательное оправдание» , The Guardian , 2 октября 2002 г., и «Внутренняя история: озорство MI5», The Guardian , 22 июля 1996 г.
- ^ Barron Report (2003), с.144
- Перейти ↑ Barron Report (2003), p.88
- ^ Barron Report (2003), pp.145-146
- ^ a b c d Аффидевит Джона Вейра, 3 января 1999 г.
- ^ Barron Report (2003), pp.148-151
- Перейти ↑ Barron Report (2003), p.162
- ↑ Заявления о сговоре «следует воспринимать всерьез» , Элисон Брэй, Irish Independent , 11 декабря 2003 г., см. Также «Профили Вейра: Кларк, Лиам» (7 марта 1999 г.) «Тайная война человека RUC с ИРА» , Sunday Times ;
Коннолли, Фрэнк (16 ноября 2006 г.) «Мне повезло, что я оказался на земле» , Village - ^ a b Маккей, Сьюзен (14 декабря 2003 г.). Бэррон проливает свет на небольшой шок ужасов. Архивировано 3 марта 2016 года в Wayback Machine , Sunday Tribune.
- ^ Barron Report (2003), с.179
- ^ Barron Report (2003), с.241
- Перейти ↑ Barron Report (2003), p.198
- ^ Отчет Баррон, стр. 199-200, 206-07
- Перейти ↑ Barron Report (2003), p.29
Внешние ссылки
- Правосудие для забытых - организация жертв взрывов и родственников
- Ключевые события - взрывы в Дублине и Монагане, 17 мая 1974 г. - Архив конфликтов в Интернете , Университет Ольстера
- 1974 г. Коллекция из 148 фотографий Дублинских взрывов на веб-сайте публичных библиотек городского совета Дублина.