 | Эта статья может быть слишком технической для понимания большинством читателей . ( Январь 2016 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
 | Тема этой статьи может не соответствовать общему руководству Википедии о известности . ( февраль 2019 г. )( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Теория эффективных контрактов предполагает, что на сильном эффективном рынке, если контракт существует, то он должен быть эффективным из-за предвзятого отношения к выживанию .
Например, рынок первичного публичного размещения акций в США в большинстве случаев имеет разброс андеррайтинга примерно 7%, несмотря на то, что некоторые предложения отличаются по размеру или сложности. Некоторые утверждают, что это не может отражать истинные затраты для инвестиционного банка , поскольку не учитывает эффект масштаба, который, несомненно, принесет банку выгоду при заключении более крупных сделок. Теория эффективных контрактов предполагает, что, учитывая, что рынок инвестиционного банкинга является конкурентным и существует свобода входа и выхода, 7% должны быть эффективным контрактом, иначе его не существовало бы. [1]
Хотя фраза «эффективный контракт» широко используется как неопределенный термин, определенный термин, описанный выше, использовался только Брюсом Лайонсом в статье 1996 года.
Ссылки [ править ]
- ^ Брюс Р. Лайонс "Эмпирическая значимость теории эффективных контрактов: межфирменные контракты" Oxford Review of Economic Policy, 1996, vol. 12, выпуск 4, 27-52
Внешние ссылки [ править ]
 | Эта статья относится к микроэкономике является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
