Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В электромагнитных теориях сознания предполагают , что сознание может быть поняты как электромагнитное явление .

Обзор [ править ]

Теоретики расходятся в том, как они соотносят сознание с электромагнетизмом . Теории электромагнитного поля (или «теории электромагнитного поля») сознания предполагают, что сознание возникает, когда мозг создает электромагнитное поле с определенными характеристиками. Сьюзан Покетт [1] [2] и Джон Джо Макфадден [3] предложили теории электромагнитного поля; Уильям Уттал [4] подверг критике теории поля Макфаддена и другие.

Некоторые электромагнитные теории также являются квантовыми теориями сознания; примеры включают подходы квантовой динамики мозга (QBD) Мари Джибу и Кунио Ясуэ [5] и Джузеппе Витиелло. [6] В целом, однако, теории квантового разума, отличные от этих подходов QBD, не рассматривают сознание как электромагнитное явление. А. Р. Либофф предположил, что «включение связи, опосредованной электромагнитным полем, в модели функционирования мозга может переосмыслить дискуссии о сознании». [7]

Также связаны работа Э. Роя Джона и теория Эндрю и Александра Фингелькуртов «Оперативная архитектура функционирования мозга и разума». [8]

Теория Джеми [ править ]

Отправной точкой для теории Макфаддена и Покетта является тот факт, что каждый раз, когда нейрон срабатывает для генерации потенциала действия и постсинаптического потенциала в следующем нейроне по линии, он также генерирует возмущение в окружающем электромагнитном поле . Макфадден предположил, что электромагнитное поле мозга создает представление информации в нейронах. Утверждается, что исследования, проведенные в конце 20-го века, показали, что сознательный опыт коррелирует не с количеством срабатывающих нейронов, а с синхронностью этого срабатывания. [9]Макфадден считает, что электромагнитное поле мозга возникает из-за индуцированного электромагнитного поля нейронов. Согласно этой теории, синхронное возбуждение нейронов усиливает влияние флуктуаций электромагнитного поля мозга в гораздо большей степени, чем это было бы возможно при несинхронизированном возбуждении нейронов.

Макфадден считает, что электромагнитное поле может влиять на мозг разными способами. Перераспределение ионов может модулировать активность нейронов, учитывая, что потенциалзависимые ионные каналы являются ключевым элементом в развитии шипов аксонов . Утверждается, что возбуждение нейронов чувствительно к изменению всего на один милливольт через клеточную мембрану или к вовлечению одного дополнительного ионного канала. Утверждается, что транскраниальная магнитная стимуляция продемонстрировала, что слабые электромагнитные поля могут влиять на активность мозга. [ необходима цитата ]

Макфадден предполагает, что цифровая информация от нейронов интегрируется для формирования сознательного электромагнитного информационного поля (cemi) в мозгу. Предполагается, что сознание является компонентом этого поля, которое передается обратно нейронам и сообщает о своем состоянии извне. Мысли рассматриваются как электромагнитные представления нейронной информации, а опыт свободы воли при выборе действий считается нашим субъективным опытом действия поля cemi на наши нейроны.

Взгляд Макфаддена на свободу воли детерминирован. Нейроны генерируют паттерны в электромагнитном поле, которые, в свою очередь, модулируют активацию определенных нейронов. Существует только сознательная деятельность в том смысле, что поле или его загрузка в нейроны является сознательной, но сами процессы мозга управляются детерминированными электромагнитными взаимодействиями. Ощущение субъективного опыта или квалиа соответствует определенной конфигурации поля cemi. В этой теории утверждается, что представление поля объединяет части в целое, которое имеет значение, поэтому лицо рассматривается не как случайный набор черт, а как чье-то лицо. Также предлагается объединение информации в поле для решения проблемы привязки / комбинации .

В 2013 году Макфадден опубликовал два обновления теории. В первой, «Теория поля CEMI: замыкая петлю» [10], Макфадден цитирует недавние эксперименты в лабораториях Кристофа Коха [11] и Дэвида Маккормика [12], которые демонстрируют внешние электромагнитные поля, которые имитируют эндогенные электромагнитные поля мозга. , влияют на модели возбуждения нейронов в срезах мозга. Полученные данные согласуются с предсказанием теории поля СЭМИ о том, что эндогенное электромагнитное поле мозга - сознание - влияет на функцию мозга. Во втором, «Гештальт-информация теории поля CEMI и значение смысла», [13]Макфадден утверждает, что теория поля cemi обеспечивает решение проблемы связывания сложной информации в рамках идей для придания значения: электромагнитное поле мозга объединяет информацию, закодированную в миллионах разрозненных нейронов.

Сьюзен Покетт [1] выдвинула теорию, которая имеет такую ​​же физическую основу, что и теория Макфаддена, при этом сознание рассматривается как идентичное определенным пространственно-временным паттернам электромагнитного поля. Однако, в то время как Макфадден утверждает, что его детерминированная интерпретация электромагнитного поля не противоречит общепринятому мышлению, Покетт предполагает, что электромагнитное поле включает в себя универсальное сознание, которое испытывает ощущения, восприятия, мысли и эмоции каждого сознательного существа в мире. Вселенная. Однако, в то время как Макфадден считает, что поле является причиной действий, хотя и детерминированно, Покетт не считает поле причиной наших действий.

Квантовая динамика мозга [ править ]

Основная статья: Квантовая динамика мозга

Концепции, лежащие в основе этой теории, заимствованы у физиков Хироми Умедзава [14] и Герберта Фрёлиха [15] в 1960-х годах. Совсем недавно их идеи были развиты Мари Джибу и Кунио Ясуэ. Вода составляет 70% мозга, а квантовая динамика мозга(QBD) предполагает, что электрические диполи молекул воды составляют квантовое поле, называемое кортикальным полем, с кортиконами как квантами поля. Постулируется, что это корковое поле взаимодействует с квантовыми когерентными волнами, генерируемыми биомолекулами в нейронах, которые, как предполагается, распространяются по нейронной сети. Идея квантовых когерентных волн в нейронной сети происходит от Фрёлиха. Он рассматривал эти волны как средство, с помощью которого можно поддерживать порядок в живых системах, и утверждал, что нейронная сеть может поддерживать корреляцию диполей на больших расстояниях. Эта теория предполагает, что корковое поле не только взаимодействует с нейронной сетью, но и в значительной степени контролирует ее.

Сторонники QBD несколько расходятся в том, как возникает сознание в этой системе. Джибу и Ясуэ предполагают, что взаимодействие между квантами энергии (кортиконами) квантового поля и биомолекулярными волнами нейронной сети порождает сознание. Однако другой теоретик, Джузеппе Витиелло, предполагает, что квантовые состояния производят два полюса: субъективное представление внешнего мира, а также внутреннее «я». [ необходима цитата ]

Возражения [ править ]

В публикации «Журнала исследований сознания» , опубликованной примерно в 2002 году , электромагнитная теория сознания столкнулась с тяжелой битвой за признание среди ученых-когнитивистов. Научное изучение сознания только недавно начало получать признание в качестве законной научной дисциплины, и некоторые думают, что полевые теории, такие как теория Макфаддена, являются ненаучными верованиями, которые угрожают их с трудом завоеванной легитимностью [ необходима цитата ] .

«Ни один серьезный исследователь, которого я знаю, не верит в электромагнитную теорию сознания» [16], - написал Бернард Баарс по электронной почте. [ необходим лучший источник ] Баарс - нейробиолог и соредактор «Сознания и познания», другого научного журнала в этой области. «На самом деле об этом не стоит говорить с научной точки зрения» [16], - сказал он.

Макфадден признает, что его теория, которую он называет «теорией поля cemi», далеко не доказана, но утверждает, что это, безусловно, законное направление научного исследования. Перед публикацией его статья прошла рецензирование. Фактически Баарс входит в редколлегию журнала, который его опубликовал.

Полевые теории сознания, по-видимому, не обсуждались так широко, как другие теории квантового сознания, такие как теории Пенроуза , Стаппа или Бома . [17] Однако Дэвид Чалмерс [18] утверждает, что квантовые теории сознания страдают той же слабостью, что и более традиционные теории. Так же, как он утверждает, что нет особой причины, по которой определенные макроскопические физические особенности в мозге должны вызывать сознание, он также думает, что нет особой причины, по которой конкретная квантовая характеристика, такая как электромагнитное поле в мозге, должна давать подняться в сознание тоже. Несмотря на наличие транскраниальной магнитной стимуляциис медицинскими целями, Й. Х. Зон, А. Келин-Ланг и М. Халлетт отрицали это [19], а позже Джеффри Грей заявляет в своей книге « Сознание: ползание к трудной проблеме» , в которой проверяется влияние электромагнитных полей на результаты работы мозга повсеместно были отрицательными [ сомнительно - обсудить ] . [20] Тем не менее, ряд исследований выявил явные нервные эффекты от электромагнитной стимуляции.

  • Добсон (и др.) 2000 1,8 миллитесла = 18 000 мГн Межприступная эпилептиформная активность усиливается и подавляется у пациентов с височной эпилепсией.
  • Томас (и др.), 2007 400 микротесла = 4000 миллигаусс Уменьшение боли у пациентов с фибромиалгией.
  • Huesser, K. (et al.). 1 миллитесла = 1000 мГ Вызвал изменения параметров ЭЭГ.
  • Марино (и др.), 2004 1 Гаусс = 1000 мГс Изменения ЭЭГ при представлении Магнитного поля.
  • Carrubba (et al.), 2008 1 Gauss = 1000 mG Обнаружены вызванные потенциалы.
  • Белл (и др.) 2007 0,78 Гаусс = 780 мГ Полевые изменения в ЭЭГ
  • Jacobson, 1994 5 пикотесла = 0,00005 мГс Прямая корреляция производства мелатонина со стимуляцией магнитным полем.
  • Sandyk, R, 1999 «Диапазон пикотесла» (пример :) 500 пикотесла = 0,005 миллигаусс Магнитные поля улучшают обонятельную функцию при болезни Паркинсона.

Преимущества [ править ]

Расположение сознания в электромагнитном поле мозга, а не в нейронах , имеет то преимущество, что точно учитывает, как информация, расположенная в миллионах нейронов, разбросанных по мозгу, может быть объединена в единый сознательный опыт (иногда называемый проблемой связывания или комбинации ): информация унифицирована в поле EM [ цитата необходима ] . Таким образом, сознание электромагнитного поля можно рассматривать как «объединенную информацию». Эта теория объясняет несколько загадочных фактов, таких как обнаружение того внимания и осведомленности.обычно коррелируют с синхронным возбуждением нескольких нейронов, а не с возбуждением отдельных нейронов. Когда нейроны взаимодействуют, их электромагнитные поля генерируют более сильные возмущения электромагнитного поля; [21], поэтому синхронное возбуждение нейронов будет иметь большее влияние на электромагнитное поле мозга (и, следовательно, на сознание), чем возбуждение отдельных нейронов. Однако их генерация синхронным возбуждением - не единственная важная характеристика сознательных электромагнитных полей - в первоначальной теории Покетта пространственный узор является определяющей чертой сознательного (в отличие от бессознательного) поля. [ необходима цитата ]

Влияние на работу мозга [ править ]

Различные теории электромагнитного поля расходятся во мнениях относительно роли предлагаемого сознательного электромагнитного поля в работе мозга. В теории поля cemi Макфаддена, а также в теории оперативной архитектуры мозга доктора Фингелькуртса глобальное электромагнитное поле мозга изменяет электрические заряды на нейронных мембранах и тем самым влияет на вероятность срабатывания определенных нейронов, обеспечивая петлю обратной связи. это движет свободой воли . Однако в теориях Сьюзан Покетт и Э. Роя Джона нет необходимой причинной связи между сознательным электромагнитным полем и нашими сознательно волевыми действиями.

Ссылки на «Mag Lag», также известное как тонкое влияние на когнитивные процессы операторов МРТ-аппаратов, которым иногда приходится заходить в комнату со сканером, чтобы проверить пациентов и решить проблемы, возникающие во время сканирования, могут указывать на связь между магнитными полями и сознанием. . Сообщалось о потере памяти и задержках в обработке информации, в некоторых случаях через несколько часов после воздействия. [22]

Одна из гипотез состоит в том, что магнитные поля в диапазоне 0,5-9 Тесла могут влиять на ионную проницаемость нервных мембран, на самом деле это может объяснить множество замеченных проблем, поскольку это может повлиять на многие различные функции мозга.

Последствия для искусственного интеллекта [ править ]

Если это правда, теория имеет большое значение для усилий по созданию сознания в машинах с искусственным интеллектом ; [23] современные микропроцессорные технологии предназначены для линейной передачи информации по электрическим каналам, а более общие электромагнитные эффекты рассматриваются как помехи и подавляются ; однако, если эта теория верна, это прямо контрпродуктивно по отношению к созданию компьютера с искусственным сознанием, который в некоторых версиях теории вместо этого имел бы электромагнитные поля, которые синхронизировали бы его выходные данные - или в исходной версии теории электромагнитные поля были бы пространственно структурированы. .[24]

См. Также [ править ]

  • Организованное снижение цели
  • Квантовый разум
  • Смоделированная реальность
  • Квантовая нейронная сеть

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Сьюзан Покетт (сентябрь 2000 г.). Природа сознания . ISBN 978-0-595-12215-8.
  2. ^ Pockett, Сьюзен (2012). «Теория электромагнитного поля сознания: проверяемая гипотеза о характеристиках сознательного в отличие от бессознательных полей». Журнал исследований сознания . 19 (11–12): 191–223.
  3. ^ Джонджо Макфадден (2002). "Теория поля сознательной электромагнитной информации (Cemi): упрощенная сложная проблема?" . Журнал исследований сознания . 9 (8): 45–60.
    - Джон Джо Макфадден (2002). «Синхронное срабатывание и его влияние на электромагнитное поле мозга: доказательства теории сознания электромагнитного поля» . Журнал исследований сознания . 9 (4): 23–50.
    - Джон Джо Макфадден (2006). «12. Теория поля CEMI: семь ключей к природе сознания» . В книге Джека А. Тушинского (ред.). Зарождающаяся физика сознания . Берлин: Springer. С. 385–404. ISBN 978-3-540-23890-4.
  4. ^ Уильям Р. Утталь (2005). Нейронные теории разума: почему проблема разума и мозга никогда не может быть решена . ISBN 978-0-8058-5484-8.
  5. ^ Мари Джибу; Кунио Ясуэ (1995). Квантовая динамика мозга и сознание . ISBN 978-1-55619-183-1.
  6. ^ Джузеппе Витиелло (2001). Разоблачен мой двойник . ISBN 978-1-58811-076-3.
  7. ^ Liboff, А. Р. (2016). «Магнитные корреляты в электромагнитном сознании». Электромагнитная биология и медицина . 35 (3): 228–36. DOI : 10.3109 / 15368378.2015.1057641 . PMID 27049696 . S2CID 32635627 . Выложите резюме . Нет никаких сомнений в том, что включение связи, опосредованной электромагнитным полем, в модели функционирования мозга может переосмыслить дискуссии о сознании. Однако, насколько нам известно, все предыдущие обсуждения этой возможности были сосредоточены только на традиционных электрофизиологических параметрах, без признания роли, которую, вероятно, играет магнитное поле.  
  8. ^ Источники для Fingelkurts:
    • Эндрю А. Фингелькурц и Александр А. Фингелькуртс, Mapping of the Brain Operational Architectonics , опубликовано в: Chen, FJ (ed.) Focus on Brain Mapping Research, Nova Science Publishers, 2005, стр. 59-98
    • Fingelkurts A, Fingelkurst A (2001). «Операционная архитектоника биопотенциального поля человеческого мозга: к решению проблемы разум-мозг» (PDF) . Мозг и разум . 2 (3): 261–296. DOI : 10.1023 / а: 1014427822738 . S2CID  16125062 .
    • Фингелькурц Андрей А .; Фингелькурц Александр Александрович (2004). «Упрощение сложности: многовариантность и метастабильность в мозге» (PDF) . Международный журнал неврологии . 114 (7): 843–862. DOI : 10.1080 / 00207450490450046 . PMID  15204050 . S2CID  11376883 . Архивировано из оригинального (PDF) 27 сентября 2007 года . Проверено 22 июня 2009 года .
    • Фингелькурц Андрей А .; Фингелькурц Александр Александрович (2006). «Сроки в познании и динамика мозга ЭЭГ: дискретность против непрерывности» (PDF) . Когнитивная обработка . 7 (3): 135–162. DOI : 10.1007 / s10339-006-0035-0 . PMID  16832687 . S2CID  2228893 .
    • Фингелькурц Андрей А .; Фингелькурц Александр А .; Невес Карлос FH (2009). «Феноменологическая архитектура разума и операционная архитектура мозга: единый метастабильный континуум» (PDF) . Журнал новой математики и естественных вычислений . 5 (1): 221–244. DOI : 10.1142 / s1793005709001258 .
  9. ^ Fries, P .; и другие. (1997). «Синхронизация колебательных ответов в зрительной коре коррелирует с восприятием в межглазном соперничестве» . PNAS . 94 (23): 2699–2704. Bibcode : 1997PNAS ... 9412699F . DOI : 10.1073 / pnas.94.23.12699 . PMC 25091 . PMID 9356513 .  
  10. Перейти ↑ McFadden, J. (2013). "Теория поля CEMI, замыкающая петлю" (PDF) . Журнал исследований сознания . 20 : 153–168.
  11. ^ Анастассиу, Калифорния; и другие. (2011). «Эпаптическое сцепление корковых нейронов». Природа Неврологии . 14 (2): 217–23. DOI : 10.1038 / nn.2727 . PMID 21240273 . S2CID 7836328 .  
  12. ^ Frohlich, F .; Маккормик, Д.А. (2013). «Эндогенные электрические поля могут направлять активность неокортикальной сети» . Нейрон . 67 (1): 129–143. DOI : 10.1016 / j.neuron.2010.06.005 . PMC 3139922 . PMID 20624597 .  
  13. Перейти ↑ McFadden, J. (2013). «Гештальт-информация теории поля CEMI и значение смысла» (PDF) . Журнал исследований сознания . 20 : 153–168. Архивировано 7 мая 2016 года из оригинального (PDF) . Проверено 22 декабря 2014 .
  14. ^ Хироми Умедзава. Продвинутая теория поля: микро-, макро- и теплофизика (1993) . Американский институт физики.
  15. ↑ Герберт Фрелих (1968). «Дальняя когерентность и хранение энергии в биологических системах». Международный журнал квантовой химии . 2 (5): 641–649. Bibcode : 1968IJQC .... 2..641F . DOI : 10.1002 / qua.560020505 .
  16. ^ a b "Сознание, основанное на беспроводной связи?" . Проводной . 21 мая 2002 года Архивировано из оригинала 29 июня 2011.
  17. ^ Баарс BJ, Edelman DB (14 мая 2014). «Сознание, биология и квантовые гипотезы». Phys Rev Life . 9 (3): 285–94. Bibcode : 2012PhLRv ... 9..285B . DOI : 10.1016 / j.plrev.2012.07.001 . PMID 22925839 . 
    - Боккон I, Маллик Б.Н., Тушинский Я.А. (11 сентября 2013 г.). «Почти смертельный опыт: мультидисциплинарная гипотеза» . Front Hum Neurosci . 7 : 533. DOI : 10,3389 / fnhum.2013.00533 . PMC 3769617 . PMID 24062655 .  
    - Hameroff S (14 мая 2014 г.). «Сознание, мозг и геометрия пространства-времени». Анна. NY Acad. Sci . 929 : 74–104. Bibcode : 2001NYASA.929 ... 74H . CiteSeerX 10.1.1.405.2988 . DOI : 10.1111 / j.1749-6632.2001.tb05709.x . PMID 11349432 . S2CID 12399940 .   
  18. ^ Дэвид Чалмерс (1996). Сознательный разум: в поисках фундаментальной теории . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-510553-7.
  19. ^ Сон, YH; Kaelin-Lang, A; Халлетт, М. (2003). «Влияние транскраниальной магнитной стимуляции на выбор движений» . Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии . 74 (7): 985–7. DOI : 10.1136 / jnnp.74.7.985 . PMC 1738563 . PMID 12810802 .  
  20. ^ Джеффри Грей (2004). Сознание: Подкрадывается к трудной проблеме . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-852090-0.
  21. ^ Крик, Фрэнсис (1995). Поразительная гипотеза: научный поиск души . Саймон и Шустер.
  22. ^ «Профессиональная опасность? Работа в МРТ и потенциальное воздействие EU PAD (EMF)» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 1 февраля 2014 года . Проверено 22 января 2014 года .
  23. ^ Эндрю А. Фингелькурц, Александр А. Фингелькуртс, Мозг и разум Оперативная архитектура и искусственное "машинное" сознание. Когнитивная обработка (2009) 10 (2): 105-111.
  24. ^ Макфадден, Джонджо (2020). «Интеграция информации в электромагнитное поле мозга: теория сознания CEMI» . Неврология сознания . 2020 . DOI : 10.1093 / NC / niaa016 . PMID 32995043 . S2CID 221971224 .  

Внешние ссылки [ править ]

  • Теория сознания электромагнитного поля , Scholarpedia
  • Глобальная модель рабочего пространства сознания и ее электромагнитные корреляты
  • Сознание, основанное на беспроводной связи?
  • Квантовый разум