Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Консервирование (значения) .

Элизабет Каннинг
Поясный монохромный портрет молодой женщины в платье XVIII века.
Как показано c. 1820 г.
Родившийся( 1734-09-17 )17 сентября 1734 г.
Лондон , Великобритания
УмерИюнь 1773 г. (38 лет)
Уэтерсфилд , колония Коннектикут , Британская Америка
Род занятийГорничная
Супруг (а)Джон Трит
Дети4
Родители)Уильям и Элизабет Каннинг
Осуждение (а)Лжесвидетельство
Уголовное наказаниеТранспорт

Элизабет Каннинг (в браке имя Трит ; 17 сентября 1734 - июнь 1773) была английской служанкой, которая утверждала, что ее похитили и держали против ее воли на сеновале почти месяц. В конце концов, она стала центральной в одной из самых известных английских криминальных тайн 18 века.

Она исчезла 1 января 1753 года, прежде чем вернуться почти месяц спустя в дом своей матери в Олдерманбери в лондонском Сити , истощенная и в «плачевном состоянии». После допроса обеспокоенных друзей и соседей она дала интервью местному олдермену , который затем выдал ордер на арест Сюзанны Уэллс, женщины, которая занимала дом, в котором предположительно содержался Каннинг. В доме Уэллса в Энфилд-Уош Каннинг опознал Мэри Сквайрс как еще одного похитителя, что вызвало арест и задержание как Уэллса, так и Сквайрса. Лондонский магистрат Генри Филдингстал вовлеченным в дело, приняв сторону Каннинга. Были произведены дальнейшие аресты и взяты показания нескольких свидетелей, и в конечном итоге Уэллс и Сквайрс предстали перед судом и были признаны виновными - Сквайрс в более серьезном и потенциально капитальном обвинении в краже.

Однако Крисп Гаскойн , судья и лорд-мэр Лондона , был недоволен приговором и начал собственное расследование. Он разговаривал со свидетелями, чьи показания подразумевали, что Сквайрс и ее семья не могли похитить Каннинга, и он опросил нескольких свидетелей обвинения, некоторые из которых отказались от своих более ранних показаний. Он приказал арестовать Каннинг, после чего ее судили и признали виновной в лжесвидетельстве . Сквайрс был помилован, а Каннинг приговорен к одному месяцу тюремного заключения и семи годам транспортировки .

Дело Каннинга натолкнуло друг на друга две группы верующих: сторонников каннинга «каннингитов» и сторонников сквайров « египтян ». Гаскойна открыто оскорбляли и нападали на улице, в то время как заинтересованные авторы вели яростную словесную войну за судьбу молодой, часто непримиримой горничной. Она умерла в Уэтерсфилде, штат Коннектикут, в 1773 году, но тайна ее исчезновения остается нерешенной.

История [ править ]

Фон [ править ]

Каннинг родился 17 сентября 1734 года в лондонском Сити , он был старшим из пяти оставшихся в живых детей, рожденных Уильямом (плотником) и Элизабет Каннинг. Семья жила в двух комнатах в Олдерманбери Постерн (северное расширение Олдерманбери, которое раньше шло от задних ворот на лондонской стене до Форе-стрит; теперь его нет) в Лондоне. [1] [2] Олдерманбери был респектабельным, но не особенно богатым районом. Консервирование родился в бедности. Ее отец умер в 1751 году, а ее мать и четверо братьев и сестер жили в двухкомнатной квартире с Джеймсом Лордом, учеником. Лорд занимал переднюю комнату здания, а семья Каннинга жила в задней комнате. [3]Ее школьное образование ограничивалось несколькими месяцами в писательской школе, а в 15 или 16 лет она работала служанкой в ​​доме соседнего мытаря Джона Винтлбери, который считал ее честной, но застенчивой девушкой. С октября 1752 года она жила в соседнем доме плотника Эдварда Лайона, который разделял мнение Винтлбери о молодой служанке. [2] [4] Каннинг описывался как пухлый 18-летний мужчина ростом около 5 футов (1,5 м) с изъеденным оспой лицом , длинным прямым носом и широко расставленными глазами. [5]

Исчезновение [ править ]

Каннинг исчез 1 января 1753 года. Не имея работы в тот день, она проводила время со своей семьей и планировала пойти за покупками с матерью после посещения ее тети и дяди (Элис и Томас Колли), но передумала и вместо этого осталась с ними. на вечер. [6] Около 9 часов вечера, около двух третей пути в сопровождении тети и дяди, она уехала, чтобы вернуться в свою квартиру в Олдерманбери. [7]

Когда она не смогла вернуться в свое жилье в доме Эдварда Лайона, ее работодатель дважды искал ее в доме ее матери. Миссис Каннинг отправила своих троих детей в Мурфилдс на ее поиски, [8] в то время как Джеймс Лорд отправился к Колли, которые сказали ему, что они покинули Элизабет около 21:30 около церкви Олдгейт в Хаундсдиче . [9]На следующее утро миссис Каннинг также поехала в дом Колли, но безрезультатно, поскольку Элизабет все еще отсутствовала. Соседей спросили, знают ли они о ее местонахождении, и прошли недели, пока миссис Каннинг обыскивала окрестности в поисках дочери, в то время как ее родственники обыскивали город. В газетах была размещена реклама, молитвы читались вслух в церквях и молитвенных домах, но кроме сообщения о «женском крике» от наемного тренера 1 января, никаких улик относительно исчезновения Элизабет обнаружено не было. [8] [10]

Повторное появление [ править ]

Каннинг снова появился около 22:00 29 января 1753 года. При виде дочери, которую она не видела почти месяц, Элизабет Каннинг потеряла сознание. Выздоровев, она послала Джеймса Лорда за несколькими соседями, и всего через несколько минут дом был полон. Елизавета была описана как находящаяся в «плачевном состоянии»; [11] ее лицо и руки были черными от грязи, она была одета в смене , а нижняя юбка , и BedGown . Грязная тряпка, обвязанная вокруг ее головы, была пропитана кровью из раненого уха. [12] По ее словам, на нее напали двое мужчин возле больницы Бедлам.. Они частично раздели ее, ограбили и ударили по виску, в результате чего она потеряла сознание. Она проснулась «у большой дороги, где была вода, с двумя мужчинами, которые ограбили меня» [13], и была вынуждена идти к дому, где старая женщина спросила, не пойдет ли она «их дорогой» (станет проституткой). . Каннинг отказался, и женщина оборвала корсет, ударила ее по лицу и столкнула наверх в чердак. Там молодая служанка пробыла почти месяц без посетителей и существовала только на хлебе и воде. Одежду, которую она носила, она вытащила из камина на чердаке. В конце концов Каннинг смогла ей сбежать, отодвинув несколько досок от окна и пройдя пятичасовую дорогу домой. [14]Она вспомнила, как слышала имя «Уиллс или Уэллс», и, увидев в окно кучера, которого она узнала, подумала, что ее задержали на Хертфорд-роуд . На основании этого свидетельства Джон Уинтлбери и местный подмастерье Роберт Скаррат определили, что это дом «матери» Сюзанны Уэллс в Энфилд-Уош , примерно в 16 км от дома . [14] [15]

Ее повторное появление и последующие объяснения (включая предположение, что она содержалась в доме Уэллса) были на следующий день напечатаны в лондонской Daily Advertiser . [nb 1] Ее посетил аптекарь , но ее пульс был слабым и настолько слабым, что она едва могла говорить, ее вырвало лекарством, которое он ей дал. Он вводил несколько клизм, пока не был удовлетворен результатами, после чего Кэннинг была доставлена ​​своими друзьями и соседями в Ратушу, чтобы увидеть олдермена Томаса Читти , чтобы попросить выдать ордер на арест Уэллса. [16]

Энфилд Уош [ править ]

"План дома Сюзанны Уэллс в Энфилд-Уош" из Лондонского журнала , 1754 г.

Читти выдала ордер, и 1 февраля друзья Каннинга отвезли ее в Энфилд-Уош . Несмотря на ее плохое физическое состояние, сторонники Каннинг хотели, чтобы она опознала похитителей и комнату, в которой, по ее утверждениям, содержалась, и опасаясь, что она может умереть раньше, рискнули переместить ее. Винтлбери, Скаррат и Джозеф Адамсон (сосед) приехали первыми верхом. Они встретились с прапорщиком и несколькими офицерами по поддержанию мира и ждали появления Сюзанны Уэллс. [17]Дом Уэллса выполнял различные функции, в том числе плотницкой, мясной и пивной. Старуха держала в доме животных, изредка заводила жильцов. Она дважды овдовела; ее первый муж был плотником, а второй был повешен за воровство. Она также была заключена в тюрьму в 1736 году за лжесвидетельство. Сара Ховит, дочь от первого мужа, жила там около двух лет. Брат Ховита, Джон, был плотником, как и его отец, и жил неподалеку. [18]

Когда около 9 часов утра Уэллс вошла в ее дом, полицейские немедленно двинулись на охрану. Внутри они нашли Уэллса, старую женщину по имени Мэри Сквайрс, ее детей, Вирту-Холл и женщину, которую они предположили дочерью Уэллса. Еще одну женщину, Юдифь Натус, спустили с чердака, чтобы допросить вместе с остальными. Прапорщик, который обыскивал чердак, был удивлен, когда обнаружил, что он не похож на комнату, описанную Каннингом, и не смог найти доказательств того, что она прыгнула из окна. Остальные партии, которые к тому времени прибыл в наемной карете и шезлонг , были так же удивлены. [17]

Каннинг, которая приехала в карете вместе с матерью и двумя другими людьми, была принесена в дом Адамсоном. Там она опознала Мэри Сквайрс как женщину, прервавшую ее пребывание , и утверждала, что в это время присутствовали Вирту-Холл и женщина, предположительно дочь Сквайрса. Затем Каннинг подняли наверх, где она определила чердак как комнату, в которой она была заключена, хотя в ней было больше сена, чем она помнила. [19] Доски, закрывающие окно, по-видимому, были прикреплены совсем недавно. [20] Имея такие убедительные доказательства против них, подозреваемые были доставлены к ближайшему мировому судье., Веселый Тышемакер, который обследовал только Каннинга, а затем и тех, кто был из дома Уэллса. Сквайрс и Уэллс были преданы делу, первый за то, что лишил Каннинга пребывания, а второй за «содержание беспорядочного дома ». Джорджа Сквайрса и Вертью Холл, которые оба отрицали свою причастность к похищению, отпустили; Каннинг и ее сторонники отпустили домой. [21]

Расследование Филдинга [ править ]

Генри Филдинг расследовал заявления Каннинга

Нападение в Англии XVIII века рассматривалось властями не как нарушение мира, а как гражданский иск между двумя сторонами спора. Таким образом, Каннинг должна была подать в суд на тех, кто, по ее утверждениям, заключил ее в тюрьму, и она также будет нести ответственность за расследование преступления. Это было дорогостоящим предложением, и поэтому ей потребовалась бы помощь друзей и соседей для продолжения своего дела. Дополнительная сложность заключалась в том, что вместо того, чтобы передавать такие дела в суд, судьи предпочитали примирить заинтересованные стороны. Поэтому, хотя больше всего друзей Каннинга задело состояние, в котором она вернулась к ним 29 января, это была кража ее пребывания.- тогда он оценивался примерно в 10 шиллингов - это был наиболее многообещающий аспект дела. Кражу можно было судить по закону о высшей мере наказания, что сделало обвинение в нападении менее достойным юридического внимания. [22]

Пока Каннинг продолжала лечиться, ее сторонники, в основном мужчины, готовили дело против Сквайрса и Уэллса. Они воспользовались юридической консультацией у солиситора , мистера Солта, который посоветовал им проконсультироваться с магистратом и писателем Генри Филдингом . Филдингу было 45 лет, и после многих лет споров с другими авторами Grub Street и целой жизни, проведенной за алкоголем, его жизнь приближалась к концу. С тех пор , как четыре года назад он « принял причастие » и стал мировым судьей в Миддлсексе и Вестминстере , он с «вулканической энергией» занялся деятельностью преступников. В декабре 1751 г. он опубликовал Амелию, история молодой женщины, которую жестокий муж втянул в порок и глупость. Несмотря на то, что книга была плохо воспринята, Филдинг полагал, что, обладая опытом криминологии, он понимал, на какие глубины могут опуститься люди. [23] Таким образом, когда Солт рассказал ему об этом случае 6 февраля, любопытство Филдинга было возбуждено, [nb 2], и он согласился взять показания под присягой Каннинга на следующий день. Хотя Филдинг не был склонен верить простой служанке, он был впечатлен ее скромностью и благородством и выдал ордер против всех обитателей дома Уэллса, «чтобы они могли предстать передо мной [и] дать охрану за их хорошее поведение. ". [25]Таким образом были захвачены Вирту-Холл и Джудит Натус, но Джордж Сквайрс, его сестры и дочь Уэллса Сара Ховит к тому времени покинули дом и остались на свободе. [26] [27] [28]

Ранние сообщения в прессе [ править ]

The London Daily Advertiser , издание Grub Street , сообщило 10 февраля:

Дом этой пресловутой женщины, хорошо известной по имени Матушка Уэллс, между Энфилд Уош и Уолтем Кросс, был немедленно заподозрен; и из-за многих обстоятельств кажется мрачной тюрьмой несчастной страдальцы, чья меланхолическая ситуация после ее чудесного побега достойна Сострадания и благотворительных пожертвований всех людей, склонных к обществу, и всех, кто хоть сколько-нибудь заботится о безопасности своих детей и родственников. , которые в равной степени подвержены такому же бесчеловечному и жестокому использованию ... все эти обстоятельства, будучи должным образом рассмотрены, не подлежат сомнению, но вскоре будет объявлена ​​подписка или взнос, чтобы позволить Лицам, которые взяли на себя обнаружение этой пресловутой банды, привлечь к ответственности их добрые намерения с величайшей энергией, поскольку такое гнездо злодеев представляет величайшую опасность для безопасности хороших подданных его величества.[29]

Тем временем сторонники Каннинг собирали пожертвования через « Дело Элизабет Каннинг» , брошюру, напечатанную независимо друг от друга, призванную заручиться поддержкой судебного преследования ее похитителей. В случае с Уэллсом было ясно идентифицировано как «это чудовище женщины», и в отредактированной версии, которая появилась через неделю в Public Advertiser, выяснилось, что у Каннинга случился припадок после удара по голове. Сквайрса называли «старой цыганкой», которая «отняла у девушки ее пребывание; а затем в жалком обнаженном состоянии, потому что она не стала обычной проституткой, заперла ее в старой задней комнате или на чердаке». [nb 3] [32] Хотя Сквайрза часто называли цыганомэто отождествление иногда подвергалось сомнению. Называние цыганом могло повлечь за собой определенные правовые санкции, и хотя они применялись редко, к цыганам, тем не менее, относились как к изгоям. Мур (1994) описал Сквайрс как «темноволосую, высокую, но сутулую пожилую женщину, примерный возраст которой колеблется от шестидесяти до восьмидесяти лет, иногда изображающуюся исключительно сердечной», продолжая: «Все отчеты действительно согласны с тем, что она была исключительно уродливой женщиной с очень большим носом и нижней губой, опухшей и обезображенной золотухой ». [33]

Поэтому некоторое время общественность твердо стояла на стороне Каннинга. 18-летняя служанка, пригрозившая проституцией, была пленена уродливой старой цыганкой с плохой репутацией, которая сбежала, истощенная, чтобы вернуться к своей любящей матери; это была история, перед которой подавляющая часть широкой публики, а также дворянство сочли неотразимой. [34]

Признание Зала Добродетели [ править ]

Филдинг гордился своей справедливостью - независимо от социального положения свидетеля - он подверг Холл неоднократным допросам и, разочарованный ее противоречивыми ответами, пригрозил ей тюремным заключением. [27] [35] Это имело желаемый эффект, потому что 14 февраля Холл заявил, что Джон Сквайрс (сын Мэри) и еще один человек привезли Каннинга в дом Уэллса рано утром 2 января. Там, перед двумя похитителями, Люси Сквайрс [номер 4] и Холлом, старуха напала на Каннинг и заставила ее подняться наверх, где она оставалась до своего побега. Холл сказал, что Fortune Natus и его жена Джудит были в этом доме несколько недель, но их перевели на чердак, чтобы создать впечатление, будто они оставались там весь январь. [36]Доказательства Холла и Каннинга совпали почти идеально, и Филдинг обратился к Джудит Натус. Хотя она подтвердила утверждение Холла о том, что они с мужем спали на чердаке Уэллса в течение января, Филдинг не убедился в этом и призвал ее пересмотреть свое заявление. Несмотря на то, что ей не было предъявлено обвинение в совершении какого-либо преступления, Холл тем временем находился в тюрьме Гейтхаус в Вестминстере , ее пребывание оплачивали каннингиты. Филдинг ненадолго уехал из Лондона, прежде чем вернуться, чтобы взять интервью у Сквайрза, Уэллса и других. [37] Уэллс и Сквайрс отрицали, что знали о Каннинг или ее страданиях, и решительно заявляли о своей невиновности. Это мало поверило в силу давней привычки обвиняемых нарушать закон и лгать по этому поводу. [38]

Мать Уэллс выражала себя со всем Искусством и притворной Невинностью тех злых Негодяев, которых сознательно и методично обучают методам уклонения от правосудия; и старая цыганка вела себя как человек, традиционно и по наследству сведущий в древнеегипетской хитрости, делая самые религиозные протесты своей невиновности; хотя потом слышали, как она говорила: «К черту молодую суку!»

счет заявлений Уэллса о невиновности, 16 февраля 1753 г. [38]

История в том виде, в каком она была опубликована в лондонской Daily Advertiser, уже вызвала интерес публики. Филдинг уехал из Лондона, полагая, что он «положил конец всем неприятностям, которые я считал необходимым для себя в этом деле», но по возвращении он узнал, что во время его краткого отсутствия, среди прочего, несколько «благородных лордов» попытались связаться с ним. [39] 15 февраля была предложена награда за поимку и осуждение Джона Сквайрса и его неназванного сообщника. Также были указаны места, в которых можно было оставить пожертвования, «относящиеся либо к ведению судебного преследования, либо переданные бедной девушке в качестве компенсации [ sic] за ее добродетель и страдания, через которые она прошла ». Довольно приукрашенный отчет об этой истории был позже отправлен в прессу. [nb 5] Джорджа Сквайрса найти не удалось. [37]

Испытание Сквайров и Уэллса [ править ]

Сквайрс, обвиненный в нападении и краже, и Уэллс, «хорошо знавший», что сделала ее сообщница, предстали перед судом 21 февраля в зале заседаний Олд-Бейли . Лорд-мэр Лондона сэр Крисп Гаскойн председательствовал в суде вместе с коллегией других судей, включая Мартина Райта ( судья королевской скамьи ), Натаниэля Гандри ( судья по общим делам ), Ричарда Адамса ( барон казначейства с 1753 года; бывший лондонский регистратор ) и Уильям Мортон (назначенный лондонским регистратором в 1753 году). [40]Галерея была забита заинтересованными зрителями. [№ 6] Обвинение в краже было чрезвычайно серьезным; стоимость пребывания Каннинг (около 10 шиллингов) означала, что, если она будет признана виновной, Сквайрс почти наверняка будет повешен на дереве Тайберна . [41]

Когда она подошла к суду, Каннинг приветствовала большая толпа, собравшаяся у здания. [41] Внутри она показала, что ее забрали двое мужчин «в дом заключенного Уэллса» около 4 часов утра 2 января. На кухне старуха (Сквайрс) сидела на стуле [42] и спрашивала ее, «предпочел ли я пойти их путем». Отказ Каннинга побудил Сквайрз прервать ее пребывание, ударить ее по лицу и столкнуть ее вверх по лестнице в темную комнату. [43]Она сказала суду, что «ничего не видела, но когда появился дневной свет, я могла видеть всю комнату; в ней был камин и решетка, ни кровати, ни изголовья, ничего, кроме сена для лежания». на; там был черный кувшин, не совсем полный воды, и около двадцати четырех кусков хлеба ... около четверти хлеба ". [44] Она утверждала, что сбежала, вытащив доску из окна в северном конце чердака, выбравшись из нее и спрыгнув на мягкую глину внизу. Она убежала по переулку позади дома, через поля и, найдя дорогу, направилась в Лондон. Когда ее спросили, видела ли она кого-нибудь или разговаривала с кем-нибудь на обратном пути, она ответила, что не видела, объяснив, что она избегала контакта, опасаясь встречи с кем-нибудь из дома, из которого сбежала. [45]Каннинг подвергся перекрестному допросу Уильямом Дэви , который поставил под сомнение ее воспоминания о событиях в доме. На вопрос, почему она не попыталась сбежать раньше, она ответила: «Потому что я думала, что меня могут выпустить; это никогда не приходило мне в голову до того [понедельника] утра». Сквайрс, которая тихонько бормотала себе под нос на скамье подсудимых, крикнула: «Я никогда в жизни не видела этого свидетеля до сего дня, три недели». [46]

Портрет Мэри Сквайрс XIX века, напечатанный в календаре Ньюгейт.

Следующим на трибуне появился Зал добродетели, которая рассказала Филдингу большую часть своего предыдущего заявления. Сквайрс снова прервал его и спросил: «В какой день ограбили девушку?» Ответ пришел из суда: «Она говорит утром 2 января», и Сквайрс ответил: «Я благодарю за то, что сказал мне, потому что я невиновен, как нерожденный ребенок». Сюзанна Уэллс воспользовалась возможностью, чтобы спросить, как долго Сквайрс и ее семья должны были находиться в доме, и Холл ответил: «Они пробыли там шесть или семь недель; они были там примерно за две недели до того, как молодая женщина родилась. принес в". [47]Среди других свидетельствовали Томас Колли и миссис Каннинг. Бывший работодатель Каннинга Джон Уинтлбери рассказал суду, как он пришел к выводу, что это был дом Уэллса, где содержался Каннинг. Мэри Майерс и Джеймс Лорд также утверждали, что слышали Каннинг говорит «Завещание или Уэллс», как это сделал Роберт Scarrat, Hartshorn -rasper и ранее слуга в близлежащем Эдмонтоне , который посетил дом Уэллса в предыдущих случаях. [48]

Хотя оба были вызваны в суд в качестве свидетелей, ни Форчун, ни Джудит Натус не были вызваны к трибуне, ответственный поверенный позже объяснил, что толпа снаружи могла запугать нескольких свидетелей. [49] Соседи Сюзанны Уэллс были отвергнуты толпой, а ее дочь и сводный брат были быстро опознаны и остановлены. Однако три свидетеля, найденные Джорджем Сквайрсом в Дорсете для дачи показаний в пользу своей матери, прошли мимо неопознанными. [50] [51] Первый, Джон Гиббонс, сказал, что Сквайры посетили его дом в Абботсбери.«платками, газонами, муслином и чеками для продажи по городу» с 1 по 9 января. Это подтвердил его сосед Уильям Кларк. Последний свидетель Сквайрса, Томас Гревиль, утверждал, что 14 января он разместил Мэри и «ее сестру и ее брата» под своей крышей в Кумб, где они продавали «носовые платки, газоны и тому подобное». [52] Это противоречило Джону Iniser, в рыботорговце вокруг Waltham Cross и Theobalds. Инсьер утверждал, что знал Сквайрсов в лицо и что за три недели до ее ареста он видел, как она гадала по соседству с домом Уэллса. Уэллс, свидетели которой не смогли пройти мимо толпы снаружи, смогла вынести только два приговора в свою защиту. Она сказала суду, что не видела Каннинга до 1 февраля [52] и что «что касается Сквайрса, я никогда не видела ее раньше, чем за неделю и за день до того, как нас задержали». [53] Согласно современному сообщению лондонской Daily Advertiser , когда три свидетеля покинули зал суда, толпа, ожидая во дворе, «избила их, пинала ногами, катала в питомнике и иным образом злоупотребляла ими, прежде чем они позволили им получить от них". [54]

Вердикт [ править ]

По словам автора Дугласа Хэя, характерные свидетели на процессах в Англии 18-го века были «чрезвычайно важны и очень часто использовались ... в характерных показаниях тоже самое большое значение имело слово имущественный человек. Судьи уважали показания работодателей. , фермеры и соседские господа, а не просто соседи и друзья ". [55] Суд присяжных был явно не впечатлен доводами защиты и признал обоих подсудимых виновными. Они были приговорены 26 февраля; Уэллс будет заклеймен в ее руке и проведет шесть месяцев в тюрьме. [56] За кражу останков Каннинга Сквайрз должен был быть повешен. [53]К марту 1753 года в лондонских кофейнях читали брошюры об истории Каннинга. Было широко распространено возмущение по поводу обращения с ней Сквайрсов, которое усугубилось, когда Маленького Джемми, «беднягу, который плачет палками по улицам», якобы ограбили, а затем наступили на него пять цыган. Каннинг был отмечен толпой и дворянами, некоторые из которых внесли свой вклад в ее кошелек, что позволило ей переехать в лучший дом в доме мистера Маршалла, торговца сыром в Олдерманбери. [57]

Расследование Гаскойна [ править ]

Сэр Крисп Гаскойн был убежден, что произошла судебная ошибка.

Вердикт удовлетворил не всех. Судья сэр Крисп Гаскойн и некоторые из его коллег по суду сочли версию Каннинга крайне маловероятной. Гаскойн вызывал отвращение у сторонников Каннинга, которые, находясь за пределами суда, не позволяли свидетелям давать показания, и особенно сочувствовал Мэри Сквайрс, которую он назвал «бедняжкой». [nb 7] В возрасте 52 лет Гаскойн начал свою жизнь пивоваром в Хаундсдитче, прежде чем женился на дочери богатого врача. Он продвинулся по служебной лестнице, чтобы стать мастером пивоваренной компании, затем служил олдерменом Винтри Уорд , шерифом Лондона и был посвящен в рыцари.после представления обращения к королю. Он выступал от имени городских сирот и был известен своей доброжелательностью в Эссексе , где ему принадлежали большие поместья. [58]

Гаскойн сразу же начал частный запрос и написал англиканскому министру в Абботсвилле Джеймсу Харрису. Он считал маловероятным, что три свидетеля, найденные Джорджем Сквайрсом, отправятся так далеко, «чтобы отказаться от себя ради этого жалкого объекта» [57], и Харрис не разочаровал. Преподобный смог подтвердить показания Гиббонса и предложить новых свидетелей, которые могли бы утверждать, что видели Сквайрсов далеко от Энфилд-Уош. [59] Гаскойн также подумал, что некоторые каннингиты сомневались в правдивости девушки и вступили в сговор в ее версии событий назло ему; Это, по его мнению, было политическим нападением на должностное лицо, и он отказался оставить этот вопрос в покое. [60]Он оправдывал свою деятельность, сравнивая свое кажущееся сострадание к жертве, Мэри Сквайрс, с его возмущением по поводу обмана ее обвинителя, Элизабет Каннинг, но на его пыл отчасти повлияло отношение того времени. Он считал поведение каннингитов неподходящим для их низкого положения и был более впечатлен заверениями таких людей, как олдермен Читти и преподобный Харрис, которые как джентльмены и общественные защитники считались более надежными. [61]

Коллега Гаскойна по суду, судья Гандри, написал старшему шерифу Дорсета, который знал Джона Гиббонса и Уильяма Кларка. Андершериф ответил, что они «не дали бы показаний, если бы это было неправдой». Кларк, возможно, был в отношениях с Люси Сквайрс и утверждал, что оставался со Сквайрами в Риджуэе. Пятнадцать видных жителей Абботсбери, в том числе церковные старосты, надзиратели за бедными , школьный учитель и человек, дающий десятину, поклялись, что сквайры были в Дорсете в январе и что их свидетели были людьми, заслуживающими доверия. Еще шесть человек из Абботсбери прошли 20 миль (32 км), чтобы подписать письменные показания, подтверждающие показания своих соседей. [62]

Филдинг и Гаскойн выпустили разные брошюры по этому делу, но именно показания Вирчу Холла, имеющие основополагающее значение для судебного преследования Сквайрса и Уэллса, стали центральными в расследовании Гаскойна. Холл дала показания Филдингу под угрозой тюремного заключения, и когда случайно писатель с Граб-стрит Джон Хилл услышал от магистрата, что она выказала признаки раскаяния, ему представилась прекрасная возможность свести старые счеты. [63] Потрясающий писатель и автор известной газетной колонки «Инспектор» , Хилл поссорился с несколькими своими коллегами, особенно в случае Филдинга, поскольку Филдинг завершил этот спор в своем журнале «Ковент-Гарден» , заявив, что «этохолм был всего лишь ничтожным навозом и задолго до того был выровнен землей » [64].

Поддерживаемый каннингитами, Холл к тому времени находился в тюрьме Гейтхаус , хотя до сих пор не был обвинен в каких-либо преступлениях. Хилл немедленно сообщил о своих опасениях Гаскойну, который послал за молодой женщиной. Сопровождаемая контингентом каннингитов, ее ответы сначала были уклончивыми, [65] но однажды изолировавшись от друзей Каннинга, она вскоре призналась Гаскойну, что дала ложные показания . [63] Она была передана в птичник., где каннингиты продолжали поддерживать ее, пока не узнали, что посещать разрешено «только определенным лицам». 7 марта Холл был снова допрошен сторонниками Гаскойна и Каннинга. Когда ее спросили, почему она солгала суду, она сказала: «Когда я была у мистера Филдинга, я сначала сказала правду, но мне сказали, что это неправда. Я была в ужасе и пригрозила отправить в Ньюгейт и подвергнуть судебному преследованию как уголовник, если я не скажу правду ". [66] Один из ее сторонников спросил ее, лжет ли она по-прежнему, но ее ответы были сочтены безрезультатными, и, признавшись и отрицая большинство вопросов, о которых она была допрошена, каждая сторона начала рассматривать ее как ответственность. [67]

Лжесвидетельство [ править ]

Преподобный Харрис послал нескольких своих свидетелей в Лондон, где они были допрошены Гаскойном. В тюрьме Ньюгейт 9 марта Гаскойн также взял интервью у Сюзанны Уэллс, которая подтвердила новую версию событий Холла. [68] Затем он дал несколько интервью с 12 по 13 марта, в том числе с Fortune и Джудит Натус, а также с свидетелем, который мог поставить под сомнение показания Джона Инисера. Гаскойн также спросил Джорджа и Люси Сквайрс об их путешествиях в начале 1753 года; Джордж не смог вспомнить все места, которые они посетили, поэтому Гаскойн отправил его в Дорсет, чтобы помочь ему вспомнить. [51]Затем Гаскойн встретился с Элизабет Лонг (дочерью Уэллса), которой толпа помешала дать показания в пользу ее матери, и 23 марта трое бывших свидетелей Каннинга выразили Гаскойну свои сомнения по поводу истории молодой горничной. [69] Другой свидетель, который поклялся, что Сквайрс был в Абботсбери в январе, был допрошен двумя днями позже. Гаскойн посоветовал ему навестить Сквайрсов в Ньюгейте, где они сразу узнали друг друга. [70]

Тем временем Джон Майлз, сменивший Солта и теперь возглавлявший каннингитов, собирал свидетелей, которые могли утверждать, что видели Мэри Сквайрс в окрестностях Энфилд-Уош. Один из них сказал, что видел, как в начале января двое мужчин тащили женщину в сторону Энфилда. . Другие сказали ему, что 29 января видели, как «несчастный бедняга» направлялся в Лондон. Майлз нашел свидетелей, которые утверждали, что видели Сквайрсов в Энфилд-Уош в декабре и январе. [71] Майлз невольно сообщил Гаскойну о своем расследовании, когда спросил у Джона Купера из Солсбериего мнение о семи свидетелях Гаскойна, которые утверждали, что видели Сквайрсов в Кумб. Купер написал ответ, подтверждающий хороший характер Томаса Гревилла (который давал показания от Сквайрс на суде), но позже отправил ту же информацию Гаскойну, предлагая свою поддержку. [72]

В этот момент Гаскойну казалось очевидным, что Каннинг сказал неправду. Весь январь, подумал он, сквайры, скорее всего, путешествовали через Дорсет, Гэмпшир , а затем через Лондон , и не были в Энфилд-Уош, чтобы похитить Каннинг. [73] 13 марта он приказал арестовать Каннинга за лжесвидетельство. [68]

Публичные ссоры [ править ]

Расследование Гаскойна вызвало ажиотаж в прессе. Работа авторов и издателей Grub Street придавала смелости мнениям по этому делу, а в некоторых случаях укрепляла давние стереотипы о «злых цыганах и бедной невинной девушке, отказывающейся уступить свою честь». [2] Каннингиты разжигали антицыганские настроения рядом брошюр и рекламных объявлений, в одной из которых ныне крайне непопулярный Гаскойн назван «королем цыган». [74] Начали появляться сообщения о зловещих событиях; один из них утверждал, что несколько человек на лошадях угрожали, что «они сожгут все дома людей, сараи и кукурузу поблизости», если оруженосцы будут повешены. [75]

Георг II приостановил казнь по приговору Сквайрса, а позже - о помиловании.

Честность Каннинга (или ее отсутствие) и то, как Филдинг ведет дело, были подняты в критической атаке, напечатанной The London Daily Advertiser . [76] В тот же день, когда Гаскойн приказал арестовать Каннинга, в Public Advertiser появилось объявление , в котором читателям предлагалось «приостановить вынесение приговора по делу цыганки до полного рассмотрения дела, которое сейчас готовится г-ном. Филдинг, опубликовано ". Филдинг узнал о допросе Холла Гаскойном и привел Каннинга в свой дом на Боу-стрит , чтобы «отсеять от нее правду и привести ее к признанию, если она виновна». Доволен ее рассказом и не обеспокоен Холлом, [77]его критика сторонников Сквайрса была опубликована как «Четкое изложение дела Элизабет Каннинг» , в которой он поддержал добродетельный характер молодой горничной и напал на ее недоброжелателей. Копии разошлись так быстро, что через два дня был заказан второй тираж. Джон Хилл увидел в «Ясном заявлении» прямую атаку на Гаскойна [78] и обрушил на Филдинга «Историю об Элизабет Каннинг Рассматриваемая» , высмеивая его врага такими комментариями, как: «Кто вы, сэр, что таким образом диктуете правительству? «Уединитесь в себе и узнайте свою станцию». [79] Филдинг, однако, сыграл небольшую роль в саге с тех пор, [80]полагая, что сторонники Каннинга начали рассматривать его как препятствие для своего дела. [81]

Около половины приговоренных к смерти в XVIII веке попали не на виселицу, а в тюрьмы или заграничные колонии. Хотя помилование не было обычным делом, можно было обойти судью и подать прошение непосредственно королю [55], и хотя Гаскойн имел некоторые опасения по поводу характера свидетелей, которым он мог призвать, он, тем не менее, написал Георгу II с просьбой что Сквайрс будет помилован. Таким образом, 10 апреля 1753 года король разрешил отсрочку исполнения приговора на шесть недель, в то время как новые доказательства с обеих сторон дела были отправлены лорд-канцлеру лорду Хардвику, а также прокурору и генеральному прокурору. [82] Сквайрс получит ее помилование 30 мая 1753 г. [83]но Уэллсу повезло меньше; она отбыла наказание и была освобождена из Ньюгейта 21 августа. [2]

Суд над людьми из Абботсбери [ править ]

Пока обдумывали возможное помилование Сквайрса, Майлз был занят построением защиты Каннинга. Он был далеко не самодовольным; 20 апреля он находился в Дорчестере с ордером на арест Гиббонса, Кларка и Гревилла, трех мужчин из Абботсбери, дававших показания в пользу Сквайрсов. С небольшой группой вооруженных людей он схватил Гиббонса и Кларка в местной гостинице и отвез их обратно в Дорчестер, но его ордер был сформулирован неправильно, и судья освободил Гиббонса. Кларк был доставлен в Лондон и допрошен Майлсом в его доме в течение двух дней, но проводник отказался сотрудничать. Он был освобожден под залог и вернулся в Абботсбери. [84]

Все трое были обвинены в «умышленном коррупционном лжесвидетельстве» и судимы 6 сентября 1753 года в Олд-Бейли. Как лорд-мэр и опасаясь обвинений в предвзятости, Гаскойн отказался от рассмотрения дела. Интересы подсудимых представлял Уильям Дэви, ранее защищавший «Сквайрз энд Уэллс». Присутствовало более 100 человек, чтобы свидетельствовать от их имени, но каннингиты остались в стороне; они не знали об уходе Гаскойна и опасались обескураживающего обнародования улик после выступления Каннинга. Они также держали подальше своих свидетелей; за исключением одного из соседей миссис Каннинг, никого не было. Майлзу не платили работодатели, и, чтобы отложить разбирательство, его брат Томас послал клерка, чтобы тот доставил в суд ряд постановлений, но, тем не менее, Гиббонс, Кларк и Гревилл были признаны невиновнымии отпустили.[85]

К этому моменту Каннинг некоторое время не видели публично, и она была объявлена ​​вне закона. Когда в ноябре 1753 года был назначен новый лорд-мэр, она осталась вне поля зрения, но на февральских сессиях 1754 года она снова появилась в Олд-Бейли и представилась властям. [86]

Суд Каннинга [ править ]

Джентльмены, заключенному предъявлено обвинение в одном из самых ужасных преступлений; попытка сознательным и коррумпированным отказом от себя лишить жизни невиновного человека; и с обострением, в черном перечне преступлений я не знаю ни одной краски более глубокой. Это извращение законов ее страны в худших целях; он вырывает меч из рук правосудия, чтобы пролить невинную кровь.

Эдвард Уилльс , отрывок из вступительного заявления [87]

Суд над Каннингом начался в Олд-Бейли в понедельник, 29 апреля 1754 года, продолжился в среду, 1 мая, 3-4 мая, 6-7 мая и закончился 8 мая - необычно долгий процесс для того времени. Во время выбора присяжных защита возражала против трех потенциальных присяжных (намного меньше, чем 17 возражений Короны), но было слишком поздно, чтобы оспаривать выбор бригадира, который, как утверждалось, публично назвал Консервирование «ЛЖИМ, ОБМАНОМ» , или ИМПОСТЕР ". В зале суда председательствовал новый лорд-мэр Томас Роулинсон (преемник Криспа Гаскойна Эдвард Айронсайд , скончавшийся при исполнении служебных обязанностей в ноябре 1753 г.), с Эдвардом Клайвом (судья по общим делам), Хенидж Легге (барон казначейства), Уильямом Мортоном ( Рекордер из Лондона) и Сэмюэл Флудайер, олдермен. [40] [86] Каннинг представляли три поверенных, Джордж Нэйрс , Джон Мортон и г-н Уильямс. Обвинением занимались сын Гаскойна Бамбер , Эдвард Уилльс и Уильям Дэви . [88] После того, как ее обвинительный акт был оглашен клерком по договоренности, Бамбер Гаскойн пересказал историю о предполагаемом похищении и заключении Каннинга. [87]Затем Дэви заговорил долго. Он подверг критике историю Каннинга и рассказал, как Сквайрс и ее семья путешествовали по Англии с контрабандными товарами на продажу. Он представил новые доказательства в поддержку алиби Сквайрс и опроверг описание Кэннинг ее тюрьмы, прежде чем подвергнуть сомнению ее версию побега. В заключение он отказался от своих предыдущих показаний. [89] Следующим заговорил Уиллс, перебирая расхождения между различными рассказами Каннинга о ее исчезновении. [90]

Современный эскиз чердака, на котором, как предполагалось, находился Каннинг.

Защита Каннинга началась с вступительных заявлений Уильямса и Мортона. Последняя подчеркнула, что ей не повезло: она дважды подвергалась таким мучениям, во-первых, за преследование нападавших, а во-вторых, за то, что она была наказана за это. Он похвалил присяжных и высмеял обвинения Дэви [91], а также ухватился за нежелание обвинения вызвать Зал добродетели для выступления. [92]Мортон подчеркнула, насколько маловероятно, что Каннинг сможет так сильно обмануть своих сторонников, и опровергнуть жалобу обвинения на описание Каннингом чердака. Третий адвокат, Джордж Нарес, сконцентрировался на социальных проблемах преследования Каннинга за лжесвидетельство, подразумевая, что другие жертвы преступления с меньшей вероятностью будут преследовать нападавших из-за боязни преследования самих себя. [93]

Мортон допросил Джорджа Сквайрса, который не мог с абсолютной уверенностью вспомнить, каким путем, по его утверждениям, прошла его семья через юг Англии, когда Каннинг пропал. [94] Его сестра Люси не была вызвана на трибуну, поскольку считалась «более глупой, чем ее брат, и не была в дороге с тех пор, как они приехали в Энфилд-Уош». Роберт Уиллис, который сопровождал Сквайрсов, чтобы проследить следы цыганской семьи, также был вызван для дачи показаний; его показания были расценены как слухи и признаны неприемлемыми. Как и в суде над Сквайерсом и Уэллсом, надежность свидетелей обвинения считалась зависимой от их характера. [95] Трое мужчин из Литтона Чейнипоказали, что они видели, как семья Сквайрсов вошла в деревню 30 декабря. Затем подошли трое мужчин из Абботсбери и дали свои показания. [96] 39 свидетелей обвинения были заслушаны только в первый день; большинство из них вкратце обосновывают алиби семьи Сквайрсов. [97]

Были взяты под стражу несколько человек, которые устроили бунт у ворот Олд-Бейли и были отправлены в Ньюгейт. Диктофон Уильяма Мортона-эсквайра, рекомендованный всем, кто был затронут самым жалким образом, учитывать достоинство Суда, необходимость поддерживать это достоинство и не относиться к магистратуре этого суда таким образом. способ уменьшить вес гражданской власти. После того, как суд был отложен, у ворот зала заседаний собралась такая большая толпа, угрожающая сэру Криспу Гаскойну, что мистер шериф Читти с несколькими констеблями сопроводил его до Королевской биржи.

Whitehall Evening Post или London Intelligencer , вторник, 30 апреля 1754 г. [98]

В конце первого дня слушаний толпе снаружи, ожидая короткого судебного разбирательства и оправдательного приговора, представили не молодую горничную, а Крисп Гаскойн. Разъяренные, они бросили в него землю и камни, вынудив его отступить в ближайшую гостиницу, прежде чем вернуться во двор, чтобы проводить Каннинга подальше от здания. [99] 1 мая судебный процесс продолжился не возобновлением допроса в первый день, а озабоченностью по поводу нападения на Гаскойна. Был найден охранник для защиты его и присяжных, член защиты Каннинга был вынужден извиниться, и позже в тот же день каннингиты напечатали уведомление, призывающее толпу не вмешиваться. [100] Олдермен Томас Читти был приведен к присяге и под руководством Бамбера Гаскойна рассказал о своей первой встрече с Каннингом 31 января 1753 года. [101] Дэви допросил нескольких свидетелей, которые описали расхождения в рассказе Каннинга о ее тюрьме. Один из них рассказал о своем отвращении к показаниям Зала добродетели против Сквайров. [102] Вместе с несколькими другими свидетелями, включая Сару Ховит, Форчун и Джудит Нейтус, Каннинг никогда не бывал на чердаке до 1 февраля и что на самом деле Ховит и Добродетель побывали на чердаке в январе. [nb 8] [103] Конец дневных слушаний снова был омрачен толпой снаружи, и Гаскойну предоставили эскорт «отряд констеблей». [104]

Пятница увидела еще больше свидетелей обвинения, в результате чего общее количество, приведенное Дэви, составило около 60. Защита допросила нескольких из присутствующих при первоначальном обыске дома Уэллса. Дядя Каннинга, Томас Колли, подвергся перекрестному допросу о том, чем ела его племянница во время визита в Новый год, обвинение, по-видимому, пыталось установить, могла ли она в течение месяца поддерживаться хлебом, который, по ее утверждениям, ей давали. [105]На третий день суда к трибуне привели г-жу Каннинг. Одна из возможных линий защиты ее дочери заключалась в том, что она была слишком глупа, чтобы когда-либо придумать эту историю, но при перекрестном допросе Дэви миссис Каннинг продемонстрировала, что ее дочь способна писать «немного». Этого, по мнению Дэви, было достаточно, чтобы продемонстрировать, что она определенно не слабоумная. [106] Затем был допрошен Скаррат, и он признал, что был в доме Уэллса до исчезновения Каннинга. Двое соседей Каннинг свидетельствовали о ее «плачевном состоянии». Ее работодатель и аптекарь были допрошены, которые считали, что Каннинг могла бы выжить на кувшине с водой и корках хлеба, которые, по ее утверждениям, ей дали. [107]В ответ защита представила трех свидетелей, каждый из которых считал, что столкнулся с «бедной, несчастной негодяей» в конце января, когда она заявила, что сбежала. [108]

Суд над Элизабет Каннинг

6 мая были вызваны новые свидетели обвинения. На глазах у Сквайрс и ее семьи несколько соседей Уэллса утверждали, что примерно в начале 1753 года видели старого цыгана в этом районе. Другие свидетели утверждали, что видели ее в разных местах вокруг Энфилд-Уош, в том числе одна женщина, которая клялась, что видела ее в Старое Рождество. В сентябре 1752 года в британском календаре был изменен юлианский календарь старого стиля на григорианский., и женщина не могла определить точный день, когда она утверждала, что видела Сквайрсов. Она была не одна; несколько свидетелей защиты также не смогли выполнить 11-дневную корректировку, требуемую изменением календаря. Остальные были неграмотными и боролись схожим образом. Суд также заслушал трех свидетелей, присутствовавших исключительно для того, чтобы опровергнуть показания Натусов. [109]

В последний день слушания дела взял на себя Дэви, который представил новых свидетелей обвинения, и приступил к рассмотрению показаний тех, кто утверждал, что видел Сквайрсов в Энфилд-Уош в январе. [110] Он резюмировал версию обвинения, сказав присяжным, что Каннинг виновен в «самом нечестивом и отвратительном [преступлении], которое человеческое сердце может себе представить». Диктофон, Уильям Мортон, изложил доводы защиты и попросил присяжных подумать, считают ли они, что Каннинг ответила на выдвинутые против нее обвинения к их удовлетворению, и если бы это было возможно, она могла бы прожить почти месяц «не более чем» четверть хлеба и кувшин воды ". [111]

Вердикт, последствия, более поздняя жизнь [ править ]

Жюри потребовалось почти два часа, чтобы признать Каннинга «виновным в лжесвидетельстве, но не умышленно и коррумпировано». Магнитофон отказался принять вердикт, поскольку он был частичным, и затем жюри потребовалось еще 20 минут, чтобы признать ее «виновной в умышленном и коррумпированном лжесвидетельстве». [112] Крисп Гаскойн не присутствовал при оглашении приговора; ему посоветовали уйти раньше, чтобы избежать проблем вне суда. Защита безуспешно пыталась пересмотреть дело. [113] Каннинг, содержавшийся в тюрьме Ньюгейт, был приговорен 30 мая. Большинство девяти до восьми лет , она получила месячное тюремное заключение, должен следовать семь лет транспортировка . [114] По данным государственных процессовКаннинг заговорил и «надеялся, что они будут благосклонны к ней; что она не собиралась клясться жизнью цыганки; и что то, что было сделано, было всего лишь защитой; и желала, чтобы ее считали несчастной». [115]

Заклинатели (1753 г.). Каннинг, Филдинг, Гаскойн, Хилл и Сквайрс делят сцену с The Bottle Conjuror . [116]

Приговор никак не смягчил ожесточенность дебатов. Стенограммы судебного процесса пользовались огромной популярностью, а портреты неумолимой молодой горничной выставлялись на продажу из витрин магазинов. [117] За информацию обо всех, кто напал на Гаскойна, предлагалось вознаграждение, но в основном пресса с Граб-стрит интересовалась последствиями этого дела. Gazeteerбыл наполнен сатирическими письмами между такими авторами, как Аристарх, Тацит и Т. Труман, эсквайр. Один из них, каннингит по имени Никодемус, жаловался, что без цыган «что стало бы с вашей молодой знатью и дворянством, если бы не было похотей, доставляющих им удовольствие?» Те, кто был на стороне Сквайрсов, были не единственными, кто подвергся таким атакам; Джон Хилл написал короткую песню, посвященную его роли и роли Гаскойна в этом романе, и фотографии Каннинг на чердаке с распущенным лифом, открывающим ее грудь, были легко доступны. На другом изображены Уэллс и Сквайрс, которых держит метла, очевидный намек на колдовство . [118]

Гаскойн баллотировался в парламент во время суда над Каннингом, но оказался в самом низу голосования. [119] Чтобы оправдать свое стремление к Каннингу, он написал Обращение к ливерианцам лондонского Сити от сэра Криспа Гаскойна и подвергся не только литературным, но и физическим нападениям, а также угрозам смертью. [2] Каннингиты опубликовали несколько ответов на мысли Гаскойна, в том числе ответ ливрея на обращение сэра Криспа Гаскойна и опровержение сэра Криспа Гаскойна его поведения в делах Элизабет Каннинг и Мэри Сквайрс , [120] последняя представила суд как кульминация вендетты Гаскойна против Каннинга. [121]

Сообщалось, что Каннинг в Ньюгейте находился в присутствии методистов , что с ее стороны было досадным обвинением. В тот же день, когда появился этот отчет, были распространены листовки, в которых утверждалось, что ректор церкви Святой Марии Магдалины посетил ее и был удовлетворен тем, что она все еще является членом англиканской церкви . Среди ее посетителей был судья Лединард, который помог доставить Зал добродетели Гаскойну. Лединард попросил Каннинга признаться, но Каннинг сказал, что «я сказал в суде всю правду и ничего, кроме правды; и я не решаю отвечать ни на какие вопросы, если только это снова не будет в суде». Несмотря на призывы к помилованию, ее доставили на каторжный корабль Tryal для путешествия в Британскую Америку.. Однако несколько угроз со стороны экипажа корабля привели к тому, что в конце концов она попала на борт « Миртиллы» в августе 1754 года. [122] Каннинг прибыла в Уэтерсфилд, штат Коннектикут , и по договоренности со своими сторонниками переехала жить к методистскому преподобному Элише Уильямс . Она не использовалась в качестве прислуги, но была принята как член семьи Уильямса. Уильямс умер в 1755 году, и Каннинг вышла замуж за Джона Трит (дальний родственник бывшего губернатора Роберта Тритта) 24 ноября 1756 года, родила сына (Джозеф Каннинг Трит) в июне 1758 года и дочь (Элизабет) в ноябре 1761 года. еще два сына (Джон и Салмон), но внезапно умерли в июне 1773 года. [123]

Взгляды и теории [ править ]

Это не искусная, а, напротив, чрезвычайно глупая история. Искусная история - это такая история, как « Том Джонс» , где события настолько разнообразны, но в то же время настолько совместимы с самими собой и с природой, что чем больше читатель знакомится с природой, тем больше он обманывается, заставляя поверить в ее существование. быть правдой; и время от времени автор с трудом вспоминает от этой веры, что все это вымысел. Но что может быть правдоподобным в приключениях Энфилда Уоша? Что есть странного или поэтического вообразимого в инцидентах с ограблением, сбиванием с ног - кричащим убийством - заткнул себе рот платком - сука, почему бы тебе не пойти быстрее? - нести в непристойный дом - предложение штрафа халаты - перережете горло, если пошевелитесь? Таковразнообразие этих инцидентов, которые обязаны своей необычностью бессмысленным образом, в котором они были перемешаны воедино в зависимости от времени и места.
В таких историях нет ничего удивительного , кроме их встречи с какой-либо степенью веры; и это удивление обычно исчезает, когда мы хладнокровно исследуем их происхождение и прослеживаем их до их источника.

Аллан Рамзи (1762) [124]

Для грузинской Британии история Элизабет Каннинг была увлекательной. Мало внимания в суде было уделено просьбе Сквайрса к Каннингу «идти своим путем»; согласно Мур (1994), сага открыто ставит под сомнение целомудрие Каннинг, в то время как скрыто ставится под сомнение, имеет ли кто-то из ее социального положения какое-либо право на то, чтобы на него обратили внимание (с учетом огромного интереса, проявленного к делу, последнее кажется маловероятным). [125] Автор Кристина Штрауб сравнивает этот случай с более общей дискуссией о сексуальности служанок; Каннинг могла быть либо «детской невинностью, ставшей жертвой жестоких преступников», либо «хитрым манипулятором системы правосудия, который использует невинных прохожих, чтобы избежать последствий своих сексуальных проступков».Дело Элизабет Каннинг справедливо изложеноутверждал, что Каннинг либо подверглась тюремному заключению, чтобы защитить свою добродетель, либо солгала, чтобы скрыть «свои собственные преступные операции в темноте». Штрауб полагает, что споры велись не только о виновности или невиновности Каннинга, но, скорее, о «видах сексуальной идентичности, которые были приписаны женщинам с ее положением в социальном порядке». [126]

Партизанский характер каннингитов и египтян привел к тому, что суд над Элизабет Каннинг стал одной из самых громких криминальных тайн в английском праве XVIII века. [127] В течение многих лет это дело регулярно появлялось в таких публикациях, как «Календарь Ньюгейта» и «Регистры злоумышленников» . [128] Художник Аллан Рамзи написал письмо досточтимому графу - по поводу дела Элизабет Каннинг , которое послужило вдохновением для работы Вольтера « История Элизабет Каннинг и Жана Каласа» (1762 г.), которая разделяла мнение Рамзи. что Каннинг пропал, чтобы скрыть беременность. [2] [129]Это дело было повторно рассмотрено в 1820 году Джеймсом Колфилдом , который пересказал эту историю, но с несколькими вопиющими ошибками. [nb 9] На протяжении 19 и 20 веков несколько авторов предлагали свои собственные интерпретации этого случая. [131] эссе Колфилд последовало в 1852 году Джон Педжета «s Элизабет Каннинг . Удачное изложение дела Педжета гласило: «По правде говоря, это, пожалуй, самая полная и самая необъяснимая судебная загадка в истории». [132]

Суд над Каннинг был отмечен неспособностью обвинения найти какие-либо доказательства того, что она была где угодно, кроме дома Уэллса, [133] и где Каннинг находился в январе 1753 года, остается неизвестным. Точно так же тайна окружает точные передвижения семьи Сквайрсов, когда предполагалось, что они путешествовали через Дорсет в начале 1753 года. Писатель Ф. Дж. Харви Дартон подозревал, что семья была контрабандистами и что имело важное значение, что они прошли через Эггардон , где Исаак Гулливер прооперировал (хотя Гулливер в то время был ребенком). [134] Художник XVIII века Аллан Рамзиутверждал, что первоначальная история Каннинга была «чрезвычайно глупой» и ложной. Он считал, что отсутствие деталей в ее показаниях неудивительно для аналитического ума. [135] Американский писатель Лилиан Буэно МакКью предположила, что она страдала амнезией и что ее бывший работодатель, Джон Винтлбери, был виноват в ее заключении в доме Уэллса. Однако Treherne (1989) считает эту теорию маловероятной [136].и вместо этого заключает, что Каннинг почти наверняка был в Энфилд-Уош, но не содержался в плену в доме Уэллса. Он предполагает, что Роберт Скаратт внушил предположение, что Каннинг содержался в доме Уэллсов в качестве полезной приманки и что он каким-то образом был замешан в нежелательной беременности. Трехерн также предполагает, что Каннинг страдала частичной амнезией и что она, возможно, не лгала намеренно на суде над Сквайром и Уэллсом. [137] Он называет Canning «первым медиа-продуктом». [117] Хотя некоторые ранние авторы придерживались той же позиции, что и Филдинг или Хилл, которые активно участвовали в этом деле, большинство более поздних авторов считают, что Каннинг не сказал правды. [138]Мур (1994), однако, считает, что Каннинг, вероятно, был невиновен. Мур объясняет расхождения между показаниями Каннинга и Сквайров понятными упущениями и модификациями и уделяет большое внимание способности людей, находящихся у власти, следовать своим собственным занятиям - часто за счет других. [139]

См. Также [ править ]

  • Картина Жозефины Тей « Дело франшизы» (1948), основанная на деле Каннинга, в современной одежде. Тей рассматривала всю историю как ткань лжи от начала до конца, и ее книга отражает это. [140]
  • Список пропавших без вести

Ссылки [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ↑ Предположительно, представленный присутствующими, когда она вернулась. [16]
  2. ^ Филдинг сначала колебался по этому делу; страдая от переутомления, он хотел взять отпуск. [24]
  3. ^ Сюзанна Уэллс по-разному описывалась как мадам , хотя доказательства этого неясны. Трехерн (1989) описывает Зал Добродетели как «маленькую напуганную шлюху» [30].и показания, собранные сторонниками Каннинг после суда, рассказывают историю рабочего по имени Баррисон. Он утверждал, что его дочь попросила остаться в доме Уэллса однажды ночью в 1752 году, но у нее не было денег. Сообщалось, что Уэллс бесплатно предоставил девушке еду и питание, но затем представил ее «джентльмену в шнурованном жилете», который, очевидно, считал ее проституткой. Неназванная дочь отказалась от его ухаживаний и была заперта Уэллсом на чердаке, но на следующее утро ее отпустил проходивший мимо друг, который услышал ее крики о помощи. Рассказ Баррисона - из вторых рук, и его достоверность невозможно доказать. [31]
  4. ↑ Известная тогда как Кэтрин Сквайрс, а затем как Люси.
  5. ↑ Возможно, по мнению автора Джудит Мур, написано Джоном Майлсом, который заменил Солта на посту юридического советника каннингитов. [37]
  6. ↑ Протоколы были записаны Томасом Герни , хотя имена адвокатов защиты или обвинения неизвестны.
  7. ↑ Позже он утверждал, что другие члены скамьи разделили его опасения.
  8. ^ Howit и залвидимому побеседовал с садоводами вне доматечение этого времени. Эти люди являются одними из «нескольких других свидетелей», но их имена для краткости исключены из текста.
  9. ↑ Одна такая ошибка Колфилда заключалась в том, что он утверждал, что Каннинг стал учителем и женился на квакере . [130]

Цитаты [ править ]

  1. ↑ Lang 1905 , стр. 2
  2. ^ Б с д е е Фрейзер, Angus (2004). «Каннинг, Элизабет (1734–1773)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10,1093 / ссылка: odnb / 4555 . Проверено 26 декабря 2009 года . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .) ( Требуется регистрация )
  3. ^ Мур 1994 , стр. 24
  4. ↑ Lang 1905 , стр. 3
  5. ^ Трехерн 1989 , стр. 2
  6. ^ Мур 1994 , стр. 27
  7. ^ Мур 1994 , стр. 28
  8. ^ a b Treherne 1989 , стр. 10
  9. ^ Мур 1994 , стр. 33
  10. Перейти ↑ Lang 1905 , pp. 4–5
  11. ^ Мур 1994 , стр. 13
  12. ^ Трехерн 1989 , стр. 11
  13. ^ Мур 1994 , стр. 29
  14. ^ a b Treherne 1989 , стр. 12
  15. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 42–43
  16. ^ a b Мур 1994 , стр. 51–52
  17. ^ a b Мур 1994 , стр. 56–58
  18. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 36–37
  19. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 59–60
  20. ^ Трехерн 1989 , стр. 15
  21. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 62–63
  22. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 50–51
  23. ^ Трехерн 1989 , стр. 16-17
  24. ^ Трехерн 1989 , стр. 17
  25. ^ Трехерн 1989 , стр. 19
  26. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 64–65
  27. ^ a b Battestin & Battestin 1993 , стр. 572
  28. Перейти ↑ Bertelsen 2000 , p. 105
  29. ↑ Anon (10 февраля 1753 г.), «Лондон» , London Daily Advertiser , получено 28 февраля 2010 г.
  30. ^ Трехерн 1989 , стр. 20
  31. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 37–38
  32. Перейти ↑ Bertelsen 2000 , p. 103
  33. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 39-40
  34. Перейти ↑ Bertelsen 2000 , pp. 103, 105
  35. ^ Мур 1994 , стр. 98
  36. ^ Moore 1994 , стр. 67-69
  37. ^ а б в Мур 1994 , стр. 71
  38. ^ а б Мур 1994 , стр. 72
  39. ^ Трехерн 1989 , стр. 22
  40. ^ a b Полное собрание судебных процессов и разбирательств по делам о государственной измене и других преступлениях и проступках с самого раннего периода до 1783 года: с примечаниями и другими иллюстрациями , том 19 (27 Георгий II), Томас Джонс Хауэлл, Дэвид Джардин, дело 530 , столбцы 261–276 и падеж 532 , столбцы 283–680, 1418
  41. ^ a b Treherne 1989 , стр. 29
  42. ^ Мур 1994 , стр. 61
  43. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 33–34
  44. ^ Мур 1994 , стр. 41 год
  45. ^ Мур 1994 , стр. 46
  46. ^ Трехерн 1989 , стр. 31-32
  47. ^ Мур 1994 , стр. 75
  48. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 43–44
  49. ^ Мур 1994 , стр. 73
  50. ^ Трехерн 1989 , стр. 34
  51. ^ а б Мур 1994 , стр. 94
  52. ^ a b Мур 1994 , стр. 75–76
  53. ^ a b Treherne 1989 , стр. 36
  54. ↑ Anon (23 февраля 1753 г.), «Лондон» , London Daily Advertiser, выпуск 611 , получено 27 февраля 2010 г.(требуется подписка)
  55. ^ а б Хэй 1980 , стр. 8
  56. ^ Мур 1994 , стр. 77
  57. ^ a b Treherne 1989 , стр. 38–39
  58. ^ Трехерн 1989 , стр. 28-29
  59. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 87–88
  60. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 90–91
  61. ^ Мур 1994 , стр. 93
  62. ^ Трехерн 1989 , стр. 40-41
  63. ^ a b Мур 1994 , стр. 100–101
  64. ^ Трехерн 1989 , стр. 42
  65. ^ Трехерн 1989 , стр. 42-43
  66. ^ Трехерн 1989 , стр. 44
  67. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 102–103
  68. ^ а б Бертельсен 2000 , стр. 106
  69. ^ Трехерн 1989 , стр. 50-52
  70. ^ Мур 1994 , стр. 92
  71. ^ Трехерн 1989 , стр. 48-50
  72. ^ Трехерн 1989 , стр. 52-53
  73. ^ Трехерн 1989 , стр. 54-64
  74. ^ Трехерн 1989 , стр. 47-48
  75. ^ Трехерн 1989 , стр. 69
  76. Перейти ↑ Bertelsen 2000 , p. 104
  77. ^ Трехерн 1989 , стр. 46
  78. ^ Мур 1994 , стр. 110
  79. ^ Трехерн 1989 , стр. 67-72
  80. ^ Battestin & Battestin 1993 , стр. 574
  81. ^ Мур 1994 , стр. 111
  82. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 96–97
  83. ^ Мур 1994 , стр. 103
  84. ^ Трехерн 1989 , стр. 65-66
  85. ^ Трехерн 1989 , стр. 84-86
  86. ^ a b Treherne 1989 , стр. 86
  87. ^ a b Treherne 1989 , стр. 87
  88. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 134–135
  89. ^ Moore 1994 , стр. 136-141
  90. ^ Мур 1994 , стр. 142
  91. ^ Moore 1994 , стр. 148-149
  92. ^ Мур 1994 , стр. 104
  93. ^ Moore 1994 , стр. 151-153
  94. ^ Мур 1994 , стр. 140
  95. ^ Moore 1994 , стр. 94-96
  96. ^ Трехерн 1989 , стр. 90
  97. ^ Мур 1994 , стр. 143
  98. ↑ Whitehall Evening Post или London Intelligencer , 30 апреля 1754 г., выпуск 1282
  99. ^ Трехерн 1989 , стр. 94-95
  100. ^ Мур 1994 , стр. 145
  101. ^ Трехерн 1989 , стр. 99-100
  102. ^ Трехерн 1989 , стр. 100-103
  103. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 115, 147
  104. ^ Мур 1994 , стр. 146
  105. ^ Трехерн 1989 , стр. 108-109
  106. ^ Moore 1994 , стр. 149-151
  107. ^ Трехерн 1989 , стр. 112-114
  108. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 46–50
  109. ^ Трехерн 1989 , стр. 116-122
  110. ^ Трехерн 1989 , стр. 122-123
  111. Перейти ↑ Moore 1994 , pp. 156–157
  112. ^ Мур 1994 , стр. 158
  113. ^ Moore 1994 , стр. 161-162
  114. ^ Старых Бейли Труды дополнительный материал, Элизабет Каннинг, 30 мая 1754 , oldbaileyonline.org, 30 мая 1754 , получена 7 марта +2010
  115. ^ Мур 1994 , стр. 163
  116. ^ Трехерн 1989 , стр. тарелки
  117. ^ a b Treherne 1989 , стр. 158
  118. ^ Трехерн 1989 , стр. 127-129
  119. ^ Трехерн 1989 , стр. 97
  120. ^ Трехерн 1989 , стр. 129
  121. ^ Мур 1994 , стр. 186
  122. ^ Трехерн 1989 , стр. 131-134
  123. ^ Трехерн 1989 , стр. 149-155
  124. Перейти ↑ Ramsay 1762 , pp. 16-17
  125. ^ Мур 1994 , стр. 235
  126. Перейти ↑ Straub 2009 , p. 67
  127. ^ Трехерн 1989 , стр. 125
  128. Перейти ↑ Straub 2009 , pp. 66–67
  129. ^ Трехерн 1989 , стр. 141
  130. ^ Мур 1994 , стр. 195
  131. ^ Moore 1994 , стр. 195-225
  132. Перейти ↑ Paget 1876 , p. 9
  133. ^ Мур 1994 , стр. 164
  134. ^ Moore 1994 , стр. 210-213
  135. ^ Мур 1994 , стр. 35 год
  136. ^ Трехерн 1989 , стр. 139-140
  137. ^ Трехерн 1989 , стр. 144-148
  138. ^ Moore 1994 , стр. 233-234
  139. ^ Moore 1994 , стр. 256-262
  140. ↑ Уотерс, Сара (30 мая 2009 г.), «Пропавшая девушка» , The Guardian , получено 19 марта 2010 г.

Библиография [ править ]

  • Battestin, Martin C .; Баттестин, Рут Р. (1993), Генри Филдинг: Жизнь (перепечатка, иллюстрированный ред.), Рутледж, ISBN 0-415-09715-0
  • Бертельсен, Ланс (2000), Генри Филдинг за работой: магистрат, бизнесмен, писатель (иллюстрированный редактор), Пэлгрейв Макмиллан, ISBN 0-312-23336-1
  • Хэй, Дуглас (1980), Майк Фицджеральд (редактор), «Часть 1: История» , Преступление и общество (иллюстрированное издание), Рутледж, ISBN 0-203-47878-9
  • Лэнг, Эндрю (1905), Исторические тайны , Лондон: Smith, Elder & Co
  • Мур, Джудит (1994), Появление истины: История Элизабет Каннинг и рассказ восемнадцатого века , Нью-Джерси: Associated University Presses Inc, ISBN 0-87413-494-3
  • Пэджет, Джон (1876), Судебные головоломки, собранные на судебных процессах штата , Сан-Франциско: С. Уитни
  • Рамзи, Аллан (1762 г.), Исследователь: Содержит следующие трактаты: I. О насмешках. II. О Элизабет Каннинг. III. О натурализации. IV. По вкусу , Миллар на берегу
  • Штрауб, Кристина (2009), Домашние дела: близость, эротизм и насилие между слугами и хозяевами в Великобритании восемнадцатого века , Johns Hopkins University Press, ISBN 978-0-8018-9049-9
  • Трехерн, Джон (1989), Загадка Каннинга , Лондон: Джонатан Кейп, ISBN 0-224-02630-5
  • де ла Торре, Лилиан (1945), Элизабет пропала

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Anon (1753), журнал Каннинга: или, Обзор всех свидетельств за или против Э. Каннинга и М. Сквайрса
  • Machen, Артур (1925), Чудо Консервирования , Лондон: Chatto & Windus.
  • Веллингтон, Барретт Рич (1940), Тайна Элизабет Каннинг, обнаруженная в свидетельских показаниях испытаний в Олд-Бейли и других записях , Дж. Р. Пек

Внешние ссылки [ править ]

  • Работы, связанные с " Ясное изложение дела Элизабет Каннинг" в Wikisource
  • Работы Элизабет Каннинг в Открытой библиотеке