Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о других значениях, см. Враг народа .

Обложка Daily Mail , 4 ноября 2016 г.

« Враги народа » - это заголовок статьи политического редактора Джеймса Слэка , опубликованной в британской газете Daily Mail 4 ноября 2016 года. [1] Заголовок и соответствующая статья касались трех судей, которые постановили, что Великобритания Правительству потребуется согласие парламента, чтобы уведомить о Брексите . Заголовок подвергся широкой критике как неуместно осуждающий и вызвал многочисленные жалобы, учитывая, что британская судебная система независима от правительства. Суд постановил вопрос о том, является ли Конституция Соединенного Королевстваразрешил правительству использовать королевскую прерогативу для применения статьи 50 (или требуется ли разрешение на это явным актом парламента).

Фон [ править ]

Заголовок, написанный Джеймсом Слэка и утвержден редактором Пола Dacre , [2] в ответ на постановление Высокого суда Англии и Уэльса в в Миллером случае , что правительство будет необходимо получить согласие парламента , прежде чем это может вызвать Статья 50 и выход из Европейского Союза (ЕС). Правительство намеревалось использовать королевскую прерогативу для применения статьи 50 после того, как референдум в июне 2016 года привел к тому, что большинство проголосовало 52–48% за выход. [1]

Daily Mail утверждает решение суда целенаправленно блокировала Brexit процесс и побежал историю и заголовок о трех судей высшего суда - The Lord главный судья , лорд Томас , магистр Rolls сэра Теренса Etherton , и лорд - судья продаж . [3] [4] почта Интернет также первоначально описал Etherton как «открыто-гей экс-олимпийский фехтовальщик», [5] , но это было изменен после критики в социальной медиа. [6] [7] Бывший лорд-председатель суда Игорь Судьясказал, что нападающие комментарии газеты, особенно озабоченность гомофобией, были "очень неприятными". [8]

Последствия [ править ]

Независимая пресса организация по стандартизации поступила более 1000 жалоб на части, утверждая , что он нарушает многочисленные кодексы поведения , включая неточность, притеснения и дискриминацию. [3] [9] В отчете Business Insider статья Daily Mail подверглась резкой критике как «искаженная» и может быть истолкована как попытка нанести ущерб репутации и безопасности судей. [10] В ноябре 2016 года епископ Лидса , Ник Бэйнс сказал , общественность должна быть «очень встревожены» над Daily Mail части. [3] Лорд Нойбергервысказался о критике судей в прессе в интервью, переданном BBC в феврале 2017 года [11].

В ответ на критику постановления Высокого суда со стороны газет, в том числе Daily Mail , государственного секретаря по делам юстиции , Лиз Трасс выступила с трехстрочным заявлением, защищающим независимость и беспристрастность судебной власти, более чем через день после того, как ее попросила коллегия адвокатов. Совет прокомментировать. [12] [13] Председатель Коллегии адвокатов, Шанталь-Эйми Доррис, королевский адвокат, [14] сказала, что Трасс должен был четко защищать судебную систему и осудить нападения, сделанные Daily Mail и подобные статьи в газетах Daily Express и The солнце. Краткий ответ Трасса был сочтен неадекватным. Бывший министр консерваторов Анна Субри заявила, что Трасс «обязан осудить очернение, включая гомофобные нападения, на нашу судебную систему». [15]

Правительство обжаловало решение Высокого суда. В январе 2017 года Верховный суд отклонил апелляцию, которую лорд Нойбергер резюмировал как «правительство не может применить статью 50 без акта парламента». [16] В том же месяце Совет адвокатов запустил программу по обучению школьников важности и беспристрастности британской судебной системы. [17] Позднее Слэк был назначен официальным представителем премьер-министра Терезы Мэй . [18] [19] [20]

Позднее Трасс сказал конституционному комитету Палаты лордов: «Я считаю, что правительственному министру опасно говорить« это приемлемый заголовок, а это недопустимый заголовок », потому что я очень верю в независимость судебной власти, Я также очень верю в свободную прессу ». [21] Лорд Томас осудил комментарии Трасса, заявив, что она «совершенно и совершенно не права», говоря, что СМИ нельзя критиковать. [22]

19 апреля 2017 года, после решения премьер-министра о проведении внеочередных выборов , Daily Mail опубликовала похожий заголовок, связанный с Брекситом: «Сокрушите саботажников». Это не нанесло удар по судебной системе, но сосредоточилось на «неизбранной» Палате лордов и назвало людей, голосовавших за Великобританию, в ЕС «реманерами». [23]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Фиппс, Клэр (4 ноября 2016 г.). «Британские газеты реагируют на решение судей о Брексите:« Враги народа » » . Хранитель . Проверено 3 февраля +2017 .
  2. ^ Фэй, Стивен (март 2017 г.). «Моралист, монархист и главный сторонник Брексита». Олди : 34.
  3. ^ a b c «На главную страницу Daily Mail« Враги народа » поступило более 1000 жалоб в IPSO» . Независимый . 10 ноября 2016 . Проверено 3 февраля +2017 .
  4. ^ «Является ли Дональд Трамп« мистером Брекситом »?» . Нью-Йорк Таймс . 27 января 2017 . Проверено 3 февраля +2017 .
  5. Рианна Даффи, Ник (3 ноября 2016 г.). «Daily Mail очень расстроена тем, что решение по Брекситу вынес« судья, открытый гомосексуалистом »» . PinkNews . Дата обращения 9 февраля 2017 .
  6. ↑ Нельсон, Сара C (3 ноября 2016 г.). «MailOnline нападает на судью по Brexit за то, что он« открыто гей » » . Huffington Post . Дата обращения 9 февраля 2017 .
  7. Рианна Блэр, Оливия (4 ноября 2016 г.). «Джоан Роулинг прекрасно реагирует на заголовок Mail Online, в котором говорится о сексуальности судей после постановления Высокого суда о Брексите» . Независимый . Дата обращения 9 февраля 2017 .
  8. ^ «Бывший лорд-главный судья атакует гомофобную кампанию против Брексита» . Розовые новости . 8 ноября 2016 . Проверено 14 февраля 2017 года .
  9. ↑ Бриз, Рут (апрель 2018 г.). « « Враги народа »: популистские выступления в Daily Mail, освещающие дело по статье 50» . Дискурс, контекст и СМИ . DOI : 10.1016 / j.dcm.2018.03.008 .
  10. ^ «Люди в ярости из-за того, что на первой странице Daily Mail судьи по статье 50 называются « Врагами народа » » . Business Insider . 4 ноября 2016 . Проверено 3 февраля +2017 .
  11. ^ «Нападения на судей подрывают закон - председатель Верховного суда» . BBC News . 16 февраля 2017 . Проверено 16 февраля 2017 года .
  12. ^ Уорли, Уилл. «Лиз Трасс нарушает свое молчание, но не осуждает негативную реакцию на решение Брексита» . Независимый . Проверено 11 февраля 2017 года .
  13. ^ «Лиз Трасс защищает судебную систему после критики правящего Брексита» . Хранитель . 5 ноября 2016 . Проверено 11 февраля 2017 года .
  14. ^ «Постановление Brexit: лорд-канцлер поддерживает судебную систему на фоне спора» . BBC News . 5 ноября 2016 . Проверено 3 февраля +2017 .
  15. ^ «Брексит: юристы противостоят Лиз Трасс за« опасные »злоупотребления в отношении судей» . Хранитель . 5 ноября 2016 . Проверено 3 февраля +2017 .
  16. ^ «Брексит: Верховный суд говорит, что парламент должен дать добро на статью 50» . BBC News . 24 января 2017 . Проверено 3 февраля +2017 .
  17. ^ «Барристеры запускают PR-кампанию в школах, чтобы объяснить, почему судьи не« враги народа » » . Дейли телеграф . 24 января 2017 . Проверено 3 февраля +2017 .
  18. ^ McTague, Том (31 января 2017). «Тереза ​​Мэй получает своего Аластера Кэмпбелла» . Политико . Проверено 31 января 2017 года .
  19. ^ Asthana, Аннушка (31 января 2017). «Журналист Джеймс Слэк решил стать представителем Терезы Мэй» . Хранитель . Проверено 31 января 2017 года .
  20. ^ "Джеймс Слэк будет официальным представителем нового премьер-министра" . H, M. Правительство. 10 февраля 2017 . Проверено 10 февраля +2017 .
  21. ^ «Лиз Трасс защищает прессу после критики правящего Брексита» . Вестник прессы . 1 марта 2017 . Проверено 5 апреля 2020 .
  22. ^ Bowcott, Оуэн (22 марта 2017). «Лорд главный судья нападает на Лиз Трасс за отказ поддержать судей по статье 50» . Хранитель . Проверено 27 апреля 2017 года .
  23. ↑ Пул, Стивен (19 апреля 2017 г.). «Крушите саботажников! Как жесткая риторика Брексита обернулась ленинской» . Хранитель . Проверено 27 апреля 2017 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Судьи враги народа? - Совет адвокатов