Протесты против SOPA и PIPA
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
"Web Blackout" перенаправляется сюда. Об аналогичном онлайн-протесте 1996 года см. Протест в Black World Wide Web .
Протесты против SOPA и PIPA
Google Doodle Censored 2.png
Пример онлайн-протеста Google . Google разместил цензуру над их обычным логотипом, при нажатии на которую посетители переходили на страницы с информацией о SOPA и PIPA.
Дата18 января 2012 г.
Место нахождения
В Интернете и в разных регионах
ЦелиПоражение законодательства SOPA и PIPA
МетодыОнлайн- протесты , протесты
Положение делЗакончено
Ведущие цифры
Известные веб-сайты и группы протеста:Основные сторонники законопроекта:

18 января 2012 г. произошла серия скоординированных протестов против двух предложенных в Конгрессе США законов - Закона о прекращении пиратства в Интернете (SOPA) и Закона о защите интеллектуальной собственности (PIPA). Они последовали за небольшими протестами в конце 2011 года. Протесты были основаны на опасениях, что законопроекты, предназначенные для обеспечения более надежных ответных мер на нарушение авторских прав (также известное как пиратство) за пределами США, содержат меры, которые могут нарушить свободу слова в Интернете , веб-сайты , и Интернет-сообщества . Протестующие также утверждали, что не было достаточных мер безопасности для защиты сайтов, основанных на пользовательском контенте .

Переход к формальному протесту был инициирован, когда « Борьба за будущее» организовала [1] тысячи самых популярных веб-сайтов в мире, включая английскую Википедию , чтобы временно закрыть или прервать их содержание и перенаправить пользователей на сообщение, противоречащее предложенному закону. На таких сайтах, как Google , Reddit , Mozilla и Flickr, вскоре появились протесты против этих действий. Некоторые полностью отключились, в то время как другие оставили доступным часть или весь свой контент. По данным Fight for the Future , к протестам в Интернете присоединились более 115 000 сайтов. [2]Помимо онлайн-протестов, в нескольких городах США, включая Нью-Йорк, Сан-Франциско и Сиэтл, одновременно прошли физические демонстрации, а в декабре 2011 года - отдельно - массовый бойкот тогдашнего сторонника GoDaddy . О протестах сообщалось по всему миру.

Январская акция протеста, первоначально запланированная на первое в году слушание SOPA, вызвала широкую огласку и реакцию. За несколько дней до акции Белый дом выступил с заявлением, что «не будет поддерживать законодательство, которое ограничивает свободу выражения мнений, увеличивает риск кибербезопасности или подрывает динамичный, инновационный глобальный Интернет». [3] 18 января 2012 года более 8 миллионов человек искали своего представителя в Википедии, [4] 3 миллиона человек написали в Конгресс по электронной почте, чтобы выразить несогласие с законопроектами, [2] более 1 миллиона сообщений были отправлены в Конгресс через Electronic Frontier Foundation , [5] ходатайство в Googleзарегистрировано более 4,5 миллионов подписей [4], Twitter зафиксировал не менее 2,4 миллиона твитов, связанных с SOPA, [4] и законодатели собрали «более 14 миллионов имен - более 10 миллионов из них - избиратели, - которые связались с ними, чтобы опротестовать» законопроекты. [6]

Во время и после январской акции протеста ряд политиков, которые ранее поддерживали законопроекты, выразили озабоченность по поводу предложений в их существующей форме, в то время как другие полностью отказались от своей поддержки. На международном уровне , «уничтожающий» критика законопроектов было озвучено из World Wide Web изобретатель сэр Тим Бернерс-Ли , [7] , а также еврокомиссар по вопросам цифровой повестки дня . [8] Некоторые наблюдатели критически относились к использованной тактике; The Boston Herald описала прекращение обслуживания как свидетельство того, «насколько могущественными могут быть эти кибер-хулиганы». [9] Председатель Американской ассоциации киноискусства Крис Доддзаявил, что скоординированная остановка была «злоупотреблением властью с учетом свобод, которыми эти компании пользуются сегодня на рынке». [10] Другие, такие как The New York Times, рассматривали протесты как «политическое взросление технологической индустрии». [11]

К 20 января 2012 года политическая среда в отношении обоих законопроектов значительно изменилась. Законопроекты были сняты с дальнейшего голосования, якобы для доработки с учетом поднятых вопросов, [6] но, согласно The New York Times, вероятно, «отложили на полку» после «бегства от законопроекта». [6] Противники отметили, что законопроекты были «отложены на неопределенный срок», но предупредили, что они «не мертвы» и «[вернутся]». [12]

Фон

Основные статьи: Закон PROTECT IP и Stop Act Интернет Пиратство

Справочная информация о законопроектах

Интернет Закон Стоп пиратству (SOPA) и Закон PROTECT IP (PIPA) законопроекты , которые были введены в США Палату представителей и Сенат США в последнем квартале 2011 года оба являются ответы на проблему соблюдения США законы против веб-сайтов за пределами юрисдикции США. В то время как Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) и другие существующие законы в целом считаются эффективными против незаконного контента или действий на сайтах в США [13], меры против заграничных сайтов являются более сложными. [13] SOPA и PIPA предложили исправить это, отключив сайты-нарушители от их финансирования в США (в частности,реклама ), платежные системы , появление в поисковых системах и видимость в веб-браузерах . Основные поставщики всех этих услуг преимущественно находятся в США. Примечательно, что положения также включали изменение системы DNS , важной службы, которая лежит в основе всего Интернета и позволяет компьютерам надежно определять местонахождение друг друга по всему миру.

Сторонники включены, но не ограничиваясь, медиа - компаний и отраслевых ассоциаций , таких как Motion Picture Association Америки , в Ассоциации звукозаписывающей индустрии Америки и Ассоциации Software Entertainment . Сторонники в целом указали на необходимость принятия более эффективных законов для борьбы с незаконной продажей товаров и услуг на внутреннем рынке, подделкой и продажей товаров (например, лекарств, отпускаемых по рецепту, спортивной обуви и косметики), а также с действиями, нарушающими авторские права во всем мире, которые было проблематично предотвратить. поскольку они возникли за пределами США.

В число противников входили различные технологические и интернет-фирмы и ассоциации, создатели контента, такие как сообщество Википедии , авторы свободного программного обеспечения , организации свободы слова , законодатели и другие веб-сайты и организации, а также представители общественности, пользующиеся их услугами. Как правило, они определили две основные области серьезных побочных эффектов: (1) влияние на веб-сайты, сообщества и пользовательский контент и (2) влияние на критически важную архитектуру и безопасность Интернета:

  • Воздействие на веб-сайты, веб-сообщества и контент, создаваемый пользователями . Объем, язык, определения, процедуры, средства правовой защиты и обеспечение иммунитета после неправомерных обвинений были сочтены недостаточно узкими и четко определенными. Юридические аналитики предположили, что без неоправданных трудностей можно получить драконовские судебные постановления о «удалении» всего сайта, без диалога или уведомления, без соблюдения процессуальных норм или ответственности за компенсацию в случае неправильности, даже если сайт был законным. [14] [ неудавшаяся проверка ] Предполагаемые последствия включали серьезное нарушение свободы слова в Интернете , разрушение интернет-сообществ, а также повсеместное закрытие и охлаждениевеб-сайтов, особенно тех, которые содержат контент, созданный пользователями, или организаций, таких как библиотеки, предоставляющих справочную информацию. [15] Наблюдатели также отметили, что законы могут быть использованы стратегически против законных конкурентов или во время выборов . [7]
  • Воздействие на критически важную архитектуру Интернета. Технические эксперты подтвердили, что предлагаемые меры DNS противоречат фундаментальным основам Интернета и «сломают» продолжающиеся попытки сделать сеть более защищенной от злонамеренного использования.

Директор по политике Google Боб Бурстин заявил, что такой сайт, как YouTube, поддерживающий пользовательский контент, «сразу же отключится» в соответствии с законодательством. [13] Tumblr , один из первых веб-сайтов, активно выступавших против законопроектов, добавил функцию, которая «подвергала цензуре» его веб-сайт 16 ноября 2011 года, и агрегатор социальных сетей Reddit также принял активное участие. [2] [16]

Законодательные и протестные сроки

16 ноября 2011 года первое слушание в Судебном комитете Палаты представителей США ознаменовалось онлайн-протестами с участием почерневших баннеров веб-сайтов, которые в народе называют «Днем американской цензуры».

15 декабря 2011 года состоялось первое слушание по надбавке за SOPA Судебным комитетом Палаты представителей перед ее окончательным перемещением на этаж Палаты представителей. [17] Во время сеанса разметки несколько предложенных поправок, направленных на решение технологических и других проблем, были отклонены. Процесс наценки был приостановлен, чтобы возобновить его после нового года.

Примерно в это же время многочисленные веб-сайты начали показывать баннеры и сообщения, призывающие своих читателей связаться с Конгрессом, чтобы остановить продвижение законопроекта, а некоторые веб-сайты начали обсуждать или одобрять возможное «отключение Интернета» перед любым голосованием по SOPA в Палате представителей, как средство дальнейшего протеста. Reddit был первым крупным сайтом, объявившим о «отключении Интернета» 18 января 2012 года, и вскоре за ним последовало несколько других сайтов, координирующих действия на этот день. [18]

Заметным политический ответ на протесты ноября 2011 был изложением в начале декабря в двухпартийной третьей, альтернативной, счет при поддержке технологических компаний , таких как Google и Facebook , [19] , которые необычно были размещены в Интернете , чтобы публичные комментарии и предложения в свете широко распространенных протестов, связанных с законопроектами SOPA и PIPA. Он был официально представлен в Сенате 17 декабря сенатором Роном Уайденом как Закон о защите в Интернете и обеспечении соблюдения цифровой торговли (OPEN), а 18 января в Палате представителей - представителем Дарреллом Иссой . Он предлагал передать исполнение в рукиКомиссия по международной торговле США , сохраняя положения, регулирующие платежи и рекламу веб-сайтов, нарушающих авторские права, и четко сформулированные формулировки, чтобы избежать многих других ключевых проблем, вызывающих озабоченность в отношении SOPA и PIPA. [20]

Обсуждения в Интернете по поводу отключения электроэнергии и озабоченности по поводу счетов не утихали после слушаний по наценке и приобрели большую известность. 11 января 2012 года сенатор Патрик Лихи , главный спонсор PIPA, сказал о положении о фильтрации DNS: «Поэтому я предлагаю изучить положительные и отрицательные эффекты этого положения, прежде чем внедрять его», [21] сообщается в некоторых документах. как удаление этих положений. [22] Противники посчитали это тактическим изъятием, позволяющим повторно ввести его на более позднем этапе и игнорирующим другие проблемы, а также положениями PIPA, а также свидетельством того, что законопроект не был понят и не проверен его собственными создателями и что предложения по отключению электроэнергии набирали силу. . [23] Темпы протестов не изменились [22], поскольку законопроекты просто были отложены, а также из-за других спорных положений.

Протест Mozilla SOPA, отображаемый здесь, в Firefox , использовал цензорные полосы как ироничное графическое устройство.

Протесты 16 ноября 2011 г. («День американской цензуры»).

16 ноября 2011 года SOPA обсуждалась Комитетом по делам судебной власти Палаты представителей США . Tumblr , Mozilla, Techdirt и Центр демократии и технологий были среди многих интернет-компаний, которые в знак протеста приняли участие в «Дне американской цензуры», разместив над логотипами своих сайтов черные баннеры со словами «ОСТАНОВИТЬ ЦЕНЗУРУ». [24] [25]

Декабрь 2011 бойкот GoDaddy

22 декабря 2011 года пользователи Reddit предложили бойкотировать и объявить публичный день отказа от поддержки GoDaddy , [26] крупнейшего в мире регистратора, аккредитованного ICANN, в то время как сторонника SOPA , известного как День перемещения вашего домена . [27] Позднее было назначено 29 декабря 2011 г. [28]

Популярные сайты , которые перемещались домены включены Imgur , [29] Wikimedia Foundation , [30] и Cheezburger - в котором говорится , что устранило бы более 1000 доменов от GoDaddy , если они продолжат свою поддержку SOPA. [31]

23 декабря 2011 года GoDaddy отказался от поддержки SOPA, выпустив заявление, в котором говорилось: «GoDaddy поддержит его, когда и если Интернет-сообщество поддержит его». [32] [33] Генеральный директор Уоррен Адельман заявил, когда его спросили, что он не может взять на себя обязательство изменить позицию GoDaddy в Конгрессе, но сказал: «Я верну это нашим законодателям, но я согласен, что это важный шаг. , » [34] когда его нажали, он сказал:« Мы собираемся отступить и позволить другим взять на себя руководящие роли » [34]. Дальнейшее возмущение было вызвано тем фактом, что многие интернет-сайты будут закрыты в соответствии с SOPA, но GoDaddy относится к узкому классу исключенных предприятий, которые будут иметь иммунитет, в то время как многие другие операторы доменов не будут. [35]

26 декабря 2011 года Google взорвала бомбу против GoDaddy, чтобы удалить их с первого места в Google по термину «Регистрация домена» в отместку за поддержку SOPA. [36] Затем это было распространено через Hacker News . [37] Пользователи Reddit отметили, что к 22 декабря 2011 года сторонники SOPA обнаружили негативную реакцию, которая могла возникнуть из-за игнорирования пользователей социальных сетей. [38]

Отчеты до 29 декабря 2011 г. описывали GoDaddy как «истекающих кровью» клиентов. [39] [40] 25 декабря 2011 г. (Рождество) GoDaddy потеряла 16 191 домен в результате бойкота. [41] Однако 29 декабря 2011 года GoDaddy приобрела сеть из 20 748 доменов, вдвое больше, чем она потеряла в тот день, что было объяснено Techdirt целым рядом причин, в частности, преждевременным переездом клиентов и удовлетворенным откликом клиентов. к их изменению позиции по SOPA. [42] [43]

Протесты 18 января 2012 г.

Протестующие

Сообщество Викимедиа

"Википедия затемнение" перенаправляется сюда. О предложении сообщества Википедии, которое привело к закрытию английской Википедии, см. « Википедия: инициатива SOPA» .
Скриншот целевой страницы английской Википедии , символически единственной страницы во время отключения электроэнергии 18 января 2012 г.
Главные страницы японской Википедии и голландской Википедии 18 января, выражающие поддержку протесту английской Википедии.
Воспроизвести медиа
Сотрудники Фонда Викимедиа в момент отключения электроэнергии

10 декабря 2011 года соучредитель Wikipedia Джимми Уэйлс обратил внимание на озабоченность по поводу SOPA, которую он назвал «гораздо худшим законом», чем DDL intercettazioni (Закон о прослушивании телефонных разговоров) [44] в Италии несколькими месяцами ранее, и который находился в стадии рассмотрения. прошло через Конгресс США под "вводящим в заблуждение заголовком". Он заявил, что присутствовал на встречах на высоком уровне по этому поводу и хотел оценить отношение англоязычного сообщества Википедии к этому вопросу и, в частности, по вопросу отключения электроэнергии, аналогичного тому, которое было успешно проведено в октябре 2011 года итальянскими редакторами Википедии по поводу предложенного Закон о цензуре СМИ в этой стране:[45]

Я подумал, что сейчас хорошее время, чтобы быстро прочитать мнение сообщества по этому вопросу. Чтобы было ясно, это НЕ голосование по вопросу о том, проводить забастовку или нет. Это всего лишь соломенный опрос, указывающий на общий интерес. Если этот опрос категорически «против», то я знаю это сейчас. Но даже если этот опрос твердо «в поддержку», нам, очевидно, придется пройти гораздо более длительный процесс, чтобы достичь определенного консенсуса по параметрам, триггерам и срокам.

После первоначальных неформальных обсуждений, которые привели к положительному отклику, сообщество открыло официальную консультацию под названием «Инициатива SOPA» для рассмотрения конкретных предложений и предпочтительных вариантов. К ним относятся такие вопросы, как местоположение (только в США или по всему миру) и следует ли полностью отключить контент или по-прежнему оставаться доступным после перехода по странице. В конце концов, обсуждение привело к решительному решению в пользу 24-часового глобального отключения сайта 18 января 2012 г., отключившего функции обычного чтения и редактирования, что было подтверждено голосованием примерно 1800 редакторов. [46] Действие блокировки было намеренно не завершено; пользователи могли получить доступ к содержимому Википедии с мобильного интерфейса или с зеркальных сайтов, или если они отключили JavaScriptили другие функции веб-браузера. [47] [48] [49] В течение нескольких часов после начала отключения электроэнергии многие веб-сайты разместили инструкции по отключению баннера путем изменения URL-адресов, использования надстроек браузера, таких как Adblock Plus или Greasemonkey , или прерывания полной загрузки страницы .

Формально голосование затронуло только англоязычную Википедию, другие языковые издания и проекты Викимедиа могли решать, проводить ли собственные протесты, учитывая потенциальное влияние закона во всем мире, с технической поддержкой со стороны Фонда. [46]

17 января 2012 года Джимми Уэйлс подтвердил результаты решения сообщества и подтвердил, что Фонд Викимедиа , на котором размещен веб-сайт английской Википедии, поддержит решение сообщества. Он призвал к «общественному восстанию» против предложенного закона, который, как опасаются критики, может поставить под угрозу свободу слова. Он добавил, что такие факторы, как финансирование или пожертвования, не были частью рассмотрения сообщества, но этот вопрос возник как «принципиальная позиция» сообщества, и что, по его мнению, «наша лучшая долгосрочная перспектива для Википедии с точки зрения наше выживание ... зависит от нашей принципиальности ». [50] Он прокомментировал причины этого решения редакцией: [50]

Свобода слова включает право не говорить. Мы сообщество волонтеров. Мы написали эту вещь, которую считаем подарком миру. Мы не берем с людей плату за это. Это бесплатно доступно для всех, кто хочет (использовать). Мы благотворительная организация. И я думаю, что людям важно понимать, что способность нашего сообщества объединиться и сделать такой подарок миру зависит от определенной правовой инфраструктуры, которая позволяет людям свободно делиться знаниями - что Первая поправка невероятно важен с точки зрения создания такого рода вещей.

Исполнительный директор Викимедиа Сью Гарднер разместила в блоге Викимедиа объявление о поддержке Фондом предложения об отключении электроэнергии. Сообщение получило более 7000 откликов от широкой публики в течение первых 24 часов после публикации. [51] Отключение электричества должно было длиться 24 часа, начиная с 05:00 UTC ( полночь по восточноевропейскому стандартному времени ) 18 января 2012 года. [52]

Несмотря на поддержку действия опрошенных, небольшое количество редакторов Википедии заблокировали свои собственные страницы профилей пользователей или сложили свои административные должности в знак протеста против отключения электроэнергии; один редактор заявил, что его «главная забота заключается в том, что это ставит организацию на роль адвоката, а это скользкая дорожка». [53]

Примерно 90% из 2097 редакторов, принявших участие в голосовании, поддержали присоединение к акции затемнения. По оценкам, только менее половины избирателей были из Соединенных Штатов, что говорит о том, что Википедия выступала в качестве платформы для выражения своего мнения международным сообществом. Наиболее частым объяснением, высказанным примерно пятой частью редакторов, было мнение, что «SOPA воспринимается как всемирная угроза». [54] Большинство редакторов, которые выступали против участия, были обеспокоены предполагаемым диссонансом между энциклопедическим духом Википедии, нейтралитетом и активным участием в политическом вопросе (мнение поддержали около 4% участников голосования); только 0,3% участвующих редакторов заявили, что они поддерживают более жесткий режим авторского права. [55]

Другие сайты

По словам организатора протеста Fight for the Future , в акции приняли участие более 115 000 веб-сайтов, в том числе Google и Wikipedia. [2] Веб-сайты, участвовавшие в отключении, включали Cheezburger , Craigslist , Boing Boing , A Softer World , Cake Wrecks , Cyanide & Happiness , Demand Progress , Destructoid , Ассоциацию потребителей развлечений . Бесплатная пресса , Failblog , Newgrounds , Good.is , GOG.com , Gamesradar, Internet Archive , марксисты Internet Archive , Джей игры , Mojang , MoveOn.org , Mozilla , MS Paint Adventures , Рейтинг Ваша музыка , Reddit , Roblox , Oh No Они не , Tucows , blip.tv , Tumblr , TwitPic , Twitter , The Oatmeal , VGMusic , Wikia , WordPress , веб-комикс xkcd, а также корпоративный сайтLinux распределение OpenSUSE и сайты конгрессменов из Силиконовой долины представителей Анна Эшу и Зоя Löfgren . [56] [57] [58] Google объявил о своем намерении присоединиться к затемнению, изменив свой логотип для посетителей из США в течение дня, почти полностью скрывая его с помощью интерактивной черной полосы редактирования. Щелчком по специально разработанному логотипу читатели попадали на информационную страницу о законопроектах и ​​получали возможность подписать петицию, которая будет отправлена ​​в Конгресс с изложением их опасений. [59] [60]

Google разместил цензуру над их обычным логотипом, при нажатии на которую посетители переходили на страницы с информацией о SOPA и PIPA.
Такие сайты, как Creative Commons, предоставляли своим посетителям черный баннер и дополнительную информацию.
Многие сайты, такие как Free Software Foundation , закрывали свои страницы и прямо призывали зрителей к действию.

Mozilla Foundation изменил начальную страницу по умолчанию их Firefox веб - браузер, чернение это и обеспечивает ссылки с дополнительной информацией о SOPA / PIPA счетов и оппозиции к ним, а также разрешить пользователям по электронной почте их представителей в Конгрессе США. [61]

TV Tropes разместил на своей странице черные полосы с надписью «STOP SOPA».

Бестселлер от Mojang, Minecraft, произвел всплеск текста, в котором говорилось: «SOPA на шведском означает проигравший !»

Сайт под названием The Spoony Experiment, известный милым роботом-талисманом по имени Бертон, изменил домашнюю страницу на более кошмарную версию, включив кошмарную версию Бертона и слова «The Spoony Experiment», замененные красным текстом, провозглашающим «Эксперимент окончен, », Что означает предполагаемую смерть нескольких веб-сайтов.

Интернет-сайт журнала Wired использовал Javascript для размещения черных полос на большей части текста на своей странице, как если бы текст был отредактирован, помимо ключевой статьи о SOPA / PIPA, читатели могли удалить полосы одним щелчком мыши. [62] [63] [64]

Веб-сайт для обмена фотографиями Flickr предоставил зарегистрированным пользователям возможность «подвергать цензуре» неограниченное количество (по сравнению с первоначальным лимитом в десять) фотографий в качестве демонстрации того, как регулирование SOPA / PIPA повлияет на сайт, выбранные пользователем фотографии были выделены серым цветом и содержат информационный текст. [65]

4chan размещал баннер и «подвергал цензуре» сообщения пользователей на всех досках изображений [66], которые можно было просмотреть, наведя на них курсор.

StumbleUpon добавил многочисленные ссылки на сайты, направленные против SOPA / PIPA.

Лига геймеров (основанная Марком Керном и поддерживаемая ScrewAttack , Extra Credits и LoadingReadyRun ) распространила видео, в котором протестует против поддержки SOPA Ассоциацией развлекательного программного обеспечения, собирая поддержку для бойкота популярной конвенции E3 ESA . [67]

Физические демонстрации

Протестующие против SOPA / PIPA в Нью-Йорке, в координации с отключением Интернета
Акция протеста SOPA-PIPA, 18 января 2012 г., перед офисами сенаторов Чака Шумера и Кирстен Гиллибранд в Нью-Йорке.
Акция протеста SOPA-PIPA, 18 января 2012 г., перед офисами сенаторов Чака Шумера и Кирстен Гиллибранд в Нью-Йорке.

Помимо отключения электроэнергии в сети, 18 января прошли акции протеста в таких городах, как Нью-Йорк, Сан-Франциско и Сиэтл, чтобы привлечь внимание к этим двум законопроектам. [68] [69]

Серия пикетов против законопроектов прошла у посольства США в Москве. Два пикетчика были задержаны. [70]

Реакция

Предварительный протест

Объявление о отключении электроэнергии было распространено во всем мире. СМИ, которые освещали эту историю, включали ABC Australia , [71] CBC , [72] BBC , [73] der Spiegel , [74] Le Figaro , [75] Le Monde , [76] Libération , [77] Fox News , [78] ] The Guardian , [79] Menafn, [80] News Limited , [81] Sky News , [82] The Age , [83] The Hindu , [84] The New York Times , [85] [86] Taipei Times , [87] The Washington Post , [88] The Wall Street Journal [89] и The Times of India . [90]

Несколько медиа-организаций, включая The Washington Post , The Guardian и NPR, поощряли « краудсорсинговое решение для тех, кто остался в поисках ответов» во время отключения Википедии, предлагая пользователям задавать вопросы в Twitter, используя хэштег #altwiki. [91]

Один из руководителей Американской киноассоциации (MPAA) назвал план затемнения примером «уловок и искажений», разжигающих страсти, и неспособности решить проблему нарушения авторских прав, «отвлекая людей от попыток решить то, что это реальная проблема, заключающаяся в том, что иностранцы продолжают красть тяжелый труд американцев ». [92] Бывший сенатор США и директор MPAA Крис Додд заявил, что скоординированная остановка была «также злоупотреблением властью, учитывая те свободы, которыми эти компании пользуются сегодня на рынке» [10].

Дик Костоло , генеральный директор социальной сети Twitter , отклонил призывы Twitter присоединиться к акции протеста, написав в Твиттере, что «[c] потерять глобальный бизнес в ответ на единственную национальную политику глупо». [93] Первоначально некоторые думали, что Костоло имел в виду все движения затемнения 18 января 2012 года, но впоследствии пояснил, что имел в виду гипотетическое отключение Twitter и что он поддерживал само отключение Википедии. [94]

Спонсор законопроекта, представитель Ламар С. Смит , назвал отключение электричества «рекламным ходом» и заявил со ссылкой на Википедию, что «это иронично, что веб-сайт, посвященный предоставлению информации, распространяет дезинформацию о Законе о прекращении пиратства в Интернете». [95]

17 января 2012 года, в ответ на растущую обеспокоенность по поводу PIPA и SOPA, Белый дом заявил, что «не будет поддерживать законодательство, которое ограничивает свободу выражения мнений, увеличивает риск кибербезопасности или подрывает динамичный, инновационный глобальный Интернет». [3]

18 января 2012 г.

Фонд Викимедиа сообщил, что за 24 часа было более 162 миллионов посещений затемненной версии Википедии, при этом не менее 8 миллионов использований первой страницы сайта для поиска контактной информации своих представителей в Конгрессе США. [4] [96] Использование главной страницы Википедии значительно увеличилось во время отключения электроэнергии: было зарегистрировано 17 535 733 просмотра страниц по сравнению с 4 873 388 в предыдущий день. [97] Петиция, созданная Google и связанная с ней, собрала более 4,5 миллионов подписей, [4] в то время как Electronic Frontier Foundation сообщила, что более 1 миллиона сообщений электронной почты было отправлено конгрессменам через их сайт во время отключения электроэнергии. [5] MSNBCсообщил, что более 2,4 миллиона сообщений Twitter о SOPA, PIPA и отключениях электроэнергии были сделаны в течение 16 часов 18 января 2012 года, в том числе основатель Facebook Марк Цукерберг , который не использовал сервис с 2009 года, чтобы побудить своих последователей свяжитесь со своими конгрессменами. [98] [99] Сенатор Рон Виден (Германия) , главный противник законопроектов, сказал, что «законодатели собрали более 14 миллионов имен - более 10 миллионов из них избиратели» в знак протеста против закона. [6]

Time сообщал, что еще до окончания дня «политическое домино начало падать ... затем струйка превратилась в наводнение». [100] Он назвал десять сенаторов, которые объявили о своем переходе к противодействию законопроектам, и заявил, что «почти вдвое больше членов Палаты представителей» сделали это. [100]

Во время отключения электроэнергии библиотеки в нескольких университетах использовали отключение, чтобы напомнить студентам, что традиционные бумажные энциклопедии доступны для исследования. Студентам, которые выросли, обращаясь к Интернету в поисках информации, предлагалось посетить библиотеку в качестве альтернативного источника информации. [101] В Твиттере шутливый хэштег #factswithoutWikipedia привел к тому, что пользователи публикуют юмористические фальшивые «факты». [102] «Пораженные» пользователи Интернета, разочарованные или рассерженные потерей Википедии, использовали Твиттер как средство распространения информации; политики также обратились к Twitter, когда их захлестнула волна публичных коммуникаций в поддержку отключения электроэнергии. [100]Канадский телеканал CTV News опубликовал на своем национальном веб-сайте «руководство по выживанию» для «обхода затемнения», цитируя Википедию как ответ на «животрепещущие вопросы, такие как« Шиншиллы - грызуны? »И« Что означает «рикроллинг»? » руководство предоставило подробные инструкции о том, как обойти запрет и получить доступ к английской Википедии во время протеста. [103] CTV назвал протест « датой, которая будет жить в неведении» . [104] Creative America , коалиция, представляющая киностудии, профсоюзы развлечений и телевизионные сети использовали отключение электричества, чтобы побудить пострадавших от него наслаждаться другими формами развлечений вместо своей обычной деятельности в Интернете;такая реклама появилась на Таймс-скверв Нью-Йорке и на различных веб-сайтах. [69]

Постпротест

Воспроизвести медиа
Эрик Мёллер из Фонда Викимедиа рассказывает о отключении электроэнергии на открытии хакатона Википедии в Сан-Франциско (через два дня после отключения электроэнергии)

Влияние скоординированных действий в целом считалось значительным. Йохай Бенклер из Центра Интернета и общества Беркмана заявил, что отключение электроэнергии 18 января было «очень сильной публичной демонстрацией того, что то, что исторически считалось технической системой правил, которая влияет только на индустрию контента, стало чем-то большим», - добавил он. «У вас есть миллионы граждан, которые достаточно заботятся, чтобы действовать. Это нетривиально». [105] Член Калифорнийской палаты представителей Даррелл Исса назвал коллективные усилия беспрецедентным средством противодействия закулисному лоббированию , [106]и непосредственная политическая эффективность широко распространенного онлайн-протеста характеризовалась пробуждением спящего гиганта и появлением нового игрока в городе. [107] Один лоббист Кремниевой долины сказал, что индустрии контента «есть чему поучиться», отметив, что у них нет поддержки со стороны рядовых: «Нет страниц Facebook, на которые можно было бы позвонить своему конгрессмену, чтобы поддержать PIPA и SOPA». [108] New York Times , описывающая бунт пользователей сети в терминах новой экономики против старой, [109] назвала эту активность «политическим достижением совершеннолетия для технологической индустрии». [11] Джеймс Гриммельманн, доцент Нью-Йоркской школы права., два месяца спустя высказал мнение, что «Правовые системы похожи на Soylent Green : они созданы из людей. Если вы хотите защитить гражданские свободы с помощью закона, вам нужно привлечь на свою сторону людей, которые разделяют ваше видение того, что означает закон. Вот почему протесты SOPA были настолько эффективными. Они превратили аргумент о справедливости в реальную политическую силу ». [110]

Передовицы газет придерживались неоднозначных взглядов. The Boston Herald назвала протест "шипением" со стороны "интернет-центров", заявив, что "в течение нескольких часов после онлайн-протеста политические сторонники законопроекта ... начали падать, как мухи, тем самым доказывая, насколько могущественными могут быть эти кибер-хулиганы. . " [9] New York Times описал протест как «Отметил, но как Brief НЕУДОБСТВО» [111] и, а также, предложил мнение о протесте и возможных достижений. [112] BBC News технологии писатель Рори Cellan-Джонс высказал мнение о том , что затемнение достигло своих целей , но , возможно , за счет потери репутации Википедии. [113] Билл Келлер придерживался мнения, что «Джимми Уэйлс ... приобрел более высокий статус в качестве борца за технологическую индустрию [и] придал ауру доверия либертарианскому альянсу, который варьировался от Мегатронов Google, собирающих деньги, до хакерских анархистов. от Анонима ". [114]

Уровни редактирования Википедии до, во время и после отключения электроэнергии

Обозреватель средств массовой информации Дэвид Карр написал в The New York Times, что есть два урока, один из которых заключается в том, что «Люди, которые не понимают Интернет, не должны пытаться его перепроектировать», а другой - в то время как компании обычно ценят свои отношения со своими клиенты, в борьбе между медиа и технологическими компаниями, последние имеют «гораздо более хронические [то есть постоянные], близкие отношения с потребителями» и, скорее всего, будут преобладать [115].

Председатель Американской ассоциации киноискусства Крис Додд признал, что индустрия контента проиграла борьбу за связи с общественностью и интернет-индустрию, добавив, что «у вас есть противник, который способен охватить миллионы людей одним щелчком мыши. мышь, и там нет проверки фактов. Они могут говорить все, что хотят ». [116] Додд призвал Голливуд и Кремниевую долину выработать компромисс по законодательству, [117] но также был раскритикован за заявление на Fox News о том, что политики рискуют прекратить финансирование кампании, если они не поддержат СМИ. отраслевые предложения. [118] [119] Юридический директор группы общественных интересов Public Knowledgeцитируется на веб-сайте этой организации как пишет: [120]

Подобные угрозы - не способ вести серьезные, трезвые обсуждения, необходимые для того, чтобы точно выяснить, что беспокоит киноиндустрию, и найти решения. Это было высокомерие Голливуда в проталкивании законопроектов через Конгресс без надлежащей проверки, что заставило их отозвать; эти угрозы также не помогают понять, что беспокоит отрасль и как решить их проблемы.

Среди других реакций медиаиндустрии Creative America высказала мнение, что «[t] они ошибочно определили эту проблему как проблему с вашим Интернетом, ваш Интернет находится под угрозой. Фактически, их бизнес-модель требует регулирования. Они вводят в заблуждение свою огромную базу ». [121] Президент Ассоциации звукозаписывающих компаний Америки Кэри Шерманотметил, что основные телеканалы поддержали закон, но, в отличие от Википедии и Google, не использовали свои платформы, чтобы попытаться сформировать общественное мнение: «когда Википедия и Google претендуют на роль нейтральных источников информации, которая не только не нейтральна, но и явно неполна, и вводя в заблуждение, они обманывают своих пользователей, принимая за истину то, что является просто корыстными политическими декларациями ". [122]

Член палаты представителей Ламар Смит, спонсор SOPA, категорически заявил в комментарии к Fox News, что «этот законопроект не угрожает Интернету. Но он действительно угрожает прибыли, получаемой иностранными преступниками, которые нацелены на рынок США и намеренно крадут интеллектуальную собственность путем незаконного оборота. контрафактные или пиратские товары ". [123] Выступая в зале Сената 23 января, сенатор Лихи повторил свои возражения против протестов, сказав:

Такие сайты, как Википедия и YouTube ... не подпадают под действие закона. То, что Википедия и некоторые другие веб-сайты решили «исчезнуть» 18 января 2012 года, было их выбором, добровольным и не было вызвано законодательством и не могло быть.
Вызывает разочарование то, что сайты, содержащие ссылки на описания этого законодательства, вводят в заблуждение и носят односторонний характер. Интернет должен быть местом для обсуждения, чтобы все были услышаны и для выражения различных точек зрения. Так возникает истина и служит демократия. Однако на прошлой неделе многим были предъявлены ложные и подстрекательские обвинения и лозунги, призванные разжечь эмоции. [124]

Международные ответы

Изобретатель всемирной паутины сэр Тим Бернерс-Ли «яростно» [7] атаковал законы SOPA и PIPA. Выступая на отраслевом мероприятии во Флориде, он похвалил протесты крупных сайтов за внимание, которое они привлекли, и назвал законопроекты «серьезной угрозой открытости Интернета», которую «необходимо остановить»: [7]

Законы были составлены, чтобы позволить отраслевому органу просить правительство отключить веб-сайт, а правительство может заставить людей отключить этот сайт без суда. Бывают моменты, когда это может быть очень мощным и разрушительным, например, перед выборами, когда они выходят за черту, и мы должны защищать Интернет как открытое пространство, мы должны уважать его. [7]

Двумя днями позже вице-президент Европейской комиссии и комиссар Еврокомиссии по цифровой повестке дня Нили Крус назвала эти законопроекты «плохим законодательством», которое «угрожает основам успеха Интернета». [8] Она также сказала, что «должны быть защищены преимущества открытых ворот». «Превышение скорости также запрещено законом, но на автомагистралях нельзя устанавливать лежачие полицейские», - сказала она. [125]

Связанные протесты

Протесты SOPA и PIPA совпадали, за ними последовали протесты против ACTA, имеющей схожий смысл. Договор ACTA был подписан 22 государствами-членами в Европе, и ожидалось, что он будет подписан до марта 2012 года другими оставшимися государствами, Кипром, Эстонией, Нидерландами и Словакией, и, таким образом, получил бы юридическую силу для всего Европейского Союза. 11 февраля более 200 европейских городов приняли участие в масштабной акции протеста против ACTA. [126] [127] Хотя протесты прошли в Европе, подписание ACTA возглавили США, Австралия, Канада, Южная Корея, Япония, Новая Зеландия, Марокко и Сингапур, которые первыми подписали договор на церемонии 1 октября 2011 года в Токио. [128] Однако опасения ACTA во многом связаны и возникли после протестов против SOPA и PIPA, которые привлекли внимание общественности к законопроектам и действиям, которые могут угрожать Интернету и гражданским свободам.

Законодательное воздействие и последствия

В течение дня 18 января шесть спонсоров PIPA в Сенате, в том числе Марко Рубио , со-спонсор PIPA, Оррин Хэтч , Келли Айотте , Рой Блант , Джон Бузман и Марк Кирк , заявили, что откажутся от поддержки законопроектов. . [129] Несколько других конгрессменов выступили с заявлениями, критикующими текущие версии обоих законопроектов. [130] [131]

На следующий день восемнадцать из 100 сенаторов, в том числе одиннадцать из первоначальных спонсоров законопроекта о PIPA, объявили, что они больше не поддерживают PIPA. [132] Согласно одному сообщению, сдвиг в заявленных позициях членов Конгресса по SOPA / PIPA произошел в одночасье с 80 за и 31 против до 65 за и 101 против. [133] Первоначальное голосование было запланировано на 24 января, до отключения Интернета, но после этих ответов лидер большинства в сенате Гарри Рид объявил, что голосование будет отложено, призвав главного спонсора законопроекта, сенатора Патрика Лихи , доработать компромисс в законопроекте, «чтобы найти баланс между защитой интеллектуальной собственности американцев и поддержанием открытости и инноваций в Интернете».[6] [134] Точно так же председатель судебного подкомитета Палаты представителей, представитель Ламар С. Смит , объявил, что дальнейшее голосование по SOPA будет приостановлено «до достижения более широкого согласия по решению». [135] [136] Позже в обновленномвыпуске новостей «Нью-Йорк Таймс» сообщалось, что эти два купюра были «отложены на неопределенный срок». [6] Председатель комитета Палаты представителей по надзору Даррелл Исса прокомментировал, что «эта беспрецедентная попытка переломила ситуацию с закулисным лоббированием интересов, которым не привыкли говорить« нет »», назвав события «ответственным и прозрачным мероприятием. свободы слова ». [137]Противники предупредили, что, хотя законопроекты «отложены», они «не умерли» и «вернутся». [12]

Спустя несколько месяцев после протестов, в июле 2012 года, The New York Times подвела итоги событий следующим образом: [138]

Википедия стала черной в знак протеста против SOPA, и более семи миллионов человек подписали онлайн-петиции, многие из которых заявили, что эти законопроекты «сломают Интернет». Конгресс, подавленный народной оппозицией, быстро отступил, оставив закон умирать.

Развитие электронной массовой кампании стало предметом академического анализа. [139] [140]

Другие предлагаемые законы

По данным Electronic Frontier Foundation (EFF), «SOPA и PIPA на самом деле являются лишь верхушкой айсберга. Те же самые силы, стоящие за этими внутренними законами США, продолжали подталкивать другие штаты к принятию аналогичных внутренних законов, а также тайно вести переговоры о международных торговых соглашениях, которые заставят подписавшие его страны соблюдать одни и те же правовые стандарты ». [141]

EFF приводит следующие примеры: [141]

  • Торговое соглашение по борьбе с контрафактной продукцией (ACTA), ожидающий международный договор , подписанный США в октябре 2011 года, похоже на SOPA. [142] 4 июля 2012 года Европейский парламент отклонил свое согласие, фактически отклонив его, 478 голосами против 39 при 165 воздержавшихся. [143] [144]
  • Транс-Тихоокеанское стратегическое экономическое партнерство (ТЭС) - IP терминов полемика
  • Специальные отчеты 301 - закон Соединенных Штатов, обязывающий ежегодно предоставлять глобальные отчеты об авторском праве и праве интеллектуальной собственности , специально для защиты и действий в пользу владельцев интеллектуальной собственности США от внутренней или внешней политики или действий любой другой страны, не соответствующих позиции Соединенных Штатов. Угроза действий в соответствии со специальным предложением 301 использовалась для включения законодательства США, написанного лоббистами, в законы других стран. [145]

Примеры, которые другие анализы считают «похожими на SOPA / PIPA»:

  • Предложенный Ирландией закон « SI № 337/2011 - Правила Европейских сообществ (сети и услуги электронной связи) (универсальные услуги и права пользователей) 2011 » [146] был охарактеризован средствами массовой информации как «Ирландский стандарт SOPA». [147] В качестве законодательного акта не требуется голосования в парламенте для принятия этого закона.
  • Предлагаемый законопроект Государственной Думы РФ 89417-6 [148] под названием «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью и развитию» также был назван «SOPA России»: плохо определен (слишком широкие и нечеткие определения того, какие сайты несут ответственность в соответствии с положениями о цензуре), а также с использованием некорректного механизма блокировки (блокирование IP-адресов, которые могут использоваться многими сайтами). [149]
  • Закон США CISPA (Закон о совместном использовании и защите киберразведки), который разрешит обмен информацией о трафике Интернета между правительством США и технологическими и производственными компаниями, был охарактеризован как «хуже, чем SOPA и PIPA». [150]

Смотрите также

  • Протест Black World Wide Web - первая крупная интернет-акция протеста
  • Интернет-активизм
  • Затмение в итальянской Википедии
  • Список организаций, занимающих официальную позицию по Закону о прекращении пиратства в Интернете
  • Отключение Интернета в Новой Зеландии
  • Транстихоокеанское партнерство # Интеллектуальная собственность

использованная литература

  1. ^ «Петиция SOPA собрала миллионы подписей, поскольку протесты против интернет-пиратства продолжаются» . Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 14 июня 2021 года .
  2. ^ a b c d Уортам, Дженна (19 января 2012 г.). «Общественный резонанс по поводу законопроектов о борьбе с пиратством начался с ворчания широких масс» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 января 2012.
  3. ^ a b "Атака Руперта Мердока Сопа отбита Google" . BBC News . 16 января 2012 . Проверено 17 января 2012 года .
  4. ^ a b c d e Нетберн, Дебора (19 января 2012 г.). «Википедия: протест SOPA побудил 8 миллионов человек искать представителей в Конгрессе» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 января 2012 года .
  5. ^ а б МакШерри, Коринн; Сэмюэлс, Джули (18 января 2012 г.). «Спасибо, Интернет! И борьба продолжается» . Electronic Frontier Foundation . Проверено 18 января 2012 года .
  6. ^ Б с д е е Вейсмана, Джонатан (20 января 2012 года ). «После огненной бури в Интернете Конгресс откладывает законопроекты о борьбе с пиратством» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 января 2012 года .
  7. ^ a b c d e Уорт, Дэн (18 января 2012 г.). «Веб-изобретатель Тим Бернерс-Ли критикует законы SOPA и PIPA» . V3 . Проверено 20 января 2012 года .
  8. ^ a b Уорт, Дэн (12 января 2012 г.). «Глава Европейской комиссии по цифровым технологиям поддерживает протесты против SOPA» . V3 . Проверено 20 января 2012 года .
  9. ^ a b «Прекращение кражи в Интернете» Boston Herald 19 января 2012 г.
  10. ^ a b Крис Додд из MPAA прицеливается в забастовку SOPA The Los Angeles Times 17 января 2012 г.
  11. ↑ a b Wortham, Jenna (17 января 2012 г.). «Политическое совершеннолетие для технологической индустрии» . Нью-Йорк Таймс .
  12. ^ a b Гарднер, Сью. «Фонд Викимедиа: Заявление о событиях 20 января в Вашингтоне» . 2012-01-20 . Фонд Викимедиа . Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года . Проверено 22 января 2012 года .
  13. ^ a b c Пепитон, Джулианна (17 января 2012 г.). «SOPA объяснила: что это такое и почему это важно» . CNNMoney . Проверено 17 января 2012 года .
  14. ^ Найду, Куй (17 января 2012). «К сожалению, вам не разрешено это читать» . Гринпис . Проверено 23 января 2012 года .
  15. ↑ Рапп, Дэвид (18 января 2012 г.). «DPLA, Сиракузы, библиотечные блоги принимают участие в протесте SOPA / PIPA» . thedigitalshift.com (библиотечный журнал) . Проверено 22 января 2012 года . На веб-сайте Цифровой публичной библиотеки Америки есть заявление, в котором говорится, что закон «заставит библиотеки подвергать цензуре доступ к [письменной, записанной и визуальной] культуре, подвергнет библиотекарей уголовному наказанию за выполнение своей работы» ...
  16. ^ "затемнение" . 18 января 2012 года архив с оригинала на 18 января 2012 года . Проверено 13 января 2018 года .
  17. ↑ Гросс, Грант (12 декабря 2011 г.). «Группа экспертов по продвижению закона о прекращении пиратства в Интернете» . Мир ПК . Проверено 17 января 2012 года .
  18. ^ Cheredar, Том (10 января 2012). «Reddit станет черным 18 января в знак протеста против SOPA и PIPA. Кто еще присоединится?» . Проверено 17 января 2012 года .
  19. ^ Engleman, Эрик (23 января 2012). «Крах законопроектов о борьбе с пиратством оставляет Голливуд в поисках перемирия» . Bloomberg Businessweek . Проверено 23 января 2012 года .
  20. ↑ Сассо, Брендан (18 января 2012 г.). «Исса продвигает альтернативный закон о борьбе с пиратством» . Холм . Проверено 18 января 2012 года .
  21. ↑ Комментарий сенатора Патрика Лихи об интернет-провайдерах и Законе о защите интеллектуальной собственности ; Сенатор Патрик Лихи - пресс-релиз; 12 января 2012 г.
  22. ^ a b Кравец, Давид (12 января 2012 г.). «Leahy предлагает удалить сетевые перенаправления DNS в законопроекте о борьбе с пиратством» . Проводной . Проверено 17 января 2012 года .
  23. ^ Мэсник, Mike (13 января 2012). «Не дайте себя обмануть: Лихи НЕ удаляет положения о блокировке DNS, а просто откладывает их» . Techdirt . Проверено 22 января 2012 года .
  24. ^ Salyer, Кирстен (16 ноября 2011). « „ American Цензура Day“Делает онлайн заявление: тикер» . Блумберг . Архивировано из оригинала на 6 июля 2012 года . Проверено 17 ноября 2011 года .
  25. ↑ Леви, Джош (16 ноября 2011 г.). «День американской цензуры» . Свободная пресса . Архивировано 1 августа 2017 года . Проверено 1 августа 2017 года .
  26. ^ «GoDaddy поддерживает SOPA, я передаю 51 домен и предлагаю перенести ваш домен на день» . Проверено 22 декабря 2011 года .
  27. ^ "Доменное имя Wire" . Провод доменного имени. 17 августа 2010 . Проверено 24 августа 2010 года .
  28. ^ «Бойкотируйте GoDaddy из-за их поддержки SOPA» . Проверено 22 декабря 2011 года .
  29. ^ Шааф, Алан. "Сообщение Алан Шааф на Reddit" . Проверено 24 декабря 2011 года .,
  30. ^ Уэльс, Джимми. «Сообщение Джимми Уэльса в Твиттере» . Проверено 24 декабря 2011 года .,
  31. ^ Greg, Kumparak. «Бен Ха из Cheezburger: если GoDaddy поддерживает SOPA, мы перенесем наши 1000+ доменов в другие места» . Статья Techcrunch . techcrunch . Проверено 23 декабря 2011 года ..
  32. ^ Lowensohn, Джош (23 декабря 2011). «GoDaddy шлепает SOPA, поддерживает поддержку» . CNET News.
  33. ^ «GoDaddy больше не поддерживает SOPA» . GoDaddy . Проверено 23 декабря 2011 года .
  34. ^ a b Колдеви, Девин (23 декабря 2011 г.). «Генеральный директор GoDaddy:« Должен быть консенсус относительно лидерства в Интернет-сообществе » » .
  35. ^ Фрэнзен, Карл (15 декабря 2011). «Слух SOPA никогда не закончится | Лаборатория идей TPM» . Talkingpointsmemo.com . Архивировано из оригинального 28 декабря 2011 года . Проверено 23 декабря 2011 года .
  36. ^ Кор, Роберт "Лучший способ бороться с SOPA"
  37. ^ «Атаковать GoDaddy - лучше, чем бойкот» . News.ycombinator.com . Проверено 27 декабря 2011 года .
  38. ^ Мэсник, Mike (22 декабря 2011). «Сторонники SOPA узнают (медленно), что раздражать Reddit - плохая идея» . Reddit . Проверено 22 января 2012 года .
  39. ^ Cheredar, Том (29 декабря 2011). «Даже переход к полной оппозиции SOPA не может остановить GoDaddy от истощения клиентов» . Venturebeat.com . Проверено 22 января 2012 года .
  40. ^ Bosker, Бьянка (26 декабря 2011). «Википедия отказывается от GoDaddy по SOPA, - говорит Джимми Уэльс» . Huffington Post . Проверено 22 января 2012 года .
  41. ^ "Godaddy теряет домены .. На этот раз по-настоящему" . activepolitic.com. Архивировано из оригинала 8 июля 2012 года.
  42. ^ "Godaddy Boycott Fizzles; В два раза больше доменов передается, чем вышло" . Techdirt.
  43. ^ "GoDaddy Boycott Fizzles и может работать в пользу компании" . Business2Community.
  44. ^ "Camera dei Deputati: дизайн N. 1415-B" . Camera dei Deputati (на итальянском языке) . Проверено 4 октября 2011 года .
  45. Рианна Розен, Ребекка (13 декабря 2011 г.). «Википедия считает закрытым для протеста против закона о пиратстве» . Атлантический провод . Проверено 20 января 2012 года .
  46. ^ a b Саттер, Джон (17 января 2012 г.). «Почему Википедия закрывается в полночь» . CNN . Проверено 17 января 2012 года .
  47. ↑ Энтони, Себастьян (18 января 2012 г.). «Пережить отключение Википедии: зеркала, кеши, альтернативы, приложения и многое другое» . ExtremeTech . Проверено 18 января 2012 года .
  48. ↑ Сталь, Эмили (17 января 2012 г.). «Нужна Википедия в среду? Вот как к ней получить доступ» . The Wall Street Journal . Проверено 17 января 2012 года .
  49. ^ «Wikipedia anti-SOPA blackout / Technical FAQ» . Фонд Викимедиа . 18 января 2012 . Проверено 20 января 2012 года .
  50. ^ a b Тейлор, Джером (17 января 2012 г.). «Почему я хочу обрушить Интернет - на день» . Независимый . Лондон . Проверено 17 января 2012 года .
  51. ^ Сообщество Википедии призывает к отключению анти-SOPA 18 января Фонд Викимедиа Доступ: 17 января 2012 г.
  52. ^ "Блокировка веб-сайтов в протесте против пиратства SOPA" . News.com.au . 19 января 2012 . Проверено 19 января 2012 года .
  53. ↑ Свенссон, Питер (17 января 2012 г.). «Редакторы Википедии задают вопрос о запланированном отключении электроэнергии на сайте» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 1 октября 2012 года .
  54. ^ Петр Konieczny (1 ноября 2014). «День, когда Википедия стояла на месте: участие редакторов Википедии в протестах против SOPA 2012 года как пример онлайн-организации, расширяющей возможности международных и национальных структур политических возможностей» (PDF) . Современная социология . 62 (7): 994–1016. DOI : 10.1177 / 0011392114551649 . S2CID 145266289 .  
  55. ^ Konieczny, Петр (2016). «Википедия в протестах против SOPA как пример прямой, совещательной демократии в киберпространстве» . Информация, коммуникация и общество . 20 (2): 167–184. DOI : 10.1080 / 1369118X.2016.1157620 . S2CID 147605622 . 
  56. ↑ Блэкберн, Дэвид (19 января 2012 г.). «Вики-мир» . Зритель . Архивировано из оригинального 17 апреля 2012 года . Проверено 19 января 2012 года .
  57. ^ "Сеть идет на забастовку" . Сопастрика . Проверено 17 января 2012 года .
  58. ^ «Почему страница электронных книг 18 января черная» . 18 января 2012 . Проверено 22 января 2012 года .
  59. ^ Обратная версия Google от 18 января 2012 г. https://web.archive.org/web/20120118130357/https://www.google.com/
  60. ^ Сандовал, Грег; Маккаллах, Деклан (17 января 2012 г.). «Google планирует использовать домашнюю страницу в знак протеста против SOPA» . CNet . Проверено 17 января 2012 года .
  61. ↑ Керр, Дана (19 января 2012 г.). «Mozilla достигает 40 миллионов человек в кампании против SOPA» . CNet . Проверено 20 января 2012 года .
  62. ↑ Поттер, Нед (18 января 2012 г.). «SOPA Blackout: Wikipedia, Google, проводной протест« Интернет-цензура » » . ABC News . Проверено 19 января 2012 года .
  63. Рианна Хансен, Эван (18 января 2012 г.). «Почему мы подвергли цензуре Wired.com» . Проводной . Проверено 18 января 2012 года .
  64. ^ "Wired.com" . 18 января 2012 года архив с оригинала на 18 января 2012 года . Проверено 14 января 2018 года .
  65. ^ Albanesius, Хлоя (18 января 2012). «Протест Flickr SOPA позволяет скрыть фотографии» . Журнал ПК . Проверено 18 января 2012 года .
  66. ^ "Галерея экранов протеста затемнения SOPA" . Проверено 19 января 2012 года .
  67. ^ Встаньте вместе: игровое сообщество против SOPA и PIPA на сайте ScrewAttack .com
  68. ^ Kinkaid, Джейсон (19 января 2012). «TCTV: митинг сотен людей на улицах Нью-Йорка в защиту Интернета» . TechCrunch . Проверено 19 января 2012 года .
  69. ↑ a b Wortham, Jenna (19 января 2012 г.). «С Twitter, отключениями и демонстрациями Web разминает свои мускулы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 января 2012 года .
  70. ^ «Российская« Пиратская партия »присоединяется к протесту против пиратства | Россия | РИА Новости» . En.ria.ru. 18 января 2012 . Проверено 10 февраля 2012 года .
  71. ^ "Википедия потемнеет в протесте против пиратства" . ABC Australia. 17 января 2012 . Проверено 17 января 2012 года .
  72. ^ "Википедия темнеет сегодня вечером в знак протеста против пиратства" . CBC. 17 января 2012 . Проверено 17 января 2012 года .
  73. ^ «Википедия присоединяется к отключению Интернета в протесте против закона Sopa» . BBC. 18 января 2012 . Проверено 17 января 2012 года .
  74. ^ "Wikipedia schaltet ab - aus Protest" . spiegel.de . Проверено 17 января 2012 года .
  75. ^ "Google se voile de noir pour protester contre la loi SOPA" (на французском языке). Le Figaro. 17 января 2012 . Проверено 19 января 2012 года .
  76. ^ "Loi antipiratage: Wikipedia va fermer pendant 24 heures" . Le Monde.fr . limonde.fr. 17 января 2012 . Проверено 17 января 2012 года .
  77. ^ Софийный Fanen (18 января 2012). "Projet de loi Sopa: Internet piqué de grève" . Liberation.fr . Проверено 19 января 2012 года .
  78. ^ «Википедия, чтобы стать темными 24 часа» . Fox News . 17 января 2012 г.
  79. ^ Sweney, Марк (17 января 2012). "Википедия нависает над темнотой" . Хранитель . Лондон . Проверено 19 января 2012 года .
  80. ^ "Википедия закрывается в цензуре" . Menafn.com . Проверено 17 января 2012 года .
  81. ^ "Википедия отключится на целый день .... Ой, ужас" . News Limited. 17 января 2012 . Проверено 17 января 2012 года .
  82. ^ "Википедия Затмение в протесте против закона о пиратстве" . Sky News . Проверено 17 января 2012 года .
  83. Перейти ↑ Wilkins, Georgia (17 января 2012 г.). «Протест против пиратства вызывает закрытие Википедии» . Возраст . Мельбурн . Проверено 17 января 2012 года .
  84. ^ «Википедия, чтобы померкнуть против законопроекта США о борьбе с пиратством» . Индус . Ченнаи, Индия. 17 января 2012 . Проверено 17 января 2012 года .
  85. ^ Wortham, Дженна (16 января 2012). «Википедия исчезнет в среду, чтобы опротестовать законопроекты о веб-пиратстве» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 января 2012 года .
  86. ^ Wortham, Дженна (17 января 2012). «Протест в сети использует закрытие для принятия двух законопроектов о пиратстве» . NYTimes . Проверено 17 января 2012 года .
  87. ^ "Википедия будет закрыта в ходе протеста против пиратства" . Тайбэй Таймс . 18 января 2012 . Проверено 17 января 2012 года .
  88. Рианна Белл, Мелисса (19 января 2012 г.). «Википедия отключится 18 января, - говорит соучредитель Джимми Уэльс» . Вашингтон Пост . Проверено 17 января 2012 года .
  89. ^ «Википедия планирует отключение электроэнергии из-за законопроекта о пиратстве - WSJ.com» . The Wall Street Journal . Нью-Йорк : Доу Джонс . 17 января 2012 г. ISSN 0099-9660 . Архивировано из оригинального 18 января 2012 года . Проверено 17 января 2012 года . 
  90. ^ «Википедию нужно закрыть на 24 часа» . Таймс оф Индия . 17 января 2012 года Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 года .
  91. ^ Дэвид Борода (2012-01-17), Википедия Blackout: #altwiki Band-Aid The Washington Post
  92. ↑ Джеймс Рейни, (16.01.2012) Википедия будет отключена в знак протеста против законодательства о пиратстве The Los Angeles Times
  93. ^ Rushe, Dominic (17 января 2012). «Босс Twitter критикует« глупый »протест Википедии Sopa» . Хранитель . Лондон . Проверено 17 января 2012 года .
  94. ^ Марк Sweney (17 января 2012). "Википедия нависает над темнотой" . Хранитель . Лондон . Проверено 20 января 2012 года .
  95. ↑ Сассо, Брендан (17 января 2012 г.). «Спонсор законопроекта о пиратстве в Интернете называет закрытие Википедии« рекламным ходом » » . Холм . Проверено 17 января 2012 года .
  96. ^ «Пресс-релиз: отключение Википедии подтверждает всеобщую поддержку бесплатного и открытого Интернета» . Фонд Викимедиа . 19 января 2012 . Проверено 21 января 2012 года .
  97. ^ "Статистика трафика статьи Википедии" . stats.grok.se. 19 января 2012 года архив с оригинала на 23 января 2012 года . Проверено 19 января 2012 года .
  98. ^ Chansanchai, Athima (19 января 2012). «Twitter: более 2,4 миллиона твитов SOPA» . MSNBC . Архивировано из оригинального 19 - го января 2012 года . Проверено 19 января 2012 года .
  99. ^ Popkin, Helen AS (18 января 2012). «SOPA вдохновляет Марка Цукерберга на первый твит с 2009 года» . MSNBC . Архивировано из оригинального 21 января 2012 года . Проверено 18 января 2012 года .
  100. ^ a b c «Это сработало?» День после «Результаты SOPA, PIPA Blackout» . Time Techland, techland.time.com. 19 января 2012 . Проверено 19 января 2012 года .
  101. ^ «Библиотекари заманивают студентов обратно во время отключения Википедии» . USA Today . 19 января 2012 . Проверено 19 января 2012 года .
  102. ^ «Факты без хэштега Википедии сметают Твиттер» . Gallycat . Проверено 21 января 2012 года .
  103. ^ "Обходя затемнение Википедии: руководство по выживанию" . Ctv.ca. 29 ноября 2009 года. Архивировано 21 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 года .
  104. ^ «Википедия закрывается» . Ctv.ca. 14 декабря 2011 . Проверено 20 января 2012 года .
  105. ^ "Темный день Интернета: законопроекты о борьбе с пиратством терпят поражение" . Сиэтл Таймс . 18 января 2012 . Проверено 18 января 2012 года .
  106. ^ Engleman, Эрик (18 января 2012). «Протест Google в отношении законопроектов о борьбе с пиратством переворачивает традиционное лоббирование» . Bloomberg LP Retrieved Январь +18, 2 012 .
  107. ^ 2012-01-20 Крис Тейлор 31. «RIP SOPA: Интернет убивает своих злоумышленников» . Mashable.com . Проверено 22 января 2012 года .
  108. ^ Палмер, Анна; Аллен, Джонатан (18 января 2012 г.). «СОПА: Либертарианцы, технические титаны протыкают республиканцев старой школы» . Политико . Проверено 18 января 2012 года .
  109. ↑ Вейсман, Джонатан (18 января 2012 г.). «В борьбе с законами о пиратстве новая экономика восстает против старой» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 января 2012.
  110. ^ Гриммельман.-, Джеймс (28 марта 2012). «Смерть убежища данных: шифровальщики, WikiLeaks и самая маленькая нация в мире» . Ars Technica.
  111. Рианна Коэн, Ноам (18 января 2012 г.). «Отмечено отсутствие Википедии, но как краткое неудобство» . NYTimes . Проверено 19 января 2012 года .
  112. ^ NYTimes персонал (18 января 2012). «Интернет-пиратство и политические перевороты» . NYTimes . Проверено 19 января 2012 года .
  113. ^ Рори Cellan-Джонс (2012-01-19), "Википедия - после отключения электроэнергии" BBC News
  114. ↑ Билл Келлер (5 февраля 2012 г.), «Укради эту колонку», The New York Times
  115. ↑ Карр, Дэвид (18 января 2012 г.). «Как я выживаю (или пытаюсь выжить) без Википедии на кончиках пальцев» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 января 2012 года . Медиа-компании ценят свои отношения с потребителями ... но технологические компании имеют гораздо более хронические, близкие отношения с потребителями. Мы инстинктивно используем их продукты каждый божий день, и многие из них бесплатны для пользователя. Как вы думаете, кто выиграет эту битву сердец и умов?
  116. ^ Ричард Верриер (2012-01-21), «Голливуд объединяется после проигрыша в битве по законам о борьбе с пиратством» The Los Angeles Times
  117. ^ Cieply, Майкл; Вятт, Эдвард (19 января 2012 г.). «Додд призывает Голливуд и Кремниевую долину встретиться» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 января 2012 года .
  118. ↑ Сассо, Брендан (12 января 2012 г.). «Группа потребителей обвиняет Голливуд в« угрозах политикам » ». Холм . В последние дни Додд и другие высокопоставленные голливудские деятели пригрозили прекратить пожертвования на кампанию политикам, которые не поддерживают их усилия по пресечению нарушений авторских прав в Интернете: «Те, кто рассчитывает на поддержку« Голливуда », должны понимать, что эта отрасль очень внимательно наблюдая за тем, кто будет за них заступиться, когда на кону их работа. Не просите меня выписать вам чек, если вы думаете, что ваша работа находится под угрозой, а затем не обращайте на меня внимания, когда на кону моя работа ».
  119. ↑ Finke, Nikki (18 января 2012 г.). «ЭКСКЛЮЗИВНО: Моголы Голливуда останавливают пожертвования Обамы из-за президентской позиции пиратства:« Больше ни копейки » » . Deadline.com . Проверено 22 января 2012 года . Несколько магнатов ... отказываются от крупных сборов средств. Сарандос направил личное заявление. Несколько магнатов в ответ «прислали ответное сообщение, в котором говорилось:« Пошел на хуй », - в сущности, институционально Голливуд поддерживает демократов. Теперь нам нужна поддержка со стороны администрации.
  120. Рианна Фельд, Гарольд (20 января 2012 г.). «Общественное знание советует кинолобби перестать угрожать политикам» . Общественные знания . Архивировано из оригинального 23 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 года .
  121. ^ Алан Фрам (2012-01-21), «ИГРА ВЛИЯНИЯ: Интернет-компании побеждают в борьбе с пиратством» Associated Press
  122. ↑ Кэри Х. Шерман (7 февраля 2012 г.), «Что вам не скажет Википедия» The New York Times
  123. ^ «Новости FOX - Мнение - Сообщения с мнением - Правда о SOPA» . Fox News . Архивировано из оригинального 29 апреля 2014 года . Проверено 25 января 2012 года .
  124. ^ «Лихи: Сенат должен сосредоточиться на прекращении воровства в Интернете, которое подрывает восстановление экономики» leahy.senate.gov 23 января 2012 г.
  125. ↑ Steinhauser, Gabriele (20 января 2012 г.). «Интернет-царь ЕС твитит против SOPA» . Пчела Сакраменто . Архивировано из оригинала на 24 января 2012 года . Проверено 21 января 2012 года .
  126. ^ ACTA зажигает опасения по поводу угрозы свободе Интернета , США Сегодня, 11 февраля 2012
  127. ↑ Активисты протестуют против ACTA , euronews
  128. ^ «Торговое соглашение по борьбе с контрафакцией (ACTA) - Торговый представитель США» . устр . гов .
  129. Рианна Гринберг, Энди (18 января 2012 г.). «На фоне отключения SOPA законопроект об авторском праве в Сенате теряет ключевых сторонников» . Forbes . Проверено 18 января 2012 года .
  130. ^ Маккаллах, Деклан; Миллс, Элинор (18 января 2012 г.). «Протесты приводят к ослаблению поддержки Protect IP, SOPA» . CNet . Проверено 18 января 2012 года .
  131. ^ «Сопа: сторонники США прекращают поддержку законопроекта о борьбе с пиратством» . BBC News Online . 19 января 2012 . Проверено 19 января 2012 года .
  132. ^ Tassi, Пол (19 января 2012). «Из-за отключения Интернета 18 сенаторов бежали из PIPA» . Forbes . Проверено 19 января 2012 года .
  133. ^ "Позиции членов Конгресса по SOPA / PIPA" .
  134. Рианна Кондон, Стефани (20 января 2012 г.). «Голосование PIPA отложено в Сенате» . CBS News . Проверено 20 января 2012 года .
  135. Рианна Кондон, Стефани (20 января 2012 г.). «PIPA и SOPA приостановлены из-за протестов» . CBS News . Проверено 20 января 2012 года .
  136. ^ Petipone, Джулианна (20 января 2012). «SOPA и PIPA отложены на неопределенный срок после протестов» . CNN . Проверено 20 января 2012 года .
  137. Рианна Исса, Даррелл (18 января 2012 г.). "Заявление Issa о сбоях в работе веб-сайтов #SOPA и #PIPA" . Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе . Проверено 22 января 2012 года .
  138. ^ Chozick, Эй (9 июля 2012). «Техническая и медийная элита, вероятно, будет обсуждать пиратство» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 июля 2012 года .
  139. ^ Бенклер, Йохай; Робертс, Хэл; Фарис, Роберт; Солоу-Нидерман, Алисия; Этлинг, Брюс (7 мая 2015 г.). «Социальная мобилизация и сетевая общественная сфера: отображение дебатов SOPA-PIPA». Политическая коммуникация . 32 (4): 594–624. DOI : 10.1080 / 10584609.2014.986349 . S2CID 219728046 . 
  140. ^ «Отчет показывает, как борьба против SOPA началась снизу вверх / Boing Boing» . boingboing.net . 19 сентября 2013 г.
  141. ^ a b Катица Родригес и Майра Саттон (19 января 2012 г.). «День отключения Интернета разжигает активизм в области цифровых прав во всем мире» . Electronic Frontier Foundation . Проверено 23 января 2012 года .
  142. ^ «Соглашение о борьбе с контрафактной продукцией, подписанное в Токио» . Рейтер . 1 октября 2011 г.
  143. ↑ Моника Хортен (4 июля 2012 г.). «Ничего себе, какой паршивец! ACTA перебила 478 против 39» . Iptegrity.com . Проверено 17 августа 2013 года .
  144. ↑ Зак Уиттакер (4 июля 2012 г.). «ACTA нанесла серьезный удар, поскольку Европа отвергает спорное соглашение» . CNet . Проверено 4 июля 2012 года .
  145. ^ Drahos, Питер (2002). Информационный феодализм . Новая пресса. п. 87. Один из наиболее ярких примеров - это бывший торговый лоббист США, который в 1993 году сказал: «На Ямайке не было закона об интеллектуальной собственности, но они написали его (с нашей помощью). Точно так же Доминиканская Республика. Я сел с их адвокатом и вместе мы написали их закон об авторском праве ".
  146. ^ Персонал (2011). «SI № 337/2011 - Правила Европейских сообществ (сети и услуги электронной связи) (универсальные услуги и права пользователей) 2011» . Ирландский статутный свод . Проверено 27 января 2012 года .
  147. ↑ Солон, Оливия (26 января 2012 г.). «Это еще не конец:« Ирландская СОПА »пройдет без голосования в парламенте» . Проводной . Проверено 26 января 2012 года .
  148. ^ Персонал (2013). «Законопроект Думы № 89417-6» . duma.gov . Архивировано из оригинального 25 ноября 2019 года . Проверено 27 января 2015 года .
  149. ↑ Рише, Жан-Лу (30 июля 2013 г.). «Россия идет по стопам SOPA, вводя в действие новые законы о борьбе с пиратством» . Компьютерный мир . Проверено 26 января 2015 года .
  150. ^ Гринфилд, Ребекка. «Почему CISPA хуже SOPA» . Атлантика . Проверено 14 января 2018 года .

Библиография

  • Музил, Стивен (16 января 2012 г.). «Википедия присоединится к Интернету в знак протеста против SOPA» . CBS News . Проверено 16 января 2012 года .
  • Рейни, Джеймс (16 января 2012 г.). «Закрытие Википедии в знак протеста против прогресса SOPA в Конгрессе» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 16 января 2012 года .

внешние ссылки

  • Официальное заявление Викимедиа фонда и заявление Викимедиа генерального директора .
  • SOPA Strike - Список всех участвующих веб-сайтов для отключения Интернета
  • Сдвиг в Конгрессе - Инфографика внезапного изменения позиций в отношении SOPA / PIPA многочисленными членами Конгресса

Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Protests_against_SOPA_and_PIPA&oldid=1042666708#Wikimedia_community »
Contribute a better translation