Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья про корпорацию США. Чтобы узнать о других значениях слова Eolas , см. Eolas (значения) .
Eolas
Eolas-logo.png
ТипКорпорация
Основан1994 г.
ОсновательДоктор Майкл Дойл
Главное управление
Тайлер, Техас
,
Соединенные Штаты

Eolas ( ирландское произношение:  [ˈoːl̪ˠəsˠ] , что означает «Знание»; бакроним : «Встроенные объекты, связанные через разные системы») - технологическая фирма США, созданная как дочерняя компания Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UCSF), по порядку коммерциализировать патенты UCSF на работу, проделанную там соучредителями Eolas. Компания была основана в 1994 году доктором Майклом Дойлом и тремя его сотрудниками из Центра управления знаниями UCSF . [1] Хотя компанию называют патентным троллем [2]Обвиняемые в нарушении этих патентов, это повествование было охарактеризовано недавними комментаторами как политическая пропаганда больших технологий, поскольку Eolas был создан по запросу UCSF и был основан изобретателями на основе патентов университета. [3]

В дополнении к работе , проделанной в то время как на UCSF, доктор Дойл вел работу в Eolas создавать новые технологии , начиная от пространственных геномика , [4] переходной ключа шифрования , и blockchain [5] для мобильных помощников AI [6] и автоматизированного аудио аннотация разговора. [7]

Команда доктора Дойла из Калифорнийского университета в Сан-Франциско создала продвинутый ранний веб-браузер, который поддерживал плагины , потоковое мультимедиа и облачные вычисления . Они продемонстрировали это в Xerox PARC в ноябре 1993 года на второй встрече SIGWEB в Bay Area . Утверждают , что это было новшеством, для обоснования их патентной заявки, было оспорено Пэй-Юань Вэй , [8] , который разработал ранее браузер Viola , который добавил плагин возможности в 1992 году, [9] претензии поддерживаемую изобретателя WWW Сэр Тим Бернерс-Ли [10]и другие пионеры Интернета. [11] Учитывая, что на подготовку было мало времени, Вэй смог продемонстрировать эквивалентные возможности Виолы для локальных, а не удаленных файлов на судебном процессе 2003 г. Eolas v. Microsoft, и, таким образом, не смог доказать уровень техники к удовлетворению суда. [12] Дело с Microsoft по патенту 5 838 906 было урегулировано в 2007 году за конфиденциальную сумму денег после того, как первоначальное судебное решение в размере 565 миллионов долларов было оставлено без рассмотрения, но Калифорнийский университет раскрыл свою часть окончательного урегулирования в размере 30,4 миллиона долларов. В 2009 году Eolas подал в суд на множество других компаний из-за патента № 7 599 985 в Окружной суд США Восточного округа Техаса . [13]По состоянию на июнь 2011 года ряд этих компаний, включая Texas Instruments , Oracle и JPMorgan Chase , подписали лицензионные соглашения с Eolas, в то время как компания продолжала искать лицензии у других. [14]

В феврале 2012 года жюри из восьми человек в Восточном округе Техаса признало недействительными некоторые претензии в патентах «906» и «985», а в июле 2012 года судья Леонард Дэвис вынес решение против Эоласа. [15] Более того, год спустя Апелляционный суд Федерального округа США поддержал это решение.

Однако после того, как в ноябре 2015 года Eolas был выдан новый патент на облачные вычисления в Интернете, [16] Eolas подал новый иск против Google, Amazon и Walmart, который в настоящее время ведется в Северном округе Калифорнии. [17]

Продукты [ править ]

В сентябре 1995 года основатели Eolas выпустили WebRouser, усовершенствованный веб-браузер, основанный на Mosaic, который реализовал плагины, клиентские карты изображений, кнопки и меню браузера, определяемые веб-страницей, встроенные потоковые мультимедиа и возможности облачных вычислений. [18] В 2005 году Eolas выпустила Muse, «мультимедийное приложение для рисования», которое позже передала Iconicast LLC в качестве основы для iOS-приложения под названием «HueTunes». Приложение HueTunes было представлено на конференции DEMO в 2013 году. [19] В 2012 году Eolas разработал iPad-приложение Einstein Brain Atlas для Национального музея здравоохранения и медицины Чикаго [20].которое было названо приложением дня Gizmodo. Согласно веб-сайту Eolas, их текущие продукты включают в себя две системы санитарного просвещения: AnatLab Visible Human, используемую для обучения общей анатомии студентов-медиков, и AnatLab Histology, приложение для iOS и Android, которое обеспечивает мобильный доступ к полной коллекции ультрасовременной анатомии. -гистологические микроскопические слайд-изображения высокого разрешения.

Патенты [ править ]

Патент США 5838906 [21] под названием «Распределенный гипермедийный метод для автоматического вызова внешнего приложения, обеспечивающего взаимодействие и отображение встроенных объектов в гипермедийном документе» был подан 17 октября 1994 года и выдан 17 ноября 1998 года.

Осенью 2003 года изобретатель Всемирной паутины и директор консорциума W3C Тим Бернерс-Ли написал заместителю министра торговли с просьбой признать этот патент недействительным, чтобы «устранить это серьезное препятствие для работы системы. паутина". Лидеры сообщества открытого исходного кода встали на сторону Microsoft в борьбе с патентом из-за того, что он угрожает свободной природе Интернета и основным установленным стандартам HTML . Были упомянуты особые опасения по поводу того, что одна компания (Eolas) контролирует критически важную часть веб-инфраструктуры.

В марте 2004 г. Управление по патентам и товарным знакам США(USPTO) повторно рассмотрела и первоначально отклонила патент. Eolas представил опровержение в мае 2004 г. 27 сентября 2005 г. ВПТЗ США подтвердило действие патента. Постановление PTO отклонило актуальность кода Виолы Пей Вэя для патента Eolas. Согласно пресс-релизу Калифорнийского университета, «в своем уведомлении« Причины патентоспособности / подтверждения »патентный эксперт отверг аргументы в пользу аннулирования ранее утвержденных патентных заявок UC на технологию веб-браузера, а также представленные доказательства, позволяющие предположить, что Технология была разработана до инновации UC. Эксперт посчитал ссылку на Виолу основной ссылкой, утвержденной Microsoft в ходе судебного разбирательства, как публикацию предшествующего уровня техники и обнаружил, что Виола «не преподает и не предлагает справедливо это мгновенное изобретение 906, как заявлено» ».[22]

В октябре 2009 года Eolas получил второй патент на ту же технологию. [23] [24]

После рассмотрения доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства 2012 года, включая Виолу, Патентное ведомство США в ноябре 2015 года предоставило Eolas новый патент с претензиями, которые обычно касаются облачных вычислений в Интернете. [16]

Судебный процесс [ править ]

Microsoft отказалась лицензировать технологию, когда она была предложена им (и другим) в 1994 году [25].

В 1999 году Эолас подал иск в Окружной суд США Северного округа Иллинойса против Microsoft по поводу действительности и использования патента. Eolas выиграл первоначальное дело в августе 2003 года и получил от Microsoft компенсацию в размере 521 миллиона долларов за нарушение. Районный суд подтвердил решение присяжных в январе 2004 года.

В июне 2004 года Microsoft подала апелляцию в Апелляционный суд Федерального округа. В марте 2005 года решение районного суда было отменено , но часть дела о нарушении и возмещении ущерба была оставлена ​​без изменения. Апелляционный суд постановил, что два экспоната, связанные с Виолой, которые были исключены из первоначального судебного разбирательства, необходимо показать присяжным на повторном рассмотрении. Microsoft быстро подала заявку на повторное слушание.

В октябре 2005 года Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию Microsoft, оставив без изменений решение Федерального окружного апелляционного суда в пользу Eolas в отношении зарубежных продаж Microsoft Windows. Однако дело о возвращении в районный суд еще не рассматривалось.

В мае 2007 года ВПТЗ США разрешило Microsoft оспаривать право собственности на патент после того, как они перевыпустили патент Microsoft, который охватывает те же концепции, что изложены в патенте Eolas, и содержит формулировку, которая отражает патент Eolas. [26] [27] ВПТЗ США вынес решение в пользу Eolas по этому вопросу в сентябре 2007 года [ править ]

В июле 2007 года Microsoft и Eolas договорились отложить предстоящее повторное судебное разбирательство, чтобы договориться об урегулировании. 27 августа 2007 г. Eolas сообщил своим акционерам, что мировое соглашение было достигнуто и что в результате Eolas рассчитывает выплатить значительные дивиденды; Точная сумма и сроки урегулирования не разглашаются. [28]

В октябре 2009 года Eolas подал в суд на ряд крупных корпораций за нарушение того же патента. В число 22 компаний, которым предъявлены иски, относятся Adobe, Amazon.com, Apple, Argosy Publishing, Blockbuster, CDW Corp., Citigroup, eBay, Frito-Lay, The Go Daddy Group, Google, JC Penney Co. Inc., JPMorgan Chase & Co., New Frontier Media Inc., Office Depot Inc., Perot Systems Corp., Playboy Enterprises International Inc., Rent-A-Center Inc., Staples Inc., Sun Microsystems Inc., Texas Instruments Inc., Yahoo! Inc. и YouTube LLC. [29] Стивен Дж. Воган-Николс, писавший в разделе «Мнения Computerworld », назвал Эоласа патентным троллем после того, как были возбуждены эти иски. [30] По состоянию на июнь 2011 г. ряд этих компаний, в том числеTexas Instruments , Oracle и JPMorgan Chase подписали лицензионные соглашения с Eolas, в то время как другие все еще ведут судебные разбирательства. [14]

В феврале 2012 года техасское жюри обнаружило, что некоторые претензии в двух патентах Eolas были недействительными после показаний нескольких ответчиков, включая Тима Бернерса-Ли и Пей-Юань Вэй, создателя браузера Viola. В свидетельских показаниях утверждается, что браузер Viola включал заявленные изобретения Eolas до даты подачи заявки (7 сентября 1993 г.). Он добавил, что есть «веские доказательства того, что Виола была публично известна и использовалась» до предполагаемой даты зачатия истцов. Постановление фактически положило конец незавершенным судебным процессам против Yahoo, Google, Amazon и JC Penney. [31]

23 июля 2013 года Апелляционный суд Федерального округа США , имеющий общенациональную юрисдикцию, подтвердил федеральный суд Техаса, который постановил в июле 2012 года, что несколько исков, касающихся двух патентов в иске, были недействительными, и решение Eolas подал апелляцию. [32]

После того как Патентное ведомство США рассмотрело доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства 2012 года, в том числе Виолу, в ноябре 2015 года оно предоставило Eolas новый патент с претензиями, которые обычно касаются облачных вычислений в Интернете. [16] Затем Эолас подал новый иск против Google, Amazon и Walmart, который в настоящее время ведется в Северном округе Калифорнии. [33]

Влияние на другие браузеры [ править ]

В феврале 2006 года Microsoft изменила свой веб-браузер Internet Explorer, чтобы попытаться обойти патент Eolas. Это изменение, впервые обсуждавшееся в 2003 г. [34], требует, чтобы пользователи один раз щелкнули элемент управления ActiveX, чтобы «активировать» его, прежде чем они смогут использовать его интерфейс. Конкретным сообщением является «Щелкните, чтобы активировать этот элемент управления», которое отображается как всплывающая подсказка, когда курсор находится над внедренным объектом. Однако после объявления в ноябре 2007 года о том, что Microsoft «лицензировала технологии у Eolas» [35], в апреле 2008 года Microsoft выпустила обновление, в котором была удалена функция активации щелчком, что вернуло программное обеспечение к его первоначальному дизайну. [36]

В июне 2006 года Opera Software выпустила версию 9 своего браузера Opera для Windows и других операционных систем с модификациями, аналогичными Microsoft.

Дойл заявил, что Eolas будет предлагать бесплатные лицензии некоммерческим организациям. [ необходима цитата ] В заявлении на веб-сайте Eolas разъясняется политика компании в отношении таких лицензий. [37] По состоянию на 2020 , Mozilla Foundation , который развивает с открытым исходным кодом Mozilla Firefox браузер, не объявил , что он запросил любую лицензию на патенты Eolas.

Предлагаемые обходные пути [ править ]

До того, как в 2012 году некоторые претензии в патентах компании были признаны недействительными, одним из предложенных обходных путей было динамическое создание HTML-элемента, содержащего подключаемый модуль, с использованием JavaScript , а не встраивание его на страницу. [ необходима цитата ] В этой ситуации Internet Explorer не запрашивал у пользователя щелчок «активация» из-за аргумента нарушителей о том, что патент не распространяется на встроенные сценарии.

Пользователи Opera могут использовать функциональные возможности пользовательского JavaScript в браузере, чтобы попытаться обойти эту проблему аналогичным образом с локально измененным JavaScript. [38]

См. Также [ править ]

  • Патент на программное обеспечение
  • Список патентов на программное обеспечение
  • Судебный процесс Microsoft
  • Изобретатель

Ссылки [ править ]

  1. ^ Пол Феста (2003-08-14). "Будет ли вердикт браузера заманить других в ловушку?" . CNET News .
  2. ↑ Тимоти Б. Ли (09.02.2012), [1] , Ars Technica, получено 09.02.2012.
  3. ^ [2] , RealClear Politics: Revisiting Big Tech's Patent Troll Boogeyman, получено 13 октября 2020 г.
  4. ^ США 7613571 
  5. ^ США 6381696 
  6. ^ США 10015318 
  7. ^ США 10582350 
  8. ^ «Re: EOLAS ПРИОБРЕТАЕТ ПАТЕНТ НА ​​ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ ИНТЕРНЕТА MILESTONE от Пей Вэй 21 августа 1995 г. ([email protected] с июля по август 1995 г.)» . Lists.w3.org . Проверено 11 февраля 2012 года .
  9. ^ Пол Феста (2003-10-08), "Eolas подает ходатайство о запрете IE" , CNET News
  10. ↑ Стив Мэлоун (3 марта 2005 г.). «Microsoft выигрывает последний раунд патентной битвы Eolas» . ПК Pro .
  11. ↑ Пол Феста (31 октября 2003 г.). «Критики веб-патентов обращают внимание на старые технологии» . CNET News .
  12. ^ "Eolas Technologies Inc. против Microsoft Corp" (PDF) . Проверено 21 ноября 2014 . {}
  13. ↑ Итон, Ник (6 октября 2009 г.). «После победы над Microsoft Эолас подает в суд на всех остальных» . Сиэтл Пост-Интеллидженсер . Проверено 11 февраля 2012 года .
  14. ^ a b Нэнси Горинг (17 июня 2011 г.) TI подписывает лицензионную сделку после патентного иска Eolas , IDG News
  15. ^ "МЕМОРАНДУМ МНЕНИЕ И ПОРЯДОК" (PDF) . Окружной суд Соединенных Штатов по Восточному округу Техаса, Тайлерский отдел. 19 июля 2012 . Проверено 1 июля 2013 года .
  16. ^ a b c США 9195507 
  17. ^ "Окружной суд-Eolas-Technologies-v.-Amazon.com-02-24-16.pdf" (PDF) . ipwatchdog.com . IPWatchdog . Дата обращения 13 октября 2020 .
  18. ^ «Eolas выпускает WebRouser через Интернет» (пресс-релиз).
  19. ↑ Кейт Шоу (17 октября 2013 г.). «10 отличных видеороликов из DEMO Fall 2013» . СЕТЕВОЙ МИР .
  20. ↑ Марио Агилар (25 сентября 2012 г.). "NMHMC Харви - Проверьте Сумасшедший мозг Эйнштейна" . Gizmodo .
  21. ^ США 5838906 
  22. ^ «Патентное бюро США подтверждает патент Университета на технологию веб-браузера» (пресс-релиз). Калифорнийский университет. 2005-09-28. Архивировано из оригинала на 2009-10-11 . Проверено 8 октября 2009 .
  23. ^ США 7599985 
  24. ^ Шенкленд, Стивен (2009-10-06). «Eolas подает в суд на корпоративных гигантов из-за веб-технологий» . CBS Interactive . Проверено 8 октября 2009 .
  25. ^ «Вопросы и ответы по иску UC / Eolas о нарушении патентных прав против Microsoft» . Калифорнийский университет. Архивировано из оригинала на 2009-10-12 . Проверено 8 октября 2009 .
  26. ^ Bangeman, Эрик (2007-05-31). «USPTO дает Microsoft шанс отменить патент на подключаемый модуль браузера Eolas» . Condé Nast Digital . Проверено 8 октября 2009 .
  27. ^ «Microsoft получает согласие на подачу заявки на патент на интерактивность» . Херст Сиэтл Медиа. 2007-05-30 . Проверено 8 октября 2009 .
  28. ^ "Громкий, 8-летний патентный спор урегулирован" . Херст Сиэтл Медиа. 2007-08-30 . Проверено 8 октября 2009 .
  29. ^ "Судебный процесс о нарушении авторских прав Eolas Technologies" . Журнал "Уолл Стрит. 2009-10-06 . Проверено 8 ноября 2009 .
  30. Перейти ↑ Vaughan-Nichols, Steven J. (8 октября 2009 г.). «Мнение: Eolas мог бы просто подать в суд на каждую последнюю паршивую компанию в творчестве» . Компьютерный мир . Проверено 11 февраля 2012 года .
  31. ↑ Сэмюэлс, Джули (15 февраля 2012 г.). «Почему патентная система не работает с программным обеспечением: если Eolas пошел другим путем» . Electronic Frontier Foundation .
  32. ^ «Патентная фирма Eolas проиграла апелляцию в судебном иске против 22 компаний» . TechCentral.ie. 23 июля, 2013. Архивировано из оригинала на 2013-07-24.
  33. ^ "Окружной суд-Eolas-Technologies-v.-Amazon.com-02-24-16.pdf" (PDF) . ipwatchdog.com . IPWatchdog . Дата обращения 13 октября 2020 .
  34. ^ Хайнс, Мэтт (2003-08-29). "Будет ли Microsoft настраивать IE?" . CBS Interactive . Проверено 8 октября 2009 .
  35. ^ LePage, Пит (2007-11-08). «Автоматическая активация компонентов IE (изменения в обновлении IE ActiveX)» . Microsoft . Проверено 8 октября 2009 .
  36. ^ "Веб-журнал Microsoft Internet Explorer" . Корпорация Майкрософт. 2008-04-08 . Проверено 11 апреля 2008 .
  37. ^ «Лицензирование» . Эолас. Архивировано из оригинала на 2010-02-12 . Проверено 8 октября 2009 .
  38. ^ «Нет щелчка для активации - Пользовательский JavaScript» . opera.com. 2009-01-28. Архивировано из оригинального 13 июня 2011 года . Проверено 11 февраля 2012 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт
  • Письмо сэра Тима Бернерса-Ли заместителю министра торговли
  • Дейл Догерти, сопротивляясь опровержению 906 года
  • Патент Eolas. Действительное обсуждение Slashdot .