Экспликация ( немецкий : Explikation ) - это процесс извлечения значения чего-то, что четко не определено, чтобы сделать явным то, что в настоящее время остается неявным. Термин экспликация используется как в аналитической философии, так и в литературной критике . Рудольф Карнап был первым, кто ввел этот термин в аналитический философский подход в своей книге « Логические основы вероятности» , в то время как этот термин заменен идеей Гюстава Лансона « Explication de Texte», когда речь идет об анализе и критике различных форм литературы.
Представление Карнапа об экспликации
Резюме
В аналитической философии концепция экспликации была впервые разработана Рудольфом Карнапом . Экспликацию можно рассматривать как научный процесс, который трансформирует и заменяет «неточное донаучное понятие» (которое Карнап называет explicandum) на «новое точное понятие» (которое он называет explicatum). Описание и объяснение природы и воздействия нового явного знания обычно называется «экспликацией». Новое явное знание основывается на предыдущем знании и является его улучшением.
Об объяснении и истине
Экспликация в карнапском смысле является чисто условной и, следовательно, подклассом нормативных определений. Следовательно, объяснение не может быть истинным или ложным, просто более или менее подходящим для своей цели. (См. Аргумент Рорти о цели и ценности философии в Rorty (2003), «Прагматический взгляд на современную аналитическую философию», в Egginton, W. и Sandbothe, M. (Eds), The Pragmatic Turn in Philosophy, SUNY Press. , Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.)
Примеры неточных концепций повседневной жизни, нуждающихся в объяснении, - это наши концепции причины и условностей. Наша повседневная концепция причины не делает различий между необходимыми причинами, достаточными причинами, полными причинами и т. Д. Каждое из этих более точных понятий является экспликацией нашей естественной концепции причины.
Естественный язык будет определять условия истинности только для предложений формы «Если p, то q» для ситуаций, когда «p» истинно. (У большинства из нас, вероятно, нет четкой интуиции относительно условий истинности предложения «Если я выйду на солнце, я получу солнечный ожог» в ситуациях, когда я никогда не выхожу на солнце.) Объяснение условного выражения также будет указывать условия истинности для ситуаций, когда «p» не соответствует действительности.
Обзоры аргумента Карнапа
Аргумент Карнапа обеспечивает полезную основу для понимания и прояснения природы и значения экспликации при определении и описании «нового» знания.
Другие обзоры аргумента Карнапа предлагают дополнительную информацию о природе объяснения. В частности, работа Бонолио (2003) «Экспликация Канта и экспликация Карнапа: Redde Rationem» и работа Махера (2007) «Экспликация защищена» добавляют веса аргументу о том, что экспликация является подходящей методологией для формальной философии.
Использование слова «экспликация»
Слово «объяснять» - это глагол, относящийся к процессу объяснения. Слово «экспликация» - это существительное, относящееся к результату этого процесса: самой объяснительной работе. [1] Поскольку концептуальная ясность является важным элементом аналитической философии , важно использовать слова в соответствии с их правильными определениями, чтобы избежать ненужной путаницы.
Семантическая экспликация
В теории естественного семантического метаязыка экспликации - это семантические представления словаря. Эти объяснения состоят из очень ограниченного набора слов, называемых семантическими простыми числами, которые, как считается, имеют универсальное значение во всех языках.
Пример экспликации слова счастливый [2] :
X чувствует себя счастливым = иногда кто-то думает примерно так: что-то хорошее случилось с чем-то Я хотел это Я не хочу сейчас других вещей из-за этого кто-то чувствует что-то хорошее X чувствует себя так
Что отличает объяснения теории естественного семантического метаязыка от предыдущих теорий, так это то, что эти объяснения могут соответствовать естественному языку, даже если это звучит очень неудобно. Например: [2]
Клоун выглядит [счастливым]Клоун выглядит так [клоун думает примерно так: «со мной случилось что-то хорошее; Я хотел этого; Я не хочу сейчас других вещей »; от этого клоун чувствует что-то хорошее].
Экспликации в естественном семантическом метаязыке не являются ни точными словарными определениями, ни энциклопедическими объяснениями понятия. Они часто немного отличаются в зависимости от личного опыта человека, который их пишет. Таким образом, можно сказать, что они «в значительной степени полагаются на« народные теории », то есть на довольно наивные представления большинства из нас о том, как устроена жизнь, вселенная и все остальное». [2] Экспликации абстрактных понятий, таких как цвет, не содержат никаких научных фактов об объекте или конкретных определений. Вместо этого в объяснениях используются сравнения и примеры из реального мира.
Экспликация, экспликация de texte и литературная критика
Термины explication и explication de texte имеют разные значения.
Как утверждает Карнап (1950) в науке и философии, «экспликация состоит в преобразовании данного более или менее неточного понятия в точное, или, скорее, в замене первого вторым. Мы называем данное понятие (или термин используется для него) explicandum, и точное понятие, предложенное вместо первого (или предложенного для него термина) explicatum. Explicandum может принадлежать повседневному языку или предыдущей стадии в развитии научного языка. explicatum должен определяться четкими правилами его использования, например, определением, которое включает его в хорошо построенную систему научных логико-математических или эмпирических концепций ».
В этом контексте «экспликация» теперь рассматривается как «подходящая методология для формальной философии». (Махер, 2007).
Напротив, в литературной критике термин «экспликация» используется в качестве заменителя термина « экспликация де текст» (предложенного Гюставом Лансоном ), где дополнительные понимания и значения получены из « внимательного прочтения » (скажем) стихотворения, роман или пьеса.
В этом процессе объяснение часто включает построчный или покадровый комментарий того, что происходит в тексте. Хотя поначалу это может показаться достаточно безобидным, экспликация de texte и экспликация как таковая - это процесс интерпретации, в котором возникающие в результате новые знания, новые идеи или новые значения открыты для последующих дебатов и отрицания со стороны других.
Заметки
- ^ «Определение ОБЪЯСНЕНИЯ» . www.merriam-webster.com . Проверено 21 января 2021 .
- ^ а б в Мерфи, М. Линн (2010). Лексическое значение . Кембриджские учебники по лингвистике. С. 69–73.
Рекомендации
- Бонолио, Г. (2003). "Экспликация Канта и экспликация Карнапа: Redde Rationem", International Philosophical Quarterly Vol. 43, No. 3, Issue 171, pp. 289–298.
- Карнап Р. (1950). Логические основы вероятности , Университет Чикаго, Иллинойс.
- Харрисон, SE (2006). «Экспликация без слов: взгляд композитора», Организации и люди , август, том 13 (3), стр. 59–63. ISSN 1350-6269
- Представляем экспликацию. Загружено April 2013 .
- Махер П. (2007) «Экспликация защищена» , Studia Logica , том 86, номер 2, июль 2007 г., стр. 331–341.