Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Расширенная симпатия в экономике благосостояния относится к межличностным ценностным суждениям в форме того, что социальное состояние x для человека A оценивается лучше, чем хуже или так же хорошо, как социальное состояние y для человека B (Эрроу, 1963, стр. 114-15). (Например: возможно, было бы предпочтительнее снизить доход богатого человека, чтобы увеличить доход более бедного человека на ту же сумму.) Здесь любые характеристики, которые определяют каждого человека (навыки, склонности и т. Д.), Отличаются от остальной части социального государства и ставятся в один ряд с обычными мерами богатства, поскольку они влияют на расширенное суждение о симпатии.

В своем основополагающем труде по теории общественного выбора , Кеннет Эрроу (1963) упоминает о древней родословной расширенной симпатии в этических сочинениях и его основной, если неофициальный, характер во многих суждениях благосостояния. В самой книге Эрроу (стр. 9) используется упорядочение индивидуальных предпочтений, а не действительные меры предпочтений. Это исключает межличностные сравнения благосостояния в точном смысле (инвариантность социального выбора к линейным кардинализации индивидуальных предпочтений). Межличностные сравнения благосостояния с расширенной симпатией ослабляют это ограничение (Эрроу, 1983, стр. 151–152). Такие сравнения расширяют информационную базу теоретических решений в области благосостояния, как подчеркивает Амартия Сен (1982). Тем не менее, варианты диктаторского правления Эрроурезультат сохраняется при изменении формулировки (Судзумура, 1997, стр. 221).

Ссылки [ править ]