Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из Экстерриториальных операций )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Экстерриториальный операция в международном праве является правоохранительным или военной операцией , которая происходит за пределами территории или юрисдикции государства , чьи силы проводят операцию, как правило , в пределах территории другого суверенного государства. В соответствии с международным правом, эти действия , как правило , весьма ограничены, и это считается нарушением в состоянии «s суверенитета , если какой - либо другой государственный зацепляется в правоохранительных органах или военных действиях на территории другого государства без получения согласия этого государства: [1]

Первое и главное ограничение, налагаемое международным правом на государство, заключается в том, что при отсутствии разрешающей нормы об обратном оно не может осуществлять свои полномочия в какой бы то ни было форме на территории другого государства.

-  Постоянная палата международного правосудия , 1923 год [2]

Правоохранительные органы [ править ]

Отслеживание транснациональных и международных преступлений является проблемой для государственных правоохранительных органов, поскольку юрисдикция ограничивает прямое вмешательство, которое государственные органы могут на законных основаниях предпринять в юрисдикции другого государства, при этом даже базовые правоохранительные действия, такие как арест и задержание, равносильны похищению "когда осуществляется экстерриториально. [3] Эти явные ограничения на экстерриториальные правоохранительные операции, таким образом, вместо этого стимулировали сотрудничество между правоохранительными органами суверенных государств, создавая наднациональные агентства, такие как Интерпол, для поощрения сотрудничества и возлагая на государство дополнительные обязательства, такие как aut dedere aut judicare (" выдатьили осуществлять судебное преследование «) принуждать преследования некоторых видов транснациональной преступности, в том числе угона в гражданской авиации , принимая гражданские заложники, и других актов терроризма , а также преступлений против дипломатов и других» международно защищаемых лиц ». [4]

Военные действия [ править ]

Хотя экстерриториальная правоохранительная деятельность строго ограничена и подлежит одобрению «принимающего» государства, традиционные межгосударственные военные операции предполагают некоторую степень экстерриториальной операции. Как указывает Стигал, «справедливой» войне ( jus ad bellum ) присуще ожидание того, что одно государство может вести военную деятельность против другого государства и в пределах его границ; что законы вооруженного конфликта «[предполагающей] экстерриториальность». [5] Следовательно, «[i] если существуют обстоятельства для законного применения силы в соответствии с jus ad bellum , то до тех пор, пока государство соблюдает правила, сформулированные в jus in bello [право войны], экстерриториальные действия этого государства считаются законными ".[5]

«Не желает или не может» [ править ]

По словам Стигала, проблемы с легитимностью экстерриториальных операций возникают, когда одно государство ведет военную деятельность против негосударственных субъектов в государстве, «которое не является стороной в конфликте». [5] Хотя некоторые комментаторы предполагают, что применение силы разрешено в некоторых из этих случаев, с комментарием Дикса к «Тесту на нежелание или неспособность» упоминаются источники, которые рекомендуют, что «закон о нейтралитете разрешает воюющей стороне применять силу против нейтрального государства. территории, если нейтральное государство не может или не желает предотвращать нарушения своего нейтралитета другим воюющим лицом » [6], - напоминает Стигал,« что такая точка зрения не универсальна, и текстовые полномочия для таких трансграничных атак ограничены ». [7]

Гуманитарное право и право прав человека [ править ]

Для Совета Европы ключевые принципы его юрисдикции в области прав человека изложены в статье 1 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ), при этом конвенция используется для дополнения и усиления более конкретной сферы действия гуманитарного права . [8] [a] Применение этого к экстерриториальным операциям было отмечено Рингартом как смешанное, когда Аль-Скейни и другие против Соединенного Королевства в 2011 году пытались « уравновесить» Банкович [ против Бельгии модель юрисдикции «достаточного контроля» ] с персональной моделью юрисдикции », [9] [10] и Аль-Джедда против Соединенного Королевства«пытался согласовать стандарт« окончательный контроль и власть »... со стандартом« эффективного оперативного контроля », одобренным Комиссией международного права ООН». [9] Рингерт объявляет каждый из двух результатов «неудобной гибридной теорией». [9]

См. Также [ править ]

  • Экстерриториальность
  • Экстерриториальная юрисдикция
  • Интерпол

Примечания и ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ «Этого должно быть достаточно, чтобы развеять предположение о том, что везде, где договоры о правах человека, такие как ЕКПЧ, применяются экстерриториально в ситуациях вооруженного конфликта и оккупации, их действие может быть ограничено более ограниченной защитой гуманитарного права». [8]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Stigall 2013 , стр. 16-17.
  2. ↑ SS Lotus (Fr. v. Turk.), 1927 PCIJ (ser. A) No. 10, № 45 (7 сентября); цитируется в Stigall 2013 , p. 16
  3. ^ Stigall 2013 , стр. 18.
  4. ^ Stigall 2013 , стр. 19-21.
  5. ^ а б в Стигалл 2013 , стр. 31.
  6. ^ Дикс 2012 , стр. 499.
  7. ^ Stigall 2013 , стр. 31-32.
  8. ^ а б Орахелашвили 2012 , с. 2.
  9. ^ a b c Ryngaert 2012 , стр. 60.
  10. ^ Holcroft-Emmess 2013 .

Ссылки [ править ]

  • Дикс, Эшли С. (2012). « « Нежелание или неспособность »: к нормативной базе экстерриториальной самообороны» (PDF) . Вирджинский журнал международного права . 52 (3): 483–550. Архивировано из оригинального (PDF) 18 мая 2017 года . Проверено 19 октября 2015 .
  • Холкрофт-Эммесс, Наташа (24 июня 2013 г.). «Экстерриториальная юрисдикция согласно ECHR - Smith (and Others) v MOD (2013)» . Оксфордский центр по правам человека . Проверено 21 сентября 2015 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  • Орахелашвили, Александр (2012). «Защита прав человека во время экстратерриториальных военных операций: перспективы международного и английского права». В белом, N .; Хендерсон, К. (ред.). Справочник по праву конфликтов и безопасности . Эдвард Элгар. SSRN  2042635 .
  • Рингерт, Седрик (2012). «Разъяснение экстерриториального применения Европейской конвенции о правах человека (Аль-Скейни против Соединенного Королевства)» . Меркуриос . 28 (74): 57–60. DOI : 10,5334 / ujiel.ba .
  • Стигалл, Дэн Э. (3 февраля 2013 г.). «Неуправляемые пространства, транснациональная преступность и запрет экстерриториальной исполнительной юрисдикции в международном праве». Журнал Нотр-Дам международного и сравнительного права . SSRN  2211219 .