Полевое тестирование на трезвость

Примеры и перспективы в этой статье относятся в первую очередь к Соединенным Штатам и не отражают общемировой взгляд на предмет . Вы можете улучшить эту статью , обсудить проблему на странице обсуждения или, при необходимости, создать новую статью . ( Апрель 2018 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Контрольно-пропускной пункт трезвости в Штральзунде , Германия

Полевые тесты на трезвость ( FST ), также называемые стандартизированными полевыми тестами на трезвость ( SFST ), представляют собой набор тестов, используемых полицейскими для определения того, находится ли человек, подозреваемый в нарушении правил вождения , отравлен алкоголем или другими наркотиками . FST (и SFST ) в основном используются в США для удовлетворения требований " вероятной причины ареста " (или их эквивалента), необходимых для поддержания осуждения за вождение в состоянии алкогольного опьянения (DWI или DUI), основанное на химическом тесте на алкоголь в крови.

Фон [ править ]

Нарушение вождения [ править ]

Нарушение вождения , именуемое вождением в нетрезвом состоянии (DUI) или вождением в нетрезвом состоянии (DWI), представляет собой преступление, связанное с вождением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения или других наркотиков (включая рекреационные наркотики и препараты, прописанные врачами ). уровень, при котором водитель не может безопасно управлять автомобилем. Люди, получившие несколько нарушений, связанных с DUI, часто являются людьми, страдающими алкоголизмом или алкогольной зависимостью .

Дорожно-транспортные происшествия в основном вызваны вождением в нетрезвом виде; для людей в Европе в возрасте от 15 до 29 лет DUI является одной из основных причин смертности. ^[1] По данным Национального управления безопасности дорожного движения, аварии, связанные с алкоголем, ежегодно причиняют ущерб примерно на 37 миллиардов долларов. ^[2] ДТП и аварии, связанные с алкоголем, ежегодно приносят ущерб примерно в 45 миллиардов долларов. ^[3]

В случае алкоголя уровень опьянения пьяного водителя обычно определяется путем измерения содержания алкоголя в крови или BAC; но это также можно выразить как измерение дыхательного теста, часто называемого BrAC. Измерение BAC или BrAC, превышающее определенный пороговый уровень, например 0,08%, определяет уголовное преступление без необходимости доказывать наличие нарушения. В некоторых юрисдикциях существует более серьезная категория преступления на более высоком уровне BAC, например 0,12%, 0,15% или 0,20%. Во многих юрисдикциях сотрудники полиции могут проводить полевые проверки подозреваемых на предмет признаков интоксикации. В американском штате Колорадо максимальное содержание ТГК в крови водителей, употребляющих каннабис .

В большинстве стран приостановление действия водительских прав, штрафы и тюремное заключение для нарушителей DUI используются в качестве сдерживающего фактора. Любой, кто уличен в вождении в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, может быть оштрафован и / или приговорен к тюремному заключению. В некоторых юрисдикциях водители с ограниченными физическими возможностями, которые ранили или убили другого человека во время вождения, могут столкнуться с более суровыми штрафами. Кроме того, во многих странах проводятся профилактические кампании с использованием рекламыинформировать людей об опасности вождения автомобиля с ограниченными физическими возможностями, а также о возможных штрафах и уголовных обвинениях, препятствовать вождению с ограниченными физическими возможностями и поощрять водителей брать такси или общественный транспорт домой после употребления алкоголя или наркотиков. В некоторых юрисдикциях бар, обслуживающий водителя с ограниченными физическими возможностями, может нести гражданскую ответственность. В некоторых странах некоммерческие правозащитные организации, хорошо известным примером которых является « Матери против вождения в нетрезвом виде» (MADD), проводят свои собственные рекламные кампании против вождения в нетрезвом виде.

История [ править ]

В 1975 году Национальное управление безопасности дорожного движения США (NHTSA) начало исследование того, как проверять подозреваемых в нарушении правил вождения. ^[4] НАБДД разработало серию тестов, которые полицейские могли использовать при оценке водителей с подозрением на инвалидность. К 1981 году офицеры в Соединенных Штатах начали использовать набор стандартизированных тестов на трезвость, чтобы принимать решения о том, арестовывать ли водителей с подозрением на инвалидность. Тесты были разработаны для выявления интоксикации, связанной с концентрацией алкоголя в крови (BAC) 0,10%. ^[4]

В раннем отчете NHTSA описывалась батарея из 6 тестов. ^{[5] [6]} Отчет 1981 г. ^[7] стал основой SFT, используемых в Соединенных Штатах, в том числе батареи стандартизированных полевых тестов на трезвость (SFST) NHTSA, опубликованных в марте 1999 года. ^{[4] [8]}

После того, как некоторые штаты США начали снижать свои пределы BAC до 0,08%, было проведено исследование, чтобы выяснить, можно ли использовать батарею для обнаружения BAC на уровне 0,08% или выше, а также выше и ниже 0,04%. Это было сделано в связи с изменениями в законах, которые привели к снижению юридических лимитов BAC в США. ^[4]

Использование полевых тестов на трезвость [ править ]

Одним из наиболее спорных аспектов остановки DUI является использование полевых тестов на трезвость (FST). Национальная администрация безопасности дорожного движения (НАБДД) разработала модельную систему для управления обучением по стандартизированному полевому тесту на трезвость (SFST). Они опубликовали несколько учебных пособий, связанных с FST. В результате исследований NHTSA было определено, что тест с ходьбой и поворотом имеет точность 68%, а тест на стойку на одной ноге дает точность только 65% при введении людям в рамках параметров исследования. Тесты не были проверены для людей с заболеваниями, травмами, 65 лет и старше и с избыточным весом 50 фунтов и более. Офицер проведет один или несколько полевых тестов на трезвость. Тесты FST считаются «тестами на разделенное внимание», которые проверяют подозреваемого ».s способность выполнять умственную и физическую многозадачность, необходимую для управления автомобилем. Тем не менее, эти тесты могут быть проблематичными для людей с неочевидными ограничениями, влияющими напроприоцепция , например синдром Элерса-Данлоса (СЭД) .

Цель [ править ]

Тесты FST и SFST пропагандируются как «используемые для определения наличия у субъекта нарушений» ^{[9] [10],} но широко считается, что тесты FST имеют в качестве своей основной цели установление материальных доказательств « вероятной причины ареста » («разумные земли »в Канаде). ^{[11] [12] [13] [10]} Вторая цель - предоставить подтверждающие материальные доказательства для использования против подозреваемого в суде. Вероятная причина необходима в соответствии с законодательством США ( 4-я поправка ) для поддержания ареста и применения закона о подразумеваемом согласии .

Аналогичные соображения применяются в соответствии с канадским требованием об установлении «разумных оснований» для предъявления утвержденного требования в отношении инструмента путем установления того, что существует разумная и вероятная причина, которая находится в точке, где «точка, в которой достоверная вероятность заменяет подозрение». ^{[14] [15]} Вероятно, что, если используются FST, необходима некоторая эквивалентная вероятная причина, чтобы поддержать обвинительный приговор, основанный на требовании химического теста.

Хотя основной целью FST является документирование вероятной причины или ее эквивалента, в некоторых юрисдикциях показатели FST могут быть представлены как подтверждающее свидетельство обесценения. ^[16]

Тестирование [ править ]

Согласно NHTSA, подозреваемый не «проходит» или «не проходит» полевой тест на трезвость , а скорее полиция определяет, наблюдаются ли «подсказки» во время теста. ^{[17] [9]} Тем не менее, некоторая литература все еще будет включать комментарии о том, что подозреваемый «не проходит» один или несколько из этих тестов. ^[17]

Три проверенных испытания NHTSA:

• Тест горизонтального взгляда и нистагма , который включает в себя слежение за объектом глазами (например, ручкой) для определения характерной реакции движения глаз. ^[18]
• Тест с ходьбой и поворотом (от пятки до носка по прямой). Этот тест предназначен для измерения способности человека следовать указаниям и запоминать последовательность шагов, разделяя внимание между физическими и умственными задачами.
• Тест на стойке на одной ноге

Альтернативные тесты, которые не были «научно» подтверждены НАБДД, включают:

• Тест Ромберга , или тест модифицированного положения внимания (ноги вместе, голова назад, глаза закрыты на тридцать секунд).
• Тест «палец к носу» (запрокинуть голову, закрыть глаза, коснуться кончика носа кончиком указательного пальца).
• Алфавитный тест (произнесите весь алфавит или его часть).
• Тест на подсчет пальцев (касание каждого пальца руки для подсчета большого пальца при каждом прикосновении (1, 2, 3, 4, 4, 3, 2, 1)).
• Счетный тест (отсчет в обратном порядке от числа, оканчивающегося на число, отличное от 5 или 0, и остановка на числе, заканчивающемся отличным от 5 или 0. Ряд чисел должен быть больше 15).
• Предварительный скрининговый тест на алкоголь, тест PAS или PBT (вдохните в «портативный или предварительный тестер дыхания», тест PAS или PBT).

Стандартизированные полевые тесты на трезвость (SFST) [ править ]

В состав «Стандартизированных полевых тестов на трезвость» были выбраны три теста:

1. испытания Горизонтальные Gaze нистагм ;
2. тест на ходьбу и поворот; и
3. Тест на стойку на одной ноге.

Хотя большинство правоохранительных органов продолжают использовать множество этих FST, большинство из них используют набор из трех проверенных полевых тестов на трезвость, именуемых стандартизированным полевым тестом на трезвость (SFST). Набор тестов, одобренный NHTSA, состоит из теста горизонтального взгляда и нистагма (тест HGN), теста ходьбы и поворота (WAT) и теста стоя на одной ноге (OLS).

В некоторых штатах, например, в Огайо, только стандартизированные тесты будут приняты в качестве доказательств при условии, что они были проведены и объективно оценены «в существенном соответствии» со стандартами NHTSA (ORC 4511.19 (D) (4) (b)). ^[19]

Тест горизонтального взгляда и нистагма (HGN) [ править ]

Первый тест, который обычно проводится, - это тест Horizontal Gaze Nystagmus или HGN, который проводится полицейским, проверяющим глаза испытуемого. Во время этого теста офицер следит за непроизвольным подергиванием глаз подозреваемого, когда они смотрят в сторону. Офицер проверяет наличие трех подсказок в каждом глазу, что дает шесть подсказок для этого теста. Ключом к разгадке являются: отсутствие плавного слежения за глазами, отчетливый и устойчивый нистагм при максимальном отклонении глаз и нистагм, начинающийся до того, как глаза достигают 45 градусов.

Инструкции по горизонтальному взгляду и нистагму (HGN)

1. Я проверю твои глаза. (Пожалуйста, снимите очки)
2. Держите голову неподвижно и следите за стимулом только глазами.
3. Не двигайте головой.
4. Вы понимаете инструкцию?

Оценка нистагма горизонтального взгляда

Есть шесть подсказок или подсказок, которые полицейский ищет в тесте горизонтального взгляда и нистагма, они следующие:

1. Отсутствие плавного преследования
2. Отчетливый и стойкий нистагм и максимальное отклонение
3. Начало нистагма до 45 градусов

Всего сигналов: 6 сигналов - Точка принятия решения: 4/6 сигналов

В то время как первоначальное исследование показало, что 6 из 6 подсказок (или подсказок) означают, что человек с большей вероятностью был выше 0,08% во время теста, последующее исследование, проведенное NHTSA, показало, что «Попадание» произошло, когда количество зарегистрированные признаки для данного BAC попадали в диапазон: a> 0,06% при 4–6 признаках; 0,05–0,059% при 2–4 ключах; 0,03–0,049% при 0–4 подсказках и <0,03% при 0–2 подсказках или подсказках. ^[20] Полиция может также проверить наличие нистагма вертикального взгляда, который используется для проверки на высокий уровень алкоголя в крови и / или наличие определенных наркотиков.

Хотя целью является получение обоснования вероятной причины ареста и, возможно, проверки, в некоторых юрисдикциях тест HGN может использоваться в качестве подтверждающего доказательства на стадии судебного разбирательства. Юрисдикции США различаются по вопросу о том, требует ли пробное использование теста HGN, чтобы эксперт установил надежную основу, как того требует стандарт Дауберта ^[21]

Тест с ходьбой и поворотом (WAT) [ править ]

Второй тест, который обычно проводится, - это тест на ходьбу и поворот или тест WAT. ^[22] Этот тест измеряет способность подозреваемого сохранять равновесие, ходить по прямой и следовать указаниям. Для проведения теста подозреваемый сделает девять шагов с головы до ног по прямой линии, в течение которых он должен держать руки по бокам и вслух считать каждый шаг. Пока подозреваемый выполняет этот тест, офицер пытается наблюдать, если подозреваемый не выполняет инструкции; испытывает трудности с удержанием равновесия; перестает ходить, чтобы восстановить равновесие; делает неверное количество шагов; или не идет по леске с пятки на носок.

Тест «ходьба и поворот» состоит из двух этапов: этап обучения и этап ходьбы. Во время теста человеку предлагается сделать девять шагов по прямой. Человек должен ходить с пятки на носок и, глядя на реальную или воображаемую линию, вслух считать шаги. Руки испытуемого должны оставаться на боку. Достигнув конечной точки, человек должен развернуться, используя серию небольших шагов, и вернуться к исходной точке. Правильная инструкция, согласно руководящим принципам НАБДД, выглядит следующим образом:

Инструкции по пошаговым испытаниям

1. Поставьте левую ногу на линию, затем поставьте правую ногу на линию впереди левой, так, чтобы пятка правой ноги была напротив носка левой стопы.
2. Не начинайте, пока я вам не скажу.
3. Понимаешь? (должен получить утвердительный ответ)
4. Когда я говорю вам начать, сделайте 9 шагов от пятки до носка по линии (продемонстрируйте) и сделайте 9 шагов от пятки до носка обратно вниз по линии.
5. Когда вы включаете девятый шаг, держите переднюю ногу на линии и поворачиваясь, делая несколько небольших шагов другой ногой (демонстрируйте), сделайте 9 шагов с пятки на носок назад по линии.
6. Убедитесь, что вы смотрите себе под ноги, вслух считаете каждый шаг, держите руки по бокам, касаетесь пяток к носкам и не останавливаетесь, пока не завершите тест.
7. Вы понимаете инструкцию?
8. Можешь начинать.
9. Если подозреваемый не понимает какую-либо часть инструкций, следует повторить только ту часть, в которой подозреваемый не понимает.

Оценка теста ходьбы и поворота

Есть восемь подсказок или подсказок, которые полицейский ищет во время теста «Ходить и поворачивать»; они следующие:

1. Не могу удержать равновесие во время инструкций
2. Начинается слишком рано
3. Останавливает ходьбу
4. Не пропускает пятку к носку
5. Выходит из строя
6. Использует руки для равновесия
7. Неправильный поворот
8. Неправильное количество шагов

Всего реплик: 8 реплик - Точка принятия решения: 2/8 реплик

Тест на стойку на одной ноге (OLS) [ править ]

Другой стандартизированный тест - это стойка на одной ноге (OLS). Тест OLS требует, чтобы подозреваемый стоял на одной ноге в течение 30 секунд, а также измеряет баланс, координацию и, аналогично тесту WAT, отвлекает внимание подозреваемого. Офицер ищет любую из четырех возможных улик: качается при балансировке, использует руки для равновесия, подпрыгивает и ставит ногу.

Тест на стойку на одной ноге состоит из двух этапов: фазы обучения и фазы балансировки. Правильная инструкция, согласно руководящим принципам НАБДД, выглядит следующим образом:

Инструкции по тестированию стойки на одной ноге

1. Встаньте, ноги вместе, руки по бокам (продемонстрируйте).
2. Сохраняйте позицию, пока не будет сказано иное.
3. Когда я говорю вам, я хочу, чтобы вы подняли одну ногу, любую, примерно на 6 дюймов над землей, ступни выставлены вперед, обе ноги прямые, и посмотрите на поднятую ступню. Считайте вслух следующим образом: 1001, 1002, 1003, 1004 и так далее, пока не будет сказано остановиться.
4. Вы понимаете инструкцию?
5. Вы можете начать тест.

Оценка теста стойки на одной ноге

Есть четыре подсказки или подсказки, которые полицейский ищет во время теста на стойку на одной ноге; они следующие:

1. Качается при балансировке
2. Использует руки, чтобы уравновесить
3. Хмель
4. Опускает ногу

Всего реплик: 4 реплики - Точка принятия решения: 2/4 реплики.

Нестандартизированные тесты [ править ]

Термин «нестандартизированный» относится к SFST NTSA, иногда называемым NHTSA «другими тестами на трезвость». ^[17] NHTSA указывает, что нестандартные тесты либо «не являются научно надежными», ^[17] с некоторыми утверждениями, что SFST могут использоваться для оценки 0,08% BAC. Тем не менее, эти тесты распространены в Северной Америке, потому что основная цель FST - установить вероятную причину ареста и применить закон о подразумеваемом согласии .

«Нестандартизированные тесты» включают в себя последовательное касание кончиков пальцев при прямом и обратном счетах, касание носа, чтение алфавита и тест Ромберга (стационарное равновесие, тест на признак Ромберга).

Предварительный тест на дыхание (PBT) или предварительный тест на алкоголь (PAS) [ править ]

Предварительный тест на дыхание (PBT) или предварительный тест на алкоголь (PAS) иногда классифицируется как часть полевого теста на трезвость , хотя он не является частью серии тестов производительности. PBT (или PAS) использует портативный прибор для проверки дыхания, но его основное использование - для проверки и установления вероятной причины ареста , для применения требований подразумеваемого согласия или для установления «разумных оснований» для подачи утвержденного запроса на прибор в Канаде .

Во многих штатах к водителям, проходящим испытательный срок DUI, применяются разные требования, и в этом случае участие в предварительном дыхательном тесте (PBT) может быть условием испытательного срока, а также для коммерческих водителей в соответствии с требованиями «проверки на наркотики». В некоторых штатах США, особенно в Калифорнии, есть законы, предусматривающие наказание за отказ в использовании PBT для водителей младше 21 года; однако конституционность этих законов не проверялась. (На практике большинство юристов по уголовным делам советуют не вступать в обсуждения или «оправдывать» отказ с полицией.)

В Канаде, PBT отказ может рассматриваться как отказ наказуемым согласно УК Канады § 254. ^[23] Статус PBT отказа в Австралии остается неясным, хотя в Западной Австралии представляется санкционировать представление в СБТ под Законом о дорожном движении 1974 года . ^{[24] [25]} (Национальные государства без вероятной причины или требований «разумных оснований», конечно, вероятно, будут менее строгими в отношении требований PBT / PAS.)

Ограничения и критика [ править ]

FST считаются субъективными. Кроме того, их применимость к большим слоям населения ограничена.

Критики стандартизированных полевых тестов на трезвость часто ставят под сомнение стоящие за ними статистические данные и способность офицеров проводить тесты и фактически судить о нарушениях, связанных с алкоголем. ^{[26] [8]} По словам Барона, в одном исследовании участвовали совершенно трезвые люди, которых попросили выполнить стандартные полевые тесты на трезвость, и их выступления были записаны на видео. «После просмотра 21 видео трезвых людей, проходящих стандартные полевые тесты, полицейские пришли к выводу, что сорок шесть процентов людей слишком много выпили». ^[27] В исследовании NHTSA 1977 года уровень ошибок составлял 47 процентов, а в исследовании 1981 года - 32 процента, что считается необычно высоким для научного исследования.^{[28] [29]}

Одним из основных недостатков полевых тестов на трезвость является то, что решение остается на усмотрение полицейского. Офицер может иметь некоторую предвзятость по отношению к подозреваемому и оценивать тест более критически, чем это необходимо. Кроме того, почти невозможно сказать, использовал ли сотрудник полиции надлежащие процедуры для проведения полевого теста на трезвость, когда дело передается в суд. Оригинальное исследование, проведенное НАБДД, часто оспаривается из-за того, как оно было проведено, и сделанных выводов.

Один автор утверждает, что аналитические отчеты FSD не соответствуют стандартам научной рецензирования : «В отчетах по всем трем исследованиям, выпущенным NHTSA, не хватает многих материалов и анализа, ожидаемых в научной статье, и ни один из них не был опубликован в рецензируемых журналах» (Рубенцер 2008; ^[28] Рубенцер 2011).

Как отмечалось выше, эти тесты могут быть проблематичными для людей с неочевидными нарушениями, влияющими на проприоцепцию , такими как синдром Элерса-Данлоса (EDS) . Условия, влияющие на подвижность, физические недомогания и возраст, отрицательно влияют на выполнение FST.

Критические замечания по тесту "ходьба и поворот" [ править ]

Одна из основных проблем, связанных с тестом на ходьбу и поворот, заключается в том, что некоторые признаки нарушения алкогольной зависимости могут быть связаны с другими физическими проблемами. Наряду с этим есть и другие признаки физических нарушений, которые могут быть вызваны разными причинами, включая усталость, травму или болезнь, а также нервозность. Те, кто физически неактивен, пожилые люди или страдают ожирением, могут столкнуться с трудностями при правильном прохождении теста ходьбы и поворота. ^[28] NTSA обычно говорило, что люди с избыточным весом 50 фунтов и более могут испытывать трудности при выполнении теста и что подозреваемый должен идти по реальной линии. «Более поздние руководства NHTSA удалили комментарий веса, а также добавили фразу« воображаемая линия »на этапе инструкции, хотя в первоначальных исследованиях всегда использовалась видимая линия». ^[27] Тот факт, что от офицеров больше не требуется выстраивать очередь, по которой подозреваемый может пройти, может повлиять на результат теста и часто усиливает внимание критиков.

Отказы в полевых испытаниях на трезвость [ править ]

Во всех юрисдикциях США участие в полевом тесте на трезвость является добровольным. ^[30] (Полиция не обязана сообщать подозреваемому, что участие в FST или других процедурах до ареста является добровольным. Напротив, официальные проверки доказательств, проводимые в соответствии с требованиями подразумеваемого согласия , считаются обязательными.) ^[31]

Подозреваемому, которому предлагается пройти полевой тест на трезвость, скорее всего, скажут, что его цель - определить, есть ли у подозреваемого психические расстройства; ^{[9] [10]} однако широко считается, что тесты FST имеют своей основной целью получение материальных доказательств для использования против подозреваемого. ^{[12] [13]} Доказательства важны для установления вероятной причины ареста . Поскольку вероятная причина необходима в соответствии с законодательством США ( 4-я поправка ) для поддержания ареста и применения закона о подразумеваемом согласии , важно, чтобы полиция задокументировала вероятную причину .

"HGN first" [ править ]

NHTSA рекомендует проводить тест HGN в качестве первого теста SFST ^[9], но не указывает причину. Тесты FST являются добровольными, поэтому рассматривается возможность поощрения подозреваемых выполнять просьбы об участии в тестах. HST характеризуется тем, что тестировщик выполняет видимую деятельность, поэтому вероятность отказа подозреваемого на этом этапе снижается. Завершение одного теста увеличивает вероятность того, что подозреваемый будет участвовать в последующих FST. Подозреваемый может также считать, что HGN (как назначенный) имеет научное обоснование.

В случаях, когда сначала вводится PBT (или PST), HGN можно вводить после завершения других SFST, поскольку цель введения HGN в первую очередь устраняется PBT / PST.

Национальные процедуры [ править ]

FST в основном используются в национальных штатах, которые требуют, чтобы полиция установила вероятную причину ареста ( разумные основания в Канаде) в качестве предварительного условия для требования химического анализа крови на алкоголь. FST обычно рассматриваются как диковинка. ^{[ необходима цитата ]}

Австралия [ править ]

Чтобы определить нарушение в таких странах, как Австралия, часто проводят простой анализ дыхания или мочи. Если полиция подозревает, что водитель находится под воздействием такого вещества, как алкоголь, он должен пройти тест на дыхание. ^[32] Если превышен установленный законом предел 0,05 г на 100 миллилитров крови, будет проведена повторная проверка дыхания, которая будет использована в качестве доказательства против водителя, когда ему будет предъявлено обвинение. ^[32] Если есть подозрение, что человек находится под воздействием запрещенных наркотиков, он должен будет сдать образец мочи. ^[33] Если образец мочи положительный, то моча отправляется на дополнительные анализы, чтобы определить точное лекарство (подтверждение того, что он был запрещен или прописан). ^[33]Процесс, аналогичный превышению допустимого уровня BAC, осуществляется с использованием доказательств для наказания пользователя. ^[33]

Канада [ править ]

Комментарии к сдаче SFST в Канаде разнятся. Некоторые источники, особенно официальные, указывают, что SFST являются обязательными ^{[34] [35] [36]} и требуются согласно § 254 (2) (a) Уголовного кодекса, тогда как другие источники ничего не говорят о тестировании FST. ^[37] Утверждение об обязательном соблюдении SFST основано на «невыполнении требования» в качестве правонарушения согласно § 254 (5) Уголовного кодекса, но неясно, как отказ от SFST согласно § 254 (2) (а) проходят лечение (при условии, что подозреваемый согласен пройти химический тест). NB: Есть некоторые сообщения о том, что отказ подать заявку на SFST может повлечь за собой те же штрафы, что и нарушение вождения. ^{[ необходима цитата ]}

Тем не менее, неясно, было ли когда-либо преследование по такой интерпретации «невыполнения требования» применительно к SFST. В § 254 (1) и (5) Уголовного кодекса Канады этот вопрос рассматривается, но только в отношении химических тестов (дыхание, кровь и т. Д.) ^[38]

Соединенные Штаты [ править ]

Закон США о DUI в основном подпадает под действие закона штата, но по-прежнему подчиняется федеральным конституционным требованиям. Таким образом, во всех юрисдикциях участие в ФСТ является добровольным. ^[30]

В США юридическая процедура - это остановка полиции (полиция перестает требовать «обоснованное подозрение» или другую квалифицированную причину для остановки полиции), вероятная причина и арест . FST запрашиваются на этапе остановки полиции и используются для предоставления материальных доказательств, достаточных для удовлетворения требований в отношении вероятной причины ареста. Доказательные тесты проводятся на стадии ареста , хотя терминология может отличаться. ^{[39] [31]} Независимо от терминологии, чтобы поддержать обвинительный приговор, основанный на доказательных тестах, должна быть указана вероятная причина (или подозреваемый должен добровольно пройти доказательный тест безподразумеваемые требования согласия ). ^[31]

Полиция не обязана сообщать подозреваемому, что участие в FST или других процедурах до ареста является добровольным. Напротив, формальные доказательственные тесты, проводимые в соответствии с требованиями подразумеваемого согласия , считаются обязательными. ^[31]

Ссылки [ править ]