В законе , подача является поставка документа к клерку из в суде и принятия документа клерка для размещения в официальном отчете. [1] Если документ доставляется секретарю и временно помещается или передается на хранение в суд (но не принимается к подаче), считается, что он был подан в суд или получен им (но не подан). [2] Суды не будут рассматривать ходатайства , если соответствующий меморандум или краткий не подаются до соответствующего срока. Обычно уплачивается регистрационный сбор, который является частью судебных издержек .
Системы подачи документов
В системах гражданского судопроизводства правила подачи документов могут быть обязательными или разрешительными. В системе обязательной подачи все документы, имеющие юридическое значение, которыми обмениваются стороны, также подаются в суд, в то время как при разрешительной системе подачи документов ничего не требуется регистрировать до тех пор, пока дело не достигнет момента, когда прямое судебное управление абсолютно необходимо (например, на грани суда).
Например, федеральные суды Соединенных Штатов используют систему обязательной подачи документов (с небольшими исключениями для большинства обычных обменов открытиями ). [3] Напротив, со времен правления Эдуарда IV в конце 1400-х до конца 1990-х (то есть до обнародования в 1998 году Правил гражданского судопроизводства ) суды первой инстанции Англии и Уэльса обычно не вели полные досудебные досье. (помимо регистрации выдачи приказа о возбуждении судебного дела). [4] [5] Вместо этого после вручения судебного приказа стороны просто вручили свои состязательные бумаги друг другу, а затем в какой-то момент одна из сторон попросила суд назначить дело для судебного разбирательства (то есть поставить дело в списке дел, ожидающих установления или «фиксации» дат судебного разбирательства) и подать две копии состязательных бумаг в суд (вместе с другими документами, имеющими отношение к запланированному судебному разбирательству). [4] [6] Даже после того, как они были поданы (то есть временно депонированы) в суд, состязательные бумаги не были поданы немедленно. Скорее, одна копия предназначалась для личного использования судьей, а другая копия будет официально храниться после судебного разбирательства вместе с приговором для установления постоянного учета в суде вопросов, которые были официально рассмотрены в суде. [4]
В Соединенных Штатах, разрешительная система подачи сохраняется в настоящее время в состоянии в Нью - Йорке , который был изменен в 1992 году , но до сих пор в основном работает в своей традиционной форме в некоторых судах низшей инстанции. [7]
Подача может также относиться к подаче формы в правительственное учреждение с или без сопутствующей пошлины.
Способы подачи
Подача документов традиционно осуществляется путем посещения клерка у окна подачи документов, уплаты сбора за регистрацию наличными, чеком или кредитной картой и подачи документа для подачи в двух или даже трех экземплярах. Для каждого поданного документа судебный секретарь проверяет его на предмет соответствия правилам суда о том, как должны быть отформатированы юридические документы, проверяет, не объявлен ли податель спорным истцом , и подтверждает, что номер дела и подпись указаны для действительного дело.
Затем секретарь суда ставит на обеих копиях большой штамп с указанием названия суда и даты подачи документа, затем сохраняет одну копию для файлов суда и возвращает одну копию подателю для собственных записей. В некоторых юрисдикциях клерк ставит штамп на дубликатах копий, возвращаемых подателю, как «согласованные с файлом» или «согласованные копии», а не «поданные». Эти штампы означают, что дубликат копии соответствует внешнему виду оригинального документа, и, в свою очередь, копия с такой печатью может быть представлена вместе с более поздними документами в качестве доказательства более раннего акта подачи. Но штамп «подано» зарезервирован для оригинального документа, который попадает в судебное дело, и будет виден вне этого файла только в том случае, если вы получите заверенную копию, ксерокопируемую непосредственно с оригинального документа, находящегося в деле.
В судах, требующих подачи трех экземпляров, третий экземпляр затем доставляется (секретарем или подателем) в камеру или зал судебного заседания судьи, назначенного для рассмотрения дела. Клерк затем добавляет документ к слушанию по делу, а также любые связанные с ними сроки или событий.
Если документ является первой состязательной бумагой, поданной по делу (обычно это жалоба ), секретарь суда также присваивает новый номер дела и открывает новое дело.
Новым явлением является электронная подача документов, при которой юристы просто загружают электронные документы в формате Portable Document Format на защищенный веб-сайт, поддерживаемый либо судом (например, в США есть CM / ECF ), либо частной коммерческой службой, такой как LexisNexis . Это удобно, поскольку теперь многие суды могут принимать заявки в любое время, а не только в обычные рабочие часы. Если действует электронная подача документов, от лица, подающего документы, обычно требуется подать «любезную копию» (то есть обычную бумажную копию) в палату назначенного судьи к следующему рабочему дню. Бесплатная копия документации используется только для принятия решения по рассматриваемому ходатайству и отбрасывается, когда она больше не нужна, поскольку электронный файл теперь является основной копией материалов дела в суде.
Сборы за подачу документов
Как правило, сборы за подачу документов вызывают споры, потому что некоторые люди считают, что они препятствуют доступу к правосудию . Хотя американские тяжущиеся стороны постоянно жалуются на гонорары (например, подача жалобы в Лос-Анджелесе стоит 435 долларов ), американская система считается довольно дружественной к истцам экспертами по сравнительному праву . [8]
Многие правовые системы взимают плату за подачу жалоб, пропорциональную запрашиваемой сумме. Таким образом, чем больше сумма иска о возмещении ущерба , тем выше плата за подачу иска.
Даже когда кто-то добивается отказа от крайне несправедливых гонораров, суды, как правило, отказывают только в сумме, превышающей общие активы истца , в результате чего только для возбуждения заслуживающего внимания дела уже серьезно травмированный или поврежденный истец может быть вынужден обратиться в суд. банкрот . То, что некоторые считают неотъемлемой несправедливостью этой системы, фактически реализованной в Австрии, привело к решению Верховного суда США по делу Австрийская Республика против Альтманна (2004 г.).
Рекомендации
- ^ Artuz v. Bennett , 531 США 4 (2000).
- ^ Overstock.Com, Inc. против Goldman Sachs Group, Inc. , 231 Cal. Приложение. 4-й, 471, 487, номер 8 (2014).
- ^ См Правило 5 (d) (1) из Федеральных правил гражданского судопроизводства .
- ^ a b c Гулдинг, Саймон (1996). Odgers по действиям гражданского суда (24-е изд.). Лондон: Sweet & Maxwell. С. 146–150. ISBN 9780421513907.
- ^ Осборн, Крейг (1998). Гражданское судопроизводство (6-е изд.). Лондон: Blackstone Press Limited. п. 233. ISBN. 1 85431 784 9.
- ^ О'Хара, Джон; Хилл, Роберт Н. (1997). Гражданское судопроизводство (8-е изд.). Лондон: Pearson Professional Limited. п. 114. ISBN 0752 000152.
- ^ Сигел, Дэвид Д. (1999). Нью-Йорк Практика (3-е изд.). Сент-Пол: Западная группа. С. 118-120 . ISBN 9780314239334. Профессор Сигель отмечает, что в рамках этой системы «возможно ... что дело будет приходить и уходить - например, путем урегулирования - без какой-либо записи дела в суде».
- ^ Рейманн, Матиас (2003). «Ответственность за дефектную продукцию в начале двадцать первого века: появление мирового стандарта». Американский журнал сравнительного правоведения . 51 (4): 751–838. DOI : 10.2307 / 3649130 . JSTOR 3649130 . Объясняя относительную нехватку судебных разбирательств об ответственности за качество продукции за пределами Соединенных Штатов, профессор Рейманн отмечает: «В Соединенных Штатах подать судебный иск - дешево».