Огонь | |
---|---|
Режиссер | Дипа Мехта |
Произведено |
|
Написано | Дипа Мехта |
В главной роли | |
Музыка от | А. Р. Рахман |
Кинематография | Джайлз Наттгенс |
Отредактировано | Барри Фаррелл |
Производственные компании |
|
Распространяется | Zeitgeist Films |
Дата выпуска |
|
Продолжительность | 108 минут [1] |
Страны |
|
Языки |
|
Театральная касса | 501 533 долл. США [2] |
Огонь -индо-канадский эротико- романтический драматический фильм 1996 года, написанный и снятый Дипой Мехтой , с Шабаной Азми и Нандитой Дас в главных ролях . Это первая часть трилогии Mehta's Elements ; за ним следуют Земля (1998 г.) и Вода (2005 г.).
Фильм снят по мотивам рассказа Исмата Чухтая 1942 года « Лихаф» (Одеяло) . [3] « Огонь» - один из первых мейнстримных фильмов Болливуда, в котором явно показаны гомосексуальные отношения, и первый фильм о лесбийских отношениях. [4] [5] После его выпуска в Индии в 1998 году активисты организовали несколько акций протеста, вызвав бурный общественный диалог по таким вопросам, как гомосексуализм и свобода слова . [6] [7] [4]
Сюжет [ править ]
Фильм начинается с того, что юная Радха сидит на горчичном поле со своими родителями. Ее мать рассказывает ей историю о человеке, который хотел увидеть океан, но Радха говорит, что она не понимает морали этой истории.
В фильме рассказывается о Сите, молодой женщине, которая проводит медовый месяц со своим мужем Джатином, который отстранен и мало интересуется Ситой. Джатин находится в типичном семейном устройстве - он живет со своим старшим братом Ашоком, невесткой Радхой, парализованной матерью Биджи и семейным слугой Мунду. Ашок и Джатин владеют небольшим магазином, где продают еду и сдают в аренду видеокассеты.
Джатин не проявляет заботы о Сите, и она узнает, что он согласился на брак по договоренности только для того, чтобы положить конец нытьям Ашока. Джатин продолжает встречаться со своей современной китайской девушкой, и Сита не упрекает его. В остальном дом Джатин тоже не радужный. Биджи после инсульта неподвижна и лишена дара речи, и Сита и Радха должны постоянно заботиться о ней. Сита проводит дни, работая на жаркой кухне, а по ночам чувствует себя одинокой и расстроенной из-за того, что Джатин отсутствует со своей девушкой. Она очень хочет вырваться из этой удушающей ситуации.
Выявлено, что Радха сталкивается с подобной проблемой. Много лет назад Ашок попал под влияние Свамиджи, местного религиозного проповедника, который учит, что желания являются причиной страданий и их необходимо подавлять. Ашок полностью поглощен этими монашескими учениями и подавляет все свои желания. Он также жертвует большие суммы из скудного дохода магазина на лечение гидроцеле Свамиджи.условие. Свамиджи учит, что сексуальные контакты разрешены только как средство для продолжения рода, а Радха бесплодна. Соответственно, Ашок стремится искоренить все свои желания и не спал с Радхой последние тринадцать лет. Он проводит Радху через мучительный ритуал, в котором они лежат неподвижно рядом друг с другом всякий раз, когда он хочет проверить свою решимость. Радха испытывает чувство вины за свою неспособность иметь детей и разочаровывается из-за ритуала.
В то время как старшая Радха остается связанной традициями и покоряется молчанию, младшая Сита отказывается принять свою судьбу. Позиция Ситы медленно переходит на Радху, которая становится немного более напористой. Однажды вечером, избегая своих мужей и доведенных до отчаяния своими неудовлетворенными стремлениями, Радха и Сита ищут утешения друг в друге и становятся любовниками. Обрадовавшись подобному удовлетворению, они продолжают его втайне. В конце концов они осознают свою любовь друг к другу и начинают искать способы переехать. Биджи не одобряет их ежедневные выходки и приключения, но не может их остановить. Через некоторое время Мунду узнает об их отношениях и заставляет Ашока зайти к Радхе и Сите.
Ашок в ужасе. Он также потрясен, когда обнаруживает, что этот инцидент разжигает его собственное давно дремлющее желание. Сита решает упаковать свои вещи и немедленно покинуть дом, а Радха остается, чтобы поговорить с мужем. Женщины обещают встретиться позже той же ночью. Ашок противостоит Радхе, которая преодолевает свое подчинение и изливает свои эмоции. На фоне этого аргумента сари Радхи загорается, и Ашок сердито смотрит, как она горит, не помогая. Радха тушит огонь и вспоминает совет своей матери, когда она была маленькой - она наконец может увидеть свой океан.
Раненая Радха покидает Ашок, чтобы присоединиться к Сите.
В ролях [ править ]
- Нандита Дас как Сита
- Шабана Азми как Радха
- Каришма Джалани в роли юной Радхи
- Раманджит Каур - мать юной Радхи
- Дилип Мехта - отец юной Радхи
- Джавед Джеффри, как Джатин
- Винай Патхак в качестве гида в Тадж-Махале
- Кушал Рехи, как Биджи
- Ранджит Чоудри, как Мунду
- Кульбхушан Харбанда, как Ашок
- Элис Пун, как Джули
- Рам Гопал Баджадж, как Свамиджи
- Равиндер Хэппи - Oily man в видео магазине
- Девьяни Зальцман в роли девушки в видео магазине
- Сунил Чабра в роли молочника на велосипеде
- Авиджит Датт, как отец Джули
- Шаси Бахадур, как брат Джули
- Мехер Чанд, как богиня Сита
- Бахадур Чанд, как Бог Рам
- Пуран, Сохан Лал, Мехер , Амарджит Чанд и Карам Чанд в составе театральной труппы "Рамаян"
- Кабир Чоудхури в роли мальчика в магазине видео
- Лоуренс Кот в роли французского туриста в Тадж-Махале
Споры и реакция [ править ]
Огонь был принят цензурным советом Индии ( Центральным советом сертификации фильмов ) в мае 1998 года с рейтингом « Взрослый» , с единственным условием, чтобы имя персонажа Сита было изменено на Нита. [8] Совет принял решение, основываясь на том, что он назвал важностью истории для индийских женщин. [9] Фильм был впервые показан 13 ноября 1998 года и почти три недели собирал аншлаги в 42 кинотеатрах [10] в большинстве крупных городов Индии.
2 декабря, более 200 Шив Sainiks штурмовала театр Cinemax в пригороде Goregaon в Мумбаях , [11] сокрушительное оконное стекло, сжигая плакаты и выкрикивать лозунги. [12] [13] Они заставили менеджеров возвращать билеты кинозрителям. 3 декабря аналогичным образом штурмовали театр Regal в Дели . Мина Кулкарни, одна из протестующих в Дели, объяснила причину своих действий, сказав: «Если физические потребности женщин будут удовлетворены через лесбийские действия, институт брака рухнет, размножение людей прекратится». [9] Работники Баджранг Дала с пластинкамивторглись в Раджпалас и Раджмахал в Сурате, разрушив все, что было видно, и прогнали напуганную публику. Некоторые из участников беспорядков подожгли кинотеатры, в которых демонстрировался фильм. [14]
В тот же день кинотеатры Сурата и Пуне прекратили показ фильма. Однако, когда злоумышленники попытались закрыть показ в Калькутте , приставы и аудитория оказали сопротивление, и фильм остался открытым. В связи с этими инцидентами в Мумбаи были арестованы 29 человек. [8] [15] Главный министр Манохар Джоши поддержал действия по закрытию показов фильма « Огонь» , сказав: «Я поздравляю их с тем, что они сделали. Тема фильма чужда нашей культуре». [8]
4 декабря фильм был возвращен в Цензорскую комиссию для повторной экспертизы Министерством информации и телерадиовещания . [16] [ нужен лучший источник ] Индийское правительство подверглось критике за то, что оно встало на сторону вандалов. [17] [ необходим лучший источник ] 5 декабря группа деятелей кино и активистов движения за свободу слова, в том числе Дипа Мехта , индийская кинозвезда Дилип Кумар и режиссер Махеш Бхатт , подали 17-страничную петицию в Верховный суд с просьбой о том, чтобы " "чувство безопасности" должно быть обеспечено в дополнение к базовой защите, чтобы фильм можно было беспрепятственно демонстрировать. [18]В петиции упоминались статьи 14, 19, 21, 25 Конституции Индии , которые обещают право на равенство, жизнь и свободу, свободу слова и выражения мнений, свободу совести, свободное выражение религиозных обрядов и убеждений, а также право на свободу убеждений. мирные собрания. [19]
7 декабря Мехта возглавил акцию протеста при свечах в Нью-Дели с активистами из 32 организаций, включая CALERI, против вывода огня , неся плакаты, выкрикивая лозунги против Шив Сена и призывая к свободе права на выражение мнения. [20] 12 декабря около 60 мужчин Шив Сена разделись до нижнего белья и сели на корточки перед домом Дилипа Кумара, протестуя против его поддержки Fire . [21] 22 человека были арестованы, а Кумар и другие лица, участвовавшие в создании фильма, были обеспечены полицией. [22]
Cinemax возобновил показ фильма « Огонь» 18 декабря, но сотня членов партии Бхаратия Джаната (BJP) испортила плакаты в театре Сундар в Канпуре, несмотря на заверения комиссара полиции в том, что охрана организована. [19] Огонь был переиздан без сокращений Цензором 12 февраля 1999 года. [23] Театральные показы возобновились 26 февраля и прошли без происшествий. [24]
Права пожаров и лесбиянок в Индии [ править ]
Огонь и разговор, который начался вокруг общего приема фильма со стороны как сторонников, так и недоброжелателей, побудили лесбиянок и активистов по защите прав геев в Индии более открыто говорить о своем существовании и стирании квирности из исторического наследия Индии. [25] Выпуск этого фильма совпал с началом широко распространенного в стране разговора о правах лесбиянок и геев. [9] Новая группа по защите прав лесбиянок, называющая себя Кампанией за права лесбиянок (CALERI), сформирована в ответ на негативную реакцию. Эта группа проводила свои мирные собрания по всей Индии. [9]
Прием [ править ]
В течение нескольких недель после выхода на экраны рецензенты хвалили откровенное изображение гомосексуальных отношений в фильме как «бесстрашное» [26], «взрывное» [27] и «новаторское». [28] После нападок Шив Сена на фильм видные члены партии заявили, что огонь стал мишенью, потому что это был «аморальный и порнографический» фильм, «противоречащий индийским традициям и культуре». Лесбийские отношения, изображенные в фильме, подверглись критике как «не являющиеся частью индийской истории или культуры». [29] [30] [31]Другие политики правых индуистов выразили опасения, что фильм «испортит [индийских] женщин» и молодое поколение, научив «несчастных жен не зависеть от своих мужей» и проинформируя общественность об «актах извращений». [32] Говоря об опасностях огня , глава Shiv Sena Бал Теккерей сравнил лесбиянство с «разновидностью социального СПИДа», который может «распространяться подобно эпидемии». [15] [19] [33] Кроме того, Такери утверждал, что фильм был нападением на индуизм, потому что главных героев звали Сита и Радха , обе важные богини в индуизме.вера, и что он снимет свои возражения против фильма, если имена будут изменены на мусульманские. [34]
В заявлении женского крыла Шив Сена говорится: «Если физические потребности женщин будут удовлетворены через лесбийские действия, институт брака рухнет, размножение людей прекратится». [19] [35] Критики обвинили Шив Сена в совершении «культурного терроризма» [30] и в использовании риторики «индийской традиции» для протеста против представлений о женской независимости и подавления свободы слова. [36] «Оправдание действий [Шив Сена] ... демонстрирует, что индийская« культура » Сангх Паривар определяется в основном в терминах мужского контроля над женской сексуальностью». [19] [37]
Гей-активист Ашок Роу Кави раскритиковал протесты Шив Сена как «избиение геев» и оспорил их утверждения о том, что лесбиянство «противоречит индийской традиции», указав, что гомосексуализм на самом деле широко присутствует в индуизме и что криминализация гомосексуализма является наследием от британского колониализма , в значительной степени проинформировано христианства. [32] Указывая на доказательства лесбиянства в индийской традиции, он сказал: «Что плохого в том, что две женщины занимаются сексом? Если они думают, что этого не происходит в индийском обществе, они должны увидеть скульптуры Кхаджурахо или Конарка ». [19] [38]
Феминистские критики фильмов Мехты утверждают, что изображение Мехты женщин и гендерных отношений чрезмерно упрощено. Известные индийские авторы-феминистки Мэри Э. Джон и Теджасвини Ниранджана написали в 1999 году, что Огонь сводит патриархат к отрицанию и контролю над женской сексуальностью. Авторы подчеркивают, что фильм ловит себя на собственном изображении патриархата:
Контроль над женской сексуальностью, несомненно, является одной из идеологических планок, на которых держится патриархат. Но, понимая эту идею буквально, фильм заключает себя в тюрьму самой идеологии, с которой он стремится бороться, а его собственная версия подлинной реальности является не чем иным, как зеркальным отражением патриархального дискурса. «Огонь» завершается утверждением, что успешное утверждение сексуального выбора является не только необходимым, но и достаточным условием - по сути, единственным критерием - эмансипации женщин. Таким образом, патриархальная идеология «контроля» сначала сводится к чистому отрицанию - как будто такой контроль также не включает в себя производство и усиление сексуальности - а позже просто инвертируется, чтобы создать собственное видение фильма о женском освобождении как свободном сексуальном выборе. ' (1999: 582)
Какой бы подрывной потенциал ни имел «Огонь» (например, как фильм, который делает видимым «натурализованную» гегемонию гетеросексуальности в современной культуре), он сводится на нет его в значительной степени маскулинским предположением, что мужчины не должны пренебрегать сексуальными потребностями своих жен, чтобы они становятся лесбиянками (1999: 583).
Авторы дополнительно утверждают, что зрители должны задавать сложные вопросы таким фильмам, как « Огонь», которые помещают себя в сферу «альтернативного» кино и стремятся занять не только эстетическое, но и политическое пространство (Economist and Political Weekly, 6–13 марта 1999 г.) .
Мадху Кишвар , тогдашний редактор « Мануши» , написал весьма критическую рецензию на « Пламя» , в которой обнаружил недостатки в изображении персонажей фильма как «подлую карикатуру на семейную жизнь среднего класса среди городских индейцев». Она утверждала, что гомосексуализм в Индии был принят в обществе до тех пор, пока он оставался частным делом, добавив, что Мехта «оказал медвежью услугу делу женщин ... грубо подтолкнув отношения Радхи и Ситы к лесбийским образцам», как это сделали бы женщины. теперь не могут вступать в интимные отношения с другими женщинами, не будучи заклейменными как лесбиянки. [39]
В интервью Дипа Мехта выразила разочарование тем, что фильм постоянно описывался как фильм о лесбиянках. Она сказала: «Лесбиянство - это просто еще один аспект фильма ... Огонь - это не фильм о лесбиянках», а скорее о «выборе, который мы делаем в жизни». [40] [41]
В 2010 году ветеран кинокритика и активист Шони Гош написал книгу под названием « Огонь: классика квир-фильмов », в которой подробно исследуется фильм, а также споры, вызванные фильмом. В книге подробно описаны ситуации, которые приводят к хаосу и его последствиям. [42]
Саундтрек [ править ]
Огонь: Саундтрек к фильму | ||||
---|---|---|---|---|
Фильм оценка поА. Р. Рахман | ||||
Выпущенный | 1996 г. | |||
Записано | Panchathan Record Inn | |||
Жанр | Саундтрек к художественному фильму | |||
Этикетка | Colosseum Records | |||
Режиссер | Бобби Беди | |||
Хронология А.Р. Рахмана | ||||
|
Саундтрек был написан и исполнен А.Р. Рахманом, за исключением треков «Рамаян» и «Аллах Ху». "Julie's Theme" и "China Town" были добавлены в качестве бонусных треков и не использовались в фильме. А. Р. Рахман повторно использовал или переработал некоторые из своих известных песен из Бомбея .
Песня | Заметки |
---|---|
" Введение в тему Бомбея " | Инструментальная |
"Тема любви Радхи и Ситы" | Инструментальная |
«Тема Ситы» | Инструментальная |
"Тема Радхи" | Инструментальная |
" Анта Арабиккадалорам " | А. Р. Рахман |
"Mundus Fantasy Часть 1" | Инструментальная |
"Mundus Fantasy Часть 2" | Инструментальная |
"Ночь желаний" | Инструментальная |
"Тема браслета" | Инструментальная |
«Рамаян» | Инструментальная (написана Театральной группой Рамаян) |
"Аллах Ху" | Мирадж Ахмед (написанный Мираджем Ахмедом) |
«Признание Радхи» | Инструментальная |
"Страсть" | Инструментальная |
"Бомбейская тема, финал Душа Радхи" | Инструментальная |
"Тема Юли" | Инструментальная |
"Чайна-таун" | Инструментальная |
См. Также [ править ]
- Путешествие (2004)
- Эк Ладки Ко Деха Тох Айса Лага (2019)
- Список ЛГБТ-фильмов, снятых женщинами
- гомосексуальность в Индии
- Свобода выражения мнения в Индии
Ссылки [ править ]
- ^ « Огонь (15)» . Британский совет по классификации фильмов . 1 октября 1998 . Проверено 30 ноября 2014 года .
- ^ « Огонь (1997) - Финансовая информация» . Цифры . Проверено 30 ноября +2016 .
- ^ Gopinath, Гаятри (2005). Невозможные желания . Дарем и Лондон: издательство Duke University Press. ISBN 9780822386537.
- ^ a b Чоудхури, Айшвария (25 ноября 2015 г.). «Итак, это то, что вошло в создание первого в истории Болливуда лесбийского поцелуя еще в 90-х» . ScoopWhoop . Дата обращения 4 июля 2019 .
- ^ Даррен, Элисон (2000). Руководство по лесбийским фильмам (1-е изд.). Лондон: Касселл . С. 74–75. ISBN 030433376X. LCCN 99043640 .
- ^ Север, Madline (10 декабря 1998). «Женщины: борьба с огнем; на прошлой неделе активисты устроили бунт в кинотеатре в Дели в знак протеста против показа фильма о лесбиянках« Огонь ». Шабана Азми, член парламента Индии и актерский состав фильма, объясняет, почему его следует показать». . The Guardian (Лондон) .
- ^ Gopinath, Гаятри (2005). Невозможные желания: квир-диаспоры и южноазиатские публичные культуры . Дарем: издательство Duke University Press. п. 131. ISBN. 0822335018.
- ^ a b c Джайн, Мадху; Раваль, Шила (21 декабря 1998 г.), "Ire over Fire" , India Today , заархивировано с оригинала 1 апреля 2011 г. , извлечено 14 марта 2008 г.
- ^ а б в г Росс, Оливер (2016). Однополое желание в индийской культуре: представления в литературе и кино, 1970-2015 . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан . п. 44. ISBN 978-1137570758.
- ^ Дхаван, Раджив (9 декабря 1998). «Погасить огонь свободы самовыражения». Таймс оф Индия .
- ^ "Городской театр снова закрывает огонь". Таймс оф Индия . 19 декабря 1998 г.
- ^ Bearak, Барри (24 декабря 1998). "New Delhi Journal; Лесбийская идиллия и сдача кинотеатров" . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 апреля 2020 .
- ^ "Радикальные индуистские женщины нападают на лесбиянок в Бомбее". Агентство Франс Пресс . 2 декабря 1998 г.
- ^ «Rediff на Сети: Огнь против спредов„Огня“в Сурат» . Rediff.com . 4 декабря 1998 . Проверено 11 августа 2019 .
- ^ a b Беарак, Барри (24 декабря 1998 г.), «Лесбийская идиллия и сдача кинотеатров» , The New York Times , получено 12 марта 2008 г.
- ^ « « Огонь »передан в цензурный совет для повторной проверки министерством I и B». Таймс оф Индия . 5 декабря 1998 г.
- ^ " ' Fire' отсылается к совету цензуры", The Times of India , 5 декабря 1998 г.
- ^ Неизвестный автор. «Лидер индуистов говорит, что лесбийский фильм должен быть о мусульманской семье», Агентство Франс Пресс , 14 декабря 1998 г. По состоянию на 14 марта 2008 г.
- ^ a b c d e f Ванита, Рут (2002). Квиринг Индия . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-92950-4.
- ^ Неизвестный автор. «Протест при свечах против отзыва спорного фильма», BBC Summary of World Broadcasts , 9 декабря 1998 г. По состоянию на 14 марта 2008 г.
- ^ «BBC News | Южная Азия | Индийские активисты протестуют в нижнем белье из-за лесбийского фильма» . news.bbc.co.uk . Проверено 10 апреля 2020 .
- ^ Неизвестный автор. «Сайники изрыгают яд на Дилипа Кумара за поддержку Огня », [ постоянная мертвая ссылка ] Indian Express , 13 декабря 1998 г. По состоянию на 16 марта 2008 г.
- ^ "Индийские цензоры очищают" Огонь "во второй раз", Рейтер , 14 февраля 1999 г. По состоянию на 10 марта 2008 г.
- ^ The Naz Foundation Trust, « Заигрывание истории с огнем [ постоянная мертвая ссылка ] », 1 августа 1999 г. Проверено 7 марта 2008 г.
- ^ Popham, Питер (20 декабря 1998). «Фильм нарушает молчание лесбиянок Индии». Независимый .
- ↑ That Burning Feeling, Times of India , 20 ноября 1998 г., доступ осуществлен 16 марта 2008 г.
- ^ Маллик, Свапан. "Explosive Power of the Woman", The Statesman , 26 ноября 1998 г., доступ осуществлен 14 марта 2008 г.
- ^ Сомаая, Бхавана . "Year of Unusuals", The Hindu , 27 ноября 2008 г. По состоянию на 13 марта 2008 г.
- ^ Кидвай, Салим. «Sena Fury on Fire», « Индепендент », 5 февраля 1999 г. По состоянию на 12 марта 2008 г.
- ^ a b «Индийские активисты вынуждают кинотеатр выключить« Пожар »», Reuters News , 18 декабря 1998 г. По состоянию на 11 марта 2008 г.
- ^ Трехан, Мадху. «Когда мы не получаем то, что хотим, мы вынуждены прибегать к насилию». Архивировано 16 июля 2011 г. в Wayback Machine , The Hindustan Times , 13 декабря 1998 г. По состоянию на 14 марта 2008 г.
- ^ a b «Активисты критикуют нападения на лесбийский фильм, индусы клянутся расширять протесты», Agence France-Presse , 3 декабря 1998 г. По состоянию на 13 марта 2008 г.
- ^ Гош, Shohini и Мадхави Shahani Капур. «От сковороды до огня, страх перед огнем [ постоянная мертвая ссылка ] , Communalism Combat , 1 января 1999 года. По состоянию на 11 марта 2008 года.
- ↑ «Индусский лидер говорит, что лесбийский фильм должен быть о мусульманской семье», Agence France-Presse , 14 декабря 1998 г. По состоянию на 12 марта 2008 г.
- ^ МакГирк, Тим. Время "Много дыма над огнем", Азия, 21 декабря 1998 г. По состоянию на 13 марта 2008 г.
- ^ Менон, Риту. «Огонь внутри» [ постоянная мертвая ссылка ] , The Indian Express , 9 декабря 1998 г. По состоянию на 13 марта 2008 г.
- ^ Упадхья, Кэрол. «Подожги этот дом», экономический и политический еженедельник , 12 декабря 1998 г., стр. 3176–77.
- ^ "Сена атакует театры, чтобы потушить огонь" [ постоянная мертвая ссылка ] , The Indian Express , 3 декабря 1998 г. По состоянию на 10 марта 2008 г.
- ^ Кишвар, Мадху. «Наивные излияния ненавидящего себя индейца: огонь Дипы Мехты» [ постоянная мертвая ссылка ] , Мануши , 1 января 1998 г. По состоянию на 15 марта 2008 г.
- ^ Верма, Супарн. "Интервью с Дипой Мехтой" Rediff.com , 24 октября 1997 г. По состоянию на 10 марта 2008 г.
- ^ Дешпанде, Маниша. "In the line of fire". Архивировано 16 июля 2011 года в Wayback Machine The Indian Express , 13 декабря 1998 года. Проверено 12 марта 2008 года.
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 1 июля 2013 года . Проверено 27 февраля 2013 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
Внешние ссылки [ править ]
- Огонь в IMDb
- Огонь по тухлым помидорам
- Огонь в Metacritic
- Обзор Роджера Эберта
- Подробная критика огня
- Анализируя феминизм в огне
- Интервью с Дипой Мехтой
- Квиринг Болливуд
- Заигрывание истории с огнем: документальное подтверждение противоречий [ постоянная мертвая ссылка ]
- Рой, Пинаки. « Выше лоскутного одеяла : гомосексуализм в избранных фильмах Болливуда и индоанглийских романах». Contemporary Discourse , 9.1 (январь 2018): 420–23.