Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
FragmentsOfAnAnarchistAnthropology.jpg

«Фрагменты анархистской антропологии» - одна из серии брошюр, опубликованных издательством Prickly Paradigm Press в 2004 году. [1] В эссе антрополог Дэвид Грэбер пытается очертить области исследований, которые интеллектуалы могли бы изучить для создания единого тела анархистской социальной теории .

Грэбер утверждает, что антропология «особенно хорошо позиционируется» как академическая дисциплина, которая может рассматривать весь спектр человеческих обществ и организаций, изучать, анализировать и каталогизировать альтернативные социальные и экономические структуры во всем мире и, что наиболее важно, представлять эти альтернативы обществу. Мир.

Революция через неконфронтацию [ править ]

Одно из самых ярких предложений брошюры бросает вызов традиционному анархистскому представлению об агрессивной конфронтации с государством. Грэбер работал в аспирантуре с племенными культурами на Мадагаскаре , в том числе с племенами Цимихети на северо-западе страны. Цимихети, отвергая всякую государственную власть и организовывая свое общество по очень эгалитарным принципам, могли сохранять свою автономию и культуру в течение десятилетий подряд, вплоть до настоящего времени, не противостоять правительству, а отступая . Грэбер пишет:

По сей день они сохраняют репутацию мастеров уклонения: при французах администраторы жаловались, что могут послать делегации для организации работы по строительству дороги возле деревни Цимихети, обсудить условия с явно сговорчивыми старейшинами и вернуться с ними. Неделю спустя обнаружил, что деревня полностью заброшена - каждый житель переехал с каким-нибудь родственником в другую часть страны. (стр.55)

Аспекты анархистской антропологии [ править ]

В частности, Грэбер предлагает несколько областей, которыми должна будет заняться гипотетическая анархическая антропология, и в книге кратко раскрывает каждый пункт:

  1. Теория государства
  2. Теория политических образований, не являющихся государствами
  3. Еще одна теория капитализма
  4. Власть / невежество или власть / глупость (Грэбер исследует возможную теорию отношения власти не со знанием, а с невежеством и глупостью, в явной оппозиции теориям власти и знания Фуко . "Потому что насилие, особенно структурное насилие, где вся власть на одной стороне, порождает невежество »(стр. 72))
  5. Экология общественных объединений
  6. Теория политического счастья
  7. Иерархия
  8. Страдания и удовольствия: о приватизации желания
  9. Одна или несколько теорий отчуждения

Причины отсутствия анархической антропологии [ править ]

Грэбер предлагает несколько вариантов того, почему антропологи не хотят выступать с нормативными суждениями и предложениями: «Во многих отношениях антропология кажется дисциплиной, которая боится своего собственного потенциала. Это, например, единственная дисциплина, которая может делать обобщения о человечестве. в целом - поскольку это единственная дисциплина, которая на самом деле учитывает все человечество и знакома со всеми аномальными случаями ». (стр. 96) Антропологи, пишет Грэбер, также могут просто бояться быть отвергнутыми как «утописты».

Часть проблемы, утверждает Грэбер, состоит в том, что традиционно леворадикальные академики тяготели к марксизму, более ориентированному на «высокие теории» ( сам Карл Маркс был доктором философии ), чем к более ориентированному на практику анархизму . Далее Грэбер утверждает: «1. Марксизм имел тенденцию быть теоретическим или аналитическим дискурсом о революционной стратегии. 2. Анархизм имел тенденцию быть этическим дискурсом о революционной практике» (стр. 6).

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Graeber, Дэвид (2004). Фрагменты анархистской антропологии (PDF) (2-е изд.). Чикаго: Prickly Paradigm Press. ISBN 978-0972819640. Архивировано из оригинального (PDF) на 2020-09-03.

Внешние ссылки [ править ]

  • Полная версия PDF "Фрагменты анархистской антропологии"
  • В значительной степени положительный обзор «Фрагменты» по Stevphen Shukaitis
  • Критический обзор «Фрагментов» марксистского культуролога Стивена Шавиро
  • Критический обзор «Фрагментов» Джейсона Адамса
  • Prickly Paradigm Press