Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ассоциация полностью информированных жюри (FIJA) - это национальная организация по обучению жюри Соединенных Штатов , зарегистрированная в штате Монтана как некоммерческая организация 501 (c) (3) . FIJA работает над обучением всех граждан их авторитету, когда они работают в качестве присяжных. FIJA информирует общественность, дает комментарии по текущим делам, связанным с участием присяжных, и помогает обвиняемым разрабатывать стратегии полномочий присяжных, включая право наложить вето на плохие законы и неправильное применение законов путем отказа в вынесении обвинительного приговора . Организация была основана летом 1989 года Ларри Доджем , бизнесменом из Монтаны, и его другом Доном Дойгом .[4] Они сформировали FIJA после обсуждений о создании такой группы на съезде Национальной либертарианской партии в Филадельфии в 1989 году.

В США каждый фигурант уголовного дела имеет право в соответствии со статьей III, раздел 2 и шестой поправкой к Конституции США быть судимым беспристрастным жюри. Если обвиняемый оправдан, то Double Jeopardy Статья о Пятой поправке запрещает правительству положить его или ее на пробу снова. FIJA советует присяжным проголосовать за оправдательный приговор, если они не согласны с законом - концепция, известная как аннулирование присяжных - даже если они считают, что обвиняемый совершил преступление, в котором он или она обвиняются.

Активизм [ править ]

FIJA лоббировала законодательные собрания штатов с целью принятия закона, который прямо повысит ранее негласные полномочия жюри аннулировать их до открыто признанного права. 18 июня 2012 года в Нью-Гэмпшире был принят закон, прямо разрешающий адвокатам информировать присяжных об аннулировании присяжных. [5] FIJA также предложила отменить присягу присяжных . [6] FIJA также запустила программу семинаров присяжных «Вызов для церквей», посвященную «служению правосудию через совесть». [7] FIJA также запустила программу «Перерыв на обед для свободы», чтобы побудить людей использовать свой обеденный перерыв для раздачи брошюр FIJA. [ мертвая ссылка ] [8]

Активисты FIJA проводили демонстрации перед зданием судов и раздавали литературу потенциальным присяжным в сотнях случаев. [9] Обычно их за это не арестовывали. FIJA предполагает, что это может быть потому, что «прокуроры рассудили (правильно), что, если они арестуют полностью информированных листовок присяжных, листовки должны будут быть переданы собственному жюри листовок в качестве доказательства». [10] FIJA и ее активисты участвовали в судебных разбирательствах по этим вопросам. [11] Другой аргумент заключается в том, что, поскольку литература FIJA носит общий характер, не упоминаются какие-либо случаи, когда могут быть вызваны потенциальные присяжные заседатели, ее распространение не является вмешательством присяжных. [12]

Отклоняя иск активиста о ложном аресте за хулиганство , Апелляционный суд США седьмого округа заявил: «Хотя пропаганда аннулирования присяжных не может быть категорически запрещена не больше, чем пропаганда марксизма , нудизма или сатанизма , мы не можем думать о более разумное регулирование времени, места и манеры выступления, чем запрет на его защиту в здании суда ». [13]

Члены [ править ]

Среди прошлых членов - политик Либертарианской партии Майк Феллоуз . [14] [15] Он защищал и писал о E-Prime , форме английского языка, в которой отсутствуют все формы глагола «to be» (такие как «is», «are», «was», «were» и т. Д. ). [16] Членом правления был Роберт Антон Уилсон . [17]

Оппозиция [ править ]

Некоторые прокуроры и сотрудники правоохранительных органов категорически возражают против того, чтобы присяжные могли отменять нежелательные законы. [18] В 2008 году Клей Конрад , автор книги « Обнуление присяжных: эволюция доктрины» , покинул организацию, заявив, что она «настолько сосредоточена на аннулировании присяжных, что игнорирует многочисленные угрозы, существующие для присяжных как института. " [19], о чем свидетельствует тот факт, что процент дел, переданных в суд присяжных, постоянно сокращается. [20] Исполнительный директор Илоило М. Джонс назвал свои прощальные замечания кислым виноградом.мотивированным его разочарованием из-за невозможности сместить акцент FIJA на подготовку адвокатов для иска присяжных. Конрад возразил, что организации необходимо разъяснять важность системы присяжных в целом, а не только доктрины аннулирования. [21] FIJA была осуждена как угроза системе верховенства закона, а не верховенства мужчин.. По словам Эрика Дж. Хейни, «весьма сомнительно, следует ли давать присяжным указание« принимать »закон, если законодательный орган уже сделал за них эту работу. Конгресс и законодательные органы штатов обладают превосходным опытом, ресурсами и перспективой для принятия макроэкономических решений. -социальные решения и гораздо больше времени для принятия обоснованного решения, чем «группа из двенадцати граждан без особых различий, оторванных от своего основного призвания», чтобы провести пару дней в суде ». " [22]

Случаи [ править ]

Джерри Бегли [ править ]

В 2001 году Джерри Бегли был исключен из состава присяжных после того, как судебный пристав заметил, что он раздавал копии Свода правил для граждан , публикации о правах присяжных. Судебный пристав конфисковал буклеты у получателей, и Бегли было предъявлено обвинение в неуважении к суду . [23] Судья снял обвинения «в интересах судебной экономии». [24]

Фрэнк В. Терни [ править ]

В Терни против штата Аляска, фиха адвокат Фрэнк У. Терни был обвинен большим жюри для присяжных фальсификации и преступного посягательства , а на промежуточной апелляции , то Верховный суд Аляски позволил Обвинительное стоять. В то время как преступник, владеющий огнестрельным оружием, находился в процессе, Терни якобы сказал присяжным, который носил кнопку, идентифицирующую его как такового, чтобы позвонить по номеру телефона FIJA и узнать о его правах. Согласно судебным протоколам:

Во время обсуждения на следующий день присяжный Эллис сказал другим присяжным, что он позвонил по номеру и что он меняет свой голос. Он сказал им, что «я могу голосовать, что хочу». Он также сказал им, что они должны позвонить по номеру ... На следующее утро присяжные объявили, что не могут прийти к решению, и получили извинения. Судья присяжных Ромерсбергер показал, что двое присяжных изменили свой голос на «невиновный» после разговора с Терни или назвав номер, в результате чего жюри зашло в тупик с восемью «виновными» голосами против четырех «невиновных» голосов. Он показал, что сменившиеся присяжные заявили, что «их совесть сильно успокоилась, и они собирались проголосовать своей совестью». [25]

После приговора Терни позвонил на ток-шоу по радио, чтобы выразить свое мнение о том, что Холла не следовало привлекать к ответственности за хранение скрытого огнестрельного оружия, поскольку Холл ранее был осужден только за ненасильственное преступление. Судебный приказ Терни о habeas corpus был отклонен Апелляционным судом девятого округа США . [26]

Джулиан Хейклен [ править ]

Джулиан Хейклен неоднократно арестовывался сотрудниками федеральной полиции Министерства внутренней безопасности США, когда распространял литературу FIJA в окружном суде США в Южном округе Нью-Йорка .

25 мая 2010 года Джулиан Хейклен был арестован после того, как отказался прекратить раздавать брошюры в здании окружного суда США в Нью-Йорке , и ему было предъявлено обвинение в фальсификации присяжных. Из-за предыдущих неявок в суд он был помещен на остров Райкер до предъявления обвинения 8 июня. [27] Его арест привлек национальное внимание в течение следующего года из-за последствий Первой поправки к аресту гражданина за раздачу образовательных брошюр об аннулировании присяжных будущим присяжным за пределами здания суда. [28]

Хейклена несколько раз арестовывали или штрафовали за распространение брошюр о признании недействительными. Хейкен писал, что во время одного ареста он решил упасть на землю безвольно и молча; была вызвана скорая помощь, и он подписал свою форму выписки из больницы как « Джон Галт ». [29]

Другой активист был арестован за то, что снимал на федеральной территории без разрешения во время записи ареста Хейклена 9 ноября 2009 года. [30] Соратники-активисты аннулирования протестовали в его защиту. [31]

19 апреля 2012 года судья окружного суда Кимба Вуд удовлетворил ходатайство Хейклена об отклонении обвинительного заключения как юридически неполноценного. [32]

Дуглас Брюс [ править ]

В июне 2000 года Дугласа Брюса вызвали в качестве потенциального присяжного заседателя по делу о сексуальном насилии в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо. Во время процесса отбора присяжных Брюс распространял листовки, написанные полностью информированной ассоциацией присяжных в поддержку признания его недействительным. После того, как адвокаты защиты возразили против действий Брюса, председательствующий судья уволил Брюса и 50 других потенциальных присяжных, которые получили листовки, что привело к двухнедельной задержке судебного разбирательства. [33] [ циркулярная ссылка ]

Другое [ править ]

26-летний мужчина был оправдан по обвинению в воспрепятствовании осуществлению правосудия в связи с распространением им литературы FIJA в здании суда округа Перри, штат Пенсильвания, в 1994 году. [34] В 1996 году 53-летний мужчина был арестован за передачу FIJA в обморок. брошюры для будущих присяжных в здании суда округа Кларк, штат Невада . [35] В 1995 году 51-летняя мать была обвинена в фальсификации присяжных за оклейку лобовых стекол автомобилей возле здания федерального суда литературой FIJA, когда ее сын находился под судом и ему грозил суровый обязательный минимальный срок за преступления, связанные с наркотиками. [36] В 2014 году кандидат баллотировался в округе Грин, штат Иллинойс.был обвинен в фальсификации присяжных за две недели до его первичных выборов за то, что якобы общался и предоставлял ссылку на веб-сайт FIJA другому местному должностному лицу через публичный пост в Facebook после того, как этот общественный деятель сообщил, что его вызвали для исполнения обязанностей присяжных. [37] [38]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «История - полностью информированная ассоциация жюри» . Архивировано из оригинала на 2010-02-11 . Проверено 6 мая 2010 .
  2. ^ «Цель - полностью информированная ассоциация жюри» . Архивировано из оригинала на 2010-04-15 . Проверено 6 мая 2010 .
  3. ^ "Кто мы - полностью информированная ассоциация жюри" . Архивировано из оригинала на 2010-04-15 . Проверено 6 мая 2010 .
  4. ^ Шефлин, Алан В .; Ван Дайк, Джон М. (1991), « Милосердные жюри: стойкость к аннулированию присяжных» , 48, Вашингтон, и Ли Л. Рев., Стр. 165
  5. ^ Tuccille, JD (29 июня 2012), Нью - Гемпшир Принимает Юрий Аннулирование Закон , Reason Magazine
  6. ^ Пеппер, Дэвид А. (1999–2000), Аннулирование истории: современное злоупотребление правом решать закон , 50 , Case W. Res. L. Rev., стр. 599
  7. ^ «Доступно: Задача церквей: служение правосудию через совесть - полностью информированная ассоциация присяжных» . Архивировано из оригинала на 2010-06-16 . Проверено 12 мая 2010 .
  8. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2012-03-09 . Проверено 19 июля 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  9. Роджерс, Фредерик Б. (1996), «Восстание присяжных? Внимание к полностью информированной ассоциации присяжных, которая скоро придет в здание суда в вашем районе», Judges J. , 35 , pp. 10–12
  10. ^ «Если вы столкнулись с обвинениями». Архивировано 20 августа 2010 г.в Wayback Machine , Fija.org.
  11. ^ Новак, Джон Э. (2000–2001), Суды присяжных и ценности первой поправки в кибер-мире , 34 U. Rich. L. Rev., стр. 1213
  12. ^ Black, Роберт К. (1997-1998), фиха: Monkeywrenching системы правосудия , 66 UMKC L. Rev., стр. 11
  13. Браун против Болдуина , 346 F.3d 761 (7-й округ, 10 октября 2003 г.).
  14. ^ Зинке, Льюис имеют последние дебаты Чарльз С. Джонсон, Стандарт Монтаны ; 21 октября 2014 г.
  15. ^ Missoulian 1 октября 2014 кандидат Палаты представителей Конгресса США Fellows стремится к сбалансированности бюджета, сократить долг, защищать право на оружие Чарльз С. Джонсон
  16. ^ Андреа Шапиро: «Большой путь». Санта-Фе, штат Нью-Мексико , 5 декабря 2003 г.
  17. Интервью Роберта Антона Уилсона (проведено в августе 1997 г.) Paradigm Shift , Vol. 1 № 1 (июль 1998 г.). Проверено 11 января 2007 года.
  18. ^ Ханнафорд-Агор, Паула Л .; Ханс, Валери П. (2003 г.) , Аннулирование в действии - взгляд из Национального центра государственных судов , изучая присяжных , 78 , Chi.-Kent L. Rev., стр. 1249
  19. Конрад, Клей (20 июля 2008 г.), Re: извинения
  20. Конрад, Клей (16 января 2006 г.), Re: FIJA Существует ли еще FIJA?
  21. ^ Йоило Джонс (15 января 2006), Re: фиха ли фиха все еще существует
  22. Эрик Дж. Хейни (осень 1997 г.), Популизм, свобода слова и верховенство закона: «Полностью информированное» движение присяжных и его последствия , 88 , Журнал уголовного права и криминологии (1973–), стр. 343– 379
  23. Рик Кэрролл (9 марта 2001 г.), потенциальный присяжный был загружен за раздачу листовок , Aspen Daily News
  24. Рик Кэрролл (14 марта 2001 г.), судья снимает обвинения в деле листовки присяжных , Aspen Daily News
  25. ^ Терни против государства , 936 P 2d 533 (4/4/97).
  26. ^ Turney v. Pugh , 400 F3D 1197 (девятое Cir. 15 марта 2005).
  27. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 2010-05-31 . Проверено 8 июня 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  28. Вайзер, Бенджамин (27 ноября 2011 г.). «Краткие подробности дела об отмене присяжных против Джулиана Хейклена» . Нью-Йорк Таймс .
  29. ^ Heicklen, Джулиан (осень 2009), фиха Демонстрации в Нью - Йорке (PDF) , американский Присяжный, архивируются от оригинала (PDF) на 2016-10-20 , извлекаются 2013-06-22
  30. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2011-07-23 . Проверено 6 мая 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  31. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2010-06-07 . Проверено 8 июня 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  32. ^ ОКРУГНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ - ЮЖНЫЙ ОКРУГ НЬЮ-ЙОРКА: СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ - v. - ДЖУЛИАН ХЕЙКЛЕН
  33. ^ Дуглас Брюс # Активизм в Колорадо-Спрингс
  34. ^ Обращение откаты футболка Conviction , Harrisburg Patriot & Evening News, 2 мая 1996, стр. Б2
  35. ^ Карри Гир (7 июня 1996), Л. В. Люди Тюрьмы для Брошюры , Las Vegas Rev. J., стр. 2Б
  36. Уильям П. Чешир (17 августа 1995 г.), Флорист из Невады, обвиненный в «преступном» распространении рекламных листовок , Республика Аризона, стр. B4
  37. ^ «Комментарии об отмене присяжных по обвинению в фальсификации присяжных в Facebook» . Архивировано из оригинала на 2014-04-19 . Проверено 17 апреля 2014 .
  38. ^ "Являются ли обвинения в фальсификации присяжных в деле Лэмба политически мотивированными?" . Архивировано из оригинала на 2014-04-19 . Проверено 17 апреля 2014 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт