Зазоры

В лингвистике разрыв - это тип многоточия, который встречается в не начальных конъюнктах координатных структур . ^[1] Пробел обычно минимально исключает конечный глагол, а также любые нефинитные глаголы, которые есть. Этот материал «оторван» от не начальных конъюнктов координатной структуры. Пробелы существуют во многих языках, но ни в коем случае не во всех, а пробелы широко изучены и, следовательно, являются одним из наиболее понятных механизмов многоточия. ^[2] Зачистка рассматривается как частное проявление механизма зазора, когда только один остаток (вместо двух или более) появляется в конъюнкте с зазором / отсечением.

Основные примеры [ править ]

Канонические примеры разрыва имеют истинный «разрыв», что означает, что исключенный материал появляется медиально в не начальных конъюнктах, с остатком слева и остатком справа. Исключенный материал пробелов во всех приведенных ниже примерах обозначен нижними индексами и меньшим шрифтом:

Некоторые ели хлеб, и другие _ели рис.

Фред любит гладить кошку, а Салли _{любит гладить} собаку.

Я наблюдала за Джимом, а за Томом _{наблюдали} вы.

В первом предложении во втором конъюнкте есть подлежащее others , объект « рис» , но глагол был «пробел», то есть опущен. Пробелы могут охватывать несколько глаголов и границы нескончаемых предложений, как показывают второе и третье предложения, но не могут применяться через границу конечных предложений, как показано в следующем предложении:

* Сэм сказал, что они говорили по-немецки, а Шарлин _{сказала, что они говорили по-} испански.

Звездочка * указывает на плохое предложение. Зазор также не может работать в обратном направлении, что означает, что предшествующий зазор должен предшествовать зазору. Попытки сделать разрыв там, где разрыв предшествует предшествующему, довольно плохи, например

* Он _{заказывает} пиво, а она заказывает вино.

Дальнейшие примеры [ править ]

В то время как канонические случаи зазора имеют медиальные зазоры, зазор также может быть прерывистым, например

Мне позвонить тебе, или ты _{должен позвонить} мне?

Будет ли Джимми приветствовать Джил первый, или _будет Jill _{приветствовать} Джимми _первым ?

Он считает, что она знает ответ, а она _{считает, что} он _{знает ответ} .

Я ожидаю, что вы поможете, и вы _ждете , _{что помогу я} .

Многие синтаксики считают разделение (= голое многоточие аргументов) частным проявлением разрыва, когда появляется только один остаток вместо двух или более. Если это предположение верно, то тот же механизм многоточия работает в следующих случаях:

Сэм сделал работу, и Билл _{сделал работу} , тоже.

Софи лает на еноты утром, и _{Софи лает} на белках _утром тоже.

Разве Фрэнк пожениться первым, или _же Ларри _{пожениться первым} ?

Механизм зазора возникает часто, проявляясь в виде зачистки. Принято считать, что пробел обязательно исключает конечный глагол. Однако пробел может также произойти, когда не используется конечный глагол, ^[3] например

С ее острой на него, и он _острый на нее, партия должна быть веселой.

Коннор не может быть милым с Джилиан, или Джилиан не _{может быть милым} с Коннором.

Однако разрыв промежутка не может быть разделен на основную составляющую , например

* Я читал рассказ об эльфах, а вы _{читали историю} о гномах.

* Фотографии друзей должны заставить вас улыбнуться, и _{фотографии} врагов _{должны сделать вас} хмуриться.

Теоретический анализ [ править ]

Пробелы бросают вызов теориям синтаксической структуры фраз, потому что неясно, как можно произвести удовлетворительный анализ материала, в котором могут быть пробелы. Проблема касается того факта , что материал часто опущены не квалифицировать как составляющей , так как многие из приведенных выше примеров иллюстрируют. ^[4]Столкнувшись с этой проблемой, один из наиболее заметных подходов - предположить какое-то движение. Остатки перемещаются из охватывающего родительского компонента, чтобы затем родительский компонент мог быть удален. Другими словами, есть упорядоченность преобразований. Сначала остатки удаляются из родительского компонента, а затем этот родительский компонент удаляется. Сложность такого анализа движений связана с природой механизмов движения, поскольку механизм движения, необходимый для освобождения родительской составляющей, будет отличаться от известных механизмов движения (фронтирование, скремблирование, экстрапозиция).

Альтернативный анализ пробелов предполагает, что катена является основной единицей синтаксического анализа. ^[5] Катена связана с грамматиками зависимостей и определяется как любое слово или любая комбинация слов, которая является непрерывной в отношении доминирования . Исключенный материал разрывов всегда квалифицируется как катена. Эта ситуация проиллюстрирована следующим деревом, которое показывает структуру зависимостей известного примера из Росс 1970:

Предложение a от Росс, а предложения bi были добавлены, чтобы проиллюстрировать роль, которую играет катена. В (по крайней мере частично) приемлемых пунктах ad исключенный материал каждый раз соответствует катене, тогда как пункты ei каждый раз неприемлемы, поскольку исключенный материал не соответствует катене. Звездочка * указывает на плохие предложения. Например, опущенный материал хочет ... начать , за исключением попытки , не является катеной в (g). Другие основные формы многоточия (например, фрагменты ответов, слияние , VP-многоточие и т. Д.) Также могут быть исследованы с точки зрения катены. Исключенный материал большинства, если не всех механизмов эллипсиса, соответствует катенам.

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]