Теория самоконтроля преступности , часто называемая общей теорией преступности , представляет собой криминологическую теорию о недостатке индивидуального самоконтроля как главном факторе преступного поведения . Теория самоконтроля преступности предполагает, что люди, у которых не было эффективных родителей до десяти лет, развивают меньший самоконтроль, чем у людей примерно того же возраста, которые были воспитаны с лучшими родительскими качествами. [1] Исследования также показали, что низкий уровень самоконтроля коррелирует с преступным и импульсивным поведением. [1]
Теория была первоначально разработана криминологами Travis Hirschi и Майкл Gottfredson , [2] , но с тех пор была предметом большого теоретических дискуссий и большой и растущей эмпирической литературой. [3] [4]
Теория и предыстория
Возникнув из интереса к теории связи , Хирши в сотрудничестве с Готфредсоном с 1990 года разработал «Общую теорию преступности» или теорию самоконтроля . [2] Основываясь на эмпирическом наблюдении связи между преступным поведением и возрастом, [5] Хирши и Готтфредсон предположили, что важным фактором преступности является индивидуальное отсутствие самоконтроля. Индивидуальный самоконтроль улучшается с возрастом в результате многих факторов: изменения биологии в результате гормонального развития, социализации и увеличения альтернативных издержек потери контроля. Кроме того, преступные действия часто явно неконтролируемы; они одновременно оппортунисты и недальновидны. По сути, это степень, в которой разные люди уязвимы перед сиюминутными искушениями.
Самоконтроль в психологии
Фрейд (1911, 1959) заложил основу концепции самоконтроля с помощью своих «принципа удовольствия» [6] и «принципа реальности». [7] Соответственно, они относятся к стремлению к немедленному удовлетворению и отложению удовлетворения. Принцип удовольствия побуждает человека искать удовольствия и избегать боли. Однако в процессе взросления человек узнает о необходимости терпеть боль и откладывать удовлетворение из-за препятствий, создаваемых реалиями жизни. Более поздние психологические исследования сохранили понятие самоконтроля как относящееся к индивидуальному решению или способности откладывать немедленное удовлетворение желаний для достижения более масштабных альтернативных целей. [8]
Острый и хронический низкий самоконтроль
В отличие от общей теории преступности, которая представляет низкий самоконтроль как характеристику индивида, влияющую на его поведение, теория криминального спина [9] представляет снижение самоконтроля как феноменологический процесс. Этот процесс может быть острым, единовременным, что не характерно для человека, или может перерасти в хроническое состояние, при котором участие в преступной деятельности становится центральным для его жизни. Кроме того, теория криминального пиара утверждает, что такой процесс, который приводит к состоянию пониженного самоконтроля, можно наблюдать у отдельных лиц, групп (например, групповое изнасилование [10] ) даже более крупных социальных образований (например, местных сообществ [11]). ] ).
Критика и защита
Акерс (1991) утверждал, что главная слабость этой новой теории заключалась в том, что Готфредсон и Хирши не определяли самоконтроль и тенденцию к преступному поведению отдельно. [12] Если сознательно не применять черты самоконтроля и преступное поведение или преступные действия по отдельности, это предполагает, что концепции низкого самоконтроля и склонности к преступному поведению являются одним и тем же. Хирши и Готтфредсон (1993) ответили на аргумент Акерса, предположив, что он на самом деле является показателем непротиворечивости общей теории. То есть теория внутренне непротиворечива, поскольку она концептуализирует преступление и выводит из этого концепцию черт преступника. Другая критика теории самоконтроля Готфредсона и Хирши состоит в том, что она преуменьшает влияние сверстников.
Эмпирическая поддержка
Исследовательское сообщество по-прежнему разделяет мнение о жизнеспособности общей теории преступности, но появляются новые подтверждения некоторых ее прогнозов (например, LaGrange & Silverman: 1999). [13] Ряд эмпирических исследований, включая метаанализ , подтвердили, что индивидуальный самоконтроль на самом деле является сильным предиктором преступности по сравнению с рядом факторов на различных уровнях анализа. [4] [14]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b Муравен, Марк; Грег Погарски; Дикла Шмуэли (июнь 2006 г.). «Истощение самоконтроля и общая теория преступности». J Quant Criminol . 22 (3): 263–277. DOI : 10.1007 / s10940-006-9011-1 .
- ^ a b Gottfredson, MR, & Hirschi, T. (1990). Общая теория преступления . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.
- ^ Хэй, К. (2001). «Воспитание, самоконтроль и преступность: проверка теории самоконтроля». Криминология . 39 (3): 707–734. DOI : 10.1111 / j.1745-9125.2001.tb00938.x .
- ^ а б Пратт, Трэвис С.; Каллен, Фрэнсис Т. (2000). «Эмпирический статус общей теории преступности Готфредссона и Хирши: метаанализ» . Криминология . 38 (3): 931–964. DOI : 10.1111 / j.1745-9125.2000.tb00911.x .
- ^ Hirschi, T .; Готфредсон, MR (1983). «Возраст и объяснение преступления» . Американский журнал социологии . 89 (3): 552–584. DOI : 10.1086 / 227905 .
- ^ «Принцип удовольствия (психология)» , Википедия , 29 февраля 2020 г. , дата обращения 3 апреля 2020 г.
- ^ «Принцип реальности» , Википедия , 27 июля 2019 г. , дата обращения 3 апреля 2020 г.
- ^ Хасан Букер (2011). «Формирование самоконтроля: общая теория преступности Готфредсона и Хирши и не только». 16 (3): 265–276. Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Ronel, N. (2011). «Преступное поведение, преступный ум: попадание в ловушку уголовного преступления» Международный журнал терапии правонарушителей и сравнительной криминологии, 55 (8), 1208 - 1233.
- Перейти ↑ Porter, LE, & Alison, LJ (2006). «Изучение группового изнасилования: описательный анализ поведения преступника и жертвы». Европейский журнал криминологии, 3, 357-381.
- Перейти ↑ Fagan, J., Wilkinson, DL, & Davies, G. (2007). «Социальная зараза насилия». В Д. А. Фланнери, А. Т. Вазсоньи и В. И. Вальдмане (редакторы), Кембриджский справочник насильственного поведения и агрессии (стр. 668-726). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
- ^ Акерс, Рональд Л. (1991). «Самоконтроль как общая теория преступности». Журнал количественной криминологии . 7 (2): 201–211. DOI : 10.1007 / BF01268629 .
- ^ * Лагранж, ТК; Сильверман, РА (1999). «Низкий самоконтроль и возможности: проверка общей теории преступности как объяснение гендерных различий в преступности» . Криминология . 37 : 41–72. DOI : 10.1111 / j.1745-9125.1999.tb00479.x .
- ^ Vazsonyi, AT; Беллистон, LM (2007). «Семья → Низкий самоконтроль → Девиантность: кросс-культурный и межнациональный тест теории самоконтроля» . Уголовное правосудие и поведение . 34 (4): 505–530. DOI : 10.1177 / 0093854806292299 .