Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Заседание Генеральной Ассамблеи в парке Вашингтон-сквер , Нью-Йорк, 8 октября 2011 г.

Генеральные ассамблеи (ГА) были основными органами принятия решений глобального движения «Оккупай», которое возникло в 2011 году. Открытые для всех, кто хотел принять участие, общие собрания позволили создать инклюзивную форму прямой демократии . Такие собрания были направлены на достижение консенсуса между всеми участниками.

Собрания проводились в основном голосом, и разные ораторы по очереди обращались к толпе. Конкретные формы, принятые собраниями Occupy, различаются по всему миру. На большинстве собраний были посредники, которые следили за порядком и следили за тем, чтобы каждый, по возможности, сказал свое слово. Более крупные агрегаты часто ограничиваются динамиками только к выразителям , который представлял меньшие рабочие группы, однако каждый человек был еще в состоянии обеспечить обратную связь, если только с помощью ручных сигналов .

Генеральные ассамблеи использовались движением « Захвати Уолл-стрит » с момента его планирования в августе 2011 года и проводились в парке Зуккотти во время самой оккупации. Название «Генеральная ассамблея Нью-Йорка» было дано общим собраниям, проходящим в парке Зуккотти. Веб-сайт «NYCGA», как он был известен, поддерживался Рабочей группой Интернета в качестве ресурса для всех собраний и заседаний рабочих групп.

Методы [ править ]

Жесты руками, используемые на общих собраниях Occupy, что позволяло поддерживать постоянную обратную связь и участие аудитории без необходимости прерывать выступающих

Генеральные ассамблеи были де-факто органом, принимающим решения в рамках движения «Оккупай» с момента его основания. [1] [2] Созданные для облегчения формирования консенсуса , они, как правило, отражали эгалитарные принципы. Они часто организовывались для того, чтобы у каждого была возможность высказать свое мнение, чтобы противодействовать естественной тенденции наиболее сильных сторон доминировать в неорганизованной дискуссии. В более крупных сборках, таких как некоторые из собраний в Нью-Йорке, это было сделано с помощью формальных механизмов, таких как прогрессивный стек . [3]

Другой организационной особенностью многих более крупных общих собраний было ограничение выступления в основном только представителями небольших рабочих групп . [4] Это означало, что каждый человек имел возможность говорить и задавать вопросы на уровне рабочей группы, в то время как на уровне ассамблеи дискуссии велись в разумной форме. В небольших собраниях любой мог вносить предложения для обсуждения. На более крупных собраниях аудитория должна была дать краткие устные ответы на предложения рабочих групп. Для управления этим иногда использовалась система очередей, называемая стеком , при этом фасилитаторы указывали, когда наступает очередь говорить конкретному жителю. Даже на самых больших собраниях люди всегда могли ответить ораторам и толпе с помощьюжесты руками . [5]

Иногда иерархические отношения между генеральной ассамблеей и рабочей группой менялись - рабочая группа принимала решения для собрания, а не просто участвовала в нем. Например, принимая конфиденциальные решения, которые собрание хотело скрыть от возможных правительственных агентов или других информаторов, собрание иногда делегировало исполнительные функции комитету прямого действия, который был «уполномочен» собранием планировать такие действия, как рекламные трюки, которые были лучше держать в секрете от властей, пока они не будут казнены. [6]

История [ править ]

Использование общих собраний для принятия решений на основе консенсуса можно проследить до афинской демократии , возникшей примерно в шестом веке до нашей эры в Древней Греции . Афинская версия прямой демократии прекратила свое существование в 322 г. до н.э. после поражения от македонцев . С тех пор формальные собрания простых людей , принимающие решения , происходили лишь спорадически и не играли заметной роли в мировых делах, за исключением случаев, когда в швейцарских кантонах позднего средневековья происходила прямая демократия , и возникло квакерское движение. в середине 17 века. [1]В 20-м веке собрания, основанные на консенсусе, пережили умеренное возрождение с движением за гражданские права США в 1960-х годах. [5] [7] Они выросли в преобладании на рубеже тысячелетия, проявляющиеся как spokescouncils в 1999 антиглобалистского движения и как horizontalist сборок , которые стали появляться в Южной Америке в ответ на аргентинской экономического кризиса ( 1999–2002 гг.) . [3] [8]

Собрания использовались с самого начала испанского движения Indignados в мае 2011 года - это иногда рассматривается как начало более широкого движения Occupy, [9] [10], хотя чаще его считают непосредственным предшественником самого глобального движения Occupy. начиная с « Захвати Уолл-стрит» .

Собрания использовались на этапе планирования « Захвати Уолл-стрит» , первая из которых была проведена на Wall Street Bull 2 августа 2011 года. [11] [12] Первая Генеральная ассамблея самой « Захвати Уолл-стрит » прошла в Нью-Йорке на День старта движения, 17 сентября 2011 г. Протестующие изначально планировали провести митинг в Chase Manhattan Plaza , но были предотвращены действиями полиции. По словам журналиста Натана Шнайдера , протестующие использовали Википедию, чтобы идентифицировать парк Цуккотти как место для их первого собрания. [1]С тех пор по всему миру прошли тысячи общих собраний. [1]

Оценка [ править ]

Генеральные собрания обычно положительно воспринимаются теми, кто решает участвовать, настолько, что оккупанты часто описываются как "фетишизирующие" их. [3] Новички иногда предавались мыльничеству во время своего первого выступления, но люди обычно вскоре предпочитали уважать этот процесс. [2] Марксистский активист Ларри Холмс сказал, что движение «Оккупай» должно иметь Генеральные ассамблеи, чтобы они могли создать «настоящую демократию», чтобы противостоять существующим санкционированным государством учреждениям, которые, по его мнению, контролируются финансовыми интересами. [12] Антрополог Дэвид Грэберпредположил, что использование собраний было ключевой причиной, по которой движение «Оккупай» набрало силу, в отличие от многих других попыток начать посткризисное движение, в котором использовались более стандартные методы организации, но все они не смогли сдвинуться с мертвой точки. [11] Автор и академик Люк Бретертон писал, что общие собрания дают «переживание совершенно другого пространства и времени», чтобы люди могли ощутить гнетущий характер обычной реальности. [13]

Модель подвергалась некоторой критике, особенно в отношении времени, необходимого для формирования консенсуса по конкретным требованиям. Натан Шнайдер предположил, что проблема собраний состоит в том, что они в некоторой степени несовместимы с традиционными политическими группами, такими как партии, союзы и неправительственные организации гражданского общества, что проблематично, поскольку им необходимо поддерживать связь с этими группами, чтобы актуализировать свое послание. [2] Конкретные формы, используемые на Лондонской ГА , подвергались критике за то, что они позволяют даже одному участнику блокировать консенсус, в отличие от ГА в Соединенных Штатах, где некоторые требуют как минимум 10% участников, чтобы заблокировать движение. чтобы предотвратить его прохождение. [14] Малькольм Гладуэллпредположил, что полагаясь исключительно на собрания на основе консенсуса для принятия решений, оставаясь без лидера, препятствует способности Occupy создавать значимые изменения. Он противопоставил « Оккупай» движению за гражданские права , которое, по его словам, находилось под тщательным контролем и «невероятно иерархично», под руководством Мартина Лютера Кинга-младшего,  которого Гладуэлл описывает как «одного из передовых тактиков 20-го века». [15]

К январю 2012 года общие собрания все еще были популярны во всем мире, хотя многие лагеря «Оккупай» были разогнаны либо добровольно, либо в результате действий полиции. Однако некоторые журналисты начали сообщать о случаях распрей между различными группами и общей тенденции к тому, чтобы дискуссии становились все более замкнутыми и тривиальными. [16]

В мировом движении сложилась тенденция к тому, что некоторые оккупанты самостоятельно предпринимают важные действия, не дожидаясь одобрения собрания. [2] Профессор Грейс Дэви сообщает, что на встрече « Оккупай Уолл-стрит» для обсуждения общих собраний, состоявшейся в конце декабря 2011 года, несколько участников выразили недовольство ими. Однако другие оккупанты ратовали за еще большее использование. [17] Один из наиболее восторженных оккупантов предсказывает «грядущий век Генеральных ассамблей», который, по его мнению, может стать «лучшей надеждой человечества». [18] 4 января 2012 г. в журнале «Будущее коллектива Occupy», организация, созданная оккупантами, опубликовала свой первый информационный бюллетень о будущем собраний, в котором говорится: «Продолжение проведения Генеральных ассамблей, так или иначе, кажется более важным, чем когда-либо». [19]

См. Также [ править ]

  • Совещательная демократия
  • Партисипативная демократия

Примечания и ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Натан Шнайдер (31 октября 2011 г.). «От оккупации Уолл-стрит до оккупации повсюду» . Нация . Проверено 4 января 2012 года .
  2. ^ a b c d Натан Шнайдер (19 декабря 2011 г.). «Спасибо, анархисты» . Нация . Проверено 4 января 2012 года .
  3. ^ a b c Лори Пенни (16 октября 2011 г.). «Протест консенсусом» . Новый государственный деятель . Проверено 21 ноября 2011 года .
  4. ^ Рабочие группы встречались перед ГА, чтобы определить свои общие позиции по рассматриваемым вопросам, иногда на основе исследований, проведенных их членами. Часто в них было около 30 или меньше участников, хотя популярные иногда были больше.
  5. ^ a b Шварц, Маттафия (28 ноября 2011 г.). «Pre-Occupied. Истоки и будущее Occupy Wall Street» . Житель Нью-Йорка . Проверено 22 ноября 2011 года .
  6. ↑ Карен Маквей (5 октября 2011 г.). «Захвати Уолл-стрит: комитет прямого действия, способствующий успеху протеста» . Хранитель . Проверено 6 января 2012 года .
  7. ↑ Джеймс Миллер (25 октября 2011 г.). «Захватят ли экстремисты Уолл-стрит?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 ноября 2011 года .
  8. ↑ Натан Шнайдер (9 ноября 2011 г.). «Оккупай Уолл-стрит присоединяется к Ассамблее борьбы в Афинах» . Ненасилие . Проверено 6 января 2012 года .
  9. ↑ Энтони Барнетт (писатель) (16 декабря 2011 г.). «Долгая и быстрая революция» . openDemocracy.net . Проверено 4 января 2012 года .
  10. ↑ Питер Уокер (20 декабря 2011 г.). «Протестующие в Лондоне захватят заброшенный двор» . Хранитель . Проверено 20 декабря 2011 года .
  11. ^ a b Дэвид Грэбер (30 ноября 2011 г.). «Захватите анархистские корни Уолл-стрит» . Альджазира . Проверено 28 февраля 2012 года .
  12. ^ a b Ларри Холмс (активист) (2 августа 2011 г.). Ларри Холмс выступает за спасение людей . Проверено 28 февраля 2012 года .
  13. ^ Люк Bretherton (29 октября 2011). «Настоящая битва при соборе Святого Павла: движение оккупации и политика тысячелетия» . Huffington Post . Проверено 18 февраля 2012 года .
  14. ↑ Сид Райан (14 января 2012 г.). «Выселение - лучшее, что может случиться с« Захвати Лондон » . Хранитель . Проверено 16 января 2012 года .
  15. ↑ Малкольм Гладуэлл (2 декабря 2011 г.). «Малкольм Гладуэлл говорит, что движение« Захвати »должно стать более макиавеллистским» . Глобус и почта . Проверено 28 февраля 2012 года .
  16. ^ Сэм Spokony (5 января 2012). «Проблемы совместного проживания: репортаж из банка идей» . Quietus . Проверено 6 января 2012 года .
  17. ↑ Грейс Дэви (3 января 2012 г.). «Децентрализованная власть народа: чему OWS может научиться у Объединенного демократического фронта Южной Африки» . Ненасилие . Проверено 6 января 2012 года .
  18. ↑ Джордж Пор (7 января 2012 г.). «Генеральные ассамблеи: исконный суп общественной жизни в 3-м тысячелетии» . Будущее коллектива Occupy. Архивировано из оригинального 11 - го января 2012 года . Проверено 8 января 2012 года .
  19. ^ штатные писатели (7 января 2012 г.). «Будущее Occupy -« указатель и компас »для глобального движения» . Экклесиа . Проверено 8 января 2012 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • NYCGA.cc Веб-сайт Генеральной Ассамблеи Нью-Йорка для Occupy Wall Street.
  • Видео на Youtube о Генеральных собраниях и процессе принятия решений на основе консенсуса, используемом Occupy.
  • Портал для различных очерков о Генеральных ассамблеях, созданных группой Occupy The Future of Occupy Collective.
  • Критический взгляд на общие собрания и модель консенсуса Occupy от The Economist