Генетическая ошибка (также известный как ошибочности происхождения или ошибочности силу ) [1] является заблуждением неуместности , которая основана исключительно на чьей - то или что - то истории, происхождения или источника , а не его текущего значения или контекста. При этом не учитываются любые различия, которые можно найти в нынешней ситуации, обычно переносится положительное или отрицательное отношение из более раннего контекста. Другими словами, заявление игнорируется в пользу нападения или защиты его источника.
Таким образом, заблуждение не позволяет оценить претензию по существу. Первый критерий хорошего аргумента состоит в том, что посылки должны иметь отношение к истинности или ложности рассматриваемого утверждения. [2] Генетические описания проблемы могут быть правдивыми, и они могут помочь пролить свет на причины, по которым проблема приняла свою нынешнюю форму, но они не являются окончательными при определении ее достоинств. [3]
В «Оксфордском компаньоне философии» (1995) утверждается, что термин возник из книги Морриса Рафаэля Коэна и Эрнеста Нагеля « Логика и научный метод» [4] (1934). Однако в обзоре книги, опубликованном в The Nation в 1926 году, Мортимер Дж. Адлер жаловался, что «История философии » Уилла Дюранта виновата во всем «ошибочности генетической интерпретации». Адлер охарактеризовал генетическую ошибку в целом как «подмену логики психологией». [5]
Примеры
От атаки на ошибочное рассуждение Т. Эдварда Дамера, третье издание с. 36:
Ты ведь не собираешься носить обручальное кольцо ? Разве вы не знаете, что обручальное кольцо изначально символизировало цепи на щиколотках, которые женщины носили, чтобы помешать им убежать от своих мужей? Я бы не подумал, что вы станете участником такой сексистской практики.
Существует множество мотивов, объясняющих, почему люди предпочитают носить обручальные кольца, но было бы ошибкой полагать, что те, кто продолжает эту традицию, пропагандируют сексизм.
Другой пример - это книга Мэдсена Пири «Как победить в каждом аргументе: использование и злоупотребление логикой» (2006), стр.82:
Возражения против нового расписания движения автобусов поступают только от застройщиков частной собственности и могут быть проигнорированы.
Как указывает автор, частные разработчики вполне могут иметь законное и компетентное мнение по этому поводу.
Смотрите также
- Ad hominem - Аргументативные стратегии, обычно ошибочные
- Призыв к достижению
- Обращение к природе - аргумент или риторическая тактика
- Обращение к новизне - аргумент, что новая идея лучше
- Хронологический снобизм - аргумент, что старая идея хуже
- Обращение к традиции
- Аргумент от авторитета - логическая ошибка использования веры высокопоставленного лица в качестве доказательства в аргументе.
- Ошибка ассоциации
- Бульверизм - тип логической ошибки
- Этимологическая ошибка - ошибка предположения, что историческое значение слова является основой его истинного значения.
- « Не здесь » - отказ от «чужих» идей, потому что они исходят не из страны, социальной группы или организации говорящего.
- Реактивная девальвация - когнитивная предвзятость
Заметки
- ^ «Список ошибочных аргументов» . Проверено 6 октября 2012 года .
- ^ Атака на ошибочное рассуждение: Практическое руководство по аргументам без ошибок (третье издание) Т. Эдварда Дамера , глава II, подраздел «Критерий релевантности» (стр. 12)
- ↑ С уважением: Введение в неформальные заблуждения (пятое издание) С. Морриса Энгеля, глава V, подраздел 1 (стр. 198)
- ^ Хондерих, Тед, изд. (1995). «Генетическая ошибка». Оксфордский компаньон философии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-866132-0.
- ^ Мортимер Дж. Адлер, Философ в целом: Интеллектуальная автобиография (Нью-Йорк: Макмиллан, 1976), стр. 86-87.