Соглашения по урегулированию разногласий по поводу границы между Венесуэлой и Британской Гвианой , более известной как Женевское соглашение , является договором , подписанным в Женеве , Швейцария , 17 февраля 1966 года, что решить разногласия между Венесуэлой и Соединенным Королевством о границе между Венесуэлой и Британской Гвианой . В частности, это касалось администрации региона Гуаяна Эсекиба . [1]Подписанный представителями Венесуэлы и Соединенного Королевства, а также премьер-министром Британской Гвианы, договор детализирует шаги по разрешению пограничного спора. Разногласия возникли из-за утверждения Венесуэлы о том, что «Арбитражное решение 1899 года [2] о границе между Британской Гайаной и Венесуэлой является недействительным» [1], за которым последовала аннексия ими Гуаяны Эсекиба. [3]
Соглашение об урегулировании разногласий по поводу границы между Венесуэлой и Британской Гвианой | |
---|---|
Подписано | 17 февраля 1966 г. [1] |
Место расположения | Женева [1] |
Эффективный | 17 февраля 1966 г. [1] |
Подписавшие | |
Стороны | |
Депозитарий | Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций [1] |
Языки |
История
Женевское соглашение было опубликовано в «Официальной газете Венесуэлы № 28.008» от 15 апреля 1966 г. и впоследствии зарегистрировано Венесуэлой 5 мая 1966 г. в Генеральном офисе Организации Объединенных Наций под регистрационным номером № I-8192. [4] [5]
Через три месяца после подписания соглашения, 26 мая 1966 г., колония Британская Гвиана получила независимость, отныне именуемую «Республика Гайана» (а с 1970 г. - Кооперативная Республика Гайана ). После этой даты новая страна присоединилась к соглашению как суверенная, независимая страна наряду с Соединенным Королевством и Венесуэлой, хотя она полностью заменила Соединенное Королевство в переговорах с Венесуэлой по пограничному спору. [6]
Женевское соглашение - это временное соглашение для достижения окончательного решения, многие определяют его как «соглашение о достижении соглашения» [ цитата необходима ], и хотя в венесуэльской интерпретации решение 1899 года аннулируется, статус-кво, который он получил, сохраняется. Таким образом, рассматриваемый район находится в ведении правительства Гайаны до тех пор, пока в соответствии с договором не будет решено иное. В первой статье документа говорится, что заявление Венесуэлы о признании недействительным решения суда, определившего ее границу с Британской Гайаной, признано недействительным. Когда Соединенное Королевство и Гайана (тогда Британская Гайана) подписали соглашение, они признали претензии и несогласие Венесуэлы, не забыв затем найти мирное, практическое и удовлетворительное решение для сторон. [7]
Женевское соглашение предусматривает создание Смешанной комиссии в составе представителей Венесуэлы и Британской Гайаны (Соединенное Королевство, несмотря на то, что оно подписало договор, не участвует в комиссии), которая в течение 4 лет должна будет решить, что может является решением пограничной проблемы, по истечении этого срока Порт-Спейнский протокол [8] между Гайаной, Соединенным Королевством и Венесуэлой был подписан в 1970 году, в связи с чем он был заморожен на срок 12 лет, часть Женевское соглашение. В 1982 году Венесуэла решила не ратифицировать Порт-Спейнский протокол и вернулась к тому, что было установлено в соглашении.
В 1983 году Венесуэла предложила прямые переговоры с Гайаной, но Гайана не принимает и предлагает три альтернативы: Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций , Совет Безопасности или Международный Суд , которые Венесуэла отвергает.
В том же 1983 году по инициативе Венесуэлы пограничный конфликт проводится под эгидой Генерального секретаря Организации Объединенных Наций в соответствии с предсказаниями, изложенными в пункте 2 статьи IV соглашения и прилагаемыми к статье 33º. Письма ООН о средствах мирного разрешения споров. [9]
В 1987 году Гайана и Венесуэла решили принять метод Общего закона о тихоокеанском урегулировании международных споров, который начинает действовать с 1989 года в лице хорошего должностного лица (Диего Кордовес), избранного и принятого сторонами. Эта цифра призвана сблизить оба правительства, чтобы они достигли удовлетворительного решения, как того требует договор. [10]
Последним Хорошим Офицером был Ямайский Норман Гирван, который был избран и принят обеими странами с одобрения Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций. [11] [12] [13]
Официальные позиции стран
Позиции сторон вытекают из различного толкования статьи 1 соглашения.
Для Гайаны цель соглашения изначально состоит в том, чтобы определить, является ли Арбитражное решение Парижа недействительным и что, если Венесуэла не докажет ничтожность, для гайанского государства это решение является окончательным.
Для Венесуэлы цель соглашения состоит в том, чтобы обязать стороны достичь удовлетворительного решения для практического соглашения между двумя странами. Он считает, что недействительность арбитражного решения Парижа неявно и прямо демонстрируется и принимается в тексте документа, подписанного Гайаной, когда она еще была колонией, и что без этого признания соглашение просто не имело бы смысла для Гайаны. должен был подписать это. [14]
В 52-ю годовщину подписания международного договора в Швейцарии правительство Венесуэлы подтвердило свою приверженность Женевскому соглашению. Президент Николас Мадуро призвал венесуэльский народ защищать свои «законные и неотъемлемые» территориальные права на регион Эссекибо . Министр обороны Владамир Падрино Лопес подчеркивает, что венесуэльцы должны продолжать заявлять свои права на свою территорию, и заявил в своей социальной сети: «Солнце Венесуэлы рождается в Эссекибо». [ необходима цитата ]
Критика
Соглашение подверглось критике в Гайане за возобновление дела, которое для них было закрыто. Действительно, Чедди Джаган, который выступал против соглашения в то время, был главой гайанской оппозиции, основателем Народной прогрессивной партии (ПНП), а в более поздние годы был президентом республики. В своей работе «Запад на суде» (1996) он сожалел о возобновлении дела. [15]
Венесуэла считает это соглашение ценной, но ошибочной частью переговорного процесса. [ необходима цитата ] Венесуэла утверждает, что Соединенное Королевство предоставило независимость своей колонии, не решив пограничной проблемы, и протестует против того, что статус «государства» был предоставлен колонии, которая не обладала им. Венесуэла далее утверждает, что изначально она воспринимала себя как более слабую страну, узурпированную колониальной властью Соединенного Королевства; теперь бедная и недавно обретшая независимость Гайана будет выглядеть более слабой страной перед более богатой и могущественной страной, такой как Венесуэла. [ необходима цитата ]
[Требуется перевод с испанского]
- было решено достичь удовлетворительного решения для практического соглашения, которое на практике неосуществимо
- Венесуэла разрешила Великобритании передать территориальный спор своей колонии
- Венесуэла позволила колонии быть независимой, не решив предварительно пограничную проблему
- Государственный характер получил колония, которой он не принадлежал.
- С тех пор он будет вести переговоры с наследницей стриптизерши, которая поощряла его колонизаторов и
- Произошло изменение соотношения сил: Венесуэла больше не будет восприниматься как слабая нация, узурпированная колониальной властью Соединенного Королевства, но теперь бедная и недавно получившая независимость Гайана будет казаться слабой нацией для богатой и маслянистой страны, такой как Венесуэла и другие. Венесуэла хотела бы получить часть «своей территории».
Таким образом, поскольку наивно думать, что сама Гайана вернет Венесуэле три четверти того, что она считает своей территорией унаследованной на момент обретения независимости и от которой она удерживает администрацию и оккупацию, имея возможность эксплуатировать свои ресурсы, таким образом, такая деятельность не символы суверенитета. Кроме того, через три месяца после Женевского соглашения Британская Гвиана объявляет себя независимой, с тех пор Кооперативная Республика Гайана; Венесуэла признает свою независимость, не решив предварительно с Соединенным Королевством проблему границы, несмотря на то, что делает исключение, которое признает новое государство к востоку от реки Эссекибо и сохраняет за собой права суверенитета к западу от реки.
Смотрите также
- Гуаяна Эсекиба , территория, управляемая Гайаной, на которую претендует Венесуэла
- Венесуэльский кризис 1895 года
- Один Измаэль, Дипломатическая тропа: документальная история вопроса о границе Гайаны и Венесуэлы , GNI Publications, 2013 г.
Заметки
- ^ После того, как Гайана получила независимость от Соединенного Королевства, она вытеснила Соединенное Королевство в переговорах по этому вопросу.
Рекомендации
- ^ Б с д е е г ч «соглашения по урегулированию разногласий по поводу границы между Венесуэлой и Британской Гвиане (Женевское соглашение) | Миротворец ООН» (PDF) . Проверено 28 января 2021 года .
- ^ https://legal.un.org/riaa/cases/vol_XXVIII/331-340.pdf
- ^ «Гайана-Венесуэла:« Споры »по поводу арбитражного решения 1899 года» . COHA . Проверено 8 января +2016 .
- ^ Acuerdo де Ginebra ан Гасете Oficial де Венесуэла Nº 28,008 дель 15 де Абриль - де - 1966 архивации 24 августа 2015 в Wayback Machine
- ^ «УНТК» . un.org . Проверено 3 октября 2015 года .
- ^ «Гайана - Кооперативная Республика» . countrystudies.us . Проверено 3 октября 2015 года .
- ^ «№ 8192. Соглашение * об урегулировании спора между Венесуэлой и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии по поводу границы между Венесуэлой и Британской Гвианой. Подписано в Женеве 17 февраля 1966 года» (PDF) . treaties.un.org . Проверено 12 декабря +2016 .
- ^ «Гайана, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Венесуэла» (PDF) . Сборник договоров Организации Объединенных Наций . 19 ноября 1971 г.
- ^ «(Венесуэла ратифицировала спор ООН о Гайане) Венесуэла ратифицирует спор между ООН и Гайаной» . yahoo.com . Архивировано из оригинального 29 июня 2012 года . Проверено 3 октября 2015 года .
- ^ Андрес Сербин и Мануэль Берротеран. "Las Relaciones Entre Venezuela y Guyana y La Disputa del Territorio Esequibo: ¿Un Paso Adelante, Dos Atrás?" . Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales .
- ^ "Венесуэла и Гайана retoman mecanismo de buen oficiante para diferendo limítrofe" . lavozarizona.com . Проверено 3 октября 2015 года .
- ^ «Департамент по политическим вопросам» . un.org . Архивировано из оригинала 3 мая 2013 года . Проверено 3 октября 2015 года .
- ↑ Генеральный секретарь назначает Нормана Гирвана из Ямайки личным представителем по пограничным спорам между Гайаной и Венесуэлой.
- ^ Донис Риос, Мануэль. "Эль Акуэрдо де Джинебра Кампле Синкуента Аньос" (PDF) . Национальная академия истории Венесуэлы .
- ^ «Запад под судом» . archive.org . Архивировано из оригинала 5 июля 2007 года . Проверено 3 октября 2015 года .