«Хорошие плохие книги» - это эссе Джорджа Оруэлла, впервые опубликованное в « Трибьюн» 2 ноября 1945 года. После смерти Оруэлла эссе было переиздано в журнале «Стрельба в слона и другие эссе» (1950).
В эссе исследуется непреходящая популярность произведений, которые обычно не считаются великой литературой. Оруэлл определяет «хорошую плохую книгу» как «такую книгу, которая не имеет литературных претензий, но остается читаемой после того, как более серьезные произведения утеряны».
Оруэлл заключает: «Я бы поддержал« Хижину дяди Тома », чтобы пережить полное собрание сочинений Вирджинии Вульф или Джорджа Мура , хотя я не знаю строго литературного теста, который показал бы, в чем заключается превосходство».
Он признает Г.К. Честертона как создателя термина, что видно из его защиты от копеек и детективов в сборнике 1901 года «Подсудимый» . [1]
Примеры Оруэлла [ править ]
Оруэлл утверждает, что «возможно, лучшим примером« хорошей плохой »книги является Хижина дяди Тома . Это непреднамеренно нелепая книга, полная нелепых мелодраматических инцидентов; она также глубоко трогательна и по сути правдива; трудно сказать, какое качество перевешивает другой."
Другие примеры, которые он приводит, включают рассказы Шерлока Холмса и Раффлза, рассказы Р. Остина Фримена « Поющая кость» , «Глаз Осириса» и другие, « Макс Каррадос» , « Дракула» , «Младенцы Елены» и «Копи царя Соломона» .
Второстепенные романисты У.Л. Джордж , Леонард Меррик , Дж. Д. Бересфорд , Эрнест Реймонд , Мэй Синклер и А.С.М. Хатчинсон также упоминаются как писатели, «которых совершенно невозможно назвать« хорошими »по каким-либо строго литературным стандартам, но которые являются писателями прирожденными и которые кажется, что они достигают искренности отчасти потому, что им не мешает хороший вкус ».
Он представил художника-вортициста и писателя Уиндема Льюиса как образец писателя, который мыслит, но не артистичен. Оруэлл писал: «В так называемые романы Уиндема Льюиса, такие как« Тарр » или« Надменный баронет », вложено достаточно таланта, чтобы подготовить десятки обычных писателей . Однако прочитать одну из этих книг до конца было бы очень тяжело. качество, своего рода литературный витамин, который есть даже в такой книге, как [ мелодрама А.С.М. Хатчинсона 1922 года] « Если наступит зима» , в них отсутствует ». [2]
Связанные эссе Оруэлла [ править ]
Дети Хелен по Джону Хаббертон также обсуждаются Оруэлл в его эссе 1946 « верхом вниз от Бангор ».
Другое использование [ править ]
Это понятие перевернуто в «Анти-Книжном списке » Брайана Рэдхеда и Кеннета Маклиша , в котором авторы критикуют ряд «плохих хороших» книг, которые обычно считаются «хорошими книгами». [3]
См. Также [ править ]
- Библиография Джорджа Оруэлла
- Классическая книга
- Западный канон
Ссылки [ править ]
- ^ Лондон: JM Dent & Sons Ltd. Ответчик
- ^ Пятьдесят эссе Оруэлла , электронная книга проекта Гутенберга Австралии
- ↑ Брайан Рэдхед с Кеннетом Маклишем (ред.), Антибуклист . Лондон: Hodder & Stoughton, 1981. ISBN 978-0-340-27447-7.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Андерсон, Пол (ред). Оруэлл в Tribune: «Как мне угодно» и других произведениях . Метуэн / Политико. 2006. ISBN 1-84275-155-7
- Родден, Джон (ред.) Кембриджский компаньон Джорджа Оруэлла . Кембридж. 2007. ISBN 978-0-521-67507-9.
- Тейлор, DJ Оруэлл: Жизнь . Генри Холт и компания. 2003. ISBN 0-8050-7473-2.