Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Джордж Оруэлл

«Хорошие плохие книги» - это эссе Джорджа Оруэлла, впервые опубликованное в « Трибьюн» 2 ноября 1945 года. После смерти Оруэлла эссе было переиздано в журнале «Стрельба в слона и другие эссе» (1950).

В эссе исследуется непреходящая популярность произведений, которые обычно не считаются великой литературой. Оруэлл определяет «хорошую плохую книгу» как «такую ​​книгу, которая не имеет литературных претензий, но остается читаемой после того, как более серьезные произведения утеряны».

Оруэлл заключает: «Я бы поддержал« Хижину дяди Тома », чтобы пережить полное собрание сочинений Вирджинии Вульф или Джорджа Мура , хотя я не знаю строго литературного теста, который показал бы, в чем заключается превосходство».

Он признает Г.К. Честертона как создателя термина, что видно из его защиты от копеек и детективов в сборнике 1901 года «Подсудимый» . [1]

Примеры Оруэлла [ править ]

Оруэлл утверждает, что «возможно, лучшим примером« хорошей плохой »книги является Хижина дяди Тома . Это непреднамеренно нелепая книга, полная нелепых мелодраматических инцидентов; она также глубоко трогательна и по сути правдива; трудно сказать, какое качество перевешивает другой."

Другие примеры, которые он приводит, включают рассказы Шерлока Холмса и Раффлза, рассказы Р. Остина Фримена « Поющая кость» , «Глаз Осириса» и другие, « Макс Каррадос» , « Дракула» , «Младенцы Елены» и «Копи царя Соломона» .

Второстепенные романисты У.Л. Джордж , Леонард Меррик , Дж. Д. Бересфорд , Эрнест Реймонд , Мэй Синклер и А.С.М. Хатчинсон также упоминаются как писатели, «которых совершенно невозможно назвать« хорошими »по каким-либо строго литературным стандартам, но которые являются писателями прирожденными и которые кажется, что они достигают искренности отчасти потому, что им не мешает хороший вкус ».

Он представил художника-вортициста и писателя Уиндема Льюиса как образец писателя, который мыслит, но не артистичен. Оруэлл писал: «В так называемые романы Уиндема Льюиса, такие как« Тарр » или« Надменный баронет », вложено достаточно таланта, чтобы подготовить десятки обычных писателей . Однако прочитать одну из этих книг до конца было бы очень тяжело. качество, своего рода литературный витамин, который есть даже в такой книге, как [ мелодрама А.С.М. Хатчинсона 1922 года] « Если наступит зима» , в них отсутствует ». [2]

Связанные эссе Оруэлла [ править ]

Дети Хелен по Джону Хаббертон также обсуждаются Оруэлл в его эссе 1946 « верхом вниз от Бангор ».

Другое использование [ править ]

Это понятие перевернуто в «Анти-Книжном списке » Брайана Рэдхеда и Кеннета Маклиша , в котором авторы критикуют ряд «плохих хороших» книг, которые обычно считаются «хорошими книгами». [3]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Лондон: JM Dent & Sons Ltd. Ответчик
  2. ^ Пятьдесят эссе Оруэлла , электронная книга проекта Гутенберга Австралии
  3. Брайан Рэдхед с Кеннетом Маклишем (ред.), Антибуклист . Лондон: Hodder & Stoughton, 1981. ISBN  978-0-340-27447-7.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Андерсон, Пол (ред). Оруэлл в Tribune: «Как мне угодно» и других произведениях . Метуэн / Политико. 2006. ISBN 1-84275-155-7 
  • Родден, Джон (ред.) Кембриджский компаньон Джорджа Оруэлла . Кембридж. 2007. ISBN 978-0-521-67507-9. 
  • Тейлор, DJ Оруэлл: Жизнь . Генри Холт и компания. 2003. ISBN 0-8050-7473-2. 

Внешние ссылки [ править ]