Зеленый национальный продуктом является экономическим показателем , который стремится включать экологические функции , такие как ухудшение состояния окружающей среды и истощение природных ресурсов с страной национального продуктом .
Критика ВВП [ править ]
Валовой национальный продукт (ВНП) измеряет благосостояние экономики нации через совокупность продуктов и услуг , производимых в этой стране. Хотя ВНП является эффективным средством измерения масштабов экономики, многие экономисты, защитники окружающей среды и граждане утверждают, что ВНП можно использовать для измерения благосостояния . Джозеф Стиглиц , лауреат Нобелевской премии по экономике , заявляет, что это стандартное измерение для любой национальной экономики стало недостаточным для измерения долгосрочного экономического здоровья в недавно управляемом ресурсами и глобализирующимся мире. [1] Критики предполагают, что ВНП часто включает окружающую среду не на той стороне баланса, потому что, если кто-то сначала загрязняет, а затем другой человек убирает загрязнение, оба вида деятельности увеличивают ВНП, и ухудшение состояния окружающей среды часто идет на пользу экономике. [2] Критики основной экономической теории жалуются, что ВНП объединяет расходы, которые ухудшают наше положение, расходы, которые позволяют нам оставаться на одном месте, и расходы, которые делают нас лучше всех в одном измерении, не давая стране понять, что они прогрессирует или нет. [3] Манфред Макс-Ниф , чилийский экономист, объясняет, что политики считают, что не имеет значения, являются ли расходы продуктивными, непродуктивными или разрушительными. [3] В этом смысле обычным явлением является политическая политика, призывающая к разграблению природных ресурсов с целью увеличения ВНП. Чтобы принять во внимание разграбление окружающей среды и истощение ресурсов, есть призыв отойти от традиционного ВНП и построить оценку национального продукта, которая учитывает воздействие на окружающую среду.
История [ править ]
Мера экономического благосостояния [ править ]
Еще со времен промышленной революции ученые и экономисты предупреждали о переломном моменте в экономике Соединенных Штатов, когда рост неизбежно ограничивается неуклонно сокращающейся доступностью природных ресурсов. В 1973 году Уильям Д. Нордхаус и Джеймс Тобин , экономисты из Йельского университета , первыми подвергли сомнению ВНП: «Устарел ли рост?» Нордхаус и Тобин разработали Измерение экономического благосостояния (MEW) и заявили, что благосостояние должно быть устойчивым в том смысле, что страны, пожирающие свой капитал, не так «хороши», как можно было бы предположить по национальному доходу. [4]
Индекс устойчивого экономического благосостояния [ править ]
Однако в «Зеленом национальном продукте» Клиффорд Кобб и Джон Кобб утверждают, что мера экономического благосостояния не учитывала истощение природного капитала . [5] В 1989 году Герман Дейли , Джон Кобб и Клиффорд Кобб создали так называемый Индекс устойчивого экономического благосостояния (ISEW). Это новое измерение благосостояния было создано в надежде, что оно заменит ошибочный ВНП. Герман Дейли заявил, что основным недостатком традиционного ВНП было то, что он игнорировал основные принципы бухгалтерского учета бизнеса, когда все доходы и расходы распределяются по доходам. [6] ISEW призывает к совпадению экологической и экономической устойчивости, поскольку экономика в конечном итоге зависит от природных ресурсов, которые предоставляет земля. [7] ISEW учитывает не первоначальный ВНП, а затраты, которые по своей природе неприемлемы. Создавая ISEW, они хотели расширить текущий национальный продукт, чтобы отдельные лица, предприятия и правительства могли предпринимать действия, которые в целом улучшают благосостояние, а не просто увеличивают традиционный ВНП. [8]
Подлинный индикатор прогресса [ править ]
В 1995 году Redefining Progress создал индикатор подлинного прогресса (GPI) в качестве альтернативы традиционному ВНП. Это новое измерение национального дохода позволит разработчикам политики оценить состояние граждан в экономическом и социальном плане. [9] В отличие от корректировок социального обеспечения в прошлом, таких как MEW и ISEW, GPI регулируется не только с учетом экологического разграбления, но и с учетом распределения доходов, работы по дому, волонтерства, преступности, изменений в свободном времени и продолжительности жизни потребительских товаров длительного пользования и общественной инфраструктуры. [10] Это была одна из первых альтернатив традиционному ВНП, которая использовалась научным сообществом и правительственными организациями во всем мире.
В Соединенных Штатах [ править ]
В 1992 году Бюро экономического анализа (BEA) Министерства торговли США начало интенсивную работу по созданию системы экологического учета. [11] BEA началось с создания вспомогательных счетов с легко поддающимися измерению товарами, такими как нефть и уголь. Первой публикацией BEA была Интегрированные вспомогательные экологические и экономические счета США (IEESA) в 1994 году. [11] Первоначальные результаты были весьма значительными и показали, как ВНП переоценивает влияние горнодобывающей промышленности на экономическое благосостояние страны. [6] Горнодобывающие компании не заботились о первых публикациях по очевидным причинам, и вскоре Алан Моллохан , представитель Демократической палаты отУгольная страна Западной Вирджинии выступила спонсором поправки к Закону об ассигнованиях 1995 года . В ответ Конгресс поручил БЭА приостановить дальнейшую работу по экологическому учету и получить внешний обзор своих выводов. [11]
Нужно [ редактировать ]
Многие люди призывают к экологически чистому национальному продукту, который будет указывать на то, приносит ли деятельность пользу или вред экономике и благополучию. Этот зеленый национальный продукт будет вращаться вокруг социальных и экономических проблем, на которых сосредоточены многие зеленые движения: забота о Земле и обо всем, что поддерживает ее. [2] Этот новый национальный продукт будет отличаться от традиционного ВНП, касаясь как устойчивости, так и благополучия планеты и ее жителей. [7] Важно, чтобы эта система учитывала природный капитал, который в настоящее время скрыт от наших традиционных измерений.
См. Также [ править ]
- Индекс Bhutan GNH
- Индикатор подлинного прогресса
- Зеленый валовой внутренний продукт
- Валовое национальное счастье
- Экономика счастья
- Индекс устойчивого экономического благосостояния
Ссылки [ править ]
- ^ Стиглиц, Джозеф (2006-10-02). «Хорошие номера стали плохими» . CNN . Проверено 2 апреля 2008 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ a b «Экологический учет» . Гернот Вагнер . 2007. Архивировано из оригинала на 2008-03-07 . Проверено 2 апреля 2008 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ a b Кобб Клиффорд и Кобб, Джон. «Зеленый национальный продукт», University Press of America , c1994. п.2 «Введение»
- ^ "Рост устарел?" (pdf) . Милтон Мосс. 1973 . Проверено 2 апреля 2008 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Кобб Клиффорд и Кобб, Джон. «Зеленый национальный продукт», University Press of America, c1994. с.10-11 «Как измерить благосостояние: некоторые варианты»
- ^ а б «Фиксация ВВП: зеленый учет в Соединенных Штатах» . Национальное общественное радио. 9 апреля 2004 года в архиве с оригинала на 2008-04-02 . Проверено 2 апреля 2008 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ a b Кобб Клиффорд и Кобб, Джон. «Зеленый национальный продукт», University Press of America, c1994. с.280 "Экономика и экология на стыке"
- ^ Кобб Клиффорд и Кобб, Джон. «Зеленый национальный продукт», University Press of America, c1994. с.280-281 "Соединение экономики и экологии"
- ^ «Подлинный индикатор прогресса» . Новый взгляд на прогресс. 2008 . Проверено 2 апреля 2008 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Подлинный индикатор прогресса» . Переосмысление прогресса. 2008 . Проверено 2 апреля 2008 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ a b c «О« зеленом национальном продукте »: теории и сравнение различных подходов» (PDF) . Издательство Eolss. 2007. Архивировано из оригинала (pdf) 10 февраля 2017 года . Проверено 2 апреля 2008 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
