Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . ( Июнь 2014 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Ассоциация заблуждение является неофициальным индуктивным заблуждением о поспешной-генерализации или красно-сельди типа и который утверждает, по неактуальной ассоциации и часто путем апелляцией к эмоциям , что свойства одной вещи по своей природе качество других. Два типа ошибочных ассоциаций иногда называют виной по ассоциации и честью по ассоциации .
Форма [ править ]
В обозначениях логики первого порядка этот тип ошибки может быть выражен как ( ∃ x ∈ S : φ ( x )) ⇒ ( ∀ x ∈ S : φ ( x )), что означает «если существует какой-либо x в множестве S так, чтобы свойство φ было истинным для x , тогда для всех x в S свойство φ должно быть истинным ".
- Предпосылка: А - это Б
- Предпосылка: A также является C
- Заключение: Следовательно, все B суть Cs.
Ошибочность этого аргумента может быть проиллюстрирована с помощью диаграммы Эйлера : «A» удовлетворяет требованию, чтобы оно было частью обоих множеств «B» и «C», но если представить это как диаграмму Эйлера, это может ясно видно, что возможно, что часть набора «B» не является частью набора «C», опровергая вывод о том, что «все B являются C».
Вина по ассоциации [ править ]
Примеры [ править ]
Некоторые силлогистические примеры вины по ассоциации:
- Джон - мошенник. У Джона черные волосы. Следовательно, все люди с черными волосами - аферисты.
- Лайл - нечестный продавец. Лайл предлагает монорельс. Следовательно, монорельс - это безумие.
- Джейн хорошо разбирается в математике. Джейн страдает дислексией . Следовательно, все люди с дислексией хорошо разбираются в математике.
- Саймон, Карл, Джаред и Бретт - друзья Джоша и мелкие преступники. Джилл - друг Джоша, который присутствовал при совершении мелкого преступления; следовательно, Джилл - мелкий преступник.
Вина по ассоциации как заблуждение ad hominem [ править ]
Вина по ассоциации иногда также может быть разновидностью ошибки ad hominem , если аргумент нападает на человека из-за сходства взглядов человека, приводящего аргумент, и других сторонников аргумента. [1] [2]
Эта форма аргументации выглядит следующим образом:
- Группа А предъявляет особые претензии.
- Группа B, которая в настоящее время воспринимается получателем негативно, делает то же самое, что и группа A.
- Таким образом, группа A рассматривается получателем претензии как связанная с группой B и наследует, насколько негативно она рассматривается.
Примером этой ошибки может быть: «Мой противник на посту только что получил одобрение от Ассоциации ненавистников щенков. Вы бы хотели проголосовать за такого человека?»
Честь по ассоциации [ править ]
Аналог «вины по ассоциации» - это честь по ассоциации , когда кто-то утверждает, что кто-то или что-то должно пользоваться уважением из-за людей или организаций, которые связаны с этим или иным образом поддерживают его. [2] Например:
Примеры:
- Граждане страны X получили больше Нобелевских премий , золотых медалей и литературных наград, чем граждане страны Y. Следовательно, гражданин страны X превосходит гражданина страны Y.
- Гэри обладает типом голоса и произношением, которые производят заслуживающее доверия впечатление. Гэри - продавец автомобилей и говорит покупателям, что его автомобили в хорошем состоянии. Поэтому автомобили в хорошем состоянии.
- Во многих рекламных объявлениях компании широко используют принцип чести по ассоциации. Например, привлекательный оратор скажет, что конкретный продукт хорош. Привлекательность представителя вызывает у продукта хорошие ассоциации.
Гамбит Галилея [ править ]
Одной из форм ошибки ассоциаций, часто используемой теми, кто отрицает твердо установленное научное или историческое предположение, является так называемый гамбит Галилея . [3] Аргумент гласит, что, поскольку Галилей в свое время высмеивался, но позже был признан правым, то, поскольку их неосновные взгляды вызывают насмешки и неприятие со стороны других ученых, они позже будут признаны правильными. [4] Гамбит Галилея ошибочен в том, что высмеивание не обязательно связано с тем, что они правы, и что многие люди, над которыми высмеивали в истории, на самом деле ошибались. [3] [5] Точно так же Карл Саганзаявил, что, смеясь над Колумбом и братьями Райт, «они также смеялись над Клоуном Бозо ». [6] [7]
См. Также [ править ]
- Общая цель
- Дискриминация
- Генетическая ошибка
- Поспешные выводы
- Предрассудки
- Презумпция вины
- Reductio ad Hitlerum
- Козла отпущения
- Зиппенхафт
- Социальное клеймо
- Стереотип
- Девять семейных истреблений
Заметки [ править ]
- ^ Labossiere, Майкл С. (12 июня 2014). «Заблуждение: вина по ассоциации» . Проект Низкор . Архивировано из оригинала 4 октября 2018 года . Проверено 12 июня 2014 .
- ^ a b Дамер, Т. Эдвард (21 февраля 2008 г.). «6: Заблуждения, нарушающие критерий релевантности» . Атака на ошибочное рассуждение: Практическое руководство по аргументам без ошибок (6-е изд.). Cengage Learning. п. 112. ISBN 978-1-111-79919-9.
- ^ a b Коллинз, Лорен (30 октября 2012 г.). Bullspotting: поиск фактов в эпоху дезинформации . Книги Прометея. С. 27–28. ISBN 978-1-61614-635-1.
- ^ Амсден, Брайан. «Распознавание микроструктурных заблуждений» (PDF) . п. 22 . Проверено 24 марта 2014 года .
- ↑ Горски, Дэвид (28 марта 2005 г.). Гамбит Галилея . Уважительная дерзость . Архивировано 28 февраля 2018 года.
- ^ Шапиро, Фред Р. (2006). Йельская книга цитат . Издательство Йельского университета. С. 660 . ISBN 9780300107982.
- ^ Саган, Карл (1979). Мозг Брока: размышления о романтике науки . Случайный дом. п. 64 .
Ссылки [ править ]
- Заблуждения: классические и современные чтения, под редакцией Ханса В. Хансена и Роберта К. Пинто (1995).
- Библиография по заблуждениям: http://www.ditext.com/eemeren/bib.html
Внешние ссылки [ править ]
- Файлы заблуждений. Вина по ассоциации
- Propagandacritic.com "Техника передачи"
- Propagandacritic.com "Отзыв"