Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гаагская конвенция о гражданско - правовых аспектах международного похищения детей или Гаагском Похищение Конвенции является многосторонним договором , разработанный Гаагской конференцией по международному частному праву (HCCH) , что обеспечивает оперативный метод для возвращения ребенка на международной похищен родителем из одной страны - члена еще один.

Конвенция была заключена 25 октября 1980 года и вступила в силу между сторонами, подписавшими ее, 1 декабря 1983 года. Конвенция была составлена ​​таким образом, чтобы обеспечить быстрое возвращение детей, которые были похищены из страны их обычного проживания или незаконно оставлены в договаривающемся государстве, а не в их стране. обычного проживания. [2]

Основная цель Конвенции состоит в том, чтобы сохранить любой статус-кво механизма опеки над детьми, существовавший непосредственно перед предполагаемым незаконным перемещением или удержанием, тем самым удерживая родителей от пересечения международных границ в поисках более благосклонного суда. Конвенция распространяется только на детей младше 16 лет.

По состоянию на июль 2019 года участниками конвенции является 101 государство. [1] В 2019 году к конвенции присоединились Гайана и Барбадос . [1]

Процедурный характер [ править ]

Конвенция не изменяет никаких основных прав . Конвенция требует, чтобы суд, в который подан иск по Гаагской конвенции, не рассматривал существо какого-либо основного спора об опеке над ребенком , а определял только ту страну, в которой эти вопросы должны рассматриваться. Возвращение ребенка осуществляется в страну-участницу, а не конкретно оставленному родителю.

Конвенция требует возвращения ребенка, который был «постоянным жителем» договаривающейся стороны, непосредственно перед действием, которое представляет собой нарушение прав опеки или доступа. [3] Конвенция предусматривает, что все договаривающиеся государства, а также любые судебные и административные органы этих договаривающихся государств «должны действовать без промедления во всех процедурах, требующих возвращения детей» и что эти учреждения должны использовать самые быстрые процедуры, доступные для окончание этого окончательного решения будет принято в течение шести недель с даты начала разбирательства. [4]

Неправильное удаление или сохранение [ править ]

Конвенция предусматривает, что изъятие или удержание ребенка является «противоправным», если:

а. Это является нарушением прав опеки, закрепленных за лицом, учреждением или любым другим органом, совместно или самостоятельно, в соответствии с законодательством государства, в котором ребенок постоянно проживал непосредственно перед удалением или удержанием; и б. на момент удаления или удержания эти права фактически использовались совместно или по отдельности или могли бы быть реализованы таким образом, если бы не удаление или сохранение.

Эти права опеки могут возникать в силу закона, на основании судебного или административного решения, или на основании соглашения, имеющего юридическую силу в соответствии с законодательством страны обычного проживания. [5]

С точки зрения Конвенции, изъятие ребенка одним из совладельцев без согласия другого является ... противоправным, и в данном конкретном случае эта противоправность проистекает не из каких-либо действий в нарушение определенного закона, а из-за того, что такие действия нарушили права другого родителя, которые также защищены законом, и препятствовали их нормальному осуществлению. [6]

Обычное место жительства [ править ]

Конвенция требует возвращения любого ребенка, который «постоянно проживал» в договаривающейся стране, непосредственно перед действием, которое представляет собой нарушение опеки. В Конвенции нет определения термина «постоянное место жительства», но он не предназначен для использования в качестве технического термина. Вместо этого суды должны широко толковать этот термин в контексте цели Конвенции, чтобы воспрепятствовать одностороннему перемещению ребенка из того места, где он жил, когда он был перемещен или оставлен, что обычно следует понимать как «обычное место жительства» ребенка. «Обычное место жительства» ребенка не определяется после инцидента, который предположительно представляет собой незаконное перемещение или удержание. Родитель не может в одностороннем порядке создать новое обычное место жительства путем незаконного изъятия или изоляции ребенка.Поскольку определение «обычного места жительства» в первую очередь является «основанным на фактах» определением, а не тем, которое обременено юридическими техническими деталями, суд должен рассмотреть эти факты, общие намерения сторон, историю местонахождения детей и поселения. характер семьи до фактов, послуживших основанием для запроса о возвращении.[7]

Особые правила доказывания [ править ]

Конвенция предусматривает особые правила приема и рассмотрения доказательств независимо от доказательственных стандартов, установленных какой-либо страной-членом. Статья 30 предусматривает, что заявление о помощи, а также любые документы, приложенные к этому заявлению или представленные в центральный орган или им, являются приемлемыми в любом производстве по возвращению ребенка. [8] Конвенция также предусматривает, что ни одно государство-член не может требовать легализации или других аналогичных формальностей основных документов в контексте разбирательства по Конвенции. [9]Кроме того, суд, в котором рассматривается иск по Конвенции, «может непосредственно обращать внимание на закон и судебные или административные решения, официально признанные или не признанные в государстве обычного проживания ребенка, без обращения к конкретным процедурам для доказательства этого закона или для признания иностранных решений, которые в противном случае были бы применимы "при определении того, имеет ли место незаконное удаление или удержание в соответствии с Конвенцией. [10]

Ограниченная защита для возврата [ править ]

Конвенция ограничивает защиту от возвращения незаконно вывезенного или задержанного ребенка. Чтобы защитить себя от возвращения ребенка, ответчик должен доказать в степени, требуемой применимыми стандартами доказывания (обычно определяемыми lex fori , т. Е. Законом государства, в котором находится суд):

(а) что истец «фактически не осуществлял права опеки во время удаления или удержания» в соответствии со статьей 3; или же

(b) что истец «дал согласие или молчаливо согласился на удаление или удержание» в соответствии со статьей 13; или же

(c) что прошло более одного года с момента неправомерного удаления или удержания до даты начала судебного или административного разбирательства в соответствии со Статьей 12; или же

(d) что ребенок достаточно взрослый и имеет достаточную степень зрелости, чтобы сознательно возражать против его возвращения истцу, и что уместно прислушаться к этому возражению в соответствии со статьей 13; или же

(e) что «существует серьезный риск того, что возвращение ребенка подвергнет ребенка физическому или психологическому ущербу или иным образом поставит ребенка в невыносимое положение» согласно статье 13 (b); или же

(f) что возвращение ребенка подвергнет ребенка нарушению основных прав человека и основных свобод в соответствии со статьей 20.

Государства-участники [ править ]

Подписание и ратификация Японией в 2014 г.

По состоянию на июль 2019 года участниками Конвенции являются 101 сторона. [11] Последним государством, присоединившимся к Конвенции, был Барбадос в 2019 году. [11]

См. Также [ править ]

  • Международное похищение детей
  • Похищение ребенка
  • Отмывание детей
  • Детский сбор
  • Список скандалов с международным усыновлением
  • Гаагская конвенция об усыновлении
  • Отчеты о соблюдении Гаагской конвенции о похищениях (США)
  • Международный закон о средствах правовой защиты от похищения детей (США)
  • Гаагская конференция по международному частному праву

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d "Таблица статуса: Конвенция от 25 октября 1980 г. о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей" . Гаагская конференция по международному частному праву . 14 июня 2011 . Проверено 19 июля 2011 года .
  2. ^ Гаагская конвенция, преамбула.
  3. ^ Гаагская конвенция, статья 4.
  4. ^ Гаагская конвенция, статья 11.
  5. ^ Гаагская конвенция, статья 3.
  6. Элиза Перес Вера , Пояснительный отчет: Гаагская конференция по международному частному праву, в 3 актах и ​​документах четырнадцатой сессии («Пояснительный отчет»), 71, стр. 447–48.
  7. ^ Мозес против Мозеса, 239 F.3d 1067, 1073 (US девятого Cir. 2001) корпусные детали на сайте INCADAT архивного 13 июля 2011 на Wayback Machine
  8. ^ Гаагская конвенция, статья 30
  9. ^ Гаагская конвенция, статья 23.
  10. ^ Гаагская конвенция, статья 14
  11. ^ a b https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/status-table/?cid=24

Внешние ссылки [ править ]

  • Полный текст конвенции
  • Пояснительный доклад Элизы Перес-Вера
  • INCADAT - База данных прецедентного права различных юрисдикций в отношении Гаагской конвенции 1980 года о похищении детей.
  • Международный Государственный департамент США - Похищение детей родителями - Отчет о соответствии 2011 г.
  • Договаривающиеся государства
  • Секция похищения детей на веб-сайте Гаагской конференции
  • Прецедентное право и материалы, включая документы на иврите
  • Руководство Гаагской конференции по передовой практике
  • Гаагский проект по борьбе с домашним насилием, Международный проект по похищению детей и домашнему насилию
  • Множественные точки зрения на последствия Гаагской конвенции
  • Как дела Гаагской конвенции рассматриваются в США?