Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хастати (в единственном числе: Hastatus ) были классом пехоты, использовавшейся в армиях ранней Римской республики, которые первоначально сражались как копейщики , а затем как фехтовальщики . Эти солдаты были основной единицей после того, как Рим сбросилвласть этрусков . Изначально они были одними из самых бедных людей в легионе и могли позволить себе лишь скромное снаряжение - легкую кольчугу и другое разное снаряжение. Сенат поставляется своими солдатами только короткий меч, колющего в гладиусе и их отличительного квадрат щита, в скутуме . Hastatus былаправилооборудованы с ними, и один или двамягкого железа наконечником копья бросали называемыепила . Это удвоило их эффективность, не только как сильную переднюю кромку манипулятора , но и как самостоятельный ракетный отряд. Позднее в хастати входили молодые люди, а не только более бедные, хотя большинство мужчин их возраста были относительно бедными. Их обычная позиция была первой боевой линией. Они сражались строем квинконса при поддержке легкой пехоты. Противнику было позволено прорваться на первую боевую линию, состоящую из хастати , после чего противник будет иметь дело с более закаленными, опытными солдатами, принципами . В конце концов они были распущены после Марианских реформ 107 г. до н. Э.

История и развертывание [ править ]

Формирование и расстановка хастати

Хастати, похоже, были остатками старого третьего класса армии при этрусских королях, когда она была реформирована Марком Фурием Камиллом . [1] Третий класс стоял в последних нескольких рядах очень большой фаланги и был экипирован таким же образом, как и хастати , хотя чаще всего они были предназначены для обеспечения ракетной поддержки более высоких классов, а не для борьбы с самими собой. Пенроуз и Саузерн утверждают, что вполне вероятно, что столкновения с самнитами и сокрушительное поражение от рук галльского военачальника Бренна, которые оба использовали много более мелких воинских частей, а не несколько более крупных, учили римлян важности гибкости и неадекватности фаланги на неровной холмистой местности центральной Италии. [2] [3]

Камилланская система [ править ]

К 4 веку до н.э. военные, унаследованные римлянами от этрусков, все еще использовались. Хотя его эффективность была сомнительной, она оказалась эффективной против местных противников Рима. Когда галлы вторглись в Этрурию в 390 г. до н.э., жители обратились за помощью к Риму. Небольшой отряд, посланный Римом для отражения галльских захватчиков, спровоцировал полномасштабное нападение на Рим. Вся римская армия была уничтожена в битве при Аллии в сокрушительном поражении, которое побудило Марка Фурия Камилла к реформам. [4] Согласно новой системе , мужчины были разделены на классы в зависимости от богатства; Гастаты были третьим беднейшие, с rorarii быть немного беднее и Principesнемного богаче. [5] Хастати были вооружены короткими копьями, или хаста , длиной до 1,8 метра (6 футов), от которых воины и получили свое имя. [6] Они боролись в шахматном порядке формирования, как правило , неся щитки , большие прямоугольные щиты, а также ношение бронзовые шлемы , часто с количеством перьев фиксированных на вершину , чтобы увеличить рост. Они носили легкие доспехи, наиболее распространенной формой которых были небольшие нагрудники , называемые «защитниками сердца». [5]

В этом типе легиона 900 гастати сформировали 15 манипул , воинские части по 60 человек в каждой. К каждой манипуле было прикреплено около 20 левов легкой пехоты с дротиками . [7] Гастаты встал на первой линии фронта, перед Principes второй линии и триарии на треть. [5] В генеральном сражении , ливы выстраивались в передней части легиона и изводили врага своими копьями, чтобы прикрыть наступление хастати . Если хастатине смогли сломить врага во время боя, они отступили и позволили более тяжелым принципам взять верх. Если принципам не удавалось сломить их, они отступали за триарийскими копьеносцами, которые затем вступали в бой с противником. В всадниках , кавалеристы, были использованы в качестве фланкеров и преследовать маршрутизируемые враг. Rorarii и accensi в финальной битве линии были одни из наименее надежных войск, и были использованы в роли поддержки, обеспечивая массу и усиление колеблющихся областей линии. [4]

Полибиевая система [ править ]

Ко времени Пунических войн 3 века до н.э. организационная система Камилла оказалась неэффективной. Согласно новой полибийской системе, пехота была разделена на классы по возрасту и опыту, а не по богатству, причем хастати были самыми молодыми и наименее опытными. [8] Их снаряжение и роль были очень похожи на то, что существовало при предыдущей системе, за исключением того, что теперь они носили мечи или гладиусы вместо копий. В каждом хастате также было по два пила.- тяжелые дротики, которые, согласно Голдсуорси, «вопреки глубоко укоренившемуся мифу» не изгибались при ударе, чтобы сделать любой пораженный щит бесполезным или предотвратить отбрасывание оружия. Вес и зазубрины сами по себе достаточно затрудняли любой удар щитом (часто пробивая щит, чтобы поразить человека, стоящего за ним), а железо было достаточно твердым, поэтому пила часто использовалась в качестве ручного копья как против пехоты, так и против кавалерии. К тому времени, когда залп пила достиг линии врага (обычно на расстоянии всего пятнадцати ярдов для лучшего эффекта), легионеры уже атаковали и очень быстро использовали свои мечи. У врага редко было время найти пилум, вытащить его из того, что он ударил, и бросить обратно. [9]

Число хастати было увеличено до 1200 на легион и составляло 10 манипулов по 120 человек в каждом. [10] rorarii и accensi были распущены. Леви были заменены велитами , которые играли аналогичную роль, но теперь также были связаны с принципами и триариями . [10] Сетевые бои проводились аналогичным образом; в велитах собирались на фронт и Fling дротиках , чтобы покрыть наступление Гастатов . Если хастати не удалось сломить врага, они отступили бы от принципов., которые также были перевооружены мечами. Если бы принципы не могли сломить их, они отступили бы за триариями , которые затем вступили бы в бой с противником. [11]

Такого порядка сражения придерживались почти всегда, и битва на Великих равнинах и битва при Заме были одними из немногих заметных исключений. На Великих равнинах Сципион , римский полководец, построил своих людей обычным образом, но как только хастати начали сражаться с врагом, он использовал своих принципалов и триариев в качестве фланговых сил, разбивая противостоящие карфагенские войска. [12] [13]

В Заме Сципион выстроил своих людей в колонны бок о бок с большими переулками между ними. Сопротивляющиеся карфагенские слоны были втянуты в эти переулки, где многие были убиты велитами, не причинив большого ущерба римлянам. После того, как уцелевшие слоны были разбиты, Сципион построил своих людей в длинную линию со своими триариями и принципами в центре и хастати на флангах, готовый вступить в бой с карфагенской пехотой. [13]

Марианские реформы [ править ]

С формальной военной реформы в Гая Мария в 107 г. до н.э., предназначенный для борьбы с нехваткой рабочей силы из войн против Югуртой , царя Нумидии в Северной Африке и германских племен на север, различные классы единиц были распущены полностью. [14] Требования к богатству и возрасту были отменены. Вместо этого было постановлено, что солдаты присоединятся к легиону в качестве карьеры, а не в качестве службы городу, и все будут оснащены как тяжелая пехота с тем же закупленным государством оборудованием. Вспомогательные силы , местные нерегулярные войска, будут выполнять другие роли, выступая в качестве лучников , застрельщиков икавалерия . [15]

См. Также [ править ]

  • Структурная история римской армии
  • Тактика римской пехоты
  • Список типов подразделений римской армии

Ссылки [ править ]

  1. ^ Южный, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. п. 89 . ISBN 0-19-532878-7.
  2. ^ Пенроуз, Джейн (2005). Рим и ее враги: Империя, созданная и разрушенная войной . Osprey Publishing. п. 29. ISBN 1-84176-932-0.
  3. ^ Южный, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. п. 88 . ISBN 0-19-532878-7.
  4. ^ a b Моммзен, Теодор (1895). История Рима, Книга II: От отмены монархии в Риме до Союза Италии . История Рима. Скрибнер. ISBN 0-415-14953-3.
  5. ^ a b c Смит, Уильям (1875). Словарь греческих и римских древностей . Литтл, Браун и Ко с. 495. ISBN 0-89341-166-3.
  6. ^ Смит, Уильям (1875). Словарь греческих и римских древностей . Литтл, Браун и Ко с. 172. ISBN. 0-89341-166-3.
  7. ^ Южный, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. п. 90 . ISBN 0-19-532878-7.
  8. ^ Южный, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. п. 92 . ISBN 0-19-532878-7.
  9. ^ Голдсуорси, Адриан (2006). Цезарь: Жизнь Колосса . Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-12048-6.
  10. ^ a b Смит, Уильям (1875). Словарь греческих и римских древностей . Литтл, Браун и Ко с. 496. ISBN. 0-89341-166-3.
  11. ^ Пенроуз, Джейн (2005). Рим и ее враги: Империя, созданная и разрушенная войной . Osprey Publishing. п. 33. ISBN 1-84176-932-0.
  12. ^ Нибур, Бартольд; Шмитц, Леонард (1849). Лекции по истории Рима Георг . Тейлор, Уолтон и Маберли. п. 151 .
  13. ^ a b Секунда, Ник; Макбрайд, Ангус (1996). Республиканская римская армия 200-104 г. до н . Э. Osprey Publishing. п. 20. ISBN 1-85532-598-5.
  14. ^ Южный, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. п. 94 . ISBN 0-19-532878-7.
  15. ^ Смит, Уильям (1875). Словарь греческих и римских древностей . Литтл, Браун и Ко с. 506. ISBN. 0-89341-166-3.

Внешние ссылки [ править ]

  • Римская армия