В Фортах устройств , также известные как Henrician замков и срубы , были серией артиллерийских укреплений , построенных для защиты берегов Англии и Уэльса Генри VIII . [a] Традиционно Корона оставляла береговую оборону в руках местных лордов и общин, но угроза французского и испанского вторжения вынудила короля издать приказ, называемый «устройством», для основной программы работы между 1539 и 1547. Укрепления варьировались от больших каменных замков, защищавших якорную стоянку Даунс в Кенте , до небольших срубов.с видом на вход в Милфорд-Хейвен в Пембрукшире и земляные валы вдоль побережья Эссекса . Некоторые форты действовали независимо, другие были спроектированы так, чтобы укреплять друг друга. Программа «Устройство» была очень дорогой и обошлась в 376 000 фунтов стерлингов (по сегодняшним оценкам, от 2 до 82 миллиардов фунтов стерлингов); [b] большая часть этого была получена за счет доходов от роспуска монастырей несколькими годами ранее.
Форты устройств | |
---|---|
Английское и валлийское побережья | |
Тип | Артиллерийские замки , сруб и бастионы |
Информация о сайте | |
Открыт для публики | Большинство |
Условие | Разнообразный |
История сайта | |
Построено | 1539–47 |
Построен | Генрих VIII |
В использовании | 16–20 вв. |
Материалы | Камень, кирпич, земля |
События | Гражданская война в Англии , англо-голландские войны , наполеоновские войны , Первая и Вторая мировые войны |
Эти утилитарные укрепления были вооружены артиллерией , предназначенной для использования против вражеских кораблей, прежде чем они смогут высадить войска или атаковать корабли, лежащие в гавани. Первая волна работ между 1539 и 1543 годами характеризовалась использованием круглых бастионов и многоярусных оборонительных сооружений в сочетании со многими традиционными средневековыми чертами . Однако эти конструкции содержали серьезные военные недостатки, и во второй период строительства до 1547 года были введены угловые бастионы и другие инновации, вероятно, вдохновленные современным мышлением в континентальной Европе. Замками командовали капитаны, назначенные короной, которые наблюдали за небольшими гарнизонами профессиональных артиллеристов и солдат, которые в случае необходимости пополнялись местным ополчением.
Несмотря на набег французов на остров Уайт в 1545 году, форты Устройства почти не принимали участия до того, как в 1546 году был объявлен мир. Некоторые оборонительные сооружения пришли в упадок и были выведены из эксплуатации только через несколько лет после их строительства. После того, как в 1569 году разразилась война с Испанией, Елизавета I улучшила многие из оставшихся укреплений, в том числе во время атаки испанской армады в 1588 году. К концу века оборонительные сооружения сильно устарели, и в течение первых нескольких десятилетий В 17 веке многие форты пришли в упадок. Большинство укреплений служили во время Первой и Второй английских гражданских войн в 1640-х годах и были размещены в гарнизоне во время Междуцарствия , продолжая формировать основу береговой обороны Англии от голландцев после того, как Карл II был восстановлен на троне в 1660 году. Падая в руины в 18 веке, многие из фортов устройств были модернизированы и перевооружены во время наполеоновских войн , пока в 1815 году не был объявлен мир.
Опасения по поводу возможного французского вторжения возникали несколько раз в 19 веке в сочетании с быстрыми изменениями в технологиях, такими как разработка пароходов и артиллерийских орудий в 1840-х годах, нарезных пушек и бронированных военных кораблей в 1850-х годах, а также торпедных катеров в 1880-е гг. Это стимулировало новые инвестиции в те форты устройств, которые все еще считались ценными в военном отношении, и стимулировало вывод из эксплуатации других. К 1900 году, однако, разработки орудий и брони сделали большую часть оставшихся на вооружении фортов устройств слишком маленькими, чтобы их можно было использовать в современной береговой обороне. Несмотря на то, что они были снова введены в эксплуатацию во время Первой и Второй мировых войн , к 1950-м годам укрепления были окончательно признаны ненужными и окончательно выведены из эксплуатации. Береговая эрозия на протяжении веков имела свои последствия, и некоторые участки были сильно повреждены или полностью разрушены. Однако многие из них были отреставрированы и открыты для посещения как туристические достопримечательности.
Ранняя история и дизайн
Программа устройства
Задний план
Форты устройств возникли в результате изменений в английской военной архитектуре и внешней политике в начале 16 века. [4] В период позднего средневековья важность использования замков в качестве военных укреплений в Англии снизилась . [ необходимая цитата ] Использование пороха в войне изначально благоприятствовало защитникам, но вскоре традиционные каменные стены можно было легко разрушить ранней артиллерией. [5] Несколько новых замков, которые были построены в это время, все еще включали в себя старые черты ворот и зубчатых стен , но предназначались их больше как военные символы, чем как практические военные средства защиты. [6] Многие старые замки были просто заброшены или пришли в упадок. [7]
Хотя укрепления все еще могли быть ценными во время войны, они играли лишь ограниченную роль во время Войн Роз, и, когда Генрих VII вторгся и захватил трон в 1485 году, ему не нужно было осаждать какие-либо замки или города во время кампании. . [8] Генрих быстро укрепил свое правление дома, и у него было мало причин опасаться внешнего вторжения с континента; он мало инвестировал в береговую оборону в течение своего правления. [9] Скромные укрепления существовали вдоль побережья, основанные на простых срубах и башнях, в основном на юго-западе и вдоль побережья Сассекса , с еще несколькими впечатляющими сооружениями на севере Англии, но они были очень ограничены по масштабу. [10]
Его сын Генрих VIII унаследовал трон в 1509 году и занял более интервенционистский подход в европейских делах, участвуя в одной войне с Францией между 1512 и 1514 годами, а затем в другой между 1522 и 1525 годами, на этот раз вступив в союз с Испанией и Священной Римской империей . [11] В то время как Франция и Империя находились в конфликте друг с другом, набеги вдоль английского побережья могли быть обычным делом, но полномасштабное вторжение казалось маловероятным. [12] Действительно, традиционно Корона оставляла береговую оборону местным лордам и общинам, играя лишь скромную роль в строительстве и поддержании укреплений. [12] Таким образом, первоначально Генрих мало интересовался своей береговой обороной; он объявил о пересмотре укреплений как в 1513, так и в 1533 году, но в результате в него не было вложено больших вложений. [13]
В 1533 году Генрих порвал с Папой Павлом III , чтобы аннулировать давний брак со своей женой Екатериной Арагонской и жениться повторно. [14] Екатерина была тетей короля Испании Карла V , который воспринял аннулирование как личное оскорбление. [15] Как следствие, Франция и Империя объявили союз против Генриха в 1538 году, и Папа призвал две страны напасть на Англию. [16] Вторжение в Англию теперь казалось неизбежным; Тем летом Генри лично осмотрел некоторые из своих береговых укреплений, которые недавно были нанесены на карту и обследованы: он, похоже, был полон решимости внести существенные и срочные улучшения. [17]
Начальная фаза, 1539–1543 гг.
Генрих VIII дал указание через парламент в 1539 году построить новую оборону вдоль побережья Англии, положив начало основной программе работ, которая продлится до 1547 года. [19] Приказ был известен как «устройство», что означало задокументированное план, инструкция или схема, ведущие к укреплению, позже известному как «Форты устройств». [20] Первоначальные инструкции по «защите королевства во время вторжения» касались строительства фортов вдоль южного побережья Англии, а также улучшения обороны городов Кале и Гиснес во Франции, которые тогда контролировались Генрихом. силы. [20] Комиссаров также должны были разослать через юго-запад и юго-восток Англии, чтобы осмотреть существующие оборонительные сооружения и предложить места для новых. [21]
Первоначальным результатом стало строительство 30 новых укреплений различных размеров в 1539 году. [22] Каменные замки Дил , Сандаун и Уолмер были построены для защиты холмов в восточном Кенте, якорная стоянка, которая давала доступ к Дил-Бич и на которой находился Силы вторжения вражеских солдат могли легко высадиться. [23] Эти средства защиты, известные как замки Даунс, были поддержаны по линии четырех землеройных фортов, известный как Великая Turf Бастион , в Литтл Turf Бастион , в Великий Белый Оплот глины и Уолмер Бастион , и 2,5 -мильный (4,0 км) оборонительный ров и берег. [24] Маршрут вглубь страны через пролом в скалах Кентиш охранялся замком Сэндгейт . [25] Во многих случаях временные опоры для артиллерийских батарей сооружались на начальных этапах работ, до завершения основных каменных работ. [26]
Темзы лиман ведущий из Лондона, через который 80 процентов экспорта Англии прошли, был защищен взаимоукрепляющей сетью срубов в Грейвсенде , Милтон и Higham на южной стороне реки, и Запад Тилбури и Восток Тилберите на противоположном банк. [27] Замок Камбер был построен для защиты якорной стоянки за пределами портов Рай и Винчелси , в порту Харвича были построены оборонительные сооружения, а вокруг Дувра были построены три земляных вала . [28] Также были начаты работы над замком Калшот в Фоли и блок-хаусами Восточного и Западного Каус на острове Уайт для защиты реки Солент , которая вела в торговый порт Саутгемптон . [29] Портленд Дороги анкер в Дорсете был защищен с новыми замками в Портленде и Сэндсфут , и началась работа на двух срубов , чтобы защитить Milford Haven Waterway в Пемброкшире. [30]
В 1540 году для защиты Корнуолла было приказано провести дополнительные работы . [31] Каррик-роудс была важной якорной стоянкой в устье реки Фал, и первоначальные планы включали строительство пяти новых укреплений для ее защиты, хотя на самом деле были построены только два замка, Пенденнис и Сент-Мавс , на противоположных сторонах устья. [32] Начались работы по дальнейшим укреплениям для защиты Солента в 1541 году, когда были построены замок Херст с видом на пролив Игл и замок Нетли недалеко от самого Саутгемптона. [33] После королевского визита на север Англии прибрежные укрепления вокруг города Халл были модернизированы в 1542 году с замком и двумя большими блок-хаусами. [34] Дальнейшие работы проводились в Эссексе в 1543 году, в общей сложности было построено семь укреплений, три в самом Харвиче, три защищали устье, ведущее к городу, и два защищали устье, соединяющееся с Колчестером. [35] Замок Святого Андрея был начат для дальнейшей защиты Солента. [36]
Работа была предпринята быстро, и к концу 1540 года 24 объекта были завершены и размещены гарнизоны, а почти все остальные были завершены к концу 1543 года. [37] К тому времени, когда они были завершены, однако, союз Карла и Франциска рухнул, и угроза неминуемого вторжения миновала. [38]
Вторая фаза, 1544–1547 гг.
Генрих снова перешел в наступление в Европе в 1543 году, снова объединившись с Испанией против Франции. [39] Несмотря на первоначальные успехи Генриха вокруг Булони на севере Франции, король Карл и Франциск заключили мир в 1544 году, в результате чего Англия подверглась вторжению со стороны Франции, поддерживаемой ее союзниками в Шотландии. [40] В ответ Генрих выпустил еще одно устройство в 1544 году для улучшения обороны страны, особенно на южном побережье. [41] В 1544 году начались работы над замком Саутси на острове Портси для дальнейшей защиты Солента, а в следующем году - над замком Сэндаун на соседнем острове Уайт. [42] Замок Браунси в Дорсете был начат в 1545 году, а Шарпенрод Бастион был построен напротив замка Херст с 1545 года. [43]
Французское вторжение началось в 1545 году, когда адмирал Клод д'Аннебо пересек Ла-Манш и 19 июля прибыл к Соленту с 200 кораблями. [44] Флот Генриха совершил короткую вылазку, прежде чем благополучно отступить за защитные укрепления. [45] Аннебо высадил отряд возле Ньюхейвена , во время которого замок Камбер, возможно, обстрелял французский флот, и 23 июля они высадили четыре отряда на острове Уайт, в том числе отряд, который занял место замка Сандаун, который все еще был в разработке. [46] Французская экспедиция продвинулась дальше вдоль побережья 25 июля, положив конец непосредственной угрозе вторжения. [47] Между тем 22 июля французы совершили набег на Сифорд , и замок Камбер, возможно, принял участие в боевых действиях против французского флота. [48] В июне 1546 года был подписан мирный договор, положивший конец войне. [49] К тому времени, когда Генри умер в следующем году, в общей сложности на проекты Device было потрачено 376 000 фунтов стерлингов. [50] [b]
Архитекторы и инженеры
Некоторые из фортов устройств были спроектированы и построены командами английских инженеров. [51] Главный каменщик Джон Роджерс вернулся с работы во Франции и работал над защитой корпуса, в то время как сэр Ричард Ли , еще один из инженеров короля из его французских кампаний, возможно, участвовал в строительстве Сандауна и Саутси; паре платили значительные суммы в 30 и 36 фунтов стерлингов в год соответственно. [52] [b] Сэр Ричард Моррис, магистр артиллерийского вооружения , и Джеймс Нидхэм, инспектор Королевских работ , возглавили оборону вдоль Темзы. [51] Усилия Hampton Court Palace архитектурной команды, под руководством августинцев канона , Ричард Beneše , внесли свой вклад в строительство высококачественного и детализации видели во многих проектах устройств Генри. [53]
Сам Генрих проявлял большой интерес к дизайну укреплений, иногда опровергая своих технических советников по конкретным деталям. [54] Замок Саутси, например, был описан придворным сэром Эдмундом Книветом как « созданный самим его величеством», что обычно указывало на то, что король сыграл личную роль в его дизайне. [55] Историк Эндрю Сондерс подозревает, что Генри был «вероятно ведущим и объединяющим влиянием, стоящим за укреплениями». [51]
В Англии также была традиция привлекать опытных иностранных инженеров для военной инженерии; Итальянцы пользовались особым спросом, так как их родная страна считалась в целом более развитой в техническом отношении, особенно в области укреплений. [56] Один из этих иностранных инженеров, Стефан фон Хашенперг из Моравии , работал над Камбером, Пенденнисом, Сандгейтом и Сен-Мавесом, очевидно, пытаясь воспроизвести итальянские конструкции, хотя его отсутствие личных знаний о таких укреплениях плохо повлияло на конечный результат. [57] Технические трактаты из континентальной Европы также повлияли на дизайнеров из фортов устройств, в том числе Альбрехта Дюрера «S BEFESTIGUNG дер Stett, Schlosz унд Felcken , которая описывала современные методы фортификации в Германии, опубликованные в 1527 и переведены на латинский язык в 1535 году, и Никколо « Libro dell'art della guerra» Макиавелли , опубликованная в 1521 году, также описывает новые итальянские формы военной защиты. [58]
Архитектура
Форты устройств представляли собой основную радикальную программу работы; историк Маркус Мерриман описывает ее как «одну из крупнейших строительных программ в Британии со времен римлян», Брайан Сент-Джон О'Нил - как единственную «схему комплексной береговой обороны, когда-либо предпринимавшуюся в Англии до наших дней», а Кэткарт Кинг сравнил ее к программе строительства эдвардианских замков в Северном Уэльсе . [59]
Хотя некоторые из укреплений названы замками, историки обычно проводят различие между фортами устройств и более ранними средневековыми замками. [60] Средневековые замки были частными жилищами, а также оборонительными сооружениями и обычно играли роль в управлении местными поместьями; Форты Генриха были органами государства, размещенными в ключевых военных точках, обычно отделенных от окружающих форм собственности на землю или поселений. [60] В отличие от более ранних средневековых замков, они были спартанскими утилитарными постройками. [61] Некоторые историки, такие как Кинг, не согласны с этой интерпретацией, подчеркивая сходство между двумя периодами, при этом историк Кристофер Даффи назвал Форты Устройства «укрепленным укреплением замка». [62]
Форты были расположены для защиты гаваней и якорных стоянок и предназначены как для сосредоточения артиллерийского огня по кораблям противника, так и для защиты артиллерийских команд от нападения этих судов. [63] Некоторые из них, включая главные замки, в том числе замки Даунс в Кенте, должны были быть автономными и иметь возможность защищаться от нападения с суши, в то время как меньшие блок-хаусы были в основном сосредоточены на морской угрозе. [64] Хотя между отдельными проектами были большие различия, они имели общие черты и часто были построены в едином стиле. [65]
Более крупные объекты, такие как Дил или Камбер, обычно были приземистыми, с низкими парапетами и массивными стенами для защиты от входящего огня. [66] У них обычно была центральная крепость , повторяющая более ранние средневековые конструкции, с изогнутыми концентрическими бастионами, простирающимися от центра. [67] Основные орудия были расположены на нескольких ярусах, чтобы они могли поражать цели на разных дистанциях. Оружейных портов было гораздо больше, чем орудий в отдельных укреплениях. [68] Стены бастиона были пробиты расширенными амбразурами для орудий , что давало артиллерийское пространство для прохода и позволяло легко управлять огнем с перекрывающимися углами огня. [69] Внутри было достаточно места для артиллерийских операций, со специально разработанными вентиляционными отверстиями для удаления черного порохового дыма, создаваемого орудиями. [70] Рвы часто окружали места, чтобы защитить от любого нападения с суши, и они были дополнительно защищены тем, что историк Б. Морли описывает как «защитные приспособления, разработанные в средние века»: решетки, дыры для убийств и укрепленные двери. [71] Меньшие сараи имели различные формы, в том числе D-образные, восьмиугольные и квадратные конструкции. [72] Блок-хаусы Темзы обычно были защищены с обеих сторон дополнительными земляными работами и орудиями. [73]
Эти новые укрепления были самыми передовыми в Англии в то время, улучшением по сравнению с более ранними средневековыми конструкциями, и были эффективны с точки зрения концентрации огневой мощи на вражеских кораблях. [74] Однако они содержали множество недостатков и были примитивными по сравнению с их аналогами в континентальной Европе. [75] Несколько ярусов орудий придавали фортам относительно высокий профиль, делая их уязвимыми для вражеских атак, а изогнутые поверхности полых бастионов были уязвимы для артиллерии. [76] Концентрическая конструкция бастиона предотвращала перекрытие полей огня в случае атаки с суши, а уровни орудий означали, что по мере приближения врага количество орудий, которое форт мог использовать для стрельбы, уменьшалось. [77]
Некоторые из этих проблем были устранены во второй программе Device с 1544 года. Начали внедряться итальянские идеи, хотя влияние иностранных инженеров Генриха, похоже, было ограниченным, а сами конструкции отставали от тех, что использовались на его французских территориях. [78] Возникновение континентального подхода использовало угловые бастионы со стреловидными наконечниками, соединенные линией, называемой следом итальянского , для обеспечения поддерживающего огня по любому нападающему. [79] Замок Сандаун на острове Уайт, построенный в 1545 году, представлял собой гибрид традиционных английских и континентальных идей, с угловатыми бастионами в сочетании с круглым бастионом с видом на море. [80] Замок Саутси и Форт Шарпенод имели похожие угловатые бастионы. [81] Замок Ярмут, построенный к 1547 году, был первым укреплением в Англии, принявшим новую конструкцию бастиона со стреловидным наконечником, имевшую дополнительные преимущества по сравнению с простым угловатым бастионом. [82] Не все форты во второй волне работ придерживались итальянского подхода, а некоторые, например, замок Браунси, сохранили существующий обновленный архитектурный стиль. [80]
Логистика
Стоимость строительства укреплений варьировалась в зависимости от их размера. [83] Строительство небольшого сарая обошлось примерно в 500 фунтов стерлингов, тогда как строительство замка среднего размера, такого как Сэндгейт, Пенденнис или Портленд, обойдется примерно в 5000 фунтов стерлингов. [83] Оборонительная линия замков Дил, Сандаун и Уолмер обошлась в 27 092 фунта стерлингов, в то время как работы в замке Халл и его двух блок-хаусах обошлись в 21 056 фунтов стерлингов. [84] [b] Для ведения каждого проекта были назначены различные должностные лица, в том числе кассир , контролер , надсмотрщик и уполномоченные из числа местных дворян. [85] Несколько укреплений были построены местными жителями и семьями; Замок Святой Екатерины, например, как сообщается, был оплачен городом и местными дворянами, а семья Эдгкумбе построила артиллерийскую башню Девилс-Пойнт, чтобы защитить гавань Плимута. [86]
Большая часть расходов приходилась на строительные бригады, называемые «бригадами», которые строили форты. [50] Число рабочих менялось в ходе проекта, отчасти из-за сезонных колебаний, но команды были значительными: например, в замке Сэндгейт ежедневно в июне 1540 г. находилось в среднем 640 человек, а в июне 1540 г. для работы в Халле требовалась бригада из 420 человек. [87] Квалифицированному рабочему платили от 7 до 8 пенсов в день, рабочему - от 5 до 6 пенсов, он занимался ремеслами, включая каменщиков, плотников, возчиков, горелщиков извести, пильщиков, сантехников, уборщиков мусора. , каменщики и каменщики. [88] [d] Найти достаточное количество рабочих оказалось непросто, и в некоторых случаях мужчин приходилось заставлять работать неохотно. [89] Начались трудовые споры : забастовки из-за низкой заработной платы в Дилле в 1539 году и в Гиснесе в 1541 году; оба были быстро подавлены королевскими чиновниками. [90]
Для работы также требовалось большое количество сырья, в том числе камень, древесина, свинец и многие другие материалы. Камберу, например, вероятно, потребовалось более 500000 кирпичей, Сэндгейту - 44000 плиток, а на строительство небольшого сруба вдоль Темзы, по оценкам современников, потребовалось 200 тонн (200 длинных тонн; 220 коротких тонн) мела только для того, чтобы можно было производить известковый раствор . [91] Некоторые материалы можно было закупить на месте, но уголь доставлялся с севера Англии, а сборные изделия доставлялись из Лондона. [92]
Большая часть денег на первую фазу работ по устройству поступила от роспуска монастырей Генрихом несколькими годами ранее, и в результате этого были получены доходы от Суда аугментаций и первых фруктов и десятков . [93] Кроме того, распад высвободил достаточные запасы строительных материалов, поскольку монастырские здания были снесены, и большая часть этого была переработана. [94] Замок Нетли, например, был основан на старом аббатстве и повторно использовал многие из его камней, Восточный Тилбери Блокхаус повторно использовал части церкви Святой Маргариты, Замок Калшот взял на себя инициативу от близлежащего аббатства Болье , Восточный и Западный камни замков Кауза из Больё и Куарр , и Сэндвич получили камень из местного монастыря кармелитов . [95] Milton Blockhouse был построен на земле, недавно конфискованной у Milton Chantry . [96] Однако ко второму этапу программы большая часть денег от роспуска была потрачена, и вместо этого Генри пришлось занять средства; Правительственные чиновники отметили, что для работы требовалось не менее 100 000 фунтов стерлингов. [39] [b]
Гарнизоны
Гарнизоны фортов устройств состояли из относительно небольших групп людей, которые обычно жили и работали в укреплениях. [97] Гарнизоны будут обслуживать и ухаживать за зданиями и их артиллерией в течение длительных периодов мирного времени, а в случае кризиса будут дополнены дополнительными солдатами и местной милицией. [97] Размер гарнизонов варьировался в зависимости от укрепления; В замке Камбер было 29 человек, в замке Уолмер - 18 человек, в то время как в блокхаусе Западного Тилбери было всего 9 человек. [98] Обычные солдаты жили бы в относительно простых условиях, обычно на первом этаже, а капитаны укреплений занимали более сложные помещения, часто на верхних уровнях крепостей. [99] Солдаты ели мясо и рыбу, некоторые из которых могли быть добыты или пойманы гарнизоном. [100]
Гарнизоны были хорошо организованы, и в 1539 г. был издан строгий дисциплинарный кодекс; историк Питер Харрингтон предполагает, что жизнь в фортах обычно была «утомительной» и «изолированной». [101] Солдаты должны были предоставить пистолеты за свой счет и могли быть оштрафованы, если они не смогли их произвести. [102] В 1540-х годах в Англии было всего около 200 артиллеристов; они были важными военными специалистами, и историки Одри Хоус и Мартин Форман отмечают, что их окружала «атмосфера таинственности и опасности». [103]
Ставки платы за оборону были зарегистрированы в 1540 году, что показывает, что типичное вознаграждение гарнизона составляло 1 или 2 шиллинга в день на капитана; его заместитель - 8 пенсов; носильщики, 8 пенсов; солдаты и артиллеристы получали по 6 пенсов. [104] [b] Всего в этом году было зарегистрировано 2220 мужчин, получивших зарплату, что составило 2 208 фунтов стерлингов для короны. [105] Хотя большинство гарнизонов оплачивала Корона, в некоторых случаях местная община также играла роль; в Браунси местный город отвечал за обеспечение гарнизона из 6 человек, а в Сэндсфуте деревня взяла на себя ответственность за поддержку гарнизона замка в обмен на освобождение от уплаты налогов и выполнение службы в милиции. [106]
Вооружение
Артиллерийские орудия в фортах Устройства были собственностью короны и централизованно управлялись властями лондонского Тауэра . [105] Башня перемещала их между различными укреплениями по мере необходимости, что часто приводило к жалобам местных капитанов. [105] В различных сохранившихся записях записано вооружение отдельных фортов в определенные даты, а между 1547 и 1548 годами была проведена полная инвентаризация имущества Короны с подробным описанием оружия, находившегося во всех фортах. [107] Количество орудий значительно варьировалось от объекта к объекту; в конце 1540-х годов хорошо вооруженные форты, такие как Херст и Калшот, имели соответственно 26 и 36 орудий; В Портленде, однако, было всего 11 штук. [108] В некоторых фортах было больше орудий, чем в их обычном гарнизоне мирного времени; например, несмотря на то, что у Милтона Блокхауса было всего 13 человек, у него было 30 артиллерийских орудий. [109]
Было развернуто множество артиллерийских орудий, в том числе более тяжелое вооружение, такое как пушки , кулверины и полу-пушки , и более мелкие орудия, такие как балобаны , миньоны и соколы . [110] Некоторые старые орудия, например, стропы и базы , также были задействованы, но были менее эффективны, чем новое оружие, такое как кулверин. [110] На объектах, оборудованных несколькими уровнями оружия, самые тяжелые орудия обычно размещаются выше в укреплении, а более мелкие - ближе к земле. [70] Неизвестно, как далеко зашли бы орудия того периода; Анализ, проведенный в XVI и XVII веках на дальностях артиллерийских орудий, показал, что самое крупное оружие, такое как кулверин, могло поразить цель на расстоянии от 1600 до 2743 метров (от 5200 футов до 8999 футов). [111]
Форты обычно были оснащены латунными и железными артиллерийскими орудиями. [112] Ружья из латуни могли стрелять быстрее - до восьми раз в час - и были безопаснее в использовании, чем их железные аналоги, но были дорогими и требовали импортной меди . [113] В 1530-х годах Генри основал новую английскую оружейную промышленность в Уилде Кент и Лондон, укомплектованную специалистами из континентальной Европы. [114] Это могло изготавливать чугунное оружие, но, вероятно, изначально не хватало мощности для поставки всей артиллерии, необходимой для фортов Устройства, особенно потому, что Генри также требовалось больше орудий для своего нового флота. [115] Технический прорыв в 1543 году, однако, привел к внедрению вертикального литья и значительному увеличению способности Генри производить железные пушки. [116] Немного орудий того периода сохранилось, но во время раскопок в 1997 году железный порт был обнаружен на месте Южного блок-хауса в Кингстоне на Халле. [117] Оружие, ныне известное как «Пистолет Генри», является одним из четырех уцелевших таких орудий в мире. Оно выставлено в Музеях Корпуса. [117]
Помимо артиллерии, Аппаратные форты были оснащены пехотным вооружением. [107] Пистолеты, как правило, ранняя форма аркебузы с фитильными замками, называемая hagbush, использовалась для ближней защиты; они были 6 футов (1,8 м) в длину и поддерживались на треногах. [107] Во многих фортах также были запасы луков, стрел и древкового оружия, такие как счета , пики и алебарды . [118] Длинные луки все еще использовались в английских армиях в 1540-х годах, хотя позже их популярность быстро снизилась, и они, наряду с древковым оружием, использовались бы местной милицией, когда они были вызваны в кризис. [119]
Более поздняя история
16-ый век
После смерти Генриха в конфликте с Францией наступила пауза, во время которой многие новые укрепления были разрушены. [121] Денег на ремонт было мало, и гарнизоны уменьшились. [122] Ист-Каус был заброшен около 1547 года и превратился в руины, в то время как бастионы вдоль Даунса были разрушены, а их орудия изъяты; формально они были выведены из эксплуатации в 1550 году. [123] В 1552 году укрепления Эссекса были выведены из эксплуатации, а некоторые впоследствии были разрушены. [124] Расходы на поддержание укреплений в Халле привели к тому, что Корона согласилась на сделку с городскими властями, чтобы взять на себя управление ими. [125] Милтон и Хайэм были снесены между 1557 и 1558 годами. [126] Форт Мерси был временно выведен из эксплуатации, прежде чем вернуться в действующую службу. [124]
Стратегическое значение юго-востока Англии снизилось после того, как в 1558 году был объявлен мир с Францией. [127] Вместо этого военное внимание переключилось на испанская угроза на все более процветающий юго-запад страны; напряженность росла, и в 1569 году наконец разразилась война. [127] Новая угроза привела к улучшениям, сделанным в замках Пенденнис и Сент-Мавс в Корнуолле, и ремонту Калшота, Камбера и Портленда вдоль южного побережья. [128] В 1588 году испанская армада отплыла в Англию, и в ответ были мобилизованы форты Устройства. [129] В рамках этой работы Западный Тилбери был снова введен в строй и поддержан поспешно собранной армией, которую посетила королева Елизавета I, и дальнейшее расширение последовало под руководством итальянского инженера Федериго Джамбелли . [130] Грейвсенд был улучшен, и несколько укреплений Эссекса были временно возвращены в строй; велись дискуссии об усилении обороны в Халле и Милфорд-Хейвене, но фактически никаких работ не проводилось. [131]
Несмотря на уничтожение Армады, испанская угроза продолжалась; [132] замки в Кенте были готовы к действию на протяжении остальной части правления Елизаветы. [133] В 1596 году испанский флот вторжения с 20 тысячами солдат отправился в Пенденнис, где в то время находился гарнизон всего из 500 человек. [134] Флот был вынужден повернуть назад из-за плохой погоды, но Элизабет пересмотрела оборону и значительно расширила первоначальные укрепления Генри, добавив более современные бастионы, спроектированные инженером Полом Айвом. [135] К концу века, однако, большая часть фортов устройств устарела по европейским стандартам. [136]
17 век
Яков I вступил на английский престол в 1603 году, в результате чего был заключен мир с Францией и Испанией. [137] Его правительство мало интересовала береговая оборона, и многие форты устройств были заброшены и пришли в упадок, а зарплата их гарнизонов осталась невыплаченной. [138] Замки, такие как Дил, и блок-хаусы, такие как Грейвсенд, были оценены как нуждающиеся в капитальном ремонте, а Сэндгейт, как сообщается, находится в таком плохом состоянии, что «непригоден для жилья и защиты от любого нападения, а также для управления дорогами». [139] Не имея боеприпасов и пороха, и имея лишь горстку своих орудий в надлежащем ремонте, Херст не смог помешать фламандским кораблям пройти по Соленту. [140] Зарплата гарнизона Пенденниса составляла два года с задержкой, что, как сообщается, вынудило их собирать блюдец с берега для еды. [141] Некоторые форты вышли из строя; Замок Камбер, чья первоначальная функция защиты местной якорной стоянки к настоящему времени была излишней из-за меняющейся береговой линии, был выведен из эксплуатации королем Карлом I в 1637 году, а Бастион Шарпенрод лежал в руинах к 1620-м годам. [142]
Первая английская гражданская война
В 1642 году в Англии разразилась гражданская война между сторонниками короля Карла I и парламента . Укрепления и артиллерия сыграли важную роль в конфликте, и большая часть фортов устройств не обслуживалась. [143] Юг и восток Англии вскоре в значительной степени контролировались парламентом. [144] Блок-хаусы в Грейвсенде и Тилбери были размещены в гарнизоне парламента и использовались для контроля доступа в Лондон. [145] Замки вдоль береговой линии Сассекса и Кентиша были захвачены парламентом на начальном этапе войны, после чего замок Камбер был выведен из эксплуатации, чтобы не допустить его использования врагом, а в остальной части оставался гарнизон. [146] Королевский флот, стоявший на якорной стоянке в Даунсе, встал на сторону парламента. [147]
Форты устройств вдоль Солента также попали в руки парламента в начале конфликта. Калшот был окружен гарнизоном, как и Браунси, который был усилен и оснащен дополнительными орудиями. [148] Западный Каус был быстро взят после обстрела близлежащего парламентского корабля, и командующий роялистами в Ярмуте быстро договорился о сдаче своего крошечного гарнизона. [149] Гарнизон в замке Саутси, сильно превосходящий по численности, был атакован парламентскими войсками в ходе ночной атаки. [150] Как и Камбер, Сент-Эндрюс и Нетли были быстро оккупированы, а затем выведены из эксплуатации парламентом. [151] На северо-востоке Халл также встал на сторону парламента, а его замок и блок-хаусы использовались как часть обороны города во время многочисленных осад. [152]
Большая часть юго-запада была на стороне короля; Форты устройства, такие как собор Святой Екатерины, принадлежали роялистам с самого начала конфликта. [153] Роялисты вторглись в контролируемый парламентом Дорсет в 1643 году, взяв Портленд и Сэндсфут. [154] Война повернулась против короля, и форты Дорсета были осаждены в 1644 и 1645 годах, а Сэндсфут попал в парламент. [155] К марту 1646 года Томас Фэйрфакс вошел в Корнуолл со значительной армией. [156] Капитану замка было предложено отступить к более сильной крепости Пенденнис, но он немедленно сдался, не оказывая сопротивления. [157] Пенденнис подвергся бомбардировке с суши и блокирован флотилией кораблей. [158] Капитан, сэр Джон Арунделл , согласился на почетную капитуляцию 15 августа, и около 900 выживших покинули форт, некоторые из них смертельно больны от недоедания. [159] Пенденнис был предпоследним укреплением роялистов, выстоявшим в войне, за ним последовал Портлендский замок, который окончательно сдался в апреле 1646 года. [160]
Вторая английская гражданская война
После нескольких лет нестабильного мира в 1648 году разразилась Вторая гражданская война в Англии , на этот раз к сторонникам Карла Роялистов присоединились шотландские войска. Парламентский флот базировался в Даунс, под защитой близлежащих замков Генрициана, но к маю восстание роялистов началось в Кенте. [161] Замок Сандаун заявил за короля, и солдат и бывший капитан флота майор Кеме убедили гарнизоны в Диле и Уолмере сдаться. [162] Замок Сэндгейт, вероятно, тоже присоединился к роялистам. [163] Поскольку и прибрежные крепости, и флот теперь находились под контролем роялистов, парламент опасался высадки иностранных войск на побережье или отправки военной помощи шотландцам. [164]
Эссекс также поднял восстание в июне, и город Колчестер был взят роялистами. [165] Сэр Томас Фэйрфакс осадил его, и Форт Мерси был взят парламентскими силами и использовался, чтобы отрезать любую помощь, достигающую город по реке. [165] Между тем, в начале июня Парламент разгромил кентское повстанческое движение в битве при Мейдстоне, а затем послал отряд под командованием полковника Рича для борьбы с замками Даунс. [166]
Замок Уолмер был первым, кто был осажден и сдан 12 июля. [167] Затем был построен земляной форт между Сэндауном и Дилом, каждый из которых, возможно, защищали около 150 человек каждый. [167] Дил, пополненный роялистами с моря, был осажден в июле. [168] Флот роялистов бомбардировал позиции парламента и временно высадил 1500 фламандских наемников для поддержки восстания, но нехватка денег вынудила их вернуться на континент. [169] Флот под командованием принца Чарльза попытался высадить свежие силы в августе, но, несмотря на три попытки, операция провалилась и понесла большие потери. [170] Сделка сдалась 25 августа, за ней последовал Сэндаун 5 сентября. [171]
Междуцарствие и восстановление
В отличие от многих замков, Форты Устройства избегали пренебрежения - преднамеренного повреждения или разрушения - Парламентом в годы Междуцарствия . [172] Многие из фортов оставались гарнизонами со значительным количеством людей из-за опасений вторжения роялистов под надзором недавно назначенных губернаторов; Нетли вернулся в строй из-за угрозы. [173] Многие из них использовались для содержания военнопленных или политических заключенных , в том числе Халл, Мерси, Портленд, Саутси и Уэст-Коуз. [174] Во время Первой англо-голландской войны между 1652 и 1654 годами такие замки, как Дил, были укреплены земляными валами и солдатами. [175] Портленд принял участие в трехдневном морском сражении между английскими и голландскими войсками на Портлендских дорогах. [176] Некоторые участки вышли из строя: Блок-хаус Маленького Денниса - часть комплекса оборонительных сооружений Пенденниса - и Мерси были выведены из эксплуатации между 1654 и 1655 годами, а Замок Браунси был продан в частные руки. [177]
Карл II был восстановлен на престоле в 1660 году и уменьшил размер и заработную плату гарнизонов по всему королевству. [178] Изначально форты устройств оставались в центре обороны южного побережья, но к настоящему времени их конструкция сильно устарела. [179] Дил продолжал играть важную роль в защите Даунса во время Второй и Третьей голландских войн при поддержке местных обученных отрядов , а в замках, таких как Херст, Портленд и Сэндгейт, оставались гарнизоны. [180] Другие, однако, были выведены из эксплуатации с закрытием Сэндсфута в 1665 году после спора о контроле над оборонительными сооружениями, и Нетли был брошен, чтобы пасть в руины. [181]
Опасения по поводу голландской угрозы усилились после неожиданного морского рейда вдоль Темзы в 1667 году, во время которого Грейвсенд и Тилбери предотвратили нападение на саму столицу. [182] В ответ Чарльз значительно улучшил свою прибрежную оборону. [183] В рамках этих инвестиций были сделаны инвестиции в Пенденнис, Саутси и Ярмут, в то время как Тилбери был значительно расширен за счет обновленной системы валов, бастионов и рвов со значительными затратами. [184] На заключительных этапах работы Чарльза замок и южный блок-хаус в Халле были включены в новое массивное укрепление, названное Цитаделью в 1680-х годах. [185]
Некоторые из фортов устройств сыграли роль в Славной революции 1688 года против брата Карла, короля Якова II . Горожане Дила захватили свой местный замок в поддержку Вильгельма Оранского и предприняли шаги, чтобы защитить Даунс от грозного ирландского вторжения, которое так и не произошло. [186] Замок Саутси принадлежал незаконнорожденному сыну короля, Джеймсу Фитц-Джеймсу , герцогу Бервикскому , которого заставили сдаться, когда дело его отца рухнуло. [187] Ярмут находился под контролем Роберта Холмса , сторонника Джеймса, но ему мешали активно поддерживать лоялистское дело местные жители и его гарнизон, которые встали на сторону Уильяма. [188]
18–19 вв.
1700–91
Военное значение фортов устройств снизилось в 18 веке. [172] Некоторые из укреплений были переработаны, чтобы обеспечить их жильцам более комфортное жилье. Замок Каус был частично перестроен в 1716 году, чтобы модернизировать его жилье, снося большую часть крепости и добавляя жилые крылья и сады над наземными оборонительными сооружениями, а с 1720-х годов замок Браунси начал превращаться в загородный дом. [189] Уолмер стал официальной резиденцией лорда-смотрителя Чинкве-Портов , а Лайонел Саквилл , герцог Дорсетский , провел там обширную работу после 1708 г. [190] Вероятно, между Саквиллом и военно-морским офицером сэром Джоном существовало соперничество. Норрис , который реконструировал близлежащий замок Дил в тот же период, создал для себя комфортабельные апартаменты, обшитые деревянными панелями, с видом на море. [190]
Критика была высказана в адрес обороны фортов устройств, которые часто имели минимальные гарнизоны и приходили в упадок. [172] В замке Саутси, например, гарнизон составляли только «старый сержант и три или четыре человека, торгующих пирожными и элем», согласно одному из современников, и были выдвинуты предложения вообще покинуть это место. [191] Портленд сильно пострадал от береговой эрозии и, как сообщается, не ремонтировался в течение многих лет, охраняемый только охраняющим гарнизоном, а исследование 1714 года показало, что давно заброшенный замок Пенденнис находится «в очень разрушительном состоянии». [192] Французские военные отвергли Дила, Уолмера и Сандауна как очень уязвимых для любого потенциального нападения, описав их в 1767 году как «очень старые и немногим более чем артиллерийские платформы». [193] Форт Мерси и Восточный Тилбери обратились в руины и были заброшены, последний был затоплен Темзой. [194] Некоторые ограниченные инвестиции были сделаны в укрепления, однако, оборонительные сооружения замка Пенденнис модернизировались в 1730-х годах, а оборонительные сооружения Калшота - в 1770-х годах. [195]
1792–1849
В Революционных и Наполеоновских войнах на рубеже 18 и 19 веков привели к некоторым из замков повторных гарнизонов и улучшены, в рамках развития ряда пушечных батарей вокруг ключевых мест. [196] Некоторые из укреплений, такие как Сэндгейт, Саутси, Херст и Пенденнис, защищали стратегические места, и они были в значительной степени модернизированы. [197] Херст, например, был переработан с батареями более тяжелого 36-фунтового (16,3 кг) оружия, а Пенденнис был оснащен до 48 орудий. [198] Крепость Сэндгейта была перестроена в башню Мартелло в рамках более широкой программы работ на южном побережье. [199] Новые артиллерийские батареи были построены в Диле, Сэндауне в графстве Кент и Тилбери, а форт Мерси был снова введен в строй вместе с новой батареей. [200] Замок Калшот был отремонтирован, оборона Саутси была значительно модернизирована, как и в Халле, с переоборудованием замка и южного блок-хауса. [201]
Некоторые из фортов устройств работали вместе с добровольческими отрядами, сформированными во время войн, чтобы противостоять угрозе французского вторжения. [202] Замок Уолмер использовался его капитаном Уильямом Питтом Младшим - тогда премьер-министром и лордом-хранителем портов Чинкве - в качестве базы для отряда добровольческой кавалерии и флота из 35 вооруженных рыбацких лодок, называемых люггерами. [203] Рядом с Дилом также были отряды пехоты и кавалерии, называемые фехтовальщиками, а в 1802 году отряды бомбардиров, завербованные Питтом, проводили в замке военные учения. [204] Calshot использовался для хранения боеприпасов для близлежащих Sea Fencibles. [205] Пенденнис держал новое добровольное артиллерийское подразделение, которое использовалось для обучения других гарнизонов по всему Корнуоллу. [206]
Государственная береговая охрана использовала некоторые укрепления в качестве баз для борьбы с контрабандой. [207] Калшот был хорошим местом для поджидания перехватчиков, и к середине века там находились два офицера и сорок два человека; Замок Сандаун в Кенте также использовался береговой охраной для операций по борьбе с контрабандой. [208] В ближайшие десятилетия некоторые форты были объявлены устаревшими и введены в новое использование; Портленд был разоружен после войны и превращен в частный дом. [209] Грейвсенд был заменен Новым фортом таверны и снесен в 1844 году. [210] Между тем, с 1826 года руины замка Нетли были преобразованы в дом в готическом стиле . [211]
1850–99
Начиная с середины XIX века, изменения в военной технологии неоднократно подвергали сомнению ценность и состав береговой обороны Великобритании. Использование артиллерийских орудий и пароходов создало новый риск того, что французы могут успешно атаковать вдоль южного побережья, и возникли опасения по поводу конфликта в начале 1850-х годов. [212] [e] Замок Саутси и Сент-Мавс были расширены новыми артиллерийскими батареями, Пенденнис был переоборудован более тяжелыми орудиями, а Херст был значительно переработан. [214] Были дискуссии о перевооружении Калшота, но они были отклонены, отчасти из-за опасений по поводу пригодности стен 16-го века в современной войне. [215] [е] Крымская война вызвала свежее вторжение панику и в 1855 году был refortified на южном побережье Англии. [216] Новые орудия были установлены в Сент-Кэтрин и Ярмут в 1855 году. [217] Остатки Западного Блокхауса были разрушены новым укреплением, Западным Блокхаусом Форт, предназначенным для борьбы с французской угрозой. [218]
Новые опасения по поводу Франции в сочетании с разработкой нарезных пушек и бронированных военных кораблей привели к тому, что в 1859 году была создана Королевская комиссия по обороне Соединенного Королевства, которая выразила опасения по поводу безопасности южного побережья. [219] В ответ Sandgate был переоборудован более тяжелыми орудиями в 1859 году, и в Саутси проводились обширные работы. [220] Херст был оснащен двумя огромными батареями тяжелых нарезных заряжающих орудий, защищенных железной броневой панелью, предназначенных для использования против быстро движущихся вражеских кораблей. [221] Блокхаус Тилбери был разрушен, чтобы освободить место для более тяжелых орудий в форте после 1868 года. [222] Портленд был повторно принят армией в качестве гарнизонной базы в 1869 году в ответ на опасения вторжения, но не был перевооружен. [223]
Новая волна беспокойства по поводу Франции последовала в 1880-х годах, сопровождаемая введением еще более мощной морской артиллерии, быстрых боевых кораблей и торпедных катеров, что привело к новой волне модернизации. [224] Минное поле с электронным управлением было заложено через Каррик-Роудс в 1885 году, находящееся под совместным контролем Сент-Мавс и Пенденнис. [225] Новые скорострельные орудия были установлены в Херсте, чтобы замок мог атаковать новые суда. [226] Калшот был снова введен в строй как прибрежный форт, с новой батареей скорострельных орудий, защищающей бум через устье. [227] Первоначальные части укреплений 16-го века, такие как Саутси и Калшот, были слишком маленькими и непригодными для современного оружия, однако вместо этого использовались для установки прожекторов, дальности и пеленгации ; в некоторых случаях их ткань медленно разрушалась. [228]
Некоторые другие сайты перестали считаться жизнеспособными. West Cowes был выведен из эксплуатации в 1854 году и стал клубным домом Королевской яхтенной эскадрильи. [229] Замок Сандаун в Кенте, сильно пострадавший от береговой эрозии, начал сноситься с 1863 года; Цитадель Халла и ее укрепления 16-го века были снесены в 1864 году, чтобы освободить место для доков; Ярмут был выведен из эксплуатации в 1885 году и превратился в сигнальную станцию береговой охраны; а Сэндгейт, также пострадавший от береговой эрозии, был продан компании Юго-Восточной железной дороги в 1888 году [230].
20–21 вв.
1900–1945
К началу 20-го века разработки орудий и брони сделали большую часть оставшихся на вооружении фортов устройств слишком маленькими, чтобы их можно было использовать. Современные системы вооружений и их вспомогательные логистические объекты, такие как склады боеприпасов, не могли вписаться в конструкцию 16-го века. [231] Обзор обороны Фалмута в 1905 году пришел к выводу, что военно-морская артиллерия в Сент-Мавсе стала излишней, поскольку необходимые орудия могли быть установлены в комбинации Пенденнис и более новых участков вдоль побережья, и замок был разоружен. [232] Обзор, проведенный в 1913 году, пришел к выводу, что держать в Калшоте военно-морскую артиллерию также не нужно, и вместо этого место было превращено в экспериментальную станцию гидросамолетов . [233]
Между тем росли опасения по поводу несимпатичного отношения военного министерства к историческим военным зданиям ; Со своей стороны, Военное министерство было обеспокоено тем, что оно могло бы найти себе финансовую поддержку этой собственности из своего собственного бюджета. [234] Замок Ярмут был передан уполномоченным по лесам и лесам в 1901 году, а его части были сданы в аренду соседнему отелю. [235] Военное министерство пришло к выводу, что Уолмер и Дил не имеют оставшейся военной ценности, и согласились передать замки Управлению работ в 1904 году, которое открыло оба бывших укрепления для посетителей. [236] Портлендский замок был внесен в так называемый Список C, что означало, что армия продолжит использовать и управлять исторической собственностью, но будет получать рекомендации о целесообразности ремонта от Управления работ. [237]
С началом Первой мировой войны военно-морские операции были сосредоточены в основном на юго-восточном и южном побережьях. [238] Оборона Пенденниса была усилена, а Саутси, с добавлением орудий против Цеппелина , стал частью плана Портсмутской крепости по защите Солента. [239] Калшот сформировал базу для противолодочной войны, а оставшиеся замки Даунса использовались для поддержки действий Дуврского патруля . [240] Сент-Мавс и Портленд использовались как казармы, а Уолмер стал убежищем на выходных для премьер-министра Асквита , пользуясь его хорошими коммуникационными связями с линией фронта во Франции. [241]
Во время Второй мировой войны береговая оборона Великобритании зависела от обширных заграждений, построенных вдоль берегов, в сочетании с большим количеством небольших оборонительных артиллерийских позиций, поддерживаемых прикрытием с воздуха. [242] Таким образом, несколько фортов устройств были возвращены в строй. Пенденнис, Сент-Кэтрин, Сент-Мавс и Уолмер были оснащены батареями морских орудий, Калшот и Херст были перевооружены военно-морскими орудиями и средствами противовоздушной обороны , а Сэндсфут использовался как зенитная батарея. [243] Саутси продолжал службу и участвовал в операции «Хватка» , в ходе которой в 1940 году был захвачен французский флот. [244] Остальные использовались в качестве вспомогательных объектов; Ярмут был реквизирован для использования в военных целях; Портленд использовался под жилые помещения, офисы и склад боеприпасов, а Вест-Коуз использовался как военно-морской штаб для части высадки десанта . [245] Камбер использовался как место раннего предупреждения и приманки, чтобы отвлечь рейды от близлежащей Ржи. [246] В начале войны немецкий бомбардировщик разрушил большую часть капитанской каюты в Диле, вынудив Уильяма Бёрдвуда переехать во дворец Хэмптон-Корт. [247] Премьер-министр Уинстон Черчилль был назначен капитаном Уолмерского замка во время войны, но отказался использовать его в качестве резиденции, отметив, что его содержание было слишком дорого и находилось в пределах Немецкая артиллерия. [248]
1946–21 века
После войны береговая оборона становилась все более неуместной, поскольку ядерное оружие стало доминировать на поле боя. [249] Оставшиеся форты устройств, все еще используемые в военных целях, первоначально были укомплектованы резервистами, а затем закрыты как военные объекты. [250] Сент-Кэтрин и Портленд были выведены из эксплуатации в конце 1940-х годов, Херст, Пенденнис и Ярмут в 1950-х, Саутси в 1960 году, а после закрытия авиабазы Калшот в 1961 году. [251]
Тогда были проведены широкомасштабные реставрационные работы; в Калшоте, Диле, Херсте, Пенденнисе, Портленде, Сент-Кэтрин и Саутси более современные постройки укреплений были разрушены в попытке воссоздать внешний вид замков в более ранние периоды их истории, начиная с XVI по XIX век. . [252] В течение этого периода было проведено обширное исследование фортов, начавшееся в 1951 году с долгосрочного исследовательского проекта по заказу Министерства работ в Фортах устройств, что, в свою очередь, привело к повышенному академическому интересу к их истории в 1980-х годах. [253]
Ряд укреплений был открыт для публики в послевоенные годы. [254] Сделка, Hurst, Пенденнис и Портленд был открыт в 1950 - х годах, а Саутси в 1967 г. [255] Calshot следовал в 1980 - х, Камбер после длительного периода восстановительных работ в 1994 году, и Сэндсфут возобновил работу после ремонта в 2012 году [ 256] Количество посетителей на разных сайтах разное; Замок Саутси, например, принял более 90 000 посетителей в 2011–2012 годах. [257] Другие форты использовались по-разному: Нетли сначала использовался как дом престарелых , а затем был преобразован в частные квартиры; Браунси стал корпоративным отелем для сотрудников John Lewis Partnership ; и Sandgate был восстановлен в 1970-х, чтобы сформировать частный дом. [258]
К 21 веку многие форты устройств были повреждены, а в некоторых случаях полностью потеряны из-за береговой эрозии ; проблема существовала в некоторых местах с 16 века и до сих пор сохраняется, например, в Херсте. [259] Замок Ист-Каус и Форт Ист-Тилбери были полностью потеряны, в то время как Восточный Блокхаус, Мерси и Сэндсфут были сильно повреждены, треть Сэндгейт и большая часть Сент-Эндрюса были смыты. [260] Другие места были снесены, застроены или просто разрушены с течением времени; например, почти не осталось и следа от бастионов вдоль холмов. [261] Остальные объекты охраняются законом Великобритании о сохранении, либо как запланированные памятники, либо как памятники архитектуры. [262]
Смотрите также
- Замки Великобритании и Ирландии
- Список замков в Англии
Заметки
- ↑ В XVI веке для описания этих укреплений использовались различные современные термины, часто взаимозаменяемые, включая «сараи», «бастионы», «замки» и «крепости». Современные историки также использовали разные термины для описания и анализа укреплений: Б. Морли, например, проводит различие между «замками Генриха», более крупными укреплениями, такими как Уолмер, Дил или Халл, и «Генрицианскими блокпостами», такими как Тилбери. или Грейвсенд; Питер Харрингтон аналогичным образом различает «замки / форты» и «сараи»; Эндрю Сондерс разделяет «замки», «форты» и «блокпосты» и подчеркивает широту программы Device в Англии и Уэльсе. [1]
- ^ a b c d e f Сравнивать затраты и цены раннего Нового времени с ценами современности непросто. Общая стоимость Device Forts в размере 376 000 фунтов стерлингов в 1547 году может быть эквивалентна в 2015 году 1 949 миллионам фунтов стерлингов с использованием индекса доходов Великобритании и 82 120 миллионам фунтов стерлингов с использованием показателя доли ВВП. Замок стоимостью 5000 фунтов стерлингов может стоить от 25,92 миллиона до 1092 миллиона фунтов стерлингов. Заработная плата Ричарда Ли в размере 30 фунтов стерлингов в год в 2015 году могла бы равняться от 15 770 фунтов стерлингов, используя показатель британского RPI, и 155 500 фунтов стерлингов, используя индекс заработной платы Великобритании. Заработная плата рабочего в пять пенсов в день может составлять от 26 до 259 фунтов стерлингов. [2]
- ^ На этой карте Темзы юг изображен в верхней части карты, что противоречит обычной картографической практике; Таким образом, запад находится справа от карты, а восток - слева.
- ^ В XVI веке каменщики, плотники работали с камнем, кирпичом и деревом; возчики перемещали материал; известковые горелки производили важное сырье для строительного раствора; пильщики распиливают дерево; сантехники работали со свинцом, используемым для кровли; лесорубы и дайкеры на водных путях, канавах и земляных берегах.
- ^ Сила пара позволяла вражеским кораблям пересекать Ла-Манш намного быстрее, в то время как парусные корабли, которые могли только медленно преодолевать оборону реки при движении против течения, делая их уязвимыми для своих орудий, теперь были заменены паровыми кораблями, которые угрожали проплыть мимо. их на скорости. [213]
- ↑ Власти были обеспокоены тем, что при попадании современных артиллерийских снарядов в каменные стены крепости Калшота образуется большое количество каменных осколков, выводящих из строя артиллерийские расчеты. [215]
Рекомендации
- ↑ Morley, 1976 , стр. 8–9; Харрингтон 2007 , стр. 3, 8; Сондерс 1989 , стр. 37, 40.
- ^ Лоуренс Х. Офицер; Сэмюэл Х. Уильямсон (2014), «Пять способов вычисления относительной стоимости суммы британского фунта с 1270 по настоящее время» , MeasuringWorth , получено 10 октября 2015 г.
- Перейти ↑ Morley, 1976 , pp. 8–9
- Перейти ↑ Harrington 2007 , pp. 9–11; Saunders 1989 , стр. 34–36.
- ^ Колвин 1968 , стр. 225; Кинг, 1991 , стр. 168–9.
- ^ Johnson 2002 , стр 178-180. нужно больше.
- ^ Thompson 1987 , стр 103-111. Фунты 1994 , стр. 256–257.
- ^ Колвин 1968 , стр. 225; Фунтов 1994 , стр. 249
- ^ Биддл и др. 2001 , стр. 11, 21, 333; Уолтон 2010 , стр. 69
- ^ King 1991 , стр. 176-177
- ^ Морли 1976 , стр. 7; Харрингтон 2007 , стр. 5
- ^ а б Томпсон 1987 , стр. 111; Хейл, 1983 , стр. 63
- Перейти ↑ Hale 1983 , p. 63
- ^ Морли 1976 , стр. 7
- Перейти ↑ Hale 1983 , p. 63; Харрингтон 2007 , стр. 5
- ^ Морли 1976 , стр. 7; Хейл, 1983 , стр. 63–64.
- ^ Морли 1976 , стр. 7; Хейл, 1983 , стр. 66; Харрингтон 2007 , стр. 6
- ^ Coad 2000 , стр. 26; «Проект замка Генрициан на побережье Кента» , Британская библиотека , получено 29 июня 2016 г.
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 6; King 1991 , стр. 177–178.
- ^ а б Харрингтон 2007 , стр. 11 Уолтон 2010 , стр. 70
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 12
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 20
- Перейти ↑ King 1991 , p. 178; Харрингтон 2007 , стр. 16
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 16
- Перейти ↑ Harris 1980 , pp. 54–55; Раттон 1893 , стр. 229
- Перейти ↑ King 1991 , p. 178
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 20; Смит 1980 , стр. 342; Сондерс 1989 , стр. 42
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 21; Biddle et al. 2001 , стр. 1; Сондерс 1989 , стр. 41; Колвин, Рэнсом и Саммерсон, 1982 , стр. 470
- Перейти ↑ Jenkins 2007 , p. 153; Харрингтон 2007 , стр 8, 28; Морли, 1976 , стр. 8–9.
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 22; Сондерс 1989 , стр. 41; Кран 2012 , стр. 2
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 11
- Перейти ↑ Jenkins 2007 , p. 153; Харрингтон 2007 , стр. 24
- ↑ Morley, 1976 , стр. 8–9; Харрингтон 2007 , стр. 25; Петтифер 2002 , стр. 86
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 29; King 1991 , стр. 177; Колвин, Рэнсом и Саммерсон, 1982 , стр. 472
- ^ Колвин, Рэнсом & Саммерсон 1982 , стр. 470-471
- ^ "Замок Святого Андрея" , Историческая Англия , извлечено 2 августа 2015 г.; Кеньон 1979 , стр. 75
- Перейти ↑ Lowry 2006 , p. 9
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 29; Лоури 2006 , стр. 10
- ↑ a b Hale 1983 , стр. 79–80.
- Перейти ↑ Hale 1983 , p. 80
- Перейти ↑ Harrington 2007 , pp. 29–30
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 30
- Перейти ↑ Saunders 1989 , p. 51; "Форт Виктория" , Историческая Англия , извлечено 26 мая 2015 г.
- ^ Поттер 2011 , стр. 376; Хейл, 1983 , стр. 86; Харрингтон 2007 , стр. 45
- ^ Поттер 2011 , стр. 376
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 46
- Перейти ↑ Hale 1983 , p. 86
- ^ Биддл и др. 2001 , стр. 33, 35; Харрингтон 2007 , стр. 46–47.
- Перейти ↑ Harrington 2007 , pp. 46–47
- ^ а б Хейл 1983 , стр. 70
- ^ a b c Сондерс 1989 , стр. 45
- Перейти ↑ Walton 2010 , pp. 68, 71; Харрингтон 2007 , стр. 15–15.
- Перейти ↑ Saunders 1989 , p. 45; Biddle et al. 2001 , стр. 11; Джонатан Хьюз (2008), «Бенезе, Ричард (ум. 1547)» (онлайн-редактор), Oxford University Press , получено 30 июля 2016 г.
- ^ Уолтон 2010 , стр. 70
- ^ Корни 1968 , стр. 7; Колвин, Рэнсом и Саммерсон, 1982 , стр. 561–562.
- ^ Уолтон 2010 , стр. 68
- ^ Скемптон 2002 , стр. 303; Saunders 1989 , стр. 44–45; Biddle et al. 2001 , стр. 31 год
- Перейти ↑ Walton 2010 , pp. 67–68; Сондерс 1989 , стр. 45
- Перейти ↑ King 1991 , p. 175; Харрингтон 2007 , стр. 11; Маркус Мерриман (2004), «Ли, сэр Ричард (1501 / 2–1575)» , Oxford University Press , получено 30 июля 2016 г.
- ^ а б Крейтон 2002 , стр. 51; Браун 1989 , стр. 70–71.
- ^ Морли 1976 , стр. 15
- ^ King 1991 , стр. 175-176
- Перейти ↑ King 1991 , p. 180; Сондерс 1989 , стр. 37
- Перейти ↑ Saunders 1989 , p. 40
- Перейти ↑ King 1991 , p. 178; Saunders 1989 , стр. 37–28.
- Перейти ↑ Thompson 1987 , p. 112; Saunders 1989 , стр. 44–45.
- Перейти ↑ Thompson 1987 , p. 112
- Перейти ↑ Saunders 1989 , pp. 37–39, 43–44; Лоури 2006 , стр. 13; Морли 1976 , стр. 22
- Перейти ↑ King 1991 , p. 180; Морли 1976 , стр. 23
- ^ а б Лоури 2006 , стр. 10
- ↑ Morley, 1976 , стр. 22–24
- Перейти ↑ King 1991 , p. 179
- ^ Смит 1980 , стр. 349, 357–358; Смит 1974 , стр. 143
- ^ Биддл и др. 2001 , стр. 12; Кеньон, 1979 , стр. 61–62.
- Перейти ↑ Thompson 1987 , p. 113; Харрингтон 2007 , стр. 52
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 52; Лоури 2006 , стр. 13; Saunders 1989 , стр. 43–44.
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 52
- Перейти ↑ Hale 1983 , pp. 89–90
- Перейти ↑ Thompson 1987 , p. 113; Хейл, 1983 , стр.77, 90.
- ↑ a b Saunders 1989 , p. 51
- Перейти ↑ Saunders 1989 , p. 51; Хейл, 1983 , стр.77, 90.
- ^ Rigold 2012 , стр. 4
- ^ a b Морли 1976 , стр. 26; Сондерс 1989 , стр. 46
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 8; Скемптон 2002 , стр. 582
- Перейти ↑ Saunders 1989 , p. 46
- Перейти ↑ Leland 1907 , pp. 202–203; Чандлер 1996 , стр. 43; «Артиллерийская башня Девилс-Пойнт» , историческая Англия , извлечена 26 мая 2015 г.; "List Entry" , Historic England , получено 26 мая 2015 г.
- Перейти ↑ Saunders 1989 , p. 46; Biddle et al. 2001 , стр. 28; Скемптон 2002 , стр. 582
- Перейти ↑ Saunders 1989 , p. 46; Biddle et al. 2001 , стр. 28; Харрингтон 2007 , стр. 18
- ^ Биддл и др. 2001 , стр. 28; Хейл, 1983 , стр. 70
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 8; Хейл, 1983 , стр. 70
- ^ Биддл и др. 2001 , стр. 26; Сондерс 1989 , стр. 46; Смит 1974 , стр. 144
- ^ Морли 1976 , стр. 29
- Перейти ↑ Hale 1983 , p. 71
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 8
- ^ Петтифер 2002 , стр. 86; "List Entry" , Historic England , получено 17 мая 2015 г.; «Замок Ист-Каус» , Историческая Англия , извлечено 26 мая 2015 г.; "List Entry" , Historic England , получено 26 июня 2015 г.; Хейл, 1983 , стр. 71; Сондерс 1989 , стр. 46
- Перейти ↑ Smith 1980 , p. 344; "Milton Chantry" , Historic England , извлечено 13 мая 2015 г.
- ^ a b Харрингтон 2007 , стр. 37–38
- ^ Биддл и др. 2001 , стр. 1, 35; Сондерс 1960 , стр. 154; Сондерс 1977 , стр. 9; Паттисон 2004 , стр. 21; Эльвин 1890 , стр. 162
- Перейти ↑ Harrington 2007 , pp. 38–39; Морли 1976 , стр. 26 год
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 38
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 37; Сондерс 1989 , стр. 47
- ^ Морли 1976 , стр. 26; Харрингтон 2007 , стр. 39; Сондерс 1989 , стр. 47
- ^ Хауэс & Foreman 1999 , стр. 16
- ^ Морли 1976 , стр. 26; Сондерс 1989 , стр. 47
- ^ a b c Сондерс 1989 , стр. 47
- ↑ Symonds, 1914 , стр. 32–33; Норри 1988 , стр. 794; Сондерс 1989 , стр. 51; Харрингтон 2007 , стр. 33; Сиденхэм 1839 , стр. 387, 390
- ^ а б в Харрингтон 2007 , стр. 41 год
- ^ Coad 1990 , стр. 20; Кеньон 1979 , стр. 72; Коад 2013 , стр. 11; Лоусон 2002 , стр. 8
- Перейти ↑ Smith 1980 , p. 344; Сондерс 1989 , стр. 51; Харрингтон 2007 , стр. 33; Сиденхэм 1839 , стр. 387, 390
- ↑ a b Saunders 1989 , p. 47; Кеньон 1979 , стр. 76
- ^ Биддл и др. 2001 , с. 44–46.
- ^ Биддл и др. 2001 , стр. 46
- ^ Биддл и др. 2001 , стр. 46; Hammer 2003 , стр. 79
- Перейти ↑ Lowry 2006 , p. 10; Морли, 1976 , стр. 21–23.
- Перейти ↑ Lowry 2006 , p. 10; Morley 1976 , стр. 21–23; Hammer 2003 , стр. 79
- Перейти ↑ Hammer 2003 , p. 79
- ^ а б «Пушка Генри» , городской совет Халла , получено 4 июня 2016 г.
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 42
- Перейти ↑ Lowry 2006 , p. 10; Харрингтон 2007 , стр. 41; Biddle et al. 2001 , стр. 345
- ^ «Цветной вид с высоты птичьего полета на« Замок для Даунсов »;« Вероятно, ранний дизайн замков Уолмера и Сандаун » , Британская библиотека , получено 24 августа 2016 г.
- ^ Coad 2006 , стр. 103; Харрингтон 2007 , стр. 47
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 47
- ^ «Замок Ист-Каус» , Историческая Англия , извлечено 26 мая 2015 г.; Колвин, Рэнсом и Саммерсон, 1982 , стр. 457, 459, 462, 464–465.
- ^ a b Colvin, Ransome & Summerson 1982 , стр. 471
- ^ Колвин, Рэнсом & Саммерсон 1982 , стр. 475; Howes & Foreman 1999 , стр. 16; Херст 1895 , стр. 30; К.Дж. Элисон (1969), «Укрепления» , British History Online , получено 12 июня 2016 г.
- Перейти ↑ Smith 1980 , p. 347
- ^ а б Биддл и др. 2001 , стр. 40; Паттисон, 2009 г. , стр. 34–35.
- ^ Паттисон 2009 , стр. 35; Коад 2013 , стр. 11; Biddle et al. 2001 , стр. 35; Лоусон 2002 , стр. 22
- ^ Coad 2000 , стр 28-29. Elvin 1894 , стр. 78–81; Колвин, Рэнсом и Саммерсон, 1982 , стр. 471
- ↑ Saunders 1960 , pp. 155–156; Паттисон 2004 , стр. 20
- ^ Колвин, Рэнсом & Саммерсон 1982 , стр. 471; Howes & Foreman 1999 , стр. 18; Кран 2012 , стр. 2; Смит 1974 , стр. 151
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 48
- ^ Coad 2000 , стр 28-29. Elvin 1894 , стр. 78–81
- ^ Паттисон 2009 , стр. 35, 38
- ^ Паттисон 2009 , стр. 38; Харрингтон 2007 , стр. 48
- ^ Coad 2006 , стр. 103
- ^ Паттисон 2009 , стр. 38; Сондерс 1989 , стр. 69
- ^ Паттисон 2009 , стр. 38; Харрингтон 2007 , стр. 49
- Перейти ↑ O'Neill 1985 , p. 6; Сондерс 1989 , стр. 69; Rutton 1895 , стр. 249–250; Смит, 1974 , стр. 152–53.
- ^ Coad 1990 , стр. 20
- ^ Паттисон 2009 , стр. 38; Департамент окружающей среды 1975 , стр. 10
- ^ "Форт Виктория" , Историческая Англия , извлечено 26 мая 2015 г.; Biddle et al. 2001 , с. 35, 41
- ↑ Bull 2008 , стр. Xxi – xxii; Коад 2006 , стр. 103
- Перейти ↑ Gaunt 2014 , p. 88
- ^ Smith 1974 , стр. 153-154
- ^ Биддл и др. 2001 , стр. 42; Rutton 1895 , стр. 250–251; Эльвин 1894 , стр. 131; Эльвин 1890 , стр. 183;
- Перейти ↑ Wedgwood 1970 , pp. 98–99
- Перейти ↑ Sydenham 1839 , p. 391; Ван Раалте 1905 , стр. 190; Годвин 1904 , стр. 6
- ^ Уильям Пейдж, изд. (1912), "The Borough of Yarmouth" , British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Риголд 2012 , стр. 15; «Замок» , Королевская яхтенная эскадрилья, заархивировано из оригинала 6 апреля 2015 года , извлечено 26 июня 2015 года.; Годвин 1904 , стр. 26–27.
- ^ Корни 1968 , стр. 14; Брукс 1996 , стр. 10; Харрингтон 2007 , стр. 50
- ^ "Замок Святого Андрея" , Историческая Англия , извлечено 17 мая 2015 г.; Майкл Хитон, «Замок Нетли, Хэмпшир» , консультанты по наследию Майкла Хитона, заархивировано из оригинала 25 сентября 2006 г. , извлечено 18 августа 2015 г.
- ^ Хауэс & Foreman 1999 , стр. 27-28
- ^ Дэвисон 2000 , стр. 29
- ↑ Харрингтон, 2007 , стр. 49–50; Лоусон 2002 , стр. 19, 24; Харрингтон 2007 , стр. 49; Barrett 1910 , стр. 206–207.
- ↑ Barrett 1910 , стр. 208–209; Лоусон 2002 , стр. 24
- ^ Паттисон 2009 , стр. 39
- ^ Паттисон 2009 , стр. 39; Дженкинс 2007 , стр. 156; Mackenzie 1896 , стр. 13; Оливер 1875 , стр. 93–94.
- ^ Департамент окружающей среды 1975 , стр. 11; Паттисон, 2009 г. , стр. 39–40.
- ^ Паттисон 2009 , стр. 40; Департамент окружающей среды 1975 , стр. 12
- ^ Департамент окружающей среды 1975 , стр. 12; Лоусон 2002 , стр. 19, 24; Харрингтон 2007 , стр. 49
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 50; Кеннеди, 1962 , стр. 251–252.
- ^ Kennedy 1962 , стр. 251-252
- ^ Rutton 1895 , стр. 250
- Перейти ↑ Ashton 1994 , pp. 439–440
- ^ а б «Форт Тюдоров в Ист-Мерси» , Музей Мерси, архивировано с оригинала 6 апреля 2016 г. , извлечено 6 апреля 2016 г.
- Перейти ↑ Ashton 1994 , p. 440; Харрингтон 2007 , стр. 51
- ^ а б Харрингтон 2007 , стр. 51
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 51; Эштон 1994 , стр. 442; О'Нил 1985 , стр. 7
- ^ Coad 2000 , стр. 31 год
- Перейти ↑ O'Neill 1985 , p. 7; Коад 2000 , стр. 31 год
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 51; Эштон 1994 , стр. 442
- ^ а б в Харрингтон 2007 , стр. 53
- ^ Уильям Пейдж, изд. (1912), "The Borough of Yarmouth" , British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Риголд 2012 , стр. 15 Эльвин 1894 , стр. 118; Уэбб 1977 , стр. 18–19; Майкл Хитон, «Замок Нетли, Хэмпшир» , консультанты по наследию Майкла Хитона, заархивировано из оригинала 25 сентября 2006 г. , извлечено 18 августа 2015 г.; Уэбб 1977 , стр. 18–19; Лоусон 2002 , стр. 24; Elvin 1890 , стр. 211–213.
- ^ "List Entry" , Historic England , получено 26 июня 2015 г.; «Замок Каус» , Королевская яхтенная эскадрилья, заархивировано из оригинала 6 апреля 2015 г. , извлечено 26 июня 2015 г.; «Форт Тюдоров в Ист-Мерси» , Музей Мерси, архивировано с оригинала 6 апреля 2016 г. , извлечено 6 апреля 2016 г.; Howes & Foreman 1999 , стр. 42, 44; Уэбб 1977 , стр. 18–19; Лоусон 2002 , стр. 24
- Перейти ↑ Elvin 1894 , pp. 118, 131; Коад 2000 , стр. 32; О'Нил 1985 , стр. 10
- Перейти ↑ Lawson 2002 , p. 24
- ^ "Маленький Деннис Блокхаус" , Историческая Англия , получено 10 мая 2015 г.; «Форт Тюдоров в Ист-Мерси» , Музей Мерси, архивировано с оригинала 6 апреля 2016 г. , извлечено 6 апреля 2016 г.; Гарнетт 2005 , стр. 7; Ван Раалте 1905 , стр. 190
- Перейти ↑ O'Neill 1985 , p. 11; Коад 2000 , стр. 32; Elvin 1894 , стр. 123–25
- Перейти ↑ Tomlinson 1973 , p. 6
- Перейти ↑ O'Neill 1985 , p. 11; Коад 2000 , стр. 32; Elvin 1894 , стр. 123–25; Уильям Пейдж (1912 г.), «Parishes: Hordle» , British History Online , дата обращения 7 февраля 2016 г.; Коад 1990 , стр. 21; Раттон 1895 , стр. 248; Лоусон 2002 , стр. 22
- ↑ Symonds, 1914 , стр. 32–33; Норри 1988 , стр. 474; Майкл Хитон, «Замок Нетли, Хэмпшир» , консультанты по наследию Майкла Хитона, заархивировано из оригинала 25 сентября 2006 г. , извлечено 18 августа 2015 г.
- ^ Smith 1974 , стр 154-155. Сондерс 1989 , стр. 84–85.
- Перейти ↑ Saunders 1989 , pp. 85–87
- ^ Паттисон 2009 , стр. 40; Сондерс 1960 , стр. 163; Saunders 1977 , стр. 11–13; Корни 1968 , стр. 15; Сондерс 1989 , стр. 91; Мур 1990 , стр. 7; Уильям Пейдж, изд. (1912), "The Borough of Yarmouth" , British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Риголд 2012 , стр. 16
- ^ Хауэс & Foreman , 1999 , стр 56, 59. Сондерс 1989 , стр. 100–101.
- Перейти ↑ Elvin 1894 , p. 126; О'Нил 1985 , стр. 12
- ↑ Чайлдс, 1980 , стр. 151, 193; Миллер 2007 , стр. 241
- ^ Уильям Пейдж, изд. (1912), "The Borough of Yarmouth" , British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Риголд 2012 , стр. 16
- Перейти ↑ Garnett 2005 , p. 7; Королевская комиссия по историческим памятникам (Англия) (1970), Studland , British History Online , данные получены 13 июля 2015 г.; "West Cowes Castle" , Historic England , извлечено 26 июня 2015 г.
- ^ a b Coad 2000 , стр. 32–33; Коад 2008 , стр. 29; JK Laughton (2008), «Норрис, сэр Джон (1670 / 71–1749)» (онлайн-редактор), Oxford University Press , получено 29 июня 2016 г.
- ^ Корни 1968 , стр. 17; Брукс 1996 , стр. 12
- ^ Паттисон 2009 , стр. 41; Лоусон 2002 , стр. 25, 27; Сондерс 1989 , стр. 115–116.
- Перейти ↑ Saunders 1989 , p. 122
- ^ «Форт Тюдоров в Ист-Мерси» , Музей Мерси, архивировано с оригинала 6 апреля 2016 г. , извлечено 6 апреля 2016 г.; А. Бэггс; Beryl Board; Филип Крамми; Клод Дав; Ширли Дурган; Н. Гусь; Р. Пью; Памела Стадд; К. Торнтон (1994), Джанет Купер; К. Элрингтон (ред.), «Рыболовство» , История графства Эссекс: Том 9, округ Колчестер , British History Online, стр. 264–269 , получено 7 апреля 2016 г.; "Блокхаус Ист-Тилбери" , Историческая Англия , получено 3 сентября 2016 г.
- ^ Паттисон 2009 , стр 42-43. Коад 2006 , стр. 105; Коад 2013 , стр. 14
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 54; Морли 1976 , стр. 41 год
- ^ Coad 2006 , стр. 103; Паттисон, 2009 г. , стр. 42–43.
- ^ Coad 1985 , стр 67-68. Коад 1990 , стр. 23; Паттисон 2009 , стр. 42
- ^ Harris 1980 , С. 73-82. Сатклифф 1973 , стр. 55
- ^ «Форт Тюдоров в Ист-Мерси» , Музей Мерси, архивировано с оригинала 6 апреля 2016 г. , извлечено 6 апреля 2016 г.; Сондерс 1960 , стр. 166; Паттисон 2004 , стр. 27; Эльвин 1890 , стр. 226; Эльвин 1894 , стр. 138; Коад 2000 , стр. 34
- ^ Корни 1968 , стр. 18; Howes & Foreman 1999 , стр. 166, 169; Коад 2013 , стр. 14; «Замок Халл, Южный блокпост и часть форта Цитадели Корпуса конца XVII века на Гарнизонной стороне» , историческая Англия , получено 12 июня 2016 г.
- Перейти ↑ Elvin 1890 , pp. 246, 248–249; Коад 2006 , стр. 106; Морис-Джонс 2012 , стр. 102
- Перейти ↑ Elvin 1890 , pp. 248–249
- Перейти ↑ Elvin 1890 , pp. 246, 248
- ^ Coad 2006 , стр. 106
- ^ Морис-Джонс 2012 , стр. 102
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 54
- ^ Coad 2013 , стр. 17 Coad 2006 , стр. 106–107; Эльвин 1890 , стр. 226; Эльвин 1894 , стр. 188
- Перейти ↑ Lawson 2002 , pp. 27–28, 30; Warner 1795 , стр. 67; Аноним 1824 , стр. 137
- ↑ Anonymous 1883 , стр. 37–38; Смит, 1974 , стр. 158–161; "Gravesend Blockhouse" , Historic England , извлечено 16 мая 2015 г.
- ^ Гийом 1848 , стр. 4; Певзнер и Ллойд, 1967 , стр. 348–350.
- ^ Coad 1985 , стр. 76; Паттисон 2009 , стр. 43 год
- ^ RSJ Martin и AH Flatt (2007), «Golden Hill Fort, Freshwater, Isle of Wight» (PDF) , Golden Hill Fort, архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2016 г. , извлечено 17 января 2016 г.
- Перейти ↑ Brooks 1996 , p. 16; Корни 1968 , стр. 19; Коад 1990 , стр. 26; Коад 1985 , стр. 77; Паттисон 2009 , стр. 43; Дженкинс 2007 , стр. 158; Паттисон 2009 , стр. 44 год
- ^ a b Coad 2006 , стр. 106–107
- ^ "История замка Святой Екатерины" , английское наследие , получено 14 июня 2015 г.; "List Entry" , Historic England , получено 26 мая 2015 г.
- ^ «История замка Святой Екатерины» , «Наследие Англии» , извлечено 26 мая 2015 г.; "List Entry" , Historic England , получено 26 мая 2015 г.; Уильям Пейдж, изд. (1912), "The Borough of Yarmouth" , British History Online , получено 14 июня 2015 г.
- ^ "West Blockhouse, Dale" , Королевская комиссия по древним и историческим памятникам Уэльса , получено 10 мая 2015 г.; Cadw, "West Blockhouse Fort, Dale" , www.britishlistedbuildings.co.uk , здания , внесенные в список Великобритании , по состоянию на 16 июля 2016 г.
- Перейти ↑ Brooks 1996 , p. 16
- Перейти ↑ Harris 1980 , pp. 82, 86; Брукс 1996 , стр. 16; Корни 1968 , стр 19, 21
- ^ Коед 1990 , стр 26-27. Коуд 1985 , стр. 85–87
- Перейти ↑ Saunders 1960 , p. 172
- Перейти ↑ Lawson 2002 , p. 30; Петтифер 2002 , стр. 66
- Перейти ↑ Jenkins 2007 , p. 159; Паттисон 2009 , стр. 44; Коад, 1985 , стр. 96–97; Коад 1990 , стр. 28 год
- Перейти ↑ Jenkins 2007 , p. 159; Паттисон 2009 , стр. 44 год
- ^ Coad 1985 , стр. 97-98 Coad 1990 , стр. 28 год
- ^ Coad 2006 , стр. 109-110
- ^ Coad 2006 , стр 103-104, 109-110. Брукс 1996 , стр. 16; Corney 1968 , стр. 19, 21; Коад 2013 , стр. 18
- ^ «Замок Каус» , Королевская яхтенная эскадрилья, заархивировано из оригинала 6 апреля 2015 г. , извлечено 26 июня 2015 г.
- ^ Rigold 2012 , стр. 19; Колвин, Рэнсом и Саммерсон, 1982 , стр. 475; Раттон 1893 , стр. 253; Льюис 1884 , стр. 178; Уильям Пейдж, изд. (1912), "The Borough of Yarmouth" , British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Риголд 2012 , стр. 19
- ^ Coad 2006 , стр. 103-104
- Перейти ↑ Jenkins 2007 , p. 161
- ^ Coad 2013 , стр. 20-22
- Перейти ↑ Fry 2014 , pp. 10–14
- ^ Уильям Пейдж, изд. (1912), "The Borough of Yarmouth" , British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Хопкинс 2004 , стр. 7; Риголд 2012 , стр. 19
- ↑ Fry 2014 , pp. 11–12, 15–16; Коад 2000 , стр. 35 год
- Перейти ↑ Fry 2014 , pp. 13–14
- ^ Дэвисон 2000 , стр. 34
- Перейти ↑ Brooks 1996 , p. 17; Паттисон 2009 , стр. 47; Осборн 2011 , стр. 127
- ^ Coad 2013 , стр 20-22. Харрингтон 2007 , стр. 55
- ^ Coad 2008 , стр. 35; Дженкинс 2002 , стр. 295; Mulvagh 2008 , стр. 320; Лоусон 2002 , стр. 30; Дженкинс 2007 , стр. 161
- ^ Морли 1976 , стр. 41 год
- ^ «История замка Святой Екатерины» , «Наследие Англии» , извлечено 26 мая 2015 г.; "Прибрежная батарея замка Святой Екатерины" , историческая Англия , извлечено 26 мая 2015 г.; Дженкинс 2007 , стр. 162; Коад 2013 , стр. 22; "Замок Сэндсфут" , Историческая Англия , получено 27 декабря 2015 г.; "Deal Emergency Coastal Battery" , Историческая Англия , извлечено 26 июня 2016 г.; Паттисон 2009 , стр. 48; Коад, 1985 , стр. 100–101; Коад 1990 , стр. 29
- ^ Корни 1968 , стр. 22; Мерфетт 2009 , стр. 84
- Перейти ↑ Finley 1994 , p. 1; Риголд 2012 , стр. 19; «Operation Neptune» (PDF) , NHB, стр. 7–8, заархивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2015 г. , извлечено 26 июня 2015 г.; Лоусон, 2002 , стр. 30–32; «Памятник № 1413734» , Историческая Англия , извлечено 31 августа 2015 г.
- ^ Биддл и др. 2001 , стр. 133; "Camber Castle" , Heritage Gateway , получено 9 апреля 2015 г.; "Camber Castle" , Историческая Англия , получено 9 апреля 2015 г.
- ^ Coad 2000 , стр. 34; Паркер 2005 , стр. 104
- ^ Coad 2008 , стр. 29; Черчилль 1948 , стр. 737
- Перейти ↑ Saunders 1989 , p. 225
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 55
- ^ «История замка Святой Екатерины» , «Наследие Англии» , извлечено 26 мая 2015 г.; "Прибрежная батарея замка Святой Екатерины" , историческая Англия , извлечено 26 мая 2015 г.; Коад 2013 , стр. 24; Паттисон 2009 , стр. 48; Риголд 2012 , стр. 19; Корни 1968 , стр. 22; Брукс 1996 , стр. 20; Коад 1990 , стр. 29; Лоусон 2002 , стр. 3, 32; Чаппл 2014 , стр. 84
- ^ Корни 1968 , стр. 22; Брукс 1996 , стр. 20; Коад 2000 , стр. 34; "Deal Castle" , Hansard, 1 мая 1956 г. , извлечено 26 июня 2016 г.; Коад 2013 , стр. 24; Коад 2006 , стр. 112; "Calshot Castle" , Историческая Англия , получено 10 октября 2015 г.; «История замка Святой Екатерины» , «Наследие Англии» , извлечено 26 мая 2015 г.; Коад 1990 , стр. 11; «Замок Пенденнис» (PDF) , English Heritage, архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2015 г. , извлечено 27 ноября 2015 г.; Лоусон 2002 , стр. 4, 32
- Перейти ↑ King 1991 , p. 175; Biddle et al. 2001 , стр. 12
- Перейти ↑ King 1991 , p. 175
- ^ Корни 1968 , стр. 22; Брукс 1996 , стр. 20; Лоусон 2002 , стр. 3, 32; Чаппл 2014 , стр. 84; Паттисон 2009 , стр. 48; Коад 2000 , стр. 34; Коад 1990 , стр. 29
- ^ "Sandsfoot Gardens" , Dorset Councils Online , получено 27 декабря 2015 г.; Коад 2013 , стр. 24; Biddle et al. 2001 , стр. 16; Оливер Гилли (2 апреля 1994 г.), «Бастион с недостатками против армады вновь открывается» , The Independent , получено 9 апреля 2015 г.
- ^ «Заседание по вопросам культуры, отдыха и спорта» (PDF) , Городской совет Портсмута, 12 октября 2012 г., стр. 6 , дата обращения 8 мая 2016.
- ^ Майкл Хитон, «Замок Нетли, Хэмпшир» , консультанты по наследию Майкла Хитона, заархивировано из оригинала 25 сентября 2006 г. , извлечено 18 августа 2015 г.; «Замок Нетли» , Hampshire Garden Trust, заархивировано из оригинала 18 августа 2015 г. , извлечено 18 августа 2015 г.; Harris 1980 , стр. 53, 86; Гарнетт 2005 , стр. 23; "Полувековая гавань острова Браунси отмечена" , BBC News , 17 мая 2013 г., архивировано с оригинала 27 июля 2013 г.
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 56; Sydenham 1839 , стр. 389–390; Королевская комиссия по историческим памятникам (Англия) (1970), Studland , British History Online , данные получены 13 июля 2015 г.; Уильям Пейдж, изд. (1912), "Parishes: Brading" , British History Online , получено 20 июня 2015 г.; RCHME (1970), «Опись исторических памятников Дорсета, том 2, юго-восток» , British History Online, стр. 330–374 , получено 27 декабря 2015 г.; Groves 1879 , стр. 29; Symonds 1914 , стр. 30; Хант 2011 , стр. 41; «Схема стабилизации косы Херст: отчет инженеров» , Совет округа Нью-Форест, заархивировано из оригинала 17 января 2016 г. , извлечено 17 января 2016 г.
- ^ Смит 1985 , стр. 5; «Замок Ист-Каус» , Историческая Англия , извлечено 26 мая 2015 г.; Кран 2012 , стр. 2; "Замок Святого Андрея" , Историческая Англия , извлечено 2 августа 2015 г.; Сперджен и Брук 1996 , стр. 122; Tapete et al. 2013 , стр. 456; Харрис 1980 , стр. 54; «Отчет Комиссии по исторической окружающей среде: Воздействие» , Английское наследие, 2011 г., стр. 15 , дата обращения 7 апреля 2016.; «Тюдоровский сруб в 300 м к югу от Камня Мерси» , историческая Англия , получено 7 апреля 2016 г.; Symonds 1914 , стр. 33; Groves 1879 , стр. 22–23; Норман 1920 , стр. 34; "Замок Сэндсфут" , Историческая Англия , получено 27 декабря 2015 г.
- Перейти ↑ Harrington 2007 , p. 56
- ^ "Замок Браунси" , Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Замок Калшот: Артиллерийский замок XVI века" , историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Camber Castle" , Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Artillery Castle at Deal" , Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Gravesend Blockhouse" , Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Халл, Южный блокпост и часть форта Цитадели Корпуса конца XVII века на Гарнизонной стороне» , историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Замок и маяк Херст" , Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Маленький Деннис Блокхаус, Замок Пенденнис" , Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Замок Нетли" , Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Пенденис» , Историческая Англия , извлечено 28 августа 2016 г.; «Портлендский замок» , историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Мыс, образованный линейными земляными сооружениями железного века, замок Святого Андрея и дополнительные останки на Хэмбл-Коммон» , Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "St Mawes Castle, Gatehouse, Blockhouse, Magazine and Outer Defense" , Historic England , получено 28 августа 2016 г.; «Остатки замка Сэндсфут» , Историческая Англия , извлечено 28 августа 2016 г.; "Замок Сэндгейт" , Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Замок Сэндаун" , Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Замок Саутси" , Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Walmer Castle" , Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Ярмут» , Историческая Англия , извлечено 28 августа 2016 г.
Библиография
- Аноним (1824 г.). Путеводитель по всем местам водопоя и купания . Лондон, Великобритания: Лонгман, Херст, Рис, Орм и Браун. OCLC 316568111 .
- Аноним (1883 г.). Ежегодный регистр: Обзор общественных мероприятий дома и за рубежом за 1882 год, часть II . Лондон, Великобритания: Ривингтонс. OCLC 874176803 .
- Эштон, Роберт (1994). Контрреволюция: Вторая гражданская война и ее истоки, 1646-8 . Эйвон, Великобритания: The Bath Press. ISBN 978-0-300-06114-7.
- Барретт, У. Боулз (1910). «Уэймут и Мелкомб Регис во время Великой гражданской войны». Труды Дорсетского полевого клуба естествознания и антиквариата . 31 : 204–229.
- Биддл, Мартин; Хиллер, Джонатон; Скотт, Ян; Стритен, Энтони (2001). Прибрежный артиллерийский форт Генриха VIII в замке Камбер, Рай, Восточный Сассекс: археологическое структурное и историческое исследование . Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books. ISBN 0-904220-23-0.
- Брукс, Стивен (1996). Замок Саутси . Андовер, Великобритания: Гиды Питкина. ISBN 0-85372-809-7.
- Браун, Р. Аллен (1989). Замки с воздуха . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-32932-9.
- Бык, Стивен (2008). «Ярость артиллерии»: артиллерия в английских гражданских войнах . Вудбридж, Великобритания: Бойделл Пресс. ISBN 978-1-84383-403-8.
- Чендлер, Джон (1996). «Джон Лиланд в Западной стране». В Брайшае, Марк (ред.). Топографические писатели Юго-Западной Англии . Эксетер, Великобритания: Эксетерский университет. С. 34–49. ISBN 978-0-85989-424-1.
- Чаппл, Ник (2014). «История национального собрания: том шестой, 1945–1953 годы». Серия отчетов об исследованиях . Лондон, Великобритания: Английское наследие. ISSN 2046-9799 .
- Чайлдс, Джон (1980). Армия, Яков II и славная революция . Манчестер, Великобритания: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-312-04949-2.
- Черчилль, Уинстон С. (1948). Вторая мировая война: Том 3, Великий Альянс . Лондон, Великобритания: Касселл. OCLC 223119295 .
- Коуд, Дж. Г. (1985). «Замок Херст: Эволюция Тюдоровской крепости 1790–1945». Постсредневековая археология . 19 : 63–104. DOI : 10,1179 / pma.1985.005 .
- Коуд, Дж. Г. (1990). Замок Херст, Хэмпшир (2-е изд.). Лондон, Великобритания: Английское наследие. ISBN 1-85074-053-4.
- Коад, Джонатан (2000). Замок сделки, Кент . Лондон, Великобритания: Английское наследие. ISBN 1-85074-697-4.
- Коад, Джонатан (2006). «Замок Калшот: более поздняя история Тюдоровской крепости, 1793–1945». Исторический обзор английского наследия . 1 : 103–113. DOI : 10.1179 / 175201606797188516 .
- Коад, Джонатан (2008). «История замка». В Лоусон, Сюзанна (ред.). Уолмерский замок и сады . Лондон, Великобритания: Английское наследие. С. 24–36. ISBN 978-1-85074-726-0.
- Коад, Джонатан (2013). Calshot Castle: Hampshire (исправленное издание). Лондон, Великобритания: Английское наследие. ISBN 978-1-85074-102-2.
- Колвин, HM (1968). «Замки и правительство в Тюдоровской Англии». Английский исторический обзор . 83 (327): 225–234. DOI : 10.1093 / ЭМК / LXXXIII.CCCXXVII.225 .
- Colvin, HM; Рэнсом, Д.Р .; Саммерсон (1982). История произведений короля, Том 4: 1485–1660, Часть 2 . Лондон, Великобритания: HMSO. ISBN 0-11-670832-8.
- Корни, Артур (1968). Замок Саутси . Портсмут, Великобритания: Городской совет Портсмута. OCLC 504812915 .
- Крейн, П. (2012). East Блокхаус, Угол обзора: Археологические раскопки, июль 2011 . Кармартан, Великобритания: Dyfed Archaeological Trust.
- Крейтон, Огайо (2002). Замки и пейзажи: власть, сообщество и укрепление в средневековой Англии . Лондон, Великобритания: Equinox. ISBN 978-1-904768-67-8.
- Дэвисон, Роберт (2000). Дартмутский замок, Девон . Лондон, Великобритания: Английское наследие. ISBN 978-1-85074-759-8.
- Департамент окружающей среды (1975). Замки Пенденнис и Сент-Мавс . Лондон, Великобритания: Канцелярские товары Ее Величества. OCLC 886485719 .
- Элвин, Чарльз RS (1890). Записи Уолмера вместе с «Трех замков, сдерживающих холмы» . Лондон, Великобритания: Генри Грей. OCLC 4866519 .
- Элвин, Чарльз RS (1894). История Walmer и Walmer Castle . Кентербери, Великобритания: Кросс и Джекман. OCLC 23374336 .
- Финли, Эрик Голт (1994). RCN Beach Commando "W" . Оттава, Канада: Гилмор. OCLC 37489940 .
- Фрай, Себастьян (2014). «История собрания национального наследия: Том второй: 1900–1913». Серия отчетов об исследованиях . Лондон, Великобритания: Английское наследие. ISSN 2046-9799 .
- Гарнетт, Оливер (2005) [1993]. Замок Браунси (исправленное ред.). Суиндон, Великобритания: Национальный фонд. ISBN 978-1-84359-110-8.
- Гаунт, Питер (2014). Английская гражданская война: военная история . Лондон, Великобритания и Нью-Йорк, США: IB Taurus. ISBN 978-1-84885-881-7.
- Годвин, Джордж Нельсон (1904). Гражданская война в Хэмпшире (1642–45) и История Бейсинг-хауса (новое и исправленное изд.). Саутгемптон, Великобритания: Генри Марч Гилберт и сын. OCLC 4237451 .
- Гровс, ТБ (1879). «Заметки о замке Сэндсфут». Труды Дорсетского полевого клуба естествознания и антиквариата . 3 : 20–24.
- Гийам, Уильям (1848). Архитектурные виды и детали аббатства Нетли . Саутгемптон, Великобритания: Forbes and Knibbs. OCLC 7881011 .
- Хейл, младший (1983). Военные исследования эпохи Возрождения . Лондон, Великобритания: Hambledon Press. ISBN 0-907628-17-6.
- Хаммер, Пол EJ (2003). Войны Елизаветы: война, правительство и общество в Англии эпохи Тюдоров, 1544–1604 гг . Бейзингсток, Великобритания: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-17338-6.
- Харрингтон, Питер (2007). Замки Генриха VIII . Оксфорд, Великобритания: Osprey Publishing. ISBN 978-1-4728-0380-1.
- Харрис, Эдвард С. (1980). «Археологические исследования в замке Сэндгейт, Кент, 1976–1997». Постсредневековая археология . 14 : 53–88. DOI : 10,1179 / pma.1980.003 .
- Херст, Джозеф Х. (1895). «Замок Кингстон-апон-Халл». Восточное общество антикваров верховой езды . 3 : 24–39.
- Хопкинс, Дэйв (2004). Обширное городское обследование - Хэмпшир и остров Уайт . Лондон, Великобритания: Английское наследие. DOI : 10.5284 / 1000227 .
- Хоуз, Одри; Форман, Мартин (1999). Город и пушка: Оборона корпуса 17-го века . Кингстон-апон-Халл, Великобритания: Kingston Press. ISBN 1-902039-02-5.
- Хант, аббатство (2011). «Английское наследие прибрежных территорий: оценка рисков». Серия отчетов исследовательского отдела . Портсмут, Великобритания: Английское наследие. ISSN 1749-8775 .
- Дженкинс, Рой (2002). Черчилль . Лондон, Великобритания: Pan Book. ISBN 978-0-330-48805-1.
- Дженкинс, Стэнли С. (2007). «Замок Сент-Мавс, Корнуолл». Форт . 35 : 153–172.
- Джонсон, Мэтью (2002). За воротами замка: от средневековья до эпохи Возрождения . Лондон, Великобритания: Рутледж. ISBN 978-0-415-26100-5.
- Кеннеди, DE (1962). «Английское морское восстание 1648 года». Английский исторический обзор . 77 (303): 247–256. DOI : 10,1093 / ЭМК / lxxvii.ccciii.247 .
- Кеньон, младший (1979). «Аспект исследования острова Уайт в 1559 году: состояние всех крепостей и замков Quenes maties ». Постсредневековая археология . 13 : 61–77. DOI : 10,1179 / pma.1979.002 .
- Король, ди-джей Кэткарт (1991). Замок в Англии и Уэльсе: история интерпретации . Лондон, Великобритания: Routledge Press. ISBN 978-0-415-00350-6.
- Лоусон, Сюзанна (2002). Портлендский замок: Дорсет . Лондон, Великобритания: Английское наследие. ISBN 978-1-85074-725-3.
- Лиланд, Джон (1907). Смит, Люси Тумлин (ред.). Маршрут Джона Лиланда примерно в 1535–1543 годах . 1 . Лондон, Великобритания: Джордж Белл и сыновья. OCLC 2858987 .
- Льюис, Т. Хейтер (1884). «Замки Сандаун и Сэндгейт». Журнал Британской археологической ассоциации . 40 (2): 173–178. DOI : 10.1080 / 00681288.1884.11887698 .
- Лоури, Бернард (2006). Обнаружение укреплений: от Тюдоров до холодной войны . Принцы Рисборо, Великобритания: Публикации Шира. ISBN 978-0-7478-0651-6.
- Маккензи, Джеймс Д. (1896). Замки Англии: их история и структура, Том II . Нью-Йорк, США: Macmillan. OCLC 504892038 .
- Морис-Джонс, KW (2012) [1959]. История береговой артиллерии в британской армии . Окфилд, Великобритания: военно-морская и военная пресса. ISBN 978-1-78149-115-7.
- Миллер, Джон (2007). Разделенные города: политика и религия в английских провинциальных городах, 1660–1722 гг . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-928839-7.
- Мур, Питер (1990). Форт Тилбери: пост-средневековый форт и его жители . Лондон, Великобритания: Музейная служба Ньюхэма.
- Морли, Б.М. (1976). Генрих VIII и развитие береговой обороны . Лондон, Великобритания: Канцелярские товары Ее Величества. ISBN 0-11-670777-1.
- Mulvagh, Джейн (2008). Мадресфилд: Настоящий Брайдсхед . Лондон, Великобритания: Doubleday. ISBN 978-0-385-60772-8.
- Мерфетт, Малкольм Х. (2009). Морская война 1919–45: Оперативная история нестабильной войны на море . Абингдон, Великобритания: Рутледж. ISBN 978-1-134-04813-7.
- Норман, WC (1920). "Замок Сэндсфут, Уэймут". Труды Дорсетского полевого клуба естествознания и антиквариата . 41 : 34–38.
- Норри, П.Дж. (1988). «Режим восстановления в действии: отношения между центральным и местным правительством в Дорсете, Сомерсете и Уилтшире, 1660–1678». Исторический журнал . 31 (4): 789–812. DOI : 10,1017 / s0018246x0001551x .
- Оливер, Сэмюэл Пасфилд (1875). Пенденнис и Сент-Мавс: исторический очерк двух замков Корнуолла . Труро, Великобритания: У. Лейк. OCLC 23442843 .
- О'Нил, Б. Х. Сент-Джон (1985) [1966]. Замок сделки, Кент . Лондон, Великобритания: Комиссия по историческим зданиям и памятникам Англии. ISBN 1-85074-032-1.
- Осборн, Майк (2011). Защищая Хэмпшир Военный пейзаж от доисторических времен до наших дней . Страуд, Великобритания: History Press. ISBN 978-0-7524-5986-8.
- Паркер, Сара Э. (2005). Grace & Favor: Справочник о том, кто где жил во дворце Хэмптон-Корт, с 1750 по 1950 год . Суррей, Великобритания: Исторические королевские дворцы. ISBN 1-873993-50-1.
- Паттисон, Пол (2004). Форт Тилбери . Лондон, Великобритания: Английское наследие. ISBN 978-1-85074-866-3.
- Паттисон, Пол (2009). Замок Пенденнис и замок Сент-Мавс . Лондон, Великобритания: Английское наследие. ISBN 978-1-85074-723-9.
- Петтифер, Адриан (2002). Английские замки: Путеводитель по графствам . Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-782-5.
- Певснер, Николаус; Ллойд, Дэвид (1967). Здания Англии Хэмпшир и остров Уайт . Лондон, Великобритания: Penguin Books. ISBN 0-14-071032-9.
- Поттер, Генри (2011). Генрих VIII и Франциск I: последний конфликт, 1540–1547 гг . Лейден, Нидерланды: Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-20431-7.
- Фунты, Норман Джон Гревилл (1994). Средневековый замок в Англии и Уэльсе: социальная и политическая история . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-45828-3.
- Риголд, С.Е. (2012) [1978]. Замок Ярмут, остров Уайт (пересмотренное издание). Лондон, Великобритания: Английское наследие. ISBN 978-1-85074-049-0.
- Раттон, WL (1893). "Замок Сэндгейт, 1539–40 гг. Нашей эры". Archaeologia Cantiana . 20 : 228–257.
- Раттон, WL (1895). «Замок Сэндгейт». Archaeologia Cantiana . 21 : 244–259.
- Сондерс, Эндрю Д. (1960). «Форт Тилбери и развитие артиллерийских укреплений в устье Темзы». Журнал Antiquaries . 40 (3–4): 152–174. DOI : 10.1017 / s0003581500061928 .
- Сондерс, Эндрю Д. (1977) [1960]. Форт Тилбери: Эссекс (исправленное издание). Лондон, Великобритания: Канцелярские товары Ее Величества. ISBN 0-11-670311-3.
- Сондерс, Эндрю Д. (1989). Крепость Британия: артиллерийские укрепления на Британских островах и в Ирландии . Liphook, Великобритания: Бофорт. ISBN 1-85512-000-3.
- Скемптон, AW, изд. (2002). Биографический словарь инженеров-строителей Великобритании и Ирландии, том 1, с 1500 по 1830 год . Лондон, Великобритания: Thomas Telford Publishing. ISBN 978-0-7277-2939-2.
- Смит, Виктор TC (1974). «Артиллерийская оборона у Грейвсенда». Archaeologia Cantiana . 89 : 141–168.
- Смит, Виктор TC (1980). «Блокхаус Милтона, Грейвсенд: исследования и раскопки». Archaeologia Cantiana . 96 : 341–362.
- Смит, Виктор TC (1985). Форт Коулхаус и артиллерийская оборона в Восточном Тилбери . Лондон, Великобритания: Проект Coalhouse Fort. OCLC 866642339 .
- Сперджен, JPG; Брук, Дж. (1996). «Использование метода условной оценки для количественной оценки некоторых аспектов воздействия на окружающую среду схем береговой защиты». Во Флеминге, Калифорния (ред.). Топографические писатели Юго-Западной Англии . Лондон, Великобритания: Thomas Telford Publishing. С. 118–131. ISBN 978-0-85989-424-1.
- Сатклифф, Шейла (1973). Башни Мартелло . Резерфорд, США: Издательство Университета Фэрли Дикинсон. ISBN 978-0-8386-1313-9.
- Сиденхэм, Джон (1839). История города и страны Пула . Пул, Великобритания: Сиденхэм. OCLC 5842224 .
- Симондс, Генри (1914). «Замки Сэндсфут и Портленд». Труды Дорсетского полевого клуба естествознания и антиквариата . 35 : 27–40.
- Тапете, Деодато; Бромхед, Эдвард; Ибсен, Майя; Касагли, Никола (2013). «Прибрежная эрозия и воздействие оползней на исторические места в Юго-Восточной Великобритании». В Марготтини, Клаудио; Канути, Паоло; Сасса, Кёдзи (ред.). Наука и практика оползней: Том 6, Оценка рисков, управление и миграция под редакцией Клаудио Марготтини, Паоло Канути, Киоджи Сасса . Гейдельберг, Германия: Springer. С. 451–458. ISBN 978-3-642-31319-6.
- Томпсон, MW (1987). Упадок замка . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 1-85422-608-8.
- Томлинсон, Ховард (1973). «Артиллерийское управление и королевские форты, 1660–1714». Архитектурная история . 1 : 5–25. DOI : 10.2307 / 1568302 . JSTOR 1568302 .
- Ван Раалте, Чарльз (1905). «Остров Браунси». Труды Дорсетского естествознания и археологического общества . 26 : 187–194.
- Уолтон, Стивен А. (2010). "Государственное строительство через строительство для государства: зарубежная и отечественная экспертиза Тюдоровского фортификации". Осирис . 25 (1): 66–84. DOI : 10.1086 / 657263 . S2CID 144384757 .
- Уорнер, Ричард (1795). История острова Уайт . Саутгемптон, Великобритания: Т. Каделл, У. Дэвис и Т. Бейкер. OCLC 606282339 .
- Уэбб, Джон (1977). Осада Портсмута в гражданской войне . Портсмут, Великобритания: Городской совет Портсмута. ISBN 0-901559-33-4.
- Веджвуд, CV (1970) [1958]. Королевская война 1641–1647 гг . Лондон, Великобритания: Коллинз Фонтана. OCLC 58038493 .