Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено Генри Хьюзом Уилсоном )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фельдмаршал сэр Генри Хьюз Уилсон, первый баронет , GCB , DSO (5 мая 1864 - 22 июня 1922) был одним из самых высокопоставленных штабных офицеров британской армии во время Первой мировой войны и некоторое время был ирландским профсоюзным политиком.

Уилсон служил комендантом штабного колледжа в Кемберли , а затем директором военных операций в военном министерстве , на этом посту он сыграл жизненно важную роль в разработке планов развертывания экспедиционных сил во Франции в случае войны. В течение этих лет Уилсон приобрел репутацию политического интригана за свою роль в агитации за введение призыва и в инциденте с Каррагом 1914 года, когда он призвал старших офицеров уйти в отставку, а не выступать против Ольстерских добровольцев (UVF).

В качестве заместителя начальника штаба Британских экспедиционных сил (BEF) Уилсон был самым важным советником сэра Джона Френча во время кампании 1914 года, но его плохие отношения с Хейгом и Робертсоном привели к тому, что он был отстранен от принятия высших решений в средние годы война. Он сыграл важную роль в англо-французских военных отношениях в 1915 году и - после своего единственного опыта полевого командования в качестве командира корпуса в 1916 году [1] - снова в качестве союзника скандального французского генерала Робера Нивеля в начале 1917 года. Позже, в 1917 году. он был неофициальным военным советником премьер-министра Великобритании Дэвида Ллойд Джорджа , а затем постоянным военным представителем Великобритании вВысший военный совет в Версале.

В 1918 году Уилсон занимал пост начальника Имперского генерального штаба (профессиональный руководитель британской армии). Он продолжал занимать эту позицию после войны, когда армия резко сокращалась в размерах, пытаясь сдержать промышленные волнения в Великобритании и националистические волнения в Месопотамии, Ираке и Египте. Он также сыграл важную роль в ирландской войне за независимость .

После ухода из армии Уилсон некоторое время служил членом парламента, а также советником по безопасности в правительстве Северной Ирландии . Он был убит на пороге своего дома двумя боевиками ИРА в 1922 году, когда возвращался домой с открытия военного мемориала на станции Ливерпуль-стрит .

Семейное прошлое [ править ]

Семья Уилсона утверждала, что прибыла в Каррикфергус , графство Антрим , с Вильгельмом Оранским в 1690 году, но вполне возможно, что жила в этом районе до этого. Они процветали в судоходном бизнесе Белфаста в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого века и после принятия Закона об обремененных имениях 1849 года стали землевладельцами в графствах Дублин , Уэстмит и Лонгфорд. Отец Уилсона, Джеймс, младший из четырех сыновей, унаследовал Карригрейн в Баллинали , графство Лонгфорд (1200 акров, стоимостью 835 фунтов стерлингов в 1878 году), что сделало его землевладельцем среднего ранга, больше, чем крупным фермером, но не властью «большого дома»домовладелец; К 1901 году в поместье Карригрейн проживало 49 католиков и 13 протестантов (10 из которых были членами семьи Вильсона). Джеймс Уилсон служил верховным шерифом , мировым судьей и заместителем лейтенанта в Лонгфорде, поскольку до 1898 года в Ирландии не было выборного местного правительства , а он и его старший сын Джемми учились в Тринити-колледже в Дублине . Нет никаких записей о деятельности Ленд Лиги в поместье, и еще в 1960-х лидер ИРА Шон Мейкойн вспоминал, что Уилсоны были справедливыми арендодателями и работодателями. [2] Уилсонам также принадлежал Фраскати, дом восемнадцатого века в Блэкроке, недалеко от Дублина. [3]

Генри Уилсон родился в Карригрейне и был вторым из четырех сыновей Джеймса и Констанции Уилсон (у него также было три сестры). Он учился в государственной школе Мальборо в период с сентября 1877 года по Пасху 1880 года, прежде чем уйти в высшее учебное заведение для подготовки к армии. Один из младших братьев Уилсона также стал армейским офицером, а другой - наземным агентом. [4]

Колледж Мальборо, который Уилсон учился в детстве

Уилсон говорил с ирландским акцентом и временами считал себя британцем, ирландцем или ольстерманцем. Как и многие англо-ирландцы или шотландцы того времени, он часто называл Великобританию «Англией». Его биограф Кейт Джеффри предполагает, что он вполне мог, как и многие англо-ирландцы, разыграть свою "ирландскую натуру" в Англии и считать себя более "англо-англоязычным", находясь в Ирландии, и, возможно, также согласился с мнением своего брата Джемми о том, что Ирландия не была достаточно «однородной», чтобы быть «нацией». [5] Уилсон был набожным членом Ирландской церкви и иногда посещал римско-католические службы, но не любил «римские» ритуалы, особенно когда их практиковали англиканские священники. У него были хорошие личные отношения с католиками,хотя есть необоснованные утверждения, что он не любилДжорджа МакДонога и пытался заблокировать продвижение Уильяма Хики , поскольку оба мужчины были католиками. [5]

Ранняя карьера [ править ]

Младший офицер [ править ]

Между 1881 и 1882 годами Уилсон предпринял несколько безуспешных попыток поступить в учебные заведения британской армии , две - в Королевскую военную академию (Вулидж) и три - в Королевский военный колледж (хотя в конце 1870-х годов на каждое место было по девять претендентов. ). Вступительные экзамены в обоих в значительной степени основывались на механическом заучивании. Позднее сэр Джон Фортескью (в 1927 году) утверждал, что это произошло потому, что, будучи высоким мальчиком, ему нужно было «время для развития своего мозга». [6] [7] [8]

Как и Френч и Спирс , Уилсон получил свою комиссию «с черного хода», как это тогда называли, сначала став офицером милиции. В декабре 1882 года он вступил в Лонгфордское ополчение, которое также было 6-м ( ополченческим ) батальоном стрелковой бригады . Он также тренировался с 5-м мюнстерским стрелковым полком . [9] [10] После двух периодов обучения он имел право подать заявку на регулярную комиссию, а после дальнейшей зубрежки зимой 1883–1884 годов и поездок в Алжир и Дармштадт для изучения французского и немецкого языков он сдал армейский экзамен. в июле 1884 года. Его зачислили в Королевский ирландский полк , но вскоре перевели в более престижную стрелковую бригаду.[9] [11] [12]

В начале 1885 года Уилсон был отправлен в 1-й батальон в Индию , где занялся поло и охотой на крупную дичь. В ноябре 1886 года он был отправлен в Верхний Иравади, к югу от Мандалая, в недавно аннексированной Бирме, чтобы принять участие в Третьей бирманской войне , чьи операции по борьбе с повстанцами на Араканских холмах стали известны как «война подчиненных». Британские войска были организованы в конную пехоту в сопровождении «полиции Гуркха». Уилсон работал с Генри Роулинсоном из Королевского стрелкового корпуса., который описал его в своем дневнике как «очень хорошего парня». 5 мая 1887 г. он был ранен выше левого глаза. Рана не зажила, и после шести месяцев в Калькутте он провел почти весь 1888 год, выздоравливая в Ирландии, пока не был признан годным к полковой службе. Он остался изуродованным. [13] Его рана принесла ему прозвища «Уродливый Уилсон» и «самый уродливый человек в британской армии». [8]

Брак [ править ]

В то время как в Ирландии Уилсон начал ухаживать за Сесил Мэри Рэй, которая была на два года старше его. Ее семья, переехавшая в Ирландию в конце правления Елизаветы I , владела имением под названием Ардамона недалеко от озера Лох-Эске , Донегол , доходность которого так и не восстановилась после Великого голода в Ирландии.1840-х гг. 26 декабря 1849 года у дома взорвались два бочонка со взрывчаткой, после чего семья провела там только одну зиму. С 1850 года отец Сесила Джордж Рэй работал земельным агентом, в последнее время в имениях лорда Дроэды в Килдэре, вплоть до своей смерти в 1878 году. Сесил вырос в стесненных обстоятельствах, и ее взгляды на ирландскую политику, по-видимому, были более жесткими, чем у ее мужа. . Они поженились 3 октября 1891 года. [14]

У Вильсонов не было детей. [15] Уилсон расточал привязанность к своим домашним животным (включая собаку «Весла») и детям других людей. Они дали дом молодому лорду Гилфорду в 1895–96 гг. И племяннице Сесила Леоноре («Маленькая траншея») с декабря 1902 г. [16]

Колледж персонала [ править ]

Размышляя о женитьбе, Уилсон начал учиться в Колледже персонала в Кемберли в 1888 году, возможно, потому, что обучение в Колледже персонала было не только дешевле, чем служба в умном отряде, но и открывало возможность продвижения по службе. В то время Уилсон имел частный доход в 200 фунтов стерлингов в год из трастового фонда на 6000 фунтов стерлингов. В конце 1888 года Вильсон был признан годным к домашней (но не зарубежной) службе и в начале 1889 года присоединился ко 2-му батальону в Дувре [17].

Уилсон был избран в состав Уайта в 1889 году. Хотя списки членов Уайта за этот период не сохранились, когда его брат Джемми был избран в Брукс в 1894 году, его инициатор и сторонник были видными членами англо-ирландской элиты в Лондоне. [18]

После отправки в Олдершот Уилсон был отправлен в Белфаст в мае 1890 года. В мае 1891 года он перешел на 15-е место (из 25) в Колледж персонала, набрав на несколько баллов больше, чем Роулинсон. Французский и немецкий были среди его худших предметов, и он начал учиться там в январе 1892 года. [17] После того, как ему было трудно поступить в армию, сдача вступительных экзаменов доказала, что у него хватало ума. [8]

Полковник Генри Хилдьярд стал комендантом штабного колледжа в августе 1893 года, начав реформу учебного заведения, уделяя больше внимания непрерывному оцениванию (включая упражнения на открытом воздухе), а не экзаменам. Уилсон также учился у полковника Джорджа Хендерсона , который побуждал студентов думать о военной истории, спрашивая, что они сделали бы на месте командиров. [19] В то время как в колледже он посетил поля сражений франко-прусской войны в марте 1893 года. [20] Роулинсон и Томас Д'Ойли Сноу часто были его партнерами по учебе ( Эйлмер Холдейнтакже утверждал то же самое в своей автобиографии 1948 года, но это не подтверждается дневником Уилсона). Ланселот Киггелл был на год ниже. Роулинсон и Уилсон стали близкими друзьями, часто оставаясь и общаясь вместе, и Роулинсон познакомил Вильсона с лордом Робертсом в мае 1893 года, когда оба мужчины работали над планом защиты Индии. [19] Уилсон стал протеже Робертса. [8]

Офицер штаба [ править ]

Уилсон окончил Штатный колледж в декабре 1893 года и сразу же получил звание капитана . [21] Он должен был быть отправлен в 3-й батальон в Индию в начале 1894 года, но после обширного и безуспешного лоббирования, в том числе со стороны герцога Коннахта, Вильсон получил отсрочку по болезни от своего врача в Дублине. Затем он узнал, что должен был присоединиться к 1-му батальону в Гонконге на два года, но смог (август 1894 г.) получить обмен с другим капитаном, который затем умер при исполнении служебных обязанностей. Нет четких доказательств того, почему Уилсон так старался избегать службы за границей. Репингтон, затем штабс-капитан в разведывательном отделе военного министерства, в июле взял Вильсона с экскурсией по французским военным и военно-морским объектам, после чего ему пришлось написать отчет. После очень короткой службы в своем полку в сентябре, с помощью Репингтона, Уилсон пришел на работу в военное министерство в ноябре 1894 года, сначала в качестве неоплачиваемого помощника (он получил чек от своего дяди, чтобы помочь ему), а затем продолжил работу Репингтона. . [22]

Разведывательный отдел был преобразован генералом Генри Брэкенбери в конце 1880-х годов в своего рода замену Генеральному штабу; Брэкенбери сменил протеже Робертса генерал Эдвард Чепмен в апреле 1891 года. [23] Уилсон проработал там три года с ноября 1894 года. [7] [23] [24] [25] В дивизии было шесть секций (четыре отделения колониальной обороны). иностранных, топографических и библиотечных), каждый из которых содержит заместителя помощника генерал-адъютанта (в звании майора), штабс-капитана и военного клерка. Большая часть информации поступила из открытых источников или от военных атташе. С ноября 1895 года Уилсон нашел время, чтобы помочь Роулинсону с его «Офицерской записной книжкой», основанной на предыдущей книге автораЛорд Уолсли , и который вдохновил официальный «Карманный справочник полевой службы». [23]

Уилсон работал в Секции А (Франция, Бельгия, Италия, Испания, Португалия и Латинская Америка). В апреле 1895 года, несмотря на интенсивное обучение, которое длилось до трех часов в большинстве случаев, он провалил экзамен по немецкому языку для отправки в Берлин. Однако 5 мая 1895 года, в свой 31 день рождения, он сменил Репингтона на должности штабного капитана секции А, что сделало его самым молодым штабным офицером британской армии. Его обязанности привели его в Париж (июнь 1895 г., чтобы узнать об экспедиции в Боргу на Верхнем Нигере) и Брюссель. [26]

Англо-бурская война [ править ]

Напряжение нарастает [ править ]

В январе 1896 года Вильсон счел рейд Джеймсона «очень любопытным» и «самым необычным». [27] В январе 1896 года он, вероятно, был назначен бригадным майором 2-й бригады в Олдершоте, если нынешний президент, Джек Коуэнс, печально известный бабник со склонностью к «грубому промыслу», ушел в отставку, хотя в случае, если этого не произошло. до начала сентября. [27] В феврале 1896 года он представил 21-страничную статью об итальянской Эритрее, а в марте 1896 года он проинформировал Уолсели о недавнем поражении Италии при Адове . [26]

Считая войну с Трансваалем «весьма вероятной» с весны 1897 года, Вильсон пытался найти место в составе любого экспедиционного корпуса. Той весной он помог майору Х.П. Норткотту, главе отдела разведки Британской империи, составить план «сбить голову Крюгера » и устроил обед с Норткоттом и лордом Робертсом (тогда главнокомандующим, Ирландия ) в White's. Лео Амери позже утверждал, что Уилсон и лейтенант Дауни помогли Робертсу составить план вторжения в бурские республики с запада. Он получил медаль за верховую езду в процессии Бриллиантового юбилея королевы Виктории , но сожалел, что не выиграл военную медаль. [28]К его сожалению, и в отличие от своего друга Роулинсона, Уилсон пропустил командировку в Суданскую экспедицию 1898 года . [27]

Под Буллером в Натале [ править ]

Когда летом 1899 г. вновь обострилась напряженность, и сэр Альфред Милнер потребовал прислать 10 000 британских солдат, Уилсон написал (6 июля), что следует послать 40 000 солдат (в случае, если для сражения будут мобилизованы 448 000 белых солдат и 45 000 африканцев. 87000 буров). [28] Уилсон был назначен бригадным майором 3-й бригады, теперь переименованной в 4-ю или «Легкую» бригаду в Олдершоте , [29] которая с 9 октября находилась под командованием Невилла Литтелтона . Война была объявлена ​​11 октября 1899 года, а 18 ноября он прибыл в Кейптаун. [28]

Битва при Коленсо, в которой Уилсон видел действие, во время Второй англо-бурской войны

Бригада Вильсона была среди войск, посланных в Натал - к концу ноября она стояла лагерем на реке Муи , в 509 милях от осажденного Ледисмита . Бригада Вильсона приняла участие в битве при Коленсо (15 декабря), в которой британские войска, наступавшие после неадекватной артиллерийской бомбардировки, были сбиты окопавшимися и в значительной степени скрытыми бурами, вооруженными магазинными винтовками. Уилсон позже обратил внимание Лео Эмери, который писал на Таймс Истории войны в Южной Африке , как Hildyard второй бригады «s продвинулся в открытом порядке и понес легкие потери , чем 5 Харта (Irish) бригады близко порядок атаки. После поражения Gatacre наШтормберг (10 декабря) и поражение Метуэна при Магерсфонтейне (11 декабря), битва стала третьим поражением Черной недели . [30]

Уилсон писал, что «RB не было ни малейшего толка или духа… постоянные рубки и изменения» (3 января 1900 г.). Буллер , который все еще командовал в Натале, несмотря на то, что его заменил Робертс в качестве главнокомандующего, ждал прибытия 5-й дивизии сэра Чарльза Уоррена . Артиллерийский огонь при осаде Ледисмита все еще был слышен с позиций Буллера, но он отклонил предложение Вильсона о переходе легкой бригады через реку Тугела.у Потгитера Дрифт, в 15 милях вверх по течению. Уилсон критиковал как задержку с 16 декабря, так и отказ Буллера поделиться информацией с Литтелтоном и другими старшими офицерами. В случае, если Буллер позволил Литтлтону переправиться в этом месте 16 января, а большая часть его усиленных сил пересекла без сопротивления у Дрейфа Трикхардта в 5 милях вверх по течению на следующий день. [31] Уилсон взял на себя ответственность за диверсионный артиллерийский огонь легкой бригады во время переправы через Дрифт Трикхардта. [32]

Во время последовавшей за этим битвы при Спион-Копе (24 января) Уилсон критиковал отсутствие у Буллера надлежащего персонала, отсутствие связи и его вмешательство в дела Уоррена, которого он назначил ответственным. В отчете, написанном после битвы (возможно, в отчете, который он написал для Робертса в январе 1902 года), он утверждал, что хотел ослабить давление, отправив два батальона - Шотландские стрелковые (Cameronians) и 60-й Королевский стрелковый корпус , а также Буканьеры Бетьюна ( конная пехотаподразделение), чтобы занять Сахарную Голову в двух милях к востоку-северо-востоку от Спион-Копа, где люди Уоррена подвергались обстрелу с трех сторон. Литтелтон - 25 лет спустя - утверждал, что Уилсон предложил ему послать подкрепление, чтобы помочь Уоррену. Дневник современника Уилсона неоднозначен, утверждая, что «мы» послали 60-й, чтобы забрать Сахарную Голову, в то время как люди Бетьюна и Стрелки пошли помогать Уоррену, и что, когда Коп стал переполненным, Литтелтон отказал Вильсону в просьбе отправить Винтовки на Сахарную Голову. Буханка в помощь 60-м. [33]

После поражения Уилсон снова с презрением относился к отсутствию прогресса Буллера и его предсказаниям, что он будет в Ледисмите к 5 февраля. В том же месяце легкая бригада заняла холм у Ваал Кранц (6 февраля), а на следующий вечер Буллер отозвал ее. [34]Уилсон записал, что Буллер был прав, поскольку у него не было численного превосходства 3: 1, необходимого для штурма закрепившихся позиций, но к 20 февраля Уилсон снова выразил свое разочарование по поводу медлительности Буллера в использовании дальнейших недавних побед. Лео Амери позже рассказал злобную историю о том, что Уилсон предложил собрать вместе майоров бригады, чтобы арестовать их командующего генерала, хотя на самом деле Уилсон, похоже, в то время высоко ценил Литтелтона. Он также резко критиковал Фицроя Харта («совершенный позор… совершенно безумный и неспособный под огнем»), командующего ирландской бригадой, за нападение на холм Иннискиллинг в тесном порядке 24 февраля (см. « Битва при высотах Тугела»), и в тот же день, оставив Даремскую легкую пехоту (часть легкой бригады) уязвимой для атаки (Уилсон посетил позицию, и они были отозваны 27 февраля после того, как Уилсон лоббировал Литтелтона и Уоррена), и за то, что Уилсон оставил Уилсону на произвол судьбы. организовать защиту штаб-квартиры легкой бригады от ночного нападения буров после отклонения запросов легкой бригады на размещение пикетов. 27 февраля легкая бригада наконец взяла холм Иннискиллинг, и на следующий день Ледисмит был освобожден, позволив Уилсону снова встретиться со своим старым другом Роулинсоном, который был здесь в осаде. [35]

После смены Ледисмита Уилсон продолжал резко критиковать плохое состояние логистики и слабое руководство Буллера и Дандональда . После падения Претории он правильно предсказал, что буры обратятся к партизанской войне , хотя он не ожидал, что война продлится до весны 1902 г. [36]

В штате Робертса [ править ]

В августе 1900 года Уилсона вызвали к «шефу» и назначили помогать Роулинсону в отделении генерал-адъютанта, решив остаться там, а не возвращаться в свою бригаду-майор (которая перешла к его брату Тоно, бывшему адъютанту 60-го стрелкового полка). ). Частью мотивации Уилсона было его желание вернуться домой раньше. Он жил в доме в Претории с Роулинсоном и Эдди Стэнли (позже лорд Дерби ), секретарем Робертса - всем им было за тридцать, и они общались с дочерьми Робертса, которым тогда было 24 и 29 лет [37].

Уилсон был назначен заместителем помощника генерал-адъютанта (1 сентября 1900 г.) [38] и помощником военного секретаря Робертса в сентябре, что означало, что он вернулся домой с Робертсом в декабре. Литтелтон хотел, чтобы он был в Южной Африке в своем штабе, в то время как Келли-Кенни хотел, чтобы он был в штабе Южного командования, которое он надеялся получить. Находясь в штабе Робертса, он контактировал с капитаном графом Керри (тори MP 1908–18, позже маркиз Лэнсдаун ), Херевордом Уэйком (позже при Уилсоне в Высшем военном совете ), Уолтером Коуэном (позже адмиралом) и Арчибальдом. Мюррей(позже начальник штаба БЭФ в 1914 г.). [37]

Развод Репингтона [ править ]

9 октября 1899 года подполковник Репингтон ради своей карьеры дал Уилсону письменное обещание («условно-досрочное освобождение») отказаться от своей любовницы Мэри Гарстин. Уилсон был другом отца Мэри Гарстин, умершего в 1893 году, а она приходилась двоюродной сестрой его подруге леди Гилфорд, которая попросила Уилсона принять участие в рождественском празднике 1898 года. 12 февраля 1900 года Репингтон сказал ему - в Чивли, недалеко от Коленсо. - что он считал себя освобожденным от условно-досрочного освобождения после того, как узнал, что ее муж распространял слухи о других своих изменах. Во время слушаний о разводе Уилсон отказал Репингтону в просьбе подписать отчет о том, что было сказано на встрече в Чивли, и не смог удовлетворить просьбу Келли-Кенни ( генерал-адъютанта вооруженных сил).) для отчета о встрече, поскольку он не записал никаких подробностей в своем дневнике (леди Гилфорд уничтожила письмо, которое он написал ей, содержащее подробности). Таким образом, он не смог или не захотел подтвердить заявление Репингтона о том, что он освободил его от условно-досрочного освобождения. Репингтон считал, что Уилсон «сдавил» товарища по солдату. Армейские сплетни (от Эдмондса до Лидделла Харта, 1935 и 1937) позже говорили, что Уилсон намеренно выдавил из себя потенциального соперника по карьере. Репингтон был вынужден уйти в отставку и был важным военным журналистом до и во время Великой войны. [39] [40]

Эдвардианский период [ править ]

Военное министерство [ править ]

В 1901 году Уилсон девять месяцев проработал под началом Яна Гамильтона в военном министерстве, занимаясь вручением наград и наград недавней войны в Южной Африке. Он сам получил Упоминается в депешах [41] в качестве «офицера значительной способности» , который отображается «энергии и успеха», и выдающиеся заслуги , [7] [42] , который Aylmer Холдейн позже утверждал Уилсон настаивал на получении из зависть к тому, что его наградили. [43] Уилсон был также рекомендован для краткого повышения до подполковника при достижении значительного большинства . [44]31 декабря, имея в виду поражение эго, связанного с раздачей почестей (Николсон и Келли-Кенни чувствовали, что они не получили достаточного признания), он сказал, что работа «потеряла некоторых из моих старых друзей, но я надеюсь, что нет». много". [43]

В период с марта по май 1901 года по указанию депутата- либерала-юниониста сэра Уильяма Раттигана и на фоне предложенных святым Джоном Бродриком армейских реформ Уилсон, анонимно писавший как «штабной офицер», опубликовал серию из двенадцати статей о Реформа армии в Лахорской гражданской и военной газете. Он утверждал, что, учитывая недавний значительный рост размеров Империи, Британия больше не может полагаться только на Королевский флот. Уилсон утверждал, что тремя основными задачами армии были оборона дома, защита Индии (от России), Египта и Канады (от США, с которыми Уилсон, тем не менее, надеялся, что Британия останется в дружеских отношениях) и защита основных угольных станций и порты для использования Королевским флотом. В отличие от святого Джона Бродрика, Вильсон на этом этапе явно исключил участие Великобритании в европейской войне. Он утверждал, что без своих основных колоний Британию постигнет « судьба Испании ». Он хотел, чтобы для службы за границей было предоставлено 250 000 человек, а не 120 000, предложенные Бродриком, и рассматривал введение призыва (что было исключено либеральной оппозицией).[45] В частном порядке Уилсон - отчасти мотивированный плохой работой плохо обученных йоменских подразделений в Южной Африке - и другие офицеры военного министерства были менее одобрительны по поводу предложенных Бродриком реформ, чем он был готов признать в печати. [46]

Командир батальона [ править ]

Уилсон получил как предметное продвижение к основнымам и обещанным Бревьют в декабре 1901 года, [47] и в 1902 г. Командир 9 - го временного батальона стрелковой бригада в Колчестере , [7] [48] предназначен для подачи проектов для Южной Африки Война тогда все еще продолжается. Батальон был расформирован в феврале 1903 г. [49]

Военное образование и подготовка [ править ]

Уилсон вернулся в военное министерство в качестве помощника Роулинсона в Департаменте военного образования и подготовки под командованием генерала сэра Генри Хилдьярда. Трое мужчин возглавляли комитет, который работал над «Руководством по комбинированной подготовке» и «Руководством для персонала», которые легли в основу Части II Положений о полевой службе, которые должны были вступить в силу, когда армия вступила в войну в августе 1914 года. [ 50]. На 1600 фунтов стерлингов, взятых в долг у своего отца, Уилсон купил дом на Мэрилебон-роуд , откуда он часто ходил в военное министерство в ирландском твидовом костюме. Однажды его якобы приняли за продавца газет и он принял пенни, предложенный за свою газету. [50] В 1903 году он стал помощником генерал-адъютанта . [51]

В июле 1903 года он размышлял во время визита президента Франции Эмиля Лубе о необходимости франко-британского союза против немцев, которые имели «растущее население и отсутствие политической морали». [52]

В это время Уилсон сближался с политическими фигурами, такими как Артур Бальфур (премьер-министр), Уинстон Черчилль (который впервые встретил Уилсона, «изможденного, но веселого майора (sic)», на Инискиллинг-Хилл в феврале 1900 года), Лео Амери и Лео Макс . [16] Некоторые из реформ, предложенных святым Джоном Бродриком, подверглись критике в отчете Элгина в августе 1903 года (который Уилсон считал «абсолютно осуждающим»). Бродрик подвергся нападению в парламенте со стороны депутатов-консерваторов, одним из которых был Лео Амери и которым Уилсон скармливал информацию. [53]

Реформы Эшера и Генеральный штаб [ править ]

По предложению Лео Амери коллега Вильсона Джеральд Эллисон был назначен секретарем комитета по восстановлению военного министерства (см. Отчет Эшера ), в который входили Эшер , адмирал Джон Фишер и сэр Джордж Кларк . Уилсон одобрил цели Эшера, но не ту бурную скорость, с которой он начал вносить изменения в военное министерство. Уилсон произвел впечатление на Эшера, и ему поручили возглавить новый отдел, который занимался организацией кадрового колледжа, RMA, RMC и экзаменов по продвижению офицеров. [54] Уилсон часто путешествовал по Великобритании и Ирландии, чтобы контролировать подготовку офицеров и экзамены для продвижения по службе. [55]

Уилсон посетил первую в истории конференцию Генерального штаба и штабную поездку в Кэмберли в январе 1905 года. [56] Он продолжал лоббировать создание Генерального штаба, особенно после инцидента с Доггер-Банком в октябре 1904 года. Репингтон также публично выступал за это из Май 1905 года, который подтолкнул к действию преемника Бродрика, Арнольда-Форстера . Он спросил Уилсона о его взглядах - Вильсон предложил сильного начальника Генерального штаба, который был бы единственным советником государственного секретаря по вопросам стратегии по вопросам стратегии, по иронии судьбы позицию, которую будет занимать соперник Вильсона Робертсон во время Первой мировой войны. . [57]Несмотря на давление Репингтона, Эшера и сэра Джорджа Кларка, генеральный штаб продвигался очень медленно. В августе Арнольд-Форстер выпустил протокол, аналогичный протоколу Уилсона за три месяца до этого. Литтелтон (начальник Генерального штаба), не зная о роли Уилсона, выразил поддержку. В ноябре Уилсон опубликовал записку Арнольд-Форстера для прессы, заявив, что ему было приказано это сделать; Арнольд-Форстер сначала выразил «изумление», но затем согласился, что утечка «принесла только пользу». [58]

У Уилсонов был рождественский ужин с Робертсом («вождем») в 1904 и 1905 годах, в то время как Робертс, чей сын Фредди был убит во время англо-бурской войны, достаточно любил Уилсона, чтобы обсудить его завещание и его желание, чтобы его дочери вышли замуж, чтобы продолжить семейная линия. Уилсон помогал Робертсу с его выступлениями в Палате лордов , и близость их отношений вызвала неодобрение со стороны Литтелтона и, возможно, Френча и Арнольда-Форстера. Отношения с Литтелтоном стали более напряженными в 1905–06 годах, возможно, из-за зависти или под влиянием Репингтона. [59] Вильсон предсказал, что парламент повешен в январе 1906 года , но, к его отвращению, «этот предатель CB » выиграл сокрушительное поражение. [56] [60]

В мае 1906 года возникла угроза войны, когда турки заняли старый египетский форт в начале залива Акаба . Уилсон отметил, что Грирсон (директор военных операций) и Литтелтон («абсолютно неспособный… определенно опасный дурак») одобрили предложенную схему военных действий, но ни с генерал-адъютантом, ни с генерал-квартирмейстером не посоветовались. [61] Репингтон писал Эшеру (19 августа 1906 г.), что Уилсон был «интригующим самозванцем» и «интриганом из низшего сословия, единственная склонность которого - поклоняться восходящим солнцам - способность, выраженная теми, кто знает его на более вульгарном языке». [62]12 сентября 1906 года Приказ 233 армии, наконец, создал Генеральный штаб для надзора за обучением и обучением и для составления военных планов (Вильсон разработал армейский приказ в конце 1905 года, но его задержали споры о том, следует ли назначать штабных офицеров. начальником Генерального штаба, как предпочитал Вильсон, или отборочной комиссией из одиннадцати человек). [61]

Комендант Колледжа персонала [ править ]

Колледж персонала, Кемберли, где Уилсон служил комендантом

Назначение [ править ]

Еще в марте 1905 года Уилсон надеялся сменить Роулинсона на посту коменданта в штабном колледже в Кемберли , когда Роулинсон сказал ему, что ему предложили должность бригадного генерала в штабе в командовании Олдершота ; Однако переезд был отложен до конца года. В июне 1905 года Уилсон узнал, что Арнольд-Форстер ( государственный секретарь по вопросам войны ) считает его подходящим человеком, но 12 июля Литтелтон ( начальник генерального штаба ), который, похоже, не любил Вильсона, повысил должность до бригадного генерала. - должность генерала, для которой Уилсон еще не был достаточно высокопоставленным лицом. [63]

16 июля 1906 года Роулинсон сказал Уилсону, что хочет, чтобы он стал его преемником в конце года, и в августе в прессе появилась новость, которая восхваляла Роулинсона, предполагая, что он, а не Уилсон, слил ее. В сентябре и октябре 1906 года Литтелтон поддержал полковника Эдварда («Эдна») Мэй, помощника директора по военным операциям, которого лорд Эшер назвал «достойным, но глупым офицером». Юарт (директор военных операций) и Хейг (директор военной подготовки) выступили против назначения Мэй, в то время как фельдмаршал Робертс написал Ричарду Холдейну.(Государственный секретарь по вопросам войны с декабря 1905 г.) и Эшер рекомендуют Вильсона на основании его превосходной работы в штате в Южной Африке и как сильный характер, необходимый для поддержания улучшений Роулинсона в обучении в Камберли. Уилсон, который 24 октября косвенно узнал от Эйлмера Холдейна (двоюродного брата Ричарда Холдейна), что он должен получить эту работу, написал письмо с благодарностью Робертсу и почти не сомневался, что его поддержка сделала это для него. Уилсон оставался очень близок с Робертсом, часто присоединяясь к нему на рождественском ужине и посещая его золотую свадьбу в мае 1909 года. [64] Френч (тогда командовал 1-м армейским корпусом в командовании Олдершота).Изначально с подозрением относился к Уилсону как к протеже Робертса, но теперь поддержал его кандидатуру, и к 1912 году Уилсон стал его самым доверенным советником. [65]

Позже Эдмондс ( Лидделлу Харту в 1937 году и в его собственных неопубликованных мемуарах) рассказал преувеличенную версию этих событий, что Уилсон зашил эту работу для себя, будучи директором по обязанностям персонала, порекомендовав Мэй («действительно глупого ирландца». ) за эту работу и разместил себя в качестве второй рекомендации. Тим Трэверс (в книге «Земля убийства» , 1987) использовал эту историю, чтобы нарисовать картину довоенной армии, сильно зависящей от покровительства при назначениях на руководящие должности. Джон Хасси в своем исследовании этого вопроса охарактеризовал назначение Уилсона как «коллегиальное решение о трудном, но подходящем человеке» и отклонил историю Эдмондса как «бесполезное свидетельство, подтверждающее что-либо о структурных дефектах старой армии».Историк Кейт Джеффриутверждает, что аргумент Трэверса не лишен основания - даже если он дезинформирован об этом конкретном инциденте - и что карьера Уилсона проходила в «переходный период», когда армия становилась более профессионализированной, так что Литтелтон не мог использовать патронаж, чтобы назначить Мэй, его предпочтительный кандидат. [66]

Уилсон отметил в своем дневнике (31 декабря 1906 г.), что он прошел путь от капитана до бригадного генерала за пять лет и один месяц. [67] Он был произведен в полковники 1 января 1907 года [68], а 8 января 1907 года было объявлено о его назначении временным бригадным генералом и комендантом штабного колледжа в Кемберли . [69] Сначала ему не хватало денег - он пришлось занять £350 (37298 фунтов стерлингов в 2016 году), чтобы покрыть расходы на переезд в Кемберли, где его официальной зарплаты было недостаточно, чтобы покрыть расходы на развлечения, и первоначально ему пришлось сократить зарубежные праздники и социальные поездки в Лондон, но после унаследования 1300 фунтов стерлингов после смерти отца в августе 1907 г. он смог купить пони для поло и вторую машину в последующие годы. [67] Его зарплата в качестве коменданта выросла с 1200 фунтов в 1907 году до 1350 фунтов в 1910 году. [70]

Доктрина [ править ]

Еще в записке Арнольд-Форстеру в мае 1905 года Уилсон утверждал, что нужна «школа мысли». В своих выступлениях перед студентами в начале учебного года он подчеркивал необходимость административных знаний («тяжелая работа персонала»), физической подготовки (в свои сорок пять Уилсон все еще мог не отставать от гораздо более молодых офицеров в спорте). , воображение, «здравое суждение о людях и делах» и «постоянное чтение и размышления о походах великих мастеров». Брайан Бонд утверждал (в Викторианской армии и Колледже персонала), что «Школа мысли» Вильсона означала не только обычную подготовку штабных офицеров, но и поддержку призыва на военную службу и военного обязательства отправить BEF во Францию ​​в случае войны. Кейт Джеффри утверждает, что это неправильное понимание Бонда: в трудах Уилсона нет свидетельств, подтверждающих, что он имел в виду эту фразу именно таким образом, хотя многие офицеры разделяли его политические взгляды. [71]

Хотя Уилсон был менее одержим опасностями шпионажа, чем Эдмондс (тогда руководивший МО5 - военной разведкой), в марте 1908 года он приказал двум немецким парикмахерам уволить из Штатного колледжа двух немецких парикмахеров. [72]

Уилсон был назначен кавалером ордена Бани в июне 1908 года по случаю Дня рождения. [70]

В 1908 году Вильсон приказал своему старшему классу подготовить план развертывания экспедиционного корпуса во Франции, предполагая, что Германия вторглась в Бельгию. Когда новости об этом просочились, в Палате общин были заданы вопросы, и в следующем году не было сделано никаких предположений о немецком вторжении в Бельгию, и студентам резко напомнили, что учения были «СЕКРЕТНЫМИ». [73] Вильсон впервые встретился с Фошем во время посещения Высшей школы Герра (декабрь 1909 г., и снова по дороге домой из Швейцарии в январе 1910 г.). Они установили хорошее взаимопонимание, и оба думали, что немцы будут атаковать между Верденом и Намюром (на самом деле они будут атаковать гораздо дальше на запад). [74] [75]Уилсон организовал для Фоша и Виктора Гюге визит в Великобританию в июне 1910 года и скопировал свою практику проведения для студентов упражнений на открытом воздухе, на которых их отвлекали инструкторы, кричащие «Аллез! Аллез!». и "Вите! Вите!" на них, пока они пытались составить планы в короткие сроки. [74]

В сопровождении полковника Харпера Уилсона проводил разведку вероятного будущего театра военных действий. В августе 1908 года вместе с Эдвардом Персивалем («Перки») они исследовали юг Намюра на поезде и велосипеде. В августе 1909 года Харпер и Уилсон отправились из Монса, затем через французскую границу, почти до Швейцарии. Весной 1910 года, на этот раз на автомобиле, они выехали из Роттердама в Германию, затем исследовали немецкую сторону границы, отметив новые железнодорожные пути и «множество разъездов», которые были построены возле Санкт-Вит и Битбург (для концентрации Немецкие войска у Арденн). [76] [77]

Уилсон в частном порядке поддерживал призыв на военную службу, по крайней мере, еще в 1905 году. Он думал, что план Холдейна по объединению ополчения , йоменри и добровольцев в новую Территориальную армию из 16 дивизий будет недостаточным, чтобы соответствовать немецкому обучению и эффективности. Его вызвали к Холдейну (март 1909 г.) после того, как в статье в Liberal Westminster Gazette (навеянной Репингтоном, предположил Уилсон) утверждалось, что он поддерживает призыв в армию. На лекции для студентов (ноябрь 1909 г.) он публично не выступал против политики правительства, но намекнул, что этого может быть недостаточно. В том же месяце его жена Сесил организовала собрание Лиги национальной службы . [78]Уилсон успешно (ноябрь 1907 г.) лоббировал Холдейна за увеличение размера Штатного колледжа, чтобы предоставить обученных штабных офицеров для новой Территориальной армии. Холдейн согласился на расширение после инспекции в марте 1908 года. За время пребывания Уилсона количество инструкторов выросло с 7 до 16, а количество студентов с 64 до 100. В общей сложности под его руководством обучались 224 армейских офицера и 22 офицера Королевского флота. [70]

Вильсон впервые проголосовал за парламент в январе 1910 года (за юнионистов). [79] [80] Он записал, что «ложь, которую говорят радикалы от Асквита и ниже, возмутительна». [81]

Стиль лекций [ править ]

Ланселот Киггелл писал, что он был «завораживающим» лектором в качестве коменданта в Камберли. [8] За время своего пребывания на посту коменданта Уилсон прочитал 33 лекции. Ряд студентов, самым известным из которых был Арчибальд Уэйвелл , позже противопоставили обширные лекции Уилсона, широко и остроумно затрагивающие геополитику, с более практической направленностью его преемника Робертсона. Многие из этих воспоминаний ненадежны в своих деталях, могут преувеличивать различия между двумя мужчинами и, возможно, на них повлияли нескромные дневники Вильсона, опубликованные в 1920-х годах. [82]

Беркли Винсент , наблюдавший за русско-японской войной (он был протеже Яна Гамильтона , которого, похоже, не любил Вильсон), относился к Уилсону более критически. Он возражал против тактических взглядов Вильсона - Уилсон скептически относился к заявлениям о том, что моральный дух японцев позволил их пехоте преодолевать оборонительную огневую мощь русских, - и к его стилю лекций: «своего рода остроумное шутовство… что-то вроде английского ирландца». [83]

Наследование [ править ]

В мае и июне 1909 года Уилсону посоветовали сменить Хейга на посту директора по штабным обязанностям, хотя он предпочел бы командовать бригадой. [70] В апреле и мае 1910 г., когда срок его полномочий в Камберли официально истекал до января 1911 г., начальник Имперского генерального штаба (CIGS) Уильям Николсон сказал Уилсону, что он сменит Спенсера Юарта на посту военного директора. Тем летом Шеф наложил вето на то, чтобы он не принял предложение Горация Смит-Дорриена о создании бригады в Олдершоте. [84] Король Георг V завершил пребывание Вильсона в Камберли стильным официальным визитом в июле 1910 года. [70]

Уилсон рекомендовал Киггелла в качестве своего преемника и счел назначение Уильяма Робертсона «огромной авантюрой», написав: «У меня замирает сердце, когда я думаю, что все это может значить для колледжа и этого дома». Возможно, он чувствовал, что отсутствие у Робертсона личных средств не устраивало его для должности, требующей развлечений. [85] Робертсон посетил Камберли с лордом Китченером (28 июля 1910 г.), который критиковал Вильсона; это могло быть одной из причин плохих отношений между Уилсоном и Китченером в августе 1914 года. [86]Эдмондс позже рассказал историю о том, как Уилсон, возможно, в шутку или желая привлечь внимание к нехватке денег Робертсона, оставил счет на 250 фунтов стерлингов за мебель и улучшения в резиденции коменданта, и что предшественник Уилсона Роулинсон, когда к Робертсону подошел за советом, был удивлен и заметил, что многие из этих улучшений были сделаны его собственной женой или предыдущими комендантами. Как бы то ни было, отношения между Уилсоном и Робертсоном после этого ухудшились. [87]

Репингтон (которого Уилсон считал «грязным скотом» и «лживым скотом») атаковал нынешние стандарты британских штабных офицеров в «Таймс» 27 сентября 1910 года, утверждая, что Уилсон обучил штабных офицеров «сосать наполеонов » и что Робертсон был "первоклассный человек", который бы во всем разобрался. [88] Уилсон писал лорду Лоху (27 сентября 1910 г.): «Мы можем утешить себя мыслью, что насилие со стороны Репингтона - высшая похвала, которую может получить честный человек». [89]

Директор военных операций [ править ]

Здание старого военного ведомства, где Уилсон вступил в должность директора военных операций.

Первоначальные решения [ править ]

В 1910 году Уилсон стал директором военных операций британского военного ведомства . [77] [90] Поскольку DMO Wilson возглавлял штат из 33 человек, разделенных на пять секций: MO1 был «Стратегическим и колониальным», MO2 «Европейский», MO3 «Азиатский», а остальные были «Географическим» и «Разным». Первоначально он был впечатлен только разделом картографии (и одним из его первых действий было повесить огромную карту франко-германской границы на стене его офиса). Вскоре он реорганизовал секции в MO1 (отвечающий за силы Короны, в том числе в Индии ; Территориальная армия считалась частью Внутренней обороны и подчинялась директору военной подготовки),MO2 ( Франция и Россия ) и MO3 ( Тройственный союз ).[91]

Вильсон считал своей самой важной обязанностью как DMO составление подробных планов развертывания экспедиционных сил во Франции в соответствии с решением CID от июля 1909 года. С тех пор, как Грирсон планировал во время Первой марокканской войны, в этой области не было достигнуто никакого прогресса. Кризис . [8] [92] Генерал-майор Спенсер Юарт (преемник Грирсона на посту DMO) и Уильям Николсон (CIGS) избегали прямых контактов с Виктором Гюге, французским военным атташе. [93] Из 36 документов, которые Уилсон написал как DMO, 21 была посвящена вопросам, относящимся к Экспедиционным силам. Он также надеялся получить призыв в армию, но это ни к чему не привело. [94]

Уилсон описывал размер запланированного Экспедиционного корпуса Холдейна (шесть дивизий по три бригады в каждой и кавалерийская дивизия из четырех бригад) как просто «перестановку» войск, имеющихся в Великобритании, и часто заявлял, что «не было военной проблемы, для решения которой не было ответ был шесть дивизий ». Предполагается, что Фош сказал Вильсону, что был бы счастлив, если бы Британия прислала только капрала и четырех человек, при условии, что это будет в самом начале войны, и что он пообещал убить их, чтобы Британия вступила в бой. война изо всех сил. [95]Фош, недавно вернувшийся из визита в Россию, был обеспокоен тем, что Франция, возможно, не сможет рассчитывать на поддержку России в случае войны, и более чем когда-либо стремился заручиться военной помощью Великобритании. Он пригласил Уилсона и полковника Фэйрхолма, британского военного атташе в Париже, на свадьбу своей дочери в октябре 1910 года. Во время визита в Лондон (6 декабря 1910 года) Уилсон пригласил его на встречу с сэром Артуром Николсоном , постоянным заместителем министра иностранных дел. . [96]

В 1910 году Уилсон купил 36 Eaton Place в 13-летнюю аренду за 2100 фунтов стерлингов. Его зарплата тогда составляла 1500 фунтов стерлингов. Дом был финансовым бременем, и Уилсоны часто его отпускали. [97]

Уилсон и его сотрудники провели зиму 1910-1911 годов, проводя «большую стратегическую военную игру», чтобы предсказать, что будут делать великие державы, когда разразится война. [91]

Начало 1911 г. [ править ]

Вильсон счел существующие планы развертывания BEF (известные как схема «WF» - это означало «С Францией», но иногда ошибочно считалось, что это означает «Вильсон-Фош») «позорными. Чисто академическая, бумажная договоренность о никакой земной ценности ни для кого ". Он послал Николсону длинную минуту (12 января 1911 г.) с требованием властей взять в свои руки планирование транспорта. Он получил это после обеда с Холдейном, который уже консультировался с министром иностранных дел Греем (20 января). [98]

27–28 января 1911 года Уилсон посетил Брюссель, обедал с членами бельгийского генерального штаба, а затем исследовал часть страны к югу от Мааса с военным атташе полковником Томом Бриджесом . [99] В период с 17 по 27 февраля он посетил Германию, где встретился с канцлером Бетманном-Хольвегом и адмиралом Тирпицем на обеде в посольстве Великобритании. На обратном пути он отметил, сколько железнодорожных подъездных путей строится в Херстале на бельгийской границе, и пообедал в Париже с Фошем, которого он предупредил (26 февраля) не слушать Репингтона, и французского начальника штаба генерала Лафорта де Ладибата. [89] Адмирал Джон Фишер (письмо Дж. А. Спендеру.27 февраля 1911 г.) был враждебно настроен по отношению к планам Вильсона разместить войска на континенте. [100] К 21 марта Уилсон готовил планы погрузки пехоты BEF на 4-й день мобилизации, за которой следовала кавалерия на 7-й день и артиллерия на 9-й день. [101]

Отказавшись от просьбы Николсона (апрель 1911 г.) помочь с новым « Армейским обозрением» Репингтона , он объявил его «человеком лишенным чести и лжецом». [89] Он предостерег Робинсона из «Таймс» (24 мая), чтобы он не слушал его. [89]

Второй марокканский кризис [ править ]

Уилсон сидел до полуночи 4 июля ( через три дня после Panthe г прибыл в Агадире в попытке устрашить француз) писать длинную минуту к CIGS. 19 июля он отправился в Париж для переговоров с Адольфом Мессими (военный министр Франции) и генералом Дубайем.(Французский начальник штаба). В меморандуме Вильсона-Дюбайла, хотя и четко указывается, что ни одно из правительств не намерено действовать, обещалось, что в случае войны Королевский флот перебросит шесть пехотных и одну кавалерийскую дивизии (общей численностью 150 000 человек) в Руан, Гавр и Булонь, а также BEF сосредоточится между Аррасом, Камбре и Сен-Квентином к тринадцатому дню мобилизации. На самом деле транспортные планы были далеки от готовности, хотя неясно, знали ли об этом французы. [102] [103] Французы назвали Экспедиционный корпус «Арми Вильсон» [104], хотя у них, похоже, осталось преувеличенное представление о размере обязательств, которые пошла бы на себя Великобритания. [105]

Уилсон одобрил речь Ллойда Джорджа в особняке (поддерживая Францию), которую он считал более предпочтительной, чем «фанк Эдварда Грея (с) прокрастинат (ион)». [106] Он обедал с Греем и сэром Эйром Кроу (помощником заместителя министра иностранных дел) 9 августа, убеждая их, что Великобритания должна мобилизоваться в тот же день, что и Франция, и отправить все шесть дивизий. Он считал Грея «самым невежественным и беспечным из двоих… невежественным, тщеславным и слабым человеком, совершенно неподходящим для того, чтобы быть министром иностранных дел любой страны, большей, чем Португалия». Уилсон, возможно, не одобрял того, что Грей не только пытался найти мирное решение, но и должен был рассматривать внутриполитический кризис как парламентский акт.проталкивался, и войска были развернуты против забастовщиков в Лондоне, [107] Ливерпуле и Южном Уэльсе . [108]

Встреча CID [ править ]

Хэнки (письмо Маккенне от 15 августа 1911 г.) жаловался на «идеальную одержимость Уилсона военными операциями на континенте», высмеивая его велосипедные поездки последних лет вокруг французской и бельгийской границ и обвиняя его в наполнении военного министерства единомышленниками. офицеры. [109]По просьбе Николсона Уилсон подготовил доклад (датированный 15 августа), основанный на развитии его идей за предыдущие десять лет. Он утверждал, что британская помощь будет необходима для предотвращения победы Германии над Францией и достижения господства на континенте, и что это окажет как моральное, так и военное влияние на исход. Он утверждал, что к 13 дню мобилизации Франция одержит верх, превосходя немцев на 63 дивизии до 57 вдоль границы, но к 17 дню Германия будет превосходить Францию ​​на 96 дивизий до 66. Однако из-за узких мест на дорогах в проходимых местах части театра военных действий, немцы смогут развернуть не более 54 дивизий на начальном этапе, что позволит 6 пехотным дивизиям BEF непропорционально повлиять на исход. Эрнест Р. Мэй (вЗная своих врагов: Разведывательные оценки Между двумя мировыми войнами 1984) позже утверждал , что Уилсон «приготовлено» эти цифры, но его аргументы были оспорены Эдварда Беннетта, который утверждал , что числа Уилсона не были далеко не так (Журнал современной истории, июнь 1988 года ). [110]

Это стало должностью Генерального штаба на заседании CID 23 августа. На нем присутствовали члены кабинета министров Асквит, Холдейн, Маккенна, Черчилль, Грей, Ллойд Джордж, а также Николсон (CIGS), Френч (вероятный командующий BEF) и Уилсон, представлявший армию, и сэр Артур Уилсон ( первый морской лорд ) и Александр Бетелл (директор военно-морской разведки). Адмирал Уилсон плохо отзывался о себе, предлагая 5 дивизий охранять Британию, пока одна высадится на побережье Балтийского моря или, возможно, в Антверпене., полагая, что немцы будут на полпути к Парижу к тому времени, когда экспедиционный корпус будет готов, и что четыре-шесть дивизий, которые Британия, как ожидается, сможет собрать, не окажут большого влияния на войну с 70-80 + дивизиями с каждой стороны. . Уилсон считал план Королевского флота «одной из самых детских статей, которые я когда-либо читал». [111] Генри Уилсон изложил свои собственные планы, по-видимому, в первый раз, когда CID услышал их. [77] Хэнки записал, что ясная презентация Уилсона принесла пользу, хотя сам Хэнки не был полностью с ней согласен. Премьер-министр Е. Х. Асквитприказал флоту согласиться с планами армии, хотя предпочел послать только четыре дивизии. Хэнки также записал, что даже к 1914 году Френч и Хейг не были полностью осведомлены о том, что было решено, Морли и Бернс ушли из кабинета, поскольку они не могли принять это решение, а Черчилль и Ллойд Джордж так и не осознали полностью последствия совершения крупного преступления. военная сила во Францию. После встречи Хэнки начал составлять военную книгу с подробным описанием мобилизационных планов, но, тем не менее, до 4 августа 1914 года точное развертывание BEF все еще не было определено. [104]

Вильсон рекомендовал развернуться в Мобёж. Он думал (как оказалось, ошибочно), что немцы будут нарушать только бельгийскую территорию к югу от Мааса, тогда как нападение дальше на север означало бы нападение на Льеж, Уи и Намюр, возможно, нарушив нейтралитет Нидерландов, пересекая Маастрихтское приложение, и было бы с большей вероятностью привлечет бельгийское сопротивление. В течение следующих нескольких недель Уилсон провел несколько встреч с Черчиллем (одна из которых длилась три часа), Греем и Ллойд Джорджем, которые стремились достичь соглашения с Бельгией. Это вызвало сопротивление со стороны Холдейна, который писал Черчиллю, что Уилсон был «немного импульсивным. Он ирландец и… мало знает о бельгийской армии», и Николсона, который отказался от пространной статьи Вильсона (20 сентября 1911 г.), приводящей доводы в пользу соглашение с Бельгией;газета была в конечном итоге направлена ​​в CID преемником Николсона.Сэр Джон Френч в апреле 1912 года. [112]

Конец 1911 г. [ править ]

На протяжении всего Агадирского кризиса Вильсон стремился передать Черчиллю последние разведданные, например, что немцы размещают две дивизии возле Мальмеди на германо-бельгийской границе или скупают запасы пшеницы. Черчилль и Грей пришли в дом Уилсона (4 сентября), чтобы обсудить ситуацию до полуночи. Вильсон (18 сентября) записал четыре отдельных сообщения от шпионов о скоплении немецких войск напротив бельгийской границы. Уилсон также отвечал за военную разведку, тогда еще только зарождавшуюся. Сюда входили MO5 (под руководством Джорджа Макдонога , сменившего Эдмондса) и зародышевые MI5 (под командованием полковника Вернона Келла ) и MI6 (под «C», командир Мэнсфилд Камминг). Из сохранившихся документов неясно, сколько времени Уилсон занимали эти агентства, хотя 26 ноября 1911 года он обедал с Холдейном, Келлом и Каммингом [113].

Вильсон посетил поле битвы Марс-Ла-Тур, где в 1870 году столкнулись французская и прусская армии.

В октябре 1911 года Вильсон совершил еще один велосипедный тур по Бельгии к югу от Мааса, также осмотрел французскую сторону границы, а также посетил Верден, поле битвы при Марс-Ла-Тур , где, как он утверждал, заложил (16 октября) небольшой карта, показывающая планируемые районы сосредоточения BEF у подножия статуи Франции, а затем форта Сен-Мишель в Туле (около Нанси). По пути домой, все еще стремясь «одолеть этих бельгийцев», он посетил британского военного атташе в Брюсселе. [114] [115]

Радикальные члены кабинета (Морли, МакКенна, Крю , Харкорт ) настаивали на смещении Вильсона, но его стойко защищал Холдейн (16–18 ноября 1911 г.), которого поддерживали самые влиятельные министры: Асквит, Грей и Ллойд Джордж. , а также Черчилль. [116]

1912 [ править ]

После Агадира отделение МО1 под командованием Харпера стало ключевым ответвлением в подготовке к войне. Черчилль, недавно назначенный в Адмиралтейство , был более восприимчив к сотрудничеству между армией и флотом. Разведка предположила (8 января), что Германия готовилась к войне в апреле 1912 года. [116] В феврале 1912 года Вильсон проинспектировал доки в Руане, встретился в Париже с Жоффром , де Кастельно и Мильераном (военным министром), посетил Фош, ныне командовал дивизией в Шомоне и проинспектировал южную Бельгию и Маастрихтское приложение с майором Саквиллом-Уэстом («Синичная Ива»), который был в его руководящем штабе в Камберли, а теперь работал в МО2. [117]Сэр Джон Френч, новый CIGS (март 1912 г.), был восприимчив к желанию Вильсона подготовиться к войне и сотрудничать с Бельгией, хотя в конце концов бельгийское правительство отказалось от сотрудничества и оставалось строго нейтральным до начала войны [118]. бельгийцы даже развернули дивизию в 1914 году для защиты от нарушения британцами бельгийского нейтралитета. [119] В апреле Уилсон играл в гольф в Остенде в течение двух дней с Томом Бриджесом, инструктируя его для переговоров с бельгийцами, которых Уилсон хотел усилить Льеж и Намюр. [120]

Через своего брата Джемми Уилсон наладил связи с новым лидером консерваторов Бонаром Лоу . Джемми был на трибуне в Белфасте в апреле 1912 года, когда Ло выступил на массовом митинге против самоуправления , а летом 1912 года он приехал в Лондон, чтобы работать на Лигу защиты Ольстера (управляемую Уолтером Лонгом и Чарли Хантером). [121] По предложению Чарли Хантера Уилсон обедал с Ло (23 июня 1912 г.). Он был впечатлен им и провел час и три четверти, обсуждая Ирландию и вопросы обороны. Тем летом он начал регулярные переговоры с Лонгом, который использовал Уилсона в качестве канала, чтобы попытаться заключить межпартийное соглашение о защите с Черчиллем. [121]

Уилсон (сентябрь 1912 г.) считал Холдейна дураком, полагая, что у Британии будет временное окно до шести месяцев для развертывания BEF. [120] В сентябре 1912 года он проинспектировал Варшаву с Альфредом Ноксом , британским военным атташе в России, затем встретился с Жилинским в Санкт-Петербурге, прежде чем посетить поле битвы при Бородино и Киеве, затем - в Австро-Венгрии - Лембург, Краков и Вену. Планы посещения Константинополя пришлось отложить из-за Первой балканской войны , хотя Вильсон записал свои опасения, что булгары разбили турок через месяц после объявления войны - свидетельство того, что BEF должны вступить в войну сразу, а не в течение шести лет. месяцев, как надеялся Холдейн. [120]

К 14 ноября 1912 года железнодорожные расписания, составленные Harper's MO1, были готовы после двух лет работы. Совместный комитет Адмиралтейства и военного управления, в который входили представители индустрии торгового флота, собирался раз в две недели с февраля 1913 г. и к весне 1914 г. разработал работоспособную схему. В случае транспортировки BEF всего из трех портов (Саутгемптон для войск, Эйвонмут для механический транспорт и Ньюхейвен для магазинов). [118] Брайан Бонд утверждал, что величайшим достижением Вильсона как DMO было предоставление лошадей и транспорта, а также другие меры, которые позволили мобилизации пройти гладко. [122]

Репингтон и Уилсон все еще резали друг друга, когда встречались. В ноябре 1912 года Репингтон, который хотел использовать территориальную армию в качестве основы для призыва, призвал Холдейна (ныне лорд-канцлер ) уволить Вильсона и заменить его Робертсоном. [123]

Вильсон снова дал показания CID (12 ноября 1912 г.), что присутствие BEF на континенте будет иметь решающее значение в любой будущей войне. [123]

В 1912 году Уилсон был назначен почетным полковником 3-го батальона Royal Irish Rifles . [124]

1913 [ править ]

Поддержка Уилсоном призыва на военную службу сблизила его с Лео Амери , Артуром Ли , Чарли Хантером , Эрлом Перси , (лордом) Саймоном Ловатом , Гарвином из The Observer , Гвинн из Morning Post и Ф.С. Оливером , владельцем универмага Debenham and Freebody . Уилсон проинформировал Оливера и Ловата, которые активно участвовали в Лиге национальной службы . В декабре 1912 года Уилсон сотрудничал с Гвинн и Оливером в кампании по уничтожению территориальных войск. [125]

Весной 1913 года Робертс, по предварительным уговорам Ловата, устроил примирение между Репингтоном и Уилсоном. Репингтон написал письмо в «Таймс» в июне 1913 года, в котором потребовал узнать, почему Уилсон не играл более заметной роли в «расследовании вторжения» УУР (дебаты 1913–1914 годов о том, следует ли оставить некоторые британские регулярные подразделения дома, чтобы победить. потенциальное вторжение). [123] В мае 1913 года Уилсон предложил графу Перси написать статью против «принципа добровольности» для National Review.и помог ему написать это. Он также готовил речи о призыве для лорда Робертса. Хотя Робертс не был «сплошным бездельником» - он выступал за военную службу только для обороны дома, а не за создание полномасштабной армии по континентальной модели - Уилсон советовал другим участникам кампании не ссориться с ним и рисковать потерять его поддержку. [125]

В 1913 году Вильсон посетил Францию ​​семь раз, включая визит в августе с Френчем и Грирсоном для наблюдения за французскими маневрами в Шалоне и маневрами XX корпуса Фоша в сентябре. Уилсон говорил по-французски бегло, но не в совершенстве, и иногда переходил на английский по деликатным вопросам, чтобы не рисковать говорить неточно. [126]

В октябре 1913 года Вильсон посетил Константинополь в компании члена парламента Чарли Хантера. Он видел линии Чаральдзы и поля сражений Луле Бургаз и Адрианополь . Вильсона не впечатлила турецкая армия, автомобильная и железнодорожная инфраструктура, и он считал, что введение конституционного правительства станет последним ударом по Османской империи. Эти взгляды, хотя и верные в долгосрочной перспективе, могли способствовать недооценке силы обороны Турции в Галлиполи . [127]

Робертс с конца 1912 года лоббировал французское продвижение Уилсона в генерал-майоры, звание, соответствующее его работе в качестве DMO. В апреле 1913 года, когда командование бригады стало вакантным, французы заверили Вильсона, что он должен Позже в этом году он получит звание генерал-майора, и то, что он не командовал бригадой, не помешает ему позже командовать дивизией. [128] Еще до того, как покинуть поле маневров (26 сентября 1913 г.), Френч сказал Уилсону, что он не удовлетворен игрой Грирсона. Уилсон считал, что Френч хотел, чтобы он стал назначенным начальником штаба BEF после маневров 1913 года, но он был слишком моложе. Вместо него был назначен Мюррей. [129]

В ноябре 1913 года Уилсон был произведен в генерал-майоры . [130] Френч признался, что намеревался продлить свой собственный срок в CIGS на два года до 1918 года, и его место займет Мюррей , после чего Уилсон должен был сменить Мюррея в качестве суб-CIGS. . [128] После встречи 17 ноября 1913 года старших офицеров BEF (Френч, Хейг, Уилсон, Пэджет, Грирсон) Вильсон в частном порядке записал свои опасения по поводу недостатка интеллекта Френча и надеялся, что войны пока не будет. [131]

В начале 1914 года на учениях в Колледже персонала Уилсон исполнял обязанности начальника штаба. Эдмондс позже написал, что Робертсон, исполняющий обязанности руководителя учений, обратил внимание Вильсона на свое незнание определенных процедур и сказал французам сценическим шепотом: «Если вы пойдете на войну с этим оперативным штабом, вы будете чуть ли не побеждены» [132].

Инцидент с Куррагом [ править ]

Семейно-политическая традиция [ править ]

Уилсон и его семья долгое время принимали активное участие в юнионистской политике. Его отец баллотировался в парламент от Лонгфорд-Юга в 1885 году , в то время как его старший брат Джеймс Маккей («Джемми») выступал против Джастина Маккарти за Лонгфорд-Норт в 1885 и 1892 годах , каждый раз терпя поражение с перевесом более 10: 1. [133]

Еще в 1893 году, во время принятия закона Гладстона о втором самоуправлении , Вильсон участвовал в предложении собрать 2 000–4 000 человек для обучения в качестве солдат в Ольстере, хотя он хотел, чтобы католики также принимались на работу. В феврале 1895 года Генри и Сесил слушали и «безмерно наслаждались» «очень хорошей» речью Джозефа Чемберлена о лондонских муниципальных вопросах в Степни, а Вильсон слушал еще одну речь Чемберлена в мае. В 1903 году отец Уилсона входил в состав депутации съезда землевладельцев, чтобы наблюдать за прохождением ирландского земельного законодательства через парламент. В 1906 году его младший брат Тоно был агентом тори в Суиндоне . [134]

Наступает кризис [ править ]

Уилсон поддерживал ольстерских юнионистов, оппонентов третьего ирландского законопроекта о самоуправлении , который должен был стать законом в 1914 году. [1] Уилсон узнал от своего брата Джемми (13 апреля 1913 года) о планах собрать 25 000 вооруженных людей и 100 000 «констеблей». и сформировать Временное правительство в Ольстере, чтобы взять под контроль банки и железные дороги, что он считал «очень разумным». Неясно, действительно ли он предполагал вооруженное восстание или надеялся, что правительство отступит. На просьбу Робертса (16 апреля 1913 г.) стать начальником штаба «армии Ольстера» Вильсон ответил, что в случае необходимости он будет сражаться за Ольстер, а не против нее. [135]

На встрече в Военном министерстве (4 ноября 1913 г.) Вильсон сказал Френчу, которого недавно спросил король о его взглядах, что он, например, «не может вести огонь по северу по велению Редмонда» и что «Англия qua England выступает против гомруля, и Англия должна согласиться с ним ... Я не могу заставить себя поверить, что Асквит будет настолько безумным, чтобы применить силу ". Пока неясно , что Вильсон имел в виду под «Англии ква Англии», хотя он верил , что правительство должно быть вынуждено бороться на всеобщих выборах по этому вопросу, который на основе последних довыборах консерваторы могли бы выиграть. Каждая сторона думала, что другая блефует. Френч, которого Вильсон призвал сказать королю, что он не может полагаться на лояльность всейАрмии не знал, что Уилсон передавал содержание этих встреч лидеру консерваторов Бонару Лоу . [136] [137]

Уилсон (дневник 6, 9 ноября) встретился с Бонаром Лоу и сказал ему, что он не согласен с тем, что процент дезертирства в офицерском корпусе достигнет 40% - цифра, предложенная советником короля лордом Стэмфордхэмом . Он передал совет своей жены Сесил о том, что UVF должна занять патриотическую позицию, пообещав сражаться за короля и страну в случае войны. [138] Сесил, чья семья потеряла средства к существованию в девятнадцатом веке, вполне возможно, более серьезно относился к Ирландии, чем сам Уилсон. [139] Бонар Ло немедленно попытался связаться с Карсоном.по телефону, чтобы передать это предложение. Уилсон также консультировал Бонар Лоу - в это время правительство пыталось предложить графствам Лондондерри, Антрим, Арма и Даун отказ от гомруля, план состоял в том, что отказ заставит Карсона выглядеть непримиримой - чтобы переговоры не помешали. что сделало ирландских националистов непримиримыми. [140]

Он встретился с Макреди , директором отдела личных услуг, который сказал ему (13 ноября), что его отправляют в Ольстер, но что кабинет министров не будет пытаться вводить войска. 14 ноября он обедал с Чарли Хантером и лордом Милнером , которые сказали ему, что любые офицеры, ушедшие в отставку из-за Ольстера, будут восстановлены в должности следующим консервативным правительством. Уилсон также предупредил Эдварда Склейтера (15 ноября), что UVF не должна предпринимать никаких действий, враждебных армии. Уилсон нашел выступление Асквита в Лидсе, в котором премьер-министр пообещал «довести дело до конца» без выборов, «зловещим», и 28 ноября Джон дю Кейн появился в военном министерстве «в ярости».с Асквитом и утверждая, что Ольстеру необходимо предоставить статус Воюющих, какКонфедеративные Штаты Америки . [139]

Семьи Уилсона и Роулинсона провели Рождество с лордом Робертсом, который был категорически против запланированного законодательства, как и бригадный генерал Джонни Гоф, с которым Уилсон играл в гольф в День подарков, а также Лео Амери, с которым он обедал в White's в Новый год. Основное беспокойство Уилсона заключалось в том, чтобы «не втянуть армию», и 5 января он провел «долгий и серьезный разговор об Ольстере и о том, не можем ли мы что-то сделать, чтобы не допустить в него армию» с Джои Дэвисом.(Начальник штаба с октября 1913 г.) и Робертсон (начальник военной подготовки), а также трое мужчин согласились выяснить мнение армии на ежегодной конференции штабного колледжа в Камберли на следующей неделе. В конце февраля Уилсон отправился в Белфаст, где посетил штаб-квартиру юнионистов в Старой ратуше. Его миссия не была секретом - официальная цель состояла в том, чтобы проинспектировать 3-ю Королевскую ирландскую винтовку и прочитать лекцию о Балканах в казармах Виктории, и он сообщил свое мнение о ситуации в Ольстере государственному секретарю и сэру Джону Френчу, но это привлекло внимание прессы. спекуляция (5 марта). [141] Уилсон был в восторге от Ольстерских добровольцев (теперь 100 000 человек), [142] которым он также слил информацию. [143]

Инцидент [ править ]

Лагерь Курра, место происшествия с Куррагом

После того, как Пэджету сказали готовиться к развертыванию войск в Ольстере, Вильсон тщетно пытался убедить французов, что любой такой шаг будет иметь серьезные последствия не только в Глазго, но также в Египте и Индии. [144] Уилсон помог престарелому лорду Робертсу (утром 20 марта) составить письмо премьер-министру, призывая его не вызывать раскола в армии. Уилсон был вызван домой своей женой, чтобы увидеть Джонни Гоф , который приехал из Олдершота, и рассказал ему об угрозе Хьюберта Гофа уйти в отставку (см. Инцидент с Куррагом.). Уилсон посоветовал Джонни пока не «присылать свои бумаги» (уходить в отставку) и позвонил французскому, который, когда ему сообщили об этой новости, «говорил банальные банальности, пока (Уилсон) почти не заболел». [145] [146]

К утру субботы 21 года Уилсон говорил об отставке и призывал своих сотрудников сделать то же самое, хотя на самом деле он никогда этого не делал и лишился уважения, слишком много говоря о свержении правительства. [147] [148] В то время как парламент обсуждает предложение консерваторов об осуждении правительства за использование армии в Ольстере, [148] Репингтон позвонил Уилсону (21 апреля 1914 г.), чтобы спросить, какую линию следует занять Times . [123] Только что после визита в Бонар Лоу (21 марта) Уилсон предложил подтолкнуть Асквита к «немедленным действиям», чтобы предотвратить отставку генерального штаба. По просьбе Seely(Государственный секретарь по вопросам войны) Уилсон написал краткое изложение того, «на что армия согласится», а именно обещание, что армия не будет использоваться для принуждения Ольстера, но это было неприемлемо для правительства. Несмотря на горячую поддержку Робертсона, Вильсон не смог убедить Френча предупредить правительство, что армия не пойдет против Ольстера. [149]

Хьюберт Гоф завтракал с Уилсоном 23 марта перед встречей с Френчем и Юартом в военном министерстве, где он потребовал письменную гарантию того, что армия не будет использована против Ольстера. [150] Уилсон также присутствовал на встрече в 4 часа дня, на которой Гоф, по его совету, настоял на внесении поправок в документ кабинета министров, чтобы уточнить, что армия не будет использоваться для обеспечения местного самоуправления в Ольстере , с чем Французы также согласились в письменной форме. Затем Уилсон ушел, сказав людям в военном министерстве, что армия сделала то, что не смогла сделать оппозиция (то есть предотвратить принуждение Ольстера). Вильсон сказал французам, что подозревает, что он (француз) будет уволен правительством, и в этом случае «армия будет твердо с ним». [151]К удовольствию своего брата, Джонни Гоф «дразнил» Уилсона, притворяясь, будто он действительно собирается уйти в отставку. [152] Уилсон был обеспокоен тем, что будущее дублинское правительство может издать «законные приказы» для принуждения Ольстера. Вверху страницы своего дневника за 23 марта он написал: «Мы, солдаты, победили Асквита и его гнусные трюки». [153]

Асквит публично отверг поправки к документу Кабинета министров («важные параграфы») (25 марта), но сначала отказался принять отставку Френча и Юарта, хотя Вильсон сообщил Френчу (в середине дня 26 марта), что он должен уйти в отставку. «если только они не были в состоянии оправдать свое оставление в глазах офицеров». В конце концов, Френч ушел в отставку после того, как Уилсон провел прямую проверку климата в Штатном колледже. [143] [154]

Эффекты [ править ]

Уилсон дважды телеграфировал Гофу и посоветовал ему «встать, как скала» и держаться за документ, но не получил ответа ни на одну из телеграмм. Милнер думал, что Вильсон «спас Империю», что Уилсон (29 марта) счел «слишком лестным». Он думал (29 марта), что Морли (который консультировал Сили) и Холдейн (который консультировал французский язык) также должны будут уйти в отставку, что приведет к свержению правительства. Гоф был зол на то, что Уилсон сам не предложил уйти в отставку, и ( Soldiering On p171) обвинил Уилсона в том, что он ничего не сделал, чтобы остановить планы правительства по принуждению Ольстера до тех пор, пока Гоф и его офицеры не пригрозили уйти в отставку. [147] После этого братья Гоф перерезали Уилсона, и Джонни Гоф больше никогда с Уилсоном не разговаривал.[143] [154] [155]Молодой капитан Арчибальд Уэйвелл , в то время работавший в военном министерстве, написал своему отцу, что, хотя он не одобряет ультиматум, поставленный Пэджетом Гофу и его офицерам, тем не менее ему противно вопиющее вмешательство Вильсона в партийную политику и разговоры о нем. свержение правительства. [156]

В период с 21 марта до конца месяца Уилсон виделся с Ло девять раз (хотя он отклонил приглашение отобедать с Ло, Бальфуром и Остин Чемберлен 22 марта), Эмери четыре раза, Гвинн трижды и Милнера и Артура Ли дважды. Похоже, он не считал эти контакты с оппозицией особо секретными. Робертс также слил информацию, которую ему скармливали Уилсон и братья Гоф, в то время как Френч видел Гвинн большую часть дней. Гоф пообещал сохранить конфиденциальность Договора от 23 марта, но вскоре он просочился в прессу - похоже, и Гоф, и Френч слили его Гвинн, в то время как Уилсон слил его Эймери и Бонар Лоу. [157]

Первая мировая война [ править ]

1914 [ править ]

Начало войны [ править ]

Вильсон четыре раза посещал Францию, чтобы обсудить военные планы в период с января по май 1914 года. После того, как CID рекомендовал оставить две из шести дивизий BEF дома для защиты от вторжения в случае войны, Вильсон успешно лоббировал Асквита, который был секретарем Государство для войны после инцидента с Куррагом, чтобы отправить по крайней мере пять дивизий во Францию ​​(6 мая 1914 г.). [158]

Во время июльского кризиса Вильсон был в основном озабочен очевидной неминуемой гражданской войной в Ирландии и тщетно лоббировал новый CIGS Чарльза Дугласа с целью затопить войсками не только Ольстер, но и всю Ирландию (29 июня). [159] К концу июля стало ясно, что континент находится на грани военных действий, и Милнер и дипломат Эйр Кроу лоббировали Уилсона по поводу нежелания Эдварда Грея идти на войну. [159] Вильсон (1 августа) вызвал де ла Пануса (военного атташе Франции) и Поля Камбона (посла Франции) для обсуждения военной ситуации. [160]Уилсон вполне мог держать консервативное руководство в курсе дискуссий между Камбоном и министром иностранных дел Греем. [161] [162] вторжение Германии в Бельгии предоставил казус белли и Великобритания мобилизованы 3 августа и объявил войну 4 августа. [163]

Как только решение о войне было принято, Вильсон пообещал де ла Панузу, что Великобритания выполнит решение Асквита отправить пять дивизий во Францию. [160] Уилсон присутствовал на Военном совете (встреча политиков и военных 5 августа), на котором сэр Джон Френч предложил развернуть BEF в Антверпене (Вильсон уже возражал против этого как непрактичного), а Хейг предложил отложить его. в течение двух или трех месяцев, пока не будет послано больше войск. После дебатов о развертывании BEF в Мобёж, Амьен или Антверпен, которые Вильсон сравнил с «нашей стратегией обсуждения как идиоты», было решено развернуть пять дивизий в Мобёж. На следующий день Китченер сократил это обязательство до четырех подразделений и лоббировал их размещение в Амьене. [164] [165]

Заместитель начальника штаба, BEF: развертывание [ править ]

Первоначально Уилсону предложили должность «бригадного генерала по операциям», но, поскольку он уже был генерал-майором, он договорился о повышении своего звания до «заместителя начальника штаба». [166] Эдмондс , Кирк (в его мемуарах о Макдоноге ) и Мюррей после войны утверждали, что Френч хотел, чтобы Уилсон был начальником штаба, но на это наложили вето из-за его роли в восстании Каррага , но современных свидетельств нет. даже в дневнике Уилсона, чтобы подтвердить это. [167]

Уилсон встретился с Виктором Гюге (7 августа), французским офицером связи, вызванным в Лондон по просьбе Китченера, и отправил его обратно во Францию, чтобы получить дополнительную информацию от Жоффра , сообщив ему о британских планах начать движение войск 9 августа. Китченер, рассерженный тем, что Уилсон действовал, не посоветовавшись с ним, вызвал его в свой кабинет для упрека. Уилсон был рассержен тем, что Китченер запутал планы мобилизации, перебросив войска из Олдершота в Гримсби в случае немецкого вторжения, и записал в своем дневнике, что «Я ответил в ответ, поскольку я не собираюсь подвергаться издевательствам с его стороны, особенно когда он говорит такую ​​ерунду ... этот человек дурак ... Он дурак ». По возвращении Гюге (12 августа) он встретился с Френчем, Мюрреем и Уилсоном. Они согласились развернуть BEF в Мобёж., но Китченер на трехчасовой встрече, которая, по словам Уилсона, «запомнилась тем, что продемонстрировала колоссальное невежество и тщеславие К.», попытался настоять на развертывании в Амьене, где BEF будет в меньшей опасности быть захваченным немцами. идя к северу от Мааса . [168] Уилсон писал не только о трудностях и задержках, которые совершал Китченер, но и о «трусости этого», хотя историк Джон Террейн позже утверждал, что сопротивление Китченера передовым развертыванием было полностью оправдано близостью, с которой пришел BEF. к катастрофе. [169] столкновение личностей между Уилсоном и Китченер ухудшились отношения между Китченер и сэр Джон Френч, который часто брал советы Уилсона.[170]

Уилсон, Френч и Мюррей переправились во Францию ​​14 августа. [171] Вильсон скептически относился к немецкому вторжению в Бельгию, полагая, что оно будет отвлечено на встречу французским ударам в Лотарингию и Арденны. [172] Проведя разведку местности с Харпером в августе 1913 года, Уилсон хотел развернуть BEF к востоку от Намюра . Хотя предсказание Вильсона о наступлении Германии было менее дальновидным, чем предсказание Китченера, если бы это было сделано, возможно, что англо-французские войска могли бы атаковать на севере, угрожая отрезать немецкие армии, двигавшиеся на запад к северу от Мааса. [171]

Как и другие британские командиры, Вильсон сначала недооценил размер немецких сил напротив BEF, хотя Террейн и Холмс очень критически относятся к совету, который Уилсон давал сэру Джону 22 августа, поощряя дальнейшее продвижение BEF и «рассчитывая», что BEF столкнулся только с одним немецким корпусом и кавалерийской дивизией, хотя Макдоног давал более реалистичные оценки. [173] [174] Вильсон даже сделал выговор кавалерийской дивизии за сообщение о том, что сильные немецкие силы направляются на Монс из Брюсселя, заявив, что они ошибались и только немецкая кавалерия и егеря были перед ними. [175]

Британские войска отступают после битвы при Монсе

23 августа, в день битвы при Монсе , Уилсон первоначально составил проект приказа для II корпуса и кавалерийской дивизии атаковать на следующий день, который сэр Джон отменил (после того, как в 20:00 было получено сообщение от Жоффра с предупреждением как минимум о 2 ½ немецких войсках). корпус напротив [176]- на самом деле напротив BEF было три немецких корпуса, а четвертый двигался вокруг левого фланга британцев, а затем в 11 часов вечера был отдан приказ об отступлении, когда пришло известие, что пятая армия Ланрезака справа отступает). 24 августа, на следующий день после битвы, он посетовал на то, что отступление не потребовалось бы, если бы у BEF было 6 пехотных дивизий, как планировалось изначально. Террейн описывает дневниковый отчет Уилсона об этих событиях как «нелепое резюме… человека, занимающего ответственное положение», и утверждает, что, хотя опасения Китченера перед немецким вторжением в Британию были преувеличены, его последующее решение сдержать две дивизии спасло BEF. от большего бедствия, которое могло быть вызвано самонадеянностью Вильсона. [173] [174] [177]

Заместитель начальника штаба, BEF: отступление [ править ]

Сотрудники BEF, которые не отрепетировали свои роли, в следующие несколько дней выступили плохо. Различные очевидцы сообщали, что Уилсон был одним из наиболее спокойных членов Ставки, но его беспокоили негодность Мюррея и очевидная неспособность Френча разобраться в ситуации. Уилсон выступил против решения Смита-Дорриена стоять и драться в Ле Като (26 августа). [174] Однако, когда Смит-Дорриен сказал - Уилсону пришлось ехать в ближайшую деревню, его гетры все еще были расстегнуты, чтобы воспользоваться телефоном-автоматом, - по его словам, невозможно было бы остановиться и упасть до наступления темноты. По собственному признанию, он пожелал ему удачи и поздравил его за веселый тон. [178]Смит-Дорриен запомнил несколько иное воспоминание о том, что Вильсон предупреждал, что он рискует попасть в окружение, как французы в Седане в 1870 году [179].

Бейкер-Карр вспомнил, как Уилсон стоял в халате и тапочках, произнося «сардонические шутки для всех и каждого в пределах слышимости», когда штаб собирался для эвакуации, поведение, которое историк Дэн Тодман отмечает, вероятно, «обнадеживающим для одних, но глубоко раздражающим для других». [180] Макреди записал Уилсона (27 августа), который «медленно ходил взад и вперед» по комнате в Нойоне, которая была реквизирована как штаб-квартира, с «комическим, причудливым выражением лица», хлопая в ладоши и скандировав: «Мы никогда не доберемся туда, мы должны никогда не попасть туда… к морю, к морю, к морю », хотя он также записал, что это, вероятно, было предназначено для поддержания духа более молодых офицеров. Его печально известное " sauve qui peut "приказ Снегу , ГОК 4-я дивизия (27 августа), приказавшая выбросить ненужные боеприпасы и офицерские аптечки, чтобы можно было нести усталых и раненых солдат, была, по словам Суинтона , вероятно, предназначалась для беспокойства солдат, а не из-за паники. Позже Смит-Дорриен получил выговор от французов за то, что тот отменил его. [174] [181] Лорд Лох думал, что приказ показывает, что «Ставка потеряла голову», в то время как генерал Холдейн счел это «безумным приказом» (оба в своих дневниках за 28 августа). [182] Генерал-майор Поуп-Хеннесси позже утверждал (в 1930-х годах), что Вильсон приказал уничтожить приказы, отданные во время отступления, чтобы скрыть степень паники. [183]

После войны (на званом обеде в марте 1920 года) Вильсон утверждал, что немцы должны были победить в 1914 году, если бы не везение. Бартоломью , который в то время был штабным капитаном, позже сказал Лидделлу Харту, что Уилсон был «человеком, который спас британскую армию» за то, что приказал Смиту-Дорриену отступить на юг после Ле Като, тем самым прервав контакт с немцами, которые ожидали ему отступить на юго-запад. Уилсон играет важную роль взаимодействие с французами, а также , как представляется , отговорили JOFFRE против дальнейших нападений со стороны Lanrezac , с которой англичане не были бы в состоянии помочь (29 августа). [184] Пока Мюррей имел важную встречу (4 сентября) с Галлиени.( Военный губернатор Парижа ) и Монури (командующий 6-й французской армии ), чтобы обсудить запланированную контратаку союзников, которая станет Первой битвой на Марне , Уилсон одновременно встретился с Франше д'Эспереем ( 5-я армия , справа от Великобритании). ), который предусматривал наступление Шестой армии севернее Марны. [185] Позже Вильсон убедил сэра Джона Френча отменить приказ об отступлении дальше на юг (4 сентября) и помог убедить его присоединиться к битве на Марне (6 сентября). [184]

Как и многие лидеры союзников, Вильсон после победы на Марне считал, что война практически выиграна. Он сказал штабному офицеру Жоффра генералу Анри Матиасу Бертло (13 сентября), что союзники будут в Эльзенборне на германо-бельгийской границе через четыре недели (Бертло думал, что три). [186] Уилсон также помог убедить Жоффра (конец сентября) позволить BEF передислоцироваться левее линии союзников. Когда Френч, Мюррей и Уилсон прибыли на совещание с Фошем (тогда командовавшим французскими армиями в этом секторе) в начале октября 1914 года, Фош поздоровался с сэром Джоном рукопожатием, но обнял Вильсона за шею и поцеловал его в обе щеки. [184]

Наследование Мюррея [ править ]

Уилсон исполнял обязанности начальника штаба BEF, когда Мюррей посетил военное министерство в октябре. [187] Как и многие высокопоставленные офицеры союзников, Уилсон считал, что война будет выиграна к следующей весне, особенно если русские выиграют Лодзинскую битву , которая в то время шла, и считал, что Китченер ставит под угрозу шансы на победу, не давая подготовленных офицеров и Унтер-офицеры в Великобритании для создания того, что Вильсон называл своими «теневыми армиями», которые не будут готовы в ближайшие два года. [188] Вильсон на этом этапе не предполагал, что британские войска будут сражаться под французским командованием, и (4 ноября 1914 г.) выступил против просьбы Фоша, чтобы Алленби и 2 батальона приняли участие во французской атаке. [189] Мюррей(4–5 ноября) жаловался и угрожал уйти в отставку, когда Уилсон внес изменения в один из своих приказов, не сказав ему об этом. [190]

Уилсон присутствовал на смертном одре своего старого покровителя лорда Робертса , который умер после того, как простудился, посетив свои любимые индийские войска. Вернувшись домой на похороны в соборе Святого Павла, у него была возможность встретиться (17–20 ноября 1914 г.) с Китченером («который говорил немного здравого смысла и много глупостей») и старшими консерваторами Чемберленом , Бонаром Лоу , Милнером и Лонгом . [191]

В конце ноября и снова в середине декабря Френч сказал Уилсону, что думает о переводе Мюррея в командование корпуса и настаивает на его замене Уилсоном, но Асквит, как он выразился в письме Венеции Стэнли (20 декабря), вызвал Французы отправились в Лондон для «небольшого разговора» и запретили ему продвигать «этого ядовитого, хотя и умного хулигана Уилсона, который вел себя… так плохо… насчет Ольстера». Уилсон утверждал, что слышал, как Жоффр во время визита в штаб-квартиру (27 декабря) жаловался, что «жаль», что Мюррей не был удален, но когда он услышал об этом, Асквит объяснил это «постоянными интригами этого змея. Уилсон », которого он и Китченер были полны решимости заблокировать. [190]Асквит чувствовал, что был слишком франкофилом и слишком любил «озорство» (политические интриги), но, несмотря на то, что Вильсон сообщил французам, что причины их возражений в основном личные, он не смог отговорить их от блокирования назначения. [105] Во время своего визита в Лондон в начале января Уилсон услышал от помощника секретаря короля Клайва Вигрэма, что именно Асквит, а не Китченер, блокировал продвижение по службе, которое Карсон и Ло очень хотели, чтобы он получил. [190]

Джеффри утверждает, что существует мало конкретных доказательств того, что Уилсон заинтриговал заменить Мюррея, просто то, что его многие подозревали в этом, и что его профранцузская позиция вызвала глубокое подозрение со стороны других британских офицеров (штабной офицер Хейга Чартерис сравнил предполагаемое просьба к французам, чтобы от его имени лоббировать замену Мюррея на «ментальную супружескую измену»). [192] Когда Мюррей был, наконец, отстранен от должности начальника штаба BEF в январе 1915 года, его место занял генерал-квартирмейстер BEF «Вулли» Робертсон . Робертсон отказался от Уилсона в качестве своего заместителя, поэтому вместо этого Уилсон был назначен главным офицером по связям с французами.и дослужился до временного генерал-лейтенанта. [193] [194] Френч технически не имел полномочий на это повышение, но сказал Вильсону, что уйдет в отставку, если Кабинет министров или военное министерство возражают. Французы так сильно лоббировали назначение Уилсона, что даже сэр Джон подумал, что им следует заняться своими делами. [195] Асквит (письмо Венеции 26 января) и Хейг (дневник 5 февраля) отметили, что это избавляет Вильсона от неприятностей. [190]

1915–16 [ править ]

Главный офицер связи [ править ]

Уилсон был «довольно расстроен изменениями, внесенными в его отсутствие» (дневник Сидни Клайва, 28 января 1915 г.), когда он путешествовал по французскому фронту - Робертсон удалил союзника Уилсона, бригадного генерала Джорджа Харпера «очень легким образом» (дневник Роулинсона 29 Января и 8 февраля 1915 г.). В дневнике Уилсона в феврале, марте и мае есть несколько упоминаний о том, что Робертсон был «подозрительным и враждебным» по отношению к нему. [196] Френч пригласил Вильсона (апрель 1915 г.) пообедать с ним в столовой, [197] и Уилсон подозревался в интригах с целью устранения Робертсона ( дневник генерала Холдейна от 30 июня 1915 г.). [196]

Уилсон виделся с Фошем каждые 2–3 дня [197] и иногда сглаживал напряженные встречи творческим (неправильным) переводом. например, не переводя угрозы (12 мая 1915 г.) со стороны Жоффра на обращение к британскому правительству и не переводя буквально требование (15 июля) о том, чтобы британцы атаковали 10 дивизий. [198]

Как «житель Запада» Вильсон выступал против Галлиполийской кампании , поскольку она просто уступила бы Константинополь России, и (18 марта) надеялся, что «помочь избавиться от Уинстона » потерпит «фиаско ». Он также записал свой гнев по поводу того, что после того, как снаряды пришлось послать в Галлиполи, у BEF, в то время насчитывавшего 12 дивизий, едва хватило фугасного снаряда для битвы при Фестуберте , которая, как он думал (13 мая), могла быть «одной из решительные действия войны »и жаловался (17 мая) на то, что Китченер сдерживает Новые армии решающей победой, по мнению Вильсона, неизбежной. В мае он сказал лорду Дерби, что 100-тысячное войско в Галлиполи могло бы сделать Нев Шапель.к решающей победе, и 10 июня он написал, «как будут смеяться в Берлине» над новостью о том, что должны быть посланы еще 4 дивизии. Он выразил сожаление по поводу неудачной высадки в заливе Сувла в августе, написав, что «Уинстон первым и другие после» должны предстать перед судом за убийство. [199]

Уилсон был посвящен в рыцари , как кавалером ордена Бани в июне 1915 года рождения Почести Кинга , [200] будучи переданы в честь в феврале. [201] Он был приглашен выступить на заседании кабинета министров летом 1915 года. [202] Летом 1915 года Вильсон считал, что французское правительство может пасть или сама Франция будет искать мира, если только британцы не примут участие в обсуждаемом наступлении на Лоос . [203] Он отклонил предложение Френча о командовании корпуса (20 августа), заявив, что это будет несправедливо по отношению к командирам дивизий, которые заслуживают повышения. [204]Его попытки стать главным посредником между Френчем и Жоффром закончились в сентябре 1915 года, когда было решено, что эти контакты должны проходить через Сидни Клайва , британского офицера связи в GQG . [197]

Однако провал Галлиполийской кампании и нехватка Shell, которому она способствовала, привели к тому, что министры-консерваторы присоединились к новому коалиционному правительству, что улучшило перспективы Вильсона. Лео Макс , Х.А. Гвинн и радикальный член парламента Джозайя Веджвуда , впечатленные поддержкой Уилсоном призыва в армию и отказом от Галлиполи, предложили ему стать потенциальным сотрудником CIGS вместо Джеймса Вулф-Мюррея , но вместо него был назначен Арчибальд Мюррей (сентябрь 1915 г.). Личные отношения Уилсона с Асквитом и Китченером в это время также стали более сердечными. [205] С июля 1915 г. Асквит и Китченер начали регулярно с ним консультироваться. [202]

Назначение командиром корпуса [ править ]

После битвы при Лоосе дни сэра Джона Френча на посту главнокомандующего были сочтены. 27 октября Робертсон сказал королю, что Вильсона следует сместить за то, что он не был «лояльным» - Робертсон ранее критиковал Вильсона секретарю Китченера за его близость к французам. [206] Уилсон считался «неофициальным советником» «такого же ранга», но «совершенно другого темперамента», чем Робертсон ( дневник Клайва , 30 октября 1915 г.). [196] Сэр Джон Френч, Милнер, Ллойд Джордж и Артур Ли (4–5 ноября, во время 10-дневного визита Вильсона в Лондон) - все они подняли вопрос о том, что Уилсон станет начальником Имперского генерального штаба.(CIGS) вместо Мюррея. Хэнки думал, что мог бы стать CIGS, если бы не сохраняющееся недоверие по поводу инцидента с Куррагом, но в дневнике Уилсона нет явных доказательств того, что он жаждал этой работы. Джоффр предложил Вильсону заменить Китченера на посту государственного секретаря по вопросам войны. [207]

Уилсон считал Новые армии Китченера «нелепыми и нелепыми» и «посмешищем для каждого солдата в Европе» и (так писал Гейм своей жене 21 ноября 1915 г.) «грубой партией, среди офицеров которой едва ли можно встретить джентльмена». [208]

Уилсон был также удостоен почетного назначения полковником Королевских ирландских стрелков 11 ноября 1915 года [209] и был назначен командующим, а затем и Великим офицером Почетного легиона за свои заслуги. [210] [211] [212] Уилсон посетил англо-французскую конференцию Шантильи (6-8 декабря 1915 г.) вместе с Мюрреем (CIGS), Френчем и Робертсоном , а также Жоффром, Морисом Пелле и Виктором Гюге от Франции, Жилински и Игнатьев от России, Кадорна от Италии и сербский и бельгийский представитель. Уилсон не одобрял больших встреч - мнение, которое он разделял с Жоффром- и считал, что британские и французские военные министры, главнокомандующие и министры иностранных дел (всего 6 человек) должны встречаться регулярно, что может отпугнуть такие предприятия, как Антверпен , Галлиполи и Салоники . Во время конференции Уилсон передал коллеге записку, в которой описал это как «массовую встречу двух рвотных масс». [213]

Поскольку «отставка» Френча неизбежна, Уилсон, который, похоже, остался верен ему, попытался уйти в отставку и перейти на половинную зарплату (10 декабря), поскольку он чувствовал, что не может служить под руководством Хейга или Робертсона; Бонар Лоу и Чарльз Э. Каллуэлл пытались отговорить его. [1] [207] Хейг считал это неприемлемым для такого способного офицера в военное время, и Робертсон посоветовал ему, что Вильсон «нанесет меньше вреда» во Франции, чем в Англии. [214] Хейг подумал (12 декабря), что Уилсон должен командовать дивизией, прежде чем он командует корпусом, несмотря на его убеждение, что Уилсон критиковал себя и других британских генералов и спровоцировал статью в The Observerпредлагая передать BEF генералу Фошу (командующему Северной французской группой армий) [215] (Чартерис написал своей жене (12 декабря) по поводу статей о том, что «ни Д.Х., ни Робертсон не хотят, чтобы Вильсон находился рядом с ними»). [216]

Роулинсон , по слухам, в очереди на продвижение , чтобы добиться успеха Хейга в ГПЦ - й армии, предложил Уилсон шанс на успех его ГПЦ IV корпуса, но Уилсон предпочел не служить под Роулинсон, предпочитая вместо этого нового XIV корпуса , часть Алленбите «с Третья армия, в том числе 36-я (Ольстерская) дивизия . Асквит вызвал Уилсона в Лондон и лично предложил ему корпус, и Китченер сказал ему, что командование корпусом должно быть «лишь временно в ожидании чего-то лучшего», хотя Вильсон счел непрактичным его предложение, чтобы он одновременно продолжал выполнять англо-французские обязанности связи. Джеффри предполагает, что Китченер мог рассматривать Уилсона как потенциального союзника против Робертсона. [216]

Как и многие консерваторы, Вильсон был недоволен отсутствием у Асквита твердого руководства и задержкой с призывом на военную службу, и с декабря 1915 года он призывал Бонара Лоу свергнуть правительство (Ло отказался, указав, что итоговые всеобщие выборы вызовут раскол и поддержка радикальных и ирландских депутатов будет потеряна из-за военных действий). [217]

Командир корпуса: весна 1916 г. [ править ]

Уилсону было поручено командование IV корпусом , который, как он отметил, был почти такого же размера (четыре дивизии, всего около 70 000 человек), что и первоначальный BEF августа 1914 года. Учитывая разницу в качестве между его подразделениями, он проявлял большой интерес к обучению и обучению. прочитал много лекций офицерам. [218] Два адъютанта Уилсона, Годфри Локер-Лэмпсон и виконт Дунканнон (сын графа Бессборо , крупного землевладельца в Килкенни), были депутатами-консерваторами в военной форме, и во время визитов в Лондон он поддерживал связи с такими политиками, как Карсон , Ло, Остин Чемберлен и Милнер . [219]

Как и многие, Уилсон изначально думал, что Пасхальное восстание (26 апреля 1916 г.) было вдохновлено немцами. Бонар Лоу предварительно предложил ему как возможному командиру подавить Восстание, но его послужной список в Ольстере сделал это неразумным. Уилсон надеялся, что события приведут к падению Асквита, и хотел, чтобы Августин Биррелл «арестовали и судили за его жизнь». Уилсон думал, что подавление нарушителей спокойствия помешает им заразить якобы молчаливое юнионистское большинство, и сожалел об увольнении генерала Максвелла позже в том же году, «чтобы успокоить этого гигантского мошенника Редмонда ». [220]

Вильсон, во временном командование первой армией в Monro «отсутствие s с 9 по 22 мая, пришлось взять на себя еще несколько траншею от Бинг » s XVII корпуса (часть Алленби - й армии ) напротив Vimy хребта . Два командира дивизии, Уильям Уокер ( 2-й , больной) и Бартер ( 47-й , в отпуске) отсутствовали до 22 мая, что еще больше нарушило цепочку командования, поскольку различные офицеры должны были действовать вместо своих старших. Неожиданность нападения Германиивечером в воскресенье 21 мая продвинулся вперед на 800 ярдов, захватив 1000 ярдов британской линии фронта. Уилсон, похоже, сделал все, что мог, организовав сбор артиллерии из Первой армии и соседней Третьей армии, но запланированная контратака была отложена до 23 мая Монро, который только что вернулся из отпуска. На крупном совещании в штаб-квартире Уилсона (23 мая) Монро и Алленби настаивали на продолжении контратаки IV корпуса, несмотря на возражения Джона Хедлама (артиллерия) и Тавиша Дэвидсона (начальник военных операций) из штаб-квартиры, которые передали пожелание Хейга, чтобы контратаку отложить на две недели. [221]

Контратака не удалась, так как два батальона в центре посчитали, что немецкие обстрелы слишком сильны, чтобы они могли атаковать, и Монро в конце концов приказал остановиться. Уилсон хотел привлечь к суду двух действующих командиров батальонов за «фанк», услышав мнение одного из настоящих командиров (который действовал в качестве командующего бригадой), что атака была осуществима. Майор Армистейдж, штабной офицер из Ставки, посетил сектор 25 мая и доложил, что бригадный генерал Келлетт (99-я бригада, но действующий ГК 2- й дивизии)) был некомпетентен и «при полном незнании ситуации». Хейг написал Монро (27 мая), что нужно попросить Вильсона объяснить, и что IV корпус, ранее «самый эффективный в армии», «значительно снизился в военном отношении», а Уилсон «потерпел неудачу в качестве полевого командира». Чартерис27 мая также посетил штаб IV корпуса и сообщил, что офицеры там были «опечалены» и считали немцев и французов лучшими бойцами, чем британцы - Уилсон позже утверждал, что офицеры «дергали Чартериса за ногу», когда он говорил о « громкие победы »в течение двух месяцев. Уилсон был почти "обессилен" (уволен), но его спасло сильное сообщение в его пользу от Монро. Два исполняющих обязанности командира батальона не предстали перед военным трибуналом, но Келлетт так и не был назначен командиром дивизии. Джеффри утверждает, что Уилсон, как и многие «неудачливые» командиры корпусов, находился в основном не в том месте и не в то время, и что враждебность Хейга к Уилсону была фактором. [222]

Командир корпуса: лето и осень 1916 г. [ править ]

Поскольку крупное наступление на Сомме неизбежно, Фош сказал Вильсону в мае, что до тех пор, пока у союзников не будет гораздо больше оружия и боеприпасов, такая атака будет «самоубийственной», опасения, которые разделял Клемансо, который, очевидно, приехал в Руан специально, чтобы увидеть Вильсона. Как и многие британские генералы, сам Вильсон был чрезмерно впечатлен количеством имеющейся сейчас артиллерии и написал (22 июня 1916 г.): «У нас есть серьезные шансы сделать здесь (на Сомме) что-нибудь значимое». IV корпус непосредственно не участвовал в Сомме под командованием Вильсона. [223]

В августе Хакинг , младший Уилсона и любимец Хейга, был назначен исполняющим обязанности командующего армией, когда Монро уехал, чтобы стать главнокомандующим в Индии . Уилсон утверждал в своем дневнике, что Монро рекомендовал ему командовать Первой армией, но на это наложил вето Хейг. Несмотря на надежды его многочисленных политических друзей, Уилсон был заблокирован от дальнейшего продвижения по службе. [224]

Захваченная Хай-стрит в Гиймоне

К августу Уилсон имел под своим командованием две элитные дивизии, 63-ю (Королевскую военно-морскую) дивизию и 9-ю (Шотландскую) дивизию , но сопротивлялся давлению Хейга, чтобы провести еще одну атаку до 1 сентября. Вильсон знал, что больший успех французских атак на Сомму был во многом обязан более концентрированному артиллерийскому огню, и что британские атаки на Хай-Вуд и Гийемон (конец июля) были менее успешными. Было решено использовать короткую традиционную бомбардировку, а не газовую атаку, и люди Вильсона экспериментировали (безуспешно) с огнеметом (в мае он был впечатлен взрывным устройством, своего рода прототипом торпеды Бангалор)., очистить провод). Уилсон был недоволен плохой авиационной поддержкой, но впечатлен ранним артиллерийским устройством определения дальности, которое ему показали. Поскольку Хейг был убежден, что он собирается «разбить Бош на Сомме» в сентябре , штаб отложил атаку Вильсона до октября и теперь хотел, чтобы весь Вими-Ридж был взят, что означало бы совместную атаку с XVII корпусом. Часть артиллерии Вильсона была переброшена на Сомму. Уилсон продолжал работать над координацией авиационной артиллерии и минированием, но отклонил предложение вырыть траншеи для прыжков в безлюдную Землю, так как это могло бы выдать атаку. [225]

В сентябре 1916 года Ллойд Джордж, ныне государственный секретарь по вопросам войны, посетил Западный фронт и спросил Уилсона (он уже задавал те же вопросы Фошу), почему британцы выступили на Сомме гораздо хуже, чем французы. В ответ Вильсон подчеркнул неопытность британской армии. Во время его визита Ллойд Джордж узнал (ложно), что Вильсон не хотел контратаковать в мае. [226]

Затем Уилсон приказал отвести 63-ю и 9-ю дивизии, а затем (10 октября) услышал, что весь его корпус должен быть переведен в Резервную армию Гофа , и эта перспектива его не удовлетворила. [227] В октябре Гоф «вытащил его по углям над состоянием IV корпуса». [228] К 18 октября у IV корпуса не было вообще дивизий, и Вильсону пришлось взять двухнедельный отпуск в Великобританию в начале ноября. Эдмондс позже писал, что подготовка Вильсона заложила основы для успешного захвата Вими-Ридж в апреле 1917 года . [227]

Уилсон считал, что «биться в одном месте» на Сомме «ужасно не хватало воображения», и он предпочел бы совместное наступление России, Италии и Румынии весной 1917 года, чтобы отвести 15 или 20 немецких дивизий, что позволило бы BEF «полностью разрушить линию Boch». Вызвали к Ллойд Джорджу (13 ноября 1916 г.) и спросили, может ли Британия еще надеяться на победу над Германией, Уилсон посоветовал ему, что она может , при условии, что Хейгу будет предоставлено достаточно людей, чтобы сражаться «с двумя Соммами одновременно», но на самом деле Хейг должен быть твердо сказал, сколько человек он должен принять, и сказал, чтобы планировать соответственно. В конце 1916 года он думал, что обе стороны заявляют о своей победе в боях того года, но победа «склонна к нам», и что Германия может быть вынуждена просить мира в 1917 году.[229]

1917 [ править ]

Миссия в Россию [ править ]

Вступление Ллойда Джорджа на пост премьер-министра (декабрь 1916 г.) возобновило карьеру Уилсона. В январе 1917 года Уилсон сопровождал Ллойда Джорджа на конференцию в Риме (Ллойд Джордж отклонил предложение Робертсона взять с собой Хейга). Несмотря на растущий союз между Вильсоном и премьер-министром, Вильсон был «западником» и согласился с Робертсоном, что британские тяжелые орудия не следует отправлять в Италию или на фронт Салоник , где англо-французская армия поддерживала Сербию после присоединения Болгарии. Центральные власти в октябре 1915 г. [230]

Ллойд Джордж хотел, чтобы Россию убедили приложить максимально возможные усилия, что было вновь подчеркнуто на второй конференции в Шантильи в декабре 1916 года. Вильсона послали в качестве старшего военного представителя (Робертсон отказался ехать) с британской миссией в России в январе 1917 года (задержка с ноября 1916 г.), цель которого заключалась в том, чтобы удержать русских, по крайней мере, против сил, которые сейчас противостоят им, чтобы поднять боевой дух русских и посмотреть, какое оборудование им нужно для координации атак. В группу из 50 человек входили британская (во главе с Милнером, включая банкира и двух экспертов по боеприпасам), французская (во главе с де Кастельно ) и итальянская делегации. Брифинг военного министерства сообщил, что Россия близка к революции. Вильсон встретил царяно считал его «таким же лишенным характера и цели, как наш бедный несчастный король ». Даже высокопоставленные российские чиновники открыто говорили об убийстве царя или, возможно, просто царицы . Уилсон был впечатлен генералами Рузским и Даниловым , хотя, возможно, на него слишком сильно повлияли взгляды Нокса , который был британским военным атташе с 1911 года. Он посетил Петроград, Москву (где он был обеспокоен нехваткой продовольствия) и Ригу. который он предсказал, что "боши" никогда не поймают (они сделают это в конце 1917 года), и думал, что даже если царь и царица будут убиты - царь будет свергнутчерез несколько недель после его отъезда - Россия не пойдет на сепаратный мир. В его официальном отчете (3 марта) говорилось, что Россия останется в состоянии войны и что они разрешат свой «административный хаос». Однако многие другие наблюдатели в то время, например молодой Арчибальд Уэйвелл на Кавказе, считали, что приход демократии в России оживит ее военные усилия, поэтому взгляды Уилсона не были чем-то необычным. [231]

Глава британской миссии, французская армия [ править ]

Во время дела Кале (пока Уилсон был в отъезде в России) Ллойд Джордж попытался оттеснить Хейга, в то время как Нивель , главнокомандующий Франции (который бегло говорил по-английски), [232]будет осуществлять оперативное командование британскими вооруженными силами через британского штабного офицера - Вильсон, вероятно, был предназначен для этой работы. Этот план провалился после того, как Хейг и Робертсон пригрозили отставкой. Уилсон признался Дерби, что не ладит с Хейгом или Робертсоном, и сказал Робертсону, что хочет вернуться к командованию корпусом. Хэнки заключил соглашение, по которому Хейг будет подчиняться Нивеллу только на время предстоящего наступления, а Уилсон будет выполнять работу по связям, но будет подчиняться Хейгу. Хейг попросил его принять «одолжение», но Робертсон был «ошеломлен» тем, что Уилсон потребовал и получил официальное приглашение от Хейга, Нивелля и военного кабинета, а также четкое заявление о своем собственном статусе и статусе Хейга. Нивель пришла в лондонский дом Уилсона, чтобы умолять его принять.Уилсон был назначен главой британской миссии во французской армии 17 марта с повышением до бессменного генерал-лейтенанта, которое Робертсон заблокировал в ноябре 1916 года.Гоф написал в Стэмфордхэме (то есть, чтобы его увидел король) осуждающее письмо, в котором жаловалось, что Уилсон мало повлиял ни на штабного офицера в 1914 году, ни на командир корпуса, но имел отличную репутацию во всей армии за интриги и «разговоров». ". Однако Керзон приветствовал это назначение , а король и Эшер также призвали Хейга и Робертсона принять сделку. [233]

Новый военный министр Франции Пенлеве невысоко оценил план Нивеля по достижению решающего «разрыва», и после того, как он потерпел неудачу, он явно хотел уволить Нивеля (вопреки совету Вильсона 26 апреля) и заменить его Петеном , который предпочитал воздерживаться от крупные наступления, пока американцы не присутствовали в силе. Уилсон не согласился с этим, хотя альтернативами были ураганные атаки, подобные тем, которые Нивель предпринял в Вердене в конце 1916 года, или - предпочтение Уилсона - крупномасштабное наступление на истощение, подобное Сомме, но «с умом». [234]Он сравнил «школу Великого наступления, большого числа на длинных фронтах, с неограниченными целями» с альтернативой небольших и внезапных наступлений и высказал мнение, что «обе школы ошибались, и их неоднократно доказывали, что они ошибались». Он настаивал на «среднем курсе крупных операций на длинных фронтах с ограниченными целями», который нанесет «максимальный урон противнику с минимальными потерями для нас самих» и будет держать немцев «в состоянии постоянного напряжения и беспокойства». (30 апреля 1917 г.). [235] Вильсон был доволен повышением своего друга Фоша до должности начальника штаба Франции, но не повышением Петена на посту главнокомандующего (10 мая) - Уилсон считался сторонником Нивеля, и Петен вскоре начал вести дела напрямую с Хейгом,оставляя мало оправданий для работы Уилсона. [234]

Гаубица в битве при Мессинах

Робертсон еще раз предложил Вильсону вернуться к командованию корпусом, но Фош подумал, что это плохое использование его талантов. В дневнике Хейга говорится, что Пенлеве сказал Ллойд Джорджу, что Вильсон больше не является персоной французского правительства. Уилсон вернулся в Лондон, чтобы высказать мнение об отставке, и никто не пытался его отговорить. Пока он был в Лондоне, Ллойд Джордж попросил его проинформировать военный кабинет индивидуально, а затем коллективно посоветовал Великобритании попытаться добиться военного или дипломатического успеха, чтобы вывести Турцию или Болгарию из войны. По возвращении во Францию ​​Вильсон отклонил предложение Хейга командовать XIII корпусом.. Затем Вильсон совершил поездку по французской линии вплоть до швейцарской границы и был обеспокоен тем, что революция во Франции казалась возможной. Он попытался взять последнее интервью у Пенлеве, но ушел, так как его заставили ждать в вестибюле с «явной шлюхой». У него была встреча с Хейгом, которого воодушевили недавние успехи при Мессине , и он согласился с планом Хейга по крупному наступлению во Фландрии при условии, что погода останется благоприятной (Уилсон был «абсолютно убежден, что мы должны атаковать все, что в наших силах, вплоть до самой точки» время грязи »). [236]

Возможное вхождение в политику [ править ]

Падение союзника Вильсона Нивеля и его неловкие отношения с его преемником Петеном, а также с Хейгом и Робертсоном (он считал последних «болваном») оставили Уилсона без поста. [237] В июне 1917 года, курсируя между Англией и Францией, он сказал Хейгу, что «попадет в неприятности, если не получит работу в ближайшее время». «Шалость» заключалась в политике. [238]

Уилсон подумывал баллотироваться в парламент. Еще в 1916 году председатель Консервативной партии Артур Стил-Мейтленд предложил ему место. Эшер и Дунканнон предложили сформировать новую «Национальную» партию из 20–30 депутатов, в которую войдет Дэвид Дэвис.который был в командировке в России. Политика новой партии будет включать более энергичное преследование войны - Вильсон призвал распространить призыв на военную службу в Ирландию - и отряд Турции и Болгарии. Уилсон волновался, что это станет концом его армейской карьеры (ему также не хватало денег - у него был частный доход в размере 300 фунтов стерлингов в год, а армейская зарплата - 600 фунтов стерлингов (450 фунтов стерлингов после уплаты налогов) - но его дом в Eaton Place обходился ему в 1500 фунтов стерлингов в год). Его брат Джемми предложил ему место в Ольстере и думал, что перспектива Уилсона в качестве депутата будет раздражать Робертсона (который сказал Уилсону, что для него нет работы в армии в Великобритании), но лидер ирландских юнионистов Карсон считал, что место в Англии больше разумный. Бонар Лоу пренебрегал надеждами Вильсона на то, что, как иДж. С. Смэтса , его могли пригласить в Комитет по военной политике, а также он пролил холодную воду на идею о том, что Уилсон станет депутатом. Уилсон не согласился с предложением Милнера сменить Сарраила на посту главнокомандующего в Салониках. Эамон де Валера из Шинн Фейн недавно выиграл дополнительные выборы в Ист-Клэр (вызванные смертью Уилли Редмонда ) и во время визита в Карригрейн (его первого за восемь лет) всех, с кем разговаривал Уилсон - судей, землевладельцев, полицейских, Местный политик-редмондит и «некоторые туземцы» согласились с необходимостью призыва в Ирландию. Уилсон, который всю жизнь был юнионистом , похоже, не предвидел политических последствий такого шага. [239]

Брок Миллман утверждает, что угроза баллотироваться в парламент, где он мог бы заинтриговать как юнионист вместе со своими друзьями, такими как Бонар Лоу, Лео Амери и полковник лорд Перси , адъютант короля, была шантажом с целью получить военную работу от Ллойда. Джордж. [240] Кейт Джеффри отвергает подход Миллмана, утверждая, что Уилсон не представлял бы угрозы как новый член парламента, но как военный советник был полезным соперником Робертсону, о котором к июлю 1917 года виконт Френч (главнокомандующий внутренних войск) говорил Уилсон Ллойд Джордж хотел убрать. [241] Однако Робертсон сказал Уилсону прямо на встрече 4 июля, что для него просто нет работы. [242]Более того, Уилсон был удивлен, узнав, что, если он войдет в палату общин, он потеряет половину своей армии . [243]

Восточное командование [ править ]

С Третьей битвой при Ипре , на которую военный кабинет неохотно согласился при условии, что она не перерастет в затяжную битву, как на Сомме, уже увязшей в не по сезону ранней влажной погоде, виконт Френч (14 августа 1917 г.) сказал Ридделл (управляющий директор News of the World, и, вероятно, передаст взгляды Френча Ллойд Джорджу), что таланты Генри Вильсона растрачиваются и что правительство не выясняет «взгляды наших ведущих солдат». Уилсон счел «нелепым и неосуществимым» предложение Ллойда Джорджа о том, чтобы все планы Робертсона были представлены комитету Френча, Вильсона и еще одного, и за обедом с Френчем и Ллойд Джорджем 23 августа предложил межсоюзнический орган из трех премьер-министров. и три солдата должны быть поставлены над всеми национальными штабами. Ллойд Джордж согласился, сказав Уилсону, что он должен быть британским военным, и сказал ему продать план остальной части военного кабинета.Уилсон также предположил, что осенняя и зимняя грязь во Фландрии будет идеальным временем для развития недавних успехов в Палестине и Месопотамии, не вмешиваясь в наступление Западного фронта в 1918 году.[244]

В конце августа 1917 года Вильсон отказался от возможности поехать с миссией в США, так как он не поладил с лордом Нортклиффом , руководителем миссии. [245] Он взял Восточное командование , штаб - квартира которого были удобно на 50 Pall Mall в Лондоне, на 1 сентября 1917 года, что позволяет ему работать в тесном контакте с премьер - министром Дэвид Ллойд Джордж . [1] [246]

Военный кабинет (11 октября 1917 г.) пригласил Вильсона и Френча представить официальные письменные рекомендации, что явным образом подорвало позицию Робертсона. Обедая с Уилсоном и Френчем накануне вечером, Ллойд Джордж раскритиковал Робертсона и назвал недавнюю газету Хейга (8 октября), в которой предсказывалось, что «в следующем году ожидается решительный успех» при условии, что Россия продолжит сдерживать такое же количество немецких дивизий, как в настоящее время, «абсурдной». . Уилсон проконсультировался с Макдоногом ( директором военной разведки в военном ведомстве), у которого было мало шансов сломить немецкую армию, но он думал, что «сердце немецкого народа» может сломаться через год, и Макреди ( генерал-адъютант), который предупредил, что к тому времени британская армия столкнулась с нехваткой 300 000 человек. За обедом 17 октября Ллойд Джордж потребовал, чтобы статья Вильсона была переписана, чтобы исключить «всякое подобие диктовки» со стороны нового межсоюзнического органа. [247] Уилсон подумал, что предположение Хейга о том, что Россия продолжит воевать, было «большим», и снова призвал к зимнему наступлению против Турции и Болгарии. Он утверждал, что в принципе был «жителем Запада», но писал, что «бесполезно бросать» решающие числа в решающий момент в решающее место », если« решающих чисел не существует, решающий час еще не пробил и если решающее место плохо подобранный»». Позднее Уинстон Черчилль писал: "В военном кабинете сэра Генри Уилсонавпервые нашел опытного советника с превосходным интеллектом, который мог бы ясно и убедительно объяснить всю ситуацию и обосновать принятие или отклонение любого курса ». [248] [249]

Уилсон доставил копии этих двух документов Хэнки 20 октября; 24 октября Уилсон позавтракал с Дерби, который предупредил его, что он еще не представил документы, поскольку документы Френча были «слишком личными», а Уилсон «слишком неотразимыми». По просьбе премьер-министра Уилсон помог смягчить критику Робертсона Френчем. 26 октября документы были наконец отправлены в CIGS, где произошла катастрофа на итальянском фронте. Битва Капоретто началась 24 октября, что Уилсон волновала может привести к революции в Италии. [250]

Высший военный совет [ править ]

Ллойд Джордж сказал Уилсону, что он должен быть британским военным представителем в Высшем военном совете , и что, хотя ему не нравилась его политика, он восхищался им «как человеком и солдатом» и что будущее войны лежит в его плечах - Милнер сказал ему примерно то же самое, добавив, что это был «одиннадцатый час». Хэнки также написал Ллойд Джорджу, что Уилсон обладает уникальной квалификацией для этой работы, отчасти благодаря его тесным отношениям с французской армией и личной дружбе с Фошем. Уилсон сопровождал Ллойда Джорджа, Смэтса и Хэнки на конференцию в Рапалло.который учредил SWC (7 ноября). Когда он прибыл 5 ноября, он встретил Робертсона, который продолжал руководить переброской британских подкреплений в Италию - на допросе Уилсон Робертсон сказал, что не сделал бы ничего по-другому в течение последних двух лет - что Уилсон счел «любопытным». , отметив, что «с тех пор, как он был в CIGS, мы потеряли Румынию , Россию и Италию и приобрели Bullecourt , Messines и Paschendal (sic)». [250]

Вильсон, посланный для инспекции итальянского фронта, опасался падения Венеции и от имени SWC приказал новому итальянскому командиру Диасу построить новые оборонительные позиции на реке Брента, которые в этом случае были не нужны, поскольку линия реки Пьяве держалась. [251]

Ллойд Джордж убедил военный кабинет, что, хотя Вильсон подчиняется власти Совета армии, он, тем не менее, должен иметь «неограниченное» усмотрение в отношении рекомендаций, которые он давал. Уилсон настаивал на том, что Робертсон не допускает «двойственности советов», поскольку он говорил только от имени SWC. Ллойд Джордж также попросил Уилсона отправлять отчеты непосредственно ему, а не через Робертсона. В поезде на первую встречу SWC в отеле «Трианон» в Версале Ллойд Джордж, Милнер и Уилсон «долго говорили» о препятствиях Дерби и Робертсона. Вильсон правильно предположил, что Фош в конечном итоге станет генералиссимусом союзников. Клемансобыл в кресле (1 декабря 1917 г.), и его речь, составленная Хэнки, поручила военным представителям изучить перспективы кампании 1918 г., и в частности, будет ли поражение Германии лучше всего вызвано нападениями на ее союзников. [252] [253]

В то время успехи Алленби , кульминацией которых стало падение Иерусалима (9 декабря 1917 г.), продемонстрировали потенциал атак на Ближнем Востоке по сравнению с наступлениями Хейга при Ипре и Камбре в ноябре (первоначальный успех Британии с последующим повторным захватом Германией прибыли). Россия окончательно рухнула (Брест-Литовское перемирие 16 декабря), но на западе пока оставалась лишь горстка американских дивизий. [252]Но оглядываясь назад, неясно, что более сильная приверженность палестинскому фронту зимой 1917–1918 годов привела бы к большим результатам, поскольку в ту зиму выпали одни из самых сильных дождей в регионе на памяти живущих. И наоборот, успех немецких весенних наступлений 1918 года продемонстрировал, что Западный фронт не был таким безопасным, как полагал Вильсон. [254]

В декабре 1917 года Вильсону было присвоено временное звание генерала . [255]

Военные представители, подстрекаемые Вильсоном, начиная с 13 декабря 1917 года, рекомендовали скоординированную оборону и резервы от Северного моря до Адриатического моря, а также реорганизацию бельгийской армии и подготовку исследований итальянского и Салоникского фронтов. Уилсон работал даже на Рождество. Он создал три основных отдела: «Операции союзников» и «Враги», а также «Материальные и людские ресурсы» - последний под командованием Фредерика Сайкса прикрывал обе стороны и включал авиацию. При Лео Амери было также «политическое» отделение , хотя он отчитывался перед Хэнки еще в Лондоне. Однако Роулинсон не был впечатлен калибром сотрудников Уилсона и молодым Арчибальдом Уэйвеллом.считал атмосферу излишне пессимистичной. В том же месяце Уилсон защищал Хейга перед Клемансо и Фошем, оба из которых хотели, чтобы его убрали (Клемансо предпочел Алленби в качестве замены Хейга, Фош предпочел Плумера ), сказав Клемансо, что Хейг был подходящим человеком для наступающих «плохих времен», хотя он был критически относится к Робертсону. [256]

Уилсон приказал своим сотрудникам сыграть в «военную игру», в которой некоторые из них перевернули свои шляпы, притворившись немцами, которую он продемонстрировал важным посетителям и содержание которой стало Совместной запиской 12. Вильсон посоветовал расширить британскую линию. между рекой Элет и дорогой Суассон-Лаон. Хейгу было скучно, когда его показали (11 января 1918 г.) и он прочитал в руке меморандум, хотя в значительной степени причиной создания SWC были плохие сведения и советы, которые Хейг получал от Чартериса . Многие предсказания Вильсона относительно времени и места немецкого наступления оказались неверными. [257] [258]Хотя позже (9 апреля) Ллойд Джордж хвалил Уилсона в Палате общин за предсказание даты и времени немецкого наступления, на самом деле он явно отверг Сомму как сектор и предсказал, что 1 мая или позже будет вероятным. дата нападения. [259]

В Совместной записке № 12 SWC говорилось, что, не говоря уже о невероятных вещах, таких как внутренний крах центральных держав или возрождение России, ни одна из сторон не может одержать решающую победу на Западном фронте в 1918 году, хотя решающие результаты могут быть достигнуты против Турции (хотя, по настоянию Франции, нет должны были быть отправлены дополнительные войска), что могло привести к отвлечению немецких войск и поощрению союзных элементов в Румынии и на юге России. Хейг подумал, что «Уилсон играет мелодию, названную Ллойд Джорджем», а Робертсон, который выступал против усилий Турции, подумал, что это «черт возьми в целом». Совместные ноты 12 и 14, в которых предлагается создать Общий резерв, обсуждались на второй полной сессии SWC (30 января - 2 февраля). В соответствии с Ллойд Джорджемs желает, чтобы Исполнительный совет был создан для управления Генеральным резервом под руководством Фоша (с Уилсоном в качестве его заместителя). Робертсон попросил войти в Правление, но его решение было отклонено. Уилсон впервые (2 февраля 1918 г.) прямо написал в своем дневнике о «длительной дуэли между (им самим) и Робертсоном» и предположил, что Робертсон может уйти в отставку после своего «полного поражения».[260]

Судя по дневнику, Уилсон не особо приветствовал предложение стать CIGS. Когда Милнер сообщил о слухах о том, что ему будет поручена работа Робертсона, он сказал, что предпочитает, чтобы ему давали еще больше власти в Версале, где он создавал себе престижный пост, а Робертсон был понижен «с должности мастера до этого. слуги ". Милнер сказал Уилсону (10 февраля), что Ллойд Джордж хотел переместить Робертсона в Версаль. По иронии судьбы, если он стал CIGS, он хотел, чтобы Робертсон (который, как он думал, откажется) или кто-либо другой заменит его в Версале, отчитался перед самим собой. Были разговоры о падении правительства, Роулинсон писал Х.А. Гвинн.(14 февраля 1918 г.), что лучшим решением было дать Робертсону влиятельную роль в Версале и сделать Уилсона слабым CIGS в Лондоне, «где он не сможет причинить много вреда, особенно если Сквифф заменит LG на посту премьер-министра». [261]

Начальник имперского генерального штаба: 1918 г. [ править ]

Уилсон, изображенный во французской публикации в феврале 1918 года.

Немецкое наступление марша [ править ]

19 февраля 1918 года Вильсон был назначен начальником Имперского генерального штаба (CIGS) [262] после смещения Робертсона [263] и был главным военным советником Ллойд Джорджа в последний год Первой мировой войны . [264] Как CIGS, он был членом Совета армии . [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] Одним из его первых действий было почти утроить размер танкового корпуса с 18 000 до 46 000 человек [248]Он выступал за «увольнение некоторых наших старших генералов и начало процесса продвижения по службе». В первые месяцы 1918 года была проведена чистка командиров корпусов, в том числе командиров корпусов, участвовавших в битве при Камбре ( Палтни , Сноу и Вулкомб ) (дневник Уилсона от 7 февраля и 7 марта 1918 г.) [276]

Фош был доволен назначением Вильсона, хотя Хейг отметил в своем дневнике (25 февраля), что Уилсону больше не нравился сильный штаб под руководством Роулинсона, его преемника в Версале. Роулинсон, со своей стороны, поддержал нежелание Хейга передать какие-либо подразделения Генеральному резерву. Петен согласился освободить только 8 французских дивизий и заключил двустороннее соглашение с Хейгом об оказании помощи друг другу. Уилсон возразил Ллойд Джорджу, который заметил, что отношение Хейга было «очень глупым и недальновидным, но согласился, что мы не можем заставить Хейга сейчас». Уилсон защищал позицию Хейга перед военным кабинетом (6 марта) и обвинил Клемансо и Петэна (оба не любили Фоша) и написал в своем дневнике, что у британского правительства не было другого выбора, кроме как поддержать Хейга, «каким я считаю его неправым».На встрече SWC в Лондоне (14–15 марта) Фош в знак протеста согласился положить на полку Союзный резерв.[277]

В Палате общин в начале апреля Ллойд Джордж позже заявил, что на фоне требований прессы о возвращении Робертсона в должность, Вильсон точно предсказал, когда и где начнется немецкое наступление. Фактически, 21 марта, в день начала немецкого наступления Михаэля, Вильсон сообщил, что атака «может развиться только в большой рейд или демонстрацию», и сосредоточил военный кабинет на германской угрозе Азии. [278] Хотя это еще не было ясно в Лондоне, в тот день немцы захватили столько же территории, сколько британцы захватили за 140 дней на Сомме в 1916 году. [279]

23 марта Кирке , заместитель директора по операциям в штаб-квартире, вылетел в Лондон, чтобы сообщить, что немцы продвинулись на 12 миль и захватили 600 орудий. [279] Уилсон писал, что 23 марта было «тревожным днем»: военный кабинет обсудил возможность отступления на Ла-Манш [280] и согласился отправить 50 000 «мальчиков» в возрасте 18 ½ - 19 лет вместе с еще 82 000 мужчин из Великобритании, вместе с 88 000 вернувшихся из отпуска. Британская дивизия была отозвана из Италии, Алленби было приказано держать наготове другую дивизию, а лорда Рединга (посла в Вашингтоне) попросили убедить президента Вильсона быстрее прислать подкрепление. [281]

В дневнике Уилсона записано, что 24 марта (17:00) он позвонил Ллойд-Джорджу, чтобы попросить его приехать в Лондон, получил телефонный звонок от Фоша («спрашивал, что я думаю о ситуации, и мы единодушны в том, что кто-то должен задержаться, или мы Я сказал, что приду к нему »), затем встретился с Ллойд Джорджем на Даунинг-стрит, где они обсудили« совершенно неадекватные меры, принятые Хейгом и Петеном », прежде чем получить вечернее сообщение от Хейга с просьбой приходи. Нет никаких доказательств, подтверждающих более позднее заявление Хейга о том, что, вернувшись с полуночной встречи с Петэном в 3 часа ночи 25 марта, он телеграфировал Уилсону и Милнеру, чтобы они приехали во Францию ​​и обеспечили назначение Фоша или другого решительного генерала, который бороться "как союзный генералиссимус.Уилсон прибыл в штаб-квартиру в Монтрей в 11:30 25 марта, вылетев из Лондона специальным поездом в 6,50 утра, а затем переправился во Францию ​​на эсминце. Он упрекнул Хейга в том, что тот вместе с Петэном заблокировал план создания резерва союзников, хотя на самом деле Петэн послал дюжину дивизий, и неясно, действительно ли комитет действовал бы быстрее.[282] [283] [284] [285] Трэверс утверждал, что истинной причиной визита Вильсона во Францию ​​было обсуждение отступления на Ла-Манше, [286] но эта точка зрения не принимается другими учеными. [287]

Вильсон присутствовал на конференции Дуллена, на которой Фош был назначен генералиссимусом союзников. [282] Он сообщил (27 марта) , что Gough «s Пятая армия может„больше не будет рассматриваться как боевая единица“. [279] Он также был на конференции в Бове (3 апреля), которая увеличила полномочия Фоша. [282]

Весенние бои [ править ]

Операция Майкл: отступление британских войск, март 1918 г.

Уилсон считал, что ирландский призыв на военную службу позволит получить дополнительные 150 000 человек, а также поможет привлечь внимание к политическим недовольным. Еще в январе Ллойд Джордж выступал против, опасаясь, что это вызовет проблемы в Ирландии и ослабит позиции партии Джона Редмонда (обеспокоенность разделяет администрация в Дублине), а также по поводу влияния на общественное мнение ирландцев, американцев и ирландцев, австралийцев . Во время немецкого наступления «Майкл» Ллойд Джордж изменил свое мнение и при поддержке Милнера, но из-за оговорок главы РИК., объявил в Военном кабинете (25 марта), что призыв будет распространен на Ирландию, отчасти для того, чтобы успокоить британские профсоюзы в связи с распространением призыва на британскую военную промышленность. Когда он объявил об этой мере в Палате общин (9 апреля), он объявил, что самоуправление также должно быть введено в Ирландии, хотя Уилсон был убежден, что южные националисты никогда не примут его, если Ольстер получит «гарантии», обещанные им. Ллойд Джордж. Призыв в армию в Ирландии никогда не проводился, но эта угроза стимулировала ирландскую политику и привела к победе Шинн Фейн в декабре 1918 года . [288]

Военный кабинет собрался (8 апреля), чтобы обсудить, по словам Хэнки, «желательность избавления от Хейга», который недавно предложил уйти в отставку. Хэнки записал, что настроения «единодушно против Хейга», но Уилсон считал, что очевидного преемника не было, и что он предложил дождаться отчета Хейга о мартовском отступлении, прежде чем принимать решение. Однако в своем собственном дневнике Уилсон позже утверждал (11 мая), что он настаивал на увольнении Хейга, и сказал об этом Хейгу (20 мая). Постепенно между Хейгом и Уилсоном установились осторожно-уважительные отношения, и вскоре Ллойд Джордж стал жаловаться, что один из них был виски, а другой - ирландцем. [257] [289] [290] [291] [292]

Немецкое «Жоржетта» Наступление началось 9 апреля. Уилсон отправился во Францию, и в тот день он встретился с Хейгом, а затем с Фошем, с которым он обсудил идею назначения генерал-лейтенанта Дю Кана офицером связи между ними (это вступит в силу 12 апреля). [293]Уилсон встретился с Клемансо в Париже на следующее утро (10 апреля), чтобы предупредить, что существует опасность потери BEF портов Ла-Манша. Он также написал Фошу (10 апреля), призывая его послать французское подкрепление или затопить прибрежные районы вокруг Дюнкерка, и внушая ему необходимость поддерживать контакт с правым флангом британцев, если BEF сочтет необходимым отступить на портах Ла-Манша. На встрече с Клемансо, Фошем, Милнером и Хейгом 27 апреля Вильсон настаивал на том, что приоритетом является удержание портов Ла-Манша или сохранение единства британской и французской армий. Фош указал, что последнее является приоритетом. Уверенный британским адмиралтейством, что в случае необходимости Кале и Булонь могут быть оставлены, Вильсон наконец согласился (2 мая 1918 г.), что британцы могут отступить на юго-запад в случае повторной атаки.но это решение так и не было реализовано.[294] [295] [296]

Как и многие британские лидеры, Вильсон вскоре разочаровался в Фоше. В мае 1918 года он пожаловался, что французы хотят получить контроль над британской армией, базами, продовольствием, торговым флотом, а также итальянским и Салоникским фронтами. [297]

Летние бои [ править ]

Уилсон, вместе с Милнером и Хэнки (Лео Амери иногда прикрывал его), входил в состав X комитета, внутреннего круга, который собирался, чтобы проинформировать Ллойд Джорджа перед заседаниями военного кабинета. Две трети встреч приходились на кризисный период между маем и прекращением наступления Германии в июле 1918 года. В начале июня, после Третьей битвы на Эне , даже Вильсон опасался, что французы могут быть «покончены». Уилсон ездил во Францию ​​четыре раза, каждый раз встречаясь с Фошем и Хейгом, а с тремя из них - Клемансо. [295] Уилсон приказал начать подробное планирование возможной эвакуации BEF; Посольство Великобритании в Париже упаковало большую часть своего архива на случай, если потребуется эвакуация. [298]

Уилсон (вместе с Хейгом, Милнером, Ллойд Джорджем и дю Каном) присутствовал на шестом заседании Высшего военного совета в Париже 1–3 июня, на котором французы были сильно возмущены низким уровнем британской вербовки и нежеланием Хейга посылать подкрепления к французскому сектору. [299]

3 июня 1918 года Уилсон был произведен в генералы. [300] Вместе с Хэнки и Милнером Уилсон присутствовал на экстренном совещании на Даунинг-стрит, 10 5 июня, на котором обсуждались вопросы отказа от портов Ла-Манш или даже эвакуации. Вильсон также посетил Парижскую конференцию 7 июня вместе с Фошем, Милнером, Хейгом, Вейганом и Клемансо, на которой Фош снова отругал Хейга за его нежелание послать подкрепление. Вильсон помог разрядить ситуацию, получив от Фоша обещание, что британская и французская армии не будут разделены, поскольку Петэн заверил его, что Париж больше не в опасности. [301] В конце июня Ллойд Джордж спросил Милнера, может ли Великобритания продолжить войну без Франции. [302]Вильсон снова посетил Италию в конце июня 1918 года. [303]

В течение некоторого времени Высший военный совет составлял планы на случай непредвиденных обстоятельств для снабжения BEF через Дьеп и Гавр в случае падения Кале и Булони или даже (6 июля) планы экстренной эвакуации. 12 июля Вильсон лоббировал Фоша, к которому он обращался как к «моему дорогому другу», разрешить размещение американских дивизий во Фландрии, хотя в этом случае в этом не было необходимости. [302]

В июле Вильсон представил военному кабинету длинный документ, в котором рекомендовал союзникам удерживать оборону во второй половине 1918 года, проведя лишь ограниченное наступление, и что в их будущих наступлениях следует уделять все большее внимание артиллерии, танкам, самолетам и машинам. пистолеты. Он был убежден, что война в конечном итоге будет выиграна на западе, из-за чего Ллойд Джордж жаловался (30 июля 1918 г.), что это « Вулли.Redivivus ». В своих« Мемуарах войны »(стр. 1857–1866) Ллойд Джордж позже высмеивал Уилсона за то, что он обратился за советом к Хейгу и Петэну в этой статье и за то, что не предвидел победы союзников осенью 1918 года, но ни Ллойд Джордж, ни многие другие люди. Вильсон также отверг как маловероятный внутренний коллапс, который преодолел центральные державы в конце 1918 года. Вильсон также хотел укрепить Ближний Восток - хотя и не настолько, чтобы удовлетворить Амери, - чтобы Германия и Турция не остались на свободе из-за распада России. расширить там, что бы улучшить свою позицию в любой будущей войне десять лет спустя. [303] Хейг написал на своей копии «слова, слова, слова» и «теоретическая мусорного». [304]

Победа союзников [ править ]

Линия Гинденбурга в Bullecourt в конце войны

Когда силы Хейга начали продвигаться к линии Гинденбурга, Вильсон послал ему якобы «личную» телеграмму (31 августа), предупреждая, что он не должен нести ненужных потерь при штурме этих укреплений (т.е. намекая, что он может быть уволен в случае неудачи). позже заявив, что правительство хотело сохранить войска в Великобритании из-за забастовки полиции . [305]

Хейг считал, что цель должна состоять в том, чтобы выиграть войну в том же году, и самое позднее к весне 1919 года, а не к июлю 1919 года, как предполагали политики, и настаивал на отправке всех имеющихся в Великобритании трудоспособных мужчин и транспорта, поскольку а также людей, предназначенных для Королевского флота и для производства боеприпасов, даже за счет сокращения будущего производства боеприпасов. Милнер предупредил Хейга, что если бы их растратили сейчас, то на 1919 год не будет. [306] Хотя Вильсон согласился с Хейгом в том, что «имелось достаточно свидетельств ухудшения состояния Боха» (дневник Вильсона от 9 сентября) [307]Милнер сказал Уилсону, что Хейг «смехотворно оптимистичен», может «пуститься в еще один пасхендаль (так в оригинале)» и что у него «серьезные сомнения, проник ли он в голову Д.Х.» (дневник Уилсона от 23 сентября); Уилсон думал, что военный кабинет должен «следить за этой тенденцией и глупостью DH». [306] [308]

17 декабря 1918 года Уилсон был назначен кавалером Большого креста Ордена Бани (GCB) [309].

Послевоенный начальник имперского генерального штаба [ править ]

Демобилизация и сокращение обороны [ править ]

В январе 1919 г. произошли беспорядки, когда 10 000 солдат в Фолкстоне и 2 000 в Дувре отказались вернуться за границу, а также беспорядки в армейских лагерях за границей. Это вызывало серьезную озабоченность, поскольку революцию в России и Германии возглавили мятежные солдаты. Уилсон, зная, что мир еще не подписан, обвинил Ллойда Джорджа в обещании быстрой демобилизации во время кампании по всеобщим выборам 1918 года и подсчитал, что для выполнения миротворческих операций потребуются от 350 000 до 500 000 человек, требуя продолжения призыва, несмотря на давление прессы. например, из Daily Herald, что это должно закончиться. Черчилль (ныне военный секретарь) заменил существующие планы по демобилизации мужчин рабочими местами на новую систему «первым пришел - первым ушел» и продлил службу для последних призывников до апреля 1920 года, чтобы нынешние солдаты могли быть демобилизованы. . [310]

Армия сократилась с 3,8 миллиона человек (ноябрь 1918 года) до 2 миллионов в начале 1919 года, затем 890 000 человек (ноябрь 1919 года), затем 430 000 человек (ноябрь 1920 года). Ллойд Джордж, желая потратить больше денег на внутренние программы и заинтересованный в том, чтобы убедить недавно увеличившийся в три раза электорат в том, что необходимы высокие расходы на оборону, летом 1919 года после подписания мира начал пересмотр обороны. Он хотел знать, почему, когда на горизонте нет серьезных врагов, нужно гораздо больше людей, чем в 1914 году, когда армия насчитывала 255 000 человек. В 1919–2020 годах расходы на оборону составили 766 млн фунтов стерлингов, которые должны были быть сокращены до 135 млн фунтов стерлингов, из которых 75 млн фунтов стерлингов предназначались для армии и авиации. Уилсон поддержал правило десяти лет, которое также было сформулировано в то время. [311]

Версальский договор [ править ]

Уилсон, на данном этапе все еще поддерживающий теплые отношения с Ллойд Джорджем, провел эквивалент четырех месяцев в Версале в качестве главного военного советника Великобритании на Парижской мирной конференции . В его штат входили Ричард Майнерцхаген , Джеймс Маршалл-Корнуолл, работавший в разведке, историк майор Чарльз Вебстер в качестве секретаря, сын герцога Девонширского лорд Хартингтон (как и его отец, консервативный политик) и сын премьер-министра майор Гвилим Ллойд Джордж . [312]

Вильсон посоветовал, чтобы немецкий рейхсвер был добровольным, а не призывным (французское предпочтение), и что французская оккупация Рейнской области была временной, а не постоянной. Хэнки был впечатлен советом Вильсона о том, что жесткие финансовые условия могут подтолкнуть Германию к большевизму, а затем и к союзу с Россией и Японией, и попросил Вильсона повторить свою презентацию премьер-министру на специальных «выездных выходных» в Фонтенбло (март 1919 г.), где он скептически относился к Лиге Наций и призывал к сильному англо-французскому союзу, возможно, даже со строительством туннеля под Ла-Маншем. Эти предложения были записаны как « Меморандум Фонтенбло », в котором излагались предпочтительные мирные условия Ллойд Джорджа. [313]

Вильсон сообщил, что силы Фош из 39 дивизий было достаточно, чтобы оккупировать Германию, если она откажется подписать мирный договор, хотя он советовал против длительной оккупации и продолжал беспокоиться по поводу спорадических войн между небольшими новыми независимыми странами Восточной Европы. В конце концов Клемансо согласился подписать Версальский договор (июнь 1919 г.) при условии, что Великобритания будет гарантировать защиту Франции от неспровоцированной германской агрессии (президент Вудро Вильсон сделал то же самое, но США не ратифицировали соглашение). [314]

Повышение и награды [ править ]

В июне 1919 года Уилсон принял повышение (официально - 31 июля) до фельдмаршала после того, как Черчилль предложил ему на выбор повышение или звание пэра. [315] На ужине для 200 депутатов в честь Вильсона Ллойд Джордж заявил, что Вильсон получил повышение за свою роль в подготовке к войне, за свою работу по сглаживанию англо-французских отношений и за свою работу по созданию единого командования союзников. в конце войны. В свои 55 он был самым молодым некоролевским фельдмаршалом со времен Веллингтона ( Гарольд Александр в 1944 году с тех пор был моложе). [316] Рядовой А.С. Баллок, портовый чиновник в Гавре, вспоминает Вильсона, высокого человека, прибывшего в свой офис со своим помощником генералом Уолтером Питт-Тейлором.и бездельничал в дверном проеме, потому что Баллок, не зная его личности, не предложил ему сесть! [317]

Уилсон также стал баронетом . [318] Он был назначен Великим Офицером бельгийского Ордена Леопольда [319] и награжден бельгийской Croix de Guerre , [320] и был награжден китайским Орденом Чиа-Хо (Золотое Зерно) 1-й степени «Та-Шу». Pao-Гуан « [321] Американская Distinguished медаль за службу , [322] сиамский орден Белого Слона , первый класс, [323] Большой Кордон японского ордена восходящего Солнца ( в дальнейшем» с цветами в Paulownia "), [324][325] Большой крест Греческого Ордена Искупителя , [326] и повышен до Большого креста Почетного легиона. [327]

Уилсон получил грант в размере 10 000 фунтов стерлингов (зарплата его фельдмаршала составляла 3600 фунтов стерлингов в год). Денег по-прежнему было мало - летом 1920 года он ненадолго сдал свой дом на Итон-плейс. Его состояние на момент его смерти составляло 10 678 фунтов стерлингов, включая его яхту стоимостью почти 2 000 фунтов стерлингов. В течение следующих нескольких лет он получил почетные степени Оксфорда, Кембриджа, Тринити-колледжа в Дублине и Квинсского университета в Белфасте. [316]

Когда он взял свой GCB, на его гербе в качестве сторонников были рядовой стрелковой бригады и женская фигура, представляющая Ольстер. [328]

Беспорядки рабочих и англо-советские торговые переговоры [ править ]

Волна рабочих волнений началась с забастовки лондонской полиции в августе 1918 года. Вильсон одобрил использование войск в качестве штрейкбрехеров в сентябре 1918 года, но выразил сожаление по поводу уступок, сделанных бастующим железнодорожникам в декабре 1918 года. [329] Во время другой железнодорожной забастовки в сентябре 1919 года Уилсон был обеспокоен тем, что в будущем у него останется только 40 000 пехотинцев, из которых 12 000 были призывниками, из которых даже «обычные» унтер-офицеры были молоды и неопытны - в полицейском отчете того времени говорилось, что для Впервые в британской истории бунтовщики (многие из них бывшие солдаты) были бы лучше обучены, чем власти. Уилсон вместе с Черчиллем и Уолтером Лонгом (первый лорд Адмиралтейства) хотел военных действий. Ллойд Джордж, Бонар Лоу и Хэнки - нет. В начале 1920 года Уилсон разработал план размещения 18 батальонов (10 из них гвардейских) для защиты Лондона, сосредоточив войска у моря, чтобы их можно было перемещать не по железной дороге, а с помощью Королевского флота. [330]

Вильсон в частном порядке подозревал Ллойда Джорджа в том, что он «предатель и большевист» (15 января 1920 г. - он выразил аналогичные опасения 27 мая и 23 июля - Кэлвелл исключил большинство этих записей из опубликованной им версии дневников Вильсона). Он был особенно обеспокоен присутствием в мае советской торговой делегации во главе с Красиным , который во время своего второго визита в августе 1920 года сопровождал Каменева , который стремился установить контакты в Великобритании и который субсидировал Daily Herald . [331] Это происходило на фоне Варшавской битвы летом 1920 года. [332]

К сентябрю 1920 г. национальная забастовка угольщиков казалась неизбежной, наряду с возможным участием железнодорожников и транспортных рабочих (« Тройственный союз ») и беспорядками среди безработных бывших военнослужащих, что совпало с восстанием в Месопотамии и Египте. Танки были переброшены в Вустер, Йорк, Олдершот и Шотландию. [330] К 31 декабря 1920 года Вильсон считал, что Ллойд Джордж по причинам, в том числе его попытке разрядки с Советами, был «совершенно непригоден для управления» (это была одна из немногих подобных статей, которые позже опубликует Калвелл). Англо-советское торговое соглашение было подписано в конце концов , 16 март 1921 года [332]

В начале 1921 года Уилсон был особенно недоволен тем, что, имея всего 10 гвардейских и 18 линейных (8 из них ирландских) батальонов в Великобритании, чтобы встретить еще один угрожающий удар Тройственного союза , 4 батальона были отправлены из Рейна для наблюдения за плебисцитом в Верхней Силезии : он спросил Ллойда Джорджа, хочет ли он быть «премьер-министром Англии или Силезии». Кабинет в конце концов согласился позволить Вильсону отозвать батальоны из Силезии, Мальты и Египта, мобилизовать моряков и 80 000 военизированных формирований «Сил обороны». В случае, если горняки объявят забастовку без поддержки других профсоюзов (« Черная пятница »), и резкий спад нанесет удар по рабочим беспорядкам. [330]

Мировые обязательства [ править ]

Вильсон хотел сконцентрировать войска в Великобритании, Ирландии, Индии и Египте, а не в том, что он считал чрезмерными обязательствами перед Рейном и в Месопотамии, Персии и Палестине, позднее (11 августа 1921 г.) написав, что вмешательство в другие страны с последующим обязательством «покой» был «подобен чуши: однажды приняв его, вы не сможете остановиться». Однако Кейт Джеффри утверждает, что он не осознавал, что предоставление самоуправления Ирландии и Египту также было необходимо, и такая уступка сохраняла Египет (как и Ирак в определенной степени) пробританским для следующего поколения. [333]

Вильсон выступал за ограниченное участие в Гражданской войне в России - временное развертывание войск в Мурманске и Архангельске. Он согласился с Ллойд Джорджем в том, что желание Черчилля вести активную войну с большевистской Россией было неразумным и непрактичным. Уилсон сказал Черчиллю, что он «устал постоянно кормить детей ( белые силы), которые решительно отказываются расти». Роулинсон был отправлен в августе 1919 года для наблюдения за выводом британских войск. [334]

Целая британская дивизия заняла Батум на Черном море, наблюдая за выводом немецких и турецких войск. Вильсон считал Кавказ «шершневым гнездом» и написал документ, который Черчилль направил в кабинет министров (3 мая 1919 г.), призывая к отступлению из второстепенных частей мира. В конце августа 1919 года англичане оставили Баку на Каспии. В феврале 1920 года Вильсон убедил кабинет вывести оставшиеся 3 батальона из Батума, но министр иностранных дел Керзон отменил это решение по возвращении из отпуска, хотя, к ярости Керзона (он считал это «злоупотреблением властью»), Вильсон дал местному командиру разрешение на снятие при необходимости. После британского гарнизона в Энзели(на персидском побережье Каспия) был взят в плен большевистскими силами 19 мая 1920 года, Ллойд Джордж наконец настоял на оставлении Батума в начале июня 1920 года. Черчилль и Вильсон выступили против стремления Керзона к постоянному британскому присутствию в Персии, и финансовые ограничения вынудили его Вывод британских войск весной 1921 года. [335]

К февралю 1920 года штаб Вильсона хотел уменьшить свои обязательства перед Месопотамией (современным Ираком), несмотря на неизбежную потерю престижа, поскольку оккупация всей страны не была необходимой для защиты южных персидских нефтяных месторождений. В мае 1920 года Уилсон представил совместный документ с Черчиллем и Тренчардом (начальником штаба авиации), в котором он жаловался на стоимость содержания там 10 000 британских и 50 000 индийских солдат. Когда восстание вспыхнуло в Месопотамии, Уилсон спросил (15 июля 1920) , чтобы вытащить из Персии , чтобы отправить подкрепление (он также необходимы войска для Ирландии и остальной части Великобритании), но Ллойд Джордж сказал , что Керзон «не выдержит». К октябрю 1920 года местный британский командующий сэр Эйлмер Холдейнудалось навести порядок, но 10 декабря Вильсон записал свое согласие на оценку директора военных операций, что «мы слишком хорошо справляемся и большую катастрофу удалось избежать». В частном порядке Уилсон язвительно отзывался о том, что он называл «Горячий воздух, самолеты и арабы» - план Тренчарда по противовоздушной обороне, поддерживаемый арабскими сборами, объявленный Черчиллем на Каирской конференции в июле 1921 года, - хотя и был рад сокращению военных обязательств и написал Роулинсону, что в случае беды Черчилль «запрыгнет в самолет и улетит, помахав Та-Та любому бедному чертову туземцу, который окажется достаточно глупым, чтобы поддержать нас». [336]

Вильсон и его сотрудники не согласились с настойчивым требованием Ллойд Джорджа сохранить оккупационные силы в Турции и его поддержкой территориальных амбиций Греции в Малой Азии ( Севрский договор , 1920 г.). Вильсон утверждал, что англо-турецкий конфликт противодействует «всему мусульманскому миру» и что Британия должна вместо этого «заняться любовью» с Турцией. В июне 1921 года Вильсон сказал комитету кабинета министров, что Турция и Ирландия по сути схожи, Британия должна либо «ударить (их) по голове, либо выйти». Турецкая власть возродилась при Кемале , а после смерти Вильсона кризис Чанака спровоцировал падение Ллойд Джорджа. Мир с Турцией не был подписан до Лозанны в 1923 году [337].

Вильсон был просионистом после встречи с Хаимом Вейцманом в мае 1919 года, полагая, что евреи могут контролировать территорию Британии. Он хотел выйти из-под британского мандата в Палестине (в который в то время входил Эмират Трансиордания ), поскольку у Британии не было войск, чтобы держать под пятой и евреев, и арабов. [338]

Вильсон хотел сохранить Египет в составе Британской империи. После восстания националистов весной 1919 года Милнер был назначен руководителем расследования, а летом 1920 года он предложил предоставить Египту автономию. Вильсон согласился с Черчиллем, который считал, что предоставление Египту суверенной независимости (даже если он все еще оставался британским марионеточным государством) будет плохим примером для Индии и Ирландии. В конце концов, несмотря на оговорки Алленби , верховного комиссара в Каире, который также думал (сентябрь 1920 г.), что это сделает «другую Ирландию» из Египта, Декларация Алленбиот февраля 1922 г. был основан на предложениях Милнера, в то же время сохраняя «особый интерес» Великобритании к этой стране. Уилсон был обеспокоен тем, что британский гарнизон будет ограничен территорией Суэцкого канала, и написал, что «белый флаг снова поднялся над Даунинг-стрит, 10». [339]

Ирландия [ править ]

Эскалация кризиса [ править ]

Рождение Ирландской республики Уолтер Пэджет

Уилсон писал Робертсону (13 июня 1919 г.), что «Ирландия становится все хуже и хуже» и что необходимо «небольшое кровопускание», но в 1919 г. боевые действия были спорадическими и очень локализованными, по-видимому, не хуже, чем в земледельческих волнениях раннего периода. 1880-е гг. 15 полицейских (из 9000 RIC) были убиты в 1919 году, и Ирландия поначалу занимала очень низкое место в политической повестке дня Великобритании. [340]

В октябре 1919 года Вильсон предупредил Черчилля, что запланированное на осень введение ирландского самоуправления приведет к неприятностям, и, учитывая опасения, что Робертсону не хватало тонкости для ирландского командования, предложенной ему Черчиллем, попросил его проконсультироваться с премьер-министром, возможно, в знание того, что Ллойд Джордж не любил Робертсона. Ллойд Джордж предпочел Макреди , так как он имел опыт миротворческой деятельности в Южном Уэльсе и Белфасте, а также работал комиссаром столичной полиции в Лондоне и был назначен в начале 1920 года [341].

Кабинет согласился (11 мая 1920 г.) на просьбу Макреди о транспортных средствах и дополнительном техническом персонале, но по совету Вильсона согласился только держать 8 запрошенных дополнительных батальонов «в готовности». Черчилль предлагал собрать 8000 старых солдат для подкрепления RIC, но Уилсон думал, что эти отряды «мошенников» ( Вспомогательная дивизия, как она стала, численность которой достигла пика в 1500 в июле 1921 года) будут плохо обучены, плохо управляемы и распались на небольшие группы по всей Ирландии, опасения, которые оказались полностью оправданными. Уилсон предпочел бы специальные силы в составе 8 «гарнизонных батальонов» при полной военной дисциплине и мощную военную кампанию в Ирландии, которую он расценил как опосредованную войну для антибританских движений в «Нью-Йорке, Каире, Калькутте и Москве».но это было политически неприемлемо.[342] Иногда Уилсону приписывают создание Каирской банды - этому нет никаких доказательств, да и вообще банды, возможно, даже не существовало. [343]

Вильсона все больше беспокоило то , что Тюдор при попустительстве Ллойд Джорджа, любившего намекать на этот счет, проводил неофициальную политику убийства людей ИРА в отместку за гибель сторонников короны. Вильсон написал Макреди (июнь 1920 г.), что «дисциплина и доброе имя армии стоят полдюжины Ирландии» - хотя и сочувствовал, он был глубоко обеспокоен, услышав о войсках, разгромивших Фермоя в отместку за похищение генерала Катберта. Тем не менее, Макреди также сказал Уилсону, что армия устраивает «несчастные случаи» для предполагаемых бойцов ИРА, но не сообщил об этом политикам, поскольку он не хотел, чтобы о них «говорили и шутили после обеда члены кабинета министров». Ллойд Джордж отказался официально объявить военное положение,не в последнюю очередь потому, что в июле 1920 года резня в Амритсаре(апрель 1919 г.) обсуждался в парламенте. [344]

Военное положение [ править ]

Ввиду того, что армия была очень сильно растянута из-за развертывания двух дополнительных дивизий в Ираке и угрозы угольного удара в сентябре 1920 года, Вильсон хотел вывести десять батальонов из Ирландии, но Макреди предупредил, что это сделает миротворчество в Ирландии невозможным, если армии не будет предоставлено развязаны руки для ведения чисто военных операций. Ввиду опасений, что полицейская и армейская дисциплина не будет оставаться неизменной бесконечно долго, Уилсон поэтому рекомендовал ввести военное положение в этом месяце, хотя он также подчеркнул, что это должно иметь полную и открытую политическую поддержку. Уилсон хотел, чтобы списки известных Шинн Фейнер были опубликованы на дверях церкви, и хотел «расстрелять (пять бойцов ИРА на каждого убитого полицейского) по списку, так как мы не можем получить доказательства». [345]

После убийства в Кровавое воскресенье дюжины британских офицеров (21 ноября 1920 г.) Вильсон потребовал ввести военное положение Черчилля «в сотый раз». После убийства 17 помощников в засаде в Килмайкле, недалеко от Макрума , графство Корк, было объявлено военное положение (10 декабря 1920 г. - Уилсон назвал Черчилля и Хамара Гринвуда «удивительными лжецами» в своем дневнике за то, что они всегда поддерживали его. ) в четырех округах Мюнстера - Корк, Типперэри, Керри и Лимерик - Уилсон предпочел бы всю Ирландию, кроме Ольстера. 23 декабря ирландское самоуправление стало законом. Уилсон посетил специальную конференцию (29 декабря) вместе с Макреди, Тюдором и Джоном Андерсоном.(Глава государственной службы в Дублине), на котором все они советовали не допускать перемирия на выборах в запланированный Дублинский парламент и что для восстановления порядка потребуется не менее четырех месяцев (думал Вильсон, шесть) месяцев военного положения ... поэтому дата выборов была назначена на май 1921 года. В соответствии с пожеланиями Уилсона и Макреди военное положение было распространено на остальную часть Мюнстера (графства Уотерфорд и Клэр) и часть Ленстера (графства Килкенни и Уэксфорд). [346]

В феврале 1921 года новый государственный секретарь по делам войны Лэминг Уортингтон-Эванс с большей готовностью прислушался к совету Вильсона. Ирландской войны за независимость достигла кульминации в первой половине 1921 года, с гибелью сил про-Краун , работающих примерно в два раза чаще тех , кто во второй половине 1920 г. Вильсон еще призвал единства военных и полицейских команд, которые сделали Макреди не хочу. [347]

В апреле 1921 года кабинет решил, вопреки совету Вильсона, вывести 4 из 51 батальона Макреди, чтобы встретить возможный удар Тройственного союза. Уилсон разработал план отправки дополнительных 30 батальонов для подавления Ирландии после того, как забастовка и ирландские выборы прекратятся, не в последнюю очередь потому, что в противном случае войска необходимо было бы заменить после напряженной партизанской войны. В этом случае в июне и июле было отправлено 17 батальонов (увеличивая численность британцев до 60 000 человек), но политики отступили от края пропасти и начали секретные переговоры с Джеймсом Крейгом и Эймоном де Валерой . [348]

Перемирие [ править ]

Вильсон считал перемирие от 11 июля 1921 года «непослушной, грязной трусостью» и надеялся, что оно рухнет, так что можно будет послать дополнительные 30 000 солдат, чтобы сокрушить Шинн Фейн, и думал о плане Ллойд Джорджа по уходу из внутренних районов и контролю над крупными городами и портов («отход и блокада») «настолько же смешно, насколько и невозможно». [349]

В июне 1921 года Ллойд Джордж жаловался, что ему «никогда не удастся провести разумную беседу» с Уилсоном. Когда Уилсон сказал ему (5 июля), что он «не разговаривал с убийцами» и передаст де Валера полиции во время его предстоящего визита в Лондон, премьер-министр ответил: «О чепуха. В общественной жизни мы должны делать эти вещи». Похоже, что это был последний разрыв между Уилсоном и Ллойд Джорджем - несмотря на призывы Уортингтона-Эванса, Вильсон не встречался с премьер-министром снова до 10 февраля 1922 года, когда Уилсон послал своих заместителей в кабинет, когда его попросили дать совет. В октябре 1921 года Ллойд Джордж жаловался, что Уилсон был «очень трудным», и ему не было грустно, что срок его полномочий почти истек. Лорд Дерби думал, что Уилсон позволил своим личным чувствам взять верх при выполнении солдатских обязанностей.Вильсон считал ирландское соглашение (6 декабря 1921 г.) «позорной и трусливой капитуляцией перед пистолетом» «Кабинетом трусов» и, правильно предсказываягражданская война в Ирландии , стремилась уйти до того, как «одна группа убийц» (ирландское правительство) попросила британскую военную помощь против «другой группы убийц». [350]

3 августа 1921 года Уилсон, который был избран членом Королевской яхтенной эскадрильи в Коусе годом ранее, чуть не утонул в аварии на яхте. [351]

Прощальная речь Уилсона в Колледже персонала (декабрь 1921 г.) была озаглавлена ​​«Уход Империи». Его последним актом в качестве CIGS (январь 1922 г.) был аргумент против рекомендации Геддеса о дальнейших сокращениях армии на 50 000 человек (из 210 000) и 20 миллионов фунтов стерлингов от оценки в 75 миллионов фунтов стерлингов [352] , в результате чего в Ольстере останется только 4 батальона. Предложенные сокращения были сокращены после обзора Черчилля, бывшего военного министра. [353]

Член парламента и советник Ольстера [ править ]

Уилсону предложили место в переданном парламенте Северной Ирландии и вероятный министерский пост в Стормонте. Были также разговоры о месте в Англии, но он согласился баллотироваться (за Вестминстер) за North Down , при условии, что это будет только один парламент, что он не встретит сопротивления и что это будет стоить ему всего 100-200 фунтов стерлингов. [354] Ему также сообщили, что место в парламенте упростит получение должности директора компании. [355]

Он ушел из армии, 19 февраля 1922 года [356] и был избран в качестве CIGS графом Каваном . [264] [357] Хотя консерваторы все еще официально поддерживали Коалицию Ллойд Джорджа, Уилсон писал, что вся его энергия будет направлена ​​на свержение нынешнего правительства. Он семь раз выступал в качестве депутата, дважды по армейским оценкам и пять раз по Ирландии. [355]

Сэр Джеймс Крейг пригласил Уилсона проконсультировать правительство Северной Ирландии по вопросам безопасности. На конференции в День Святого Патрика 1922 года Уилсон посоветовал увеличить численность Особой полиции , но призвал побудить лояльных католиков присоединиться к ней, а не сохранять ее чисто протестантской структурой (Крейг не передал эту рекомендацию Кабинету Стормонта). Он также посоветовал назначить способного армейского офицера взять на себя командование полицией, чтобы избежать плохо управляемой силы, отчуждающей общественное мнение, как Черно-загорелые.сделал. Уилсон не был впечатлен Крейгом (которого он считал «второсортным… самодовольным, ленивым и плохо разбирающимся в людях и событиях») и другими членами администрации Северной Ирландии. Однако в первой половине 1922 года в Северной Ирландии шла необъявленная война [358], и в глазах националистов Уилсон был обвинен в позиции полиции в сектантском насилии, а Майкл Коллинз назвал его «жестоким партизаном оранжевых». [359]

Энтони Хиткот пишет, что Уилсон предложил реорганизовать полицию и вооруженные силы Северной Ирландии в армию, чтобы отвоевать юг. [360]

Смерть [ править ]

Убийство [ править ]

Мемориал Уилсону на станции Ливерпуль-стрит , рядом с военным мемориалом, который он открыл чуть более чем за час до своей смерти.

22 июня 1922 года два лондонских члена Ирландской республиканской армии , Реджинальд Данн и Джозеф О'Салливан , убили Уилсона около его дома на Итон-плейс, 36 примерно в 14:20. Он был в полной форме, когда возвращался с открытия военного мемориала Великой Восточной железной дороги на станции Ливерпуль-стрит в 13:00. У него было шесть ранений, два из которых смертельны, в грудь. [361]

Позже ходили слухи, что первый выстрел был промазан, но вместо того, чтобы укрыться в доме, он вытащил свой меч и двинулся на нападавших, которые смогли выстрелить и убить его. [131] В этих рассказах часто подчеркивается, что он умер мученической смертью. Его горничная заявила, что нашла его обнаженный меч рядом с ним. [362] Эти детали не фигурируют в трех показаниях свидетелей, цитируемых Китом Джеффри (показания Реджинальда Данна, тайно вывезенного из тюрьмы, или показания дознания одного из двух работавших поблизости ремонтников дороги и таксиста, который только что высадил Уилсона) . Один из аккаунтов дорожного ремонтника, опубликованный в Daily Mail., упоминает, что Уилсон обрушился на нападавших со словами «трусливые свиньи!» но Джеффри предполагает, что это было приукрашиванием газеты. [361]

Двое полицейских и шофер также были застрелены, когда мужчины пытались избежать захвата. Затем они были окружены толпой и после драки арестованы другими полицейскими. Данн и О'Салливан были осуждены за убийство и повешены 10 августа 1922 года. [363] [364]

Уилсон считал себя ирландцем, и до конца своей жизни Карригрейн, графство Лонгфорд было первым адресом в его записи «Кто есть кто». В начале июля 1919 года Уилсон в униформе и на открытой машине все еще мог отвезти туда свою мать - последний раз, когда он приезжал сюда. Во время Войны за независимость ИРА конфисковала семейное оружие, а дом перешел в собственность вспомогательных сил. К 1921 году он и его братья были вынуждены уехать, не имея доступа к документам и ценностям, его брат Джемми жил в неблагополучных условиях в городе Рай в Сассексе (Уилсон был вынужден оплачивать обучение дочери Джемми), и это было небезопасно даже для Уилсона. забронировать паромную переправу в Дублин под своим именем. В день повешения убийц Уилсона Карригрейн был сожжен дотла., возможно, как месть, хотя, возможно, как не имеющая отношения к беспорядкам в этом округе. [365]

Возможное участие Майкла Коллинза [ править ]

Т. Райл Дуайер предполагает, что расстрел Уилсона был заказан генералом Ирландского Свободного государства и главнокомандующим Майклом Коллинзом [366] в отместку за продолжающиеся проблемы в Северной Ирландии . Тим Пэт ​​Куган отправляет сотрудника Коллинза Лиама Тобина на станцию ​​Юстон в Лондоне незадолго до стрельбы, собирая документ, который был независимо отправлен из Дублина. Он вернулся в Дублин до инцидента и торжествующе объявил новость на потрясен министра обороны , Ричард Малкахи , который угрожал уйти в отставку. [367] К 1923 году расследование Скотланд-Ярда сосредоточилось вокруг причастности Сэма Магуайра., Главный разведчик Коллинза в Лондоне. Магуайр был предупрежден и бежал в Дублин. [368]

По словам сотрудника Коллинза, Джозефа Суини , после съемок Уилсона он увидел, что Коллинз выглядит «очень довольным», и спросил: «Где мы будем стоять на съемках?». Коллинз ответил: «Это сделали двое наших». Затем он сказал Суини, что он сказал Тому Каллену , коллеге Коллинза, спланировать попытку спасения, но такая попытка невозможна. [369]

Однако это утверждение было оспорено. Любой приказ об убийстве Уилсона должен был быть передан им Рори О'Коннором (в то время отвечавшим за операции британской ИРА), а последняя попытка покушения на Уилсона должна была быть осуществлена ​​в 1921 году, а не в 1922 году. [370] ] Куган предположил, что Реджинальд Данн, которому доверяли как Майкл Коллинз, так и Рори О'Коннор, предпринял стрельбу в качестве последней попытки спровоцировать британское правительство на ответные меры, тем самым объединив обе стороны националистов. [371]Харт считает, что убийцы «действовали в одиночку, в (глубоко ошибочном) убеждении, что Уилсон был ответственен за смерть католиков в Белфасте». Убийцы решили атаковать только накануне вечером, и даже в тот день, когда Салливан был на работе до 13:00; У убийц не было плана побега. [372]

Реакция правительства [ править ]

Оружие, использованное убийцами, было отправлено Дэвиду Ллойд Джорджу и Уинстону Черчиллю в кабинет на Даунинг-стрит, 10 ; «Генри Вильсона не было. Премьер-министр и я смотрели друг на друга, а на столе между нами лежали пистолеты, которые час назад забрали жизнь этого верного человека». [373] Палата общин немедленно приостанавливались в знак уважения и король Георг V послал свой конюший , полковник Артур Эрскин , в Итоне - плейс , чтобы передать царское сочувствие леди Уилсон. Ужин в честь дня рождения принца Уэльского в Букингемском дворце.на вечер тоже было отменено. [374]

Кабинет министров провел конференцию на Даунинг-стрит, 10, в 17:00 в день убийства. Они подозревали, что силы, выступающие против договора (которые недавно захватили четыре суда в Дублине), могут быть ответственны - на самом деле это было не так - и считали, что Временное правительство Ирландии «должно быть вынуждено разобраться с этим вопросом». Макредибыл вызван в Лондон, где обнаружил, что Кабинет министров обеспокоен их личной безопасностью, но также заинтересован в драматическом жесте возмездия, и его спросили, могут ли британские войска захватить Четыре двора - он сказал, что это было лишь предупреждением против поспешных действий. действие, которое могло бы воссоединить две ирландские фракции, и по его возвращении в Дублин намеренно отложил принятие таких действий. Тем не менее, подозрения в соучастии в убийстве Вильсона против Договора и предполагаемое британское давление, чтобы что-то с этим сделать, были одним из нескольких триггеров гражданской войны в Ирландии. [375]

Убийство было встречено в Великобритании с ужасом, и его сравнили с убийствами в Феникс-парке 1882 года, которые, как говорили, отбросили назад дело самоуправления Ирландии на целое поколение. Это было первое убийство члена парламента после премьер-министра Спенсера Персеваля в 1812 году и последнее до убийства Эйри Нива силами INLA в 1979 году. [376]

Похороны [ править ]

Вдова Уилсона обвинила правительство в его смерти - когда лидер консерваторов Остин Чемберлен позвонил вечером его смерти, чтобы выразить свои соболезнования, она, по одному сообщению, встретила его словом «убийца», а по другому просто попросила уйти племянница Уилсона. - и ее уговорили разрешить представительство правительства на похоронах только на том основании, что не делать этого было бы неуважительно по отношению к королю. Мать Уилсона написала Бонару Лоу (бывшему лидеру консерваторов и все чаще рассматривается как альтернатива, если коалиция распадется), жалуясь, что в шумных дебатах в Коммонсе Ллойд Джордж утверждал, что был личным другом Уилсона. [377]

Похороны Вильсона были публичным мероприятием, на котором присутствовали Ллойд Джордж и кабинет министров, Фош , Нивель и Вейган из Франции, а также многие из его бывших армейских коллег, включая Френча , Макреди , Хейга и Робертсона . Похоронен фельдмаршал в склепе собора Святого Павла . [360]

Оценки [ править ]

Портрет Уилсона - сэр Уильям Орпен

Личность [ править ]

Уилсон был широко известен своими современниками как обаятельный человек, описывая его как «восхитительный вихрь» и писавший, что «в нем было что-то зрелищное и театральное». [201] Многим политикам нравилось его легкомыслие, например, они называли Хейга «сэром Хейгом» - Киггелл сказал, что он был единственным генералом, который мог разговаривать с «Флоками» на равных условиях - как и французы, которые называли его «Генерал Дубл- Вай ». Некоторые высокопоставленные британские офицеры искренне считали, что его симпатии к французам равносильны измене. [8]

Однако популярность Уилсона не была всеобщей: сэр Сэм Фэй , железнодорожный служащий, работавший в военном министерстве в 1917-1919 годах, поддерживал сердечные личные отношения с Уилсоном, но писал, что может с полной уверенностью утверждать, что конский каштан - это лучший продукт. то же самое, что и каштановая лошадь, и что неназванный старший генерал сказал, что страдает «сексуальным расстройством» всякий раз, когда он приближается к политику (Фэй записала, что генерал на самом деле использовал «вульгарный и непристойный» язык - Уолтер Рид просто пишет, что общение с политиками вызвало у Уилсона эрекцию). [8] [378] Эдвард Спирс - также старший англо-французский офицер связи, но младше Уилсона - ненавидел его и сравнивал с Квинтом,зловещий и злой камердинер в Генри Джеймса "Поворот винта . [8]

На протяжении большей части войны у Уилсона были плохие отношения с Хейгом, хотя отношения несколько ослабли, когда Уилсон стал CIGS. Эшер сказал, что он всегда был верен человеку, которому служил, и Уолтер Рид считает, что Уилсон не был активным участником заговора против Хейга. [8] Когда в конце 1915 года Френч спросил Уилсона, слышал ли он о интригах против него Хейга, Роулинсона и Гофа, Уилсон ответил, возможно, несколько наивно, что «Хейг был слишком хорошим парнем» для подобных вещей. [206] Уилсон писал о Хейге (21 декабря 1915 г., когда он назначал его командиром корпуса): «Он был довольно милым, но он всегда был мне чужим». [218] После катастрофы 1 июля 1916 года Уилсон писал (5 июля), что Хейг был «добрым и стойким защитником.солдат без воображения, с очень маленькими мозгами и очень небольшим сочувствием ». В тот же день Фош , который отклонил приглашение Хейга на ланч с Уилсоном, подумал, что Хейг« был глуп и не имел желудка для боя », что Уилсон считал« не совсем справедливым. ". [379] [380]

Личные взгляды Хейга на Уилсона были менее сердечными: он считал его (август 1914 г.) «политиком, а не солдатом» [192] и «мошенником». [381] После встречи 23 июня 1916 года, после неудачной контратаки на Вими-Ридж , Хейг написал, что Уилсон «кажется, приобретает все более злобный вид каждый раз, когда я его вижу». [222]

Некрологи [ править ]

Мемориал в Винчестерском соборе

В день его похорон генерал «Тим» Харингтон , бывший заместитель CIGS, провел поминальную службу в Константинополе, заявив, что «он умер за Ирландию… Возможно, эта жертва может спасти Ирландию». Карсон отправил сообщение в Совет юнионистов Ольстера, в котором хвалил его как «величайшего сына Ирландии ... Он умер за свободу Ольстера». [382] The Times похвалила Уилсона как «ирландца-воина», похороненного «между двумя доблестными ирландцами, лордом Робертсом и лордом Уолсли». Morning Postгазета, решительно поддерживающая покинутых южных юнионистов, указала, что «великий ирландец» был убит в годовщину выступления короля Георга V в Белфасте, ознаменовавшего, по их мнению, «капитуляцию» британцев. Однако либеральная «Daily News» утверждала, что Уилсон должен нести некоторую ответственность за разжигание кровопролития в Белфасте, частью которого стала его смерть, а «Новый государственный деятель» утверждал, что в своем «фанатичном оранжизме» и преданности «только силе и силе» он был британским аналогом Катала Бруга . Лорд Милнер , ирландский националист депутат Т. П. О'Коннор и военный корреспондент Репингтоннаписал некрологи, щедро описывающие его теплую личность, а в случае Репингтона - о его роли в подготовке к войне. [383]

Немедленные оценки [ править ]

Двухтомник Каллуэлла «Жизнь и дневники» в 1927 году повредил репутации Уилсона - New Statesman считал, что они показали его «типично тупым милитаристом… по сути, дураком». Сэр Чарльз Дидес, который учился у него в Колледже персонала, а затем работал в его штате, заметил, что Уилсон в дневниках производился как «амбициозный, непостоянный и даже бессмысленный персонаж, интриган, озабоченный в основном своей собственной карьерой» и что это был «далек от истины» - Дидес прокомментировал, что способность Уилсона видеть обе стороны вопроса и неспособность принять решение и придерживаться его сделали его плохим командиром корпуса, но «терпеливым, ясным и справедливым» советником. Точка зрения Ллойда Джорджа в его собственных «Мемуарах войны» была по существу аналогичной [384].хотя он писал, что Уилсон не хотел брать на себя ответственность за решения. [257]

И Арчибальд Уэйвелл в 1930-х годах, и сэр Джон Дилл в должности CIGS в 1941 году (который сказал, что он больше не осуждает Уилсона «так горячо, как раньше») отметили, что Уилсон продемонстрировал, что генерал должен уметь эффективно работать с политиками, и его современный биограф Кейт Джеффри комментирует, что это, а не резкое настаивание Робертсона на военной автономии, было моделью со времен Вильсона. [385]

Политики [ править ]

Джеффри комментирует, что, несмотря на всю репутацию Уилсона как интригана, он был в основном заядлым сплетником (черта, которая понравилась ему некоторыми политиками), чья близость к французам оттолкнула Робертсона и чье поведение было не хуже, чем происки Робертсона, Хейга, Роулинсона и Гоф убрать сэра Джона Френча. [206] Его репутация политического интригана была приобретена за его участие в спорах по поводу призыва на военную службу и Ирландии в 1912–1914 годах. [378] Эшер (в своей жизни Китченера) позже обвинил Уилсона «ирландскую кровь, бурную с воинственной злобой» в том, что она втянула его в последнюю ссору, которая принесла ему репутацию «злобного человека». [147]

Позднее (в сентябре 1968 г.) сэр Чарльз Дидес писал, что энергия и дальновидность Вильсона в 1910–1914 годах гарантировали, что Британия займет свое место рядом с Францией, когда начнется война. Альтернативная точка зрения, озвученная еще в 1920-х годах, заключается в том, что Вильсон сковал Британию континентальными обязательствами, которых Китченер предпочел бы избежать или свести к минимуму. [386] Джеффри критически относится к некоторым историкам - например, Зара Штайнер в « Британии и истоках Первой мировой войны» , Герхард Риттер в «Меч и скипетр»- которые слишком упрощенно рассматривают Вильсона как сторонника французской позиции. Хотя беглость и обаяние Вильсона оказали на него огромное влияние, его позицию также поддержали большинство его военных коллег и наиболее влиятельные члены кабинета министров. Более того, это игнорирует заинтересованность Вильсона в достижении военного соглашения с Бельгией. [387]

Современные биографии и популярная культура [ править ]

AJP Тейлор , просматривая биографию Коллиера, Брассат ( The Times, 10 августа 1961 г.) писал, что Уилсон был «слишком абсурдным, чтобы быть ослом ». [388]

«Пропавший диктатор » Бернарда Эша (1968) утверждал, что, если бы он был жив, Уилсон мог бы стать лидером тори Дихардов и стать диктаторским правителем. Это неправдоподобно, поскольку число Дыхардов никогда не превышало 50, а Уилсону не хватало политических навыков или даже недооцененной личности, необходимых консервативным лидерам той эпохи. [388] Роберт Блейк заметил, что это утверждение «оставляет у читателя ... впечатление глупости, которое далеко не подтверждается остальной частью книги». [389]

Уилсон ( Майкл Редгрейв ) фигурирует в сатирическом фильме Oh! Какая прекрасная война (1969), путешествие в машине в августе 1914 года с кретиновым сэром Джоном Френчем ( Лоуренс Оливье ), который отвергает его предложение нанять переводчика, поскольку это могло нарушить потребность в «абсолютной секретности», но позже было проигнорировано в пользу Робертсона для повышения по службе. [388]

В течение многих лет портрет Уилсона работы сэра Освальда Бирли висел в «комнате премьер-министра» в Стормонте вместе с набором лент с его медалями в рамке, оставленных его вдовой сэру Джеймсу Крейгу . В его честь был назван ряд лож Оранжистов, хотя он никогда не вступал в Орден Оранжистов. [390]

См. Также [ править ]

  • Список депутатов Соединенного Королевства с самым коротким сроком службы

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Хиткот, стр. 306.
  2. Перейти ↑ Jeffery 2006, pp. 2–3.
  3. ^ Джеффри 1985, стр. 1.
  4. Перейти ↑ Jeffery 2006, pp. 3–4, 11.
  5. ^ a b Джеффри 2006, стр. viii, 5–10.
  6. ^ Джеффри 2006, стр. 11.
  7. ^ a b c d Хиткот, стр. 304.
  8. ^ Б с д е е г ч я J Рейд 2006, стр. 163-7.
  9. ^ a b Джеффри 2006, стр. 12.
  10. ^ "№ 25179" . Лондонская газета . 19 декабря 1882 г. с. 6460.
  11. ^ "№ 25413" . Лондонская газета . 11 ноября 1884 г. с. 4838.
  12. ^ "№ 25417" . Лондонская газета . 25 ноября 1884 г. с. 5194.
  13. Джеффри, 2006, стр. 13–14.
  14. Джеффри, 2006, стр. 14–17.
  15. ^ Джеффри 2006, стр. 28.
  16. ^ a b Джеффри 2006, стр. 48.
  17. ^ a b Джеффри 2006, стр. 16–17.
  18. ^ Джеффри 2006, стр. 18.
  19. ^ a b Джеффри 2006, стр. 17–20.
  20. ^ Джеффри 1985, стр. 2.
  21. ^ "№ 26487" . Лондонская газета . 20 февраля 1894 г. с. 1087.
  22. Джеффри, 2006, стр. 20–2.
  23. ^ a b c Джеффри 2006, стр. 22.
  24. ^ "№ 26637" . Лондонская газета . 25 июня 1895 г. с. 3593.
  25. ^ "№ 26642" . Лондонская газета . 9 июля 1895 г. с. 3880.
  26. ^ a b Джеффри 2006, стр. 22–3.
  27. ^ a b c Джеффри 2006, стр. 24–5.
  28. ^ a b c Джеффри 2006, стр. 26–8.
  29. ^ "№ 27126" . Лондонская газета . 13 октября 1899 г. с. 6180.
  30. Джеффри, 2006, стр. 29–31.
  31. ^ Джефри 2006, стр. 31-2.
  32. ^ Джеффри 2006, стр. 33.
  33. ^ Джефри 2006, стр. 32-3.
  34. ^ Кейт Джеффри называет это 7 марта, что явно является ошибкой.
  35. ^ Джефри 2006, стр. 33-6.
  36. Джеффри, 2006, стр. 36–7.
  37. ^ a b Джеффри 2006, стр. 38–40.
  38. ^ "№ 27263" . Лондонская газета . 4 января 1901 г. с. 85.
  39. Джеффри, 2006, стр. 49–53.
  40. Перейти ↑ Reid 2006, p. 163.
  41. ^ "№ 27282" . Лондонская газета . 8 февраля 1901 г. с. 976.
  42. ^ "№ 27306" . Лондонская газета . 19 апреля 1901. С. 2699–2700.
  43. ^ a b Джеффри 2006, стр. 42–3.
  44. ^ "№ 27306" . Лондонская газета . 19 апреля 1901 г. с. 2706.
  45. ^ Джефри 2006, стр. 44-6.
  46. ^ Джефри 2006, стр. 46-7.
  47. ^ "№ 27382" . Лондонская газета . 3 декабря 1901. С. 8563–8564.
  48. ^ "№ 27413" . Лондонская газета . 4 марта 1902 г. с. 1541.
  49. ^ Джеффри 2006, стр. 53.
  50. ^ a b Джеффри 2006, стр. 55.
  51. ^ "№ 27569" . Лондонская газета . 26 июня 1903 г. с. 4015.
  52. ^ Джеффри 2006, стр. 72.
  53. Джеффри, 2006, стр. 55–6.
  54. ^ Джефри 2006, стр. 56-8.
  55. ^ Джефри 2006, стр. 61-2.
  56. ^ a b Джеффри 2006, стр. 62.
  57. ^ Джеффри 2006, стр. 59.
  58. ^ Джеффри 2006, стр. 60.
  59. Джеффри, 2006, стр. 60–1.
  60. Кэмпбелл-Баннерман выступал против «варварских методов» юнионистского правительства в Южной Африке.
  61. ^ a b Джеффри 2006, стр. 63.
  62. ^ Джеффри 2006, стр. 49.
  63. ^ Джефри 2006, стр. 64-5.
  64. ^ Джефри 2006, стр. 64-6, 76.
  65. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 145.
  66. ^ Джефри 2006, стр. 66-7.
  67. ^ a b Джеффри 2006, стр. 67–8.
  68. ^ "№ 27982" . Лондонская газета . 1 января 1907 г. с. 32.
  69. ^ "№ 27984" . Лондонская газета . 8 января 1907 г. с. 190.
  70. ^ а б в г д Джеффри 2006, стр. 77.
  71. Джеффри, 2006, стр. 68–72.
  72. ^ Джеффри 2006, стр. 100.
  73. ^ Джефри 2006, стр. 72-3.
  74. ^ a b Джеффри 2006, стр. 73–4.
  75. ^ Terraine 1960, стр. 17.
  76. Джеффри, 2006, стр. 74–5.
  77. ^ a b c Хиткот, стр. 305.
  78. ^ Джефри 2006, стр. 75-7.
  79. ↑ В результате обоих выборов 1910 года парламент был подвешен, а либеральное правительство поддерживалось ирландскими националистическими депутатами. Введение самоуправления было бы ценой их поддержки в принятии закона о бюджете и парламенте , который снял вето лордов.
  80. ^ Джеффри 2006, стр. 108.
  81. ^ Джеффри 2006, стр. 112.
  82. ^ Джефри 2006, стр. 80-1, 83-4.
  83. ^ Джефри 2006, стр. 82-3.
  84. ^ Джефри 2006, стр. 77-8.
  85. ^ Джеффри 2006, стр. 78.
  86. ^ Джефри 2006, стр. 78-9, 89, 133-4.
  87. ^ Джефри 2006, стр. 78-9, 89.
  88. ^ Джефри 2006, стр. 88-9.
  89. ^ а б в г Джеффри 2006, стр. 89–90.
  90. ^ "№ 28403" . Лондонская газета . 2 августа 1910 г. с. 5583.
  91. ^ a b Джеффри 2006, стр. 86–8.
  92. ^ Джефри 2006, стр. 85-6.
  93. ^ Holmes 2004, стр. 144-5.
  94. ^ Джеффри 2006, стр. 87.
  95. ^ Джеффри 2006, стр. 86.
  96. ^ Джеффри 2006, стр. 90.
  97. Перейти ↑ Jeffery 2006, pp. 88, 105.
  98. ^ Джефри 2006, стр. 91-2.
  99. ^ Джеффри 2006, стр. 98.
  100. Джеффри, 2006, стр. 90–1.
  101. ^ Джеффри 2006, стр. 92.
  102. ^ Джефри 2006, стр. 92-3.
  103. ^ де Гроот, Жерар, стр. 156.
  104. ^ Б Reid 2001, стр. 167-70.
  105. ^ a b Neillands, стр. 25.
  106. ^ Джеффри 2006, стр. 93.
  107. ^ это может относиться либо к забастовке Национальной железной дороги 1911 г., либо к забастовке докеров 1911 г.
  108. ^ Джеффри 2006, стр. 94.
  109. ^ Джеффри 2006, стр. 91.
  110. ^ Джефри 2006, стр. 94-5.
  111. ^ Джефри 2006, стр. 96-7.
  112. ^ Джефри 2006, стр. 97-8.
  113. Джеффри, 2006, стр. 99–100.
  114. Джеффри, 2006, стр. 100–1.
  115. ^ Terraine 1960, стр. 18.
  116. ^ a b Джеффри 2006, стр. 101.
  117. ^ Джефри 2006, стр. 102-3.
  118. ^ a b Джеффри 2006, стр. 102.
  119. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 149.
  120. ^ a b c Джеффри 2006, стр. 103.
  121. ^ a b Джеффри 2006, стр. 114.
  122. ^ Джеффри 2006, стр. 131.
  123. ^ а б в г Джеффри 2006, стр. 110.
  124. ^ "№ 28663" . Лондонская газета . 15 ноября 1912 г. с. 8375.
  125. ^ a b Джеффри 2006, стр. 108–10.
  126. ^ Джефри 2006, стр. 103-4.
  127. ^ Джефри 2006, стр. 104-5.
  128. ^ a b Джеффри 2006, стр. 105.
  129. ^ Holmes 2004, стр. 149-50.
  130. ^ "№ 28770" . Лондонская газета . 4 ноября 1913 г. с. 7680.
  131. ^ a b Рейд 2006, стр. 172–3.
  132. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 150.
  133. ^ Джеффри 2006, стр. 8.
  134. ^ Джефри 2006, стр. 111-13.
  135. ^ Джефри 2006, стр. 115-16.
  136. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 169.
  137. ^ Джефри 2006, стр. 116-17.
  138. ^ Джефри 2006, стр. 117-18.
  139. ^ a b Джеффри 2006, стр. 118.
  140. ^ Фаррар-Hockley 1975, стр. 86.
  141. ^ Джеффри 2006, стр. 119.
  142. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 173.
  143. ^ а б в Рид 2006, стр. 163–7, 170.
  144. ^ Holmes 2004, стр. 176-7.
  145. ^ Holmes 2004, стр. 179-80.
  146. ^ Джеффри 2006, стр. 122.
  147. ^ a b c Джеффри 2006, стр. 125–6.
  148. ^ a b Фаррар-Хокли 1975, стр. 104.
  149. ^ Holmes 2004, стр. 180-1.
  150. ^ Holmes 2004, стр. 184-8.
  151. ^ Holmes 2004, стр. 188-9.
  152. ^ Фаррар-Hockley 1975, стр. 106.
  153. Джеффри, 2006, стр. 122–3.
  154. ^ a b Холмс 2004, стр. 190–4.
  155. ^ Фаррар-Hockley 1975, стр. 111-13.
  156. ^ Фаррар-Hockley 1975, стр. 110-11.
  157. ^ Джефри 2006, стр. 123-4.
  158. ^ Джеффри 2006, стр. 126.
  159. ^ a b Джеффри 2006, стр. 126–7.
  160. ^ a b Джеффри 2006, стр. 131–2.
  161. ^ Кларк 2012, стр. 541.
  162. ^ Кларк не приводит конкретных ссылок на это утверждение, которое появляется как раз перед обсуждением того, как Грей после заседания кабинета министров, на котором преобладали Джон Морли и нейтралисты, сказал Камбону (1 августа), что Британия, вероятно, останется в стороне. В тот же день депутат от консерваторов Джордж Ллойд встретился с Камбоном, который сказал ему, что Грей - в то время был подвешенный парламент - использовал якобы отсутствие поддержки консерваторов в качестве предлога для того, чтобы Великобритания осталась в стороне. В тот вечер состоялись встречи ведущих консерваторов, а на следующий день (2 августа) правительство направило письмо с призывом к борьбе. Кларк конкретно не связывает Уилсона с этими событиями, а также упоминает, как консервативно настроенные газеты, такие как The Times"призывали к британскому вмешательству (Clark 2012, стр. 540–3).
  163. Перейти ↑ Jeffery 2006, pp. 127, 131.
  164. ^ Джефри 2006, стр. 128, 131-2.
  165. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 198.
  166. ^ "№ 28879" . Лондонская газета . 25 августа 1914 г. с. 6686.
  167. Перейти ↑ Jeffery 2006, pp. 132–3.
  168. ^ Джефри 2006, стр. 133-4.
  169. ^ Terraine 1960, стр. 40.
  170. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 199.
  171. ^ a b Джеффри 2006, стр. 134.
  172. ^ де Гроот, Жерар, стр. 157.
  173. ^ a b Холмс 2004, стр. 216–8.
  174. ^ a b c d Джеффри 2006, стр. 136–7.
  175. ^ Terraine 1960, стр. 65-6.
  176. ^ эти цифры взяты из дневника Уилсона, дословно цитируемого Террейном; Холмс (стр. 217) называет их семью часами вечера и тремя корпусами, а его отчет цитируется в дневнике Френча.
  177. ^ Terraine 1960, стр. 39, 96-7.
  178. ^ Terraine 1960, стр. 128.
  179. Перейти ↑ Hastings 2013, p. 222.
  180. ^ Sheffield & Todman 2004, стр. 45.
  181. ^ Terraine 1960, стр. 150.
  182. Перейти ↑ Robbins 2005, p. 117.
  183. Перейти ↑ Robbins 2005, p. 8.
  184. ^ a b c Джеффри 2006, стр. 137–9.
  185. ^ Tuchman 1962, стр. 411-12.
  186. ^ Terraine 1960, стр. 199.
  187. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 255.
  188. Перейти ↑ Jeffery 2006, pp. 139.
  189. ^ Джеффри 2006, стр. 145.
  190. ^ а б в г Джеффри 2006, стр. 139–43.
  191. ^ Джеффри 2006, стр. 139.
  192. ^ a b Джеффри 2006, стр. 143.
  193. ^ "№ 29634" . Лондонский вестник (приложение). 20 июня 1916 г. с. 6202.
  194. ^ "№ 29074" . Лондонский вестник (приложение). 16 февраля 1915 г. с. 1685.
  195. ^ Holmes 2004, стр. 266-8.
  196. ^ a b c Роббинс 2005, стр. 117–8.
  197. ^ a b c Джеффри 2006, стр. 146–147.
  198. ^ Джефри 2006, стр. 145-6. Эти даты относятся к требованию Джоффра, чтобы сэр Джон продолжал атаковать у Оберс-Ридж, и к нежеланию сэра Джона начать крупное наступление, которое превратилось в Лоос .
  199. ^ Джефри 2006, стр. 147-9.
  200. ^ "№ 29202" . Лондонский вестник (приложение). 22 июня 1915 г. с. 6111.
  201. ^ a b Джеффри 2006, стр. 147.
  202. ^ a b Джеффри 1985, стр. 12–13.
  203. ^ Holmes 2004, стр. 299-300.
  204. Перейти ↑ Jeffery 2006, pp. 152.
  205. ^ Джеффри 2006, стр. 150.
  206. ^ a b c Джеффри 2006, стр. 153–4.
  207. ^ a b Джеффри 2006, стр. 150–1, 153.
  208. Перейти ↑ Robbins 2005, p. 16.
  209. ^ "№ 29444" . Лондонский вестник (приложение). 18 января 1916 г. с. 837.
  210. ^ "№ 29373" . Лондонская газета . 19 ноября 1915 г. с. 11470.
  211. ^ "№ 29486" . Лондонский вестник (приложение). 22 февраля 1916 г. с. 2065.
  212. ^ "№ 29534" . Лондонская газета . 4 апреля 1916 г. с. 3551.
  213. Перейти ↑ Jeffery 2006, pp. 180–1.
  214. Перейти ↑ Groot 1988, p. 215.
  215. ^ Neillands, стр. 266-7.
  216. ^ a b Джеффри 2006, стр. 152–3.
  217. ^ Джефри 2006, стр. 173-4.
  218. ^ a b Джеффри 2006, стр. 156–8.
  219. ^ Джефри 2006, стр. 173-6.
  220. ^ Джеффри 2006, стр. 175.
  221. ^ Джефри 2006, стр. 161-4.
  222. ^ a b Джеффри 2006, стр. 164–7.
  223. ^ Джеффри 2006, стр. 168.
  224. ^ Джефри 2006, стр. 177-8.
  225. ^ Джефри 2006, стр. 167-71.
  226. ^ Джефри 2006, стр. 166-7, 176.
  227. ^ a b Джеффри 2006, стр. 170–1.
  228. ^ Sheffield & Todman 2004, стр. 74.
  229. Перейти ↑ Jeffery 2006, pp. 171, 177, 183.
  230. ^ Джефри 2006, стр. 183-4.
  231. ^ Джефри 2006, стр. 182-3, 184-7.
  232. ^ Джеффри 2006, стр. 187
  233. ^ Джефри 2006, стр. 187-90.
  234. ^ a b Джеффри 2006, стр. 192–3.
  235. Перейти ↑ Robbins 2005, p. 125.
  236. ^ Джефри 2006, стр. 193-5.
  237. ^ Миллман 1995, стр. 470-71
  238. ^ Джеффри 2006, стр. 195.
  239. ^ Джефри 2006, стр. 196-8.
  240. ^ Миллман 1995, стр. 475
  241. ^ Джефри 2006, стр. 195-9.
  242. ^ Миллман 1995, стр. 474
  243. ^ Миллман 1995, стр. 476
  244. Джеффри, 2006, стр. 199–201.
  245. ^ Джеффри 1985, стр. 16.
  246. Перейти ↑ Jeffery 2006, pp. 199.
  247. То есть идея о том, что у нее может быть власть отдавать приказы британским войскам, предложение, являющееся взрывоопасным для политических союзников армии, пока его не настигла военная необходимость в марте 1918
  248. ^ a b Черчилль, стр. 760.
  249. ^ Джефри 2006, стр. 201-5.
  250. ^ a b Джеффри 2006, стр. 206–7.
  251. Джеффри, 2006, стр. 207–8.
  252. ^ a b Джеффри 2006, стр. 210–11.
  253. ^ Woodward, 1998, стр. 191-2.
  254. ^ Woodward, 1998, стр. 211-2.
  255. ^ "№ 30411" . Лондонская газета . 30 ноября 1917 г. с. 12649.
  256. ^ Джефри 2006, стр. 212-3.
  257. ^ а б в Рид 2006, стр. 424.
  258. ^ Джефри 2006, стр. 213-4.
  259. Фаррар-Хокли, 1975, стр. 314–5.
  260. ^ Джефри 2006, стр. 214-6.
  261. Перейти ↑ Jeffery 2006, pp. 213, 217.
  262. ^ "№ 30559" . Лондонский вестник (приложение). 5 марта 1918 г. с. 2867.
  263. ^ Черчилль, стр. 758.
  264. ^ a b Хиткот, стр. 307.
  265. ^ "№ 30551" . Лондонская газета . 1 марта 1918 г. с. 2631.
  266. ^ "№ 30613" . Лондонская газета . 5 апреля 1918 г. с. 4133.
  267. ^ "№ 30673" . Лондонская газета . 7 мая 1918 г. с. 5475.
  268. ^ "№ 30958" . Лондонская газета . 18 октября 1918 г. с. 12249.
  269. ^ "№ 31123" . Лондонская газета . 14 января 1919 г. с. 714.
  270. ^ "№ 31279" . Лондонская газета . 8 апреля 1919 г. с. 4568.
  271. ^ "№ 31737" . Лондонская газета . 16 января 1920 г. с. 712.
  272. ^ "№ 31991" . Лондонская газета . 23 июля 1920 г. с. 7768.
  273. ^ "№ 32125" . Лондонская газета . 16 ноября 1920 г. с. 11103.
  274. ^ "№ 32323" . Лондонская газета . 13 мая 1921 г. с. 3845.
  275. ^ "№ 32344" . Лондонская газета . 3 июня 1921 г. с. 4425.
  276. Перейти ↑ Robbins 2005, p. 65.
  277. ^ Джефри 2006, стр. 219-20.
  278. Перейти ↑ Woodward, 1998, p. 207.
  279. ^ a b c Woodward, 1998, стр. 206.
  280. Перейти ↑ Reid 2006, p. 432.
  281. ^ Джеффри 2006, стр. 220.
  282. ^ a b c Джеффри 2006, стр. 220–1.
  283. ^ Sheffield 2011, стр. 271-3.
  284. Перейти ↑ Reid 2006, p. 431.
  285. ^ Трэверс 2005, стр. 66-7.
  286. Перейти ↑ Travers 2005, p. 68.
  287. Перейти ↑ Sheffield 2011, p. 279.
  288. ^ Джефри 2006, стр. 221-3.
  289. ^ Sheffield 2011, стр. 264-5, 279.
  290. Перейти ↑ Groot 1988, p. 380.
  291. Перейти ↑ Mead 2008, p. 335.
  292. Перейти ↑ Harris 2008, p. 463.
  293. ^ Harris 2008, стр. 469-71.
  294. ^ Кухня 2001, стр. 105.
  295. ^ a b Джеффри 2006, стр. 224.
  296. Перейти ↑ Harris 2008, p. 474.
  297. ^ Woodward, 1998, стр. 187-9.
  298. Перейти ↑ Harris 2008, p. 477.
  299. ^ Кухня 2001, стр. 152.
  300. ^ "№ 30883" . Лондонская газета . 3 сентября 1918 г. с. 10498.
  301. ^ Кухня 2001, стр. 154.
  302. ^ а б Кухня 2001, стр. 179.
  303. ^ a b Джеффри 2006, стр. 225–6.
  304. Перейти ↑ Mead 2008, p. 338.
  305. Перейти ↑ Hart 2008, p. 421.
  306. ↑ a b Groot 1988, p. 390.
  307. Перейти ↑ Robbins 2005, p. 81.
  308. ^ Sheffield 2011, стр. 317-8.
  309. ^ "№ 31071" . Лондонская газета . 17 декабря 1918 г. с. 14815.
  310. ^ Джеффри 2006, стр. 229.
  311. ^ Джефри 2006, стр. 230-1, 243-4.
  312. ^ Джеффри 2006, стр. 235.
  313. ^ Джефри 2006, стр. 235-8.
  314. ^ Джефри 2006, стр. 238-9.
  315. ^ "№ 31484" . Лондонский вестник (приложение). 29 июля 1919 г. с. 9835.
  316. ^ a b Джеффри 2006, стр. 241–3.
  317. Bullock, AS, Gloucestershire Between the Wars: A Memoir , The History Press, 2009, стр. 106.
  318. ^ "№ 31708" . Лондонская газета . 30 декабря 1919 г. с. 15988.
  319. ^ "№ 32201" . Лондонский вестник (приложение). 18 января 1921 г. с. 571.
  320. ^ "№ 32655" . Лондонский вестник (приложение). 29 марта 1922 г. с. 2584.
  321. ^ "№ 31783" . Лондонский вестник (приложение). 13 февраля 1920 г. с. 1935 г.
  322. ^ "№ 31451" . Лондонский вестник (приложение). 11 июля 1919. С. 8937–8939.
  323. ^ "№ 31659" . Лондонский вестник (приложение). 25 ноября 1919 г. с. 14642.
  324. ^ "№ 31002" . Лондонский вестник (приложение). 8 ноября 1918 г. с. 13276.
  325. ^ "№ 32586" . Лондонская газета . 24 января 1922 г. с. 641.
  326. ^ "№ 31615" . Лондонский вестник (приложение). 21 октября 1919 г. с. 13002.
  327. ^ "№ 32483" . Лондонская газета . 11 октября 1921 г. с. 7974.
  328. ^ Джеффри 2006, стр. 258.
  329. ^ Джеффри 2006, стр. 231.
  330. ^ a b c Джеффри 2006, стр. 244–7.
  331. 18 августа Уилсон поделился своими сомнениями со своим заместителем Харингтоном и генерал-лейтенантом сэром Уильямом Туэйтсом , директором военной разведки, а позже в тот же день он увидел Черчилля, который написал премьер-министру, рекомендуя изгнать советских эмиссаров. Уилсон также поделился своими опасениями с сэром Бэзилом Томсоном , отвечающим за антишпионскую деятельность в столичной полиции , адмиралом сэром Монтегю Браунингом ( второй морской лорд ), вице-адмиралом сэром Осмондом де Б. Броком (заместитель начальника военно-морского штаба), тыл Адмирал Синклер ( директор британской военно-морской разведки ) и Тренчард (Начальник штаба авиации ).
  332. ^ а б Кросби 2014, стр. 276, 278–9, 474.
  333. ^ Джеффри 2006, стр. 234, 251–3.
  334. ^ Джеффри 2006, стр. 232.
  335. ^ Джеффри 2006, стр. 233–49.
  336. ^ Джефри 2006, стр. 249-51.
  337. ^ Джефри 2006, стр. 249-52.
  338. ^ Джефри 2006, стр. 252-3.
  339. ^ Джеффри 2006, стр. 253.
  340. ^ Джефри 2006, стр. 256-60.
  341. ^ Джефри 2006, стр. 260-1.
  342. ^ Джефри 2006, стр. 262-5.
  343. ^ Джеффри 2006, стр. viii.
  344. ^ Джефри 2006, стр. 265-7.
  345. ^ Джефри 2006, стр. 264-7.
  346. ^ Джефри 2006, стр. 267-9.
  347. ^ Джефри 2006, стр. 270-1.
  348. ^ Джефри 2006, стр. 271-3.
  349. ^ Джефри 2006, стр. 273-4.
  350. ^ Джефри 2006, стр. 274-5.
  351. ^ Джеффри 2006, стр. 276.
  352. ^ примерно 690 млн фунтов стерлингов и 2,6 млрд фунтов стерлингов в ценах 2010 года.
  353. ^ Джефри 2006, стр. 277-8.
  354. ^ приблизительно 4 000–8 000 фунтов стерлингов в ценах 2010 г .: в то время часто ожидалось, что депутат сам будет финансировать свои расходы на выборы.
  355. ^ a b Джеффри 2006, стр. 278–9.
  356. ^ "№ 32615" . Лондонский вестник (приложение). 20 февраля 1922 г. с. 1489.
  357. ^ "№ 32620" . Лондонская газета . 24 февраля 1922 г. с. 1588.
  358. ^ «Сектантское насилие и убийства распространяются по Северу» . Ирландский экзаменатор . 2 июля 2012 . Проверено 20 августа 2012 года .
  359. ^ Джефри 2006, стр. 279-80.
  360. ^ a b Хиткот, стр. 308. Это утверждение не упоминается в недавней академической биографии Джеффри, несмотря на обширное освещение ирландской роли Уилсона.
  361. ^ a b Джеффри 2006, стр. 281–3.
  362. ^ Джефри 2006, стр. 285-6.
  363. ^ "Убита Шинн Фейн" . Белфаст Телеграф . 23 июня 1922. Архивировано из оригинала на 30 сентября 2011 года . Проверено 20 августа 2012 года .
  364. The Times, 23 июня 1922 г., стр. 10
  365. ^ Джефри 2006, стр. 241-3, 258, 275-6, 284, 296.
  366. Перейти ↑ Dwyer, pp. 256–258.
  367. Перейти ↑ Mackay, p. 261.
  368. Майк Кронин, «Магуайр, Сэмюэл [Сэм] (1877–1927)», Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, октябрь 2005 г .; онлайн-издание, май 2006 г.
  369. Перейти ↑ Coogan 1991, p. 376.
  370. ^ Hart, стр. 194-220.
  371. Перейти ↑ Coogan 2003, pp. 36–37.
  372. Перейти ↑ Jeffery 2006, pp. 282, 284.
  373. ^ Черчилль, стр. 761.
  374. ^ «Убийство сэра Генри Уилсона» . Рекламодатель . Аделаида. 24 июня 1922 . Проверено 23 ноября 2017 года .
  375. ^ Джеффри 2006, стр. 285.
  376. ^ Джеффри 2006, стр. 286–7.
  377. ^ Джефри 2006, стр. 287-8.
  378. ^ a b Джеффри 2006, стр. 107.
  379. ^ Хейг был недавно гневная встреча с Жоффрой , который потребовалчтобы он возобновить атакувсем протяжении его Соммы фронта,том числе северных секторовкоторые видели худшую резню и наималейшие прибыли на 1 июль.
  380. ^ Джефри 2006, стр. 164-8.
  381. ^ Хиткот, стр. 159.
  382. ^ Джеффри 2006, стр. 1.
  383. ^ Джефри 2006, стр. 288-90.
  384. ^ Джеффри 2006, стр. 292.
  385. ^ Джеффри 2006, стр. 293.
  386. ^ Джеффри 2006, стр. 85.
  387. ^ Джеффри 2006, стр. 99.
  388. ^ a b c Джеффри 2006, стр. 294.
  389. ^ «Пропавший диктатор: фельдмаршал сэр Генри Уилсон» . Зритель . 5 июня 2014 г.
  390. ^ Джеффри 2006, стр. 296.

Библиография [ править ]

  • Коллуэлл, генерал-майор сэр Чарльз Эдвард (1927). Фельдмаршал сэр Генри Уилсон: его жизнь и дневники . 1 . Кассел.
  • Коллуэлл, генерал-майор сэр Чарльз Эдвард (1927). Фельдмаршал сэр Генри Уилсон: его жизнь и дневники . 2 . Кассел.
  • Черчилль, Уинстон (2007). Мировой кризис 1911–1918 гг . Книги пингвинов. ISBN 978-0-14-144205-1.
  • Кларк, Кристофер М. (2012). Лунатики: Как Европа вступила в войну в 1914 году . Лондон: Аллен Лейн . ISBN 978-0-7139-9942-6. LCCN  2012515665 .
  • Кольер , Бэзил (1961). Brasshat: биография фельдмаршала сэра Генри Уилсона . Секкер и Варбург.
  • Куган, Тим Пэт ​​(2003). Гражданская война в Ирландии . Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-297-82454-6.
  • Куган, Тим Пэт ​​(1991). Майкл Коллинз . Краеугольный камень. ISBN 978-1784753269.
  • Кросби, Трэвис Б. (2014). Неизвестный Ллойд Джордж, государственный деятель в условиях конфликта . IB Tauris, Лондон. ISBN 978-1-780-76485-6.
  • Де Гроот, Жерар (1988). Дуглас Хейг 1861–1928 . Анвин Хайман. ISBN 978-0-04-440192-6.
  • Двайер, Т. Райл (2005). Отряд . ISBN компании Mercier Press Ltd. 978-1-85635-469-1.
  • Фаррар-Хокли, генерал сэр Энтони (1975). Goughie. Лондон: Гранада. ISBN 0-246-64059-6.
  • Харрис, JP Дуглас Хейг и Первая мировая война . Кембридж, Издательство Кембриджского университета, 2008. ISBN 978-0-521-89802-7 
  • Харт, Питер (2003). ИРА на войне 1916-1923 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-925258-9.
  • Харт, Питер (2008). 1918: очень британская победа . Phoenix Books, Лондон. ISBN 978-0-7538-2689-8.
  • Гастингс, Макс (2013). Катастрофа 1914 года: Европа вступает в войну . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-307-59705-2.
  • Хиткот, Тони (1999). Британские фельдмаршалы 1736–1997 . Pen & Sword Books Ltd. ISBN 0-85052-696-5.
  • Холмс, Ричард (2004). Маленький фельдмаршал: жизнь сэра Джона Френча . Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-297-84614-0.
  • Джеффри, Кит (1985). Военная переписка фельдмаршала сэра Генри Уилсона, 1918–1922 гг . Бодли-Хед. ISBN 978-0-37-030683-4.
  • Джеффри, Кит (2006). Фельдмаршал сэр Генри Уилсон: политический солдат . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-820358-2.
  • Кухня, Мартин (2001). Немецкие наступления 1918 года . Темпус, Страуд. ISBN 0-7524-1799-1.
  • Маккей, Джеймс А. (1996). Майкл Коллинз: Жизнь . Mainstream Publishing. ISBN 978-1-85158-857-2.
  • Мид, Гэри (2008). Бравый солдат. Биография Дугласа Хейга . Атлантические книги, Лондон. ISBN 978-1-84354-281-0.
  • Миллман, Брок (декабрь 1995 г.). «Шалость Генри Уилсона: приход к власти фельдмаршала сэра Генри Уилсона 1917–18» . Канадский исторический журнал . 30 (3): 467–486. DOI : 10,3138 / cjh.30.3.467 .
  • Нейлландс, Робин (2006). Смерть славы: Западный фронт 1915 . Джон Мюррей. ISBN 978-0-7195-6245-7.
  • Рид, Уолтер (2006). Архитектор Победы: Дуглас Хейг . Бирлинн Лтд, Эдинбург. ISBN 1-84158-517-3.
  • Роббинс, Саймон (2005). Британский генерал на Западном фронте . Абингдон: Рутледж. ISBN 0-415-40778-8.
  • Шеффилд, Гэри ; Тодман, Дэн (2004). Командование и управление на Западном фронте . Страуд: Заклинатель. ISBN 978-1-86227-420-4.
  • Шеффилд , Гэри (2011). Главный . Аурум, Лондон. ISBN 978-1-84513-691-8.
  • Спенсер, Джон (2020). Война Вильсона: Влияние сэра Генри Вильсона на британскую военную политику в Великой войне и ее последствиях . Гелион и компания, Солихалл. ISBN 978-1-91286-627-4.
  • Террейн, Джон (1960). Монс, Отступление к победе . Военная библиотека Вордсворта, Лондон. ISBN 1-84022-240-9.
  • The Times (из Лондона) (Цифровой архив)
  • Трэверс, Тим (2005). Как была выиграна война . Перо и меч, Лондон. ISBN 978-1-84415-207-0.
  • Такман, Барбара (1962). Август 1914 . Констебль и компания ISBN 978-0-333-30516-4.
  • Вудворд, Дэвид Р. (1998). Фельдмаршал сэр Уильям Робертсон . Прегер, Вестпорт, Коннектикут и Лондон. ISBN 0-275-95422-6.

Внешние ссылки [ править ]

  • 1914–1918.net
  • firstworldwar.com
  • Кабинет Стивена
  • Партия свободы
  • Белфастский телеграф, 1922 г.
  • Статья о Фоблахте
  • Газетные вырезки из газет о сэр Генри Уилсон, 1 - й баронет в 20 веке Пресс Архивы в ZBW