Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Историческая экология изучает взаимодействие между людьми и окружающей их средой в долгосрочной перспективе.

Историческая экология - это исследовательская программа, которая фокусируется на взаимодействиях между людьми и окружающей их средой в течение длительных периодов времени, обычно на протяжении веков. [1] Для выполнения этой работы историки-экологи синтезируют данные длинных рядов, собранные практиками в различных областях. [2] Вместо того, чтобы концентрироваться на одном конкретном событии, историческая экология стремится изучить и понять это взаимодействие как во времени, так и в пространстве, чтобы получить полное представление о его совокупных эффектах. Благодаря этому взаимодействию люди адаптируются к окружающей среде и формируют ее, постоянно внося свой вклад в ландшафт.трансформация. Исторические экологи признают, что люди оказали влияние во всем мире, воздействовали на ландшафт разными способами, увеличивая или уменьшая разнообразие видов, и что целостная перспектива имеет решающее значение для понимания этой системы. [3]

Объединение ландшафтов требует иногда трудного союза между естественными и социальными науками , пристального внимания к географическим и временным масштабам, знания диапазона человеческой экологической сложности и представления результатов таким образом, чтобы это было полезно для исследователей во многих областях. [4] Эти задачи требуют теории и методов, взятых из географии , биологии , экологии , истории , социологии , антропологии и других дисциплин. Общие методы включают исторические исследования, климатологические реконструкции, исследования растений и животных, археологические раскопки, этнографические интервью., и ландшафтные реконструкции. [2]

История [ править ]

Дисциплина возникла в нескольких местах, созданных исследователями, которые разделяли общий интерес к проблеме экологии и истории, но придерживались различных подходов. [2] Эдвард Смит Диви-младший использовал этот термин в 1960-х годах [5] для описания методологии, которая долго разрабатывалась. [6] Диви хотел объединить практики «общей экологии», которая изучалась в экспериментальной лаборатории, с «исторической экологией», которая опиралась на данные, собранные в ходе полевых исследований. Например, Диви использовал радиоуглеродное датирование, чтобы сопоставить последовательность биологов-растений и животных с последовательностями материальной культуры и мест, обнаруженных археологами. [7]

В 1980-х годах сотрудники исторического факультета Университета Арканзаса в Литл-Роке организовали серию лекций под названием «Историческая экология: очерки окружающей среды и социальных изменений» [8] . Авторы отметили озабоченность общественности загрязнением и истощением природных ресурсов, они начали диалог между исследователями, специализирующимися в области социальных наук. В документах подчеркивается важность понимания социальных и политических структур, личности, восприятия природы и множества решений экологических проблем. [9]

Становление исторической экологии как целостной дисциплины было вызвано рядом долгосрочных исследовательских проектов в области исторической экологии тропической, умеренной и арктической среды:

Проект ES Deevey «Историческая экология майя» (1973-1984 гг.) Был выполнен археологами и биологами, которые объединили данные озерных отложений, структуры поселений и материалы раскопок в центральном районе Петен в Гватемале, чтобы опровергнуть гипотезы о том, что крах майя городские районы были спровоцированы падением производства продуктов питания. [10]

Бургундский ландшафтный проект Кэрол Л. Крамли (с 1974 г. по настоящее время) осуществляется многопрофильной исследовательской группой, целью которой является выявление множества факторов, которые способствовали долгосрочному развитию сельскохозяйственной экономики Бургундии, Франция . [11]

Инуитско-норвежский проект Томаса Х. Макговерна (с 1976 г. по настоящее время) использует археологию, реконструкцию окружающей среды и текстовый анализ для изучения меняющейся экологии северных колонизаторов и коренных народов в Гренландии , Исландии , Фарерских островах и Шетландских островах . [12]

В последние годы подходы к исторической экологии были расширены за счет включения прибрежных и морских сред:

В рамках проекта национального морского заповедника Stellwagen Bank (1984 - настоящее время) исследуется ловля трески в Массачусетсе , США, в 17-19 веках с помощью исторических записей. [13]

Исследователи проекта Экорегиона коралловых рифов Флорида-Кис (с 1990 г. по настоящее время) из Института океанографии Скриппса изучают архивные записи, включая описания естествознания, карты и диаграммы, семейные и личные документы, а также государственные и колониальные записи, чтобы понять влияние чрезмерный вылов рыбы и потеря среды обитания во Флорида-Кис , США, где находится третий по величине коралловый риф в мире.

«Историческая экология» Национального морского заповедника Монтерей-Бей (с 2008 г. по настоящее время) стремится собрать соответствующие исторические данные о рыболовстве, китобойном промысле и торговле мехом водных животных, чтобы сформировать основу для восстановления окружающей среды на побережье Калифорнии , США. [14]

Отношения с другими дисциплинами [ править ]

Искусственная природа: в Айдахо-Фолс, штат Айдахо , эти водопады заменили естественные.

Историческая экология в принципе междисциплинарна; в то же время он во многом заимствует из богатой интеллектуальной истории экологической антропологии . Западные ученые со времен Платона знали, что историю изменений окружающей среды нельзя отделить от истории человечества. Для описания взаимодействия человека с окружающей средой использовалось несколько идей, первая из которых - это концепция Великой Цепи Бытия или внутреннего замысла в природе. В этом упорядочены все формы жизни, и Человечество является высшим существом, благодаря его знаниям и способности изменять природу. Это приводит к концепции другой природы, искусственной природы, которая включает в себя дизайн или модификацию людьми, в отличие от дизайна, присущего природе. [15]

Интерес к трансформации окружающей среды продолжал расти в 18, 19 и 20 веках, что привело к появлению ряда новых интеллектуальных подходов. Одним из таких подходов был экологический детерминизм , разработанный географом Фридрихом Ратцеля . Согласно этой точке зрения, не социальные условия, а условия окружающей среды определяют культуру населения. Ратцель также считал людей ограниченными по своей природе, поскольку их поведение ограничено окружающей средой и определяется ею. Более поздним подходом была историческая точка зрения Франца Боаса.которые опровергли экологический детерминизм, заявив, что не природа, а особенности истории формируют человеческие культуры. Этот подход признал, что, хотя окружающая среда может накладывать ограничения на общества, каждая среда будет влиять на каждую культуру по-разному. Джулиан Стюард 's культурная экология считается сочетание экологического детерминизма и Боаса исторического подхода. Стюард считал, что не природа и не культура оказали наибольшее влияние на население, а способ существования, используемый в данной среде.

Антрополог Рой Раппапорт представил область экологической антропологии в сознательной попытке отойти от культурной экологии. Исследования в области экологической антропологии в значительной степени заимствуют из естественных наук, в частности, концепцию экосистемы из системной экологии . В этом подходе, также называемом теорией систем, экосистемы рассматриваются как саморегулирующиеся и возвращающиеся в состояние равновесия. Эта теория рассматривает человеческие популяции как статичные и действующие в гармонии с окружающей средой. [16]

Рецензии антрополога Эрика Вольфа и других особенно актуальны для развития исторической экологии. Эти пересмотры и связанная с ними критика экологической антропологии была предпринята с целью принять во внимание временные и пространственные измерения истории и культур, а не продолжать рассматривать население как статичное. Эта критика привела к развитию исторической экологии, выявив необходимость учитывать историческую, культурную и эволюционную природу ландшафтов и обществ. Таким образом, историческая экология как исследовательская программа, разработанная для изучения всех типов обществ, простых и сложных, а также их взаимодействия с окружающей средой в пространстве и времени .

Пейзажи в исторической экологии [ править ]

В исторической экологии ландшафт определяется как область взаимодействия между человеческой культурой и нечеловеческой средой. Пейзаж - это постоянно меняющееся физическое проявление истории. [17] Историческая экология пересматривает понятие экосистемы и заменяет его ландшафтом. В то время как экосистема статична и циклична, ландшафт историчен. В то время как концепция экосистемы рассматривает окружающую среду как всегда пытающуюся вернуться в состояние равновесия, концепция ландшафта рассматривает «преобразование ландшафта» как процесс эволюции. Пейзажи не возвращаются к состоянию равновесия, но представляют собой палимпсесты последовательных нарушений с течением времени. [16]Использование «ландшафта» вместо «экосистемы» в качестве основной единицы анализа лежит в основе исторической экологии.

Различные люди и научные школы внушали идею ландшафта в том виде, в каком его представляют исторические экологи. Древнеанглийские слова landskift , landscipe или landscaef относятся к окружающей среде, измененной человеком. [18] [19] [20] Как показывает эта этимология, пейзажи считались связанными с человеческой культурой, по крайней мере, с V века нашей эры. Культурные и исторические географы оказали более позднее влияние. Они переняли эту идею у немецких архитекторов, садоводов и пейзажистов девятнадцатого века из Европы, Австралии и Северной Америки. [21] Пейзажи - это не только физические объекты, но и «формы знания». [22]Пейзажи имеют культурное значение, например, священность во многих культурах могильников. Это признание ландшафтов как форм знания является центральным в исторической экологии, которая изучает ландшафты с антропоцентрической точки зрения. [16]

Идея культурного ландшафта напрямую принадлежит американскому географу Карлу Зауэру . Теории Зауэра развивались как критика экологического детерминизма, который был популярной теорией в начале двадцатого века. Новаторская статья Зауэра 1925 года «Морфология ландшафта» теперь является фундаментальной для многих дисциплин и определяет область. В этом случае термин «ландшафт» используется в географическом смысле для обозначения произвольно выбранной части реальности; морфология означает концептуальные и методологические процессы ее изменения. Отсюда для Зауэра, где бы люди ни жили и не влияли на окружающую среду, рождались ландшафты с определенными историями. [23]

Восприятие ландшафта в исторической экологии отличается от других дисциплин, таких как ландшафтная экология . Ландшафтные экологи часто связывают истощение биоразнообразия с нарушениями человека. Исторические экологи признают, что это не всегда так. Эти изменения вызваны множеством факторов, которые способствуют постоянно меняющемуся ландшафту. Ландшафтная экология по-прежнему сосредоточена на областях, определяемых как экосистемы. [24]При этом экосистема постоянно возвращается в состояние равновесия. Напротив, исторические экологи считают, что ландшафт постоянно меняется. Ландшафтные экологи рассматривают нециклические человеческие события и стихийные бедствия как внешние воздействия, в то время как исторические экологи рассматривают нарушения как неотъемлемую часть истории ландшафта. Именно эта интеграция концепции беспокойства и истории позволяет рассматривать ландшафт как палимпсесты , представляющие последовательные слои изменений, а не как статические объекты.

Исторические экологи признают, что ландшафты постоянно меняются с течением времени, и эти изменения являются частью истории этого ландшафта. Историческая экология признает, что в ландшафте существует первичная и вторичная последовательность. Эти преемственности следует понимать без предвзятого предубеждения против человечности. Преобразование ландшафта - это экологическая последовательность, вызванная антропогенным воздействием. Первичные преобразования ландшафта происходят, когда деятельность человека приводит к полному круговороту видов и основным модификациям субстрата в определенных средах обитания, в то время как вторичные преобразования ландшафта связаны с изменениями пропорций видов, вызванными деятельностью человека. Этапы преобразования ландшафта демонстрируют историю ландшафта. Эти стадии могут быть вызваны людьми или естественными причинами.[16] Части тропических лесов Амазонки демонстрируют различные стадии преобразования ландшафта, такие как влияние местных подсечно-огневых культур на состав видов растений. Такое преобразование ландшафта по своей сути не снижает биоразнообразие и не наносит вред окружающей среде. Во многих случаях нарушения, вызванные деятельностью человека, увеличивают биоразнообразие, поскольку ландшафты меняются с течением времени.

Историческая экология ставит под сомнение само понятие первозданного ландшафта, такого как девственные тропические леса. [16] Идея о том, что ландшафт Нового Света необитаем и не изменился теми группами, которые его населяли, была фундаментальной для оправдания колониализма. [25] Таким образом, восприятие ландшафта имеет глубокие последствия для истории обществ и их взаимодействия с окружающей средой. [26] Все ландшафты были изменены различными организмами и механизмами до появления человека на Земле. Однако люди всегда меняли ландшафты, которые они населяют, и сегодня на Земле нет ландшафтов, на которые бы человек не повлиял. [16]

Человеческие изменения происходили на разных этапах, включая период до индустриализации . Эти изменения были изучены с помощью археологических данных о современных людях и их истории. Доказательство того, что бесклассовые общества, такие как собиратели и путешественники, могут изменить ландшафт, было прорывом в исторической экологии и антропологии в целом. [16]Используя подход, сочетающий в себе историю, экологию и антропологию, можно наблюдать и выводить историю ландшафта по следам различных механизмов, которые изменили его, антропогенного или иного характера. Понимание уникальной природы каждого ландшафта, помимо взаимосвязей между ландшафтами и форм, составляющих ландшафт, является ключом к пониманию исторической экологии. [27]

Нарушение, опосредованное человеком [ править ]

Искусственный оросительный канал

Homo sapiens взаимодействовал с окружающей средой на протяжении всей истории, оказывая долгосрочное влияние на ландшафты во всем мире. Иногда люди активно меняют свои ландшафты, в то время как в других случаях их действия изменяют ландшафты за счет вторичных эффектов. Эти изменения называются нарушениями, опосредованными человеком, и происходят с помощью различных механизмов. Эти механизмы различаются; в одних случаях они могут быть вредными, а в других - полезными. [23]

Как разрушительный, так и временами созидательный, антропогенный пожар - это наиболее очевидное нарушение, вызванное деятельностью человека, и без него многие ландшафты стали бы денатурированными. [28] На протяжении тысячелетий люди практиковали контролируемое выжигание лесов во всем мире, формируя ландшафты, чтобы они лучше соответствовали своим потребностям. Они сжигали растительность и леса, чтобы освободить место для посевов, что иногда приводило к более высокому уровню видового разнообразия. Сегодня, в отсутствие коренных народов, которые когда-то практиковали контролируемые ожоги (особенно в Северной Америке и Австралии), участились естественные пожары. Кроме того, произошла дестабилизация «экосистема за экосистемой, и есть хорошая документация, свидетельствующая о том, что исключение пожаров европейцами привело к вымиранию цветов и фауны». [23]

Биологические инвазии и распространение патогенов и болезней - это два механизма, которые распространяются как непреднамеренно, так и целенаправленно. Биологические инвазии начинаются с интродукции чужеродных видов или биоты в уже существующую среду. Они могут распространяться безбилетными пассажирами на кораблях или даже в качестве оружия во время войны. [24]В некоторых случаях новый вид может нанести ущерб ландшафту, вызывая утрату местных видов и разрушение ландшафта. В других случаях новый вид может заполнить ранее пустую нишу и сыграть положительную роль. Распространение новых патогенов, вирусов и болезней редко имеет положительный эффект; новые патогены и вирусы иногда уничтожают группы населения, лишенные иммунитета к этим болезням. Некоторые патогены обладают способностью передаваться от одного вида к другому и могут распространяться как вторичный эффект биологической инвазии.

Другие механизмы нарушений, вызванных деятельностью человека, включают управление водными ресурсами и почвами . В Средиземноморской Европе это было признано способом изменения ландшафта со времен Римской империи . Цицерон отмечал, что с помощью удобрений, орошения и других действий люди, по сути, создали второй мир. [16] В настоящее время удобрения дают большие и более продуктивные урожаи сельскохозяйственных культур, но также оказывают неблагоприятное воздействие на многие ландшафты, такие как уменьшение разнообразия видов растений и добавление загрязняющих веществ в почвы.

Антропогенный пожар [ править ]

Антропогенный пожар - это механизм нарушения, вызванного человеком, который в исторической экологии определяется как средство изменения ландшафта таким образом, чтобы оно лучше соответствовало человеческим потребностям. [3] Самая распространенная форма антропогенного пожара - это контролируемые ожоги или широковещательное сжигание, которые люди применяют на протяжении тысячелетий. Лесные пожары и пожары, как правило, имеют негативный оттенок, но контролируемые ожоги могут благоприятно сказаться на разнообразии ландшафта, его формировании и защите.

Трансляция сжигания изменяет биоту ландшафта. Непосредственный эффект лесного пожара - уменьшение разнообразия. Однако это негативное воздействие, связанное с сжиганием радиопередач, носит временный характер. Циклы горения позволят пейзажу постепенно увеличиваться в разнообразии. Время, необходимое для этого изменения, зависит от интенсивности, частоты, времени и размера контролируемых ожогов. Однако после нескольких циклов разнообразие увеличивается. Адаптация к огню сформировала многие ландшафты Земли.

Быстрый огонь, пример контролируемого ожога

Контролируемые ожоги не только способствовали разнообразию, но и помогли изменить ландшафт. Эти изменения могут варьироваться от лугов до лесов, от прерий или лесостепей до кустарников и лесов. Как бы то ни было, эти преобразования увеличивают разнообразие и создают ландшафты, более подходящие для нужд человека, создавая участки, богатые утилитарными и природными ресурсами. [16]

Помимо увеличения разнообразия ландшафтов, сжигание радиопередач может предотвратить катастрофические лесные пожары. Лесные пожары приобрели негативный оттенок из-за культурных ссылок на неконтролируемые пожары, уносящие жизни и разрушающие дома и имущество. Контролируемые ожоги могут снизить риск лесных пожаров за счет регулярного выжигания подлеска, которое в противном случае привело бы к безудержному горению. Радиовещательное сжигание помогло защитить ландшафты от возгорания, выжигая подлесок и расходуя потенциальное топливо, практически не оставляя шансов на возгорание от молнии. [3]

Из всех механизмов нарушений, вызванных деятельностью человека, антропогенные пожары представляют большой интерес как для экологов, так и для географов, почвоведов и антропологов. Изучая последствия антропогенных пожаров, антропологи смогли определить использование ландшафта и потребности прошлых культур. Экологи заинтересовались изучением антропогенного пожара, чтобы использовать методы предыдущих культур для разработки политики регулярного сжигания. Географов и почвоведов интересует полезность антропных почв, образовавшихся в результате пожаров в прошлом. Интерес к антропогенным пожарам возник после промышленной революции.. В этот период времени произошла массовая миграция из сельских в городские районы, что снизило контролируемое сжигание в сельской местности. Это привело к увеличению частоты и силы лесных пожаров, что вызвало необходимость в разработке надлежащих методов предотвращения. [23] Историческая экология сосредотачивается на воздействии на ландшафты в результате антропогенных нарушений, которые когда-то были антропогенными пожарами. Это сплав экологических, географических, антропологических и почвенных интересов.

Биологические вторжения [ править ]

Лимантрия диспар

Биологические инвазии состоят из экзотической биоты, которая проникает в ландшафт и заменяет виды, с которыми у них есть общие черты по структуре и экологическим функциям. Поскольку они быстро размножаются и растут, инвазивные виды могут уничтожить или значительно сократить существующую флору и фауну с помощью различных механизмов, таких как прямое конкурентное исключение. Инвазивные виды обычно распространяются быстрее, когда у них нет естественных хищников или когда они заполняют пустую нишу. Эти вторжения часто происходят в историческом контексте и классифицируются как тип нарушений, вызванных человеком, называемых вторжениями, опосредованными человеком.

Инвазивные виды могут переноситься намеренно или случайно. Многие инвазивные виды происходят из районов судоходства, откуда их непреднамеренно переносят на новое место. Иногда люди намеренно вводят виды в новые ландшафты для различных целей, от украшения до борьбы с эрозией. Эти виды могут позже стать инвазивными и резко изменить ландшафт. Важно отметить, что не все экзотические виды являются инвазивными; фактически, большинство вновь интродуцированных видов никогда не становятся инвазивными. [16] Люди во время своих миграций на протяжении веков брали с собой растения, имеющие сельскохозяйственную и лечебную ценность, так что современное распространение таких привилегированных видов является четким отображением маршрутов, по которым они путешествовали, и мест, где они поселились.

Одним из примеров инвазивных видов , которые оказали значительное влияние на ландшафте является непарным шелкопрядом ( непарный шелкопряд ). Пяденица, питающаяся листьями, родом из Евразии с умеренным климатом ; он был намеренно привезен в Соединенные Штаты энтомологом в 1869 году. Многие экземпляры сбежали из неволи и с тех пор изменили экологию лиственных и хвойных лесов в Северной Америке из-за дефолиации. Это привело не только к утрате среды обитания диких животных, но и к потере других лесных услуг, таких как связывание углерода и круговорот питательных веществ. После первоначальной интродукции продолжающийся случайный перенос личинок через Северную Америку привел к его популяционному взрыву. [29]

Независимо от среды интродукции, биологические инвазии оказывают значительное влияние на ландшафт. Цель уничтожения инвазивных видов не нова; Платон много веков назад писал о преимуществах биотического и ландшафтного разнообразия. Однако понятие уничтожения инвазивных видов трудно определить, потому что не существует канонического периода времени, в течение которого вид должен существовать в конкретной среде, пока он больше не будет классифицирован как инвазивный. Европейское лесное хозяйство определяет растения как архетипы, если они существовали в Европе до 1500 года, и новичков, если они появились после 1500. Эта классификация все еще произвольна, и некоторые виды имеют неизвестное происхождение, в то время как другие стали такими ключевыми компонентами своего ландшафта, что их лучше всего рассматривать как краеугольный камень разновидность. В результате их удаление окажет огромное влияние на ландшафт,но не обязательно вызвать возврат к условиям, существовавшим до вторжения.

Эпидемическая болезнь [ править ]

Член племени сан: у людей, живущих в засушливом климате, меньше кишечных паразитов.

Четкая взаимосвязь между природой и людьми выражается в болезнях человека. Таким образом, инфекционное заболевание можно рассматривать как еще один пример нарушения, вызванного человеком, поскольку люди являются хозяевами инфекционных заболеваний. Исторически свидетельства эпидемических заболеваний связаны с зарождением сельского хозяйства и оседлыми сообществами. Раньше человеческие популяции были слишком малы и мобильны, чтобы большинство инфекций превратилось в хронические заболевания . Постоянные поселения благодаря сельскому хозяйству позволили расширить взаимодействие между сообществами, что позволило инфекциям развиваться как специфические человеческие патогены. [30]

Целостный и междисциплинарный подходы к изучению болезней человека выявили взаимную связь между людьми и паразитами. Разнообразие паразитов, обнаруживаемых в организме человека, часто отражает разнообразие окружающей среды, в которой живет этот человек. Например, у бушменов и австралийских аборигенов вдвое меньше кишечных паразитов, чем у африканских и малазийских охотников-собирателей, живущих в богатых видами тропических лесов. Инфекционные заболевания могут быть хроническими или острыми, эпидемическими или эндемическими, поражая население в любом конкретном сообществе в различной степени. Таким образом, нарушение, вызванное человеком, может увеличивать или уменьшать видовое разнообразие в ландшафте, вызывая соответствующее изменение патогенного разнообразия .[30]

Преобразование водных путей [ править ]

Исторические экологи утверждают, что изменения ландшафта происходили на протяжении всей истории, даже до зарождения западной цивилизации . Возмущениям, вызванным человеком, предшествуют эрозия почвы и животные, перекрывающие водные пути, что способствовало трансформации водных путей. Пейзажи , в свою очередь, были изменены трансформацией водных путей. [31] Историческая экология рассматривает воздействие антропогенных нарушений на трансформацию водных путей как незначительные, так и радикальные явления. Водные пути были изменены людьми посредством строительства оросительных каналов, расширения или сужения водных путей и множества других корректировок, сделанных для использования в сельском хозяйстве или на транспорте.

Свидетельства прошлого и настоящего сельскохозяйственного использования водно-болотных угодий в Мезоамерике предполагают эволюционную последовательность изменения ландшафта и водных путей . [32] Доколумбовые земледельцы из числа коренных народов развили способности выращивания сельскохозяйственных культур в широком диапазоне экологических условий, что привело к появлению множества измененных возделываемых ландшафтов. Последствия трансформации водных путей были особенно очевидны в Мезоамерике, где методы ведения сельского хозяйства варьировались от заболачивания до многокомпонентных гидротрансформированных водно-болотных угодий. [33]

Манаус , самый большой город на Амазонке, как видно на спутниковом снимке НАСА , в окружении мутной реки Амазонки и темного Рио-Негро.

Исторические экологи рассматривают ландшафт бассейна Амазонки как культурный и воплощающий общественный труд. Река Амазонка была изменена местным населением для выращивания сельскохозяйственных культур и транспортировки воды. Предыдущие исследования не смогли учесть взаимодействие человека с ландшафтом Амазонки. Однако недавние исследования показали, что коренное население со временем манипулировало ландшафтом . Однако постоянное естественное смещение рек часто маскировало нарушения, вызванные деятельностью человека в их течении. В результате на коренное население Амазонки часто не обращают внимания из-за его способности изменять землю и реку. [34]

Однако трансформация водных путей была успешно выявлена ​​в ландшафте Амазонки. Кларк Эриксон отмечает, что народы доиспанской саванны боливийской Амазонки создали антропогенный ландшафт за счет строительства приподнятых полей, больших насыпей поселений и земляных мостков. Эриксон на основе местоположения, формы, рисунка, ассоциаций и этнографической аналогии определил конкретную форму земляных работ, зигзагообразную структуру, как рыбные плотины в саванне Баурес , Боливия. Искусственные зигзагообразные сооружения были подняты из соседней саванны и служили средством ловли рыбы, которая использовала их для миграции и нереста. [35]

Еще одно свидетельство трансформации водных путей находится в Игарапе- Гуариба в Бразилии. Это область в бассейне Амазонки, где люди вмешались в природу, чтобы изменить реки и ручьи, что привело к драматическим результатам. Исследователь Хью Раффлз отмечает, что британские натуралисты Генри Уолтер Бейтс и Альфред Рассел Уоллесотметили трансформацию водного пути, когда они плыли по каналу недалеко от города Игарапе-Мири в 1848 году. Архивные материалы указывают на то, что он был выкопан рабами. В своих исследованиях он отмечает множество документальных и анекдотических свидетельств, подтверждающих преобразование ландшафта путем манипулирования водными путями. Преобразование продолжается и в более позднее время, как было отмечено, когда в 1961 году группа сельских жителей из Игарапе-Гуариба вырезала канал длиной около двух миль (3 км) через поля, покрытые высокой травой папируса, в густой тропический дождевой лес. Узкий канал и впадающий в него ручей с тех пор сформировали полноценную реку шириной более шестисот ярдов в ее устье, и ландшафт в этой части северного бразильского штата Амапа резко изменился.[34]

В целом, с увеличением роста мирового населения происходит усиление антропогенной трансформации водных путей. К 4000 г. до н.э. шумеры создали обширные ирригационные системы. По мере того, как население увеличивалось за 3000 лет земледелия, рвов и каналов становилось все больше. К началу 1900-х годов рытье канав, дноуглубительные работы и сооружения дамб стали обычной практикой. Это привело к увеличению эрозии, которая повлияла на ландшафты. [36] Человеческая деятельность повлияла на естественную роль рек и их общественное значение. Эти изменения в водных путях повлияли на поймы, естественные приливные режимы и окружающую землю. [37]

Важность понимания такой трансформации заключается в том, что она обеспечивает более точное понимание давних популярных и академических представлений об Амазонке, а также других экологических условиях, как местах, где коренное население столкнулось с силами природы . Экологические ландшафты изображались как среда , а не как общество . Однако недавние исследования, поддерживаемые историческими экологами, показывают, что экологические ландшафты, такие как Амазонка, являются биокультурными, а не просто естественными, и обеспечивают лучшее понимание антропогенной трансформации как водных путей, так и ландшафтов . [34]

Управление почвой [ править ]

Управление почвы , или прямое взаимодействие человека с почвой, является еще одним механизмом антропогенного изменения изученного историческими экологами. Управление почвами может происходить путем переустройства почв, изменения схемы дренажа и строительства больших земляных образований. В соответствии с основными предпосылками исторической экологии признается, что антропогенные методы управления почвами могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия для местного биоразнообразия . Некоторые методы ведения сельского хозяйства привели к органическому и химическому обеднению почв. На Среднем Западе Северной Америки промышленное сельское хозяйство привело к потере верхнего слоя почвы . Засоление реки Евфратпроизошло из-за древнего месопотамского орошения, и вредные количества цинка были отложены в реке Нью-Калибр в Нигерии. [38] В других местах методы управления почвенными ресурсами могут не оказывать никакого влияния на плодородие почвы. Знаменитые курганы индейцев Хоупвелл, построенные в долине реки Огайо, вероятно, служили религиозным или церемониальным целям и не демонстрируют никаких свидетельств изменения плодородия почвы в ландшафте.

Пример управления почвами в Неотропах (включая Амазонку) является классическим примером положительных результатов нарушений, вызванных деятельностью человека. В этой области доисторические народы изменили текстуру и химический состав естественных почв. Измененные черно-коричневые земли, известные как Темные Земли Амазонки или Terra preta , на самом деле намного более плодородны, чем неизмененные окружающие почвы. [38] Кроме того, повышение плодородия почвы улучшает результаты сельского хозяйства. Terra preta отличается наличием древесного угля.в высоких концентрациях, наряду с черепками глиняной посуды и органическими остатками растений, костей животных и фекалиями. Он также показывает повышенный уровень питательных веществ, таких как азот, фосфор, кальций, цинк и марганец; наряду с высоким уровнем активности микроорганизмов. [39] Сейчас принято считать, что эти почвы являются продуктом трудоемкой техники, называемой подсечно-огневой обработкой . В отличие от широко известной косой чертыВ этом случае используется более низкая температура сжигания, при которой образуется больше древесного угля, чем золы. Исследования показывают, что эти почвы были созданы в результате деятельности человека от 9000 до 2500 лет назад. Современные местные фермеры активно ищут и продают эту темную землю, которая покрывает около 10% бассейна Амазонки. Однако сбор урожая Terra preta не истощает его, поскольку он имеет способность восстанавливаться со скоростью один сантиметр в год за счет связывания большего количества углерода. [40]

Выжженная земля в результате подсечно-огневого земледелия

Интерес к изучению темных земель Амазонки был увеличен с работой Вима Сомбрука. Интерес Сомбрука к плодородию почвы зародился в детстве. Он родился в Нидерландах и пережил голландский голод 1944 года. Его семья проживала на небольшом участке земли, который поддерживался и улучшался в течение нескольких поколений. Отец Сомбрука, в свою очередь, улучшил землю, засея ее пеплом и углем из своего дома. Сомбрук наткнулся на Terra preta в 1950-х годах, и она напомнила ему почву из его детства, вдохновив его на дальнейшее ее изучение. Биолог из Канзасского университета Уильям В. Вудс также является важной фигурой в исследованиях Terra preta. Вудс сделал несколько ключевых открытий, и его обширная библиография по этой теме увеличивается вдвое каждые десять лет. [41]

Во всем мире леса известны своим большим биоразнообразием, чем близлежащие саванны или луга. Таким образом, создание «лесных островов» в нескольких местах можно считать положительным результатом деятельности человека. Это очевидно в однородных саваннах Гвинеи и центральной Бразилии, которые изрезаны разбросанными группами деревьев. [42] Эти сгустки - результат многих поколений интенсивного управления ресурсами. Земляные выработки и курганы, образованные людьми, такие как комплекс курганов Ибибате в Льянос-де-Мохос в Боливии, являются примерами искусственной среды, которая претерпела преобразование ландшафта и обеспечивает среду обитания для большего числа видов, чем окружающие водно-болотные угодья. [40] Лесные острова в боливийской Амазонии не только увеличивают разнообразие местных растений, но и расширяют возможности для существования местного населения.

Прикладная историческая экология [ править ]

Историческая экология включает в себя понимание множества областей исследования, таких как археология и история культуры, а также экологических процессов, видового разнообразия, естественной изменчивости и воздействия антропогенных нарушений. Широкое понимание ландшафтов позволяет применять историческую экологию к различным дисциплинам. Изучение прошлых отношений между людьми и ландшафтами может успешно помочь менеджерам земли, помогая разработать целостные, экологически рациональные и исторически точные планы действий. Как резюмировано в постулатах исторической экологии, люди играют важную роль в создании и разрушении ландшафтов, а также в функционировании экосистем. Благодаря опыту многие сообщества коренных народов узнали, как эффективно изменять свои ландшафты и биотическое распространение. Современные общества,стремясь сократить масштабы их воздействия на ландшафт, могут использовать историческую экологию для обеспечения устойчивости, извлекая уроки из прошлого. Например, фермеры в регионе Амазонки теперь используют богатую питательными веществами terra preta для увеличения урожайности.[43] очень похожи на коренные сообщества, которые жили задолго до них.

Историческая экология также может помочь в достижении целей других областей исследования. Биология сохранения признает различные типы процессов управления земельными ресурсами, каждый из которых пытается сохранить ландшафт и биоту в их нынешнем виде. Восстановительная экология восстанавливает участки до прежних функций, структуры и компонентов биологического разнообразия путем активного изменения ландшафтов. Рекультивация имеет дело с возвращением деградированной экосистемы к более высокой ценности или использованию, но не обязательно к ее исходному состоянию. Замена экосистемы создаст совершенно новую. Восстановление включает новые пополнения биоты в ландшафте, не ограничиваясь первоначальными обитателями местности. [44]Каждый метод можно обогатить, применив историческую экологию и полученные знания из прошлого. Междисциплинарный характер исторической экологии позволит биологам-экологам создавать более эффективные и действенные улучшения ландшафта. Мелиорация и восстановление растительного покрова могут использовать историческую перспективу, чтобы определить, какая биота сможет поддерживать большие популяции, не угрожая местной биоте ландшафта.

В частности, необходимо тщательно изучить тропический лес, поскольку он представляет собой очень разнообразную и неоднородную среду. Историческая экология может использовать археологические памятники в этом контексте для изучения прошлых успехов и неудач коренных народов. Использование скрытых пожаров в Лаосе является примером исторической экологии, используемой нынешними управляющими земельными ресурсами при разработке политики. Первоначально скрытые пожары считались источником деградации среды обитания. Этот вывод привел к тому, что правительство Лаоса отговорило фермеров от использования скрытого огня в качестве сельскохозяйственной техники. Тем не менее, недавнее исследование показало, что в Лаосе исторически практиковались внезапные пожары, которые фактически не были источником деградации. Аналогичное исследование показало, что деградация среды обитания произошла из-за увеличения численности населения после войны во Вьетнаме.Увеличение количества людей вынудило правительство оказать давление на фермеров с целью увеличения сельскохозяйственного производства.[45] Управляющие земельными ресурсами больше не автоматически исключают использование скрытых пожаров, а скорее исключают количество скрытых пожаров, которые устанавливаются для спонсируемых государством сельскохозяйственных целей.

Институт устья Сан-Франциско также использует историческую экологию для изучения антропогенного воздействия на ландшафт Калифорнии в целях управления окружающей средой. [46] [47] Исследование водно-болотных угодий Элкхорн-Слау около Монтерея, Калифорния , было направлено на усиление природоохранных и восстановительных мероприятий. Используя исторические данные, такие как карты, диаграммы и аэрофотоснимки, исследователи смогли проследить изменение среды обитания до построенных структур, которые негативно повлияли на приливные потоки в устьях рек, датируемые началом 1900-х годов. [48] В исследовании также предлагалось использовать методы, которые «имитируют сложную структуру естественных приливных водно-болотных угодий и поддерживают связь с нетронутыми местами обитания водно-болотных угодий, а также с прилегающими сублиторальными и возвышенными местами обитания».

См. Также [ править ]

  • Культурная экология
  • Экосистема
  • Этнобиология
  • Экология человека
  • Пейзаж
  • Реставрационная экология
  • География времени

Ссылки [ править ]

  1. ^ Крамли, CL (1987). Историческая экология. В региональной динамике: бургундские пейзажи в исторической перспективе , ред. CL Crumley, WH Marquardt, стр. 237-264. Нью-Йорк: Academic Press.
  2. ^ a b c Шолл, Майкл Д., Д. Сет Мюррей и Кэрол Л. Крамли, 2010 г. Сравнение траекторий климата, классов и производства: историческая экология американского йомена. В области экологических социальных наук: методы и дизайн исследования . С. 322-348. Исмаэль Ваккаро, Эрик Олден Смит и Шанкар Асуани, редакторы, Cambridge University Press, Кембридж.
  3. ^ a b c Бале, W. (1998). «Историческая экология: предпосылки и постулаты». В В. Бале (ред.), «Достижения в исторической экологии», (стр. 13–29). Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк. ISBN  0-231-10633-5
  4. ^ Крамли, Кэрол Л. 1994. Историческая экология: многомерная экологическая ориентация. В исторической экологии: культурные знания и меняющиеся ландшафты, под ред. CL Crumley, стр. 1-16. Санта-Фе: Школа американской исследовательской прессы.
  5. ^ Deevey, Е. С. (1964). «Общая и историческая экология». Биология . 14 (7): 33–35. DOI : 10.2307 / 1293234 . JSTOR 1293234 . 
  6. ^ Deevey, Е. С. (1944). «Анализ и мексиканская археология: попытка применить метод». Американская древность . 10 (2): 135–149. DOI : 10.2307 / 275110 . JSTOR 275110 . 
  7. ^ Deevey, Е. С. (1969). «Уговаривать историю проводить эксперименты». Биология . 19 (1): 40–43. DOI : 10.2307 / 1294629 . JSTOR 1294629 . 
  8. ^ Bilsky, LJ, изд. (1980) Историческая экология: очерки об окружающей среде и социальных изменениях . Порт Вашингтон, штат Нью-Йорк: Kenniket Press.
  9. ^ Moneyhon, СН (1980). Введение. В исторической экологии: очерки об окружающей среде и социальных изменениях под ред. Л. Я. Бильский, стр. 3-8. Порт Вашингтон, штат Нью-Йорк, Kenniket Press.
  10. ^ Райс, D .; Райс, П. (1984). «Уроки майя». Обзор латиноамериканских исследований . 19 (3): 7–34.
  11. ^ Кэрол Л. Крамли, WH Marquardt (1987) Региональная динамика: бургундские пейзажи в исторической перспективе . Нью-Йорк: Academic Press.
  12. ^ Макговерн, Т. 1981. Экономика вымирания в скандинавской Гренландии. В « Климат и история: исследования климата прошлого и их влияние на человека» , под ред. TML Wrigley, MJ Ingram и G.Farmer, стр. 404-433. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  13. ^ Розенберг, AA; Болстер, WJ; Александр, К.Е .; Ливенворт, ВБ; Cooper, AB; Маккензи, MG (2005). «История ресурсов океана: моделирование биомассы трески с использованием исторических данных». Границы экологии и окружающей среды . 3 (2): 84–90. DOI : 10,1890 / 1540-9295 (2005) 003 [0078: thoorm] 2.0.co; 2 . hdl : 1912/4704 .
  14. ^ Селби, Хьюго (2008) Национальный морской заповедник Монтерей-Бей Историческая экология Фаза 1: Отчет об исследовании исторических источников. Национальный морской заповедник Монтерей-Бей. Монтерей Калифорния. ( http://montereybay.noaa.gov/research/techreports/trselbie2008.html ) по состоянию на 01 августа 2013 г.
  15. ^ Glacken, C. (1956). Изменение представлений об обитаемом мире. В WL Thomas (Ed.), Роль человека в изменении фазы Земли (стр 73). Чикаго: Иллинойсский университет Press.
  16. ^ a b c d e f g h i j Balée, W. (2006). «Программа исследования исторической экологии». Ежегодный обзор антропологии. Vol. 35, pp5.1-5.24.
  17. Перейти ↑ Barnes, TG (2000). Ландшафт, экология и управление экосистемами. Получено 15 марта 2008 г. с веб-сайта Cooperative Extension Service, Университет Кентукки: http://www.ca.uky.edu/agc/pubs/for/for76/for76.htm Архивировано 25 мая 2011 г.на Wayback Machine
  18. ^ Колдер, В. , 1981 За гранью взгляда - наши меняющиеся пейзажи . Inkata Press, Мельбурн.
  19. ↑ Джексон, Дж. Б., 1986, «Народный пейзаж», в Пеннинг-Роусел, Э. К. и Д. Ловенталь, Значение и ценности ландшафта , Allen & Unwin, Лондон, стр. 65-79.
  20. ^ Джеймс, ЧП (1934). «Терминология региональной характеристики». Летопись Ассоциации американских географов . 24 (2): 78–79. DOI : 10.1080 / 00045603409357125 .
  21. ^ Olwig, K (2002). Пейзаж, природа и политическое тело . Мэдисон, Висконсин: University of Wisconsin Press.
  22. ^ Бернс, Кэрол. 1991. На сайте: Архитектурные увлечения. Принстон: Princeton Architectural Press.
  23. ^ a b c d Kenzer, MS (1985). «Среда и« интеллектуальный ландшафт »: наследие Карла О. Зауэра». Летопись Ассоциации американских географов . 75 (2): 258–270. DOI : 10.1111 / j.1467-8306.1985.tb00085.x .
  24. ^ a b Тернер, MG (2005). «Ландшафтная экология Северной Америки: прошлое, настоящее и будущее» . Экология . 86 (8): 1967–1974. DOI : 10.1890 / 04-0890 . S2CID 13070060 . 
  25. ^ Деневан, Уильям (1992). «Первозданный миф: пейзаж Америки в 1492 году». Летопись Ассоциации американских географов . 82 (3): 369–385. DOI : 10.1111 / j.1467-8306.1992.tb01965.x .
  26. ^ Слейтер, Эндрю (2002) Колониализм и ландшафт: постколониальная теория и приложения . Нью-Йорк: Роуман и Литтлфилд.
  27. Перейти ↑ Sauer, C. 1969 (1925). «Морфология пейзажа». В J. Leighly (Ed.), Land and Life (стр 312-343). Беркли: Калифорнийский университет Press.
  28. ^ Pyne, SJ (1998). «Выкованные в огне: история, земля и антропогенный огонь». В W. Balée (Ed.), Advances in Historical Ecology , (стр 64-103). Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк. ISBN 0-231-10633-5 
  29. ^ Тобин, PC и AM Либхольд. «Цыганский мотылек». С. 238-241 в: Д. Симберлофф и М. Рейманек, редакторы, Энциклопедия биологических вторжений , Калифорнийский университет Press, Беркли, Калифорния.
  30. ^ a b Ньюсон, Л.А. (1998) "Историко-экологическая перспектива эпидемических заболеваний". В У. Бали (ред.). Успехи исторической экологии (с. 42-63). Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-10633-5 
  31. ^ Уоллес, М. (1992). Так пожнешь . Нью-Йорк: Даблдей.
  32. ^ Суриан, N .; Ринальди, М. (2003). «Морфологический ответ на речное проектирование и управление в аллювиальных руслах в Италии». Геоморфология . 50 (4): 307–326. Bibcode : 2003Geomo..50..307S . DOI : 10.1016 / s0169-555x (02) 00219-2 . hdl : 2158/310784 .
  33. ^ Уитмор, Т.М. и Тернер, Б.Л. II. (1992). «Пейзажи посевов в Мезоамерике накануне завоевания». Анналы Ассоциации американских географов , 82 (3), 402-425. JSTOR  2563353
  34. ^ a b c Раффлз, Х. Амазонка: природный ландшафт? http://www.india-seminar.com/2000/486/486%20raffles.htm
  35. ^ Эриксон, CL (2000). «Искусственный ландшафтный промысел в боливийской Амазонии» (PDF) . Природа . 408 (6809): 190–193. Bibcode : 2000Natur.408..190E . DOI : 10.1038 / 35041555 . PMID 11089970 . S2CID 205010634 .   
  36. Перейти ↑ Siemens, AH (1983, апрель). «Сельское хозяйство водно-болотных угодий в доиспанской Мезоамерике ». Географическое обозрение , 73 (2), 166-181 JSTOR  214642
  37. Перейти ↑ Carlisle, B. & Smith, T. (2007, 15 октября). «Оживление реки». Получено 28 марта 2008 г. с веб-сайта Программы восстановления водно-болотных угодий Массачусетса: http://www.mass.gov/czm/coastlines/2006/ebbflow/river.htm
  38. ^ a b Эриксон, К. и Бале, В. (2006). По времени и сложности в исторической экологии: Исследования неотропических низменностей (стр. 7-12). Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
  39. ^ Веб-сайт Terra preta. Школа наук о Земле и географии (Universität Bayreuth). Получено 5 апреля 2008 г. из "Архивной копии" . Архивировано из оригинала на 2005-10-25 . Проверено 25 октября 2005 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  40. ^ a b Сингтон, Д. (директор) (2002). Горизонт: Секрет Эльдорадо [Видеозапись]. BBC Horizon Series. Лондон: Dox Productions.
  41. ^ Marris, E. (2006). «Возвращение карбона: черный - это новый зеленый цвет». Природа . 442 (7103): 624–626. Bibcode : 2006Natur.442..624M . DOI : 10.1038 / 442624a . PMID 16900176 . S2CID 30544497 .  
  42. ^ Fairhead, Дж & выщелачивание, М. (1996). Неправильное понимание африканского пейзажа: общество и экология в мозаике лесной саванны. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  43. ^ Немецкий, LA (2003). «Исторические непредвиденные обстоятельства в совместной эволюции окружающей среды и средств к существованию: вклад в дебаты об Амазонском Черноземье» (PDF) . Геодермия . 111 (3–4): 307–331. Bibcode : 2003Geode.111..307G . DOI : 10.1016 / s0016-7061 (02) 00270-7 . Архивировано из оригинального (PDF) 28 сентября 2011 года . Проверено 20 апреля 2011 .
  44. ^ Хантер, ML, Гиббс, JP (2006) Основы биологии сохранения . 3-е изд. (стр 252-276). Молден, Массачусетс, Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-3545-0 
  45. ^ Робишо, WG; Синклер, АР; Odarkor-Lanquaye, N .; Клинкенберг, Б. (2009). «Устойчивый лесной покров в условиях увеличения популяций кустарников в Центральном Лаосе: роль внутренней культуры и внешней торговли дикой природой» (PDF) . Экология и общество . 14 (1): 33. DOI : 10.5751 / ES-02873-140133 .
  46. ^ Grossinger, RM, Striplen, CJ, Брюстер, Е., Колокольник, EE, Askevold, Р. 2007. «Исторический ландшафт экологии урбанизированных Калифорнии долины:. Водноболотных угодий и лесных массивов в Кларе долине Санта» Ландшафтная экология . : 103-120.
  47. ^ Whipple, A .; Гроссингер, РМ; Дэвис, FW (2011). «Сдвиг базовых линий в калифорнийской дубовой саванне: данные девятнадцатого века для информирования о сценариях восстановления» . Реставрационная экология . 19 (101): 88–101. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2009.00633.x .
  48. ^ Дайк, EV; Уоссон, К. (2005). «Историческая экология эстуария Центральной Калифорнии: 150 лет изменения среды обитания» . Эстуарии . 28 (2): 173–189. DOI : 10.1007 / bf02732853 . S2CID 19976287 .