«Голливуд, Прервано: Шик безумия в Вавилоне — Дело против знаменитостей» — это книга и веб- сайт , автором которых является Марк Эбнер , в соавторстве с Эндрю Брейтбартом . Книга была опубликована в 2004 году издательством John Wiley & Sons . Письмо сосредоточено в первую очередь на том, что Эбнер считает разрозненной, потворствующей своим желаниям природой голливудской культуры. Книга была в списке бестселлеров New York Times , а также в списке бестселлеров Los Angeles Times . Название отсылает к фильму «Прерванная жизнь» 1999 года .
« Прерванный Голливуд» рассматривает культуру знаменитостей, обсуждая манеры таких знаменитостей, как Барбра Стрейзанд , [1] Вайнона Райдер , Роберт Дауни-младший , Эдди Мерфи и Анджелина Джоли . [2] В работе обсуждаются некоторые из наиболее скандальных из этих и других знаменитостей, а также их влияние на общество. [3] Эбнер пишет о женщине, которая работала в AOL , использовала их базу данных для получения личной информации о голливудских знаменитостях, а затем использовала эту незаконную информацию, чтобы позже построить себе карьеру в индустрии развлечений. [4][5] Трей Паркер , один из создателей « Южного парка» , дает интервью в работе, и его цитируют, комментируя пороки людей в индустрии развлечений, такие как проституция и наркомания . [6]
Часть книги посвящена Crossroads School , частной средней школе в Санта-Монике, штат Калифорния , ученики которой в основном происходят из семей, занятых в индустрии развлечений, и различным скандалам, связанным с подростками, которые посещают эту школу. [7]
Книга также включает анализ Церкви Саентологии и ее влияния на культуру Голливуда [ 1] и содержит главу об отношении Тома Круза и Джона Траволты к Саентологии . [8]
« Прерванный Голливуд» — бестселлер New York Times и Los Angeles Times . [9] Книга получила положительную рецензию в британском Telegraph в статье под названием «Как мы влюбились в« безумный шик »». [2] Новости CNET охарактеризовали эту работу как «... юмористический научно-популярный рассказ о безудержной развратности в индустрии развлечений». [10]
Статья в Irish Independent была менее позитивной. [8] В статье говорилось, что, хотя книга была остроумной и показывала, что авторы понимали материал, о котором они писали, было также ощущение, что они упустили доказательства в некоторых частях. [8] В рецензии в The Wall Street Journal говорится, что работа была «... потрясающей книгой, одновременно резкой и остроумной», однако рецензент далее отметил, что работа была подробно описана, чтобы донести мысль, что : «Люди в Голливуде сумасшедшие». [11]