Дело Hurd v. Hodge , 334 US 24 (1948), былоделом Верховного суда США, в котором Суд постановил, что Четырнадцатая поправка запрещает федеральному суду применять ограничительные условия, запрещающие лицу владеть или занимать собственность по признаку расы или принадлежности. цвет. Сопутствующее дело Шелли против Кремера , Херд против Ходжа, касалось расово ограничительных соглашений о домах в районе Блумингдейл в Вашингтоне, округ Колумбия . [1]
Херд против Ходжа | |
---|---|
Аргументировано 15–16 января 1948 г. Решено 3 мая 1948 г. | |
Полное название дела | Hurd et al. против Ходжа и др., Урциоло и др. v. То же |
Цитаты | 334 США 24 ( подробнее ) 68 S. Ct. 847; 92 L. Ed. 2д 1187 |
Держа | |
Четырнадцатая поправка запрещает федеральному суду применять ограничительные условия, запрещающие лицу владеть или занимать собственность по признаку расы или цвета кожи. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Винсон, к которому присоединились Блэк, Дуглас, Мерфи, Бертон |
Совпадение | Сосиски |
Рид, Джексон и Ратледж не принимали участия в рассмотрении или решении дела. |
Смотрите также
- Список дел Верховного суда США, том 334
- Шелли против Кремера (1948 г.), сопутствующее дело Херд против Ходжа
Рекомендации
Внешние ссылки
- Работы, связанные с Hurd v. Hodge в Wikisource
- Текст Hurd v. Hodge , 334 U.S. 24 (1948) доступен по адресу : CourtListener Justia Library of Congress