Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гидроразрыв
Буровая установка на сланцевый газ недалеко от Альварадо, штат Техас
Буровая установка на сланцевый газ недалеко от Альварадо, штат Техас
По стране
Воздействие на окружающую среду
Регулирование
Технологии
Политика

Гидравлический разрыв пласта в Соединенном Королевстве начался в конце 1970-х годов с разрыва традиционных нефтяных и газовых месторождений в районе Северного моря . С начала 1980-х годов он использовался примерно в 200 британских наземных нефтяных и газовых скважинах. [1] Этот метод не привлекал внимания до тех пор, пока в 2008 году не были получены лицензии на разведку сланцевого газа на суше . [2] [3]

В Соединенном Королевстве, как и в других странах - и, в частности, в Соединенных Штатах , где эта отрасль наиболее развита и широко распространена, гидроразрыв пласта вызвал большое количество споров. [4] Хотя гидроразрыв пласта часто используется как синоним для обозначения сланцевого газа и других нетрадиционных источников нефти и газа, не всегда правильно связывать его с нетрадиционным газом . [5]

В конце мая 2011 года первая разведка сланцевого газа в Великобритании с использованием крупномасштабного гидроразрыва пласта была приостановлена ​​в Preese Hall в Уитоне в Ланкашире после того, как процесс вызвал два небольших землетрясения. [6] Более сильное из землетрясений вызвало незначительную деформацию ствола скважины [7] и было достаточно сильным, чтобы его можно было почувствовать. [8]

В отчете Королевского общества и Королевской инженерной академии за 2012 год был сделан вывод о минимальном риске землетрясения и рекомендовалось разрешить этот процесс в общенациональном масштабе, хотя в нем были выявлены определенные проблемы [1], которые привели к изменениям в правилах. [9]

В январе 2014 года Европейская комиссия выпустила набор рекомендаций по минимальным принципам разведки и добычи углеводородов из сланцевых пластов с использованием крупномасштабного гидроразрыва пласта. [10] Обновленное руководство для общественности [ требуется разъяснение ] было выпущено британским правительством в январе 2017 года. [11]

Отчет правительства о секторе сланцевого газа Великобритании за 2016 год был наконец обнародован в 2019 году после трехлетней судебной тяжбы за его обнародование, но три четверти его страниц были затемнены. В неотредактированных параграфах говорится, что правительство «проводит важную работу по коммуникациям, чтобы повысить общественную приемлемость сланца». [12]

В марте 2019 года Высокий суд признал политику правительства Великобритании незаконной и не учитывал влияние добычи сланцевого газа на климат. [13] В ноябре 2019 года правительство объявило о «бессрочной приостановке» гидроразрыва пласта после того, как в отчете Управления нефти и газа (OGA) говорится, что невозможно предсказать вероятность или размер подземных толчков, вызванных этой практикой. Бизнес-секретарь Андреа Лидсом заявила, что приостановка может быть временной - наложена «до тех пор, пока» добыча не окажется безопасной. [14]

История [ править ]

Нефтяная скважина в Линкольншире. Примерно 200 таких береговых скважин подверглись гидроразрыву.

Первое экспериментальное использование гидроразрыва пласта в мире было в 1947 году, а первые коммерчески успешные применения гидроразрыва были в 1949 году в Соединенных Штатах. [15] В США был проведен значительный гидроразрыв пласта, который позволил производить электроэнергию с использованием газа, а не угля, что вдвое сократило связанные с этим выбросы CO2. [16]

Офшор [ править ]

В Соединенном Королевстве первый гидравлический разрыв нефтяной скважины был проведен вскоре после открытия месторождения Вест-Соле в Северном море в 1965 году. После того, как промышленность начала использовать проппанты средней и высокой прочности в конце 1970-х годов, был проведен гидроразрыв пласта. стал обычным методом в нефтяных и газовых скважинах Северного моря. Первый гидроразрыв пласта с судна был проведен в британской южной части Северного моря в 1980 году, а с 1984 года и по сей день применялся массивный или крупномасштабный гидроразрыв пласта . [17]

Береговая [ править ]

Примерно 200 традиционных береговых скважин подверглись гидроразрыву небольшого объема; около 10% всех береговых скважин в Соединенном Королевстве [1], включая Wytch Farm , крупнейшее наземное месторождение традиционной нефти в Западной Европе. [18]

Всплеск общественного интереса к ГРП в Великобритании можно проследить с 2008 года, когда Cuadrilla Resources получила лицензию на разведку и разработку месторождений нефти в 13-м раунде наземного лицензирования на разведку нетрадиционных сланцевых газов вдоль побережья Ланкашира . [19] [3] Первая и единственная работа компании по гидроразрыву пласта с большим объемом [20] : 4 были выполнены в марте 2011 года недалеко от Блэкпула, Ланкашир. [21] [22] Cuadrilla остановила работу в мае 2011 года на своей буровой площадке в Ланкашире из-за сейсмической активности, повредившей обсадную колонну в зоне добычи. [23]2 ноября 2019 года правительство Великобритании ввело мораторий на гидроразрыв в Англии . [24] В Шотландии [25] и Уэльсе [26] действует мораторий на гидравлический разрыв пласта.

С 1977 по 1994 год на граните Карнменеллис в Корнуолле проводился эксперимент по геотермальной энергии горячей сухой породы . В ходе этого эксперимента в трех геотермальных скважинах глубиной 2,6 км (1,6 мили) был проведен гидроразрыв «для исследования гидравлического воздействия на сети трещин при температурах ниже 100 ° C (212 ° F)». [27]

Процесс [ править ]

Гидравлический разрыв пласта - это метод стимуляции скважины , при котором горная порода разрушается жидкостью с гидравлическим давлением. Этот процесс также известен как «гидроразрыв». Гидравлический разрыв пласта требует скважины , чтобы быть пробурена на целевой глубине в резервуаре . Для добычи нефти и газа скважины с гидроразрывом могут быть горизонтальными или вертикальными, а пласт может быть обычным или нетрадиционным. После того, как скважина была пробурена , облицована и геофизически каротажная , порода может быть гидравлически разрушена. [28]

Метод [ править ]

Основная статья: Гидравлический разрыв § Метод

В ГРП шесть стадий: перфорация; Изоляция: стимуляция; Промывка; Многоступенчатая перфорация, и; Обратный поток. [28]

Перфорация [ править ]

В сланцевых месторождениях обсаженная скважина перфорируется с помощью «кумулятивных зарядов (взрывчатых веществ)», которые взрываются в выбранных местах в зоне добычи. Помимо перфорации в обсадной колонне, эти взрывы также создают «пальцевидные трещины» «до 2,5 см в диаметре», которые «проникают в пласт на глубину до 60 см». [28]

В Соединенном Королевстве для геотермальных скважин обычно используется заканчивание босиком , а не «заканчивание с перфорацией и цементированием» в пределах обсаженной производственной зоны. [29]

Изоляция [ править ]

Каждая перфорированная секция изолирована пакером (уплотнением) [28].

Стимуляция [ править ]

Для стимуляции гидроразрыва углеводородной скважины как малого, так и большого объема жидкость под высоким давлением (обычно вода), содержащая химические добавки и проппант , закачивается в ствол скважины, чтобы создать обширную систему небольших трещин в глубоких породах . Эти трещины обеспечивают путь для: природного газа (включая сланцевый газ , плотный газ и метан угольных пластов ); нефть (включая сланцевую или плотную нефть ); течь более свободно. Когда гидравлическое давление снимается со скважины, мелкие зерна проппанта гидроразрыва пласта [30]удерживайте трещины открытыми при сбросе давления. [28]

Когда углеводородная скважина подвергается гидравлическому разрыву пласта, это осуществляется через пакер (уплотнение), через бурильную трубу или НКТ. Жидкости циркулируют по НКТ ниже точки, в которой пакер прилегает к эксплуатационной обсадной колонне. Затем давление прикладывается только к той части обсадной колонны, которая находится ниже пакера. [31] В остальной части обсадной трубы не будет повышаться давление из-за герметизации пакера. Поверхность обсадных труб не испытывает большого давления в производственной зоне. Это означает, что напряжения в обсадной колонне не больше, чем в нормальной нефтяной или газовой скважине. Трубы меньшего диаметра могут выдерживать гораздо большее давление, чем трубы большого диаметра. [ необходима цитата ]

При стимуляции геотермального гидроразрыва пласта методом HDR проппанты не добавляются в жидкость гидроразрыва пласта, так как трещины сдвига с шероховатой поверхностью остаются открытыми из-за саморегулирования. [27]

Многоступенчатая перфорация [ править ]

На горизонтально пробуренных участках обычно выполняют до 30 отдельных стадий разрыва, чтобы равномерно разделить зону добычи . При многостадийном ГРП сегменты горизонтальной скважины, начиная с конца, наиболее удаленного от устья скважины, разделяются на изолированные сегменты и подвергаются раздельному разрыву.


Возвратная жидкость [ править ]

Возвратный флюид содержит большое количество солей и загрязнен органическими «твердыми частицами, тяжелыми металлами, химическими веществами для гидроразрыва пласта и естественными радиоактивными материалами (NORM) различной концентрации и низкими уровнями радиоактивных материалов». [32] Стратегия Агентства по охране окружающей среды для управления загрязненной NORM возвратной жидкостью после обработки включает ее предпочтительное повторное использование путем повторной закачки во время гидроразрыва пласта [33] и ее утилизацию, с оговорками, через участки очистки воды. [34]

Обратную жидкость можно обработать и повторно использовать в последующих операциях гидроразрыва пласта [33], чтобы уменьшить необходимый объем пресной воды и смягчить проблемы, возникающие при удалении отработанной жидкости за пределы площадки. [35] Закачка жидкости в глубокие скважины для захоронения, связанная со значительным увеличением частоты землетрясений, [36] в настоящее время не разрешена в Великобритании Агентством по охране окружающей среды. [33]

Исследование, проведенное Энгельдером и другими в 2012 году, показало, что любая вода, закачанная в сланцевую формацию, которая не течет обратно на поверхность, известная как «остаточная вода для обработки», будет постоянно поглощаться (секвестрироваться) в сланец. [37]

В январе 2014 года Cuadrilla отозвала «заявки на получение разрешений на проведение гидроразрывов» после того, как Агентство по окружающей среде сочло меры по обработке и утилизации загрязненной НОРМ возвратной жидкости неадекватной. [38] Технологии разрабатывают методы удаления солей и радиоактивных материалов, позволяющие безопасно утилизировать отработанную жидкость по лицензии Агентства по охране окружающей среды. [39] Исследования в США также указывают на то, что могут стать доступными новые методы, такие как «микробные емкостные опреснительные элементы». [40]

Жидкости гидроразрыва [ править ]

Основная статья: Гидравлический разрыв § жидкости для гидроразрыва

Химические добавки , обычно около 1% от общего объема жидкости, добавляются в воду для снижения вязкости воды и изменения свойств жидкости. [41] Жидкость для гидроразрыва, использованная в скважине № 1 в Приз-Холле в Уитоне , Ланкашир, содержала «99,95% воды и песка». [42] Химические добавки (0,05 процента):

  • Эмульсия полиакриламида в углеводородном масле (0,043%), которая снижает вязкость воды для более быстрой перекачки. Он классифицируется как «неопасный загрязнитель» [43].
  • Натриевая соль для отслеживания жидкости для гидроразрыва (0,000005 процента) [44]

Проппанты могут составлять до 10% от объема жидкости гидроразрыва. [41] Расклинивающие наполнители, использованные в Preese Hall 1, представляли собой кварцевый песок:

  • Конглтон-Сэнд (0,473 процента)
  • Челфорд Сэнд (1,550 процента) [45]

Дополнительные химические добавки, которые были разрешены в Preese Hall 1, но не использовались, были сильно разбавленной соляной кислотой и глутаральдегидом , который в очень малых количествах используется в качестве биоцида для стерилизации воды. [46] Ультрафиолетовое бактерицидное облучение - еще одна альтернатива стерилизации воды. [ необходима цитата ] Хотя некоторые химические вещества, используемые в жидкостях для гидроразрыва пласта, такие как соляная кислота, могут быть классифицированы как токсичные, коррозионные или раздражающие [47], они нетоксичны при более низких концентрациях. [ необходима цитата ]

Системы безводной жидкости для гидроразрыва [ править ]

Вместо воды можно закачивать другие жидкости для гидроразрыва [48], такие как гели, пены и сжатые газы, включая азот , [49] диоксид углерода и воздух. Жидкости для безводного гидроразрыва пласта, в которых используется сжиженный нефтяной газ на основе пропана [50] , могут снизить токсичность сточных вод. [1] : 20 Иногда возникает необходимость в гидравлическом разрыве метана угольных пластов, и эти [ необходимы разъяснения ] методы могут быть использованы. [51]

Мониторинг трещин [ править ]

Основная статья: ГРП § Мониторинг трещин

Процесс гидроразрыва пласта создает большое количество микросейсмических событий, которые требуют мониторинга. [28] В исследовательском документе ReFINE за 2012 год делается вывод, что максимальная зарегистрированная высота трещины в сланцевых месторождениях США составляет 588 метров. [52]

Микросейсмический мониторинг [ править ]

Методы микросейсмического мониторинга с использованием очень чувствительных микрофонов и измерителей наклона позволяют отслеживать рост трещин в целевом пласте в режиме реального времени. Это можно сделать с помощью поверхностного массива или, если есть соседняя соседняя скважина, с помощью скважинных микрофонов. Это означает, что инженеры могут изменять скорость закачки в зависимости от роста трещин и останавливать закачку, если есть признаки вертикальной миграции в разломы. Эту технологию предлагают многие крупные нефтесервисные компании. [53]

Области использования [ править ]

Основная статья: Сланцевый газ в Соединенном Королевстве § Районы

Только гидроразрыв большого объема [54] в сочетании с горизонтальным бурением , вероятно, позволит коммерческую добычу нетрадиционных углеводородных ресурсов, таких как сланцевый газ и легкая плотная нефть , в Соединенном Королевстве. [1] [55] [56] Районы, где предполагается использовать гидроразрыв пласта, - это сланцы Верхнего Боулэнда бассейна Пеннин в Ланкашире и Йоркшире , [56] и нефтеносные сланцы юрского периода бассейна Уилд в Хэмпшире , Суррей , Сассекс и Кент. [57]

Национальные парки с геологией, которые могут представлять интерес, - это Северные пустоши (сланцы), Пик-Дистрикт (сланцы и угли), Саут-Даунс (сланцевое масло) и южнее Йоркшир-Дейлс (сланцы и угли). [58]

Проект Eden в Корнуолле находится в процессе бурения и гидравлического разрыва двух геотермальных скважин для использования геотермальной энергии в качестве источника для геотермальной электростанции . [59]

Регламент [ править ]

См. Также: Регулирование гидроразрыва пласта и сланцевого газа в Соединенном Королевстве § Регулирование

Несколько государственных агентств, ведомств и одна государственная компания участвуют в регулировании гидроразрыва пласта в Соединенном Королевстве: Управление нефти и газа (OGA), [60] [61] Департамент деловой энергетики и промышленной стратегии (BEIS), орган местного совета по планированию, включая Управление по планированию полезных ископаемых (MPA), Управление по охране труда и технике безопасности и одно из четырех агентств по охране окружающей среды [62] : 2 Этими агентствами по охране окружающей среды являются: Агентство по окружающей среде Англии; Национальные ресурсы Уэльса; [63] Шотландское агентство по охране окружающей среды (SEPA) [64] для Шотландии, и; Агентство по окружающей среде Северной Ирландии (NIEA) [65] для Северной Ирландии.

Регулирование гидроразрыва пласта [ править ]

Прежде чем можно будет начать гидроразрыв пласта на суше, оператор должен получить наземную лицензию, известную как лицензия на разведку и разработку нефти (PEDL), от OGA. [66]

Затем предпринимается ряд шагов для получения разрешений от землевладельцев и муниципальных органов планирования . [11] Затем оператор запрашивает разрешение у Управления по планированию полезных ископаемых (MPA), которое вместе с местным органом планирования определяет, требуется ли оценка воздействия на окружающую среду (EIA) , финансируемая оператором. [62]

До шести разрешений, составляющих Правила выдачи экологических разрешений (ОРЭД) 2010 года [67], два разрешения «в соответствии с Законом о водных ресурсах 1991 года» и одно разрешение «в соответствии с Правилами о контроле за крупными авариями 2015 года» получены от соответствующего агентства по охране окружающей среды, обеспечить соблюдение операторами наземного гидроразрыва пласта строгих экологических норм. [62] : 5

Роль руководителя по охране труда и технике безопасности (HSE) заключается в том, чтобы сосредоточить внимание на конструкции и целостности скважины [68] с привлечением независимого эксперта, известного как «инспектор скважины». [69] EA и HSE вместе «проинспектируют следующую серию операций гидроразрыва пласта в Англии и Уэльсе». [70]

План гидроразрыва (ГРП) требуется как для обычного воздействия на скважину с гидроразрывом, так и для нетрадиционного воздействия на скважину с большим объемом гидравлического разрыва. HFP согласовывается с OGA по согласованию с EA и HSE. [71] Согласие на гидроразрыв пласта (HFC) выдается после подачи заявки в BEIS, которая подлежит рассмотрению Государственным секретарем, [72] и; соблюдать требования по снижению любых сейсмических рисков. [71]

Разрешенные химические вещества [ править ]

Четыре агентства по охране окружающей среды Великобритании не разрешают химические добавки к жидкостям гидроразрыва пласта, которые классифицируются как опасные для грунтовых вод , как это определено в Приложении 22 Правил выдачи экологических разрешений (Англия и Уэльс) 2010 г. (EPR 2010), [73] Приложении 5 к загрязнению. Правила предотвращения и контроля (Шотландия) 2012, [74] и Директива ЕС по подземным водам (80/68 / EEC). [75] Орган экологического контроля оценит каждое химическое вещество перед добавлением в жидкость для гидроразрыва пласта. [11] Информация о природе каждого химического вещества, но не о его концентрации, должна быть доступна общественности. [9]

Консультативная группа по директиве по подземным водам объединенных агентств (JAGDAG) ведет список веществ, которые были оценены как опасные или неопасные загрязнители в соответствии с директивой о подземных водах. Ввод опасных веществ «на основе их токсичности , стойкости и способности к биоаккумуляции » не допускается в питьевой или unpotable грунтовых вод. [76] Вещества, которые не являются опасными, являются потенциально безопасными загрязнителями. [77]

На участке в Балкомбе Агентство по окружающей среде разрешило один запрошенный химический оксиран , но не разрешило использование триоксида сурьмы , который «был бы опасен, если бы он вступил в контакт с грунтовыми водами». [78]

Критика [ править ]

В марте 2014 года группа природоохранных организаций, включая RSPB и National Trust, выпустила отчет, содержащий план из 10 пунктов по усилению регулирования, подчеркнув их озабоченность по поводу гидравлического разрыва пласта в отношении загрязнения подземных вод , коммунального водоснабжения, управления сточными водами и их очистки. в целом и в экологически уязвимых районах, включая национальные парки . [79] UKOOG, представительный орган наземной нефтегазовой отрасли Великобритании, указал на «ряд критических неточностей» и заявил, что «многие из рекомендаций уже приняты в Великобритании или находятся в процессе разработки. на месте "и приветствовал будущий диалог с природоохранными агентствами. [80]

В июле 2014 года Сертифицированный институт гигиены окружающей среды (CIEH) и « Ученые за глобальную ответственность» (SGR) опубликовали отчет о гидравлическом разрыве пласта, который был в целом негативным. В нем говорилось о серьезных недостатках регулирующего надзора в отношении местных рисков для окружающей среды и здоровья населения, о возможности подрыва усилий по борьбе с изменением климата и о возможности того, что этот процесс может вызвать нехватку воды. [81] Отчет получил отрицательный отзыв от академика, основанный на том, что ведущий автор является кандидатом от Партии зеленых и протестующим против гидроразрыва пласта, а также на предполагаемом избирательном характере некоторых [ требуемых разъяснений ] использованных данных. [82]

В марте 2015 года сланцевая компания, финансируемая Целевой группой по сланцевому газу, раскритиковала «текущее регулирование» как «сложное и относительно недоступное» и ответственное за недоверие общественности. Целевая группа по сланцевому газу рекомендовала, чтобы нормативные требования о финансируемом оператором независимом эксперте по исследованию скважин [83] были переданы единственному новому государственному регулирующему органу, который также будет «независимо контролировать участки гидроразрыва пласта». UKOOG, отраслевая торговая и правозащитная группа, заявила: «Доверие общества к отрасли жизненно важно». Правительство ответило: «И Управление по охране труда и технике безопасности, и Агентство по окружающей среде имеют полные полномочия и ответственность за мониторинг всех сланцевых площадок - независимо от отрасли» [84].

В июне 2015 года британские правила гидравлического разрыва пласта подверглись критике со стороны благотворительной организации CHEM Trust [85] , заявившей, что они не обеспечивают достаточной защиты, и выразив обеспокоенность по поводу сокращения финансирования регулирующих органов по гидроразрыву, таких как Агентство по окружающей среде . [86] UKOOG, отвечая на анализ CHEM Trust, раскритиковал выбор времени для отчета: «Время составления этого отчета явно рассчитано на оказание влияния на местных советников» и заявило, что «отчет включает ряд рекомендаций, которые уже являются частью отрасли. общепринятая практика или регулирование в Великобритании ". [87] и CHEM Trust [88] ответили. [89]

Законодательство [ править ]

Сообщество и участие общественности [ править ]

Участие сообщества и общественности является юридическим требованием [90] Директивы ЕС 2003/35 / EC. [91]

В июне 2013 года отраслевой орган UKOOG опубликовал свою Хартию взаимодействия с сланцевым сообществом. [92] Отрасль сланцевого газа согласилась на два типа социальных льгот для сообществ, принимающих участие в разработке сланцевого газа, включая: единовременный платеж в размере 100 000 фунтов стерлингов за участок после проведения гидроразрыва пласта; 1% -ная доля выручки от производства; ежегодные публикации об обязательствах оператора. [11]

В 2014 году правительство объявило о намерении создать Фонд сланцевого благосостояния. [93] Изначально предполагалось, что фонд будет контролироваться «общественными трастами или советами». В период консультаций запрашивались мнения заинтересованных сторон, «частных лиц, организаций, таких как благотворительные организации, предприятия, местные власти и общественные группы»; проходил с августа по октябрь 2016 года. [94]

В марте 2016 года Стивенсон Халлидей из Консультационной службы по планированию отметил, что схема льгот для местного сообщества UKOOG «не проходит все три теста» в Положении 122 (2) Положений о сборах за инфраструктуру сообществ 2010 года. [95] В 2016 году химическая компания INEOS обязалась разделить «6% доходов. 4% из этой суммы пойдет домовладельцам и землевладельцам, находящимся в непосредственной близости от колодца, а еще 2% - более широкому сообществу». Что касается общего дохода, Ineos подсчитала, что «типичная территория застройки размером 10 на 10 км принесет сообществу 375 миллионов фунтов стерлингов за весь период ее существования». [96]

Разделы 43 и 50 Закона об инфраструктуре 2015 г. [ править ]

Закон 2015 Инфраструктура законодательно сухопутного доступа на суше и на шельфе добычи сланца / тугой нефти, сланцевого газа [97] и глубокой геотермальной энергии. [98] Раздел 50 закона определяет гидравлический разрыв «пластов сланца», также известный как «большой объем гидравлического разрыва пласта», как «более 1000 м 3 жидкости на стадию и; более 10 000 м 3 в целом» и Прилагаемые условия, которые означают, что гидроразрыв пласта не может происходить на глубине менее 1000 м на незащищенных территориях.

Чтобы Государственный секретарь дал согласие на проведение гидроразрыва пласта, законодательство включает ряд условий, которые операторы должны соблюдать, например: «Воздействие разработки на окружающую среду», включая мониторинг почвы и воздуха; 12 месяцев мониторинга уровня метана в подземных водах до проведения «попутного» (крупномасштабного) гидроразрыва пласта; отсутствие сопутствующего гидроразрыва пласта «в охраняемых зонах источников подземных вод»; [99]

Правила берегового гидроразрыва пласта (охраняемые территории) 2016 г. [ править ]

«Объединенный береговой ГРП (Охраняемые районы) Правила 2016» запрещено «гидроразрыв в охраняемых районах» - то есть национальные парки Англии и Уэльса , районы исключительной природной красоты , в Норфолк и Саффолк Бродз и ЮНЕСКО объектов Всемирного наследия - на глубинах менее 1200м. [100]

Воздействие на окружающую среду [ править ]

См. Также: Environmental_impact_of_hydraulic_fracturing и Shale_gas_in_the_United_Kingdom § Environmental_impact

Экологические риски гидравлического разрыва в традиционных и нетрадиционных скважинах: загрязнение грунтовых вод, загрязнение поверхностных вод, выбросы в воздух, истощение водных ресурсов, движение, отвод земли, шум, визуальное воздействие и сейсмичность.

Оценка воздействия на окружающую среду охватывает широкий круг проблем, включая повреждение среды обитания, воздействие на дикую природу, движение, шум, освещение и загрязнение воздуха. В этой ссылке показан один пример. [101] Они представлены менее подробно в «Нетехническом резюме». [102]

По словам профессора Мэйра из Королевского общества, причинение землетрясений с любым значительным воздействием или разломами, достигающими и загрязняющими питьевую воду, было очень низким риском, «если были приняты соответствующие правила [1].

В отчете AMEC [103], опубликованном в декабре 2013 года, рассматриваются многие экологические проблемы, которые могут возникнуть в случае высокоразвитой отрасли сланцевого газа.

British Geological Survey участвуют в мониторинге окружающей среды. [104]

В октябре 2014 года EASAC заявил, что: «В целом в Европе за последние десятилетия было выполнено более 1000 горизонтальных скважин и несколько тысяч операций по гидравлическому разрыву пласта. Ни одна из этих операций, насколько известно, не привела к проблемам безопасности или окружающей среды». [105]

В октябре 2016 года компания Amec Foster Wheeler Infrastructure Ltd (AFWI) сравнила воздействие на окружающую среду и риски нетрадиционного гидроразрыва пласта большого объема с традиционным гидравлическим разрывом пласта небольшого объема. Исследование показало, что объем закачиваемой жидкости и обратный приток были единственными существенными различиями между обычным гидроразрывом небольшого объема и нетрадиционным большим объемом гидроразрыва, и что воздействия и риски для гидроразрыва большого объема увеличивались с учетом изъятия земли, трафика, загрязнения поверхностных вод и водных ресурсов. истощение. [106]

Воздух [ править ]

В феврале 2016 года исследование консорциума ReFINE, финансируемое Советом по исследованиям природной среды (NERC), Shell , Chevron , Ineos и Centrica , показало «существенное увеличение по сравнению с исходным уровнем загрязняющих веществ, загрязняющих местный воздух» в краткосрочный период. фаза с высокой проходимостью, которая включает в себя доставку оборудования для гидроразрыва пласта, проппанта, воды, а также удаление выноса с площадки. Согласно ReFiNE, это кратковременное повышение может нарушить местные стандарты качества воздуха. [107] Отраслевая группа UKOOG раскритиковала исследование ReFiNE за то, что оно не приняло во внимание тот факт, что вода для гидравлического разрыва пласта может поступать по трубопроводу, а не на грузовиках.[108]

В октябре 2016 года компания Amec Foster Wheeler Infrastructure Ltd заявила, что общее воздействие на окружающую среду от гидроразрыва пласта небольшого объема на качество воздуха и глобальное потепление является низким. На качество местного воздуха влияют пыль, выбросы SO2 и NOx «от оборудования и транспортных средств, используемых для транспортировки, нагнетания и закачки жидкостей для гидроразрыва, а также обратного потока», в то время как «Выбросы CO2 от оборудования, используемого для нагнетания и нагнетания жидкостей для гидроразрыва, и процесса обратный поток ". способствует глобальному потеплению . [106] : 161

Вода [ править ]

В отчете RAE говорится: «Было сделано много заявлений о загрязнении скважин из-за добычи сланцевого газа. Ни в одном из них не было обнаружено химикатов, обнаруженных в жидкостях для гидроразрыва пласта». [1] Определения подземных вод и водоносного горизонта Агентства по окружающей среде находятся здесь. [109]

В январе 2015 года Британская геологическая служба опубликовала национальные базовые уровни метана, которые показали широкий диапазон значений [110]. Плохая герметизация поверхности скважины, которая приводит к утечке метана, метан был определен в отчете Королевской инженерной академии как риск для грунтовых вод. . [111] Это было включено в Закон об инфраструктуре 2015 г. с требованием, чтобы мониторинг проводился за 12 месяцев до ГРП. [112]

Дипломированный институт управления водных ресурсов и окружающей среды (CIWEM) был связан с оценкой потенциального воздействия воды гидравлического разрыва пласта. [113] [ требуется разъяснение ]

Загрязнение подземных вод [ править ]

Смотрите также: Сланцевый газ в Соединенном Королевстве § Загрязнение подземных вод

Как малый, так и большой объем гидроразрыва пласта «предполагает хранение и закачку большого количества химикатов». Следовательно, любой поверхностный разлив имеет «потенциал проникновения в грунтовые воды». Вероятность загрязнения грунтовых вод небольшими и большими объемами гидроразрыва пласта из-за поверхностных разливов хранящихся химикатов мала, однако риск и последствия умеренные. [114] Чтобы снизить риск, Агентство по окружающей среде требует, чтобы кустовые площадки были устойчивыми к химическим и жидкостным воздействиям. [62] В совместном отчете Королевского общества и Королевской инженерной академии 2012 года указано, что расстояния между источниками питьевой воды и трещиноватыми пластами в различных сланцевых месторождениях США велики, а это означает, что риск загрязнения очень мал. Случаев загрязнения по этому маршруту не выявлено. [115]

Еще одна статья от ReFine за 2013 год указала на возможность утечки газа на поверхности из закрытых скважин [116]

Водные различия в Великобритании и США [ править ]

Очищенная водопроводная вода является нормой в Великобритании, и согласно законодательству стандарты должны быть высокими. Таким образом, любое загрязнение должно быть устранено водохозяйственными компаниями в соответствии с законом. Частные колодцы встречаются редко, около 62 000 домохозяйств из 23,4 млн домохозяйств или 2,6%. [117] В сельских районах США частные колодцы являются обычным явлением (15%), а небольшие сообщества обслуживаются коммунальными предприятиями, принадлежащими инвесторам, или общинными схемами. Следовательно, можно ожидать, что домохозяйства в Великобритании будут подвергаться меньшему риску, чем домохозяйства в США . [ оригинальное исследование? ]

В США базовые измерения метана не проводились в начале бума добычи сланцевого газа, а это означает, что стало трудно доказать, возникла ли проблема с газом из-за негерметичной скважины или возникла естественным путем. [ необходима цитата ]

Использование воды [ править ]

Использование воды регулируется EA (Англия), SEPA (Шотландия), NIEA (Северная Ирландия) и NRW (Уэльс), чтобы гарантировать экологические потребности. [118] Водные компании оценивают доступный объем воды перед тем, как предоставить ее операторам. [ необходима цитата ] Объем забираемой воды в стране составляет около 9,4 млрд кубометров. [119] В 2015 году ИА указал, что потребление воды на пиковом уровне [ требуется уточнение ] будет составлять 0,1% от общенационального использования, а гидроразрыв пласта может использовать до «30 миллионов литров на скважину». [120]Более засушливые районы, такие как юго-восток Англии [121] , обеспокоены воздействием гидроразрыва пласта на водоснабжение. [122]

Сейсмичность [ править ]

По состоянию на август 2016 года в Соединенном Королевстве было два случая реактивации разлома в результате гидроразрыва пласта , вызвавшего индуцированную сейсмичность, достаточно сильную, чтобы ее могли почувствовать люди на поверхности: оба в Ланкашире (M 2.3 и M 1.5). [123]

В декабре 2015 года Центр исследований энергосистем Земли (CeREES) Даремского университета опубликовал первое исследование такого рода, предшествовавшее «запланированной эксплуатации сланцевого газа и нефти», с целью установить исходный уровень для антропогенных сейсмических событий в Великобритания. [124]

В октябре 2018 года в Ланкашире было зарегистрировано больше землетрясений, в том числе два подземных толчка магнитудой 0,8, из-за которых энергетическая компания Cuadrilla призвала энергетическую фирму Cuadrilla временно приостановить буровые работы. [125] [126]


Приз-холл, Ланкашир [ править ]

В мае 2011 года правительство приостановило операции по гидроразрыву пласта Cuadrilla [103] [127] [128] в их скважине Preese Hall 1 в Ланкашире после того, как произошли два небольших землетрясения с магнитудой M 2.3. [129] Самый большой косейсмический сдвиг вызвал незначительную деформацию ствола скважины [7] и был достаточно сильным, чтобы его можно было почувствовать. [8]

Приостановка компании находится на рассмотрении DECC руководства по выводам исследования [130] осуществляется с помощью обследования British Geological и Кильского университета , [127] , который завершился в апреле 2012 года, что процесс создает минимальные достаточно сейсмический риск , чтобы позволить ему продолжить более строгий контроль. [131] Куадрилла указал, что в Великобритании каждый месяц происходит ряд землетрясений такой небольшой магнитуды. [132]

Куадрилла заказал расследование сейсмической активности, в результате которого был сделан вывод о том, что толчки, вероятно, были вызваны смазкой существующей плоскости разлома из-за непреднамеренного распространения жидкости гидроразрыва под землей. [133] [134] [135]

В 2012 году в отчете о гидравлическом разрыве пласта, подготовленном совместно Королевским обществом и Королевской инженерной академией, отмечалось, что землетрясения магнитудой M 3,0, которые более сильны, чем более сильное из двух землетрясений, вызванных Куадрильей: отдыхать или находиться на верхних этажах зданий, как проезжающий грузовик ". [1] Британская геологическая служба опубликовала информацию о сейсмических проблемах, связанных с гидроразрывом пласта. [136]

В феврале 2014 года после небольшого сейсмического события в скважине Preese Hall 1 и проведения обширных исследований DECC опубликовал заявление о риске землетрясений. [6]

Проседание [ править ]

Нет никаких документальных свидетельств гидроразрыва пласта, приводящего к просадке. [6] Операции обычно отслеживаются с помощью наклономеров, и никаких проблем с уплотнением не зафиксировано. Учитывая механические свойства нетрадиционных пород (их плотность, низкая пористость, низкие коэффициенты Био и высокая жесткость), уплотнение во время добычи углеводородов маловероятно. [137] : 18

Страхование [ править ]

В ответ на вопросы инициативы «Давайте поговорим о сланцах» [138] , проводимой Westbourne Communications [139] для отраслевой организации UKOOG, они заявили: «По данным Ассоциации британских страховщиков, в настоящее время мало доказательства связи между сланцевым газом и материальным ущербом, и им не известно о каких-либо претензиях, в которых сейсмическая активность в результате гидроразрыва была названа причиной ущерба. Ущерб в результате землетрясений, проседаний, волн и оползней - все это покрывается, как правило, страхованием зданий. Страховщики будут продолжать следить за ситуацией на предмет возможности нанесения ущерба гидроразрывом или аналогичными исследованиями ". [140]

В начале 2015 года сообщалось, что фермы не будут охвачены проблемами, которые могут возникнуть из-за гидроразрыва пласта. В пояснении страховщика указано, что это будет применяться только к фермерам, которые разрешили это на своей земле. Окружающие фермы будут закрыты. [141]

В марте 2017 года Chartered Insurance Institute (CII) выпустил отчет Группы нового поколения CII Claims Faculty, в котором изучались последствия гидроразрыва для страхования . [142]Авторы изучили «ключевые опасности, связанные с гидроразрывом, такие как землетрясения, взрывы и пожары, загрязнение, травмы и смерть», и обнаружили, что, хотя «большинство страховых полисов» обеспечивают «покрытие этих рисков», «гидроразрыв создает дополнительные сложности в отношении ответственности. ". Авторы также считают, что, если широко распространенный гидроразрыв пласта приведет к увеличению количества претензий, «тогда страховщикам, возможно, придется подумать о том, как они защищают эту возникающую группу повышенного риска». Авторы рекомендовали: работать вместе в рамках страховой профессии «для мониторинга и обсуждения вопросов», оставаясь «открытыми и прозрачными в отношении рисков гидроразрыва пласта», и; работа с «энергетикой и государством» «для снижения вероятности возникновения потенциальных рисков».CII подчеркнула, что «страховщики должны быть готовы к предъявлению претензий в случае убытков, связанных с гидроразрывом, и учитывать формулировки политики с учетом повышенного риска гидроразрыва».[143]

Общественное здравоохранение [ править ]

Если Управление по планированию полезных ископаемых определяет, что общественное здравоохранение будет серьезно затронуто, с директором по общественному здравоохранению проводятся консультации, чтобы можно было подготовить «оценку воздействия на здоровье». Затем Агентство по окружающей среде использует оценку воздействия на здоровье при рассмотрении «потенциального воздействия на здоровье» во время «определения разрешения» [62] : 9

В 2014 году Управление общественного здравоохранения Англии провело обзор «имеющихся данных по вопросам, включая качество воздуха, газ радон, встречающиеся в природе радиоактивные материалы, загрязнение воды и сточные воды. Они пришли к выводу, что риски для здоровья населения от воздействия выбросов при добыче сланцевого газа являются низкими, если операции должным образом управляются и регулируются ". [11] Д-р Джон Харрисон из отдела общественного здравоохранения Англии, директор по радиационным, химическим и экологическим опасностям, заявил, что: «В тех случаях, когда потенциальные риски были выявлены в других странах, проблемы, о которых сообщалось, обычно связаны с операционными сбоями. регулирование всех аспектов разведочного бурения,улавливание газа, а также использование и хранение жидкости для гидроразрыва пласта необходимы для минимизации рисков для окружающей среды и здоровья ".[144]

В 2015 году благотворительная организация здравоохранения Medact опубликовала документ под названием «Здоровье и гидроразрыв - влияние и альтернативные издержки», написанный двумя специалистами в области здравоохранения, в котором анализировалось воздействие гидроразрыва на здоровье и предлагался мораторий до тех пор, пока не будет проведена более подробная оценка воздействия на здоровье и окружающую среду. завершенный. [145] UKOOG раскритиковал понимание Medact нормативных требований Великобритании и заявил, что не заявлял о конфликте интересов у одного из ее консультантов, баллотировавшегося в парламент на всеобщих выборах 2015 года . [146] The Timesжурналист Бен Вебстер также раскритиковал Medact за то, что он не объявил о конфликте интересов одного из своих консультантов, и сообщил, что директор Medact не осознавал, что этот консультант также является кандидатом против гидроразрыва пласта. [147] MedAct опубликовал ответ на эту критику. [148]

На содержание отчета Medact за 2015 год ссылались многие возражающие в пакете открытых отчетов за июнь 2015 года для Комитета по контролю за развитием Совета графства Ланкашир. Совет графства Ланкашир не был уверен, какое значение придать отчету Medact, из-за «вопросов из некоторых кругов» об объективности отчета, основанного на связи двух его авторов с кампаниями, касающимися сланцевого газа. [149]

В 2016 году Medact опубликовал обновленный отчет о состоянии здоровья населения [150] , в котором указывалось на риски для здоровья, связанные с разработкой сланцевого газа, и призывая правительство «отказаться от своих планов по сланцевому газу». [151]

Дебаты о «гидроразбивке» [ править ]

18 августа 2013 г .: Акция протеста против гидроразрыва к югу от Балкомба, Сассекс, Англия.

Гидравлический разрыв пласта, «или« гидроразрыв », как он стал широко известен, является большой проблемой для местных властей и сообществ по всей стране» [97] и стал частью дебатов об изменении климата . [ необходима цитата ]

Обеспокоенность по поводу гидравлического разрыва пласта высказывалась в Соединенном Королевстве, включая: Сассекс , Сомерсет и Кент в Англии ; Vale Гламорганский в Уэльсе . [152] [153] В 2011 году Бат и Совет Северо-Восточного Сомерсета выразили обеспокоенность тем, что гидроразрыв пласта может загрязнить знаменитые горячие источники Бата . [154]

Протесты были проведены против разведки на суше нетрадиционных ископаемых видов топлива, которые могут привести к гидроразрыву пласта. [155] В 2012 году отраслевые заверения были подорваны, когда Cuadrilla подверглась критике за категорическое опровержение ее планов гидроразрыва возле Балкомба после того, как материализовались документы материнской компании AJ Lucas, которые, по-видимому, свидетельствовали об обратном. [156] В 2014 году Cuadrilla отказалась от планов по гидроразрыву в Балкомбе. [157] В мае 2014 года появилось письмо в Министерство энергетики и изменения климата от июня 2011 года, подтверждающее, что компания считает, что для достижения коммерческой добычи на Балкомбе потребуется «значительный объем гидроразрыва пласта». [158]

Оппозиция и поддержка гидроразрыва [ править ]

Существует ряд групп по борьбе с гидроразрывом [159] [160], которые варьируются от общенациональной Frack Off , которая участвовала в протесте против бурения в Балкомбе , до местных групп, таких как Residents Action on Fylde Fracking, [161] Ribble Estuary Against Fracking, [162] NO Fracking in Sussex, Frack Free Fernhurst [163] и Долина говорит нет! [164] Экологические НПО Гринпис , Всемирный фонд природы (WWF) и « Друзья Земли» также выступают против гидроразрыва. [165]

Сторонники борьбы с гидроразрывом говорят, что с этим процессом связаны различные проблемы, включая давление на местную транспортную инфраструктуру, загрязнение воздуха и воды, количество используемой воды и потенциальный экономический ущерб для сельского хозяйства, производства продуктов питания и туризма. [166]

Сторонники кампании за ГРП, такие как группа North West Energy Task Force, поддерживаемая Centrica, говорят, что «индустрия гидроразрыва пласта» «может дать толчок к созданию рабочих мест и экономике» и что «сланцевый газ играет ключевую роль в будущем успехе региона». и «будет действовать как катализатор для привлечения жизненно важных инвестиций, необходимых для защиты существующих отраслей и развития новых». [167] В 2014 году министр бизнеса и энергетики Майкл Фэллон заявил, что возможность добыть до 4,4 млрд баррелей нефти путем гидроразрыва в бассейне Уилден, охватывающем Хэмпшир, Суррей, Сассекс и Кент, «создаст рабочие места и возможности для бизнеса» и значительно помочь с энергетической самообеспеченностью Великобритании. [168]

В 2019 году правительственный опрос показал, что общественное сопротивление против гидроразрыва выросло до самого высокого уровня, а поддержка упала до рекордно низкого уровня. [169] Противники гидроразрыва составили 40 процентов участников, по сравнению с 35 процентами в декабре 2018 года и с 21 процентом в 2013 году. Противодействие гидроразрыву было самым большим в северо-западной Англии (50 процентов), Уэльсе (49 процентов) и Шотландия (49 процентов). Он был самым низким в Лондоне (30 процентов), восточной Англии (31 процент) и западном мидлендсе (32 процента). Поддержка гидроразрыва упала до 12 процентов участников по сравнению с 13 процентами в предыдущем опросе. Это был самый низкий уровень, зафиксированный исследованием, и на 17 процентных пунктов ниже пика в марте 2014 года. Твердая поддержка гидроразрыва осталась неизменной на уровне двух процентов. [170]

Жалобы Управления по стандартам рекламы [ править ]

Участники кампании по борьбе с фрекингом и за его поддержку подали серию жалоб на рекламу, брошюры и листовки в Агентство рекламных стандартов.

В апреле 2013 года «активист гидроразрыва » Рефрактион сообщил о брошюре Куадриллы в Управление рекламных стандартов (ASA), которое сочло, что из 18 сделанных заявлений 11 были приемлемыми, а шесть нарушали кодекс Комитета по рекламной практике (CAP) [171]. и что брошюра "больше не должна появляться в ее нынешнем виде". [172] В январе 2015 года преподобный Майкл Робертс и Кен Уилкинсон сообщили ASA о листовке группы по борьбе с гидроразрывом. ASA разрешило жалобу, неофициально постановив, что группа Residents Action On Fylde Fracking (RAFF) «преувеличила размер и масштаб запланированных операций по гидроразрыву». [173]RAFF «согласился изменить или отозвать рекламу без необходимости проведения официального расследования». [174] В 2015 году Куадрилла и преподобный Майкл Робертс сообщили о листовке, выпущенной «Друзьями Земли», в ASA [175] и Совет по стандартам сбора средств (FRSB), теперь известный как Регулирующий орган по сбору средств . [176] Друзья Земли заверили ASA в том, что они не будут повторять в своих рекламных объявлениях утверждения о «влиянии гидроразрыва на здоровье местного населения, питьевую воду или цены на недвижимость» «в отсутствие достаточных доказательств». [177] ASA разъяснила свою позицию, [178]после того, как стало очевидно, что FoE отклонило результаты их расследования. [179] [ неудавшаяся проверка ] [ оригинальное исследование? ]

Уэльс [ править ]

В октябре 2011 года кампания по запрету на прибрежную нефть и газ пробного бурения в промышленной зоне Лландоу в долине Гламорган увенчалась первоначальным успехом после того, как местные советники единогласно отказались от планов компании, хотя Coastal сразу же заявила, что подаст апелляцию. [180] Жители опасались, что успешная разведка станет прелюдией к гидроразрыву. [153] Основанием для решения Совета послужило письмо от Welsh Water, в котором говорилось, что существует «очень небольшой риск» загрязнения его резервных участков подземных вод в результате разведочного бурения. [181]Отказ поступил, несмотря на то, что Совету было сказано, что строго с точки зрения планирования не было «разумных или устойчивых оснований» для отказа, и несмотря на то, что в заявке на бурение не было явного упоминания о гидравлическом разрыве. Компания дополнительно заявила, что, поскольку «газовые сланцы в долине не такие толстые, как в других местах», любые открытия «очень маловероятно» потребуют гидроразрыва пласта для добычи. [180]

Компания Coastal Oil and Gas решила обратиться к правительству Уэльса вместо того, чтобы возбуждать судебный иск против местных властей [182], и в мае 2012 года началось общественное расследование . [183] Шансы Coastal на успех в расследовании были увеличены Советом графства Кент. утверждение почти идентичных планов компании по предварительному бурению в Вуднесборо [153], которые были увеличены почти до уровня определенности после того, как Welsh Water фактически отозвала свою предыдущую оценку рисков. [183]

Ответ отрасли [ править ]

Обосновывая свою позицию, Куадрилла противопоставляет свой подход подходу, принятому в Соединенных Штатах, утверждая, что в Великобритании будут использоваться только три химиката - полиакриламидная смазка, обычно встречающаяся в косметике, соляная кислота и биоцид, используемый для очистки питьевой воды. по сравнению с сотнями, которые можно использовать через Атлантику; что она инвестировала в более дорогое и лучшее оборудование, чем то, что используется компаниями, работающими в США; [184]что в ее скважинах есть три слоя обсадных труб для облицовки скважин, в то время как у многих американских скважин только два; что барьер между газом, выходящим вверх по трубе, и грунтовыми водами более толстый; что цемент будет возвращен на поверхность, перекрывая выявленные пути утечки; и что буровые растворы будут собираться в закрытые стальные резервуары, а не в земляные ямы с футеровкой, как это часто бывает в Штатах. [185] [186] По словам советника Куадриллы по связям с общественностью, « Gasland (американский документальный фильм о сланцевом газе) действительно все изменил ... До этого сланцевый газ не считался предметом обычных споров». [184]

Влияние на цены на жилье [ править ]

В августе 2014 года правительство Великобритании опубликовало отчет под названием «Сланцевый газ: экономические последствия для сельских районов» в ответ на запрос о свободе информации от Гринпис . Он должен был быть опубликован в марте 2014 года. [187] [188] Это было примечательно, поскольку большая часть этого была отредактирована, что привело к критике по поводу прозрачности предоставляемой информации. [189]

Северо-западная энергетическая рабочая группа Ланкашира, организация, которая в целом поддерживает добычу сланцевого газа, заказала отчет о влиянии цен на жилье в районе, прилегающем к скважине Preese Hall 1, после того, как сейсмические проблемы привели к приостановке деятельности буровой компанией Cuadrilla. В отчете сделан вывод, что «Взятые вместе, на основе этих данных нет четких доказательств того, что наземные газовые операции оказали существенное влияние на местные цены на жилье» [190]

В январе 2017 года «Друзья Земли» получили указание не повторять утверждений о «резком падении цен на жилье» после жалоб и расследования, проведенного Управлением рекламных стандартов [191]

Смотрите также

  • Стоимость электроэнергии по источникам
  • Нефтегазовая промышленность Великобритании
  • Refracktion , экологическая организация

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h Мэр, Роберт (июнь 2012 г.). Добыча сланцевого газа в Великобритании: обзор гидроразрыва пласта (PDF) (Отчет). Королевское общество и Королевская инженерная академия . Проверено 10 октября 2014 года .
  2. ^ Британская геологическая служба (2010). Нетрадиционные углеводородные ресурсы прибрежных бассейнов Великобритании - сланцевый газ (PDF) . Переиздано в 2012 г. Министерство энергетики и изменения климата . Проверено 17 апреля 2013 года .
  3. ^ a b Кахья, Дамиан (20 января 2011 г.). «Может ли Европа получить выгоду от сланцевого газа?» . BBC News . Дата обращения 6 сентября 2016 . Внимание сосредоточено на малоизвестной компании Cuadrilla Resources и ее скважине в Ланкашире, где в ближайшее время планируется пробное бурение.
  4. ^ "Что такое гидроразрыв и почему это вызывает споры?" . BBC. 16 декабря 2015 . Проверено 20 декабря +2016 .
  5. ^ Reid, Алистер (24 октября 2013). «Нетрадиционный газ в Шотландии» (PDF) . Брифинг SPICe . СПАЙС. 68 (13) . Проверено 8 ноября 2014 года .
  6. ^ a b c DECC (февраль 2014 г.). «Грэкинг сланцев в Великобритании: понимание риска землетрясений» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 9 октября 2015 года . Проверено 31 августа 2016 года .
  7. ^ а б Харви, Фиона; Кэррингтон, Дамиан; Макалистер, Терри (13 марта 2013 г.). «Компания Cuadrilla прекращает работу на буровой в Ланкашире» . Дата обращения 24 августа 2016 .
  8. ^ a b Уайт, Гарри (2 ноября 2011 г.). «Куадрилла признает, что бурение вызвало землетрясения в Блэкпуле» . Дата обращения 24 августа 2016 .
  9. ^ a b «Береговая разведка нефти и газа в Великобритании: регулирование и передовая практика» (PDF) . Департамент энергетики и изменения климата. Декабрь 2013 . Проверено 10 октября 2014 года .
  10. ^ 2014/70 / EU: Рекомендация Комиссии от 22 января 2014 г. о минимальных принципах разведки и добычи углеводородов (например, сланцевого газа) с использованием гидроразрыва пласта большого объема . EUR-Lex: доступ к европейскому праву (отчет). Комиссия ЕС. 22 января 2014 . Дата обращения 23 августа 2016 .
  11. ^ a b c d e «Руководство по гидроразрыву: разработка сланцевого газа в Великобритании» . Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (BEIS). 13 января 2017 . Проверено 13 сентября 2016 года .
  12. ^ " ' Черная стена' отредактированных страниц после того, как наконец был опубликован отчет по гидроразрыву в Великобритании" . Хранитель . 2 декабря 2019 . Проверено 24 января 2020 года .
  13. ^ «Политика правительства в области гидроразрыва пласта объявлена ​​незаконной Высоким судом» . Независимый . 6 марта 2019 . Проверено 6 марта 2019 .
  14. ^ "Фрекинг остановлен после того, как правительство потянуло за собой поддержку" . 2 ноября 2019 г. - через www.bbc.co.uk.
  15. ^ Монтгомери, Карл Т .; Смит, Майкл Б. (декабрь 2010 г.). «Гидравлический разрыв пласта. История устойчивой технологии» (PDF) . JPT Online . Общество инженеров-нефтяников . 62 (12): 26–41. DOI : 10.2118 / 1210-0026-JPT . Архивировано из оригинального (PDF) 27 сентября 2011 года . Проверено 13 мая 2012 года .
  16. ^ "Что такое гидроразрыв?" . 15 октября 2018 . Проверено 6 марта 2019 г. - через www.bbc.co.uk.
  17. ^ Мадер, Детлеф (1989). Гидравлический разрыв пласта проппантом и гравийная набивка . Эльзевир . С. 174, 250. ISBN 9780444873521.
  18. ^ «Решение о расширении добычи нефти на Wytch Farm« нелогично », говорят зеленые участники кампании» (PDF) . 9 сентября 2013 . Проверено 26 декабря +2016 . Мы полагаем, что текущая общественная обеспокоенность по поводу «гидроразрыва пласта» связана с обширным гидроразрывом пласта под высоким давлением с использованием больших объемов жидкости в породах с очень низкой проницаемостью для извлечения газа из сланцев и метана из угольных пластов. Этот тип гидроразрыва пласта большого объема на Wytch Farm не проводился. А пока мы надеемся поддерживать самые высокие стандарты работы и вносить положительный экономический и социальный вклад в развитие региона.
  19. Рианна Весткотт, Кэтрин (31 июля 2014 г.). «Парламент Великобритании объявляет о 14-м раунде лицензирования Landward» . Внутренняя энергия и окружающая среда . Проверено 23 декабря 2016 года .
  20. ^ Департамент энергетики и изменения климата (февраль 2014 г.). «Гидравлический гидроразрыв Великобритании сланцев: вода» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 14 июля 2014 года . Проверено 22 октября 2014 года . CS1 maint: uses authors parameter (link)
  21. ^ «Начинается бурение сланцевого газа в Блэкпуле» . Новости BBC. 28 марта 2011 . Проверено 29 февраля 2012 года .
  22. ^ Чарльз Хендри (22 сентября 2011 г.). «Потенциал сланцевого газа заслуживает изучения» . guardian.co.uk . Проверено 26 февраля 2012 года .
  23. ^ Терри Макалистер (13 марта 2013). «Компания Cuadrilla прекращает работу на буровой в Ланкашире» . guardian.co.uk . Проверено 7 октября 2014 года .
  24. ↑ Амвросий, Джиллиан (2 ноября 2019 г.). «Фрекинг остановился в Англии на крупном правительственном развороте» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Дата обращения 6 ноября 2019 . Эта статья была исправлена ​​2 ноября 2019 г., чтобы пояснить, что правительство остановило, но не запретило гидроразрыв, как указывалось в более ранней версии. 
  25. ^ "Нефть и газ: Нетрадиционные нефть и газ - gov.scot" . www.gov.scot . Дата обращения 6 ноября 2019 . 28 января 2015 года мы ввели мораторий на разработку УНГ в Шотландии, который предотвращает проведение гидроразрыва пласта и добычу метана из угольных пластов.
  26. ↑ Посланник, Стеффан (3 июля 2018 г.). «Планы ГРП не выдерживают критики» . Дата обращения 6 ноября 2019 . Министры подтвердили, что будущие заявки от разработчиков, желающих бурить нефть и газ в Уэльсе, не будут поддерживаться. Правительство Уэльса изложило обновленную политику в отношении добычи нефти, которая включает гидроразрыв. Это происходит перед передачей полномочий по лицензированию новых разработок Кардиффскому заливу в октябре. Правительство Уэльса уже несколько лет выступает против гидроразрыва, введя «мораторий» с 2015 года.
  27. ^ a b Басби, Джон (25–29 апреля 2010 г.). «Геотермальные перспективы в Соединенном Королевстве» (PDF) . Материалы Всемирного геотермального конгресса . Бали, Индонезия . Проверено 1 мая 2013 года .
  28. ^ Б с д е е Касс, RJ; Уайзол, Калифорния; Хенниссен, JAI; Waters, CN; Кемп, SJ; Ужье-Симонен, А; Holyoake, S; Хаслам, РБ (25 ноября 2015 г.). Hough, E; Стивенсон, MH (ред.). «Гидравлический разрыв пласта: обзор теории и полевого опыта» (PDF) . Открытый отчет Программы энергетических и морских геофизических исследований OR / 15/066. БРИТАНСКОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗЫСКАНИЕ . Проверено 31 марта 2017 года . Cite journal requires |journal= (help)
  29. ^ «Успешный опыт эксплуатации перфорации в геотермальной скважине геотермального поля Салаватли» (PDF) . ПРОЦЕДУРЫ, Сороковой семинар по разработке геотермальных резервуаров Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния, 26–28 января 2015 г., Стэнфордский университет. Январь 2015. Архивировано из оригинала (PDF) на 3 апреля 2017 года . Проверено 2 апреля 2017 года .
  30. ^ Митчелл, Клайв. «Ресурсы кварцевого песка Великобритании для гидроразрыва пласта» (PDF) . Совет по исследованию окружающей среды . Британский совет геологической службы и исследований окружающей среды . Проверено 30 марта 2017 года .
  31. ^ "Как работает разбухающий пакер?" . Rigzone Training : как это работает . Проверено 31 августа 2016 года .
  32. ^ Миндаль, S .; Клэнси, SA; Дэвис, Р.Дж.; Уорролл, Ф. (2014). «Поток радионуклидов в обратном потоке от добычи сланцевого газа» . Экология и исследования загрязнения окружающей среды . 21 (21): 12316–24. DOI : 10.1007 / s11356-014-3118-у . PMC 4200344 . PMID 24938807 .  
  33. ^ a b c «Руководство по наземному нефтегазовому сектору, версия 1, 17 августа 2016 г.» (PDF) . Агентство окружающей среды. 17 августа 2016 . Проверено 3 сентября 2016 года . Обратный флюид можно обрабатывать и повторно использовать в качестве свежего нагнетаемого флюида для целей гидроразрыва пласта, и мы считаем это подходящим вариантом для окружающей среды. Обратный флюид необходимо повторно использовать там, где это практически осуществимо, чтобы выполнить обязательство MWD по минимизации отходов. Тем не менее, отработанная жидкость может содержать радионуклиды НОРМ в концентрации, превышающей допустимые значения. Затем для его захоронения потребуется разрешение на деятельность с радиоактивными веществами. Вы должны отправить его в соответствующий разрешенный объект по переработке отходов для обработки или утилизации.
  34. ^ "4.7" (PDF) . Стратегия обращения с отходами естественного происхождения с радиоактивными материалами (NORM) в Соединенном Королевстве (Отчет). п. 30 . Дата обращения 2 сентября 2016 . Обработка и захоронение могут происходить путем повторной закачки во время последующего гидроразрыва пласта или могут проводиться на участках, удаленных от объектов по добыче сланцевого газа, например, на участках очистки сточных вод или стоков, и, как ожидается, удалит до 90% NORM. ; останутся только очень низкие уровни. После обработки вода может все еще сохранять часть этой естественной радиоактивности, и сброс в реки, устья, море или грунтовые воды может привести к поступлению радиоактивности из-за потребления питьевой воды и загрязненных пищевых продуктов или путем прямого воздействия.
  35. ^ Грин, доктор Кристофер А .; Стили, профессор Питер; Бапти, доктор Брайан Дж. (Апрель 2012 г.). Обзор процесса гидроразрыва сланцевого газа в Приз-Холле и рекомендации по снижению воздействия индуцированных сейсмических воздействий (PDF) (Отчет). п. 22 . Дата обращения 5 сентября 2016 .
  36. ^ Петерсон, Марк Д .; Мюллер, Чарльз С .; Moschetti, Morgan P .; Hoover, Susan M .; Llenos, Andrea L .; Ellsworth, William L .; Майкл, Эндрю Дж .; Рубинштейн, Джастин Л .; МакГарр, Артур Ф .; Руксталес, Кеннет С. (июнь 2016 г.). Годовой прогноз сейсмической опасности для Центральной и Восточной части Соединенных Штатов в результате индуцированных и природных землетрясений на 2016 год (PDF) (Отчет). 1.1. Геологическая служба США . Дата обращения 2 сентября 2016 .
  37. Перейти ↑ Craig, Patricia (10 сентября 2014 г.). «Остаточная вода гидроразрыва пласта не представляет опасности для грунтовых вод» . Проверено 11 сентября 2014 года .
  38. ^ "Задержки гидроразрыва Cuadrilla над радиоактивными сточными водами" . Новости BBC. 27 января 2014 . Проверено 24 октября 2014 года . Агентство по окружающей среде (EA) заявило, что не выдаст разрешение на использование радиоактивных веществ, пока не будет уверено, что вода будет безопасно утилизирована.
  39. ^ Altaee Али; Хилал, Нидал (2014). «Двухступенчатый процесс прямого осмоса / осмоса с замедленным осмосом для гиперсоленых растворов и очистки сточных вод гидроразрыва». Опреснение . 350 : 79–85. DOI : 10.1016 / j.desal.2014.07.013 .
  40. ^ Bowley, Элизабет (5 ноября 2014). «Энергетическая положительная обработка воды для гидроразрыва пласта» . Мир химии . Проверено 27 февраля 2017 года .
  41. ^ a b «Жидкости и добавки для гидроразрыва» . PetroWiki.org . SPE International . Проверено 16 октября 2014 года .
  42. ^ Cuadrilla Resources Ltd. "Состав жидкости гидроразрыва сланцевого сланца Bowland для скважины Preese Hall-1" . Архивировано из оригинального 28 октября 2016 года . Проверено 4 апреля 2017 года .
  43. ^ "Определение веществ" (PDF) . Рамочная директива по воде . JAGDAG / Агентство по охране окружающей среды . Проверено 28 марта 2017 года .
  44. ↑ Харди, Питер (1 января 2014 г.). «ГЛАВА 1. Введение и обзор: роль сланцевого газа в обеспечении нашего энергетического будущего» . Фрекинг . Проблемы экологической науки и технологий. Королевское химическое общество. С. 1–45. DOI : 10.1039 / 9781782620556-00001 . ISBN 978-1-84973-920-7. Проверено 28 марта 2017 года .Жидкость для гидроразрыва, которую Cuadrilla использовала на площадке разведочной скважины Preese Hall и планирует использовать на площадках будущих разведочных скважин, почти полностью состоит из пресной воды и песка. Cuadrilla также имеет разрешение на использование следующих добавок: полиакриламид (понизитель трения) натриевая соль (для отслеживания жидкости для гидроразрыва) соляная кислота (разбавленная водой) биоцид глутарового альдегида (используется для очистки воды и удаления бактерий). Cuadrilla использовала только полиакриламидный редуктор трения и небольшое количество соли, которая действует как индикатор. Cuadrilla не нуждалась в использовании биоцида, поскольку вода, поставляемая United Utilities на участки их разведочных скважин в Ланкашире, уже была обработана для удаления бактерий, а также они не использовали разбавленную соляную кислоту в жидкости для гидроразрыва. Предлагаемые добавки,в предложенных количествах привели к тому, что жидкость для гидроразрыва была классифицирована Агентством по охране окружающей среды как неопасная.
  45. ^ Бродерик, доктор Джон; Андерсон, профессор Кевин; Вуд, доктор Рут; Гилберт, доктор Пол; Шармина, миссис Мария; Футит, мистер Энтони; Глинн, доктор Стивен; Николлс, г-жа Фиона (ноябрь 2011 г.). «Сланцевый газ: обновленная оценка воздействия на окружающую среду и изменение климата» (PDF) . Университет Манчестера, Центр исследований изменения климата Тиндаля. п. 24 . Проверено 30 марта 2017 года . Таблица 2.4: Состав жидкости для гидроразрыва для скважины предварительного залегания 1. Всего 6 стадий гидроразрыва
  46. ^ Bomgardner, Мелоди М. (13 апреля 2015). «Улучшение потоков химии в нефтегазовую промышленность | Выпуск от 13 апреля 2015 г. - Том 93, Выпуск 15 | Новости химии и машиностроения» . Cen.acs.org . Архивировано из оригинального 28 марта 2017 года . Проверено 28 марта 2017 года . Один из ведущих микробицидов Dow, глутаральдегид, является фаворитом среди тех, кто разрабатывает малотоксичные жидкости для гидроразрыва пласта. Хотя он классифицируется как остро токсичный и требует безопасного обращения, аналогичного отбеливателю, глутаральдегид пользуется успехом в Apache's Durham, потому что «он имеет очень низкую хроническую токсичность и очень хорошо подходит для испытаний на биоаккумуляцию и биодеградацию.
  47. ^ «Сборник опасных веществ: Управление инцидентами с хлористым водородом / соляной кислотой» (PDF) . Июнь 2016 . Проверено 3 апреля 2017 года .
  48. ^ "Системы жидкости для гидроразрыва" (PDF) . Halliburton. 2013 . Проверено 16 октября 2014 года .
  49. ^ Gurule, Kendall (9 июля 2013). «Азотный газовый гидроразрыв» . frackwire . Проверено 16 октября 2014 года .
  50. ^ "Безводные жидкие растворы" . GasFrac Energy Services. Архивировано из оригинального 16 октября 2014 года . Проверено 16 октября 2014 года .
  51. ^ Batley Kookana. «Экологические проблемы, связанные с добычей газа из угольных пластов: управление бумом гидроразрыва» . CSIRO Publishing . Проверено 15 февраля 2017 года .
  52. ^ Дэвис; и другие. «Гидравлические трещины: как далеко они могут зайти?» (PDF) . ReFine. п. 1 . Проверено 22 февраля 2017 года . «Максимальная зарегистрированная высота восходящей трещины гидроразрыва в результате нескольких тысяч операций по гидроразрыву в сланцах Марселлус, Барнетт, Вудфорд, Игл Форд и Ниобрара (США) составляет 588 м. На основании этих эмпирических данных вероятность расширения трещины ГРП по вертикали менее 350 м составляет менее 1%. Ограничение вероятности стимулирования необычно высоких трещин гидроразрыва в осадочных породах чрезвычайно важно как доказательная база для принятия решений о безопасном вертикальном разделении между глубиной воздействия и пластами породы, не предназначенными для проникновения » .
  53. ^ База знаний по микросейсмике. «Микросейсмический мониторинг 101» . Решения ESG . Проверено 31 августа 2016 года .
  54. ^ «Регулирование разведочных операций с сланцевым газом: инструкция» (PDF) . Агентство окружающей среды . 27 ноября 2012 . Проверено 12 сентября +2016 .
  55. ^ «Развитие оншорных сланцевого газа и масляные факты о„Fracking “ » (PDF) . Департамент энергетики и изменения климата. Декабрь 2013 . Проверено 7 ноября 2014 .
  56. ^ a b «Нетрадиционный газ» (PDF) . POSTnote . Парламентское управление науки и технологий (374). Апрель 2011 . Проверено 8 ноября 2014 года .
  57. ^ Британская геологическая служба (2014). "Резюме бассейна Уилд: Нетрадиционные ресурсы в Великобритании - исследование BGS юрского периода в бассейне Уилд" (PDF) . DECC . Проверено 26 марта 2017 года .
  58. ^ Herringshaw, Dr Liam (март 2015). «От национального к фракционному: придет ли гидроразрыв в британские национальные парки?» (PDF) . Даремский энергетический институт, Даремский университет . Проверено 12 сентября +2016 .
  59. ^ Проект Эдем. «Проект Eden Deep Geothermal Energy» . Проверено 17 октября 2014 года .
  60. ^ «Нефтегазовое управление станет новым независимым регулирующим органом» . Инфраструктурный интеллект . Проверено 8 апреля 2017 года . С 1 октября 2016 года Управление нефти и газа (OGA) станет независимым регулирующим органом для правительства Великобритании с новым набором полномочий для выполнения ожиданий правительства в отношении нефтегазовой отрасли.
  61. ^ «Регулирующий процесс гидроразрыва пласта» (PDF) . Управление нефти и газа . Проверено 8 апреля 2017 года .
  62. ^ a b c d e «Руководство по наземному нефтегазовому сектору, версия 1, 17 августа 2016 г.» (PDF) . Агентство окружающей среды. 17 августа 2016 . Проверено 3 сентября 2016 года .
  63. ^ «Природные ресурсы Уэльса» . Архивировано из оригинального 14 мая 2016 года . Проверено 16 октября 2014 года .
  64. ^ "Шотландское агентство по охране окружающей среды" . SEPA. Архивировано из оригинального 14 апреля 2016 года . Проверено 16 октября 2014 года .
  65. ^ "NIA: Письменное заявление министра: Департамент окружающей среды - Гидравлический разрыв большого объема" . Проверено 22 декабря 2016 . В моем департаменте Агентство по охране окружающей среды Северной Ирландии (NIEA) стремится обеспечить качество окружающей среды в целом путем эффективного регулирования деятельности, которая может оказать воздействие на окружающую среду. В качестве такого вида деятельности Агентство рассматривает гидроразрыв пласта большого объема (гидроразрыв).
  66. ^ «Лицензирование и согласие» . 2017 . Проверено 8 апреля 2017 года . OGA регулирует лицензирование разведки и разработки морских и наземных нефтегазовых ресурсов Великобритании, а также деятельность по хранению и разгрузке газа.
  67. ^ «Правила выдачи экологических разрешений (EPR) 2010» . Проверено 14 сентября 2016 года .
  68. ^ «Требования HSE Shale» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 1 марта 2014 года . Проверено 24 февраля 2014 года .
  69. ^ «Роль HSE в регулировании сланцевого газа на суше и гидроразрыва пласта» .
  70. ^ «Агентство по охране окружающей среды и руководство по охране труда и технике безопасности: совместная работа по регулированию нетрадиционных нефтегазовых разработок» (PDF) . Ноябрь 2012. Архивировано из оригинального (PDF) 28 марта 2014 года.
  71. ^ a b «Руководство для EWT и HFP: план гидравлического разрыва (HFP)» (PDF) . Oil and Gas Authority Ltd. 5 января 2017. С. 2, 3 . Проверено 8 апреля 2017 года .
  72. ^ "СОГЛАСИЕ НА ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАЗРЫВ" (PDF) . Руководство по подаче заявления на получение согласия на гидроразрыв пласта (HFC) в соответствии с разделом 4A Закона о нефти 1998 г. (добавлено разделом 50 Закона об инфраструктуре 2015 г.) . UK Govt. 16 февраля 2017.
  73. ^ «Правила выдачи экологических разрешений (Англия и Уэльс) 2010 г.» . Правительство Великобритании. 2010 . Проверено 28 августа 2016 .
  74. ^ "Правила предотвращения и контроля загрязнения (Шотландия) 2012" . Legislation.gov.uk . Королевский принтер для Шотландии (QPS) . Проверено 1 апреля 2017 года .
  75. ^ «ДИРЕКТИВА 2006/118 / ЕС ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА от 12 декабря 2006 г. о защите подземных вод от загрязнения и ухудшения состояния» . Eur-lex.europa.eu . EUR-Lex - 32006L0118 - EN - EUR-Lex. 12 декабря 2006 . Проверено 18 октября 2014 года . Необходимо различать опасные вещества, поступление которых следует предотвращать, и другие загрязнители, поступление которых должно быть ограничено. Приложение VIII к Директиве 2000/60 / ЕС, в котором перечислены основные загрязнители, относящиеся к водной среде, следует использовать для определения опасных и неопасных веществ, которые представляют существующий или потенциальный риск загрязнения.
  76. ^ "170116 Окончательные определения веществ" (PDF) . JAGDAG / Агентство по охране окружающей среды . Проверено 16 марта 2017 года .
  77. ^ «Глава 4» (PDF) . Руководство по получению экологических разрешений. Деятельность в области подземных вод . Экологическое разрешение . ДЕФРА. п. 15 . Проверено 16 марта 2017 года . 4.6 Группы веществ Списка I и Списка II в соответствии с Правилами GWD и 1998 года больше не применяются. Вместо этого вещества рассматриваются как «опасные вещества» (первоначально в широком смысле приравниваемые к предыдущему Списку I) или неопасные загрязнители (аналогично предыдущему Списку II, но потенциально применимые ко всем другим загрязняющим веществам). «Опасные вещества» определены в Статье 2 (29) Водного FD как означающие вещества или группы веществ, которые являются токсичными, стойкими и склонными к биоаккумуляции, а также другие вещества или группы веществ, которые вызывают озабоченность аналогичного уровня. GWDD требует другого подхода, с помощью которого государства-члены или их компетентные органы определяют, какие вещества должны быть определены как опасные на основе их токсичности, стойкости и способности к биоаккумуляции, т. Е.положительное определение, а не исключение из заранее определенного списка. Это обеспечивает большую гибкость для включения веществ в категорию «опасных» или альтернативного исключения их из категории «опасных». На практике вещества, включенные в Список I, будут по-прежнему считаться опасными и будут рассматриваться только в случае появления новых доказательств.
  78. ^ Харви, Фиона; Воан, Адам (10 октября 2013 г.). «Фирме по гидроразрыву запрещается использовать химикаты, - сообщила встреча в Балкомбе» . Хранитель . Проверено 5 сентября 2014 года .
  79. ^ "Мы готовы к гидроразрыву?" . РСПБ. 20 марта 2014 г. 5. Сделать водохозяйственные компании юридическими консультантами в процессе планирования. 6. Требовать, чтобы все операции по гидравлическому разрыву пласта проводились в соответствии с разрешением на подземные воды. 7. Убедитесь, что наилучшие доступные методы (НДТ) для управления шахтными отходами строго определены и регулярно пересматриваются.
  80. ^ "UKOOG Fit to Frack response" . Ukoog.org.uk . 14 марта 2014 г.UK Onshore Oil and Gas, представительный орган наземной нефтегазовой отрасли Великобритании, отмечает вклад ведущих природоохранных благотворительных организаций в дебаты о регулировании сланцевого газа в своем отчете: «Пригодны ли мы к добыче нефти и газа». Из 10 рекомендаций в отчете подавляющее большинство уже приняты или обсуждаются. Мы с нетерпением ждем возможности обсудить с шестью организациями, которые внесли свой вклад в этот отчет, наилучший путь вперед, чтобы мы могли устранить все заблуждения относительно отрасли сланцевого газа в Великобритании. Кен Кронин, исполнительный директор UKOOG, прокомментировал: «Мы изучили этот отчет и тот факт, что многие рекомендации уже приняты в Великобритании или находятся в процессе внедрения. Мы надеемся, что публикация этого отчета, несмотря на ряд критических неточностей,запустит процесс открытого диалога, который мы уже предложили природоохранным агентствам.
  81. ^ Гвен Харрисон, Стюарт Паркинсон и Гэри Макфарлейн (июль 2014 г.). Сланцевый газ и гидроразрыв: изучение доказательств (Отчет). SGR и CIEH . Проверено 16 октября 2014 года .CS1 maint: uses authors parameter (link)
  82. Рианна Вердон, Джеймс (23 июля 2014 г.). «Критика, составленная доктором Джеймсом Вердоном для отчета, подготовленного Королевским институтом гигиены окружающей среды, по гидравлическому разрыву пласта (гидроразрыву пласта) и добыче сланцевого газа в Великобритании» . Scribd . Проверено 16 октября 2014 года .
  83. ^ «Роль HSE в регулировании наземного сланцевого газа и гидроразрыва пласта - Сланцевый газ - HSE» . Hse.gov.uk . Проверено 5 апреля 2017 года . Положения 1996 года о морских установках и скважинах (проектирование, строительство и т. д.), известные как DCR. Эти правила включают особые требования ко всем скважинам, как на суше, так и на море, и включают положения о целостности скважин, которые применяются на протяжении всего срока эксплуатации скважин, работающих на сланцевом газе. Они также требуют, чтобы оператор скважины регулярно предоставлял HSE отчеты о любых действиях на скважине и назначал независимого исследователя скважины для проведения регулярных оценок целостности скважины.
  84. ^ "Требуется новый регулятор гидроразрыва пласта, говорится в отчете" . 25 марта 2015 . Проверено 5 апреля 2017 года . Лорд Смит сказал: «Он сказал, что новый регулирующий орган также привлечет местное сообщество к процессу мониторинга и оценки целостности скважин, чтобы убедиться, что любые проблемы, которые могут привести к утечкам, обнаружены и устранены».
  85. ^ CHEM Trust (21 июня 2015 г.). «Химические вещества от гидроразрыва могут вызвать значительное загрязнение и ущерб дикой природе» . Проверено 29 июля 2015 года .
  86. ^ Роуэлл, Энди (20 июня 2015). «Фрекинг представляет собой« значительный »риск для людей и дикой природы, - говорится в новом отчете: в крупном научном исследовании говорится, что в процессе используются токсичные и канцерогенные химические вещества, и до тех пор, пока не будут приняты меры безопасности, должен быть введен запрет на всей территории ЕС» . Независимый . Проверено 8 сентября 2016 года .
  87. ^ UKOOG (22 июня 2015). «Ответ UKOOG на отчет Chemtrust по гидроразрыву» . Дата обращения 1 августа 2015 .
  88. ^ CHEM Trust (23 июня 2015 г.). «Загрязнение гидроразрывом: ответ на заявления, сделанные британской промышленностью гидроразрыва пласта» . Дата обращения 1 августа 2015 .
  89. ^ Госден, Эмили (22 июня 2015). «Отчет по борьбе с гидроразрывом, цитируемый Энди Бернхэмом, был основан на« страшных историях » » . Дейли телеграф . Проверено 8 сентября 2016 года .
  90. ^ Правительство Шотландии (31 января 2017 г.). «Talking Fracking - Консультации по нетрадиционным нефтегазовым месторождениям» . Gov.scot . п. 338009 . Проверено 31 марта 2017 года .
  91. ^ "Директива 2003/35 / EC Европейского парламента и Совета от 26 мая 2003 г., предусматривающая участие общественности в разработке определенных планов и программ, касающихся окружающей среды, и внесение поправок в отношении участия общественности и доступа к правосудию. Директивы Совета 85/337 / EEC и 96/61 / EC - Заявление Комиссии " . Eur-lex.europa.eu . EUR-lex. 26 мая 2003 . Проверено 31 марта 2017 года .
  92. ^ «Хартия участия сланцевого сообщества» . УКООГ. Архивировано из оригинала на 30 марта 2017 года . Проверено 25 февраля 2017 года . В июне 2013 года прибрежная нефтегазовая отрасль Соединенного Королевства обнародовала «Хартию взаимодействия с сланцевым сообществом», в которой изложены шаги, которые отрасль предпримет для решения проблем, связанных с безопасностью, шумом, пылью, движением грузовиков и другими экологическими проблемами.
  93. ^ «Сланцевый газ: Джордж Осборн предлагает фонд к северу от Англии» . BBC News . 8 ноября 2014 . Проверено 31 марта 2017 года .
  94. ^ «Премьер-министр переписывает план, чтобы передать деньги от инфраструктуры в руки местных жителей» . gov.uk . 7 августа 2016 . Проверено 30 марта 2017 года .
  95. ↑ Стивенсон Холлидей (март 2016 г.). «ФИНАНСОВЫЕ ВОПРОСЫ: ПЛАНИРОВАНИЕ ДЛЯ СЛАНОВОГО ГАЗА И НЕФТИ - ОБЗОР МАРТ 2016» (PDF) . Local.gov.uk . п. 26 . Проверено 16 декабря 2017 года .
  96. ^ «СООБЩЕСТВО И ОБЕЩАНИЕ INEOS» (PDF) . INEOS . Проверено 25 февраля 2017 года .
  97. ^ a b Стивенсон Холлидей для PAS (март 2016 г.). «Планирование добычи сланцевого газа и нефти - информационная записка, март 2016 г.» . Консультационная служба по планированию. Архивировано из оригинального 23 декабря 2016 года . Проверено 22 декабря 2016 .
  98. ^ Контроллер HMSO. «Закон об инфраструктуре, раздел 43: Нефть и геотермальная энергия: право использовать глубокие земли» . Канцелярия Ее Величества (HMSO) . Проверено 28 августа 2016 .
  99. ^ Контроллер HMSO. «Закон об инфраструктуре, раздел 50: ГРП на суше: меры предосторожности» . Канцелярия Ее Величества (HMSO) . Проверено 24 марта 2017 года .
  100. ^ Контроллер HMSO. «Правила берегового гидроразрыва пласта (охраняемые территории) 2016 г .: Правило 3» . Канцелярия Ее Величества (HMSO) . Проверено 27 февраля 2017 года .
  101. ^ Полное заявление [ мертвая ссылка ]
  102. ^ Нетехническое резюме [ мертвая ссылка ]
  103. ^ a b AMEC Environment & Infrastructure UK (декабрь 2013 г.). Стратегическая экологическая оценка для дальнейшего лицензирования наземных нефтегазовых месторождений (PDF) (Отчет). Отдел нефтегазовой политики, DECC. 33917mr007i3 . Проверено 16 октября 2014 года .
  104. ^ «Возможные экологические аспекты, связанные с сланцевым газом» . Британская геологическая служба . НКРЭ . Проверено 21 октября 2014 года .
  105. ^ Добыча сланцевого газа: вопросы, имеющие особое значение для Европейского Союза (PDF) (Отчет). Научно-консультативный совет европейских академий. Октябрь 2014 . Проверено 10 декабря 2014 . Этот анализ EASAC не дает оснований для запрета на разведку или добычу сланцевого газа с использованием гидравлического разрыва пласта по научным и техническим причинам, хотя EASAC поддерживает призывы к эффективным нормам в области здравоохранения, безопасности и окружающей среды, выделенные другими научными и инженерными академиями и в этом заявлении .
  106. ^ a b Amec Foster Wheeler Infrastructure Ltd (октябрь 2016 г.). «Исследование по оценке и управлению экологическими воздействиями и рисками, связанными с разведкой и добычей углеводородов» (PDF) . Европейская комиссия . Проверено 9 апреля 2017 года .
  107. ^ Гудман, Пол S .; Галациото, Фабио; Торп, Нил; Намдео, Анил К .; Дэвис, Ричард Дж .; Берд, Роджер Н. (1 апреля 2016 г.). «Исследование воздействия гидроразрыва пласта на окружающую среду, связанного с дорожным движением» . Environment International . 89–90: 248–260. DOI : 10.1016 / j.envint.2016.02.002 . PMID 26922565 . 
  108. ↑ Воган, Адам (24 февраля 2016 г.). «Трафик гидроразрыва в Великобритании увеличит местное загрязнение воздуха, - говорится в исследовании» . Хранитель . Проверено 9 апреля 2017 года . Кроме того, в выводах отчета не учитывается, что в Великобритании вода чаще всего поступает по трубопроводам, поэтому нет необходимости перевозить ее по стране на грузовиках.
  109. ^ «Глава 2» . Защита грунтовых вод и предотвращение загрязнения грунтовых вод . Агентство окружающей среды . Проверено 16 марта 2017 года .Вода, хранящаяся под землей в скалах или других геологических пластах, называется грунтовыми водами. Геологические пласты, содержащие воду, называются водоносными горизонтами. Подземные воды могут подниматься на поверхность за счет естественных источников или забираться с помощью скважин и колодцев. Подземные воды также могут естественным образом впадать в реки (так называемый основной сток) и поддерживать водно-болотные угодья, являясь частью местных экосистем. Юридическое определение грунтовых вод: Подземный слой или слои горных пород или других геологических пластов с достаточной пористостью и проницаемостью для обеспечения либо значительного потока грунтовых вод, либо забора значительных количеств грунтовых вод.
  110. ^ «Сводка результатов - Национальное исследование фонового уровня метана подземных вод Великобритании - Британская геологическая служба (BGS)» . Bgs.ac.uk . Проверено 6 марта 2019 .
  111. ^ «Добыча сланцевого газа в Великобритании: обзор гидроразрыва пласта | Резюме Рекомендации 1» . Королевская инженерная академия . Проверено 5 марта 2017 года . Чтобы обнаружить загрязнение подземных вод, природоохранные органы Великобритании должны сотрудничать с Британской геологической службой (BGS) для проведения всесторонних национальных фоновых исследований метана и других загрязнителей в подземных водах. Операторы должны проводить мониторинг метана и других загрязняющих веществ в подземных водах до, во время и после операций с сланцевым газом.
  112. ^ "Закон об инфраструктуре 2015" . Законодательство Великобритании . Проверено 13 сентября 2016 года .
  113. ^ «Сланцевый газ и вода 2016 Независимый обзор добычи сланцевого газа в Великобритании и последствий для водной среды» (PDF) . Ciwem.org . CIWEM. Архивировано из оригинального (PDF) 11 сентября 2016 года . Проверено 31 августа 2016 года .
  114. ^ Amec Foster Wheeler Environment & Infrastructure UK Ltd (октябрь 2016 г.). «Исследование по оценке и управлению экологическими воздействиями и рисками, связанными с разведкой и добычей углеводородов» (PDF) . Европейская комиссия. п. 277 . Проверено 1 апреля 2017 года .
  115. ^ «Добыча сланцевого газа в Великобритании Обзор гидроразрыва пласта, глава 4.3.3» . RAENG . Королевская инженерная академия. п. 37 . Проверено 22 февраля 2017 года .Очень маловероятный случай распространения трещин до вышележащих водоносных горизонтов обеспечит возможный путь для потока жидкости для гидроразрыва. Однако подходящие условия давления и проницаемости также будут необходимы для протекания флюидов. Во время процесса гидроразрыва потребуется достаточно высокое восходящее давление, которое затем будет поддерживаться в течение длительного времени после прекращения процесса гидроразрыва. Очень трудно представить, как это могло произойти, учитывая гидрогеологические условия Великобритании, связанные с сланцевым газом. Восходящий поток флюидов из зоны добычи сланцевого газа в вышележащие водоносные горизонты через трещины в промежуточных пластах маловероятен.
  116. ^ Бутройд, И. М.; Миндаль, S .; Qassim, SM; Worrall, F .; Дэвис, RJ (2016). «Неорганизованные выбросы метана из заброшенных, выведенных из эксплуатации нефтяных и газовых скважин» . Наука об окружающей среде в целом . 547 : 461–9. DOI : 10.1016 / j.scitotenv.2015.12.096 . PMID 26822472 . 
  117. ↑ Главный инспектор питьевой воды (июль 2013 г.). Питьевая вода 2012: Частное водоснабжение в Англии (PDF) (Отчет). Инспекция питьевой воды . Проверено 16 октября 2014 года .
  118. ^ CIWEM (февраль 2016 г.). «Сланцевый газ и вода 2016» (PDF) . Сертифицированный институт управления водными ресурсами и окружающей средой (CIWEM). п. 32. Архивировано из оригинального (PDF) 11 сентября 2016 года . Проверено 24 марта 2017 года .
  119. ^ ДЕФРА (16 марта 2017). «Статистика забора воды в Англии с 2000 по 2015 год» (PDF) . Департамент продовольствия и сельского хозяйства (DEFRA) . Проверено 23 марта 2017 года .
  120. ^ Окружающая среда, Агентство. «Письменное свидетельство, представленное Агентством по охране окружающей среды» . Агентство окружающей среды . Проверено 7 января 2015 года .
  121. ^ «Водные ресурсы в Англии и Уэльсе - текущее состояние и будущие нагрузки» (PDF) . Агентство окружающей среды - Южный регион. Декабрь 2008. с. 6. Архивировано 28 марта 2014 года . Проверено 1 марта 2012 года . CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  122. ↑ Фиона Харви (27 ноября 2013 г.). «Нехватка воды может сделать гидроразрыв непрактичным, - заявляет промышленность: количество, необходимое для процесса гидроразрыва, может сделать его проблематичным в районах Великобритании, где ресурсов недостаточно» . Хранитель . Проверено 25 марта 2017 года . Компания Water UK сообщила Guardian, что водоснабжение может быть опасным, особенно на юго-востоке, где из-за давления населения водоснабжение оказывается под напряжением.
  123. ^ Британская геологическая служба. «Землетрясения, вызванные операциями гидроразрыва пласта возле Блэкпула, Великобритания» . Earthquakes.bgs.ac.uk . Проверено 29 декабря +2016 .
  124. ^ Уилсон, Майлз П .; Дэвис, Ричард Дж .; Foulger, Gillian R .; Джулиан, Брюс Р .; Стили, Питер; Gluyas, Jon G .; Миндаль, Сэм (2015). «Антропогенные землетрясения в Великобритании: исходный уровень на национальном уровне до начала эксплуатации сланцев» . Морская и нефтяная геология . 68 : 1–17. DOI : 10.1016 / j.marpetgeo.2015.08.023 .
  125. ^ «Фрекинг приостановлен после землетрясения» . BBC News . 26 октября 2018 . Проверено 27 октября 2018 года .
  126. ^ «Фрекинг в Ланкашире: второй тремор 0,8 за 24 часа» . BBC News . 27 октября 2018.
  127. ^ a b Сильвия Пфайфер и Элизабет Ригби (1 июня 2011 г.). «Опасения землетрясения остановят добычу сланцевого газа» . The Financial Times . Проверено 1 марта 2012 года .
  128. ^ «Обновление бурения сланцевого газа» . Сайт Марка Мензиса . 5 июня 2011 года Архивировано из оригинала 3 января 2013 года . Проверено 1 марта 2012 года .
  129. ^ «ГРП сланцевого газа: депутаты призывают к расследованию безопасности после подземных толчков» . Новости BBC. 8 июня 2011 . Проверено 26 февраля 2012 года .
  130. ^ "Обзор PH1Frac" (PDF) . Проверено 6 марта 2019 .
  131. ↑ Фиона Харви (17 апреля 2012 г.). «Газовый гидроразрыв получил зеленый свет» . Хранитель . Проверено 17 апреля 2012 года .
  132. ↑ Мэтт МакГрат, Фрекинг: факты, не связанные с художественной литературой , BBC, 13 декабря 2012 г.
  133. ^ де Патер, CJ; Байш, С. (2 ноября 2011 г.). Геомеханическое исследование сейсмичности сланцев Боуленд (PDF) . Ресурсы Cuadrilla . Проверено 22 февраля 2012 года .
  134. ^ Rearden, Сара (2 ноября 2011). «Землетрясения в Великобритании, вероятно, вызванные гидроразрывом» . HighWire Press, Американская ассоциация развития науки. Архивировано из оригинала 3 ноября 2011 года . Проверено 26 февраля 2012 года .
  135. ^ "Фрекинг-тесты около Блэкпула" вероятная причина "подземных толчков" . Новости BBC. 2 ноября 2011 . Проверено 26 февраля 2012 года .
  136. ^ «Опасность гидроразрыва пласта и землетрясения» . Британская геологическая служба . Дата обращения 2 сентября 2016 .
  137. ^ О сланцевом газе и ГРП (Отчет). Департамент энергетики и изменения климата. 19 декабря 2013 года Архивировано из оригинала 24 августа 2013 года . Проверено 30 августа 2013 года .
  138. ^ "Давайте поговорим о сланце" . УКООГ. Архивировано из оригинала 7 марта 2017 года . Проверено 6 марта 2017 года .
  139. ^ "Дония Сони" . LinkedIn . Дата обращения 4 июня 2017 . Управление веб-сайтом и обратной связью для «Давайте поговорим о сланцах» - инициативы UKOOG, в которой приняли участие более 8000 заинтересованных сторон.
  140. ^ "Страхование жилья покрывает любой ущерб, причиненный добычей сланцевого газа?" . УКООГ. Архивировано из оригинала 7 марта 2017 года . Проверено 6 марта 2017 года .
  141. ^ Бен, Бриггс. «NFU Mutual разъясняет свою позицию по страхованию от гидроразрыва» . Хранитель фермеров. Архивировано из оригинала на 31 января 2015 года . Дата обращения 19 февраля 2015 .
  142. ^ Группа нового поколения факультета претензий дипломированного страхового института (март 2017 г.). «Страховые последствия гидроразрыва пласта» (PDF) . Дата обращения 15 мая 2017 .
  143. ^ «Страховые последствия гидроразрыва пласта» . Cii.co.uk . Сертифицированный страховой институт . Дата обращения 14 мая 2017 .
  144. ^ Общественное здравоохранение Англии. 25 июня 2014 г. PHE-CRCE-009: Обзор потенциального воздействия на здоровье людей воздействия химических и радиоактивных загрязнителей в результате добычи сланцевого газа ISBN 978-0-85951-752-2 
  145. ^ Маккой, доктор Дэвид; Сондерс, доктор Патрик (2015). «Здоровье и гидроразрыв - влияние и альтернативные издержки» (PDF) . Медакт . Проверено 20 июня 2015 года .
  146. ^ «Отрасль сланцевого газа заявляет, что в Medact Report отсутствует понимание нормативной системы Великобритании и недостает доверия» . УКООГ . Проверено 20 июня 2015 года .
  147. ↑ Вебстер, Бен (31 марта 2015 г.). «Отчет, который убедил врачей выступить против гидроразрыва, был частично написан активистом кампании, выступающей против добычи сланцевого газа рядом с его домом» . The Times . Проверено 28 августа 2016 .
  148. ^ «Опровержение и реакция на критику отчета Medact по гидроразрыву и здоровью» (PDF) . Медакт . Проверено 20 июня 2015 года .
  149. ^ «Пакет общедоступных отчетов от 23 июня 2015 г.» (PDF) . Комитет по контролю за развитием Совета графства Ланкашир. С. 723–724 . Проверено 20 июня 2015 года . PHE не комментировала отчет Medact в этом документе. Совет прокомментировал: Многие возражающие ссылаются на отчет благотворительной организации Medact за 2015 год. Medact заявляет, что риски и серьезный характер опасностей, связанных с гидроразрывом, в сочетании с озабоченностью и неопределенностью в отношении системы регулирования указывают на то, что разработку сланцевого газа следует приостановить до тех пор, пока не будет проведена более подробная оценка воздействия на здоровье и окружающую среду. Отчет Medact не содержит новых эпидемиологических исследований, но содержит обзор опубликованной литературы и запрашивает короткие статьи от соответствующих экспертов в определенных предметных областях. Он также взял интервью у ученых и экспертов. К сожалению, один из авторов (внесших вклад в три из шести глав отчета - главы 2,4 и 5) возглавил в Fylde громкую кампанию, связанную с сланцевым газом. Другой участник отчета (глава 3) ранее выражал твердое мнение о сланцевом газе и возражал против этого заявления. Это вызвало в некоторых кругах вопросы об объективности отчета. В свете этой неопределенности неясно, какой вес Совет графства должен придать отчету.
  150. ^ «Добыча сланцевого газа в Англии - обновленная оценка общественного здравоохранения» . Медакт . Проверено 27 февраля 2017 года .Ключевые моменты. Опасные загрязнители образуются на всех этапах процесса добычи сланцевого газа. Диапазон загрязняющих веществ указан в отчете. На основании имеющихся данных невозможно сделать вывод о наличии прочной связи между загрязнением, связанным с сланцевым газом, и негативными последствиями для здоровья населения. Тем не менее, очевидно, что существует возможность негативного воздействия на здоровье. В частности, существуют риски (i) неблагоприятных репродуктивных исходов из-за воздействия химикатов, нарушающих работу эндокринной системы, (ii) риск респираторных эффектов в результате образования озона и смога, (iii) стресса, беспокойства и других психосоциальных эффектов, возникающих в результате фактического воздействия. и предполагаемые социальные и экономические потрясения.
  151. ↑ Кларк, Пилита (7 июля 2016 г.). «Фрекинг угрожает целям Великобритании по изменению климата, - говорится в отчете: правительственные советники по вопросам глобального потепления призывают промышленность соблюдать три условия» . The Financial Times . Проверено 29 декабря +2016 . Отдельно группа медицинских работников повторила свой призыв к Великобритании отказаться от своих планов по добыче сланцевого газа из-за угрозы для здоровья. В отчете лондонской благотворительной организации Medact говорится, что риски включают репродуктивные проблемы из-за воздействия химикатов, нарушающих работу эндокринной системы, и повреждение органов дыхания из-за смога.
  152. ^ "Fracking опасения по поводу газового бурения в Долине Гламорган" . Новости BBC. 26 сентября 2011 . Проверено 27 февраля 2012 года .
  153. ^ a b c Питер Коллинз (9 декабря 2011 г.). «Новая заявка на добычу газа в Долине» . Эхо Южного Уэльса . Проверено 4 марта 2012 года .
  154. ^ " ' Угроза гидроразрыва пласта' горячим источникам Бата, говорит совет" . Новости BBC. 28 сентября 2011 . Проверено 26 февраля 2011 года .
  155. ^ "Общественное собрание Рексхэма по плану пробного бурения газа" . BBC. 15 октября 2013 . Проверено 15 ноября 2014 года .
  156. ^ «Документы компании противоречат словам Миллера« У нас нет намерения проводить гидроразрыв в Балкомбе » » . Газовое бурение в Балкомбе . НЕТ гидроразрыва в Сассексе. 13 января 2012 . Проверено 29 февраля 2012 года .
  157. ↑ Фиона Харви (23 января 2014 г.). «Обломки Cuadrilla планируют подвергнуть гидроразрыву на площадке Balcombe: естественные трещины в сланцевой породе исключают необходимость гидроразрыва пласта, - заявляет компания» . Проверено 20 марта 2016 года .
  158. ^ «Письмо показывает Cuadrilla„пришлось FRACK BALCOMBE области Сассекса Рууано быть коммерчески продуктивным “ » . 8 мая 2014 . Проверено 20 марта 2017 года .
  159. ^ Джеймс Melley (28 сентября 2011). «Новые группировки протестуют против сланцевого газа» . BBC News . Проверено 2 ноября 2011 года .
  160. ^ Каррузерс, Росс (7 октября 2014). «Список региональных / национальных групп, объединившихся в требовании, чтобы наши зеленые острова оставались без фракций» .
  161. ^ «Действия жителей на Fylde Fracking» Блэкпул и побережье Fylde » . stopfyldefracking.org.uk .
  162. ^ "Риббл Эстуарий против гидроразрыва пласта - Новости" . Reaf.org.uk . Проверено 4 марта 2012 года .
  163. ^ "HugeDomains.com - FrackFreeFernHurst.com продается (Frack Free Fern Hurst)" . www.hugedomains.com . Cite использует общий заголовок ( справка )
  164. ^ «Помогите нам сказать НЕТ бурению ядовитого газа в долине Гламорган» . Долина говорит нет !. 8 ноября 2011 года Архивировано из оригинального 13 мая 2011 . Проверено 4 марта 2012 года .
  165. ^ Графтон, Р. Квентин; Кроншоу, Ян Дж .; Мур, Михал С. (2016). Риски, выгоды и регулирование нетрадиционного газа: глобальная перспектива . Издательство Кембриджского университета. п. 177. ISBN. 9781316869888. Проверено 20 марта 2017 года .
  166. ^ Сланцевый газ. "Frack Off" . Проверено 22 декабря 2016 .
  167. ^ "Pro-Frackers запускают проект, чтобы привлечь людей к бурению сланцевого газа" . Джонстон Пресс. 2 июня 2015 . Проверено 24 декабря 2016 года .
  168. ^ Prynn, Джонатан (23 мая 2014). «Огромные запасы нефти лежат под пригородной полосой на юге, - говорится в отчете» . Лондонский вечерний стандарт . п. 8.
  169. ^ «Поддержка гидроразрыва пласта упала до самого низкого уровня» . Независимый . 10 мая 2019.
  170. ^ «Поддержка гидроразрыва на рекордно низком уровне» . Эколог .
  171. ↑ Харви, Фиона (24 апреля 2013 г.). «Куадрилья подвергся критике со стороны органов надзора за рекламой за заявления о безопасности гидроразрыва пласта» . Хранитель . Дата обращения 5 сентября 2016 .
  172. ^ "Решение ASA по Cuadrilla Resources Ltd" . Управление по стандартам рекламы . 24 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2013 года . Дата обращения 5 сентября 2016 .
  173. ↑ Меррилл, Джейми (6 января 2015 г.). «Листовка протеста против гидроразрыва пласта вводит в заблуждение, - говорит сторожевой пес» . Независимый . Дата обращения 5 сентября 2016 .
  174. ^ "Неофициальное постановление по делам жителей против Fylde Fracking" . Управление по стандартам рекламы . 7 января 2015 . Дата обращения 5 сентября 2016 .
  175. ^ «Друзья Земли обвиняются в« введении в заблуждение »по поводу гидроразрыва пласта» . BBC. 19 октября 2015 . Дата обращения 5 сентября 2016 .
  176. ^ «Жалобы в ASA и FRSB на листовку« Друзья Земли »по гидроразрыву» . 20 октября 2015 . Проверено 20 марта 2016 года .
  177. ^ "Друзья Земли отметили претензии в листовке по борьбе с гидроразрывом" . Хранитель . 4 января 2017 . Проверено 27 февраля 2017 года . Мы обратились к «Друзьям Земли» с вопросами, которые были подняты по поводу его рекламы, - сказал представитель ASA. - Рекламодатель согласился не повторять утверждения или утверждения, которые имели то же значение. На этом основании мы закрыли дело неофициально. Объявление не должно появляться снова в его нынешнем виде " . ASA сообщило, что оно потребовало от Министерства обороны не делать заявлений о вероятных последствиях гидроразрыва для здоровья местного населения, питьевой воды или цен на недвижимость" при отсутствии адекватных доказательств
  178. ^ Паркер, Гай. «Мнение: бурные дебаты, но ясный результат» . Управление по стандартам рекламы . Проверено 27 февраля 2017 года .Мы сказали «Друзьям Земли», что, основываясь на данных, которые мы видели, утверждения, содержащиеся в листовке по борьбе с гидроразрывом, или утверждения с таким же значением не могут быть повторены, и попросили заверения в том, что они этого не сделают. Друзья Земли заверили нас в этом. Если доказательства не изменятся, это означает, что они не должны повторяться в рекламных объявлениях о влиянии гидроразрыва пласта на здоровье местного населения, питьевую воду или цены на недвижимость. Друзья Земли сказали, что мы «бросили дело». Это не точное отражение того, что произошло. Мы тщательно изучили полученные жалобы и закрыли дело после получения вышеуказанного заверения. Из-за этого мы решили не публиковать официальное постановление, но, очевидно, это не то же самое, что «прекращение дела». Крайне важно,претензии под микроскопом не должны снова появляться в рекламе, если не изменятся доказательства.
  179. ^ Беннетт, Крейг. «Давайте поговорим о фактах гидроразрыва» . Друзья Земли . Проверено 27 февраля 2017 года .
  180. ^ a b Питер Коллинз (21 октября 2011 г.). «Радость от отказа от пробного бурения сланцевого газа» . Западная почта . Проверено 4 марта 2012 года .
  181. ↑ Питер Коллинз (22 октября 2011 г.). «Фирма, торгующая буровым газом, рассматривает судебный иск» . Эхо Южного Уэльса . Проверено 4 марта 2012 года .
  182. ↑ Питер Коллинз (25 ноября 2011 г.). «Фрекинговая компания рассматривает судебный иск против Совета Вейла» . Эхо Южного Уэльса . Проверено 4 марта 2012 года .
  183. ^ a b Питер Коллинз (27 февраля 2012 г.). «Кампания против плана бурения газовых скважин в долине Гламорган терпит неудачу» . Эхо Южного Уэльса . Проверено 4 марта 2012 года .
  184. ^ a b Фиона Харви (20 апреля 2011 г.). « „ Gasland изменил все“- Fracking твердых сражений посвататься английским сельскими жителями» . Guardian.co.uk . Проверено 27 февраля 2012 года .
  185. ↑ Тим Реймент (23 октября 2011 г.). «Чудо-газ, который может сократить ваши счета за электроэнергию» . Санди Таймс . Проверено 5 марта 2012 года .
  186. ↑ Фиона Харви (20 апреля 2011 г.). «Сланцевый газ: насколько он экологичен, как говорят нефтяные компании?» . Guardian.co.uk . Проверено 28 февраля 2012 года .
  187. ^ «Сланцевый газ: сельское экономическое воздействие» (PDF) . Проверено 6 марта 2019 .
  188. ^ "Сопроводительное письмо DEFRA" (PDF) . Проверено 6 марта 2019 .
  189. ^ Мейсон, Ровена; корреспондент, политический (10 августа 2014 г.). «Участники кампании по гидроразрыву критикуют« подвергнутый цензуре »отчет о ценах на жилье» . Проверено 6 марта 2019 г. - через www.theguardian.com.
  190. ^ «Отчет об исследовании жилых помещений: Влияние наземных работ по разведке газа на местные цены на жилье» (PDF) . JLL / Северо-Западная энергетическая целевая группа . Проверено 14 марта 2017 года . С 1995 по 2014 год в Приз-Холле наблюдалась более высокая траектория роста цен на жилье по сравнению с Ланкаширом и Северо-Западом. Хотя в Приз-Холле между подачей заявки и его реализацией наблюдалось большее снижение цен на жилье, чем в Ланкашире и на северо-западе, в период между наземными газовыми операциями, начавшимися в 2011 и 2014 годах, в этом районе цены выросли на 7,5%. цены выросли на 0,2%, тогда как в Ланкашире цены упали на 4,2%. Взятые вместе, на основе этих данных нет четких доказательств того, что наземные газовые операции оказали существенное влияние на местные цены на жилье. 34% домохозяйств в пределах трех миль [5 км] от рассматриваемого участка попадают в категорию успешных успешных. Еще одним показателем процветания в этом районе является то, что 71% домохозяйств являются собственниками / заняты.
  191. ^ "Друзья Земли отметили претензии в листовке по борьбе с гидроразрывом" . 4 января 2017 . Проверено 14 марта 2017 года . Другие утверждения, сделанные в объявлении, озаглавленные «Пэт спасла свой дом от гидроразрыва пласта. Вы можете спасти и свой дом», включали в себя «резкое падение цен на жилье»

Внешние ссылки [ править ]

  • Британская геологическая служба: информация о сланцевом газе
  • Управление нефти и газа: публикации, руководства и данные, включая картографирование, сейсмическую деятельность, скважины, а также лицензирование и регулирование для наземных нефтегазовых месторождений.

Видео [ редактировать ]