Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Незаконные рубки - это заготовка, транспортировка, покупка или продажа древесины с нарушением законодательства . Сама процедура заготовки может быть незаконной, в том числе с использованием коррупционных средств для получения доступа к лесам; добыча без разрешения или с охраняемой территории; вырубка охраняемых видов ; или добыча древесины сверх согласованных лимитов.

Незаконность также может иметь место во время транспортировки, например, незаконная переработка и экспорт (посредством поддельного декларирования на таможне ); уклонение от уплаты налогов и других платежей, а также мошеннических сертификаций. [1] Эти действия часто называют «отмыванием древесины» [2]

Обзор [ править ]

Незаконные рубки - это повсеместная проблема, наносящая огромный ущерб лесам, местным общинам и экономике стран-производителей. ЕС, как крупный импортер древесины, ввел в действие Регламент Европейского союза по лесоматериалам как средство прекращения импорта нелегальных лесоматериалов. Выявление незаконно заготовленной или проданной древесины технически сложно. Таким образом, отсутствует правовая база для нормативных актов против импорта древесины или другой продукции, изготовленной из нелегальной древесины. Научные методы определения географического происхождения древесины в настоящее время находятся в стадии разработки. [5] [6] [7] [8] [9] Возможные действия по ограничению импорта не могут соответствовать требованиям ВТОправила недискриминации. Вместо этого они должны быть оформлены в виде двусторонних соглашений. TRAFFIC [10] сеть мониторинга торговли дикими животными и растениями стремится отслеживать незаконную торговлю древесиной и предоставлять экспертные знания в области анализа политики и законодательства. [11]

Масштаб [ править ]

По оценкам, только незаконные рубки на государственных землях приводят к потерям активов и доходов, превышающим 10 миллиардов долларов США в год. [12] Хотя точные цифры сложно подсчитать, учитывая незаконный характер деятельности, приличные оценки показывают, что более половины лесозаготовок, которые производятся в мире, являются незаконными, особенно в открытых и уязвимых районах, таких как бассейн Амазонки , [13 ] Центральная Африка , Юго-Восточная Азия , Российская Федерация . [14]

К имеющимся цифрам и оценкам следует относиться с осторожностью. Правительства склонны недооценивать ситуацию, учитывая, что высокие оценки незаконных рубок могут вызвать затруднения, поскольку они предполагают неэффективное применение законодательства или, что еще хуже, взяточничество и коррупцию.. С другой стороны, экологические НПО публикуют тревожные цифры, чтобы повысить осведомленность и подчеркнуть необходимость более строгих природоохранных мер. Для компаний лесного сектора публикации с высокими оценками могут рассматриваться как потенциально угрожающие их репутации и их рыночным перспективам, включая конкурентоспособность древесины по сравнению с другими материалами. Однако для многих стран НПО являются единственным источником информации, помимо государственных учреждений, которые, вероятно, явно недооценивают истинные цифры. Так , например, Республика Эстония рассчитали скорость 1% незаконно заготовленной древесины в 2003 году, в то время как, по оценкам, достигнет целых 50% от НПО «Зеленое движение Эстонии». [15] В Латвии ситуация сопоставимая; неофициальные данные указывают на то, что 25% [16] рубок являются незаконными.

Последствия [ править ]

Незаконные рубки продолжаются в Таиланде. Эта фотография была сделана на обочине дороги в районе Мае Ван, провинция Чиангмай, в марте 2011 года.

Незаконные рубки способствуют обезлесению и, как следствие, глобальному потеплению , приводят к утрате биоразнообразия и подрывают верховенство закона. Эта незаконная деятельность подрывает ответственное управление лесами , поощряет коррупцию и уклонение от уплаты налогов и снижает доходы стран-производителей, еще больше ограничивая ресурсы, которые страны-производители могут инвестировать в устойчивое развитие . Незаконные лесозаготовки имеют серьезные экономические и социальные последствия для бедных и обездоленных, поскольку ежегодно теряются миллионы долларов доходов от продажи древесины. [17]

Кроме того, незаконная торговля лесными ресурсами подрывает международную безопасность и часто связана с коррупцией, отмыванием денег , организованной преступностью , нарушениями прав человека и, в некоторых случаях, насильственными конфликтами. В лесном секторе дешевый импорт нелегальной древесины и лесных товаров, а также несоблюдение некоторыми экономическими участниками основных социальных и экологических стандартов дестабилизируют международные рынки. Эта недобросовестная конкуренция затрагивает те европейские компании, особенно малые и средние компании, которые ведут себя ответственно и готовы играть по справедливым правилам.

Незаконные вырубки в Юго-Восточной Азии [ править ]

Индонезия [ править ]

Спутниковый снимок НАСА Terra, на котором виден густой дым над островом Борнео 5 октября 2006 года. Пожары возникают ежегодно в сухой сезон (август – октябрь), в основном из-за расчистки земель и других сельскохозяйственных пожаров, но пожары не контролируются и остаются леса и торфяно-болотные угодья .

По оценкам, 73 процента всех лесозаготовок в Индонезии считаются незаконными. [18] Большинство методов вырубки леса в Индонезии незаконны по множеству причин.

Частные корпорации, мотивированные экономическими выгодами от спроса на древесину на местном и региональном рынках, несут ответственность за вырубку лесов. Эти агропромышленные компании часто не соблюдают основные правовые нормы, ненадлежащим образом применяя рентабельные, но экологически неэффективные методы обезлесения, такие как лесные пожары, для расчистки земель для сельскохозяйственных целей. Закон о лесном хозяйстве 1999 г. гласит, что для компаний важно получить одобрение властей в соответствующих регионах с разрешением IPK, разрешением на заготовку древесины, для юридического утверждения их деятельности по обезлесению. [19]Многие из этих корпораций могли бы обойти эту бюрократическую волокиту, максимизировать прибыль за счет использования незаконных лесозаготовок, поскольку слабое правоприменение и слабые законодательные нормы в крупных развивающихся странах, таких как Индонезия, подрывают усилия по сохранению лесов. [20]

В социальном ландшафте мелкие натуральные фермеры в сельских районах, получившие минимальное образование, используют основной метод подсечки и сжигания для поддержки своей сельскохозяйственной деятельности. Этот элементарный сельскохозяйственный метод включает вырубку лесных деревьев перед засушливым сезоном и последующее сжигание этих деревьев в следующем засушливом сезоне для внесения удобрений в поддержку сельскохозяйственных культур. Эта сельскохозяйственная практика многократно применяется на одном и том же участке земли до тех пор, пока он не лишится питательных веществ и не станет достаточным для поддержания сельскохозяйственных урожаев. После этого эти фермеры перейдут на другой участок земли и будут постоянно практиковать свою рубящую технику. [21] Этот социальный фактор, способствующий обезлесению, усугубляет проблемы, с которыми сталкивается устойчивость лесного хозяйства в развивающихся странах, таких как Индонезия.

На политическом фронте роль правительства Индонезии в сдерживании вырубки лесов подвергалась значительной критике. Коррупция среди местных индонезийских чиновников подогревает цинизм в отношении правительственного пресечения незаконных лесозаготовок. В 2008 году оправдание владельца лесозаготовительной компании Аделин Лис, обвиняемого в незаконных рубках, еще больше взволновало общественное мнение и вызвало критику со стороны индонезийского политического института. [22]

Правительство Индонезии пытается решить проблему вырубки лесов с устойчивым развитием городов, поскольку миграция из сельских районов в города требует расширения городов. [23] Отсутствие ответственности за обезлесение, имеющее отношение к проектам переселения, предпринятым правительством Индонезии, свидетельствует о минимальных доказательствах, подтверждающих соображения устойчивости лесного хозяйства в их проектах развития. Это еще больше усиливает скептицизм в отношении доверия к индонезийскому правительству в плане эффективного и ответственного управления проектами городского развития и усилий по сохранению лесов. [24]


Мьянма [ править ]

Из-за размера и размаха лесов Бирмы правительственным организациям, таким как Департамент лесного хозяйства, трудно регулировать лесозаготовки. Существует высокий спрос на древесину со стороны соседей Бирмы, особенно Таиланда и Китая , которые истощили свои леса гораздо больше, чем Бирма (разграбление). [25] В результате многочисленные незаконные лесозаготовки возникли вблизи тайско-бирманской границы и в провинции Качин вдоль китайской границы. Бревна обычно рубят на бирманской стороне, а затем контрабандой вывозят на перерабатывающие предприятия в Китае или Таиланде. [25]

Отсутствие правил привело к необузданным и разрушительным рубкам, которые нанесли ущерб окружающей среде, например, эрозия почвы, загрязнение рек и усиление наводнений. [26] В штате Качин , где находятся одни из самых больших пространств относительно нетронутых лесов, на незаконные рубки приходится до половины вырубки лесов. [26] Из-за удаленности этих регионов и международного спроса на древесину лиственных пород нелегальные рубки представляют собой угрозу, с которой трудно бороться, и, вероятно, она будет продолжать способствовать обезлесению. Основная проблема заключается в том, что незаконные рубки по-прежнему классифицируются в Мьянме как экологическая проблема, а не как уголовное преступление, что затрудняет для Департамента лесного хозяйства возможность возбудить иск против правонарушителей. [27]


Камбоджа [ править ]

Незаконные рубки представляют большую угрозу для лесов Камбоджи. Он допускает недокументированную и несанкционированную вырубку лесов, что позволяет использовать леса Камбоджи. Во многих случаях военные проводят незаконные рубки без ведома правительства. Представителям центрального правительства трудно посещать районы, все еще контролируемые бывшими силами Пол Пота. [28] Незаконные коммерческие лесные интересы используют слабые правоохранительные органы для извлечения выгоды из незаконных рубок. Большая часть незаконной вырубки лесов выполняется военными и могущественными субподрядчиками. [29]


Таиланд [ править ]

Правительственные чиновники, отвечающие за охраняемые территории , способствовали обезлесению, разрешив незаконные рубки и незаконную торговлю древесиной. Король Пумипон Адульядет возложил ответственность за уничтожение лесных массивов Таиланда на жадность некоторых государственных чиновников. Это очевидно в таких местах, как большие охраняемые участки северной провинции Нан , которые раньше были покрыты девственным лесом и которые были обезлесены даже при статусе национального парка . [30] Учитывая, что зрелое 30-летнее сиамское палисандровое дерево можно продать на черном рынке за 300 000 бат , нелегальные рубки вряд ли исчезнут. [31] [32]


Статистика [ править ]

  • Совместное британо-индонезийское исследование лесной промышленности Индонезии в 1998 г. показало, что около 40% объемов производства было незаконным, а его стоимость превышала 365 миллионов долларов. [37] Более поздние оценки, сравнивающие законную вырубку с известным внутренним потреблением и экспортом, показывают, что 88% лесозаготовок в стране в некотором роде незаконны. [4] Малайзия является ключевой страной транзита нелегальной древесной продукции из Индонезии. [38]
  • В Бразилии 80% регистрации на Amazon нарушает правительственный контроль. [39] В основе незаконных рубок лежит широко распространенная коррупция. Красное дерево, которое часто называют «зеленым золотом», может стоить более 1600 долларов США за кубометр. Незаконное производство красного дерева способствует незаконной вырубке других видов и широкомасштабной эксплуатации бразильской Амазонки. Недавние расследования Гринпис в бразильском штате Пара показывают, насколько глубоко укоренилась проблема. Для красного дерева не существует надежной юридической цепочки поставок, и ключевые игроки в его торговле безжалостны. [40]
  • По оценкам Всемирного банка , 80% лесозаготовок являются незаконными в Боливии и 42% в Колумбии [41] 10, в то время как в Перу незаконные рубки составляют 80% всех видов деятельности. [42]
  • Исследование, проведенное WWF International [43] в 2002 году, показывает, что в Африке уровень незаконных рубок варьируется от 50% в Камеруне и Экваториальной Гвинее до 70% в Габоне и 80% в Либерии, где доходы от лесной промышленности также подпитывают гражданские война.
  • По оценкам WWF , нелегальные рубки в России составляют не менее 20%, а в дальневосточных регионах - до 50%. [44]
  • В совместном исследовании Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде и Интерпола, проведенного в 2012 году, говорится, что на нелегальные рубки приходится до 30% мировой торговли лесозаготовками и на более чем 50% вырубки тропических лесов в Центральной Африке , бассейне Амазонки и Юго-Восточной Азии . [45]
  • От 50% до 90% лесозаготовок из ключевых стран в этих регионах осуществляется организованными преступными структурами. [46]
  • Исследование, проведенное TRAFFIC, показало, что 93% всей древесины, экспортированной из Мозамбика в Китай в 2013 году, было сделано нелегально. [47]

Смягчение [ править ]

Агенты IBAMA, экологической полиции Бразилии , в борьбе с незаконными рубками на территории коренных народов , 2018 г.

Северная Азия [ править ]

Европа и правоохранительных органов Северной Азии и управления в лесном ( ENA FLEG ) Министерская конференция была проведена в Санкт - Петербурге , Россия 22-25 ноября 2005 г. В мае 2004 года Россия Федерация объявила о своем намерении провести процесс ЕСА ФЛЕГ, поддерживаемый Всемирный банк. Подготовительная конференция прошла в Москве в июне 2005 года.

Конференция в Санкт-Петербурге собрала около 300 участников, представляющих 43 правительства, частный сектор, гражданское общество и международные организации. Он согласился с Санкт-Петербургской декларацией по обеспечению соблюдения лесного законодательства и управления в Европе и Северной Азии . Декларация включает ориентировочный список действий, призванный служить общей основой для возможных действий, которые должны быть предприняты правительствами, а также гражданским обществом.

Конференция проходила в то время, когда Великобритания готовилась передать председательство в « Группе восьми» России. Как подтвердил Валерий Рощупкин, глава Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации , незаконные рубки будут иметь особое значение для России как президента G8 и для следующего саммита G8 , который также состоится в Санкт-Петербурге.

Восточная Азия [ править ]

Признаки незаконного вылова древесины на границе охраняемой территории вокруг вулкана Кагуа , Кагаян , Филиппины.

Министерская конференция по вопросам правоприменения и управления в лесном секторе Восточной Азии ( EA FLEG ) состоялась на Бали в сентябре 2001 года. Конференция собрала около 150 участников из 20 стран, представляющих правительство, международные организации, НПО и частный сектор. Мероприятие было организовано Всемирным банком и правительством Индонезии . Встреча включала подробные технические обсуждения вопросов правоприменения в лесном секторе в отношении управления, лесной политики и управления лесным хозяйством, а также участие министров.

Основными целями конференции были обмен аналитическими материалами по вопросам соблюдения лесного законодательства; изучать приоритетные вопросы правоприменения в лесном секторе, включая незаконные рубки в регионе Восточной Азии, среди высокопоставленных должностных лиц лесных и соответствующих министерств, НПО и представителей промышленности; и обязуемся действовать на национальном и региональном уровнях.

Европейский Союз [ править ]

В мае 2003 г. Европейская комиссия представила План действий ЕС по обеспечению соблюдения лесного законодательства, управления и торговли ( EU FLEGT ). Это ознаменовало начало долгого процесса, в рамках которого ЕС стремится разработать и внедрить меры по борьбе с незаконными рубками и связанной с ними торговлей. Основным средством реализации Плана является заключение соглашений о добровольном партнерстве со странами-производителями древесины. Timber Regulation Европейский Союз был принят в 2010 году и вступил в силу 3 марта 2013 года [48]

  • Он запрещает размещение на рынке ЕС впервые незаконно заготовленной древесины и продуктов, полученных из такой древесины; [48]
  • Это требует от трейдеров из ЕС, которые впервые размещают лесоматериалы на рынке ЕС, проявить «должную осмотрительность»; [48]
  • Попав на рынок, древесина и изделия из нее могут быть проданы и / или преобразованы до того, как они достигнут конечного потребителя. [48]
  • Чтобы облегчить отслеживание лесной продукции, экономические операторы в этой части цепочки поставок (именуемые в нормативных актах торговцами) обязаны вести учет своих поставщиков и клиентов. [48]

Исследование Гринпис, опубликованное в мае 2014 года, демонстрирует, что Регламент ЕС по лесоматериалам неэффективен, если поддельные документы принимаются за чистую монету и власти ЕС не обеспечивают надлежащего правоприменения. [13]

Соединенное Королевство [ править ]

В 2020 году Соединенное Королевство объявило, что запретит компаниям продавать товары, в которых используется сырье, полученное таким способом, который нарушает местные законы о защите лесов и других природных сред в стране, где они производятся. Это заставит бизнес более внимательно проверять, откуда берутся их материалы. Зак Голдсмит, государственный министр по делам Тихого океана и окружающей среды, назвал его «первым в мире». [49]

Африка [ править ]

В октябре 2003 года в Яунде , Камерун, состоялась министерская конференция по вопросам соблюдения и управления лесным законодательством в Африке ( AFLEG ) . На встрече собрались министры и заинтересованные стороны из Африки, Европы и Северной Америки, чтобы обсудить, как партнерские отношения между производителями, потребителями, донорами, гражданским обществом и частный сектор может решить проблему незаконной эксплуатации лесов и связанной с ней торговли в Африке.

Конференция AFLEG, вторая региональная встреча по вопросам соблюдения лесного законодательства и управления после Восточной Азии, привела к одобрению декларации министров и плана действий, а также ряда неформальных инициатив по реализации.

В 2014 году ФАУ-EU-FLEGT Программа [50] из Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций опубликовала исследование процесса Соглашение добровольного партнерства (VPA) в Центральной и Западной Африке: от теории к практике [51] в документе и способствовать стратегическому анализу в странах-партнерах, которые уже участвуют в переговорах по ДПС, или тех, кто будет вступать в такие переговоры, путем предоставления примеров передовой практики. Эти передовые методы были выявлены и зафиксированы после интервью с основными заинтересованными сторонами в восьми странах ДПЗ в Западной и Центральной Африке, Фондом ЕС ФЛЕГТ Европейского лесного института (EFI) [52] и Европейской комиссией.. В 2016 году Программа ФАО-ЕС ФЛЕГТ опубликовала дополнительное исследование « Прослеживаемость: инструмент управления для бизнеса и правительств» , в котором приводятся примеры передовой практики в региональных системах отслеживания, которые помогают предотвратить незаконные рубки путем отслеживания древесины из лесов происхождения по всей территории. путешествие по цепочке поставок.

Соединенные Штаты [ править ]

В ответ на растущую озабоченность по поводу незаконных рубок и рекомендации TRAFFIC [10] и других организаций [11] 22 мая 2008 г. США внесли поправки в Закон Лейси , когда Закон о пищевых продуктах, энергосбережении и энергии 2008 г. расширил его защиту до более широкий спектр растений и растительных продуктов (Раздел 8204. Предотвращение незаконных лесозаготовок). [53]

Требования по новым поправкам двоякие. Во-первых, Закон Лейси делает незаконным ввоз в Соединенные Штаты растений, которые были собраны в нарушение любого применимого федерального закона, закона штата, закона о племенах индейцев или закона иностранного государства. Если будет установлено, что растение было собрано с нарушением законов страны, в которой оно было собрано, это растение будет подлежать изъятию и конфискации в случае импорта в США. Закон Лейси также делает его незаконным, начиная с 15 декабря 2008 г. импортировать определенные растения и растительную продукцию без декларации на импорт растений и растительных продуктов. [54]

Настоящая Декларация о растениях и растительных продуктах должна содержать (помимо другой информации) род, вид и страну сбора каждого растения, обнаруженного в коммерческих поставках определенных продуктов, список применимых продуктов (вместе с другими требованиями и руководящими указаниями) можно найти на USDA APHIS сайт. [54]

Австралия [ править ]

Ассоциация развития лесоматериалов (TDA) приветствует 6 июня 2014 г. опубликование Министерством сельского хозяйства Австралии документа с изложением позиции по Положению о запрещении незаконных рубок и руководящих указаний о том, как лесная и деревообрабатывающая промышленность может соблюдать требования правительства Австралии - Министерство сельского хозяйства [ 55] официальный сайт. Выпуск руководства правительства совпадает с выпуском отраслевых инструментов и информации о комплексной проверке лесоматериалов на отраслевом веб-сайте Timber Due Diligence. [56]

Постановление о запрещении незаконной вырубки леса применяется к импортерам в Австралию «подкарантинных лесоматериалов», таких как пиломатериалы, древесные плиты, целлюлоза, бумажные изделия и деревянная мебель. Постановление вступает в силу 30 ноября 2014 года и требует, чтобы перед импортом этих продуктов или переработкой необработанных бревен была предпринята комплексная проверка, чтобы минимизировать риск того, что лесоматериалы или сырые бревна были незаконно вырублены или включают незаконно заготовленную древесину. [57]

См. Также [ править ]

  • Вырубка лесов и изменение климата
  • Экологическая преступность
  • Воздействие дорог на окружающую среду
  • Агентство экологических расследований
  • Европейское бюро по борьбе с мошенничеством
  • Экологический вандализм
  • Незаконные вырубки на Мадагаскаре
  • Список экологических проблем
  • Снижение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов (REDD)
  • Лесная мафия
  • Форум Организации Объединенных Наций по лесам
  • Мониторинг БПЛА [58]
  • Спутниковое наблюдение [59]
  • Предотвращение легкого доступа к лесам (например, к дорогам и водным путям) [60]

Ссылки [ править ]

  1. Джонатан Уоттс (24 августа 2015 г.). «Рейды по отмыванию древесины на рассвете ставят под сомнение« экологичность »бразильской древесины» . Хранитель . Проверено 24 августа 2015 года . По сообщениям, большая часть отмывания была совершена путем создания поддельных или раздутых кредитов Creditos florestais, документа, определяющего, сколько древесины землевладелец имеет право извлечь из своей собственности.
  2. ^ Отмывание древесины приносит незаконную древесину Амазонки в Европу - отчет
  3. ^ "Защита окружающей среды с помощью разведки - EIA International" . EIA International .
  4. ^ a b «Защитите леса» . saveordelete.com . Архивировано из оригинала на 2014-01-04 . Проверено 21 января 2020 .
  5. Перейти ↑ Kagawa A, Leavitt SW (2010). «Стабильные изотопы углерода годичных колец как инструмент для точного определения географического происхождения древесины». Журнал древесных наук . 56 (3): 175–183. DOI : 10.1007 / s10086-009-1085-6 . S2CID 8803894 . 
  6. ^ "Лесные сыщики Германии" . DW.com . 20 марта 2017 . Дата обращения 9 марта 2020 .
  7. Ирвин, Эйслинг (3 апреля 2019 г.). «Лесные сыщики используют тесты ДНК и машинное зрение, чтобы раскрыть преступления, связанные с древесиной» . Природа . 568 (7750): 19–21. DOI : 10.1038 / d41586-019-01035-7 . PMID 30944495 . 
  8. ^ Кенни, Ричард (10 июня 2019 г.). «Люди, ремонтирующие мир: ваша древесина из легального источника? Этот тест может сказать» . BBC . Дата обращения 9 марта 2020 .
  9. Марк, Дженни (27 ноября 2019 г.). «Ученые создают обширную библиотеку ДНК деревьев в борьбе с вырубкой лесов» . CNN . Дата обращения 9 марта 2020 .
  10. ^ a b "ДВИЖЕНИЕ - Новости торговли дикой природой" . traffic.org .
  11. ^ a b "ДВИЖЕНИЕ - Торговля лесом" . traffic.org .
  12. ^ "Рыночная стоимость незаконных рубок Havocscope" . Проверено 14 апреля 2010 года .
  13. ^ a b «Тихий кризис Amazon: рынок ЕС и EUTR» (PDF) . amazoncrisis.org . Гринпис. Май 2014 . Проверено 25 августа 2015 года . Почти 80% площадей, вырубленных в Пара в период с августа 2011 года по июль 2012 года, были вырублены незаконно.
  14. ^ Для получения дополнительной информации о незаконных рубках см .: Дункан Брэк и Гэвин Хейман (2001) Межправительственные меры по борьбе с незаконными рубками. Королевский институт международных отношений; Дункан Брэк, Гэвин Хейман и Кевин Грей (2002 г.) Контроль международной торговли незаконно заготовленной древесиной и лесоматериалами . Королевский институт международных отношений.
  15. ^ Эстонское зеленое движение (2004) Незаконное лесное хозяйство и экспорт древесины из Эстонии
  16. ^ WWF Latvia (2003) </rev> Особенности незаконных рубок и связанной с ними торговли в регионе Балтийского моря ; WWF International (2002) Лесной след Большой восьмерки и Китая
  17. ^ «ДВИЖЕНИЕ - Новости торговли дикой природой - исчезающие доходы от древесины в Танзании» . traffic.org .
  18. ^ индонезия деревья индонезия без деревьев? Рекордная вырубка последних тропических лесов Друзья Земли
  19. ^ "Индонезия Sinar Mas обвиняется в незаконной расчистке земли" . Глобус Джакарты. 10 декабря 2009 года Архивировано из оригинала 4 февраля 2013 года . Проверено 18 августа 2013 года .
  20. ^ «88 процентов незаконных рубок: ICW» . The Jakarta Post. 22 июня 2011 года Архивировано из оригинала 25 мая 2013 года . Проверено 18 августа 2013 года .
  21. ^ Тони Уотерс, Стойкость натурального сельского хозяйства, стр. 3. Lexington Books (2007)
  22. ^ "Информационный бюллетень INECE - 16-е издание" . Inece.org. Архивировано из оригинального 7 -го января 2008 года . Проверено 18 августа 2013 года .
  23. ^ Уильям Д. Сандерлин и Ида Аджу Прадня Ресосудармо: «Темпы и причины обезлесения в Индонезии: на пути к разрешению двусмысленностей» , в CIFOR Occasional Paper № 9, 1996
  24. ^ Transparency International: «Борьба с политической коррупцией для борьбы с незаконными лесозаготовками» [ постоянная мертвая ссылка ] , проектный документ, 2011 г.
  25. ^ a b Тэлботт, Кирк; Мелисса Браун (1998). «Разграбление лесов в Юго-Восточной Азии: взаимосвязь экологической безопасности в Бирме и Камбодже». Отчет по проекту «Изменение окружающей среды и безопасность» (4): 53–60. PMID 12321720 . 
  26. ^ a b Бруннер, Джейк; Кирк Тэлботт; Шанталь Элькин (август 1998 г.). Вырубка пограничных лесов Бирмы: ресурсы и режим . Институт мировых ресурсов.
  27. ^ Стокке, Кристиан; Вакульчук, Роман и Индра Оверленд (2018) Мьянма: анализ политической экономии . Норвежский институт международных отношений (NUPI). Отчет по заказу Министерства иностранных дел Норвегии.
  28. ^ Ikunaga, Meguri. Проблема леса в Камбодже: текущая ситуация и проблемы: анализ на основе полевых исследований . Случайная бумага. Токио: Фонд перспективных исследований международного развития, Институт исследований международного развития, 1999. Печать.
  29. Хансен, Каспер К. и Нет Топ. Преимущества естественных лесов и экономический анализ преобразования естественных лесов в Камбодже . Рабочий документ № 33. Пномпень: Институт ресурсов развития Камбоджи, 2006. Печать.
  30. ^ "Король говорит, что жадность является фактором наводнений" . Почта Бангкока . 2012-02-25 . Дата обращения 22 апреля 2015 .
  31. ^ Panyasuppakun, Kornrawee (11 сентября 2018). «Зеленое покрытие Таиланда медленно сокращается, так как цель 40% остается недостижимой» . Нация . Проверено 11 сентября 2018 года .
  32. ^ Земля, Грэм (2016-01-08). « « Ценнее золота »: борьба Таиланда за спасение сиамского палисандра» . Азиатский корреспондент . Дата обращения 5 апреля 2016 .
  33. ^ Дебра Каллистер (1992) Незаконная торговля тропической древесиной: Азиатско-Тихоокеанский регион. TRAFFIC International
  34. ^ ICG (2001) Природные ресурсы и правоохранительные органы в Индонезии
  35. ^ Всемирный банк (2002) Пересмотренная лесная стратегия ''
  36. ^ Годовой отчет Комиссии Совету и Европейскому парламенту за 2003 год о политике развития ЕС и реализации внешней помощи в 2002 году.
  37. ^ Программа управления тропическими лесами Индонезии и Великобритании (1999) Незаконные рубки в Индонезии. Отчет ITFMP № EC / 99/03
  38. ^ Агентство экологических исследований и Telapak (2004) Прибыль от грабежа: как Малайзия контрабандой ввозит вымирающую древесину .
  39. ^ WWF International (2002) Лесной след G8 и Китая
  40. ^ Гринпис (2001) Партнеры в преступлении из красного дерева: Amazon во власти джентльменских соглашений .
  41. ^ Всемирный банк (2004) Обеспечение соблюдения лесного законодательства
  42. Перуанское общество экологического права (2003 г.), тематическое исследование по разработке и внедрению руководящих принципов по борьбе с незаконными рубками с целью устойчивого управления лесами в Перу .
  43. WWF International (2002) . Древесный след Большой восьмерки и Китая .
  44. ^ WWF прессрелиз, 30 марта 2004.
  45. Незаконная торговля лесозаготовками уничтожает леса , Африка : AllAfrica.com , 2012 г. , данные получены 18 октября 2012 г.
  46. ^ Центральная Африка: торговля организованной преступностью на сумму более 30 миллиардов долларов США, ответственность за до 90 процентов вырубки тропических лесов , Африка : AllAfrica.com , 2012 г. , данные получены 18 октября 2012 г.
  47. ^ "Древесина - Породы, с которыми мы работаем в TRAFFIC" . www.traffic.org . Проверено 10 января 2019 .
  48. ^ a b c d e «Регулирование лесоматериалов» . ec.europa.eu . Европейская комиссия . Проверено 25 августа 2015 года . Регламент (ЕС) № 995/2010 Европейского парламента и Совета от 20 октября 2010 г.
  49. ^ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ЗАПРЕЩАЕТ БОЛЬШИМ ПРЕДПРИЯТИЯМ ПРОДАЖИ ПРОДУКТОВ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОЛЕСЕНИЕМ
  50. ^ Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. «Программа ЕС ФАО ФЛЕГТ» . fao.org .
  51. ^ Процесс добровольного соглашения о партнерстве (VPA) в Центральной и Западной Африке: от теории к практике (PDF) . ФАО. 2014 г.
  52. ^ "Главная - Фонд ЕС ФЛЕГТ" . efi.int .
  53. ^ Хачатурян, Рафи (6 октября 2008). «Украденные леса: изнутри тайной войны с незаконными рубками» . Житель Нью-Йорка . Проверено 7 июля 2010 года .
  54. ^ a b «Руководство по Закону Лейси Министерства сельского хозяйства США» . USDA APHIS. 26 октября 2011 г.
  55. ^ "Незаконные рубки Министерства сельского хозяйства" . daff.gov.au . Архивировано из оригинала на 2014-08-05 . Проверено 28 июля 2014 .
  56. ^ "Комплексная проверка древесины" . timberduediligence.com.au .
  57. ^ «Австралия: документ с изложением позиции закона о запрещении незаконных лесозаготовок приветствуется лесной промышленностью» . TDA . Fordaq SA 6 июня 2014 г.
  58. ^ Беспилотные летательные аппараты становятся ценным инструментом в борьбе с незаконной вырубкой лесов в рамках глобальных природоохранных проектов
  59. ^ Спутниковые технологии направлены на борьбу с незаконным входом в систему в реальном времени
  60. ^ Регистрация

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Монбио, Джордж (1991). Водораздел Амазонки . Майкл Джозеф. ISBN 0349101620.
  • EIA и Telapak Indonesia (сентябрь 2001 г.). «Торговля древесиной: незаконные рубки в Индонезии, Юго-Восточной Азии и международное потребление древесины, полученной из незаконных источников» (PDF) . Агентство экологической информации.
  • Ravenel, Ramsay M .; Ильми М.Э. Гранофф; Кэрри А. Маги (18 января 2005 г.). Незаконные рубки в тропиках: стратегии борьбы с преступностью . Рутледж. ISBN 978-1-56022-117-3.
  • Шейх, Первазе А., изд. (9 июня 2008 г.). «Незаконные рубки: история вопроса и проблемы» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса США. Архивировано из оригинального (PDF) 28 июня 2011 года.
  • Таккони, Лука (2007). Незаконные рубки: правоохранительные органы, средства к существованию и торговля древесиной . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-348-1.

Внешние ссылки [ править ]

  • Незаконные рубки и связанная с ними торговля древесиной - аспекты, движущие силы, воздействия и меры реагирования (IUFRO World Series Volume 35) - отчет 2017 года, содержащий результаты пятой глобальной научной оценки, проведеннойГлобальными группами экспертов по лесам под эгидой Международного союза лесных исследовательских организаций (IUFRO) ( GFEP) инициатива
    • Краткое изложение политики на основе отчета
  • Правоохранительные органы ФАО-ЕС леса, управление и торговли (FLEGT) Программа с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций
  • Страница Европейской комиссии о незаконных рубках со ссылками на Регламент ФЛЕГТ (принят в 2005 г.) и Регламент ЕС по древесине (принят в 2010 г.)
  • Альянс лесной легальности
  • Страница Агентства экологических расследований о расследованиях незаконных рубок