 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
Независимый комитет по рассмотрению (IRC) это специальный комитет , который должен быть частью структуры управления каждым инвестиционного фонда , который предлагается общественности в Канаде . IRC в настоящее время являются уникальным явлением для бизнеса инвестиционных фондов в Канаде, поскольку другие страны по-разному справлялись с внутренним конфликтом интересов, связанным с управлением государственными инвестиционными фондами. Например, в Соединенных Штатах Америки паевые инвестиционные фонды должны были иметь независимых директоров с 1935 года.
В Канаде положение о ценных бумагах под названием Национальный инструмент 81-107 Комитеты по независимой проверке инвестиционных фондов (Инструмент) требует, чтобы каждый государственный инвестиционный фонд имел полностью независимый орган, называемый Независимым комитетом по проверке, роль которого заключается в надзоре за всеми решениями, касающимися фактических или предполагаемый конфликт интересов, с которым сталкивается управляющий фондом при работе фонда. Инструмент устанавливает режим независимого надзора за всеми публично предлагаемыми инвестиционными фондами, который предназначен для улучшения управления инвестиционными фондами в Канаде.
Международная организация ценных бумаг комиссий определяют управление инвестиционного фонда в качестве основы для организации и функционирования инвестиционных фондов, стремится к тому , чтобы средства были организованы и работает в интересах инвесторов фонда, а не в интересах инсайдеров фонда.
Улучшение управления фондами было приоритетом для канадских регуляторов ценных бумаг в течение нескольких лет. Процесс начался в 1990-х годах с дебатов о необходимости независимых советов паевых инвестиционных фондов и повышения нормативных стандартов для управляющих фондами. В 1999 году канадские управляющие по ценным бумагам наняли Стивена Эрлихмана, чтобы он подытожил обсуждение вопросов корпоративного управления в Канаде и за рубежом и дал конкретные рекомендации по улучшению управления фондами. Его доклад, озаглавленный «Обеспечение взаимопонимания: согласование интересов инвесторов и менеджеров: рекомендации по режиму управления паевым инвестиционным фондом в Канаде», был выпущен в июне 2000 года.
1 марта 2002 года CSA выпустило концептуальное предложение 81-402 («Достижение нового баланса: основа для регулирования паевых инвестиционных фондов и их менеджеров»), в котором изложено видение CSA относительно обновленной основы для регулирования паевых инвестиционных фондов и управляющих фондами на основе на пяти столпах: регистрация менеджеров паевых инвестиционных фондов (теперь NI 31-103), управление паевыми фондами, регулирование продуктов, раскрытие информации и права инвесторов, а также присутствие регулирующих органов.
После консультаций с общественностью CSA опубликовало Инструмент в окончательной форме 28 июля 2006 г. [1], и он вступил в силу в 2007 г.
Менеджер должен подчиняться решению IRC по тем вопросам, которые требуют его одобрения (с учетом преимущественного права менеджера требовать «освобождения от ответственности» от своего регулирующего органа). Менеджер должен учитывать рекомендацию IRC в отношении других вопросов, связанных с конфликтом интересов, но может игнорировать рекомендацию IRC после такого рассмотрения.
В марте 2007 года CSA опубликовало часто задаваемые вопросы об инструменте под названием « Часто задаваемые вопросы по уведомлениям персонала CSA на 81-107: NI - 81-107 - Комитет по независимой проверке инвестиционных фондов ».
Ссылки [ править ]
- ^ Независимый комитет по обзору инвестиционных фондов (28 июля 2006 г.). «Уведомление о национальном инструменте 81-107» . osc.gov.on.ca .
Внешние ссылки [ править ]
- Комиссия по ценным бумагам Онтарио
- Сам инструмент (консолидированный)
- Часто задаваемые вопросы CSA
- Статьи юридической фирмы Borden Ladner Gervais:
- Возмещение, страхование и компенсация для IRC
- Двухлетний обзор IRC
- Статья в юридической фирме Osler Hoskin:
- Сравнение советов и IRC
- Статьи Independent Review Inc:
Белая книга по IRC: Введение в IRC под NI 81-107
- Практические заметки по NI 81-107
