Эта статья содержит символы, используемые для написания реконструированных протоиндоевропейских слов. Без надлежащей поддержки рендеринга вы можете увидеть вопросительные знаки, квадраты или другие символы вместо символов Unicode, сочетающих символы и латинские символы. |
В корнях реконструированных Прото-индо-европейский язык (PIE) , являются основными частями слов , которые несут лексический смысл, так называемые морфемы . Корни PIE обычно имеют словесное значение, например, «есть» или «бежать». Корни никогда не встречаются в языке по отдельности. Полные изменяемые глаголы, а также существительные и прилагательные образуются путем добавления дополнительных морфем к корню и изменения гласной корня в процессе, называемом ablaut .
Корень состоит из центрального гласного , которому предшествует и за ним следует по крайней мере по одному согласному звуку. Был определен ряд правил, определяющих, какие согласные могут встречаться вместе и в каком порядке. По сути, согласные с самой высокой звучностью ( * l, * r, * y, * n [1] ) находятся ближе всего к гласному, а согласные с самой низкой звучностью, такие как взрывные, находятся дальше всего, несмотря на некоторые исключения, такие как шип кластеры .
Иногда новые корни создавались в PIE или его ранних потомках с помощью различных процессов, таких как корневые расширения (добавление звука в конец существующего корня) или метатезис .
Формирование слова [ править ]
Обычно корень плюс суффикс образует основу , а добавление окончания образует слово. [2]
Например, * bʰéreti «он несет» можно разделить на корень * bʰer- «нести», суффикс * -e- « несовершенный аспект » и окончание * -ti «настоящее время, третье лицо единственного числа ». [3]
Суффикс иногда отсутствует, что интерпретируется как нулевой суффикс . [4] Слова с нулевым суффиксом называются корневыми глаголами и корневыми существительными . Пример: * h₁és-mi / * h₁és-∅-mi «Я есмь». [5] Помимо этой базовой структуры, есть носовой инфикс, который функционирует как маркер настоящего времени, и редупликация , префикс с рядом грамматических и деривационных функций. [6]
Конечные глаголы [ править ]
Глагольные суффиксы, включая нулевой суффикс, передают грамматическую информацию о времени и аспекте , двух грамматических категориях, которые четко не различаются. Несовершенный (настоящий, дуративный) и совершенный аспекты ( аорист , пунктуальность) общепризнаны, в то время как некоторые другие аспекты остаются спорными. Два из четырех наклонений , сослагательное наклонение и оптатив , также образованы суффиксами, что иногда приводит к формам с двумя последовательными суффиксами: * bʰér- e - e -ti > * bʰérēti «он будет нести», с первым * eявляется маркером настоящего времени, а второй - маркером сослагательного наклонения. [7] Повторное дублирование может отметить настоящее и совершенное . [6]
Вербальные окончания передают информацию о грамматическом лице , числе и голосе . Повелительное наклонение имеет свой собственный набор окончаний. [8]
Существительные и прилагательные [ править ]
Существительные обычно образуются от корней или основ глаголов суффиксированием или другими способами. (См. Морфологию протоиндоевропейского существительного для некоторых примеров.) Это справедливо даже для корней, которые часто переводятся как существительные: * ped- , например, может означать «ступать» или «ступать», в зависимости от абляут класс и окончание. Однако корни некоторых существительных, такие как * h₂egʷn-o- «ягненок», не происходят от известных глагольных корней. [9] В любом случае значение существительного определяется его основой, независимо от того, состоит оно из корня и суффикса или нет. Остается окончание, которое передает регистр и число. [10]
Прилагательные также образованы суффиксом от (обычно глагольных) корней. Примером может служить * ǵn̥h₁-tó-s «рожденный, произведенный» от корня * ǵenh₁- «порождать, производить». Окончания такие же, как и у существительных. [11]
Инфинитивы и причастия [ править ]
Инфинитивы являются отглагольными существительными и, как и другие существительные, образуются суффиксами. Неясно, действительно ли какой-либо из суффиксов инфинитива, реконструированных из дочерних языков ( * -dʰye- , * -tu- , * -ti- ), использовался для выражения инфинитива в PIE. [12]
Причастия вербальные прилагательные , образованные с помощью суффиксов * -ent- ( активные несовершенных и аориста причастия), * -wos- (идеальное причастие) и * -mh₁no- или * -m (е) нет- ( mediopassive причастия), среди других. [13]
Форма корня [ править ]
В своей основной форме корень ПИРОГ состоит из единственной гласной, которой предшествуют и за которой следуют согласные. За исключением немногих случаев , за исключение, корень полностью характеризуются его согласные, а гласные могут изменяться в соответствии с перегибом или словопроизводством. Таким образом, корень * bʰer- может также появляться как * bʰor- с долгой гласной как * bʰēr- или * bʰōr- , или даже несложно как * bʰr- в разных грамматических контекстах. Этот процесс называется аблаут , а различные формы называются степенями аблаута. Пять степеней ablaut - это оценка e, оценка o, удлиненная оценка e и o, а также нулевая оценка, в которой отсутствует гласная. [14]
В лингвистических работах * e используется для обозначения различных степеней ablaut, в которых может появляться гласная. Некоторые реконструкции также включают корни с * a в качестве гласной, но существование * a как отдельной гласной оспаривается; [15] см. Индоевропейский аблаут: а-степень . Гласный с обеих сторон окаймлен одной или несколькими согласными; [16] предыдущие согласные - начало , последующие - коды .
Начало и код должны содержать хотя бы один согласный звук; корень не может начинаться или заканчиваться гласной аблаут. Следовательно, у простейших корней есть начало и код, состоящий из одной согласной. Такие простые корни обычны; примеры: * deh₃- «давать», * bʰer- «нести», * dʰeh₁- «класть», * dʰew- «бежать», * h₁ed- «есть», * h₂eḱ- «острый», * ped- «ступать», * sed- «сидеть» и * wes- «одевать». Корни также могут иметь более сложное начало и код, состоящий из группы согласных (несколько согласных). К ним относятся:* dʰwes- "дышать", * h₁rewd-«красный», * h₂erh₃- «пахать», * h₃reǵ- «прямо», * leyǵ- «связывать», * prews- «замораживать», * srew- «течь», * swep- «спать» , и * wleykʷ- « смачивать ». Кажется, что максимальное количество согласных - пять, как в * strengʰ- «скручивать». [16]
Ранние исследователи PIE реконструировали ряд корней, начинающихся или заканчивающихся гласной. [17] Последний тип всегда имел долгую гласную ( * dʰē- «ставить», * bʰwā- «расти», * dō- «отдавать»), в то время как это ограничение не действовало для корней с гласными буквами ( * ed- «есть», * aǵ- «водить», * od- «нюхать»). Теория гортани может объяснить это поведение, реконструируя гортань после гласной ( * dʰeh₁- , * bʰweh₂- , * deh₃- , что приводит к долгой гласной) или предшествующей ей ( * h₁ed- , * h₂eǵ- ,* h₃ed-, что приводит к короткой гласной). Эти реконструкции подчиняются указанным правилам. [18]
Иерархия Sonority [ править ]
Когда начало или код корня содержит группу согласных, согласные в этой группе должны быть упорядочены в соответствии с их звучностью . Гласный составляет пик звучности, и звучность должна постепенно возрастать в начале и постепенно снижаться в коде.
Корни PIE различают три основных класса согласных, расположенных от высокой до низкой по звучности: [19]
- Непро- губные сонорных * л * г, * у, * п , будем обозначать все вместе как * R .
- Лабиальные сонорные * W, * м , обозначены все вместе как * M .
- Шумные, обозначаемые вместе как * C . К ним относятся три подгруппы:
- Взрывные (глухой * р * T * K * K * K , озвученного * б * д * ǵ * G * G и отсасывали * B * D * ǵʰ * G * G ), обозначается собирательно как * Р .
- Свистящий * с .
- В laryngeals * h₁ * h₂ * h₃ , обозначаемые вместе как * H .
Применяются следующие правила: [19]
- Согласный, расположенный ближе к главному гласному, должен иметь более высокую звучность, чем согласный звук дальше. Таким образом, согласные в начале должны следовать порядку * CMR , а обратные * RMC в коде, давая * CMReRMC как полную форму корня. Корни с другим порядком звучности, например ** mter- или ** resl- , не допускаются.
- Только один член каждого класса звучности может появиться в начале или коде. Таким образом, корни типа ** wmek- , ** lekt- или ** peyl- не допускаются.
Гортань также может возникать в коде перед сонорантом, как в * peh₂w - «маленький». [19]
Мешающие скопления [ править ]
Препятствующий прорезь начала или кода может сам состоять из нескольких препятствий. Здесь также только один член каждой подгруппы препятствий может появиться в кластере; кластер не может содержать несколько гортаний или взрывчатых веществ. [19]
Правила упорядочивания в группе препятствий несколько отличаются и не вписываются в общую иерархию звучания:
- Возникают только глухие взрывные звуки, которым в начале предшествует * s . [20]
- Гортань может появиться до или после любого препятствия, кроме другой гортани. Примеры: * keh₂p- «схватить», * peth₂- «летать», * h₂sews- «сушить», * sh₂ew- « пролить , дождь», * h₁ger- «проснуться» и * th₂ews- «чтобы Молчи". [3] [16]
В некоторых корнях происходит явление, называемое s-mobile , когда некоторые потомки включают добавленный * s, в то время как другие формы его не используют. Похоже, что не существует какой-либо конкретной закономерности; иногда образуется с * s и без него даже рядом на одном языке. [16]
Дополнительные ограничения [ править ]
PIE соблюдает общее кросс-лингвистическое ограничение против одновременного появления двух одинаковых согласных в корне слова. В частности, не известны примеры корней, содержащих два простых звонких взрывных устройства ( ** ged- ) или два скольжения ( ** ler- ). Несколько примеров корней с двумя фрикативными или двумя назальными ( * h₂eh₃- «сжигать», * nem- «давать, брать» и т. Д.) Можно реконструировать, но они также были редкими. Исключением, однако, были звонкие придыхательные и глухие взрывные устройства, которые относительно часто встречались одновременно (например, * dʰegʷʰ- «сжигать», * peth₂-"летать"). В частности, корни с двухголосым аспиратом встречались более чем в два раза чаще, чем можно было ожидать случайно. [16] [21]
Дополнительное ограничение запрещает корни, содержащие как звонкий придыхаемый , так и глухой взрывной ( ** tebʰ- ), если последнее не встречается в начальном кластере слова после * s (например, * stebʰ- « укреплять »). [16] Принимая во внимание обилие корней типа * DʰeDʰ , было высказано предположение, что это распределение является результатом ограниченного процесса ассимиляции голоса в pre-PIE, где безмолвная остановка была ассимилирована с озвученным аспиратом, если последует другой или предшествующий в корне. [21]
Исключения [ править ]
Группы шипов представляют собой последовательности зубного ( * t, * d, * dʰ ) плюс велярный взрывной ( * k, * g, * gʰ и т. Д.). [22] Их роль в фонотактике PIE неизвестна. Корни вроде * dʰgʷʰey- "погибнуть" явно нарушают фонотактические правила, но встречаются довольно часто.
Некоторые корни не могут быть восстановлены с помощью аблаутинга * e , например * bʰuh₂- «расти, становиться». Такие корни можно рассматривать как обобщенные нулевые степени непроверенных форм, таких как ** bʰweh₂- , [23], и, таким образом, следуют фонотактическим правилам. [24]
Некоторые корни, такие как * pster- «чихать» или * pteh₂k- «пригнуться», по-видимому, не соответствуют этим правилам. [19] Это может быть связано с неполным пониманием фонотактики PIE или неправильными реконструкциями. * pster- , например, могло бы вообще не существовать в PIE, если бы индоевропейские слова, обычно восходящие к нему, были звукоподражаниями . [25]
Лексическое значение [ править ]
Значение реконструированного корня условно соответствует глаголу; термины « корень» и « глагольный корень» в грамматике PIE почти синонимы. [ необходима цитата ] Это потому, что, помимо ограниченного числа так называемых корневых существительных , корни PIE в подавляющем большинстве участвуют в глагольной флексии посредством хорошо установленных морфологических и фонологических механизмов. Их значения не всегда можно напрямую реконструировать из-за семантических сдвигов, которые привели к расхождениям в значениях рефлексов в аттестованных дочерних языках . [26] Многие существительные и прилагательные образованы от глагольных корней через суффиксы и абляут.[27]
Тем не менее, некоторые корни действительно существовали, не имевшие первичного словесного происхождения. Помимо вышеупомянутых коренных существительных, наиболее важными из них были так называемые корни каланд , имевшие значение прилагательного. Такие корни обычно образуют протерокинетические прилагательные с суффиксом * -u- , тематические прилагательные в * -ró- и составные основы в * -i- . Они включали как минимум * h₁rewd- «красный», * h , er- «белый», * dʰewb- «глубокий» и * gʷreh- «тяжелый». [28]
Словесные корни изначально были либо несовершенными, либо совершенными. Чтобы сформировать глагол из собственного аспекта корня, окончания глаголов присоединялись непосредственно к корню, либо с тематическим гласным, либо без него. [6] «Другой» аспект, если бы он был необходим, тогда был бы так называемым «охарактеризованным» основанием, [29] как подробно описано в протоиндоевропейском глаголе . Характеризуемые несовершенные стебли часто различаются у разных потомков, но без связи между определенными формами и различными ветвями индоевропейского языка, что предполагает, что ряд аспектов совпал до того, как распался PIE. [30]
Создание новых корней [ править ]
Иногда корни создавались заново внутри PIE или его ранних потомков. Наблюдалось множество методов.
Корневые расширения [ править ]
Расширения корня - это добавление одного или двух звуков, часто взрывных, к концу корня. Эти расширения, похоже, не меняют значения корня и часто приводят к различным формам корня у разных потомков. Источник и функция этих расширений неизвестны. [16]
Для * (s) tew- «толкать, бить, толкать» мы можем реконструировать: [16]
- * (s) tew k - > Древнегреческий τύ κ ος ( tú k os ) «молот»
- * (s) tew k - > Русский сту κ ( stu k ) и сту́ κ ать ( stú k at ´) «стучать» и «стучать»
- * (s) tew g - > английский sto k e (германское k восходит к PIE * g .)
- * (s) tew d - > Vedic tu d áti "бьет"
Сонорантный метатезис [ править ]
Когда корень содержит сонорант, нулевая оценка неоднозначна относительно того, следует ли размещать сонорант перед аблаут-гласным или после него. Ораторы иногда анализировали такие корни «неправильным» способом, и это приводило к созданию некоторых корней из существующих путем изменения положения сонората. [31]
Пример такой пары корней, оба означающих «увеличивать, увеличивать»:
- * h₂ we g- > готский wahsjan «расти», древнегреческий αὔξω ( aúxō ) «увеличивать».
- * h₂ ew g- > готский aukan «увеличивать, расти», латинское augeō «увеличивать», литовское áugti «расти».
Другой пример касается корня «небо», который образовал производную вуддхи следующим образом: [31]
- * d ye w- > древнегреческий Ζεύς ( Zeús ), латинское diēs «день», санскритское dyú «небо, день».
- * d ey w- > латинское dīvus "божественное", старопрусское deiwis , санскритское devá "божество".
Бэк-формации [ править ]
Иногда общеупотребительные слова становились шаблоном для нового корня, образованного на основе слова, отличного от корня, из которого изначально образовалось слово. Например, существительное * h₂óy-u ~ * h₂y-éw- "время жизни" образовалось как производное от корня * h₂ey- на основе u-основы . [32] Наклонный альтернативный ствол * h₂yéw- был затем переинтерпретирован как e-степень нового корня, который сформировал новый средний s-ствол * h₂yéw-os ~ * h₂yéw-es- , образование, которое создается только из корней. . [33]
См. Также [ править ]
- Lexikon der indogermanischen Verben ( «Лексикон индоевропейских глаголов» на немецком языке), словарь глагольных корней PIE
Заметки [ править ]
- ^ Звездочка * указываетчто форма непосредственно не подтверждается, но был восстановлен на основе другого языкового материала.
- ^ Фортсон (2004 : 76)
- ^ a b Примеры корней PIE взяты из Rix (2001) и Fortson (2004) .
- ^ Фортсон (2004 : 108)
- ^ Фортсон (2004 : 87)
- ^ a b c Рикс (2001 : 14–21)
- ^ Фортсон (2004 : 81–83)
- ^ Фортсон (2004 : 83–85)
- ^ Фортсон (2004 : 116, 302)
- ^ Фортсон (2004 : 103)
- ^ Фортсон (2004 : 120–121)
- ^ Фортсон (2004 : 97)
- ^ Фортсон (2004 : 97–98)
- ^ Фортсон (2004 : 73)
- ^ Meier-BRUGGER, Fritz & Mayrhofer (2003 , L 211,5)
- ^ a b c d e f g h Фортсон (2004 : 70–73)
- ↑ Покорный (1959)
- ^ Мейер-Brugger, Fritz & Майрхофер (2003 , L 321)
- ^ а б в г д Рикс (2001 : 5)
- ^ Рикс (2001 : 512ff)
- ^ а б Купер (2011)
- ^ Фортсон (2004 : 59–60)
- ^ Рикс (2001 : 98-99)
- ^ Jasanoff (2003 : 112)
- ↑ Мэллори и Адамс (1997 : 133 )
- ^ Рикс (2001 : 8)
- ^ Wodtko, Irslinger & Schneider (2008 : XIV-XV)
- ^ Ринге (2006)
- ^ Фортсон (2004 : 88)
- ^ Рикс (2001 : 11)
- ^ a b Фортсон (2004 : 116–117)
- ^ Wodtko, Irslinger & Schneider (2008 : 277)
- ↑ Де Ваан (2008)
Ссылки [ править ]
- Бругманн, Карл ; Дельбрюк, Бертольд (1886). Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen .
- Бак, Карл Дарлинг (1988). Словарь избранных синонимов основных индоевропейских языков: вклад в историю идей (Перепечатка под ред.). Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-07937-6.
- Купер, Адам (2011). «Остановить совместное появление в протоиндоевропейских корнях: новая перспектива». Труды 39-го собрания Северо-Восточного лингвистического общества .
- Де Ваан, Мишель (2008). Этимологический словарь латинского и других курсивных языков . Брилл. ISBN 978-9004167971.
- Фортсон, Бенджамин В., IV (2004). Индоевропейский язык и культура . Блэквелл Паблишинг. ISBN 1-4051-0316-7.
- Ясанофф, Джей (2003). Хеттский и индоевропейский глагол . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-928198-X.
- Кёблер, Герхард (1980). Indogermanisches Wörterbuch [ Индоевропейский словарь ] (на немецком языке).
- Мэллори, Джеймс Патрик ; Адамс, Дуглас К. (1997). Энциклопедия индоевропейской культуры . Рутледж. ISBN 1-884964-98-2.
- Майер-Брюггер, Михаэль ; Фриц, Матиас; Майрхофер, Манфред (2003). Индоевропейская лингвистика . Вальтер де Грюйтер. ISBN 3-11-017433-2.
- Покорный, Юлий (1959). Indogermanisches etymologisches Wörterbuch . Французские и европейские публикации. ISBN 0-8288-6602-3.
- Ринге, Дон (2006). Лингвистическая история английского языка, часть 1: от протоиндоевропейского до протогерманского .
- Рикс, Хельмут (2001). Lexikon der indogermanischen Verben . Доктор Людвиг Райхерт Верлаг. ISBN 3-89500-219-4.
- Уоткинс, Калверт (2000). Словарь индоевропейских корней американского наследия: второе издание . Хоутон Миффлин. ISBN 0-395-98610-9.
- Wodtko, Dagmar S .; Ирслингер, Бритта; Шнайдер, Кэролин (2008). Nomina im Indogermanischen Lexikon . Universitätsverlag Winter. ISBN 978-3-8253-5359-9.
Внешние ссылки [ править ]
Найдите категорию: протоиндоевропейские корни в Викисловаре, бесплатном словаре. |
- Индекс индоевропейских корней американского наследия
- Запрос базы данных к онлайн-версии словаря Pokorny's PIE
- Индекс к онлайн-версии словаря Pokorny's PIE
- Джонатан Слокум, индоевропейский лексикон из Центра лингвистических исследований Техасского университета