Звучность иерархии или масштаб звучности представляет собой иерархическое ранжирование речевых звуков (или телефонов ). Звонкость в общих чертах определяется как громкость речевых звуков по сравнению с другими звуками той же высоты, длины и ударения [1], поэтому звучность часто связана с рейтингом телефонов и их амплитудой. [2] Например, произнесение гласной [a] будет производить более громкий звук, чем остановка [t], поэтому [a] будет занимать более высокое место в иерархии. Однако звучность заземления по амплитуде не является общепринятой. [2] Вместо этого многие исследователи называют звучность резонансом звуков речи. [2]Это относится к степени, в которой производство телефонов приводит к вибрации частиц воздуха. Таким образом, звуки, которые описываются как более звучные, в меньшей степени маскируются окружающими шумами. [2]
Иерархия звучности особенно важна при анализе структуры слогов ; правила о том, какие сегменты могут появляться в началах или кодах вместе, такие как SSP , сформулированы в терминах разницы их значений звучности. Некоторые языки также имеют правила ассимиляции, основанные на иерархии звучности, например, потенциальное настроение финского языка , в котором менее звучный сегмент изменяется, чтобы скопировать более звучный соседний сегмент (например, -tne- → -nne- ).
Иерархия звучания
Иерархии звучания несколько различаются в зависимости от того, какие звуки группируются вместе. Пример ниже довольно типичен:
гласные звуки | аппроксиманты ( скольжения и жидкости ) | носовые | фрикативы | аффрикаты | останавливается | |
---|---|---|---|---|---|---|
слоговая: | + | - | ||||
аппроксимант : | + | - | ||||
сонорант : | + | - | ||||
продолжающийся : | + | - | ||||
отложенный выпуск: | + | - |
Типы звуков являются наиболее звучными в левой части шкалы и становятся все менее звучными по направлению к правой (например, фрикативные звуки менее звучны, чем носовые).
Метки слева относятся к отличительным особенностям , а категории звуков можно сгруппировать в зависимости от того, имеют ли они общую функцию. Например, как показано в иерархии звучности выше, гласные считаются [+ слоговыми], тогда как все согласные (включая остановки, аффрикаты, фрикативы и т. Д.) Считаются [-силлабическими]. Все звуковые категории, подпадающие под [+ sonorant], являются сонорантами , тогда как те, которые подпадают под [-sonorant], являются препятствующими . Таким образом, любой непрерывный набор звуковых типов может быть сгруппирован на основе не более двух характеристик (например, скольжения, жидкости и носовые ходы [-силлабические, + сонорные]).
Шкала звучности
От самого звонкого (самая слабая согласная) до наименее звонкого (самая сильная согласная) | Примеры на английском |
---|---|
низкие ( открытые гласные ) | [а] |
средние гласные | [эо] |
высокие гласные ( близкие гласные ) / скользящие ( полугласные ) | [iujw] (первые два - близкие гласные, последние два - полугласные) |
закрылки | [ɾ] |
боковые стороны | [l] |
носовые | [мин ŋ] |
озвученные фрикативы | [v ð z] |
глухие фрикативы | [f θ s] |
звонкие взрывные | [bdg] |
глухие взрывные устройства | [ptk] |
сложные взрывчатые вещества | Не найдено на английском языке |
В английском языке шкала звучности от высшей к низшей такова:
[a]> [eo]> [iujw]> [ɾ]> [l]> [mn ŋ]> [zv ð]> [f θ s]> [bd ɡ]> [ptk] [3] [5] » [6] [7]
С точки зрения непрофессионала, эта шкала, в которой члены одной группы обладают одинаковой звучностью, представляет от наибольшего к наименьшему присутствию вибраций в голосовых связках. Гласные имеют наибольшую вибрацию, тогда как согласные характеризуются как таковые отчасти из-за отсутствия вибрации или перерыва в вибрации. Верхняя часть шкалы, открытые гласные, имеет наибольшее количество воздуха, используемого для вибрации, тогда как нижняя часть шкалы имеет наименьшее количество воздуха, используемого для вибрации голосовых связок. Это можно продемонстрировать, положив несколько пальцев на горло и произнеся открытую гласную, такую как гласная [a], а затем произнеся одно из взрывных звуков (также известных как стоп-согласные) класса [ptk]. В случае гласных существует постоянное давление, создаваемое легкими и диафрагмой, а также минимальная разница давления в теле и вне рта. Во взрывоопасном случае давление, создаваемое легкими и диафрагмой, значительно изменяется, а также максимальная разница давления в теле и за пределами рта перед выпуском (воздух не течет и голосовые складки не сопротивляются потоку воздуха) .
Более тонкие нюансы иерархии часто существуют внутри классов, члены которых нельзя назвать различимыми по относительной звучности. В североамериканском английском, например, из набора / ptk /, / t / наиболее подвержен ослаблению перед безударной гласной (v. Обычное американское произношение / t / в качестве лоскута позже , но обычно нет ослабления / п / в каперсе или / к / в фейкере ).
В португальском языке интервокальные / n / и / l / обычно исторически утеряны (например, лат. LUNA> / lua / 'moon', DONARE> / doar / 'donate', COLORE> / kor / 'color'), но / r / остатки (КЭР> / сыворотка / 'воск'), в то время как румынские преобразовали интервокальную не-Geminate / л / в / г / (Solem> / Соара / 'солнце') и уменьшен близнецовом / LL / к / л / ( OLLA> / o̯alə / 'pot'), но оставил без изменений / n / (LUNA> / lunə / 'moon') и / r / (PIRA> / parə / 'груша'). Точно так же романские языки часто показывают близнец / mm / слабее, чем / nn /, а романский род / rr / часто сильнее других близнецов, включая / pp tt kk /. В таких случаях многие фонологи обращаются не к звучности, а к более абстрактному понятию относительной силы, которое, когда-то считавшееся универсальным по своему устройству, теперь известно как языковое.
Звонкость в фонотактике
Структура слога, как правило, сильно зависит и мотивируется шкалой звучности, с общим правилом, согласно которому более звучные элементы являются внутренними (то есть близкими к ядру слога ), а менее звуковые элементы - внешними. Например, последовательность / plant / допустима во многих языках, а / lpatn / гораздо менее вероятна. (Это принцип последовательности звучания ). Это правило применяется с разной степенью строгости в кросс-лингвистическом плане, причем для многих языков допускаются исключения: например, в английском языке / s / может быть внешним по отношению к остановкам, даже если он более звучный (например, «сильный», «шляпы»). .
Во многих языках наличие двух несмежных высокозвучных элементов может быть надежным показателем того, сколько слогов в слове; / ata /, скорее всего, состоит из двух слогов, и многие языки будут иметь дело с последовательностями, такими как / mbe / или / lpatn /, произнося их как несколько слогов со слоговыми сонорантами: [m̩.be] и [l̩.pat.n̩].
Экологические закономерности в звучности
Ранжирование звуков речи по звучности играет важную роль в развитии фонологических паттернов в языке, что позволяет внятно передавать речь между людьми в обществе. Различия в возникновении определенных звуков в языках по всему миру наблюдались многими исследователями. Было высказано предположение, что эти различия являются результатом экологического давления .
Это понимание было разработано на основе гипотезы акустической адаптации, которая изначально использовалась для понимания различий в пении птиц в разных средах обитания. [8] Однако эта теория была применена исследователями в качестве основы для понимания того, почему различия проявляются в звуках речи в пределах разговорных языков по всему миру. [9]
Климат
В исследовании Мэддисона и Купе [9] на 633 языках мира было обнаружено, что некоторые различия в звучности речевых звуков в языках могут быть объяснены различиями в климате. Отсюда следует, что в более теплых климатических зонах язык более звучный по сравнению с языками в более прохладных климатических зонах, которые предпочитают использование согласных. Чтобы объяснить эти различия, они подчеркивают влияние атмосферного поглощения и турбулентности в более теплом окружающем воздухе, которые могут нарушить целостность акустических сигналов. Следовательно, использование более звучных звуков в языке может уменьшить искажение звуковых волн в более теплом климате. Фулд и Манро [10] вместо этого утверждают, что эти различия в звуках речи являются результатом различий в повседневной деятельности людей в разных климатических условиях. Предполагается, что на протяжении всей истории люди, проживающие в более теплом климате, как правило, проводят больше времени на открытом воздухе (вероятно, занимаются сельскохозяйственными работами или общественной деятельностью), поэтому речь требует эффективного распространения звука по воздуху, чтобы акустические сигналы встречали получателя на таких больших расстояниях. В отличие от более прохладного климата, где люди общаются на более короткие расстояния (проводят больше времени в помещении). Другое объяснение состоит в том, что языки приспособились поддерживать гомеостаз . [11] Терморегуляция направлена на то, чтобы температура тела оставалась в пределах определенного диапазона значений, что обеспечивает нормальное функционирование клеток. Таким образом, было высказано мнение, что различия в регулярности телефонов на языке являются адаптацией, которая помогает регулировать внутреннюю температуру тела. Использование открытых гласных, таких как / a /, которые очень звучно, требует открытия вокальных артикуляторов . Это позволяет воздуху выходить изо рта и вместе с ним испаряться воде, что снижает внутреннюю температуру тела. Напротив, глухие взрывные устройства, такие как / t /, более распространены в более прохладном климате. Этот речевой звук препятствует выходу воздуха изо рта из-за сужения речевых артикуляторов. Таким образом, уменьшается передача тепла из тела, что важно для людей, живущих в более прохладном климате.
Растительность
Существует положительная корреляция, так что с повышением температуры растет и использование более звучных речевых звуков. Однако наличие густого растительного покрова приводит к противоположной корреляции [12], так что менее звучные речевые звуки предпочитаются более теплым климатом, когда территория покрыта густой растительностью. Считается, что это происходит потому, что в более теплом климате с густой растительностью люди вместо этого общаются на более коротких расстояниях, поэтому отдают предпочтение звукам речи, которые имеют более низкий ранг в иерархии звучности.
Высота
Эверетт (2013) [13] предположил, что в высокогорных регионах, таких как Анды , в языках регулярно используются отрывочные взрывчатые вещества, такие как / kʼ /. Эверетт утверждал, что в высокогорных районах с пониженным давлением окружающего воздуха использование выталкивателей позволяет облегчить артикуляцию при произнесении речи. Более того, поскольку воздух не выходит из голосовых связок, вода сохраняется во время общения, тем самым уменьшая обезвоживание у людей, проживающих в высокогорных районах.
Также наблюдался ряд других дополнительных факторов, влияющих на степень звучности конкретного языка, таких как осаждение и сексуальные ограничения. [12] При одновременном рассмотрении ряда экологических факторов закономерности становятся более сложными. Кроме того, показано большое количество вариаций, которые могут быть связаны с моделями миграции.
Механизмы, лежащие в основе различий в звучности
Считается, что существование этих различий в звуках речи в современном человеческом языке обусловлено культурной эволюцией . [14] Язык - важная часть культуры. В частности, звуки речи по шкале звучности с большей вероятностью будут выбраны в различных средах, поскольку язык отдает предпочтение фонетическим структурам, которые позволяют успешно передавать сообщения при наличии экологических условий. Хенрих подчеркивает роль двойного наследования , которое способствует изменению языка, сохраняющемуся из поколения в поколение. Отсюда следует, что небольшие различия в языковых моделях могут быть выбраны потому, что они выгодны для людей в данной среде. Затем происходит предвзятая передача, которая позволяет членам общества усвоить речевой образ. [14]
Рекомендации
- ^ Питер Лэйдфогед; Кейт Джонсон (1 января 2010 г.). Курс фонетики . Cengage Learning. ISBN 1-4282-3126-9.
- ^ а б в г Охала, Джон Дж. (1992). «Альтернативы иерархии звучности для объяснения сегментных последовательных ограничений» (PDF) . Статьи о парасессии на слог : 319–338.
- ^ а б "Что такое шкала звучности?" . www-01.sil.org . Проверено 21 ноября 2016 .
- ^ Беркест, Дональд А. и Дэвид Л. Пейн. 1993. Фонологический анализ: функциональный подход. Даллас, Техас: Летний институт лингвистики. стр.101
- ^ Селкирк Э. (1984). «Об основных классных особенностях и теории слогов». В Aronoff & Oehrle .
- ^ О'Грэйди, WD; Арчибальд, Дж. (2012). Современный лингвистический анализ: Введение (7-е изд.). Торонто: Пирсон Лонгман. п. 70.
- ^ «Согласные: Фрактивы» . facweb.furman.edu . Проверено 28 ноября 2016 .
- ^ Бонкоральо, Джузеппе; Сайно, Никола (2007). «Структура среды обитания и эволюция пения птиц: метаанализ доказательств гипотезы акустической адаптации». Функциональная экология . 21 (1). DOI : 10.1111 / j.1365-2435.2006.01207.x . ISSN 0269-8463 .
- ^ а б Мэддисон, Ян (2018). «Язык адаптируется к окружающей среде: звучность и температура» . Границы в коммуникации . 3 . DOI : 10.3389 / fcomm.2018.00028 . ISSN 2297-900X .
- ^ Сражался, Джон Дж .; Манро, Роберт Л .; Ссорились, Кармен Р .; Хорошо, Эрин М. (2016). «Звучание и климат в мировом образце языков: открытия и перспективы». Межкультурные исследования . 38 (1): 27–51. DOI : 10.1177 / 1069397103259439 . ISSN 1069-3971 .
- ^ Эверт Ван де Влиерт (22 декабря 2008 г.). Климат, изобилие и культура . Издательство Кембриджского университета. С. 5–. ISBN 978-1-139-47579-2.
- ^ а б Эмбер, Кэрол Р .; Эмбер, Мелвин (2007). «Климат, Econiche и сексуальность: влияние на звучность в языке». Американский антрополог . 109 (1): 180–185. DOI : 10.1525 / aa.2007.109.1.180 . ISSN 0002-7294 .
- ^ Аронофф, Марк; Эверетт, Калеб (2013). "Свидетельства прямого географического влияния на языковые звуки: случай Ejectives" . PLoS ONE . 8 (6): e65275. DOI : 10.1371 / journal.pone.0065275 . ISSN 1932-6203 .
- ^ а б Джозеф Хенрих (17 октября 2017 г.). Секрет нашего успеха: как культура движет эволюцией человека, приручает наш вид и делает нас умнее . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-17843-1.
Внешние ссылки
- Что такое шкала звучности?
- Lingua :: Phonology :: Syllable - Perl- модуль для извлечения шкалы звучности из текста.
- https://glossary.sil.org/term/sonority-scale
- Слоговые и фонотаксические ограничения
- http://linguismstics.tumblr.com/post/16916697835/linguistics-sonority-hierarchy
- Вывод иерархии звучности из закона контакта слогов (SCL) и продуктивность SCL в американском английском
- Теория двойного наследования # Предвзятая передача