Промышленная хартия: заявление о консервативной промышленной политике - это брошюра 1947 года и политическое заявление Консервативной партии Соединенного Королевства . Хартия широко рассматривается как представляющий семенных момент в истории послевоенной консерватизмакак партия смирилась со многими из экономической и социальной политикивведенных Клемент Эттли «s труда правительства после 1945 года Соединенное Королевство всеобщих выборов .
История
Устав был впервые опубликован в мае 1947 г. Это стало результатом процесса переосмысления , вызванного оползня поражения Консервативной в в 1945 Великобритания всеобщих выборов . Этот процесс начался годом ранее, когда недавно расширенный Исследовательский отдел партии начал работу по определению политики, которая была одновременно консервативной и прогрессивной. [1] Политическое заявление было принято 2 октября 1947 года на ежегодной конференции консерваторов, проходившей в Брайтоне. [2]
Содержание
Промышленная хартия была совокупностью различной экономической политики и включает в себя отдельное «Обещание на потребитель», а «Устав женщины» и «Устав трудящихся». Она приняла идею смешанной экономики , взяла на себя обязательство защищать трудовые права , подчеркнула необходимость справедливости и выступила против протекционизма .
Тем не менее, его акцент был сделан прямо на личности, а документ содержал резкую критику своих оппонентов. Попытки Лейбористской партии провести экономическое планирование подверглись критике за создание некомпетентной и раздутой государственной службы, сосредоточенной на управлении множеством дублирующих друг друга и ненужных ограничений. [3] Он утверждал, что партия устранила экономические стимулы и ввела в действие «жесткую смирительную рубашку доктринерской политической теории… [и] ненужный контроль». [4] Вместо этого он призвал к сворачиванию государства и призвал «чувство реализма, свободных возможностей, стимулов и справедливости» «вдохновлять всю промышленную политику». [5]
Прием
Хартия и ее сокращенная «популярная» версия были в целом хорошо приняты, было продано около 2,5 миллионов копий и часто считалось, что они помогли «реабилитировать» Консервативную партию после 1945 года. [6] Несмотря на это, документ вызвал заметные споры. на конференции Консервативной партии 1947 года и первоначальной реакцией Уинстона Черчилля, как полагают, была «но я не согласен ни с одним словом об этом». [7]
Несмотря на благоприятные отзывы в прессе, историк Эндрю Тейлор также утверждает, что Хартию следует рассматривать как провал пропаганды, поскольку она не достигла своей целевой аудитории. [8] Это подтверждается отчетом Mass Observation, который обнаружил, что восемьдесят процентов выборки вообще ничего не знали о Хартии в течение месяца после ее публикации. [9]
Историческая значимость
Хотя, возможно, и не являясь поворотным моментом в истории Консервативной партии, как это часто утверждается, Хартия остается исторически символической, поскольку отмечает принятие послевоенного консенсуса , который позже будет высмеян как бускеллизм . [10] Это во многом связано с тем значением, которое позже придали документу лица, ответственные за его публикацию. [11]
Рекомендации
- Перейти ↑ RA Butler, The Art of the Possible: The Memoirs of Lord Butler, KG, CH (London, 1971), p. 145.
- ↑ The Times , «Консервативная политика для промышленности», 3 октября 1947 г.
- ↑ Консервативное центральное управление, Промышленная хартия (1947), стр. 11 и 13.
- ^ CCO, Промышленная хартия , стр. 1.
- ^ CCO, Промышленная хартия , стр. 4.
- ^ Питер Дори, Британский консерватизм и тред-юнионизм, 1945-1964 (Фарнхэм, 2009), стр. 48.
- ^ Энтони Ховард, Раб: жизнь Р. А. Батлера (Лондон, 1987), стр. 156.
- ↑ Эндрю Тейлор, «Говоря с демократией: консервативная партия и массовое мнение с 1920-х по 1950-е годы», в « Массовый консерватизм: консерваторы и общественность с 1880-х годов» , ред. С. Болл и И. Холлидей (Лондон, 2002), стр. 78-99.
- ^ Mass Observation, Отчет о досье 2516 , «Промышленная хартия» (1947), стр. 8.
- ^ The Economist ' гн Butskell Дилемма', 13 февраля 1954.
- ^ EHH Green, «Консервативная партия, государство и электорат, 1945–1964», в « Партия, государство и общество: электоральное поведение в Великобритании с 1820 года» (Aldershot, 1997), 176–200 (стр. 179–80); Джон Рамсден, Век Черчилля и Эдема, 1940–1957 (Лондон, 1995), стр. 94; и Р. А. Батлер, Искусство возможного , с. 126.
Дополнительная библиография
- Дори, П. (1995). Британская политика с 1945 года . Лондон: Блэквеллс. п. 25. ISBN 0631190759.( Google Книги )
- Кинастон, Дэвид (2007). Жесткая экономия в Великобритании: 1945–1951 . Лондон: Блумсбери. С. 238–241. ISBN 978-0-7475-7985-4.
- Ригли, К. (1997). Британские профсоюзы, 1945–1995 . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. п. 5. ISBN 0719041473. (Google Книги)